Устойчивость двигательной реакции – как один из критериев уравновешенности нервных процессов

На основании результатов собственных исследований и данных литературы обосновано и доказана возможность использования показателя устойчивости двигательной реакции, в т.ч. реакции на движущийся объект (РДО), в качестве адекватного и информативного методического приема для выявления одного из основных...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Datum:	2015
Hauptverfasser:	Макаренко, Н.В., Лизогуб, В.С.
Format:	Artikel
Sprache:	Russian
Veröffentlicht:	Фізико-хімічний інститут ім. О.В. Богатського НАН України 2015
Schriftenreihe:	Актуальні проблеми транспортної медицини
Schlagworte:	Вопросы психофизиологии
Online Zugang:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/136736
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:	Устойчивость двигательной реакции – как один из критериев уравновешенности нервных процессов / Н.В. Макаренко, В.С. Лизогуб // Актуальні проблеми транспортної медицини. — 2015. — № 4, т. 1 (42-I). — С. 93-97. — Бібліогр.: 10 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-136736
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-1367362018-06-17T03:10:05Z Устойчивость двигательной реакции – как один из критериев уравновешенности нервных процессов Макаренко, Н.В. Лизогуб, В.С. Вопросы психофизиологии На основании результатов собственных исследований и данных литературы обосновано и доказана возможность использования показателя устойчивости двигательной реакции, в т.ч. реакции на движущийся объект (РДО), в качестве адекватного и информативного методического приема для выявления одного из основных индивидуально-типологических свойств ВНД человека – уравновешенность нервных процессов. Критерием его рекомендуется считать 33 и больше процентов точных ответов от общей суммы применяемых сигналов. Принято положение, что при неуравновешенной нервной системе большинство преждевременных реакций характеризирует преобладание процесса торможения, а запоздалых, наоборот, – преобладание процесса возбуждения. Макаренко М.В., Лизогуб В.С. Обґрунтовано та доведено можливість застосування тесту «реакція на рухомий об’єкт» як одного із адекватних і 97 інформативних методичних прийомів для діагностики властивості зрівноваженості основних нервових процесів у людини. Критерієм її (властивості) вважати показник стійкості реакції з урахуванням відносної частоти точних відповідей (33 і більше відсотків від загальної кількості пред’явлених навантажень). Прийнято положення, що при незрівноваженості нервової системи більшість наявних передчасних відповідей характеризує перевагу гальмівного процесу, а запізнювальних, навпаки, — перевагу збуджувального. Based upon the results of our own research and literature data, a possibility of using the test «of reaction to a moving object» as an adequate and informative methodological technique for determining one of the main individually-typological characteristics of human HNA – balance of nervous processes – was proved and established. Index of stability of motor response with account of percent of exact responses (>33 % of total sum of presented signals) is recommended for use as a criterion of this feature. It has been argued that in unbalanced nervous system predominance of premature reactions over deferred reactions indicates predominance of suppression over evocation and, conversely, higher percent of deferred reactions indicates predominance of evocation process. 2015 Article Устойчивость двигательной реакции – как один из критериев уравновешенности нервных процессов / Н.В. Макаренко, В.С. Лизогуб // Актуальні проблеми транспортної медицини. — 2015. — № 4, т. 1 (42-I). — С. 93-97. — Бібліогр.: 10 назв. — рос. 1818-9385 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/136736 612.812.2 ru Актуальні проблеми транспортної медицини Фізико-хімічний інститут ім. О.В. Богатського НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Вопросы психофизиологии Вопросы психофизиологии
spellingShingle	Вопросы психофизиологии Вопросы психофизиологии Макаренко, Н.В. Лизогуб, В.С. Устойчивость двигательной реакции – как один из критериев уравновешенности нервных процессов Актуальні проблеми транспортної медицини
description	На основании результатов собственных исследований и данных литературы обосновано и доказана возможность использования показателя устойчивости двигательной реакции, в т.ч. реакции на движущийся объект (РДО), в качестве адекватного и информативного методического приема для выявления одного из основных индивидуально-типологических свойств ВНД человека – уравновешенность нервных процессов. Критерием его рекомендуется считать 33 и больше процентов точных ответов от общей суммы применяемых сигналов. Принято положение, что при неуравновешенной нервной системе большинство преждевременных реакций характеризирует преобладание процесса торможения, а запоздалых, наоборот, – преобладание процесса возбуждения.
format	Article
author	Макаренко, Н.В. Лизогуб, В.С.
author_facet	Макаренко, Н.В. Лизогуб, В.С.
author_sort	Макаренко, Н.В.
title	Устойчивость двигательной реакции – как один из критериев уравновешенности нервных процессов
title_short	Устойчивость двигательной реакции – как один из критериев уравновешенности нервных процессов
title_full	Устойчивость двигательной реакции – как один из критериев уравновешенности нервных процессов
title_fullStr	Устойчивость двигательной реакции – как один из критериев уравновешенности нервных процессов
title_full_unstemmed	Устойчивость двигательной реакции – как один из критериев уравновешенности нервных процессов
title_sort	устойчивость двигательной реакции – как один из критериев уравновешенности нервных процессов
publisher	Фізико-хімічний інститут ім. О.В. Богатського НАН України
publishDate	2015
topic_facet	Вопросы психофизиологии
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/136736
citation_txt	Устойчивость двигательной реакции – как один из критериев уравновешенности нервных процессов / Н.В. Макаренко, В.С. Лизогуб // Актуальні проблеми транспортної медицини. — 2015. — № 4, т. 1 (42-I). — С. 93-97. — Бібліогр.: 10 назв. — рос.
series	Актуальні проблеми транспортної медицини
work_keys_str_mv	AT makarenkonv ustojčivostʹdvigatelʹnojreakciikakodinizkriterievuravnovešennostinervnyhprocessov AT lizogubvs ustojčivostʹdvigatelʹnojreakciikakodinizkriterievuravnovešennostinervnyhprocessov
first_indexed	2025-07-10T01:59:26Z
last_indexed	2025-07-10T01:59:26Z
_version_	1837223402148986880
fulltext	93 АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТРАНСПОРТНОЙ МЕДИЦИНЫ  № 4, т.1 (42�I), 2015 г. ACTUAL PROBLEMS OF TRANSPORT MEDICINE # 4, v. 1 (42�І), 2015 calculation of the flow rate of success of psychophysiological adaptation, which determines the level of psychophysiological readiness of the organism to successful learning�relevant knowledge and skills (stage 3), assessment features of psychophysiological adaptation of senior pupils and students on the basis of quantitative criteria specific use content evaluation (stage 4); determining individualized strategies application of psychophysiological impact and psychohygienic correction of deviations (stage 5). Keywords: psychophysiological adaptation, girls, youth, scale integrated scoring assessment, methodological approaches Впервые поступила в редакцию 20.09.2015 г. Рекомендована к печати на заседании редакционной коллегии после рецензирования На этапе разработки учения о ти� пах высшей нервной деятельности пове� денческие реакции животных, в основе которых лежат свойства основных не� рвных процессов, И.П.Павлов характери� зовал двумя признаками: уравновешен� ностью и силой. И если сила как в тео� ретическом аспекте, так и в методичес� ком отношении считалась наиболее обо� снованной и понятной, то уравновешен� ность, особенно у человека, и до сего времени остается наименее изученной и наиболее загадочной. Причиной такого состояния являются методические слож� ности оценки процессов возбуждения и торможения. Методические подходы оп� УДК 612.812.2 УСТОЙЧИВОСТЬ ДВИГАТЕЛЬНОЙ РЕАКЦИИ – КАК ОДИН ИЗ КРИТЕРИЕВ УРАВНОВЕШЕННОСТИ НЕРВНЫХ ПРОЦЕССОВ Макаренко Н.В., Лизогуб В.С. Научно#исследовательский Институт физиологии им. М.Босого Черкасского национального университету им. Б.Хмельницкого dj#antio@i.ua На основании результатов собственных исследований и данных литературы обосновано и доказана возможность использования показателя устойчивости дви� гательной реакции, в т.ч. реакции на движущийся объект (РДО), в качестве адекват� ного и информативного методического приема для выявления одного из основных индивидуально�типологических свойств ВНД человека – уравновешенность нервных процессов. Критерием его рекомендуется считать 33 и больше процентов точных ответов от общей суммы применяемых сигналов. Принято положение, что при не� уравновешенной нервной системе большинство преждевременных реакций харак� теризирует преобладание процесса торможения, а запоздалых, наоборот, – преоб� ладание процесса возбуждения. Ключевые слова: реакция на движущийся объект, уравновешенность нервных про# цессов, индивидуально#типологические свойства высшей нервной деятельности. ределения уравновешенности по показа� телям скорости образования условных положительных и тормозных рефлексов, характером срыва условнорефлекторно� го стереотипа, величиной так называе� мого «коэффициента уравновешенности» нервных процессов по отношению абсо� лютных величин тормозного уловного рефлекс к величине положительного за определенные периоды в выработанном стереотипе и в процесс переделки сиг� нального значения ассоциированной пары условных раздражителей у живот� ных оказались непригодными для их ис� пользования на человеке. Не нашли при� менения и методики исследования урав� 94 АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТРАНСПОРТНОЙ МЕДИЦИНЫ  № 4, т.1 (42�I), 2015 г. ACTUAL PROBLEMS OF TRANSPORT MEDICINE # 4, v. 1 (42�І), 2015 новешенности, предлагаемые сотрудни� ками школы Теплова – Небылицына у людей [1, 2, 5, 6, 7, 10] по определению ориентировочного уловного рефлекса и скорости его угасания, скорости образо� вания тормозного и запоздалых услов� ных рефлексов при изучении двигатель� ных, кожно�гальванических, дыхатель� ных, сосудистых, плетизмографических и фотохимических условных рефлексов. На сложность и необоснованность этих методов и методик, предложенных Е.П.� Ильиным, указывал и сам автор [3, 4]. Следовательно, можно полагать, что и нынче отсутствуют общепризнан� ные надежные и валидные методики оп� ределения свойства уравновешенности, как ее представлял академик Павлов И.П. Графические варианты ее диагнос� тирования по особенностям проведения линий (без участия зрения) соответству� ющей длины, исследованиями реакции на время, как и динамометрический ва� риант воспроизведения мышечных уси� лий, а также методика РДО, которая в основном описана военными [8, 9], на� правлены на исследование точности сен� сомоторного реагирования и определе� ния баланса нервных процессов по пре� валированию преждевременных ответов над запоздалыми, или наоборот. Какие� либо шкалы оценок отсутствуют. В работе нами сделана попытка с учетом результатов обработки и анали� за собственных исследований, литера� турных данных обосновать тест РДО в качестве одного из возможных критери� ев для определения уравновешенности нервных процессов. Материалы, методы и результаты исследования Обследовано 180 человек мужчин и женщин в возрасте от 17 до 46 лет, у которых выявляли РДО, то есть на объект что движется с постоянной скоростью и который надо остановить в назначенном месте. Для этого использовали электро� секундомер, стрелка которого осуществ� ляла полный оборот за 1 с. Согласно инструкции испытуемый должен как можно точнее останавливать стрелку на обусловленном месте. В одном экспери� менте применяли 30 зачетных проб пос� ле предъявления 3�5 тренировочных. По результатам выполнения задания в про� токол заносили показатели количества точных ответов, а также преждевремен� ных и запоздалых. С учетом такой на� правленности ответных реакций, вероят� но, наиболее идеальной моделью урав� новешенности нервных процессов мог� ла бы быть такая, в которой 50 % и бо� лее — точных ответов, 50 % и менее – других направлений. А если учитывать, что в тесте предусмотрено три вида ре� акций, то одной из моделей могла бы быть и такая, в которой ответы распре� делялись поровну – по 10 направлений каждого. Полученные нами результаты совпали с последней. Из 5400 ответов (180 человек по 30 реализаций) точные оказались у 34,70 %, запоздалые – у 34,38 % и преждевременные – у 30,92 %. Такое распределение ответов позволяет условно считать лиц с уравновешенны� ми нервными процессами тех, у которых точные ответы составляют 33 % и более. У кого преждевременные и запоздалые ответы составляют 67 % и более – с неуравновешенными. При этом большее количество преждевременных реакций считать характеристикой превалирова� ния тормозного процесса, а большее количество запоздалых — признаком возбудительного. Принятие такого поло� жения обусловлено трактованием И.П.� Павлова, в соответствии с которым по� казателем процесса возбуждения явля� ется деятельность того или иного орга� на, а прекращение (замедление) ее (деятельности) характеризует торможе� ние. Такое трактование отличается от тех, по которым считается превалирова� ние преждевременных реакций сдвигом в сторону возбуждения, а запоздалое – в сторону торможения. Предложенное нами положение оценки нервных про� цессов по показателям преждевремен� ных и запоздалых ответов подтвержде� но и данными исследований точности 95 АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТРАНСПОРТНОЙ МЕДИЦИНЫ  № 4, т.1 (42�I), 2015 г. ACTUAL PROBLEMS OF TRANSPORT MEDICINE # 4, v. 1 (42�І), 2015 реагирования в тесте по воспроизведе� нию линий на бумаге (без участия зре� ния) соответствующей величины. На 84 студентках у 81,5 % случаев линии мень� шего образца (недоводы) от эталонного и большего (переводы) совпали с преж� девременными и запоздалыми ответами, полученными в тесте РДО. Кроме того, доказательством данного положения яв� ляются и результаты исследований Г.И.� Борягина и М.Ф.Пономарева, приведен� ные Е.П.Ильиным [4], из применением бром�кофеиновых проб: кофеин приво� дил к увеличению числа переводов, а бром – увеличению недоводов. Согласование трактовки оценки нервных процессов по характеру реаги� рований в тестах РДО и воспроизведе� нию линий, а также установления услов� но нормативного уровня оценки свойства уравновешенности по устойчивости дви� гательных реакций привело и к вопросу выявления отношений между нервными процессами при условии их неуравнове� шенности. Однако мы не располагаем, как нам кажется, достаточным количе� ством данных, чтобы на их результатах построить шкалы оценок и рекомендо� вать к практическому использованию. Хотя некоторые из них заслуживают на внимание. Так, у разных выборках обсле� дуемого контингента (курсанты военно� морского и летного училищ, руководите� ли полетов, студентки вуза) сохранилась тенденция преобладания запоздалых ответов над преждевременными. Такая же тенденция сохранилась и с воспро� изведением линий, где количество линий большей величины (переводы) превали� ровали над количеством линий меньшей величины (недоводами). Это позволяет считать, что среди людей в возрасте 17� 46 лет из неуравновешенной нервной системой большинство становят те, у кого процесс возбуждения преобладает над торможением. Оказалось, что в среднем из общей выборки лиц с не� уравновешенной нервной системой (их выявилось почти 65 %) у 35 % тормоз� ной процесс превалировал над возбуди� тельным. По неопубликованными нами лонгитудинальными исследованиями, полученными на малой выборке, в воз� расте 70 лет и более нервные процессы проявляют себя по�другому. У них преж� девременные ответы зафиксированы у 75 % случаев, а запоздалые – у 25 %. То есть, с возрастом процесс возбуждения уступает место процессу торможения и последний становиться доминирующим. Обобщение полученных данных Результатом полученных данных мы считаем следующее. Рекомендовать тест РДО для выявления уравновешенности нервных процессов. Критерием ее оцен� ки принять показатель устойчивости ре� акции с учетом относительной частоты точных ответов (33 и более процентов от общего числа предъявленных сигналов). Принято положение, при неуравнове� шенной нервной системе большее коли� чество преждевременных ответов харак� теризует преобладание процесса тормо� жения, а запоздалых – процесс возбуж� дения. Такую же оценку неуравновешен� ности следует применять и к результа� там, полученным с использованием ме� тодики воспроизведения линий. Линии длинного образца свидетельствуют о превалировании тормозного процесса, а меньшего – тормозного. Мы также считаем, что уравнове� шенность можно будет оценивать не только за показателем точности, но и за направленностью реагирований. Им мо� жет бать равномерное распределение преждевременных и запоздалых реак� ции, а также средние значения этих от� клонений. Над этим мы сейчас работа� ем. И хотя физиологическая картина проявления свойства уравновешенности в тестах РДО и воспроизведении линий, в этих очень простых, доступных и ин� формативных подходах, все еще остает� ся во многом необъяснимой, а может быть и противоречивой, однако это не должно служить причиной отказа приме� нения их в практических целях по выяв� лению индивидуальных различий и роли этих различий в учебной, трудовой и 96 АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТРАНСПОРТНОЙ МЕДИЦИНЫ  № 4, т.1 (42�I), 2015 г. ACTUAL PROBLEMS OF TRANSPORT MEDICINE # 4, v. 1 (42�І), 2015 спортивной деятельности человека. Литература 1. Борисова М.Н., Гуревич К.М., Ермолаева – Томина Л.Б. и др. Материалы к сравни� тельному изучению различных показате� лей подвижности нервной системы у че� ловека. – М.: Изд�во АПН РСФСР. — 1963. — Т. 3. – С. 180 — 201. 2. Воронин Л.Г., Соколова Е.Н., У�Бао�Хуа. Типологические особенности ориентиро� вочного рефлекса // Вопросы психологии. – 1959. — № 6. – С. 73 — 88. 3. Ильин Е.П. Дифференциальная психофизи� ология физического воспитания и спорта. Учебное пособие. – Л., 1979. – 84 с. 4. Ильин Е.П. Методические указания к прак� тикуму по психофизиологии (экспресс — методы при изучении свойств нервной системы). – Л., 1981. – 83 с. 5. Лейтес Н.С. Результаты определения уравновешенности основных нервных процессов тремя методиками // Типоло� гические особенности высшей нервной деятельности человека. – М.: Изд�во АПН РСФСР, 1956. — С. 182�206. 6. Мерлин В.С. Методика испытаний обще� го типа высшей нервной деятельности у человека по кожно�гальваническому пока� зателю // Вопросы психологии. – 1958. № 5. – С. 159�162. 7. Небылицын В.Д. Электроэнцефалографи� ческое изучение свойства силы нервной системы и уравновешенность нервных процессов у человека с применением факторного анализа // Типологические особенности высшей нервной деятельно� сти человека. – М.: Изд�во АПН РСФСР, 1963. – Т. 3. – С. 41�80. 8. Основы профессионального психофизи� ологического отбора военных специали� стов. Пособие подготовлено под руковод� ством и общей редакцией докт. мед. наук, проф. В.А. Пухова. – Министерство обо� роны СССР, 1981. – 428 с. 9. Психофизиологический отбор военных специалистов. Методическое пособие. – Ордена Трудового Красного Знамени во� енное издательство Министерства оборо� ны СССР. – М., 1973. – 202 с. 10. Рокотова Н.А. О методике определения типа нервной системы у человека // Фи� зиолог. журн. СССР. – 1954. – 40, № 6. – С. 727�729. References 1. Borisova MN.,et al. Маterials to the comparative study of different indexes of human’s nervous system morbidity. – Мoscow: Ed. APS RF. — 1963. — Vol. 3. – P. 180 – 201 (Rus.). 2. Voronin LG., et al. U�Bao�Khua. Typological peculiarities of investigatory reflex // Problems of psychology. – 1959. — № 6. – P. 73 – 88 (Rus.). 3. Ilin YeP. Differential psychophysiology of physical education and sports: Manual. – Leningrad, 1979. – 84 p. (Rus.) 4. Ilin YeP. Instructional guidelines to the manual on psychophysiology (express methods for the study of nervous system properties). – Leningrad., 1981. – 83 p. (Rus.) 5. Laytese NS. Results of determination of the main nervous processes balance by three methods // Typological peculiarities of human’s higher nervous activity. – Мoscow: Ed. APS RF, 1956. — P. 182�206 (Rus.). 6. Меrlin VS. Method of testing of the general type of higher nervous activity in a human by skin�galvanic index // Problems of psychology. – 1958. — № 5. – P. 159�162 (Rus.). 7. Nebylitsyn VD. Electroencylographic study of the nervous system force and nervous processes balance in a human with the use of factorial analysis // Typological peculiarities of a human higher nervous activity. – Мoscow: Ed. APS RF, 1963. – Vol.. 3. – P. 41�80. (Rus.) 8. Fundamentals of occupational selection of military specialists. / At the leadership and ed. of prof. VA. Pukhov. – USSR Ministry of defense.� Moscow, 1981. – 428 p. (Rus.). 9. Psychophysioliogical selection of military specialists. Guideline. – Moscow: USSR MD, 1973. – 202 p. (Rus.). 10. Rocotova NA. About methods of determination of a human’s nervous system type // Physiological J of the USSR. – 1954. – Vol. 40, № 6. – P. 727�729 (Rus.). Резюме СТІЙКІСТЬ РУХОВОЇ РЕАКЦІЇ – ЯК ОДИН ІЗ КРИТЕРІЇВ ЗРІВНОВАЖЕНОСТІ НЕРВОВИХ ПРОЦЕСІВ Макаренко М.В., Лизогуб В.С. Обґрунтовано та доведено мож� ливість застосування тесту «реакція на рухомий об’єкт» як одного із адекватних і 97 АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТРАНСПОРТНОЙ МЕДИЦИНЫ  № 4, т.1 (42�I), 2015 г. ACTUAL PROBLEMS OF TRANSPORT MEDICINE # 4, v. 1 (42�І), 2015 інформативних методичних прийомів для діагностики властивості зрівноваженості основних нервових процесів у людини. Критерієм її (властивості) вважати показ� ник стійкості реакції з урахуванням віднос� ної частоти точних відповідей (33 і більше відсотків від загальної кількості пред’явле� них навантажень). Прийнято положення, що при незрівноваженості нервової систе� ми більшість наявних передчасних відпов� ідей характеризує перевагу гальмівного процесу, а запізнювальних, навпаки, — перевагу збуджувального. Ключові слова: реакція на рухомий об’єкт, зрівноваженість нервових про# цесів, індивідуально#типологічні власти# вості вищої нервової діяльності. Summary STABILITY OF MOTOR RESPONSE — AS A TEST TO DETERMINE BALANCE OF NERVOUS PROCESSES Makarenko M.V., Lyzogub V.S. Based upon the results of our own re� search and literature data, a possibility of using the test «of reaction to a moving ob� ject» as an adequate and informative meth� odological technique for determining one of the main individually�typological characteris� tics of human HNA – balance of nervous pro� cesses – was proved and established. Index of stability of motor response with account of percent of exact responses (>33 % of to� tal sum of presented signals) is recommend� ed for use as a criterion of this feature. It has been argued that in unbalanced nervous sys� tem predominance of premature reactions over deferred reactions indicates predomi� nance of suppression over evocation and, conversely, higher percent of deferred reac� tions indicates predominance of evocation process. Key words: reaction to a moving object, balance of nervous processes, individually#typological characteristics of higher nervous activity. Впервые поступила в редакцию 07.08.2015 г. Рекомендована к печати на заседании редакционной коллегии после рецензирования УДК616#053.7: 612.821: 612.766.1 ЗАКОНОМІРНОСТІ РОЗВИТКУ ПСИХОФІЗІОЛОГІЧНИХ ФУНКЦІЙ ОРГАНІЗМУ ДІВЧАТ І ЮНАКІВ У ЗАЛЕЖНОСТІ ВІД РІВНЯ РУХОВОЇ АКТИВНОСТІ Дреженкова І.Л. Вінницький національний медичний університет імені М.І. Пирогова e#mail: inna.drezenkova@yandex.ru В ході проведених досліджень визначенізакономірності розвитку психофізіоло� гічних функцій організму студентів у залежності від рівня рухової активності. Виявле� но, що найбільш значущіпоказники, які засвідчують найвищий рівень функціональної готовності організму як дівчат, так і юнаків до інтенсивної навчальної діяльності у вищому навчальному закладі, реєструються серед представниць і представників 2 групи рухової активності, визначальними рисами якої слід вважати значення добо� вих енерговитрат в межах від 9000 до 11000 кДж (дівчата) та від 11000 до 13500 кДж (юнаки). Найменш значущі показники, які засвідчують найнижчий рівень функціональ� ної готовності організму і дівчат, і серед юнаків у переважній більшості випадків спо� стерігаються серед представниць і представників 3 групи рухової активності, яких відрізняють величини добових енерговитрат в межах понад 11000 кДж (дівчата) та понад 13500 кДж (юнаки). Ключові слова: дівчата, юнаки, студенти, психофізіологічні функції, рухова ак# тивність

Устойчивость двигательной реакции – как один из критериев уравновешенности нервных процессов

Institution

Ähnliche Einträge