Довготривала міцність тонкостінних елементів конструкцій з тріщинами низькотемпературної повзучості

Сформульовано критерій для визначення довготривалої міцності елементів конструкцій з тріщинами низькотемпературної повзучості за довготривалого статичного навантаження. Застосування критерію продемонстровано на прикладах задач для балок відкритого профілю з тріщинами за їх довготривалого розтягу і з...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2012
1. Verfasser: Матвіїв, Ю.Я.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Фізико-механічний інститут ім. Г.В. Карпенка НАН України 2012
Schriftenreihe:Фізико-хімічна механіка матеріалів
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/139772
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Довготривала міцність тонкостінних елементів конструкцій з тріщинами низькотемпературної повзучості / Ю.Я. Матвіїв // Фізико-хімічна механіка матеріалів. — 2012. — Т. 48, № 4. — С. 61-67. — Бібліогр.: 13 назв. — укp.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-139772
record_format dspace
spelling irk-123456789-1397722018-06-22T03:07:11Z Довготривала міцність тонкостінних елементів конструкцій з тріщинами низькотемпературної повзучості Матвіїв, Ю.Я. Сформульовано критерій для визначення довготривалої міцності елементів конструкцій з тріщинами низькотемпературної повзучості за довготривалого статичного навантаження. Застосування критерію продемонстровано на прикладах задач для балок відкритого профілю з тріщинами за їх довготривалого розтягу і згину. Сформулирован критерий для определения долговременной прочности элементов конструкций с трещинами низкотемпературной ползучести при долговременной статической нагрузке. Применение критерия проиллюстрировано на примерах задач для балок открытого профиля с трещинами при их долговременном растяжении и изгибе. The criterion for long-term strength determination of structural elements with low temperature creep cracks under long-term static loading is formulated. Application of the criterion is demonstrated on the examples of problems for the opened type beam with cracks under long-term tension and bending. 2012 Article Довготривала міцність тонкостінних елементів конструкцій з тріщинами низькотемпературної повзучості / Ю.Я. Матвіїв // Фізико-хімічна механіка матеріалів. — 2012. — Т. 48, № 4. — С. 61-67. — Бібліогр.: 13 назв. — укp. 0430-6252 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/139772 539.375 uk Фізико-хімічна механіка матеріалів Фізико-механічний інститут ім. Г.В. Карпенка НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
description Сформульовано критерій для визначення довготривалої міцності елементів конструкцій з тріщинами низькотемпературної повзучості за довготривалого статичного навантаження. Застосування критерію продемонстровано на прикладах задач для балок відкритого профілю з тріщинами за їх довготривалого розтягу і згину.
format Article
author Матвіїв, Ю.Я.
spellingShingle Матвіїв, Ю.Я.
Довготривала міцність тонкостінних елементів конструкцій з тріщинами низькотемпературної повзучості
Фізико-хімічна механіка матеріалів
author_facet Матвіїв, Ю.Я.
author_sort Матвіїв, Ю.Я.
title Довготривала міцність тонкостінних елементів конструкцій з тріщинами низькотемпературної повзучості
title_short Довготривала міцність тонкостінних елементів конструкцій з тріщинами низькотемпературної повзучості
title_full Довготривала міцність тонкостінних елементів конструкцій з тріщинами низькотемпературної повзучості
title_fullStr Довготривала міцність тонкостінних елементів конструкцій з тріщинами низькотемпературної повзучості
title_full_unstemmed Довготривала міцність тонкостінних елементів конструкцій з тріщинами низькотемпературної повзучості
title_sort довготривала міцність тонкостінних елементів конструкцій з тріщинами низькотемпературної повзучості
publisher Фізико-механічний інститут ім. Г.В. Карпенка НАН України
publishDate 2012
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/139772
citation_txt Довготривала міцність тонкостінних елементів конструкцій з тріщинами низькотемпературної повзучості / Ю.Я. Матвіїв // Фізико-хімічна механіка матеріалів. — 2012. — Т. 48, № 4. — С. 61-67. — Бібліогр.: 13 назв. — укp.
series Фізико-хімічна механіка матеріалів
work_keys_str_mv AT matvíívûâ dovgotrivalamícnístʹtonkostínnihelementívkonstrukcíjztríŝinaminizʹkotemperaturnoípovzučostí
first_indexed 2025-07-10T09:01:11Z
last_indexed 2025-07-10T09:01:11Z
_version_ 1837249937028415488
fulltext 61 Ô³çèêî-õ³ì³÷íà ìåõàí³êà ìàòåð³àë³â. – 2012. – ¹ 4. – Physicochemical Mechanics of Materials УДК 539.375 ДОВГОТРИВАЛА МІЦНІСТЬ ТОНКОСТІННИХ ЕЛЕМЕНТІВ КОНСТ- РУКЦІЙ З ТРІЩИНАМИ НИЗЬКОТЕМПЕРАТУРНОЇ ПОВЗУЧОСТІ Ю. Я. МАТВІЇВ Луцький національний технічний університет Сформульовано критерій для визначення довготривалої міцності елементів конст- рукцій з тріщинами низькотемпературної повзучості за довготривалого статичного навантаження. Застосування критерію продемонстровано на прикладах задач для балок відкритого профілю з тріщинами за їх довготривалого розтягу і згину. Ключові слова: довготривала міцність, балки відкритого профілю, тріщини низь- котемпературної повзучості, залишковий ресурс, період докритичного росту трі- щин низькотемпературної повзучості, коефіцієнт інтенсивності напружень. Довготривалій міцності тонкостінних елементів конструкцій на сьогодні присвячено багато праць, особливо з експериментальними дослідженнями [1–5]. Проте розрахунок на міцність елементів конструкцій (наприклад, парових котлів, паропроводів, парових та газових турбін тощо), які знаходяться під дією довго- тривалого статичного навантаження і високої температури, принципово відрізня- ється від розрахунків на міцність за однократного навантаження. Це пов’язано з тим, що з часом міцність елементів конструкцій вичерпується через повзучість матеріалів. Для вивчення цього явища відвели окремий розділ в теорії міцності матеріалів (довготривала міцність), де дослідження зазвичай проводять за при- пущення про бездефектність матеріалів і протікання процесу високотемператур- ної повзучості в класичному його розумінні. Відомо, що міцність елементів конструкцій зменшується через зародження і поширення дефектів типу тріщин. Тому під час оцінювання довготривалої міц- ності елементів конструкцій потрібно враховувати такі дефекти та їх розвиток. На сьогодні в літературі відома лише незначна кількість праць з питань поширен- ня тріщини високотемпературної повзучості та дослідження на цій основі висо- котемпературної міцності. В основному це емпіричні дослідження, на базі яких побудовано наближені рівняння для опису поширення тріщини високотемпера- турної повзучості [1–5]. У працях [6, 7] на основі першого закону термодинаміки для сповільненого руйнування тонкостінних елементів конструкцій за довготри- валого циклічного і статичного навантажень сформульовано енергетичний підхід для оцінювання періоду докритичного росту тріщин за таких навантажень. Тут цей підхід застосований для формулювання критерію і, відповідно, методу розра- хунку довготривалої міцності тонкостінних елементів конструкцій з тріщинами низькотемпературної повзучості. Нижче описано суть цього критерію. Формулювання задачі. Розглянемо тонкостінний елемент конструкції, ви- готовлений з квазікрихкого матеріалу. Лінійні параметри bi характеризують кон- фігурацію елемента, а силовий параметр р – зовнішнє навантаження, яке прикла- дене за пониженої температури, коли в пластичних об’ємах навантаженого тіла наявна низькотемпературна повзучість [1]. Контактна особа: Ю. Я. МАТВІЇВ, e-mail: yura_matviyiv@ukr.net 62 Вважаємо, що методами дефектоскопії встановлена відсутність в елементі конструкції великих (порівняно з його розмірами) дефектів, які не перевищують деяку величину 2l0. Задача полягає у визначенні найменшого значення зовніш- нього навантаження, за якого елемент впродовж заданого часу t = t* не зруйнується. Припускаєм, як і у працях [6, 7], що в околі найнапруженішої точки O да- ного елемента знаходиться прямолінійна тріщина з найбільшим розміром 2l0. За- дачу можна розв’язати запропонованим способом і для інших дефектів (порож- нини, включення тощо), проте тут розглянуті тільки дефекти типу тріщин, як найнебезпечніші. Методами теорії пружності визначаємо головні напруження σ1, σ2 у точці O елемента, розглядаючи його спочатку як бездефектний. Одержимо: 2 1 1 2 2 0 1 ( , ) ( , ), ( , ), ; ( , ) i i i i f p b f p b f p b f p b σ = σ = η = (1) де ( , ) ( 1, 2)j if p b j = – цілком визначені функції. Враховуючи неперервність тензора напружень, а також те, що величина l0 ма- ла, будемо вважати (збільшуючи при цьому тільки запас міцності), що в області G з найменшим діаметром D ( 02D l>> ) навколо точки O є однорідний напру- жений стан з головними напруженнями 1 2,σ σ . Припустимо тепер, що в околі точ- ки О елемента знаходиться прямолінійна тріщина довжини 2l0 найнебезпечнішої орієнтації відносно напрямку головних напружень σ1, σ2. Оскільки 02D l>> , то тріщина довжиною 2l0 в тілі не впливатиме на напружений стан на лінії обмежен- ня області G, тобто там реалізується двовісний розтяг напруженнями σ1, σ2. От- же, напружений стан в околі цієї тріщини можна обчислити наближено, як і для необмеженої пластини з таким дефектом за двовісного розтягу зусиллями σ1, σ2. Пластина з довільно орієнтова- ною тріщиною. Розглянемо нескінченну ідеально пружно-пластичну пластину з прямолінійною макротріщиною початко- вої довжини 2l0, яка розтягується на не- скінченності рівномірно розподіленими зусиллями σ1, σ2 у взаємоперпендику- лярних напрямках під кутом α до пло- щини тріщини (рис. 1). Вважаємо, що в пластичних зонах біля вершини тріщини виникає низько- температурна повзучість. Визначимо параметри зовнішнього навантаження 1 1* * 2 2* *( ) , ( )t tσ = σ σ = σ , за яких залиш- кова довговічність пластини не переви- щить заданого значення *t t= . Оскільки така задача є оберненою до задачі визначення періоду докритич- ного росту тріщини низькотемператур- ної повзучості * * 1* 2*( , )t t= σ σ , то насамперед розглянемо пряму задачу. Як показано у працях [6, 7], максимум інтенсивності напружень біля вершин тріщини досягається за / 2α = π при 0 1η < і, аналогічно, α = 0, 0 1η > . Із резуль- татів цих праць випливає, що це відповідає максимальній швидкості поширення Рис. 1. Схема навантаження пластини з довільно орієнтованою тріщиною. Fig. 1. Loading mode of a plate with an arbitrarily oriented crack. 63 тріщини max/dl dt V= . Отже, найнебезпечніша тріщина і найменша довговічність пластини за орієнтації / 2α = π для 0 1η < і α = 0 для 0 1η > . Знайдемо для цих випадків залишкову довговічність *t t= . Для цього на основі результатів праць [6–9] отримаємо рівняння для визначення періоду докритичного росту тріщини низькотемпературної повзучості: 2 2 2 2 I 2 2 I ( ) 1 m m m t CC thc CC A K K Kdl dt K K − − − = − , (2) за початкових і кінцевих умов 0 * * * I *0, (0) ; , ( ) ; ( , ) CCt l l t t l t l K l K= = = = σ = . (3) Тут A2t, m – характеристики низькотемпературної повзучості [8, 9]; KCC – критич- не значення коефіцієнта інтенсивності напружень за повзучості KI; I ( , )K lσ = i l= σ π ; Kthc – нижнє порогове значення коефіцієнта інтенсивності напружень. Проінтегрувавши рівняння (2) за початкових і кінцевих умов (3), отримаємо: 0 2( 1) 2 2 2 2 2 ( ) m l CC CC m m t l thc K K lF t dl A lF K ∗− ∗ ∗ ∗ − π = π − ∫ , 1 0 2 0 , 2, 1; , 0, 1. F ∗ ∗ ∗ σ α = π η <⎧ = ⎨σ α = η >⎩ . (4) Приймаючи, що * 0l l>> , 0CCK F l∗>> π , формулу (4) можна наближено подати так: 2 2 0 C * 2 2 2 0 1 , 1 (2 1) mm thc С m t CC l z zK K t z A m K m l F∗ ⎡ ⎤ ⎛ ⎞ ≈ − = ⎜ ⎟⎢ ⎥ ⎜ ⎟− − π⎢ ⎥⎣ ⎦ ⎝ ⎠ . (5) Звідси 1 2 2 2 1 2 0 2 2 0 0 ( 1) ( 1) 1 (2 1) m m CC t thc t m CC K t A K m F t l A m l l K m − − ∗ ∗ ∗ ⎧ ⎫⎡ ⎤−⎪ ⎪≈ − +⎢ ⎥⎨ ⎬ π −⎢ ⎥⎪ ⎪⎣ ⎦⎩ ⎭ . (6) На основі співвідношень (4)–(6) для визначення критичних значень 1 1* *( ),t∗σ = σ 2 2* *( )t∗σ = σ запишемо такі формули: 1* 0 2* 0, 1; , 1,F F∗ ∗σ = η < σ = η > (7) де 1 0 1* 2* −η = σ σ . Проведемо у виразі (7) заміни 1 1 ,x q−∗ ∗= σ 1 2y q−∗ ∗= σ , де q∗ – критичне зна- чення розтягувальних зусиль q за одновісного навантаження. Тоді формулу (7) можна записати так: 1,x = коли 0/ 2, 1α = π η < ; 1,y = коли 00, 1α = η > . (8) На основі залежностей (8) побудовані (рис. 2) діаграми граничних навантажень для пластини з тріщиною. Також наведені (рис. 2) експериментальні результати низькотемпературної міцності за двовісного розтягу тонкостінних елементів без тріщин [10, 11]. Діаграма граничних навантажень для пластин з тріщинами по- кладена в основу розрахунку низькотемпературної міцності тонкостінних еле- ментів конструкцій з тріщинами. 64 Рис. 2. Діаграма граничних навантажень для пластини: суцільна лінія – співвідно- шення (7) та (8); експерименти: – сталь [10]; , , – чавунні зразки в різних станах: – σt = 345,3 МРа; – 185,4 МРа; – 228,6 МРа [11]. Fig. 2. Diagram of boundary loading for a plate: solid line – relations (7) and (8); experiments: – steel [10]; , , – cast iron specimens in different states: – σt = 345.3 МРа; – 185.4 МРа; – 228.6 МРа [11]. Критерій довготривалої міцності. Якщо гранично-рівноважний стан в об- ласті G знайдений, то критичний параметр зовнішнього навантаження p = p* об- числимо з умови 1 *( , ) ,if p b F∗= (9) яка дасть нижнє (найнебезпечніше з урахуванням дефектності матеріалу) значен- ня граничного навантаження. Співвідношення (9) запишемо у вигляді рівняння діаграми граничних напружень в декартовій системі координат 1 2O ∗ ∗σ σ 1* * 0 2 0 0, 1; 0, 1; F F∗ ∗ σ − = η ≤ σ − = η ≥ (10) коли 1 0 2* 1* ,−η = σ σ яке обмежує область значень головних напружень σ1, σ2, безпечних для міцності елемента конструкції, що містить дефекти даного типу тріщин. Ураховуючи це, а також користуючись співвідношенням (10), одержимо критерій довготривалої міцності квазікрихких тіл: 1 1* * * 0 * 0 0 1* 2*( ) ( , , ) 0 , ,ip F l t −σ − η < η = σ σ (11) де величина F* визначена у співвідношеннях (6). В інженерній практиці часто початкові дефекти в елементах конструкцій ма- лі, але мають різні конфігурації (непрямолінійні, поверхневі не наскрізні тощо). Щоб визначити довготривалу міцність таких елементів конструкцій, повторюємо вище описану процедуру, але для дефектів заданої конфігурації. Якщо вихідні дефекти не малі і співмірні з розмірами елемента конструкції, то для встановлен- ня залишкової міцності розв’язуємо пряму задачу (визначення залишкової дов- говічності елемента конструкції з тріщиною) та з отриманого рівняння для t* (див. наприклад, вираз (5)), встановлюємо критичне значення зовнішнього наван- таження. Визначення допустимих розмірів початкових дефектів. Поряд з визна- ченням допустимих зовнішніх навантажень для елементів конструкцій з тріщина- ми за фіксованого їх ресурсу для інженерної практики важливо також встановити допустимі розміри дефектів, коли задані ресурс і робочі навантаження елемента конструкції. Таку задачу розв’язуємо так. Повторюємо всі вищенаведені міркування аж до виразу (5). Далі зі співвідношення (5), вважаючи, що 2 2 0( ) 1m m thcK l F − ∗π << , визначаємо допустимий розмір початкового дефекту 0 0 ( , )l l t F∗ ∗ ∗= , за якого за- безпечується заданий ресурс t*, тобто 65 [ ] 2 11 10 22 ( 1) m m CC mt K l A t m F −− −∗ ∗ ∗ ⎛ ⎞ = −⎜ ⎟⎜ ⎟π⎝ ⎠ . (12) Якщо дефекти за параметрами ai конфігурації не наскрізні і не прямолінійні, або великих розмірів, то для встановлення їх допустимих розмірів ( , )i ia a t F∗ ∗ ∗= розв’язуємо пряму задачу, тобто будуємо формулу типу (5), з якої і знаходимо ia ∗ . Визначення довготривалої міц- ності балок відкритого профілю з тріщинами за їх розтягу. Розлянемо балки відкритого профілю, а саме: швелер (рис. 3а) та кутник (рис. 3b), які послаблені тріщинами і розтягу- ються довготривалими зусиллями P. Задача полягає в тому, щоб знайти найбільші допустимі значення зусиль P = P*, які забезпечать за заданими початковими розмірами тріщин l0 за- лишковий ресурс t = t*. Розв’язуємо задачу аналогічно ви- кладеному вище. Для цього знайдемо співвідношення типу (5) для кожного профілю згаданих балок. Використовуючи отримані раніше результати [12], співвідношення (4) і (5) для швелера і кутника можна наближено (вважаємо, що * 0l l>> , 01,12CCK P l∗>> π ) подати так: 2 2 0 C * 2 2 2 2 2 0 0 1,25 1 1(1,25 ) (1,25 ) (2 1) m m С thc i m m t i i i i l K K t mA l P S l P S m− − ∗ ∗ ⎡ ⎤ ≈ −⎢ ⎥ −π π −⎢ ⎥⎣ ⎦ , 1; 2.i = (13) Тут Si – площа поперечного перерізу балки; i = 1 для швелера, а i = 2 для кутника. Розв’язуючи наближено рівняння (13), щоб визначити допустиме значення зу- силь P = P*, отримаємо формулу 1 2 2 2 1 2 0 2 2 0 0 ( 1) 0,8 ( 1) 1 1,12 1,25 (2 1) m m CC t thc i t m CC K t A K m P S t l A m l l K m − − ∗ ∗ ∗ ⎧ ⎫⎡ ⎤−⎪ ⎪≈ − +⎢ ⎥⎨ ⎬ π −⎢ ⎥⎪ ⎪⎣ ⎦⎩ ⎭ . (14) Рис. 4. Залежність параметра допустимого навантаження pi* від заданого залишкового ресурсу t* для балок з профілем швелера і кутника. Fig. 4. Dependence of admissible loading parameter, pi*, on set residual life, t*, for profile beams of the channel bar and the angle bar. Вважаючи, що балки виготовлені зі сталі 10ХСНД (характеристики низько- температурної повзучості взяті із праці [13]) і початкова довжина тріщин дорів- нює l0 = 0,005 m, співвідношення (14) можна записати ще так: 1 5 2 0,125465,2{2,9 18,2 10 }i ip P S t t− − − ∗ ∗ ∗ ∗= ≈ + ⋅ ; 40 2 10t∗< < ⋅ . (15) Рис. 3. Схеми розтягу швелера (а) і кутника (b). Fig. 3. Tension chart of a channel bar (а) and an angle bar (b). 66 За формулою (15) побудована (рис. 4) графічна залежність усередненого значення pi* допустимих зусиль P для балок з профілем швелера і кутника від за- лишкового ресурсу t*. Оцінка допустимих розмі- рів вихідних дефектів у балках відкритого профілю за їх зги- ну. Вважаємо, що балки відкри- того профілю, а саме: тавр (рис. 5а) і двотавр (рис. 5b), послабле- ні тріщинами початкової довжи- ни l = l0 і піддані довготривалій дії (на час t = t*) згинальних мо- ментів M. Задача полягає у ви- значенні найбільшого розміру початкової тріщини l0 = l0*, за якого балки не зруйнуються впродовж часу t = t* під заданим довготривалим навантаженням моментами М. Ця задача в певній мірі є оберненою до визначення залишкового ресурсу та- ких балок. Загальний підхід до наближеного її розв’язку подано у праці [12]. Згід- но з ним, необхідно побудувати в замкнутому вигляді наближений розв’язок пря- мої задачі як рівняння типу (5) і вже з нього знайти невідому величину l0 = l0*. Для цього проаналізуємо розв’язки прямих задач для тавра і двотавра, що наведені у праці [12]. На основі цього, а також вважаючи, що l* >> l0, 1 01,12CC xiK MW l−>> π , розв’язок прямої задачі можна наближено записати так [12]: 2 2 0 C * 2 2 2 2 2 0 0 1,25 1 1(1,25 ) (1,25 ) (2 1) m m С thc i m m t xi xi l K K t mA l M M l M W m− − ⎡ ⎤ ≈ −⎢ ⎥ −π π −⎢ ⎥⎣ ⎦ , 1; 2.i = (16) Тут xiW – момент опору поперечного перерізу за згину балки відносно осі ХХ при і = 1 для тавра і при і = 2 для двотавра. Далі зі співвідношення (16), вважаючи, що 2 1 0(1,25 ) 1m m thc i xiK l MW − −π << , визначаємо допустимий розмір початкового дефекту l0i = l0i*, за якого забезпечується заданий ресурс t*, тобто [ ] 2 11 10 22 2 ( 1) m m CC mi t xi K l A t m M W −− −∗ ∗− ⎛ ⎞ = −⎜ ⎟⎜ ⎟π⎝ ⎠ . (17) Рис. 6. Залежність допустимого розміру початкового дефекту l0i = l0i* від залишкового ресурсу t* для балок з профілем тавра і двотавра. Fig. 6. Dependence of admissible size of the initial defect, l0i = l0i*, on the value of residual life, t*, for beams with T-piece and double T-piece profile. Коли балки виготовлені зі сталі 10ХСНД (характеристики низькотемпера- турної повзучості взяті з праці [13]) і навантаження 1 xip MW −= = 170 МРа, спів- відношення (17) можна записати ще так: Рис. 5. Схеми згину тавра (a) і двотавра (b) моментами М. Fig. 5. Bending of T-piece (a) and double T-piece (b) by moments М (schematically). 67 2 1/ 3 0 4,6 10il t− − ∗ ∗= ⋅ ⋅ ; 40 10t∗< < . (18) За формулою (18) побудована (рис. 6) графічна залежність допустимого роз- міру початкового дефекту l0i = l0i* від залишкового ресурсу t*. ВИСНОВКИ Запропоновано критерій і метод оцінки довготривалої міцності тонкостінних елементів конструкцій з дефектами типу тріщин. В основу методу покладено роз- рахункову модель росту тріщини низькотемпературної повзучості і методику по- будови діаграм граничних навантажень для пластини з тріщинами за помірних температур. Порівняння отриманих теоретичних результатів з відомими в літера- турі експериментальними даними свідчить про їх задовільне співпадіння. Застосування запропонованого критерію продемонстровано на задачах ви- значення допустимих навантажень і тріщин низькотемпературної повзучості в балкових елементах відкритого профілю за їх довготривалого розтягу і згину, а також фіксованого залишкового ресурсу. РЕЗЮМЕ. Сформулирован критерий для определения долговременной прочности элементов конструкций с трещинами низкотемпературной ползучести при долговремен- ной статической нагрузке. Применение критерия проиллюстрировано на примерах задач для балок открытого профиля с трещинами при их долговременном растяжении и изгибе. SUMMARY. The criterion for long-term strength determination of structural elements with low temperature creep cracks under long-term static loading is formulated. Application of the criterion is demonstrated on the examples of problems for the opened type beam with cracks under long-term tension and bending. 1. Garofalo F. Fundamentals of creep and creep-rupture in metals. – New-York–London: Mac Millan Company, 1970. – 344 p. 2. Лепин Г. Ф. Ползучесть металлов и критерии жаропрочности. – М.: Металлургия, 1976. – 376 с. 3. Тайра С., Отани Р. Теория высокотемпературной прочности материалов. – М.: Метал- лургия, 1986. – 280 с. 4. Jakowluk A. Procesy pelzania i zmęсzenia w materiałach. – Warszawa: WNT, 1993. – 272 s. 5. Надаи А. Пластичность и разрушение твёрдых тел. – М.: Мир, 1969. – Т. 2. – 864 с. 6. Андрейків О. Є., Банахевич М. Б., Кіт М. Б. Циклічна міцність тонкостінних елементів конструкцій з тріщинами // Доп. НАНУ. – 2009. – № 7. – С. 56–62. 7. Андрейків О. Є. Сас Н. Б. Міцність тонкостінних елементів конструкцій з тріщинами під час повзучості // Фіз.-хім. механіка матеріалів. – 2007. − 43, № 2. – С. 33–39. (Andreikiv O. E. and Sas N. В. Strength of thin-walled structural elements with cracks under the conditions of creep // Materials Science. – 2007. – 43, № 2. – P. 174–182.) 8. Довговічність пластин з тріщинами за довготривалого статичного навантаження / О. Є. Андрейків, В. Р. Скальський, Ю. Я. Матвіїв, Т. А. Крадінова // Там же. – 2012. – № 1. – С. 39–46. 9. Андрейків О. Є., Матвіїв Ю. Я., Крадінова Т. А. Визначення довговічності пластин з системами тріщин в умовах дії довготривалого статичного розтягу і низькотемпера- турного поля // Мат. методи і фіз.-мех. поля. – 2011. – № 4. – С. 161–169. 10. Писаренко Г. С., Лебедев А. А. Сопротивление материалов деформированию и разру- шению при сложном напряженном состоянии. – К.: Наук. думка, 1969. – 302 с. 11. Cornet J. and Crassi R. C. Theories of Fracture Under. Combined Stresses // Trans. ASME, Ser. D. – 1961. – 83, № 1. – P. 39–44. 12. Визначення періоду докритичного росту тріщин в балкових елементах відкритого про- філю за довготривалого статичного навантаження / О. Є. Андрейків, В. Р. Скальський, Ю. Я. Матвіїв, Т. А. Крадінова // Машинознавство. – 2011. – № 10. – С. 38–43. 13. Скальський В. Р., Матвіїв Ю. Я., Крадінова Т. А. Методика оцінки характеристик повзучості матеріалів // Там же. – 2012. – № 2. – С. 18–24. Одержано 17.03.2012