Аналіз досвіду США і України з використання методологічних та розрахункових підходів до обґрунтування ядерної безпеки систем поводження з ядерним паливом
Проведено аналіз нормативних вимог США щодо обґрунтувань ядерної безпеки систем поводження з ядерним паливом та їх порівняння з відповідними вимогами України з метою виявлення відмінностей у використанні методологічних та розрахункових підходів, які зменшують консерватизм оцінок критичності цих сист...
Gespeichert in:
| Datum: | 2016 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainian |
| Veröffentlicht: |
Державне підприємство "Державний науково-технічний центр з ядерної та радіаційної безпеки" Держатомрегулювання України та НАН України
2016
|
| Schriftenreihe: | Ядерна та радіаційна безпека |
| Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/140254 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Аналіз досвіду США і України з використання методологічних та розрахункових підходів до обґрунтування ядерної безпеки систем поводження з ядерним паливом / Ю.П. Ковбасенко, О.О. Дудка, Я.В. Костюшко // Ядерна та радіаційна безпека. — 2017. — № 4. — С. 11-15. — Бібліогр.: 13 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-140254 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-1402542018-06-27T03:03:21Z Аналіз досвіду США і України з використання методологічних та розрахункових підходів до обґрунтування ядерної безпеки систем поводження з ядерним паливом Ковбасенко, Ю.П. Дудка, О.О. Костюшко, Я.В. Проведено аналіз нормативних вимог США щодо обґрунтувань ядерної безпеки систем поводження з ядерним паливом та їх порівняння з відповідними вимогами України з метою виявлення відмінностей у використанні методологічних та розрахункових підходів, які зменшують консерватизм оцінок критичності цих систем без зниження досягнутого рівня ядерної безпеки. Проведен анализ нормативных требований США к обоснованию ядерной безопасности систем обращения с ядерным топливом, а также их сравнение с соответствующими требованиями Украины с целью обнаружения расхождений в использовании методологических и расчетных подходов, позволяющих снизить консерватизм оценок критичности этих систем без снижения достигнутого уровня безопасности. The paper analyzes US regulatory requirements for nuclear safety justification of the nuclear fuel management systems and their comparison with relevant Ukrainian requirements in order to define differences in using methodological and computer approaches that decrease the conservatism of criticality assessment of these systems without reducing the achieved level of safety. 2016 Article Аналіз досвіду США і України з використання методологічних та розрахункових підходів до обґрунтування ядерної безпеки систем поводження з ядерним паливом / Ю.П. Ковбасенко, О.О. Дудка, Я.В. Костюшко // Ядерна та радіаційна безпека. — 2017. — № 4. — С. 11-15. — Бібліогр.: 13 назв. — укр. 2073-6231 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/140254 621.039.5:681.3 uk Ядерна та радіаційна безпека Державне підприємство "Державний науково-технічний центр з ядерної та радіаційної безпеки" Держатомрегулювання України та НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Ukrainian |
| description |
Проведено аналіз нормативних вимог США щодо обґрунтувань ядерної безпеки систем поводження з ядерним паливом та їх порівняння з відповідними вимогами України з метою виявлення відмінностей у використанні методологічних та розрахункових підходів, які зменшують консерватизм оцінок критичності цих систем без зниження досягнутого рівня ядерної безпеки. |
| format |
Article |
| author |
Ковбасенко, Ю.П. Дудка, О.О. Костюшко, Я.В. |
| spellingShingle |
Ковбасенко, Ю.П. Дудка, О.О. Костюшко, Я.В. Аналіз досвіду США і України з використання методологічних та розрахункових підходів до обґрунтування ядерної безпеки систем поводження з ядерним паливом Ядерна та радіаційна безпека |
| author_facet |
Ковбасенко, Ю.П. Дудка, О.О. Костюшко, Я.В. |
| author_sort |
Ковбасенко, Ю.П. |
| title |
Аналіз досвіду США і України з використання методологічних та розрахункових підходів до обґрунтування ядерної безпеки систем поводження з ядерним паливом |
| title_short |
Аналіз досвіду США і України з використання методологічних та розрахункових підходів до обґрунтування ядерної безпеки систем поводження з ядерним паливом |
| title_full |
Аналіз досвіду США і України з використання методологічних та розрахункових підходів до обґрунтування ядерної безпеки систем поводження з ядерним паливом |
| title_fullStr |
Аналіз досвіду США і України з використання методологічних та розрахункових підходів до обґрунтування ядерної безпеки систем поводження з ядерним паливом |
| title_full_unstemmed |
Аналіз досвіду США і України з використання методологічних та розрахункових підходів до обґрунтування ядерної безпеки систем поводження з ядерним паливом |
| title_sort |
аналіз досвіду сша і україни з використання методологічних та розрахункових підходів до обґрунтування ядерної безпеки систем поводження з ядерним паливом |
| publisher |
Державне підприємство "Державний науково-технічний центр з ядерної та радіаційної безпеки" Держатомрегулювання України та НАН України |
| publishDate |
2016 |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/140254 |
| citation_txt |
Аналіз досвіду США і України з використання методологічних та розрахункових підходів до обґрунтування ядерної безпеки систем поводження з ядерним паливом / Ю.П. Ковбасенко, О.О. Дудка, Я.В. Костюшко // Ядерна та радіаційна безпека. — 2017. — № 4. — С. 11-15. — Бібліогр.: 13 назв. — укр. |
| series |
Ядерна та радіаційна безпека |
| work_keys_str_mv |
AT kovbasenkoûp analízdosvídusšaíukraínizvikoristannâmetodologíčnihtarozrahunkovihpídhodívdoobgruntuvannââdernoíbezpekisistempovodžennâzâdernimpalivom AT dudkaoo analízdosvídusšaíukraínizvikoristannâmetodologíčnihtarozrahunkovihpídhodívdoobgruntuvannââdernoíbezpekisistempovodžennâzâdernimpalivom AT kostûškoâv analízdosvídusšaíukraínizvikoristannâmetodologíčnihtarozrahunkovihpídhodívdoobgruntuvannââdernoíbezpekisistempovodžennâzâdernimpalivom |
| first_indexed |
2025-07-10T10:08:57Z |
| last_indexed |
2025-07-10T10:08:57Z |
| _version_ |
1837254207593250816 |
| fulltext |
ISSN 2073-6231. ßäåðíà òà ðàä³àö³éíà áåçïåêà 4(76).2017 11
УДК 621.039.5:681.3
Ю. П. Ковбасенко, О. О. Дудка,
Я. В. Костюшко
Державний науково-технічний центр з ядерної
та радіаційної безпеки, м. Київ, Україна
Аналіз досвіду США
і України з використання
методологічних
та розрахункових підходів
до обґрунтування
ядерної безпеки
систем поводження
з ядерним паливом
Проведено аналіз нормативних вимог США щодо обґрунтувань
ядерної безпеки систем поводження з ядерним паливом та їх порівнян-
ня з відповідними вимогами України з метою виявлення відмінностей
у використанні методологічних та розрахункових підходів, які зменшу-
ють консерватизм оцінок критичності цих систем без зниження досяг-
нутого рівня ядерної безпеки.
К л ю ч о в і с л о в а: системи поводження з ядерним паливом,
ядерна безпека, критичність.
Ю. П. Ковбасенко, Е. А. Дудка, Я. В. Костюшко
Анализ опыта США и Украины по использованию ме-
тодологических и расчетных подходов к обоснованию
ядерной безопасности систем обращения с ядерным
топливом
Проведен анализ нормативных требований США к обоснова-
нию ядерной безопасности систем обращения с ядерным топливом,
а также их сравнение с соответствующими требованиями Украины
с целью обнаружения расхождений в использовании методологиче-
ских и расчетных подходов, позволяющих снизить консерватизм оце-
нок критичности этих систем без снижения достигнутого уровня без-
опасности.
К л ю ч е в ы е с л о в а: системы обращения с ядерным топливом,
ядерная безопасность, критичность.
© Ю. П. Ковбасенко, О. О. Дудка, Я. В. Костюшко, 2017
ß
äåðíó áåçïåêó äåÿêèõ ñèñòåì ïîâîäæåííÿ ç ÿäåð-
íèì ïàëèâîì ÀÅÑ Óêðà¿íè íåìîæëèâî íà äàíèé
÷àñ îá´ðóíòóâàòè áåç âïðîâàäæåííÿ äîäàòêîâèõ
îðãàí³çàö³éíî-òåõí³÷íèõ çàõîä³â, ÿê³ äàþòü çìî-
ãó êîìïåíñóâàòè íàÿâí³ äåô³öèòè áåçïåêè. Ïðè-
êëàäàìè òàêèõ ñèñòåì º áàñåéíè âèòðèìêè ç³ ñòåëàæàìè
äëÿ íåóù³ëüíåíîãî çáåðåæåííÿ ïàëèâà íà åíåðãîáëîêàõ
ÀÅÑ ç ðåàêòîðàìè ÂÂÅÐ-440 òà ÂÂÅÐ-1000, ñóõå ñõîâèùå
â³äïðàöüîâàíîãî ÿäåðíîãî ïàëèâà (ÑÑÂßÏ) íà Çàïîð³çüê³é
ÀÅÑ (ÇÀÅÑ), òðàíñïîðòí³ êîíòåéíåðè ÒÊ-6 äëÿ â³äïðàöüî-
âàíîãî ïàëèâà ðåàêòîð³â ÂÂÅÐ-440. Îá´ðóíòóâàííÿ áåçïå-
êè òàêèõ ñèñòåì óñêëàäíþºòüñÿ ñó÷àñíèìè òåíäåíö³ÿìè
â àòîìí³é åíåðãåòèö³ — ïîñòóïîâèì ï³äâèùåííÿì ïî÷àòêî-
âîãî çáàãà÷åííÿ òà ìàñè ïàëèâà, ùî ïîâ’ÿçàíî ç ðîçâèòêîì
íîâèõ ïàëèâíèõ öèêë³â. Çàçíà÷èìî, ùî â äåÿêèõ âèïàäêàõ
äåô³öèòè áåçïåêè — öå íàñë³äîê íå íåäîë³ê³â ñèñòåì ïî-
âîäæåííÿ ç ÿäåðíèì ïàëèâîì (ßÏ), à íàñë³äîê íàäì³ðíîãî
êîíñåðâàòèçìó, ùî áóâ çàêëàäåíèé â îö³íêè áåçïåêè ç ñà-
ìîãî ïî÷àòêó ðîçâèòêó àòîìíî¿ åíåðãåòèêè çà óìîâ îáìåæå-
íîãî ð³âíÿ çíàíü òà òåõí³÷íèõ ìîæëèâîñòåé.
Ó ñâ³òîâ³é ïðàêòèö³ ñïîñòåð³ãàºòüñÿ òåíäåíö³ÿ äî ïî-
ñòóïîâîãî çíèæåííÿ íàäì³ðíîãî êîíñåðâàòèçìó ðîçðàõóí-
êîâèõ îö³íîê â îá´ðóíòóâàíí³ ÿäåðíî¿ áåçïåêè (ßÁ) ñèñòåì
çáåð³ãàííÿ òà òðàíñïîðòóâàííÿ ñâ³æîãî ³ â³äïðàöüîâàíîãî
ïàëèâà çà îáîâ’ÿçêîâî¿ óìîâè çáåðåæåííÿ äîñÿãíóòîãî ð³â-
íÿ ßÁ. гâåíü íàäì³ðíîãî êîíñåðâàòèçìó ìîæå áóòè çíèæå-
íèé íàñàìïåðåä âèêîðèñòàííÿì òàêèõ ï³äõîä³â, ÿê «burnup
credit», «boron credit», «moderator exclusion».
Ñòàíîì íà ãðóäåíü 2015 ðîêó â ñâ³ò³ ïðàöþâàâ 441 ÿäåð-
íèé åíåðãåòè÷íèé ðåàêòîð, 99 ç íèõ (íàéá³ëüøà ê³ëü-
ê³ñòü ðåàêòîð³â ñåðåä óñ³õ êðà¿í) — ó Ñïîëó÷åíèõ Øòàòàõ
Àìåðèêè [1]. Çà ðîêè åêñïëóàòàö³¿ ÀÅÑ â ÑØÀ íàêîïè-
÷èâñÿ çíà÷íèé äîñâ³ä ç íîðìîòâîð÷î¿ ä³ÿëüíîñò³ â ãàëó-
ç³ àòîìíî¿ åíåð㳿, çîêðåìà é ùîäî çíèæåííÿ íàäì³ðíîãî
êîíñåðâàòèçìó â îá´ðóíòóâàíí³ ßÁ ñèñòåì ïîâîäæåííÿ
ç ßÏ. Ñàìå òîìó äëÿ ïîäàëüøîãî äåòàëüíîãî ðîçãëÿäó âçÿ-
òî íîðìàòèâí³ âèìîãè ÑØÀ.
Ìåòà ñòàòò³ — àíàë³ç íîðìàòèâíèõ âèìîã ÑØÀ
ùîäî âèêîðèñòàííÿ ìåòîäîëîã³÷íèõ òà ðîçðàõóíêîâèõ ï³ä-
õîä³â äî îá´ðóíòóâàííÿ ßÁ ñèñòåì ïîâîäæåííÿ ç ßÏ òà ¿õ
ïîð³âíÿííÿ ç â³äïîâ³äíèìè âèìîãàìè, ÷èííèìè â Óêðà¿í³
(ðîáîòó âèêîíàíî â ðàìêàõ ïðîåêòó òåõí³÷íî¿ ï³äòðèìêè
óðÿäó Óêðà¿íè ç áîêó óðÿäó ÑØÀ).
Нормативні вимоги,
чинні у Сполучених Штатах Америки
Ó ñèñòåì³ íîðìàòèâíèõ äîêóìåíò³â ÑØÀ äîêóìåíòîì
âåðõíüîãî ð³âíÿ º Code of Federal Regulations (CFR) [2],
ÿêèé âñòàíîâëþº âèìîãè, îáîâ’ÿçêîâ³ äî âèêîíàííÿ âñ³ìà
îñîáàìè òà îðãàí³çàö³ÿìè äëÿ îòðèìàííÿ àáî çáåðåæåííÿ
ë³öåí糿 ÷è ñåðòèô³êàòà íà âèêîðèñòàííÿ ÿäåðíèõ ìàòåð³à-
ë³â àáî åêñïëóàòàö³þ ÿäåðíî¿ óñòàíîâêè. Âñ³ ³íø³ äîêóìåí-
òè æîäíèì ÷èíîì íå ïîâèíí³ ñóïåðå÷èòè CFR, âîíè º äî-
ïîì³æíèìè, óòî÷íþþòü ³ êîíêðåòèçóþòü ïîëîæåííÿ CFR.
Çàáåçïå÷åííÿ ßÁ â CFR ðîçãëÿäàºòüñÿ îêðåìî äëÿ êîæ-
íîãî ç òðüîõ íàïðÿì³â:
ïîâîäæåííÿ ç ïàëèâîì íà ÀÅÑ;
ïîâîäæåííÿ ç ïàëèâîì â àâòîíîìíèõ ñõîâèùàõ â³äïðà-
öüîâàíîãî ÿäåðíîãî ïàëèâà (ÂßÏ);
ïîâîäæåííÿ ç ïàëèâîì ï³ä ÷àñ òðàíñïîðòóâàííÿ.
Ïî âñ³õ òðüîõ íàïðÿìàõ º ñï³ëüí³ âèìîãè äî àíàë³çó ßÁ,
à ñàìå:
ñèñòåìà ïîâèííà ìàòè ãåîìåòðè÷íî áåçïå÷íó êîíô³-
ãóðàö³þ, ùî çàïîá³ãຠâèíèêíåííþ êðèòè÷íîñò³. Àâàð³ÿ,
12 ISSN 2073-6231. ßäåðíà òà ðàä³àö³éíà áåçïåêà 4(76).2017
Þ. Ï. Êîâáàñåíêî, Î. Î. Äóäêà, ß. Â. Êîñòþøêî
ïîâ’ÿçàíà ç êðèòè÷í³ñòþ, ìîæå âèíèêíóòè ò³ëüêè â ðàç³
çá³ãó, ïðèíàéìí³, äâîõ íåçàëåæíèõ ìàëîéìîâ³ðíèõ îä-
íî÷àñíèõ ÷è ïîñë³äîâíèõ çì³í ó òåõíîëîã³÷íèõ óìîâàõ
(òàê çâàíèé ïðèíöèï ïîäâ³éíîãî çá³ãó);
ó ïðîöåñ³ àíàë³çó êðèòè÷íîñò³ ñèñòåì òðåáà âðàõîâóâàòè
íàÿâí³ñòü â³äáèâà÷à, îïòèìàëüíó ãóñòèíó óïîâ³ëüíþâà÷à,
äëÿ ÿêî¿ åôåêòèâíèé êîåô³ö³ºíò ðîçìíîæåííÿ íåéòðî-
í³â (Êåô) ìàêñèìàëüíèé, ³ âïëèâ òåõíîëîã³÷íèõ äîïóñê³â
íà âèãîòîâëåííÿ ïàëèâà òà ñèñòåì çáåð³ãàííÿ.
Îñê³ëüêè óìîâè ïîâîäæåííÿ ç ßÏ ó êîæí³é ³ç ñèñòåì ð³çí³,
äëÿ êîæíî¿ ç ñèñòåì ðîçðîáëåíî îêðåì³ ðåêîìåíäàö³¿ òà âè-
êîðèñòîâóþòüñÿ ð³çí³ ï³äõîäè, ùî âïëèâàþòü íà çìåíøåííÿ
íàäì³ðíîãî êîíñåðâàòèçìó, çàêëàäåíîãî ó âèìîãàõ äî àíàë³çó.
ϳäõ³ä «burnup credit». Âèêîíóþ÷è àíàë³ç áåçïåêè
ùîäî êðèòè÷íîñò³ ñèñòåì çáåð³ãàííÿ òà òðàíñïîðòóâàííÿ
ÂßÏ, òðàäèö³éíî ïåðåäáà÷àþòü, ùî ïàëèâî â ñèñòåì³ º ñâ³-
æèì (òîáòî âèãîðÿííÿ ïàëèâà íå âðàõîâóºòüñÿ). Öå ïðè-
çâîäèòü äî çíà÷íîãî êîíñåðâàòèçìó ðîçðàõóíêîâî¿ âåëè÷è-
íè Êåô ñèñòåìè. Çàðàç ïîêðàùåí³ ìåòîäè ðîçðàõóíê³â äàþòü
çìîãó áåç ïîã³ðøåííÿ òî÷íîñò³ òà äîñòîâ³ðíîñò³ îö³íîê áðàòè
äî óâàãè çíèæåííÿ ðåàêòèâíîñò³ âíàñë³äîê âèãîðÿí íÿ ïàëèâà,
à îòæå, äîçâîëÿþòü çíà÷íî çìåíøèòè êîíñåðâàòèçì â àíàë³ ç³
ßÁ ³ç çáåðåæåííÿì äîñòàòíüîãî çàïàñó ïî êðèòè÷íîñò³.
ϳäõ³ä «burnup credit» ïîëÿãຠó âèçíà÷åíí³ íóêë³äíîãî
ñêëàäó ÂßÏ ÿê ôóíêö³¿ âèãîðÿííÿ, à ïîò³ì — ó ðîçðàõóí-
êó Êåô. Çàëåæíî â³ä ìîæëèâîñòåé ïðîãðàìíîãî çàáåçïå-
÷åííÿ òà ïîòð³áíî¿ òî÷íîñò³ ðîçðàõóíê³â (íàÿâíîñò³ âàë³äà-
ö³éíîãî ìàòåð³àëó) ìîæå ðîçãëÿäàòèñÿ çì³íà êîíöåíòðàö³é
ð³çíèõ íàáîð³â íóêë³ä³â: à) ò³ëüêè àêòèí³ä³â; á) àêòèí³ä³â
³ ïðîäóêò³â ïîä³ëó.
Ãîëîâíèì ÷èííèêîì çàñòîñóâàííÿ ï³äõîäó «burnup
credit» áóëî äîñÿãíåííÿ çíà÷íîãî åêîíîì³÷íîãî åôåêòó.
Àëå º é ³íø³ ïåðåâàãè: çìåíøåííÿ ðàä³àö³éíîãî âïëèâó
íà íàñåëåííÿ òà äîâê³ëëÿ çà ðàõóíîê çá³ëüøåííÿ ê³ëüêîñò³
ïàëèâà, ùî ïåðåâîçèòüñÿ ³, ÿê íàñë³äîê, ñêîðî÷åííÿ ê³ëü-
êîñò³ ïåðåâåçåíü ÂßÏ, çáåðåæåííÿ ðîçì³ð³â òà êîíô³ãóðà-
ö³¿ ³ñíóþ÷èõ ñõîâèù íåçâàæàþ÷è íà ï³äâèùåííÿ ðîçìíî-
æóâàëüíèõ âëàñòèâîñòåé ñâ³æîãî ïàëèâà, òîùî.
Äëÿ çàñòîñóâàííÿ ï³äõîäó «burnup credit» ó ÑØÀ ðîç-
ðîáëåíî âíóòð³øíüîâ³äîì÷èé äîêóìåíò ISG-8 [3], â ÿêî-
ìó íàäàþòüñÿ ïðàêòè÷í³ ðåêîìåíäàö³¿ ùîäî âðàõóâàííÿ
â àíàë³ç³ êðèòè÷íîñò³ ñèñòåì çáåð³ãàííÿ òà òðàíñïîðòó-
âàííÿ ÂßÏ ðåàêòîð³â PWR çíèæåííÿ ðåàêòèâíîñò³ ïàëèâà
âíàñë³äîê éîãî âèãîðÿííÿ. Äîòðèìóþ÷èñü öèõ ðåêîìåíäà-
ö³é, Êîì³ñ³ÿ ÿäåðíîãî ðåãóëþâàííÿ (ÊßÐ) ÑØÀ âèçíà÷àº,
÷è íàäàâ Çàÿâíèê íà îòðèìàííÿ ë³öåí糿 ùîäî ïîâîäæåííÿ
ç ÂßÏ îá´ðóíòîâàí³ ãàðàíò³¿, ùî éîãî ñèñòåìà çáåð³ãàí-
íÿ àáî òðàíñïîðòóâàííÿ ÂßÏ â³äïîâ³äຠâèìîãàì CFR.
ßêùî Çàÿâíèêîì âèêîðèñòàíà ÿêàñü àëüòåðíàòèâíà ìåòî-
äîëîã³ÿ, âîíà ðîçãëÿäàºòüñÿ â îêðåìîìó ïîðÿäêó ç âèêîðèñ-
òàííÿì ðåêîìåíäàö³é [3] ó ìàêñèìàëüíî ìîæëèâîìó îáñÿç³.
ßê îäèí ç ïåðøèõ ïðèêëàä³â çàñòîñóâàííÿ ï³äõîäó
«burnup credit» â ÑØÀ ìîæíà íàâåñòè îá´ðóíòóâàííÿ ßÁ
ñèñòåìè çáåð³ãàííÿ â³äïðàöüîâàíèõ òåïëîâèä³ëüíèõ çá³-
ðîê (ÒÂÇ) íà îñíîâ³ êîíòåéíåð³â VSC-24 [4]. Ñèñòåìà VSC-
24 áóëà ðîçðîáëåíà äëÿ ñóõîãî çáåð³ãàííÿ îïðîì³íåíèõ
ÒÂÇ ðåàêòîð³â PWR ó âåðòèêàëüíîìó ïîëîæåíí³ (äî ðå÷³,
çà ö³ºþ ñèñòåìîþ ïðîåêòóâàëèñÿ êîíòåéíåðè ÑÑÂßÏ,
ÿê³ âèêîðèñòîâóþòü íà Çàïîð³çüê³é ÀÅÑ).
ϳäõ³ä «burnup credit» ðåàë³çîâóâñÿ çàâàíòàæåííÿì
ó êîíòåéíåð ò³ëüêè òàêîãî ïàëèâà, ðîçìíîæóâàëüí³ âëàñòè-
âîñò³ ÿêîãî åêâ³âàëåíòí³ âëàñòèâîñòÿì (àáî ìåíø âèðàæåí³)
ñâ³æî¿ ÒÂÇ ³ç çáàãà÷åííÿì 1,35 % 235U. Çàëåæí³ñòü ïî÷àòêî-
âîãî çáàãà÷åííÿ òà âèãîðÿííÿ ÒÂÇ, ÿê³ çàäîâîëüíÿþòü öèì
âèìîãàì, íàâåäåíî íà ðèñ. 1. Êðèâà, çîáðàæåíà íà ðèñ. 1,
âñòàíîâëþº ì³í³ìàëüíå çíà÷åííÿ âèãîðÿííÿ äëÿ çá³ðîê ð³ç-
íîãî ïî÷àòêîâîãî çáàãà÷åííÿ, çà ÿêîãî ¿õí³ ðîçìíîæóâàëüí³
âëàñòèâîñò³ íå ïåðåâèùóâàòèìóòü ðîçìíîæóâàëüíèõ âëàñòè-
âîñòåé ñâ³æî¿ ÒÂÇ ³ç çáàãà÷åííÿì 1,35 % 235U.
Òàêèì ÷èíîì, ó êîíòåéíåð äîçâîëÿëîñü çàâàíòàæóâà-
òè ÒÂÇ, õàðàêòåðèñòèêè ÿêèõ â³äïîâ³äàëè âåðõí³é ÷àñòèí³
ãðàô³êà (íàä êðèâîþ): ó öüîìó ðàç³ çà îïòèìàëüíèõ óìîâ
óïîâ³ëüíåííÿ íåéòðîí³â çíà÷åííÿ Êåô çàëèøàëîñÿ ìåí-
øèì, í³æ 0,95. Çàâàíòàæåííÿ â êîíòåéíåð â³äïðàöüîâàíèõ
ÒÂÇ, õàðàêòåðèñòèêè ÿêèõ â³äïîâ³äàëè íèæí³é ÷àñòèí³
ãðàô³êà (ï³ä êðèâîþ), íå äîçâîëÿëîñÿ.
 ÿêîñò³ õàðàêòåðíèõ ïðèêëàä³â ïðàêòè÷íîãî çàñòîñó-
âàííÿ ï³äõîäó «burnup credit» ìîæíà íàâåñòè:
îá´ðóíòóâàííÿ êîìïàí³ºþ General Atomics (GA) ìîæ-
ëèâîñò³ ïåðåâåçåííÿ â êîíòåéíåð³ GA-4 ÷îòèðüîõ â³äïðà-
öüîâàíèõ ÒÂÇ ðåàêòîð³â PWR ç ïî÷àòêîâèì çáàãà÷åííÿì
3,2 % 235U òà âèùå [5];
òðàíñïîðòóâàííÿ òà çáåð³ãàííÿ 32 â³äïðàöüîâàíèõ ÒÂÇ
ðåàêòîð³â PWR ç ïî÷àòêîâèì çáàãà÷åííÿì 235U äî 5 % ³ ãëèáè-
íîþ âèãîðÿííÿ äî 45 ÃÂò·äîáó/ò U ó êîíòåéíåðàõ ïîäâ³éíîãî
ïðèçíà÷åííÿ CASTOR X/32 S êîìïàí³¿ GNB [6]. ßêùî íå çà-
ñòîñîâóâàòè ï³äõ³ä «burnup credit», òî, ç ì³ðêóâàíü áåçïåêè,
ÒÂÇ òðåáà çàâàíòàæóâàòè â êîíòåéíåð ç äîäàòêîâî âñòàíîâ-
ëåíèìè â íèõ ïîãëèíàþ÷èìè ñòðèæíÿìè (â ðàç³ ðåàë³çàö³¿
ï³äõîäó «burnup credit» ïîòðåáè â òàêèõ ñòðèæíÿõ íåìàº).
ϳäõ³ä «boron credit». Çàçâè÷àé â îá´ðóíòóâàíí³ áåçïå-
êè ñèñòåì «ìîêðîãî» çáåð³ãàííÿ ïàëèâà ðîç÷èíåí³ ó âîä³
ïîãëèíà÷³ â ðîçðàõóíêàõ êðèòè÷íîñò³ íå áåðóòü äî óâàãè.
 îá´ðóíòóâàíí³ ßÁ áàñåéí³â âèòðèìêè (ÁÂ) ÀÅÑ öå ìîæå
ïðèçâîäèòè äî ïåâíèõ òðóäíîù³â, ùî îáóìîâëåí³ òàêèìè
÷èííèêàìè, ÿê çðîñòàííÿ ïî÷àòêîâîãî çáàãà÷åííÿ ÒÂÇ
àáî äåãðàäàö³ÿ ç ÷àñîì çàô³êñîâàíîãî ó ñêëàä³ ñòåëàæ³â ïî-
ãëèíà÷à íåéòðîí³â. ×åðåç öå âèíèêຠïîòðåáà â ÷àñòêîâîìó
çàïîâíåíí³ ñòåëàæ³â (øàõîâå ðîçòàøóâàííÿ ÒÂÇ). ϳäõ³ä
«boron credit», òîáòî âðàõóâàííÿ â àíàë³ç³ äåÿêî¿ ì³í³ìàëü-
íî ìîæëèâî¿ (îá´ðóíòîâàíî¿) êîíöåíòðàö³¿ ðîç÷èíåíî¿
ó âîä³ áîðíî¿ êèñëîòè, äîïîìàãຠâèð³øèòè ö³ ïðîáëåìè.
Ùîäî ï³äõîäó «boron credit», CFR [2] íàãîëî-
øóº: ÿêùî áîðîâàíà âîäà âèêîðèñòîâóºòüñÿ ÿê ôàêòîð
Ðèñ. 1. Çàâàíòàæóâàëüíà êðèâà äëÿ ñèñòåìè VSC-24
ISSN 2073-6231. ßäåðíà òà ðàä³àö³éíà áåçïåêà 4(76).2017 13
Àíàë³ç äîñâ³äó ÑØÀ ³ Óêðà¿íè ç âèêîðèñòàííÿ ìåòîäîëîã³÷íèõ òà ðîçðàõóíêîâèõ ï³äõîä³â äî îá´ðóíòóâàííÿ ÿäåðíî¿ áåçïåêè
êîíòðîëþ êðèòè÷íîñò³, Kåô íå ïîâèíåí ïåðåâèùóâàòè
0,95 çà óìîâè, ùî ñòåëàæ³ çàïîâíåí³ ïàëèâîì ç ìàêñè-
ìàëüíèìè ðîçìíîæóâàëüíèìè âëàñòèâîñòÿìè, à â ðàç³
çàïîâíåííÿ ñòåëàæ³â íåáîðîâàíîþ âîäîþ Kåô ìຠçàëè-
øàòèñÿ ìåíøèì çà 1,0.
ßêùî ßÁ îá´ðóíòîâóºòüñÿ ç óðàõóâàííÿì ðîç÷è-
íåíîãî ó âîä³ áîðó, â òåõí³÷íèõ ñïåöèô³êàö³ÿõ òà (àáî)
â åêñïëóàòàö³éí³é äîêóìåíòàö³¿ ÀÅÑ ïîòð³áíî íàâåñòè
ì³í³ìàëüíî äîïóñòèìó êîíöåíòðàö³þ áîðó â áàëàíñ³ âè-
òðèìêè. Ùîá ïåðåêîíàòèñÿ â äîñòàòíîñò³ ÷àñó äëÿ âè-
ÿâëåííÿ òà êîìïåíñàö³¿ âèõ³äíî¿ ïî䳿, ÿêà ñïðè÷èíþº
çíèæåííÿ êîíöåíòðàö³¿ áîðó â³ä ì³í³ìàëüíî äîïóñòèìî¿,
çàçíà÷åíî¿ â òåõí³÷íèõ ñïåöèô³êàö³ÿõ, äî êîíöåíòðàö³¿,
ÿêà çàáåçïå÷óº çíà÷åííÿ Êåô íà ð³âí³ 0,95, òðåáà ïðîâåñ-
òè àíàë³ç ïðîöåñ³â çíèæåííÿ êîíöåíòðàö³¿ áîðó. Ó öüîìó
ðàç³ ìàþòü ðîçãëÿäàòèñÿ âñ³ âèõ³äí³ ïî䳿, ùî ïðèçâî-
äÿòü äî çíèæåííÿ êîíöåíòðàö³¿ áîðó. Ðåçóëüòàòè àíà-
ë³çó ìàþòü îá´ðóíòîâóâàòè ïåð³îäè÷í³ñòü êîíòðîëþ ì³-
í³ìàëüíî¿ êîíöåíòðàö³¿ áîðó, ùî âèçíà÷åíà â òåõí³÷íèõ
ñïåöèô³êàö³ÿõ [7].
Ïðèêëàäîì âèêîðèñòàííÿ ï³äõîäó «boron credit» º îá-
´ðóíòóâàííÿ áåçïåêè ÁÂ äðóãîãî åíåðãîáëîêà ÀÅÑ Indian
Point (ÑØÀ, øòàò Íüþ-Éîðê) [8] ïðè êîìïåíñàö³¿ çá³ëü-
øåííÿ ðåàêòèâíîñò³ â Á âíàñë³äîê äåãðàäàö³¿ ïîãëèíà÷à
íåéòðîí³â Boraflex, ÿêèé º ñêëàäîâîþ ÷àñòèíîþ ñòåëàæ³â
äëÿ óù³ëüíåíîãî çáåð³ãàííÿ ïàëèâà.  îá´ðóíòóâàíí³ ßÁ
ð³çíèõ â³äñ³ê³â Á ïîêàçàíî, ùî äëÿ âèêîíàííÿ óìîâè
Êåô < 0,95 êîíöåíòðàö³ÿ áîðíî¿ êèñëîòè ìຠäîð³âíþâàòè
7,86 ã/êã çà íîðìàëüíèõ óìîâ åêñïëóàòàö³¿ òà 14,95 ã/êã —
ï³ä ÷àñ ïðîåêòíî¿ àâàð³¿. Ó çâ’ÿçêó ç öèì ñòîÿíêîâà êîíöåí-
òðàö³ÿ áîðíî¿ êèñëîòè áóëà ï³äâèùåíà ç 15,00 äî 20,00 ã/êã,
÷àñòîòà êîíòðîëþ êîíöåíòðàö³¿ áîðíî¿ êèñëîòè çì³íåíà
â³ä îäíîãî ðàçó íà ì³ñÿöü äî îäíîãî ðàçó íà òèæäåíü.
Àíàë³ç âèõ³äíèõ ïîä³é, ùî ìîæóòü ñïðè÷èíèòè ïî-
òðàïëÿííÿ äî Á ÷èñòî¿ (íåáîðîâàíî¿) âîäè, ïîêàçàâ,
ùî äî òîãî ìîìåíòó, êîëè êîíöåíòðàö³ÿ áîðíî¿ êèñëîòè
ó Á çìåíøèòüñÿ äî ð³âíÿ 7,86 ã/êã, íåîáõ³äíîãî äëÿ ï³ä-
òðèìàííÿ Êåô < 0,95 çà íîðìàëüíèõ óìîâ åêñïëóàòàö³¿,
ïåðñîíàë ìຠäîñòàòíüî ÷àñó, ùîá âèÿâèòè òà óñóíóòè ïðè-
÷èíè ³ íàñë³äêè öèõ ïîä³é (çã³äíî ç ïðèíöèïîì ïîäâ³é-
íîãî çá³ãó, çà óìîâè âèêîðèñòàííÿ ï³äõîäó «boron credit»
â ðàç³ âòðàòè áîðó ³íø³ âèõ³äí³ ïî䳿, ùî ìîæóòü ïðèçâåñ-
òè äî ïîðóøåíü íîðìàëüíî¿ åêñïëóàòàö³¿ àáî äî ïðîåêòíèõ
àâàð³é, íå ðîçãëÿäàþòüñÿ).
ϳäõ³ä «moderator exclusion». Âèìîãè ùîäî îáîâ’ÿçêîâîãî
âðàõóâàííÿ â ïðîöåñ³ àíàë³çó êðèòè÷íîñò³ íàÿâíîñò³ âîäè
ç îïòèìàëüíèìè óìîâàìè óïîâ³ëüíåííÿ íåéòðîí³â óñåðåäèí³
òðàíñïîðòíèõ êîíòåéíåð³â (ÒÊ) âèçíà÷èëè ïîòðåáó â íàÿâ-
íîñò³ ó ñêëàä³ á³ëüøîñò³ êîíòåéíåð³â äëÿ ïåðåâåçåííÿ ÂßÏ
ïîãëèíà÷³â íåéòðîí³â òà (àáî) íåéòðîííèõ ïàñòîê. ßêùî âè-
ìîãó ùîäî ïîòðàïëÿííÿ âîäè óñåðåäèíó êîíòåéíåðà çíÿòè,
´ðóíòóþ÷èñü íà íèçüê³é ³ìîâ³ðíîñò³ òàêî¿ ïî䳿 (çà ðåçóëüòà-
òàìè àíàë³çó ã³ïîòåòè÷íèõ àâàð³é), òî ç³ ñêëàäó êîíòåéíåðà
ìîæíà áóäå âèëó÷èòè ìàòåð³àëè, ùî ì³ñòÿòü áîð òà (àáî) íåé-
òðîíí³ ïàñòêè, à öå äàñòü á³ëüøå ïðîñòîðó äëÿ ðîçì³ùåííÿ
â³äïðàöüîâàíèõ ÒÂÇ òà çìåíøèòü âàðò³ñòü òðàíñïîðòóâàííÿ.
CFR [2] íàãîëîøóº: ÿêùî êîíñòðóêö³ÿ êîíòåéíåðà ìàº
îñîáëèâîñò³, ùî ãàðàíòóþòü íåìîæëèâ³ñòü ïîòðàïëÿííÿ
âîäè âñåðåäèíó êîíòåéíåðà çà óìîâè âèíèêíåííÿ áóäü-
ÿêî¿ îäèíè÷íî¿ ïîìèëêè, ÊßÐ ÑØÀ ìîæå óçãîäèòè âè-
íÿòîê ³ç âèìîã ùîäî àíàë³çó ï³äêðèòè÷íîñò³ ó ðàç³ ïîòðà-
ïëÿííÿ âîäè óñåðåäèíó ñèñòåìè, òîáòî çàñòîñóâàòè ï³äõ³ä
«moderator exclusion».
Îäíèì ³ç çàïðîïîíîâàíèõ ð³øåíü ùîäî çàñòîñóâàí-
íÿ ï³äõîäó «moderator exclusion» º âèêîðèñòàííÿ ê³ëü-
êîõ áàð’ºð³â. ßêùî êîíñòðóêö³ÿ òà (àáî) ñòàí êîíòåéíåðà
äëÿ çáåð³ãàííÿ ÂßÏ íå óíåìîæëèâëþþòü ïîòðàïëÿííÿ
âîäè óñåðåäèíó ï³ä ÷àñ íîðìàëüíî¿ åêñïëóàòàö³¿ òà ã³ïî-
òåòè÷íèõ àâàð³é, âîäîíåïðîíèêí³ñòü ìîæóòü ãàðàíòóâà-
òè äîäàòêîâ³ âíóòð³øí³ çàõèñí³ îáîëîíêè âñåðåäèí³ ÒÊ.
Äëÿ ðåàë³çàö³¿ öüîãî ð³øåííÿ áóëà ðîçðîáëåíà òàê çâà-
íà êîíöåïö³ÿ ñòàíäàðòèçîâàíî¿ ñèñòåìè ïåðåâåçåííÿ [9].
Çã³äíî ç ö³ºþ êîíöåïö³ºþ, íàÿâí³ñòü ó êîíñòðóêö³¿ ÒÊ
àäàïòîâàíî¿ âñòàâêè, ÿêà íàëåæíèì ÷èíîì ô³êñóº êîíòåé-
íåð çáåð³ãàííÿ, äàñòü çìîãó ïåðåâîçèòè á³ëüø³ñòü íàÿâ-
íèõ òèï³â êîíòåéíåð³â çáåð³ãàííÿ. Äîäàíà äî ö³º¿ âñòàâêè
êðèøêà ìîæå ñëóæèòè äîäàòêîâîþ âíóòð³øíüîþ çàõèñíîþ
îáîëîíêîþ â³ä ïîòðàïëÿííÿ âîäè óñåðåäèíó, ùî óáåçïå-
÷èòü òðàíñïîðòóâàííÿ ïàëèâà ï³ñëÿ äîâãîñòðîêîâîãî çáå-
ð³ãàííÿ íàâ³òü çà óìîâè éîãî äåãðàäàö³¿ (ðèñ. 2).
Çàóâàæèìî, ùî íà öåé ÷àñ àâòîðàì ñòàòò³ íåâ³äîìî
ïðî óçãîäæåí³ ÊßÐ ÑØÀ âèïàäêè âèêîðèñòàííÿ ï³äõîäó
«moderator exclusion».
ϳäñóìîâóþ÷è âèêëàäåí³ â ö³é ðóáðèö³ â³äîìîñò³
ïðî ï³äõîäè äî îá´ðóíòóâàííÿ ÿäåðíî¿ áåçïåêè ñèñòåì ïî-
âîäæåííÿ ç ÿäåðíèì ïàëèâîì ó ÑØÀ, çàçíà÷èìî:
1. Äëÿ âñ³õ ñèñòåì çáåð³ãàííÿ òà òðàíñïîðòóâàííÿ ÂßÏ
ó ïðîöåñ³ àíàë³çó êðèòè÷íîñò³ äîïóñêàºòüñÿ âðàõîâóâàòè
Ðèñ. 2. Çàïðîïîíîâàíà ñõåìà êîíñòðóêö³¿, ùî äîçâîëÿº
âèêîðèñòàííÿ ï³äõîäó «moderator exclusion»
14 ISSN 2073-6231. ßäåðíà òà ðàä³àö³éíà áåçïåêà 4(76).2017
Þ. Ï. Êîâáàñåíêî, Î. Î. Äóäêà, ß. Â. Êîñòþøêî
âèãîðÿííÿ ïàëèâà çà óìîâè íåçàëåæíîãî êîíòðîëþ âè-
ãîðÿííÿ àäì³í³ñòðàòèâíèìè ÷è åêñïåðèìåíòàëüíèìè ìå-
òîäàìè äî ïî÷àòêó îïåðàö³é ç ïàëèâîì — ï³äõ³ä «burnup
credit». Âèá³ð íóêë³ä³â ìຠáóòè îá´ðóíòîâàíèì. Ó ÑØÀ
ðîçðîáëåíî äîêóìåíòè, ÿê³ ì³ñòÿòü ðåêîìåíäàö³¿ ç âè-
êîðèñòàííÿ ï³äõîäó «burnup credit» äî ñèñòåì çáåð³ãàííÿ
òà òðàíñïîðòóâàííÿ ÂßÏ.
2. Äëÿ ñèñòåì, ó ÿêèõ çáåð³ãàííÿ òà ïîâîäæåííÿ ç â³ä-
ïðàöüîâàíèì ïàëèâîì â³äáóâàþòüñÿ ï³ä âîäîþ (Á òà ð³ç-
íîìàí³òí³ êîíòåéíåðè ï³ä ÷àñ çàâàíòàæåííÿ òà ðîçâàíòà-
æåííÿ ó ÁÂ), äîïóñêàºòüñÿ âðàõîâóâàòè â ïðîöåñ³ àíàë³çó
áîðîâàíó âîäó ÿê çàñ³á êîíòðîëþ êðèòè÷íîñò³ — ï³äõ³ä
«boron credit». Äëÿ öüîãî ïîòð³áíî ïåðåäáà÷èòè àäì³í³-
ñòðàòèâí³ òà (àáî) òåõí³÷í³ çàñîáè äëÿ çàïîá³ãàííÿ àâà-
ð³éíîìó íàäõîäæåííþ íåáîðîâàíî¿ âîäè, ó ïðîòèëåæíîìó
ðàç³ àíàë³ç êðèòè÷íîñò³ òðåáà ïðîâîäèòè ó òðàäèö³éíèé
ñïîñ³á íà âèïàäîê çàòîïëåííÿ ñèñòåìè íåáîðîâàíîþ
âîäîþ.
3. ßêùî äîâåäåíî, ùî ÒÊ ìຠîñîáëèâîñò³ êîíñòðóêö³¿,
ÿê³ ãàðàíòóþòü íåìîæëèâ³ñòü ïîòðàïëÿííÿ âîäè âñåðåäè-
íó êîíòåéíåðà çà óìîâè âèíèêíåííÿ áóäü-ÿêî¿ îäèíè÷íî¿
ïîìèëêè, ìîæíà íå ïðîâîäèòè àíàë³ç çàïîâíåííÿ êîíòåé-
íåðà âîäîþ — ï³äõ³ä «moderator exclusion».
Нормативні вимоги, чинні в Україні
Îñíîâíèì óêðà¿íñüêèì íîðìàòèâíèì äîêóìåíòîì,
ùî ì³ñòèòü âèìîãè äî çàáåçïå÷åííÿ ßÁ ñòîñîâíî ñèñòåì
ïîâîäæåííÿ ç ßÏ, º «Ïðàâèëà áåçïåêè ï³ä ÷àñ çáåð³ãàí-
íÿ ³ òðàíñïîðòóâàííÿ ÿäåðíîãî ïàëèâà íà îá’ºêòàõ àòîìíî¿
åíåðãåòèêè» (ÏÍÀÝ-Ã-14-029 [10]). ijÿ äîêóìåíòà [10] ïî-
øèðþºòüñÿ: íà ñèñòåìè ïîâîäæåííÿ ³ç ñâ³æèì òà â³äïðà-
öüîâàíèì ïàëèâîì ÀÅÑ; íà àâòîíîìí³ ÑÂßÏ, òîáòî ñõîâè-
ùà, ðîçòàøîâàí³ ïîçà ðåàêòîðíîþ áóä³âëåþ; íà ïîâîäæåííÿ
ç ßÏ íà ³íøèõ ÿäåðíèõ óñòàíîâêàõ.
Îñíîâíèì ïðèíöèïîì ÿäåðíî¿ áåçïåêè çã³äíî ç [10]
º íåïåðåâèùåííÿ Êåô çíà÷åííÿ 0,95 â óìîâàõ íîðìàëüíî¿
åêñïëóàòàö³¿ òà â ðàç³ ïðîåêòíèõ àâàð³é. Êîíñòðóêö³ÿ îá-
ëàäíàííÿ ñèñòåì çáåð³ãàííÿ ³ ïîâîäæåííÿ ç ÿäåðíèì ïà-
ëèâîì ïîâèííà çàáåçïå÷óâàòè ßÁ òåõí³÷íèìè çàñîáàìè
çà ðàõóíîê ðîçì³ùåííÿ ÒÂÇ ç ïåâíèì øàãîì ´ðàòêè.
Ó ïðîöåñ³ àíàë³çó êðèòè÷íîñò³ ñèñòåì ïîâîäæåííÿ ç ßÏ
òðåáà ïåðåäáà÷àòè íàÿâí³ñòü â³äáèâà÷à, îïòèìàëüíó ãóñòè-
íó óïîâ³ëüíþâà÷à, äëÿ ÿêî¿ Êåô º ìàêñèìàëüíèì, ³ âïëèâ
òåõíîëîã³÷íèõ äîïóñê³â íà âèãîòîâëåííÿ ïàëèâà òà åëå-
ìåíò³â öèõ ñèñòåì.
ϳäõ³ä «burnup credit».  îá´ðóíòóâàíí³ ßÁ óñ³õ ñèñòåì
çáåð³ãàííÿ òà òðàíñïîðòóâàííÿ ÂßÏ ç ìåòîþ çíèæåííÿ
êîíñåðâàòèçìó â îö³íêàõ êðèòè÷íîñò³ äîïóñêàºòüñÿ âè-
êîðèñòîâóâàòè âèãîðÿííÿ ÿê ïàðàìåòð ßÁ. Íà ñüîãîäí³
öåé ï³äõ³ä çàñòîñîâóþòü, çîêðåìà, â îá´ðóíòóâàíí³ çàâàí-
òàæåíü âåíòèëüîâàíèõ êîíòåéíåð³â çáåð³ãàííÿ ÑÑÂßÏ
Çàïîð³çüêî¿ ÀÅÑ òà ÑÂßÏ-1 ×îðíîáèëüñüêî¿ ÀÅÑ.
Äëÿ îáîõ óñòàíîâîê ðîçðîáëåíî îêðåì³ ìåòîäèêè [11, 12]
íà îñíîâ³ â³ò÷èçíÿíîãî äîñâ³äó, äîñâ³äó ÑØÀ òà ðåêîìåí-
äàö³é ÌÀÃÀÒÅ. Îñê³ëüêè îáñÿã âàë³äàö³éíîãî ìàòåð³àëó
ùîäî ïàëèâà ðåàêòîð³â ÂÂÅÐ ³ ÐÂÏÊ íåçíà÷íèé, ó öèõ
ìåòîäèêàõ äëÿ âðàõóâàííÿ âèãîðÿííÿ ïàëèâà ðåêîìåíäó-
ºòüñÿ ðîçãëÿäàòè íàá³ð ç ï’ÿòè íóêë³ä³â: 235U, 239Pu, 240Pu,
241Pu — òà çìåíøåííÿ êîíöåíòðàö³¿ 238U. ªäèíîãî äî-
êóìåíòà, ÿêèé ðåãëàìåíòóâàâ áè âèìîãè ç âèêîðèñòàííÿ
ï³äõîäó «burnup credit» äî ïîâîäæåíÿ ç ÂßÏ, â Óêðà¿í³
íåìàº.
ϳäõ³ä «boron credit». Çã³äíî ç [10], àíàë³çóþ÷è ßÁ
äëÿ ñõîâèù ç ãîìîãåííèìè ïîãëèíà÷àìè (íàïðèêëàä, áî-
ðîâàíîþ âîäîþ), òðåáà ââàæàòè, ùî ïîãëèíà÷ â³äñóòí³é.
Îòæå, â Óêðà¿í³ çàáîðîíåíî âèêîðèñòàííÿ ðîç÷èíåíîãî
ó âîä³ áîðó ÿê çàñîáó êîíòðîëþ êðèòè÷íîñò³ â îá´ðóí-
òóâàíí³ ßÁ «ìîêðèõ» ñèñòåì çáåð³ãàííÿ ßÏ (íà â³äì³íó
â³ä ÑØÀ, òàêà çàáîðîíà 䳺 òàêîæ â ïåðåâàæí³é á³ëüøîñò³
ºâðîïåéñüêèõ êðà¿í ùîäî îá´ðóíòóâàííÿ áåçïåêè ïîâî-
äæåííÿ òà çáåðåæåííÿ ßÏ ï³ä âîäîþ).
ϳäõ³ä «moderator exclusion». ³äïîâ³äíî äî ÍÏ 306.6.124-
2006 [13], äîïóñêàºòüñÿ íå âðàõîâóâàòè ïîòðàïëÿííÿ âîäè
âñåðåäèíó ÒÊ çà óìîâè, ùî êîíñòðóêö³ÿ óïàêîâêè ì³ñòèòü
ñïåö³àëüí³ çàñîáè äëÿ çàïîá³ãàííÿ òàêîìó ïðîíèêíåííþ
âîäè, à ¿õ íàä³éí³ñòü ï³äòâåðäæóºòüñÿ â³äïîâ³äíèìè âèïðî-
áóâàííÿìè. Ïðîòå çàóâàæèìî, ùî â Óêðà¿í³ òðàíñïîðòí³
êîíòåéíåðè äëÿ ïåðåâåçåííÿ ßÏ äî öüîãî ÷àñó íå âèðîáëÿ-
ëè ³ íå âèïðîáóâàëè. Äî òîãî æ, ÿäåðíó áåçïåêó ïîâîäæåííÿ
ç ÒÊ íà ÀÅÑ ðåãóëþþòü ïðàâèëà [10], ÿêèìè âèêîðèñòàííÿ
ï³äõîäó «moderator exclusion» äëÿ ÒÊ íå äîïóñêàºòüñÿ.
Висновки
Ïðîâåäåíî àíàë³ç íîðìàòèâíèõ âèìîã ÑØÀ ùîäî îá-
´ðóíòóâàíü ßÁ ñèñòåì çáåð³ãàííÿ òà òðàíñïîðòóâàííÿ ñâ³-
æîãî ³ â³äïðàöüîâàíîãî ßÏ òà ¿õ ïîð³âíÿííÿ ç â³äïîâ³ä-
íèìè âèìîãàìè Óêðà¿íè ç ìåòîþ âèÿâëåííÿ â³äì³ííîñòåé
ó âèêîðèñòàíí³ ìåòîäîëîã³÷íèõ ³ ðîçðàõóíêîâèõ ï³äõîä³â,
ÿê³ çìåíøóþòü êîíñåðâàòèçì îö³íîê êðèòè÷íîñò³ öèõ ñèñ-
òåì áåç çíèæåííÿ äîñÿãíóòîãî ð³âíÿ ßÁ.
Çà ðåçóëüòàòàìè àíàë³çó ìîæíà çàçíà÷èòè, ùî íîðìà-
òèâí³ âèìîãè Óêðà¿íè õàðàêòåðèçóþòüñÿ á³ëüøèì ñòó-
ïåíåì êîíñåðâàòèçìó â îö³íö³ ßÁ ïîð³âíÿíî ç âèìîãàìè
ÑØÀ âíàñë³äîê ìåíøî¿ ê³ëüêîñò³ ï³äõîä³â, ùî äîïóñêà-
þòüñÿ äî âèêîðèñòàííÿ â îá´ðóíòóâàíí³ ßÁ.
Список використаної літератури
1. GC(60)/INF/2. Nuclear Techn ology Review 2016 — Report by
the Director General, Vienna, 2016. URL: https://www.iaea.org/About/
Policy/GC/GC60/GC60InfDocuments/English/gc60inf-2_en.pdf
2. NRC Regulations. Title 10, Code of Federal Regulations”, 2017 .
URL: https://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collections/cfr/
3. Division of Spent Fuel Storage and Transportation Interim
Staff Guidance — 8 Revision Issue: Burnup Credit in the Criticality
Safety Analyses of PWR Spent Fuel in Transportation and Storage
Casks”. URL: https://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collections/isg/
isg-8R3.pdf
4. Conditions for cask use and technical specifications DOCKET
NO. 72–1007 certificate of compliance no. 1007. Amendment 1, 2000.
URL: https://www.nrc.gov/docs/ML0037/ML003719677.pdf
5. Zimmer, À., Razvi, J., Johnson, L., Welch, B. (2004). “Expansion
of the capabilities of the ga-4 legal weight truck spent fuel shipping cask”,
14th Internat ional Symposium on the Packaging and Transportation
of Radioactive Materials (PATRAM 2004). URL: http://www.iaea.org/
inis/collection/NCLCollectionStore/_Public/37/088/37088683.pdf
6. Jobson, G., Spilker, H., Methling, D. (2000). “Castor® X/32 s —
a new dual-purpose cask for the storage and transport of spent nuclear
fuel”, WM’00 Conference, February 27 — March 2, 2000, Tucson, AZ.
URL: http://www.wmsym.org/archives/2000/pdf/39/39–7.pdf
7. NEI 12–16. Guidance on the regulatory requirements for
criticality analysis of the fuel storage at light-water reactor power plants,
2013. URL: https://www.nrc.gov/docs/ML1308/ML13084A048.pdf
8. Indian Point Nuclear Generating, Unit no. 2 — Amendment Re:
Credit for soluble boron and burnup in spent fuel pit (Tac no. MB2989).
URL: https://www.nrc.gov/docs/ML0212/ML021230367.pdf
ISSN 2073-6231. ßäåðíà òà ðàä³àö³éíà áåçïåêà 4(76).2017 15
Àíàë³ç äîñâ³äó ÑØÀ ³ Óêðà¿íè ç âèêîðèñòàííÿ ìåòîäîëîã³÷íèõ òà ðîçðàõóíêîâèõ ï³äõîä³â äî îá´ðóíòóâàííÿ ÿäåðíî¿ áåçïåêè
9. Morton, K. (2012). FY 2012 used fuel d isposition campaign
transportation task report on INL efforts supporting the moderator
exclusion concept and standardized transportation. URL: https://digital.
library.unt.edu/ark:/67531/metadc831106/m2/1/high_res_d/10559 91.pdf
10. ÏÍÀÝ Ã 14-029-91. Ïðàâèëà áåçîïàñíîñòè ïðè õðàíåíèè
è òðàíñïîðòèðîâêå ÿäåðíîãî òîïëèâà íà îáúåêòàõ àòîìíîé ýíåð-
ãåòèêè. Ì. : Ãîñïðîìàòîìíàäçîð ÑÑÑÐ, 1992. 27 ñ.
11. 00.ÎÁ.YY.ÌÓ.09-15. Ìåòîäè÷åñêèå óêàçàíèÿ ïî âûïîëíå-
íèþ îáîñíîâàíèÿ ÿäåðíîé áåçîïàñíîñòè òîïëèâíîé çàãðóçêè ÂÊÕ
ÑÕÎßÒ ñ ó÷åòîì ãëóáèíû âûãîðàíèÿ îòðàáîòàâøåãî ÿäåðíîãî
òîïëèâà. Ýíåðãîäàð, 2015.
12. 32-ÒÎ. Ìåòîäèêà ó÷åòà âûãîðàíèÿ ïðè îáîñíîâàíèè
ÿäåðíîé áåçîïàñíîñòè îáðàùåíèÿ ñ îòðàáîòàâøèì òîïëèâîì
íà ×ÀÝÑ / ÃÑÏ ×ÀÝÑ. 2009. 18 ñ.
13. ÍÏ 306.6.124-2006. Ïðàâèëà ÿäåðíî¿ òà ðàä³àö³éíî¿ áåçïå-
êè ïðè ïåðåâåçåíí³ ðàä³îàêòèâíèõ ìàòåð³àë³â (ÏÁÏÐÌ-2006). Ê . :
Äåðæàâíèé êîì³òåò ÿäåðíîãî ðåãóëþâàííÿ Óêðà¿íè, 2006, 168 ñ.
References
1. GC(60)/INF/2, Nuclear Technology Review 2016, Report
by the Director General, Vienna, 2016, URL: https://www.iaea.org/
About/Policy/GC/GC60/GC60InfDocuments/English/gc60inf-2_
en.pdf
2. “NRC Regulations, Title 10, Code of Federal Regulations”,
2017, URL: https://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collections/cfr/
3. “Division of Spent Fuel Storage and Transportation Interim
Staff Guidance — 8 Revision 3 Issue: Burnup Credit in the Criticality
Safety Analyses of PWR Spent Fuel in Transportation and Storage
Casks”, URL: https://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collections/isg/
isg-8R3.pdf
4. “Conditions for Cask Use and Technical Specifications DOCKET
No. 72–1007 Certificate of Compliance No. 1007, Amendment 1”,
2000, URL: https://www.nrc.gov/docs/ML0037/ML003719677.pdf
5. Zimmer, À., Razvi, J., Johnson, L., Welch, B. (2004), “Expansion
of the Capabilities of the GA-4 Legal Weight Truck Spent Fuel
Shipping Cask”, 14th International Symposium on the Packaging
and Transportation of Radioactive Materials (PATRAM 2004),
URL: http://www.iaea.org/inis/collection/NCLCollectionStore/_
Public/37/088/37088683.pdf
6. Jobson, G., Spilker, H., Methling, D. (2000), “Castor® X/32 s —
a New Dual-Purpose Cask for the Storage and Transport of Spent Nuclear
Fuel”, WM’00 Conference, February 27 — March 2, 2000, Tucson, AZ,
URL: http://www.wmsym.org/archives/2000/pdf/39/39–7.pdf
7. NEI 12–16. Guidance on the Regulatory Requirements for
Criticality Analysis of the Fuel Storage at Light-Water Reactor Power
Plants, 2013, URL: https://www.nrc.gov/docs/ML1308/ML13084A048.
pdf
8. “Indian Point Nuclear Generating, Unit No. 2, Amendment
Re: Credit for Soluble Boron and Burnup in Spent Fuel Pit (Tac No.
MB2989)”, URL: https://www.nrc.gov/docs/ML0212/ML021230367.pdf
9. Morton, K. (2012), “FY 2012 Used Fuel Disposition Campaign
Transportation Task Report on INL Efforts Supporting the Moderator
Exclusion Concept and Standardized Transportation”, URL:
https://digital.library.unt.edu/ark:/67531/metadc831106/m2/1/high_
res_d/1055991.pdf
10. PNAE G 14–029–91. Safety Rules for the Storage and
Transport of Nuclear Fuel at Nuclear Installations [PNAE G 14–029–
91. Pravila bezopasnosti pri khranenii i transportirovke yadernogo
topliva na obiektakh atomnoi energetiki], Moscow, Committee for
State Supervision of Safe Activities in Industry and Nuclear Power,
1992, 27 p. (Rus)
11. 00.OB.YY.MU.09–15. Methodological Instructions for
the Nuclear Safety Justification of Fuel Loading of Ventilated
Storage Containers in SFSF Taking into Account Spent Nuclear Fuel
Burnup Depth [00.OB.YY.MU.09–15. Metodicheskiie ukazaniia po
vypolneniiu obosnovaniia yadernoi bezopasnosti toplivnoi zagruzki
VKKh SKhOYaT s uchiotom glubiny vygoraniia otrabotavshego
yadernogo topliva], Enerhodar, 2015. (Rus)
12. 32-ÒÎ. Burnup Accounting Methodology in Nuclear Safety
Justification of Spent Fuel Management at Chornobyl NPP [32-ÒÎ.
Metodika uchiota vygoraniia pri obosnovanii yadernoi bezopasnosti
obrashcheniia s otrabotavshym toplivom na ChAES], Chornobyl
Nuclear Power Plant, 2009, 18 p. (Rus)
13. NP 306.6.124–2006. Rules for Nuclear and Radiation Safety
in Transport of Radioactive Materials (PBPRM-2006) [NP 306.6.124–
2006. Pravyla yadernoi ta radiatsiinoi bezpeky pry perevezenni
radioaktyvnykh materialiv (PBPRM-2006)], Regulations and Rules
of Nuclear and Radiation Safety, Kyiv, State Nuclear Regulatory
Inspectorate of Ukraine, 2006. (Ukr)
Îòðèìàíî 07.07.2017.
|