Геохимия дайковых пород Аргентинских островов и прилегающей части Антарктического полуострова (Западная Антарктида)

Дайковые породы района Аргентинских островов и прилегающей части Антарктического полуострова по геохимическим характеристикам соответствуют зрелым островодужным образованиям известково-щелочного ряда. Они образовались на умеренных глубинах за счет плавления метасоматизированного мантийного источни...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Datum:	2018
1. Verfasser:	Артеменко, Г.В.
Format:	Artikel
Sprache:	Russian
Veröffentlicht:	Видавничий дім "Академперіодика" НАН України 2018
Schriftenreihe:	Доповіді НАН України
Schlagworte:	Науки про Землю
Online Zugang:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/141180
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:	Геохимия дайковых пород Аргентинских островов и прилегающей части Антарктического полуострова (Западная Антарктида) / Г.В. Артеменко // Доповіді Національної академії наук України. — 2018. — № 6. — С. 73-82. — Бібліогр.: 5 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-141180
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-1411802018-08-09T01:22:46Z Геохимия дайковых пород Аргентинских островов и прилегающей части Антарктического полуострова (Западная Антарктида) Артеменко, Г.В. Науки про Землю Дайковые породы района Аргентинских островов и прилегающей части Антарктического полуострова по геохимическим характеристикам соответствуют зрелым островодужным образованиям известково-щелочного ряда. Они образовались на умеренных глубинах за счет плавления метасоматизированного мантийного источника. К примитивным (исходным) расплавам, вероятно, близок состав высокомагнезиальных дайковых пород. Вариации составов дайковых базитов обусловлены, очевидно, фракционной кристаллизацией с доминантой клинопироксена на ликвидусе до ~5 мас. %, а после — плагиоклаза, роговой обманки и рудного минерала (вероятно, титаномагнетита). Продуктов глубинных мантийных (плюмовых) источников в выборке отобранных образцов не обнаружено. Дайкові породи району Аргентинських островів та прилеглої частини Антарктичного півострова за геохімічними характеристикам є зрілими островодуговими утвореннями вапнисто-лужного ряду. Вони утворилися на помірних глибинах за рахунок плавлення метасоматизованого мантійного джерела. Примітивні (вихідні) розплави, ймовірно, близькі за складом до високомагнезіальних дайкових порід. Варіації складу дайкових базитів обумовлені, вірогідно, фракційною кристалізацією з домінантою клінопіроксену на ліквідусі до ~ 5 мас. %, а після — плагіоклазу, рогової обманки і рудного мінералу (ймовірно, титано- магнетиту). Продуктів глибинних мантійних (плюмових) джерел у вибірці відібраних зразків не виявлено. The dike rocks in the area of the Argentine Islands and the near part of the Antarctic Peninsula by geochemical characteristics are mature island-arc matter of calc-alkaline formations that were formed moderate depths due to the melting of a metasomatic mantle source. The primitive (outgoing) melts are, probably, close by the composition to high-magnesium dike rocks. Variations in the composition of dike basites can be associa ted with the fractional crystallization with clinopyroxene admixtures dominant in liquidase to ∼ 5% by weight, and after — plagioclase, hornblende, and ore minerals (probably, titanomagntite). The products of deep mantle (plum) sources in the selected samples were not detected. 2018 Article Геохимия дайковых пород Аргентинских островов и прилегающей части Антарктического полуострова (Западная Антарктида) / Г.В. Артеменко // Доповіді Національної академії наук України. — 2018. — № 6. — С. 73-82. — Бібліогр.: 5 назв. — рос. 1025-6415 DOI: doi.org/10.15407/dopovidi2018.06.073 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/141180 550.4(477) ru Доповіді НАН України Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Науки про Землю Науки про Землю
spellingShingle	Науки про Землю Науки про Землю Артеменко, Г.В. Геохимия дайковых пород Аргентинских островов и прилегающей части Антарктического полуострова (Западная Антарктида) Доповіді НАН України
description	Дайковые породы района Аргентинских островов и прилегающей части Антарктического полуострова по геохимическим характеристикам соответствуют зрелым островодужным образованиям известково-щелочного ряда. Они образовались на умеренных глубинах за счет плавления метасоматизированного мантийного источника. К примитивным (исходным) расплавам, вероятно, близок состав высокомагнезиальных дайковых пород. Вариации составов дайковых базитов обусловлены, очевидно, фракционной кристаллизацией с доминантой клинопироксена на ликвидусе до ~5 мас. %, а после — плагиоклаза, роговой обманки и рудного минерала (вероятно, титаномагнетита). Продуктов глубинных мантийных (плюмовых) источников в выборке отобранных образцов не обнаружено.
format	Article
author	Артеменко, Г.В.
author_facet	Артеменко, Г.В.
author_sort	Артеменко, Г.В.
title	Геохимия дайковых пород Аргентинских островов и прилегающей части Антарктического полуострова (Западная Антарктида)
title_short	Геохимия дайковых пород Аргентинских островов и прилегающей части Антарктического полуострова (Западная Антарктида)
title_full	Геохимия дайковых пород Аргентинских островов и прилегающей части Антарктического полуострова (Западная Антарктида)
title_fullStr	Геохимия дайковых пород Аргентинских островов и прилегающей части Антарктического полуострова (Западная Антарктида)
title_full_unstemmed	Геохимия дайковых пород Аргентинских островов и прилегающей части Антарктического полуострова (Западная Антарктида)
title_sort	геохимия дайковых пород аргентинских островов и прилегающей части антарктического полуострова (западная антарктида)
publisher	Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
publishDate	2018
topic_facet	Науки про Землю
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/141180
citation_txt	Геохимия дайковых пород Аргентинских островов и прилегающей части Антарктического полуострова (Западная Антарктида) / Г.В. Артеменко // Доповіді Національної академії наук України. — 2018. — № 6. — С. 73-82. — Бібліогр.: 5 назв. — рос.
series	Доповіді НАН України
work_keys_str_mv	AT artemenkogv geohimiâdajkovyhporodargentinskihostrovoviprilegaûŝejčastiantarktičeskogopoluostrovazapadnaâantarktida
first_indexed	2025-07-10T12:08:47Z
last_indexed	2025-07-10T12:08:47Z
_version_	1837261767091159040
fulltext	73ISSN 10256415. Допов. Нац. акад. наук Укр. 2018. № 6 ОПОВІДІ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ НАУК УКРАЇНИ © Г.В. Артеменко, 2018 На генез даек Антарктического полуострова существует несколько точек зрения. Считается, что они могут служить индикаторами расширения коры, быть результатом столкновения хребтагребня (RTC) с формированием слебового окна или следствием внутриплитного магматизма. Наибольший интерес представляют дайки мафитового состава, которые фор мируются из мантийных магматических источников. Как считают авторы [1], изменения в составе магматических источников даек обусловлены сменой тектонических режимов. Постановка проблемы. Тектоническая активность района магматической дуги Антарк тического полуострова продолжается до настоящего времени, так как в ее северозападной части происходит субдукция океанической плиты. Эти процессы приводили к активизации дайкового магматизма и на пассивной окраине магматической дуги Антаркти ческого по луострова, где субдукция завершилась в позднем миоцене—раннем плиоцене [1—3]. Ис с ледо ва ния дайковых пород могут дать важные данные об изменениях в составе магма ти ческих источников и тектонических условиях эволюции пассивной окраины Антарктичес кого полуострова. doi: https://doi.org/10.15407/dopovidi2018.06.073 УДК 550.4(477) Г.В. Артеменко Институт геохимии, минералогии и рудообразования им. Н.П. Семененко НАН Украины, Киев Email: regulgeo@gmail.com Геохимия дайковых пород Аргентинских островов и прилегающей части Антарктического полуострова (Западная Антарктида) Представлено членомкорреспондентом НАН Украины Р.Я. Белевцевым Дайковые породы района Аргентинских островов и прилегающей части Антарктического полуострова по геохимическим характеристикам соответствуют зрелым островодужным образованиям известково щелочного ряда. Они образовались на умеренных глубинах за счет плавления метасоматизированного мантийного источника. К примитивным (исходным) расплавам, вероятно, близок состав высокомагнези альных дайковых пород. Вариации составов дайковых базитов обусловлены, очевидно, фракционной кри сталлизацией с доминантой клинопироксена на ликвидусе до ~5 мас. %, а после — плагиоклаза, роговой об манки и рудного минерала (вероятно, титаномагнетита). Продуктов глубинных мантийных (плюмовых) источников в выборке отобранных образцов не обнаружено. Ключевые слова: дайки, Аргентинские острова, Антарктический полуостров, редкоземельные элементы, мультиэлементная диаграмма, кумулаты. НАУКИ ПРО ЗЕМЛЮ 74 ISSN 10256415. Dopov. Nac. akad. nauk Ukr. 2018. № 6 Г.В. Артеменко Результаты геохимических исследований дайковых пород. На Аргентинских остро вах и прилегающей территории Антарктического полуострова широко распространены дайки основного, среднего и кислого составов [2, 3]. В количественном отношении значи тельно преобладают дайки основных пород. Привязки изученных даек и элементы их зале гания приведены в табл. 1, 2 и на рис. 1. Дайки основного состава. Все дайковые породы основного состава (SiO2 — 45,37— 52,99 %) по соотношению Na2O/K2O относятся к нормальному ряду, натриевой и калиево натриевой петрохимических серий (см. табл. 1). Среди них выделяются высокомагнези альные и низкомагнезиальные разности. К последним относятся также Fe—Ti кумулаты, слагающие интрамагматические дайки в интрузиях габброидов андского комплекса. Дайки высокомагнезиальных базитов с наиболее высоким содержанием MgO (11,56— 10,56 %) установлены в юговосточной и северозападной частях о. Питерман — обр. 8/57 и 103/12 соответ ствен но (см. табл. 1). На диаграмме AFM они попадают в поле толеитовой серии (рис. 2). На мультиэлементной диаграмме выделяются отрицательные аномалии Nb, Zr, Ti и поло житель ные — Pb и Sr (рис. 3). Редкоземельные элементы (РЗЭ) дифференци Рис. 1. Схематическая геологическая карта Аргентинских островов и прилегающей части Антарктиче ского полуострова [2]. 1 — точки отбора проб; 2 — габбро, диориты, гранодиориты андского комплекса; 3 — базальты, андезиты, кислые вулканиты верхнеюрской вулканической группы; 4 — туфогенные породы верхнеюрской вулканической группы Та бл и ц а 1 . Р ез ул ьт ат ы с ил ик ат ны х ан ал из ов д ай ко вы х по ро д, % О ки сл ы 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 S iO 2 48 ,3 2 41 ,7 1 42 ,2 7 49 ,9 8 49 ,2 9 49 ,1 9 49 ,9 1 51 ,2 2 45 ,3 7 52 ,9 9 50 ,8 9 55 ,0 0 50 ,6 3 63 ,9 8 56 ,7 3 54 ,6 4 55 ,5 5 42 ,6 4 66 ,1 9 T iO 2 2, 08 2, 66 3, 62 1, 66 1, 29 1, 29 1, 06 0, 89 1, 14 2, 00 0, 94 1, 56 1, 57 1, 14 1, 04 2, 38 1, 29 2, 38 0, 66 A l 2O 3 7, 59 16 ,6 6 11 ,2 6 18 ,5 5 16 ,8 8 14 ,7 1 15 ,2 3 18 ,6 0 14 ,6 5 16 ,6 1 15 ,9 5 14 ,7 4 16 ,5 3 13 ,2 9 16 ,4 4 15 ,5 5 13 ,2 8 16 ,8 9 13 ,3 0 F e 2O 3 3, 33 8, 38 9, 47 1, 92 1, 84 1, 46 2, 51 2, 48 5, 15 2, 99 2, 19 3, 26 2, 65 1, 23 1, 82 3, 33 1, 26 5, 92 2, 29 F eO 12 ,9 3 9, 20 10 ,2 0 7, 87 8, 72 8, 21 6, 77 6, 29 6, 34 7, 47 6, 19 6, 86 9, 58 5, 46 6, 44 5, 89 9, 07 9, 36 2, 02 M nO 0, 42 0, 27 0, 36 0, 11 0, 25 0, 19 0, 18 0, 15 0, 17 0, 24 0, 35 0, 12 0, 15 0, 20 0, 14 0, 19 0, 11 0, 19 0, 05 M gO 11 ,2 8 5, 22 7, 07 5, 13 4, 91 10 ,5 6 8, 12 6, 70 11 ,5 6 4, 06 6, 84 3, 87 4, 72 1, 56 3, 86 3, 12 4, 20 6, 44 1, 36 C aO 5, 82 12 ,2 4 12 ,6 0 8, 72 9, 68 9, 97 9, 74 8, 47 9, 86 6, 44 9, 71 6, 59 6, 83 3, 70 5, 65 5, 75 8, 48 11 ,8 7 4, 26 N a 2O 0, 42 1, 70 1, 80 2, 90 2, 74 1, 55 2, 48 2, 38 2, 08 4, 00 1, 82 4, 28 3, 23 4, 20 4, 06 4, 40 2, 70 1, 82 3, 62 K 2O 4, 29 0, 40 0, 20 0, 85 0, 60 0, 40 1, 00 1, 00 1, 20 0, 80 2, 10 0, 90 0, 70 1, 40 2, 00 1, 40 0, 40 0, 30 1, 80 S об щ 0, 23 0, 12 0, 07 < 0, 02 < 0, 02 < 0, 02 0, 10 0, 03 0, 06 0, 10 < 0, 02 0, 04 0, 67 < 0, 02 < 0, 02 < 0, 02 0, 11 0, 02 P 2O 5 0, 45 0, 24 0, 22 0, 47 0, 15 0, 19 0, 18 0, 07 0, 27 0, 18 0, 18 0, 19 0, 27 0, 13 0, 15 0, 42 0, 17 0, 07 0, 13 H 2O – 0, 62 0, 04 0, 05 0, 30 0, 19 0, 32 0, 39 0, 12 0, 15 0, 17 0, 16 0, 20 0, 05 0, 25 0, 09 0, 17 0, 31 0, 10 0, 13 П .п .п . 2, 21 1, 10 0, 92 1, 03 3, 15 1, 48 1, 95 1, 19 1, 59 1, 56 2, 22 2, 60 2, 59 2, 65 1, 44 2, 30 2, 78 1, 52 3, 89 С ум м а 99 ,7 6 99 ,9 4 10 0, 10 99 ,5 6 99 ,6 9 99 ,5 2 99 ,5 2 99 ,6 6 99 ,6 5 99 ,5 7 99 ,6 4 10 0, 17 99 ,5 4 99 ,8 6 99 ,8 6 99 ,5 4 99 ,6 0 99 ,6 1 99 ,7 2 # m g 0, 55 0, 36 0, 40 0, 49 0, 46 0, 66 0, 62 0, 59 0, 65 0, 42 0, 60 0, 41 0, 41 0, 30 0, 46 0, 38 0, 42 0, 44 0, 37 П р и м еч а н и е. 1 — д ай ка л ам п ро ф и ро в (м ощ н ос ть ю ( М ) до 0 ,5 м ) в гр ан од и ор и та х ан дс ко го к ом п ле кс а, о . Р ок и ( S 6 5° 10 ,7 34 ′; W 0 64 °2 9, 45 5′ ) (п ол ук ру гл ая , уг ол п ад . 7 0° ), о бр . 1 0/ 93 ; 2 — д ай ка г аб бр од и аб аз ов ( М д о 8 м ) в и н тр уз и и г аб бр ои до в, о . П и те рм ан ( аз . п ад . Ю З 2 35 °, у го л 55 °; S 6 5° 12 ,2 01 ′; W 6 4° 19 ,1 30 ′) , об р. 8 /5 9; 3 — т о ж е, т ам ж е (а з. п ад . Ю З 2 40 °, у го л 70 °) , о бр . 8 /6 6; 4 — д ай ка д ол ер и та п ор ф и ро во го ( М д о 0, 6 м ) в и н тр уз и и г аб бр ои до в, в оз ле з он ы и н тр уз и в н ог о ко н та кт а то н ал и то в с га бб ро ( се ве ро з ап ад н ая ч ас ть о . П и те рм ан ( аз . п ад . Ю З 2 65 °, у го л 75 °; S 6 5° 09 ,9 64 ′; W 6 4° 09 ,1 30 ′) , о бр . 10 1/ 12 ; 5 — д ай ка б аз ал ьт а (М д о 1, 5 м ) та м ж е, в 4 м к с ев ер у от з он ы к он та кт а то н ал и то в с га бб ро , с ек ущ ая к ак в м ещ аю щ и е га бб ро и д ай ку в ы ш е оп и са н н ы х га бб ро , т ак и ж и лы т он ал и то в (а з. п ад . С 3 60 °, у го л 60 °) , о бр . 1 02 /1 2; 6 — д ай ка а м ф и бо ло ли та , в ер оя тн о, и нт ен си вн о ам ф и бо ли зи ро ва нн ы й м ел ко зе рн и ст ы й д ол ер и т (М д о 1 м ), т ам ж е, в 2 м се ве рн ее д ай ки г аб бр о, п ро ры ва ет и н тр уз и ю г аб бр о (а з. п ад . Ю З 2 65 o , у го л 60 o ) , о бр . 1 03 /1 2; 7 — д ай ка а м ф и бо ло ли та , в ер оя тн о, и н те н си вн о ам ф и бо ли зи ро ва н н ы й п ор ф и ро вы й д ол ер и т (М = 2 м ), п ро ры ва ет г ра н од и ор и ты и с ек ущ ую и х да й ку а п ли та , ю го з ап ад н ая ч ас ть о . П и те рм ан , о ко ло к ре ст а (а з. п ад . С В 2 5° , у го л 65 °; S 6 5o 1 0, 68 3′ ; W 6 4° 08 ,7 71 ′) , о бр . 1 09 /1 2; 8 — д ай ка б аз ал ьт а (М = 1 ,2 м ), п ро ры ва ю щ ая к ат ак ла зи ты п о га бб ро в оз ле и н тр уз и вн ог о ко н та кт а гр ан од и ор и то в и г аб бр ои до в ан дс ко го к ом п ле кс а, с ев ер н ая ч ас ть о . П и те рм ан ( аз . п р. С В 2 0° , у го л 90 °; S 6 5° 09 ,9 64 ′; W 6 4° 09 ,1 30 ′) , о бр . 11 0/ 12 ; 9 — д ай ка д ол ер и та а м ф и бо ли зи ро ва н н ог о (М = 2 м ) в гр ан од и ор и та х, ю го в ос то чн ая ч ас ть о . П и те рм ан ( аз . п ад . Ю В 1 15 °, у го л 82 °; S 6 5° 10 ,4 96 ′; W 6 4° 08 ,2 68 ′) , о бр . 8 /5 7; 1 0 — д ай ка д и а ба за ( М д о 5 м ) в ан де зи то вы х п ор ф и ри та х м ез оз ой ск ой в ул ка н и че ск ой с ер и и , о . Г ро тт о (а з. п ад . Ю З 2 70 °, у го л 75 °; S 6 5° 14 , 5 23 ′; W 6 4° 15 ,1 27 ′) , о бр . 43 /1 2; 11 — д ай ка б аз ал ьт а (М д о 0, 3 м ) в гр ан од и ор и та х ан дс ко го к ом п ле кс а, о . Б ар ха н ы ( аз . п ад . С В 5 0° , у го л 70 °; S 6 5° 14 ,5 03 ′; W 6 4° 18 ,1 01 ′) , о бр . 8 /2 5; 1 2 — д ай ка ан де зи то ба за ль то в (М д о 7 м ) в ту ф ах к и сл ог о со ст ав а ве рх н ею рс ко й в ул ка н и че ск ой г ру п п ы , о . В и н те р (а з. п ад . З 2 70 °, у го л 75 °; S 6 5° 14 ,9 05 ′; W 6 4° 15 ,8 86 ′) , об р. 7 8/ 12 ; 1 3 — д ай ка б аз ал ьт ов ( М = 3 м ) в ан де зи то вы х п ор ф и ри та х ве рх н ею рс ко й в ул ка н и че ск ой г ру п п ы , с ев ер н ая ч ас ть о . В и н те р 85 ° (а з. п ад . Ю З 2 30 °, уг ол 7 0° ; S 6 5° 14 ,8 72 ′; W 6 4° 15 ,9 95 ′) , о б р 7 9/ 12 ; 14 — д ай ка д ац и та ( М = 1 ,5 м ) в ан де зи то вы х п ор ф и ри та х ве рх н ею рс ко й в ул ка н и че ск ой г ру п п ы , о. В и н те р (а з. п ад . С В 2 0° , у го л 85 °; S 6 5o 1 4, 88 7′ ; W 6 4° 15 ,8 07 ′) , о бр . 1 43 /1 2; 1 5 — д ай ка а н де зи то вы х п ор ф и ри то в (М = 0 ,7 м ) в гр ан од и ор и та х ан дс ко го к ом п ле кс а, к он тр ф ор с Д ус еб ер г (а з. п ад . С В 2 0° , у го л 80 °; S 6 5° 10 ,0 35 ′; W 6 4° 05 ,2 43 ′) , о бр . 7 7/ 12 ; 1 6 — д ай ка а н де зи то ба за ль то в (М = 3 м ) в ди ор и та х ан дс ко го к ом п ле кс а, м ы с М уу т (а з. п ад . Ю В 1 00 °, у го л 75 °; S 6 5° 12 ,2 17 ′; W 6 4° 04 ,5 68 ′) , о бр . 44 /1 2; 1 7 — д ай ка а н де зи то ба за ль то в м и н да ле ка м ен н ы х (М = 1 ,2 м ) в ту ф ах ос но вн ог о со ст ав а ве рх не ю рс ко й в ул ка ни че ск ой г ру пп ы , м ы с Ту кс ен , с кл он к в ер ш и не Д е М ар и я (а з. п р. С В 4 0o , у го л 90 o ; S 6 5o 1 6, 46 4′ ; W 6 4° 06 ,7 62 ′) , о бр . 3 2/ 12 ; 18 — д ай ка д ол ер и то в (М = 0 ,2 5 м ) в га бб ро а н дс ко го к ом п ле кс а, м ы с Ту кс ен , ск ло н в с то ро н у за ли ва к л ед н и ку ( аз . п р. С В 6 0° , уг ол 9 0° ; S 6 5° 16 ,1 54 ′; W 6 4° 07 ,0 37 ′) , о бр . 8/ 34 ; 1 9 — д ай ка г ра н од и ор и то в, ч ас ти чн о гр ей зе н и зи ро ва н н ы х (М = 1 м ), п ро ры ва ю щ ая п ол ос ча ты е га бб ро и ды а н дс ко го к ом п ле кс а, м ы с в 40 0 м ю ж н ее о ко н еч н ос ти м ы са Т ук се н ( аз . п ад . Ю В 1 45 °, у го л 85 °; S 6 5° 16 ,4 06 ′; W 6 4° 07 ,6 38 ′) , о бр . 4 7/ 12 . 76 ISSN 10256415. Dopov. Nac. akad. nauk Ukr. 2018. № 6 Г.В. Артеменко Таблица 2. Содержание элементов в дайковых породах, ppm Элементы 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Li н/o н/o н/o 7,8 17,9 12,0 23,9 13,3 13,1 24,7 19,2 20,9 Be н/o 0,80 0,53 1,7 0,71 0,79 0,77 0,73 0,91 0,77 0,60 0,85 Sc 54,47 н/o н/o 29,8 36,6 28,0 34,7 34,4 31,5 39,2 30,9 36,3 V 800* 575 861 275 298 194 246 268 209 218 197 162 Cr 100* 27,1 16,6 65,5 37,5 413 174 34,3 618 5,8 315 4,8 Co 30* 44,9 37,4 29,3 29,2 51,1 35,7 37,2 52,6 23,2 33,9 17,9 Ni 100* 13,3 12,5 28,0 29,8 324 47,9 22,3 316 4,5 97,2 6,4 Cu 450* 206 220 76,5 105,5 102 71,1 140 60,1 37,1 37,8 28,4 Zn 200* 124 110 107 156 93,1 108 120 71,4 104 114 103 As н/o н/o н/o 1,2 4,5 < ПО 11,6 2,2 2,7 3,0 < ПО 1,0 Rb 125,2 8,50 3,86 37,0 13,3 13,6 50,6 32,0 38,0 9,6 143,1 29,8 Sr 29,80 470 381 549 552 537 722 650 774 401 311 504 Y 31,48 8,24 11,5 31,4 18,9 16,9 11,8 16,4 16,4 23,3 15,9 25,6 Zr 21,53 19,6 24,0 18,8 59,1 25,4 32,5 26,5 52,6 35,8 51,5 56,5 Nb 13,47 1,02 1,29 6,6 2,0 3,7 1,4 2,7 3,3 2,5 1,9 2,3 Mo 2* 0,75 0,63 0,53 0,82 1,3 0,73 0,87 0,20 0,47 0,61 0,51 Ag н/o н/o н/o < ПО 0,095 0,044 0,10 0,14 0,048 0,052 < ПО 0,071 Sn* 5* н/o н/o 1,6 0,87 1,2 0,73 0,93 0,76 2,8 0,75 1,0 Sb н/o 0,38 0,24 0,25 0,25 0,27 2,3 0,58 0,39 0,98 0,75 0,37 Cs 2,887 1,27 0,37 2,4 1,3 2,3 4,3 1,9 5,1 0,71 9,9 2,2 Ba 487,8 125 68,2 369 183 119 288 366 655 201 161 185 La 18,65 2,73 2,69 21,9 9,9 8,5 8,4 11,1 15,8 6,0 6,1 6,6 Ce 48,81 6,15 5,83 49,9 23,1 19,6 18,3 24,4 34,7 14,9 14,2 16,2 Pr 7,309 0,98 1,05 6,8 3,2 2,6 2,4 3,3 4,7 2,1 2,0 2,3 Nd 34,99 4,42 5,42 29,5 14,9 11,5 10,3 14,7 21,2 10,3 9,2 11,2 Sm 9,377 1,41 1,85 6,6 3,7 2,7 2,3 3,3 4,7 2,9 2,4 3,1 Eu 1,076 0,71 0,72 1,6 1,2 0,88 0,76 1,0 1,4 1,1 0,82 1,2 Gd 8,931 1,38 1,95 6,7 4,0 3,1 2,5 3,4 4,5 3,8 2,9 4,1 Tb 1,268 0,23 0,34 0,91 0,54 0,44 0,33 0,46 0,54 0,57 0,42 0,63 Dy 6,970 1,52 2,18 5,3 3,2 2,8 2,0 2,8 3,0 3,8 2,6 4,0 Ho 1,420 0,34 0,45 1,1 0,65 0,57 0,41 0,56 0,57 0,79 0,53 0,87 Er 3,668 0,85 1,17 3,0 1,8 1,6 1,2 1,6 1,5 2,3 1,5 2,5 Tm 0,556 0,11 0,17 0,40 0,25 0,23 0,16 0,22 0,20 0,33 0,21 0,36 Yb 3,677 0,74 1,01 2,6 1,6 1,5 1,1 1,4 1,3 2,2 1,5 2,4 Lu 0,570 0,11 0,16 0,39 0,23 0,23 0,15 0,20 0,19 0,29 0,22 0,34 Hf 1,385 0,51 0,67 0,81 2,0 1,1 1,1 1,0 1,6 1,5 1,6 2,0 Ta 2,522 0,10 0,12 0,52 0,16 0,35 0,10 0,19 0,26 0,41 0,15 0,19 W н/o 0,22 0,18 0,63 0,33 0,88 0,29 0,44 0,55 0,44 0,96 0,46 Pb 81,22 9,98 6,05 11,2 19,8 7,1 19,9 9,1 10,2 21,8 5,8 6,3 Th 7,574 0,44 0,51 5,2 1,4 0,86 2,8 3,2 1,7 1,1 0,76 1,2 U 2,167 0,14 0,14 0,94 0,45 0,23 0,52 0,61 0,39 0,23 0,34 0,29 Примечание. 1—19 см. примечание к табл. 1; 20 — дайка аплита (М до 0,8 м) в гранодиоритах, о. Питерман (М = 0,5 м), прорывает интрамагматическую дайку габбро, северозападная часть о. Питерман (аз. пад ЮЗ го комплекса, о. Ноб (аз. пр. ЮВ 130o, угол 90o; S 65o12,205′; W 64o19,197′), обр. 10/206а; 23 — дайка лам S 65o12,201′; W 64o19,130′), обр. 10206. Силикатные анализы выполнены в ИГМР им. Н.П. Семененко РАН (Апатиты, Россия); содержание V, Cr, Co, Ni, Cu, Zn, Mo и Sn определено методом количественного им. А.П. Карпинского (СанктПетербург, Россия); № 4—23 — в ИПТМ РАН (Черноголовка, Россия). 77ISSN 10256415. Допов. Нац. акад. наук Укр. 2018. № 6 Геохимия дайковых пород Аргентинских островов и прилегающей части Антарктического полуострова... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 19,1 20,1 19,2 15,8 12,5 5,5 9,1 3,6 9,4 2,5 3,5 0,97 1,3 1,0 1,0 0,75 0,41 1,1 3,1 1,6 0,11 0,13 39,4 23,1 17,1 25,5 32,9 37,4 9,5 1,8 27,9 101,3 73,1 328 30,3 166 239 328 838 53,5 5,1 275 1674 1283 46,6 5,5 10,9 4,6 21,8 30,6 12,0 26,9 56,9 421 298 33,0 6,8 20,9 21,0 26,1 45,2 8,7 1,8 28,1 85,0 72,3 16,6 10,9 11,0 6,7 14,6 14,6 5,6 17,1 28,8 43,8 36,9 101 21,6 36,3 60,2 98,0 360 9,9 35,7 50,9 57,1 45,5 99,3 97,5 111 97,3 97,4 133 46,0 24,7 100 216 174 < ПО < ПО 3,9 1,1 0,89 < ПО < ПО 0,3 1,2 < ПО 0,12 27,7 51,3 57,8 35,2 11,2 5,8 40,4 123 17,8 2,1 7,2 468 84,8 511 569 528 591 315 66,0 552 38,4 212 23,0 42,6 15,9 24,1 22,2 9,2 21,0 32,2 30,6 13,0 9,3 63,4 189 58,0 91,0 67,2 28,8 123 114 22,2 18,1 13,6 4,5 6,7 3,2 4,2 2,4 1,5 4,3 6,6 6,5 0,5 0,5 0,63 1,1 1,0 0,41 0,37 0,56 0,70 1,9 0,83 0,58 0,66 0,12 0,12 0,091 < ПО 0,039 0,22 < ПО < ПО 0,052 0,036 0,033 1,3 1,6 0,91 1,4 1,3 0,49 0,91 1,6 1,6 0,83 0,64 0,28 0,45 0,86 0,15 0,22 0,23 0,35 0,49 0,36 0,068 0,06 2,3 1,3 3,0 1,1 0,44 0,50 2,0 1,1 1,5 0,14 0,59 173 223 454 414 223 101 618 330 291 14,4 42,3 10,2 19,0 12,3 11,2 8,4 3,6 16,1 20,1 33,2 1,6 2,0 23,9 46,8 26,9 26,1 20,4 8,5 35,2 47,5 68,9 4,3 4,9 3,2 6,1 3,2 3,6 2,9 1,2 4,0 5,7 8,5 0,72 0,73 14,9 27,9 13,5 17,3 14,1 6,0 16,4 22,4 34,4 4,1 3,8 3,7 7,0 3,0 4,2 3,6 1,7 3,5 4,9 7,0 1,5 1,2 1,3 1,9 0,90 1,4 1,4 0,68 0,84 0,42 1,6 0,48 0,43 4,4 7,8 3,1 4,8 4,3 1,9 3,5 4,7 6,9 2,3 1,8 0,62 1,2 0,44 0,66 0,60 0,29 0,57 0,78 0,92 0,36 0,27 3,9 7,8 2,6 4,0 3,7 1,8 3,4 5,1 5,4 2,4 1,7 0,79 1,6 0,54 0,81 0,77 0,35 0,70 1,1 1,1 0,50 0,35 2,2 4,8 1,5 2,3 2,2 1,1 2,3 3,5 2,9 1,4 1,0 0,31 0,68 0,22 0,33 0,30 0,15 0,34 0,55 0,41 0,19 0,14 2,1 4,6 1,5 2,1 2,1 0,97 2,37 3,9 2,6 1,2 0,89 0,28 0,68 0,19 0,32 0,29 0,14 0,35 0,56 0,36 0,18 0,13 2,17 5,2 1,7 2,9 2,3 0,95 3,9 6,4 0,88 0,73 0,54 0,34 0,46 0,26 0,58 0,17 0,10 0,37 0,94 0,44 0,045 0,055 0,45 0,93 1,2 0,49 0,30 0,14 0,27 1,9 0,78 0,63 0,65 6,6 18,3 5,3 5,4 6,5 4,5 11,6 11,9 8,3 2,7 3,5 1,7 4,4 3,1 3,4 1,1 0,52 8,5 23,8 5,2 0,31 0,16 0,39 1,1 0,65 0,70 0,35 0,18 2,0 5,4 0,99 0,60 0,27 (аз. пад ЮВ 140o, угол 60o; S 65o10,504′; W64o08,261′), обр. 8/15; 21 — дайка лампрофира (спессартит) 260o, угол 80o; S 65o12,201′; W 64o19,130′), обр. 10/32; 22 — дайка габбро (М = 0,3 м) в габброидах андско профира (керсантит) (М до 20 м) в габброидах андского комплекса, там же (аз. пр. ЮВ 150o, угол 90o; НАН Украины. Содержание элементов опеределено методом ICPMS. Анализ № 1 выполнен в ГИ КНЦ спектрального анализа в ИГМР им. Н.П. Семененко НАН Украины; анализы № 2, 3 — в ЦЛ ВСЕГЕИ 78 ISSN 10256415. Dopov. Nac. akad. nauk Ukr. 2018. № 6 Г.В. Артеменко рованные — (La/Yb)N = 4,07÷8,72 (см. табл. 2). Они характеризуются высокими содержаниями Cr (до 618 ppm) и Ni (до 324 ppm) (см. табл. 2). Дайки низкомагнезиальных базитов, включая ку мулятивные разности, с содержанием магния — MgO (4,72—7,07 %) (см. табл. 1) на диаграмме AFM попадают как в поле толеитовой, так и известково щелочной серий (см. рис. 2). РЗЭ слабо дифферен цированные — (La/Yb)N = 2,65÷6,04 (см. табл. 2 ). На мультиэлементной диаграмме выделяются от рицательные аномалии Nb, Zr, Ti и положитель ные — Pb и Sr (рис. 3). Дайки низкомагнезиальных базитов включают и кумулятивные разности (интрама гматические дайки). Интрамагматические дайки габбродиа базов на о. Питерман (обр. 8/59, 8/66), диа ба зов на мысе Туксен (обр. 8/34) и лампрофиров биотитплагиоклазовых на о. Ноб (обр. 10/206), прорывающие габброиды андского комплекса, имеют повышенное содержание V (до 1674 ppm), Cr (до 421 ppm), Cu (до 360 ppm), Zn (до 216 ppm) и Co (до 85,0 ppm) (см. табл. 2). Интрамагматическая дайка лампрофиров (обр. 10/93) мощностью до 0,5 м про рывает интрузию гранодиоритов (остров в архипелаге Роки (S 65°10,734′; W 064°29,455′). По хи мическому составу она соответствует основной породе (см. табл. 1). На графике РЗЭ выделя ется отрицательная европиевая аномалия — Eu/Eu* = 0,36 (см. табл. 2). В этой по роде по вы шенное содержание V (800 ppm), Cr (100 ppm), Ni (100 ppm), Cu (450 ppm), Zn (200 ppm), Pb (81,2 ppm) и Sc (54,5 ppm) (см. табл. 2). Дайки пород среднего состава разделяются на андезитобазальты натриевой петрохи мической серии и трахиандезитобазальты натриевой и калиевонатриевой петрохимиче ской серий (см. табл. 1). Андезитобазальты и трахиандезитобазальты на диаграмме AFM попадают в поля толеитовой и известковощелочной серий (см. рис. 2). РЗЭ слабо диф ференцированные — (La/Yb)N = 2,0 ÷ 5,90 (см. табл. 1). На спайдердиаграмме в них выде ляются отрицательные аномалии Nb, Zr, Ti и положительные — K, Sr, Pb (рис. 3). Содержа ния рудных элементов не превышают: V — 328 ppm, Cu — 100 ppm и Zn — 111 ppm. Дайки пород кислого состава. Дайка аплитов (обр. 8/15) мощностью до 1,0 м прорывает гранодиориты андского комп лекса (о. Питерман, в 70 м к северу от базы). Аз. пад. ЮВ 140°, угол 60°. На мультиэлемент ной диаграмме выделяются отрицательные аномалии Nb, Sr, Zr, Eu и положительные — Th, U, K, Pb (см. рис. 3). РЗЭ слабо дифференцированные — (La/Yb)N = 3,7, выделяется отри цательная европиевая аномалия — Eu/Eu* = 0,27. В этой дайковой породе обнаружено по вышенное содержание Th (23,4 ppm) (см. табл. 2). Дайка дацита (проба 143/12) мощностью до 1,3 м прорывает андезитовые порфири ты верхнеюрской вулканической группы (о. Винтер, (S 65°14,887′; W 64°15,807′). Аз. пад. СВ 20°, угол 85°. На мультиэлементной диаграмме выделяются отрицательные аномалии Рис. 2. Диаграмма AFM для дайковых по род. Тол — толеитовая серия, ИЩ — из вест ковощелочная серия 79ISSN 10256415. Допов. Нац. акад. наук Укр. 2018. № 6 Геохимия дайковых пород Аргентинских островов и прилегающей части Антарктического полуострова... Рис. 3. Мультиэлементная диаграмма для дайковых пород. Нормировано на примитивную мантию 80 ISSN 10256415. Dopov. Nac. akad. nauk Ukr. 2018. № 6 Г.В. Артеменко Nb, Sr, Ti и положительные — K и Pb (см. рис. 3). РЗЭ слабо дифференцированные — (La/Yb)N = 2,96, выделяется отрицательная европиевая аномалия Eu/Eu* = 0,79. Порода отличается высоким содержанием Y (42,6 ppm). Дайка гранодиоритов (обр. 47/12) мощностью до 0,5 м прорывает габброиды андско го комплекса (в 400 м южнее мыса Туксен). Аз. пад. ЮВ 145, угол 85°. На мультиэлемент ной диаграмме выделяются отрицательные аномалии Nb и Ti и положительные — Th, U, K, Pb (см. рис. 3). РЗЭ слабо дифференцированные — (La/Yb)N = 4,87, выделяется отри ца тельная европиевая аномалия — Eu/Eu* = 0,73. В этой породе повышенное содержание Th (8,5 ppm). На тектономагматической дискриминационной диаграмме Th—Zr/117—Nb/16 [4] точ ки дайковых пород основного и среднего состава попадают в поле базальтов деструктивных континентальных окраин (рис. 4, а). На диаграмме Nb/Yb — Th/Yb [5] их фигуративные точки лежат выше мантийной последовательности пород, что указывает на их обогащен ность субдукционными компонентами — Th, Nb и др. элементами (см. рис. 4, б). Таким образом, дайковые породы района Аргентинских островов и прилегающей части Антарктического полуострова по геохимическим характеристикам относятся к зрелым островодужным образованиям известковощелочного ряда. Они образовались на умерен ных глубинах за счет плавления метасоматизированного мантийного источника. К примитивным (исходным) расплавам, вероятно, близок состав высокомагнезиальных дайковых пород. Вариации составов дайковых базитов обусловлены, очевидно, фракцион ной кристаллизацией с доминантой клинопироксена на ликвидусе до ~ 5 мас. %, а после — плагиоклаза, роговой обманки и рудного минерала (вероятно, титаномагнетита). Продуктов глубинных мантийных (плюмовых) источников в выборке отобранных об разцов не обнаружено. Рис. 4. Дискриминационная диаграмма Hf/3—Th—Nb/16 [4] для дайковых пород основного и средне го состава (а: NMORB — Nтип базальтов срединноокеанических хребтов; EMORB — Eтип базаль тов срединноокеанических хребтов; VAB — островодужные базальты; WPAB — внутриплитные щелоч ные базальты; WPT — внутриплитные толеиты) и диаграмма Th/Yb—Nb/Yb для дайковых пород, тренд NMORB—MORBOIB по [5] (б) 81ISSN 10256415. Допов. Нац. акад. наук Укр. 2018. № 6 Геохимия дайковых пород Аргентинских островов и прилегающей части Антарктического полуострова... Интрамагматические дайки (кумулаты) в интрузиях габброидов андского комплекса обогащены Ti, V, Cr, Ni, Cu, Zn, а в интрузиях гранодиоритов — V, Cu, Zn, Pb. Автор выражает благодарность руководству НАНЦ Украины за предоставленную воз можность выполнить полевые исследования на УАС “Вернадский”. ЦИТИРОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА 1. Scarrow J.H., Leat P.T., Wareham C.D., Millar I.L. Geochemistry of mafic dykes in the Antarctic Peninsula continentalmargin batholith: a record of arc evolution. Contrib. Mineral. Petrol. 1998. 131. Р. 289—305. 2. Бахмутов В.Г., Гладкочуб Д.П., Шпыра В.В. Возрастная позиция, геодинамическая специфика и па леомагнетизм интрузивных комплексов западного побережья Антарктического полуострова. Геофиз. журн. 2013. 35, № 3. С. 3—30. 3. Elliot D.H. The petrology of the Argentine islands. London: British Antarctic survey, 1964. 31 р. (British Antarctic survey, Scientific reports № 41). 4. Wood D.A. The application of a Th—Hf—Ta diagram to problems of tectonomagmatic classification and to establishing the nature of crustal contamination of basaltic lavas of the British Tertiary Volcanic Province. Earth Planet. Sci. Lett. 1980. 50. P. 11—30. 5. Pearce J.A., Peate, D.W. Tectonic implication of the composition of volcanic arc magmas. Annu. Rev. Earth Planet. Sci. 1995. 23. Р. 251—285. Поступило в редакцию 13.03.2018 REFERENCES 1. Scarrow, J. H., Leat, P. T., Wareham, C. D. & Millar, I. L. (1998). Geochemistry of mafic dykes in the Antarctic Peninsula continentalmargin batholith: a record of arc evolution. Contrib. Mineral. Petrol., 131, pp. 289305. 2. Bakhmutov, V. G., Gladkochub, D. P. & Shpyra, V. V. (2013). Age position, geodynamic specifics and paleo mag netism of intrusive complexes of the western coast of the Antarctic Peninsula. Geofiz. J., 35, №3, pp. 330 (in Russian). 3. Elliot, D. H. (1964). The petrology of the Argentine islands. British Antarctic survey, Scientific reports № 41. London: British Antarctic survey. 4. Wood, D. A. (1980). The application of a Th—Hf—Ta diagram to problems of tectonomagmatic classification and to establishing the nature of crustal contamination of basaltic lavas of the British Tertiary Volcanic Pro vince. Earth Planet. Sci. Lett., 50, pp. 1130. 5. Pearce, J. A. & Peate, D. W. (1995). Tectonic implication of the composition of volcanic arc magmas. Annu. Rev. Earth Planet. Sci., 23, pp. 251285. Received 13.03.2018 Г.В. Артеменко Інститут геохімії, мінералогії та рудоутворення ім. М. П. Семененка НАН України, Київ Email: regulgeo@gmail.com ГЕОХІМІЯ ДАЙКОВИХ ПОРІД АРГЕНТИНСЬКИХ ОСТРОВІВ ТА ПРИЛЕГЛОЇ ЧАСТИНИ АНТАРКТИЧНОГО ПІВОСТРОВА (ЗАХІДНА АНТАРКТИДА) Дайкові породи району Аргентинських островів та прилеглої частини Антарктичного півострова за гео хімічними характеристикам є зрілими островодуговими утвореннями вапнистолужного ряду. Вони ут ворилися на помірних глибинах за рахунок плавлення метасоматизованого мантійного джерела. При мітивні (вихідні) розплави, ймовірно, близькі за складом до високомагнезіальних дайкових порід. Варіа ції складу дайкових базитів обумовлені, вірогідно, фракційною кристалізацією з домінантою клінопіроксену 82 ISSN 10256415. Dopov. Nac. akad. nauk Ukr. 2018. № 6 Г.В. Артеменко на ліквідусі до ~ 5 мас. %, а після — плагіоклазу, рогової обманки і рудного мінералу (ймовірно, титано магнетиту). Продуктів глибинних мантійних (плюмових) джерел у вибірці відібраних зразків не виявлено. Ключові слова: дайки, Аргентинські острови, Антарктичний півострів, рідкісноземельні елементи, муль тиелементна діаграма, кумуляти. G.V. Artemenko M.P. Semenenko Institute of Geochemistry, Mineralogy and OreFormation of the NAS of Ukraine, Kiev Email: regulgeo@gmail.com GEOCHEMISTRY OF DIKE ROCKS OF THE ARGENTINE ISLANDS AND THE NEAR AREA OF THE ANTARCTIC PENINSULA (WESTERN ANTRACTICA) The dike rocks in the area of the Argentine Islands and the near part of the Antarctic Peninsula by geochemical characteristics are mature islandarc matter of calcalkaline formations that were formed moderate depths due to the melting of a metasomatic mantle source. The primitive (outgoing) melts are, probably, close by the composition to highmagnesium dike rocks. Variations in the composition of dike basites can be associa ted with the fractional crystallization with clinopyroxene admixtures dominant in liquidase to ∼ 5% by weight, and after — plagioclase, hornblende, and ore minerals (probably, titanomagntite). The products of deep mantle (plum) sources in the selected samples were not detected. Keywords: dikes, Argentine Islands, Antarctic Peninsula, REE, multielement diagram, cumulates.

Геохимия дайковых пород Аргентинских островов и прилегающей части Антарктического полуострова (Западная Антарктида)

Institution

Ähnliche Einträge