Историко-биографическое исследование жизни и творчества украинского астронома Прасковьи Георгиевны Пархоменко

Статья посвящена исследованию жизни и творчества украинского ученого-астрофизика Прасковьи Георгиевны Пархоменко. Автором проанализирована научная деятельность П.Г. Пархоменко, посвященная изучению солнечной атмосферы, теоретическим аспектам физики Солнца, исследованию малых планет, наблюдению солне...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Datum:	2018
1. Verfasser:	Балышев, М.А.
Format:	Artikel
Sprache:	Russian
Veröffentlicht:	Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України 2018
Schriftenreihe:	Наука та наукознавство
Schlagworte:	Історія науки і техніки
Online Zugang:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/142107
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:	Историко-биографическое исследование жизни и творчества украинского астронома Прасковьи Георгиевны Пархоменко / М.А. Балышев // Наука та наукознавство. — 2018. — № 1. — С. 114-137. — Бібліогр.: 18 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-142107
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-1421072018-09-27T01:22:48Z Историко-биографическое исследование жизни и творчества украинского астронома Прасковьи Георгиевны Пархоменко Балышев, М.А. Історія науки і техніки Статья посвящена исследованию жизни и творчества украинского ученого-астрофизика Прасковьи Георгиевны Пархоменко. Автором проанализирована научная деятельность П.Г. Пархоменко, посвященная изучению солнечной атмосферы, теоретическим аспектам физики Солнца, исследованию малых планет, наблюдению солнечных и лунных затмений (рассмотрены публикации астронома в ведущих астрономических отечественных и зарубежных изданиях). Стаття присвячена дослідженню життя та творчості українського ученого-астрофізика Парасковії Георгіївни Пархоменко. Автором проаналізовано наукову діяльність П.Г. Пархоменко, присвячену вивченню сонячної атмосфери, теоретичним аспектам фізики Сонця, дослідженню малих планет, спостереженню за сонячними та місячними затемненнями (розглянуто публікації астронома у провідних астрономічних вітчизняних та закордонних виданнях). The article is dedicated to the study of the life and works of the Ukrainian astrophysicist Praskovia Georgievna Parkhomenko. The author analyzed the scientific activities of P.G. Parkhomenko which was devoted to the researching of the Solar atmosphere, the theoretical aspects of the physics of the Sun, the survey of the Minor Planets and the observation of solar and lunar eclipses (the astronomer’s publications in the leading astronomical domestic and foreign publications are considered, mainly in “Russian Astronomical Journal”, “Astronomische Nachrichten”, “Zeit. wis sen. Photophysik und Photochemie”). 2018 Article Историко-биографическое исследование жизни и творчества украинского астронома Прасковьи Георгиевны Пархоменко / М.А. Балышев // Наука та наукознавство. — 2018. — № 1. — С. 114-137. — Бібліогр.: 18 назв. — рос. 0374-3896 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/142107 929:523.9 ru Наука та наукознавство Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Історія науки і техніки Історія науки і техніки
spellingShingle	Історія науки і техніки Історія науки і техніки Балышев, М.А. Историко-биографическое исследование жизни и творчества украинского астронома Прасковьи Георгиевны Пархоменко Наука та наукознавство
description	Статья посвящена исследованию жизни и творчества украинского ученого-астрофизика Прасковьи Георгиевны Пархоменко. Автором проанализирована научная деятельность П.Г. Пархоменко, посвященная изучению солнечной атмосферы, теоретическим аспектам физики Солнца, исследованию малых планет, наблюдению солнечных и лунных затмений (рассмотрены публикации астронома в ведущих астрономических отечественных и зарубежных изданиях).
format	Article
author	Балышев, М.А.
author_facet	Балышев, М.А.
author_sort	Балышев, М.А.
title	Историко-биографическое исследование жизни и творчества украинского астронома Прасковьи Георгиевны Пархоменко
title_short	Историко-биографическое исследование жизни и творчества украинского астронома Прасковьи Георгиевны Пархоменко
title_full	Историко-биографическое исследование жизни и творчества украинского астронома Прасковьи Георгиевны Пархоменко
title_fullStr	Историко-биографическое исследование жизни и творчества украинского астронома Прасковьи Георгиевны Пархоменко
title_full_unstemmed	Историко-биографическое исследование жизни и творчества украинского астронома Прасковьи Георгиевны Пархоменко
title_sort	историко-биографическое исследование жизни и творчества украинского астронома прасковьи георгиевны пархоменко
publisher	Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України
publishDate	2018
topic_facet	Історія науки і техніки
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/142107
citation_txt	Историко-биографическое исследование жизни и творчества украинского астронома Прасковьи Георгиевны Пархоменко / М.А. Балышев // Наука та наукознавство. — 2018. — № 1. — С. 114-137. — Бібліогр.: 18 назв. — рос.
series	Наука та наукознавство
work_keys_str_mv	AT balyševma istorikobiografičeskoeissledovaniežizniitvorčestvaukrainskogoastronomapraskovʹigeorgievnyparhomenko
first_indexed	2025-07-10T14:09:15Z
last_indexed	2025-07-10T14:09:15Z
_version_	1837269314597552128
fulltext	ИСТОРИКО-БИОГРАФИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЖИЗНИ И ТВОРЧЕСТВА УКРАИНСКОГО АСТРОНОМА ПРАСКОВЬИ ГЕОРГИЕВНЫ ПАРХОМЕНКО 114 ISSN 0374-3896. Science and Science of Science 2018. № 1 (99) © М.А. БАЛЫШЕВ, 2018 Статья посвящена исследованию жизни и творчества украинского ученого-астрофизика Прасковьи Георгиевны Пархоменко. Автором про- анализирована научная деятельность П.Г. Пархоменко, посвященная изучению солнечной атмосферы, теоретическим аспектам физики Солнца, исследованию малых планет, наблюдению солнечных и лунных затмений (рассмотрены публикации астронома в ведущих астрономи- ческих отечественных и зарубежных изданиях). Основные вехи научной биографии П.Г. Пархоменко реконструированы на фоне становления и развития Харьковской астрономической обсерватории в 20—30-е годы ХХ ст. В статье детально рассмотрены события, связанные с увольне- нием П.Г. Пархоменко из Харьковской астрономической обсерватории и защитой ее диссертационной работы, повлиявшие на ритм и тематику научной работы астронома. Публикация основана на документах госу- дарственных и ведомственных архивов, а также устноисторических материалах, посвященных научной работе П.Г. Пархоменко в Си меиз- ской астрономической обсерватории, собранных автором статьи в рам ках данного исследования. Использованные архивные документы впервые вводятся в научный оборот. Ключевые слова: астрономия, физика Солнца, малая планета, теория переноса излу- чения, затмение, солнечная атмосфера, Харьковская астрономичес- кая обсерватория, «Астрономический журнал», Симеизская астроно- мическая обсерватория, Харьковский государственный университет, документально-биографическое исследование, экспедиция, рефрак- тор, диссертация. УДК 929:523.9 М.А. БАЛЫШЕВ, кандидат исторических наук, И. о. директора Центрального государственного научно-технического архива Украины, e-mail: balyshev@yahoo.com История астрономии в Харькове насчитывает несколько столетий. За этот период в Харьковской астрономической обсерватории работала целая плеяда ученых, получивших признание в мировой астрономической науке и сущест- ISSN 0374-3896. Наука та наукознавство 2018. № 1 (99) 115 Историко-биографическое исследование жизни и творчества украинского астронома венно повлиявших на развитие современного естествознания, сложилась научная планетная школа. Полноценная системная работа по реконструк- ции этапов развития астрономической науки в Харькове начата лишь в ХХІ ст. Магистральным направлением данной работы является проведение историко-научных исследований, позволяющих детально воссоздать объек- тивную картину эво люции наблюдательной и планетной астрономии сквозь призму научных биографий. Однако значительное количество имен харь- ковских ученых-астрономов практически полностью утрачено для истории науки. В частности, фундаментальным препятствием в реализации доку- ментально-био графических исследований харьковской астрономии первой половины ХХ ст. является формирование источниковой базы, поскольку сохранившиеся раз розненные ретроинформационные источники малоин- формативны и под час труднодоступны. Актуальностью проведения исследования истории астрономии в Харь- кове обусловлены объект, предмет, логика, структура и цель работы. Цель исследования — провести комплексное историко-биографическое исследование жизни и творчества украинского ученого-астрофизика Прас- ковьи Георгиевны Пархоменко (1887—1970), максимально полно воссоздав ее научную биографию. В биографии П.Г. Пархоменко тесно сплелись все составляющие и ее таланта, и ее «неуспешности» в человеческом измерении. Всю свою жизнь она посвятила служению своему главному призванию: астрономии. Ее путь в науку был тернист. Удел многих преданных науке людей, какой и остается для нас Прасковья Георгиевна, составляет лишь их работа, не сохраняя для истории ничего личного. Родилась Прасковья Георгиевна Пархоменко в 1887 г. 1 в городе Зеньков Полтавской губернии в семье фельдшера 2-го участка Зеньковского уезда в местечке Опошня Григория (Георгия) Осиповича Пархоменко [10]. Полу- чив добротное начальное образование, П. Пархоменко пытается реализо- вать свою мечту — заниматься изучением звезд. Однако путь этот был край- не труден: как известно, в Российской империи женщин в университеты не принимали. Только в 1907 г. в Харькове были открыты Высшие женские курсы (ВЖК), дававшие возможность получить высшее образование. Одна- ко лишь в 1914 г. П. Пархоменко смогла стать слушательницей физико- математического отделения ВЖК. Проявив незаурядную твердость характера и решительность на пути к астрономии, П. Пархоменко добилась участия в экспедиции Харьковской 1 В единичных упоминаниях о П.Г. Пархоменко указываются разные даты ее рождения. Проведенный нами поиск в метрических книгах православных церквей г. Зенькова Полтавской губернии, в фондах Государственного архива Полтавской области, а также поиск ее личных дел в различных ведомственных архивах результатов не дали. Поэтому указана дата рождения из официальных делопроизводственных документов Харь ков- ской астрономической обсерватории. 116 ISSN 0374-3896. Science and Science of Science 2018. № 1 (99) М.А. Балышев астрономической обсерватории (ХАО) для наблюдения полного солнечно- го затмения в августе 1914 г. Для выполнения наблюдений харьковские астрономы под руководством директора обсерватории проф. Л.О. Струве (1858—1920) выехали в Геническ. Основной задачей экспедиции было полу- чение снимков солнечной короны. Следует отметить, что круг общения П.Г. Пархоменко в Геническе был чрезвычайно интересен: некоторые участники экспедиции, тогда еще мо- лодые ученые, в дальнейшем стали широко известны в астрономической науке: Б.П. Герасимович (1889—1937) — известный астрофизик-теоретик, будущий директор Главной астрономической обсерватории в Пулково, тра- гически погибший в застенках НКВД; В.Г. Фесенков (1889—1972) — выдающийся астрофизик, будущий академик АН СССР; О.Л. Струве (1897— 1963) — знаменитый астрофизик и организатор науки с мировым именем, будущий президент Международного астрономического союза [3, c. 103]. П.Г. Пархоменко приняла в работе экспедиции самое деятельное учас- тие: она заручилась поддержкой администрации ВЖК, доверившей ей че- ты рехдюймовую трубу, принадлежащую ВЖК, при помощи которой опре- деляла моменты контактов [8, с. 3]. Кроме того, Пархоменко выполнила це лый ряд зарисовок общего вида короны. Эти рисунки сохранились в ар- хиве НИИ астрономии Харьковского национального университета (ХНУ) имени В.Н. Каразина. Один из них Прасковья Георгиевна подписала: «Ко- рона совершенно белого цвета, никакой другой окраски не было заметно. Невооруженным глазом протуберанцев заметно не было» [1]. После поездки в Геническ П.Г. Пархоменко начинает работать в ХАО. Общая тенденция того времени, когда слушательниц ВЖК на работу в об- серватории принимали лишь на самые низшие должности вычислителей, часто внештатные, не стала исключением и для Харькова. Вплоть до окон- чания учебы на ВЖК (1918) Прасковья Георгиевна работала под руковод- ством проф. Л.О. Струве в должности вспомогательного вычислителя, выполняя обработку меридианных наблюдений полярных звезд, а также вместе с другими занималась вычислениями видимых прямых восхождений звезд и их приведением к среднему месту [12, с. 24]. К 1919 г. все трудности революционного времени и гражданской войны обрушились и на ХАО. На протяжении ряда лет здесь отсутствовало отоп- ление, инструменты (хронометры) хранили просто в погребах, где было несколько теплее, чем в рабочих помещениях; ограда и тротуары были ра- зоб раны замерзающими харьковчанами, а вокруг зданий обсерватории на- чалась варварская вырубка Университетского сада. Практически все со- трудники обсерватории тяжело переболели. Из отчета Харьковского университета: «Работавшие на обсерватории находились в затруднительном положении вследствие опасности и запре- щения передвижения по улицам даже в ранние ночные часы. Не представ- ISSN 0374-3896. Наука та наукознавство 2018. № 1 (99) 117 Историко-биографическое исследование жизни и творчества украинского астронома лялось возможным получать доброкачественный и однородный материал для фотографических работ <…> Обсерватория нередко оставалась без ос- вещения и по недостатку топлива температура в ее помещениях опускалась до —5°» [3, с. 110; 12, с. 40]. К сожалению, не сохранилось докумен таль- ных свидетельств о том, как Пархоменко лично удалось пережить эти годы лихолетья, находясь на малооплачиваемой должности вычислителя, не да- вавшей к тому же никаких служебных прав. С 1923 г. П.Г. Пархоменко — аспирантка научно-исследовательской кафедры астрономии Харьковского института народного образования (ХИНО) [1]. Директор ХАО Н.Н. Евдокимов (1868—1941), отмечая ее при- лежность и поощряя, непременно назначает Пархоменко секретарем на научных заседаниях кафедры [1]. Если проанализировать протоколы засе- даний за 1924—1927 гг. [1], т. е. период аспирантского стажа Прасковьи Георгиевны, можно констатировать, что Пархоменко практически к каждо- му заседанию в ХАО готовила новое научное сообщение или доклад. Она занималась энергично и увлеченно. Такого плотного графика научной работы не было ни у кого из аспирантов. Неизменно ее отчеты признаются лучшими, без замечаний. В январе 1925 г. на закрытом заседании научно- исследовательской кафедры астрономии ХИНО было принято решение о предоставлении полной стипендии аспирантке Пархоменко — привилегия лучшей ученицы [1]. Благодаря столь активной деятельности, посвященной разработке ши- рокого спектра проблем, сегодня можно оценить круг ее научных интере- сов. Это темы, с которыми Пархоменко выступала на заседаниях кафедры астрономии: «Теория Планка о квантовом распределении энергии на осцил- ляторах», «Теория Бора», «Абсорбция Х-излучения (на основании работ Кре- мерса и других)», «О больших и карликовых звездах», «Теория Эд динг тона и коэффициент «К», «Теория квант», «Об атмосферах звезд», «Об излуче- нии звезд и туманностей», «О туманностях (по Мензелу)», «О межзвездной материи», «Полиномы Лежандра», «Сферические функции», «Сферические функции и фигуры равновесия», «Об обращении галактической системы», «Работы О. Струве о межзвездном кальции» и т. д. [1]. Весной 1924 г. некоторые аспекты научной деятельности П.Г. Пархо- менко были отражены в журнале «Astronomische Nachrichten». Описывая на его страницах ход наблюдений прохождения Меркурия 2 в Харьковской об- серватории, ее директор Н.Н. Евдокимов, среди прочих астрономов, вклю- чает материалы Прасковьи Георгиевны. При этом он отмечает, что именно ей удалось наблюдать так называемую «черную каплю» — темную область (перемычку), образующуюся перед самым контактом Меркурия и края дис- ка Солнца [14, с. 176]. Затем, описывая наблюдение в Харькове полного 2 Jewdokimow N. Beobachtungen des Merkurdurchganges am 7 Mai 1924 auf der Charkower Sternwart. Astronomische Nachrichten. 1924. Vol. 222. No 5315. S. 175—176. 118 ISSN 0374-3896. Science and Science of Science 2018. № 1 (99) М.А. Балышев лунного затмения 14 августа 1924 г. 3, Евдокимов помещает данные Пархо- менко, полученные аспиранткой при помощи телескопа диаметром 55 мм с 40-кратным увеличением, среди которых наблюдения лунных кратеров: Гримальди, Коперник, Манилий, Менелай, Платон, Прокл, Плиний, Тихо, а также Моря Кризиса [15, с. 159—160]. В этом же году появится ее первая самостоятельная публикация под названием «Одна из возможных интерп- ретаций внутреннего движения в спиральных туманностях», опубликован- ная в журнале «Astronomische Nachrichten» 4. В 1926 г. на заседании Французского астрономического общества П.Г. Пархоменко принимают в его члены. По традиции организации, две необходимых рекомендации для нее были предоставлены проф. Н.П. Ба- рабашовым (1894—1971) и известным астрономом-любителем Л.Л. Андрен- ко (1903—1966) [18]. Через некоторое время появится еще ряд публикаций Прасковьи Ге ор- гиевны, одна из которых, «Заметка к теории Эддингтона» 5, посвящена рас- смотрению двух основных формул Эддингтона, послуживших ему для на- хождения известной кривой (log массы — абс. зв. величина). Во второй, под названием «Радиационное равновесие верхних слоев Солнца» 6, астроном находит аналитическое выражение для разности между излучением и по- глощением и доказывает, что эта разность обязательно существует и равна нулю только в дискретных точках. В декабре 1927 г. совместно с проф. Н.Н. Евдокимовым и проф. Б.П. Ос- тащенко-Кудрявцевым (1876—1956) аспирантка Пархоменко принимала участие в наблюдении полного затмения Луны, в частности: с помощью 82-миллиметрового рефрактора наблюдала моменты фаз, прохождение те- ни через кратеры и покрытие звезд. Кроме того, ее персональным заданием было определение прохождения двух краев тени — бордюра и собственно тени [7, с. 79]. 15 декабря 1927 г. на кафедре астрономии ХИНО рассматривался вопрос о переводе П.Г. Пархоменко в научные сотрудники ХАО в связи с оконча- нием аспирантуры. Нужно отметить, что за время работы в ХАО она зареко- мендовала себя бескомпромиссным и принципиальным сотрудником, требовательным к себе и окружающим. Поэтому некоторые конъюнк турные моменты внутренней конкуренции проявились уже на этом заседании. В частности, по какой-то причине на нем не присутствовали представители 3 Jewdokimow N. Beobachtungen der Mondfinsternis 1924 August 14. Astronomische Nachrich- ten. 1925. Vol. 224. No 5361. S. 159—161. 4 Parchomenko P. Eine von den Möglichen Interpretationen der inneren Bewegung in den Spi- ralnebeln. Astronomische Nachrichten. 1924. Vol. 222. No 5326. S. 369—376. 5 Parchomenko P. Bemerkung zur Eddington’schen Theorie. Русский астрономический жур- нал. 1926. Т. 3. Вып. 3—4. С. 315—318. 6 Parchomenko P. Uber das Strahlungsgleichgewicht der oberen Schichten der Sonne. Astrono- mische Nachrichten. 1926. Vol. 227. No 5443. S. 305—315. ISSN 0374-3896. Наука та наукознавство 2018. № 1 (99) 119 Историко-биографическое исследование жизни и творчества украинского астронома 7 Небулий — гипотетически предполагаемый химический элемент, предложенный анг- лийским астрономом У. Хаггинсом в ХІХ ст. 8 Parchomenko P. Einige Bemerkungen über die Sonnenstrahlung. Astronomische Nachrichten. 1927. Vol. 230. No 5501. S. 91—96. 9 Parchomenko P. Uber Sonnenausstrahlung. Astronomische Nachrichten. 1928. Vol. 233. No 5588. S. 329—336. 10 Parchomenko P. Zur Frage von der Möglichkeit einer Löstung der homogen Integralgleichung von Milne. Astronomische Nachrichten. 1928. Vol. 233. No 5584. S. 267—270. ни от Главнауки, ни от Союза научных работников, несмотря на их неод- нократные уведомления о предстоящем заседании. А ведь это участие было обязательным. Факт отсутствия отмечен в протоколе, что, по сути, ставило под сомнение легитимность избрания Пархоменко на должность научного сотрудника [1]. На заседании был заслушан отчет Пархоменко о характере ее научной работы в аспирантуре, представлены тезисы наиболее значимых работ, проф. Н.П. Барабашов и проф. Н.Н. Евдокимов задали ряд вопросов, по- священных интерференции, оптической глубине, движению с изменением масс и т. д. Благодаря авторитету директора ХАО Н.Н. Евдокимова решение о переводе П.Г. Пархоменко на должность научного сотрудника все же было принято [1]. Стиль, характер и темп работы остались прежними. Она уделяет много внимания теоретическим вопросам, активно выступая на заседаниях ка- федры астрономии, демонстрируя широту научного кругозора, с такими темами: «О солнечной атмосфере», «Эффект Зеемана», «О составе комет и дви жении в кометных хвостах», «Применение общей теории непрерывно- искривленной поверхности к астрономо-геодезическим исследованиям (о геодезических линиях)», «Происхождение линий небулия» 7, «Волновая те- ория Шредингера», «Происхождение спектров комет», «О рассеивании све- та», «Методы определения абсорбции в солнечной атмосфере», «Обозначе- ние спектральных линий», «О математических формулах для определения положений солнечных пятен», «Метод исследования поглощения в Сол- нечной атмосфере» и т. д. [1]. Ряд докладов будет оформлен Пархоменко в виде статей, озаглавленных: «Некоторые замечания о солнечной радиа- ции» 8, «О солнечном свете» 9, «К вопросу о возможности решения однород- ного интегрального уравнения Милна» 10, которые будут опубликованы в журнале «Astronomische Nachrichten». В течение 1928—1930 гг. Пархоменко побывала в нескольких длитель- ных научных командировках: с мая 1928 г. на протяжении нескольких меся- цев она стажировалась в Пулковской обсерватории, наблюдая Солнце [1]. В июне 1929 г. П.Г. Пархоменко на все лето уехала в командировку в Крым для работы в Симеизской обсерватории. Главным результатом этой научной поездки стало открытие небольшого астероида главного пояса — № 1129 (в августе 1929 г.) [1]. Эта малая планета получила название «Неу- 120 ISSN 0374-3896. Science and Science of Science 2018. № 1 (99) М.А. Балышев ймина» в честь директора Симеизской обсерватории Г.М. Неуймина (1885— 1946). Данное открытие было описано его автором в журнале «Astronomische Nachrichten» 11. В апреле 1930 г. П.Г. Пархоменко уже за свой счет вновь уехала на не- сколько месяцев в Симеизскую обсерваторию в научную командировку, по- лучив на это разрешение Главнауки [1]. Весенние наблюдения в Крыму вновь принесли удачу: она открыла еще одну малую планету — № 1166, ко- торая получила название «Шакунтала» (по имени героини одноименного произведения древнеиндийского драматурга и поэта Калидасы). В декабре 1930 г. на заседании кафедры астрономии П.Г. Пархоменко представила подробный отчет о результатах научной работы в Симеизе за несколько лет, озаглавленный «О малых планетах» [1]. В связи с началом активной фазы процесса украинизации в системе де- лопроизводства в 1930 г. вся документальная деятельность Харьковской об- серватории переводится на украинский язык. По поручению администра- ции Пархоменко контролирует его осуществление, а также участвует в разработке украиноязычной астрономической терминологии совместно с проф. Н.Н. Евдокимовым и проф. Н.П. Барабашовым [1]. В апреле 1931 г. Прасковья Георгиевна, получив неиспользованный от- пуск за несколько лет, вновь торопится в Симеиз для наблюдения за малы- ми планетами [1]. В 1931—1932 гг. в «Астрономическом журнале» появится ряд ее публи- каций: например, статья «Метод изучения поглощения в солнечной атмос- фере», в которой рассматриваются несколько уравнений, применяемых для излучения газового слоя. Пархоменко высказала мнение, что «кривые оди- наковых коэффициентов поглощения» не являются кривыми газовых сло- ев, а рассматриваются 12 лишь как вспомогательные. В работе «О свойствах излучения в солнечной атмосфере»13 автором до- казывается, что лишь вблизи поверхностного слоя рассматриваемые кри- вые не связаны с газовыми слоями, поскольку только там коэффициент по- глощения зависит от длины волны. Пархоменко писала: «В слоях, близких к поверхности Солнца, коэффициент поглощения зависит от длины волны; далее идет слой, в котором коэффициент поглощения не зависит от длины волны; излучение в нем обладает свойствами «серого излучения», т. е. отно- сительное спектральное распределение подобно планковой кривой, а сум- марная для всех длин волн интенсивность излучения меняется от слоя к слою, убывая по мере уменьшения глубины» [9, с. 138]. 11 Parchomenko P. Positionen und Bahn des Planeten 1929 PH. Astronomische Nachrichten. 1930. Vol. 239. No 5725. S. 229–230. 12 Пархоменко П.Г. Метод изучения поглощения в солнечной атмосфере. Астрономичес- кий журнал. 1931. Т. 8. Вып. 3–4. С. 223–228. 13 Пархоменко П.Г. О свойствах излучения в солнечной атмосфере. Астрономический жур- нал. 1932. Т. 9. Вып. 3–4. С. 135–139. ISSN 0374-3896. Наука та наукознавство 2018. № 1 (99) 121 Историко-биографическое исследование жизни и творчества украинского астронома Начало 30-х годов прошлого столетия в научной деятельности Праско- вьи Георгиевны характеризуется еще более активной наблюдательной рабо- той. Она системно проводит наблюдения и фотометрирование переменных звезд при помощи фотометра Цельнера, уделяя много времени звездам RZ Cassiopeiae и AR Lacertae; фотографирует область Sуgnus при помощи реф- рактора Мерца со 120-миллиметровым астро-триплетом; на протяжении нескольких месяцев совместно с научным сотрудником М.С. Савроном (1902—1943) проводит тщательную фокусировку 160-миллиметрового фо- тографического объектива Цейса с разноцветными фильтрами; наблюдает Солнце при помощи рефрактора Мерца и фотографирует его, используя рефрактор Цейса [1]. Несмотря на выполнение широкой наблюдательной программы, продолжает выступать на научных заседаниях в обсерватории с теоретическими вопросами на темы: «Структура солнечных пятен», «Физи- ческие условия в газовых туманностях», «О строении газовых туманностей», «О спектре звезд» [1]. Осенью 1932 г. в ХАО состоялось важное мероприятие, центральной темой которого стал вопрос о выборе участка для постройки новой обсер- ватории. Необходимость ее создания в Харькове назрела давно. Одновре- менно рассматривалось сразу четыре варианта районов для вынесения инструментальной базы за пределы города. Работы по обследованию 35-ки- лометровой зоны вокруг Харькова с целью поиска лучшего места заняли целый год. Пархоменко, наряду с другими астрономами, принимала учас- тие в исследовании астрономических условий в одном из таких перс пек- тивных районов [1]. В 1933 г. Наркомпрос 14 обращается к коллективу ХАО с предложением о подготовке научными сотрудниками ХАО больших монографий, которые охватывали бы целые циклы направлений в разных отраслях астрономии или родственных с ней дисциплинах. В ходе бурного обсуждения на не- скольких научных заседаниях ХАО (в числе других) было принято решение о подготовке монографии П.Г. Пархоменко на тему: «Оптическая структура солнечной и звездных атмосфер (собственная теория)» [1]. Формированию структуры будущей книги посвящен ряд статей этого периода. Из них следует выделить публикацию в «Астрономическом жур- нале» — «Формулы для учета эффекта ореола» 15, в которой, отмечая отсут- ствие достаточного наблюдательного материала, Прасковья Георгиевна со- средотачивается на выведении выражения для эффекта галации исходя из эмпирической формулы. Также следует отметить статью «Характеристика внешнего слоя Солнца» 16, продолжающую цикл ее публикаций, посвя щен- 14 Народный комиссариат просвещения. 15 Пархоменко П.Г. Формулы для учета эффекта ореола. Астрономический журнал. 1933. Т. 10. Вып. 4. С. 394—399. 16 Пархоменко П.Г. Характеристика зовнішнього шару Сонця. Публікації Харківської аст- рономічної обсерваторії ХДУ. 1933. Вип. 4. С. 54—60. 122 ISSN 0374-3896. Science and Science of Science 2018. № 1 (99) М.А. Балышев ных исследованию переноса излучения в атмосфере Солнца и нахождению коэффициентов поглощения солнечной атмосферы в разных длинах волн. Обдумывая наполнение будущей монографии, П.Г. Пархоменко также выступила с рядом тематических сообщений на научных заседаниях ХАО. Судя из их стенограмм, участники обсуждения подвергали сомнению некоторые постулаты в ее работе. В частности, в протоколе одного из засе- даний, на котором она представила доклад «Обоб щенные уравнения пе- реноса лучистой энергии», отмечено, что аудитория просила автора пре- доставлять примеры применения ее теории к конкретным природным явле- ниям, подчеркивая чистую теоретичность ее работы [1]. В январе 1934 г. П.Г. Пархоменко в числе большой делегации харьковс- ких астрономов принимает участие в работе Первого Всесоюзного астро- номо-геодезического съезда в Москве, в кулуарах которого обсуждает с кол легами из Москвы и Пулково ряд вопросов, связанных с темой моно- графии [1]. Следует констатировать, что издательский проект по подготовке моно- графической работы Пархоменко так и не был осуществлен по целому ряду причин, в т. ч. из-за уклончивой позиции, которую заняла по данному воп- росу администрация ХАО. Прасковья Георгиевна болезненно реагировала на сложившуюся ситуацию. Вероятно, она определит последующие события. ХАО жила размеренной жизнью «камерного» научного учреждения, од- нако перемены, начавшиеся с восстановлением Харьковского государ- ственного университета в 1933 г., коснулись и обсерваторского коллектива. Ректором университета был назначен Я.С. Блудов (1897—1984), известный коммунистический деятель, руководивший до того Институтом красной профессуры и ХИНО. Политическая конъюнктура этого исторического периода ярко отра- жена в активной кадровой политике ректората вновь восстановленного университета. К началу 1934 г. согласно штатному расписанию в ХАО чис- лилось 12 специалистов: директор, 3 старших астронома, 2 научных сотруд- ника, астроном, вычислитель и 4 аспиранта. Среди них не оказалось ни од- ного члена партии, ни комсомольца [1]. В обсерваторском делопроизводстве сохранился приказ № 20 ректора Харьковского государственного университета Я.С. Блудова, датированный 17.03.1934 г. Он касался именно кадровых вопросов: «Ознайомившись зі станом та роботою Астрономічної обсерваторії, констатую: 1. Що поруч із корисною роботою обсерваторії (служба часу, служба сонця, ка- талог фундаментальних зірок тощо), робота ХАО все ще недостатньо пов’язана із участю у соціалістичному будівництві. 2. Соціальний склад робітників Обсерваторії незадовільний. До цього часу серед наукового та аспірантського складу ХАО немає жодного партійця та комсомольця. Поруч із цим, серед наукових робітників є класово-чужий елемент. У зв’язку з цим наказую: ISSN 0374-3896. Наука та наукознавство 2018. № 1 (99) 123 Историко-биографическое исследование жизни и творчества украинского астронома 1. З метою посилення керівництва призначити для допомоги директорові Об- серваторії тов. Барабашову члена КПБУ тов. В.Х. Плужнікова на посаду заступника директора, зобов’язавши тов. Барабашова у найкоротший термін усунути вищезаз- начені недоліки й насамперед вжити всіх заходів щодо покращення соціального складу наукових робітників та аспірантів. 2. Просити партійний та комсомольський комітет ХДУ рекомендувати до аспі- рантури ХАО кращих академічно підготовлених членів партії та комсомольців. 3. Звільнити молодшого наукового робітника П.Г. Пархоменко, як ідеологічно ворожий елемент, що систематично ігнорує громадську роботу і водночас з цим веде антирадянські розмови, іронізує над всіма постановами Уряду і партії. 4. Звільнити тов. Г.Л. Страшного, що не відповідає своєму призначенню і не являє відповідної цінності для ХАО. 5. Для встановлення постійного зв’язку між Обсерваторією та організаціями ХДУ просити МК та СНР ХДУ прикріпити для допомоги ХАО своїх представників для постійної роботи» [1]. Через несколько дней соответствующий приказ за № 6 от 25.03.1934 г. будет подготовлен администрацией обсерватории. В соответствии с ним П.Г. Пархоменко уволена из ХАО с формулировкой, взятой из приказа рек- тора и без выплаты компенсации. Ей вменялось срочно возвратить все книги и приборы, принадлежащие ХАО. Для Г.Л. Страшного предусматривалась выплата компенсации, а также оплата за его сверхурочные вычисления [1]. Нами не найдено документальных свидетельств «вражеской» деятель- ности П.Г. Пархоменко. Что касается Григория Лазаревича Страшного (1905—1941), работавшего в ХАО вычислителем, то «выбор» пал на него, ве- роятно, неслучайно: за несколько лет работы в ХАО после окончания ас- пирантуры он неоднократно привлекал к себе негативное внимание адми- нистрации [1]. Кроме того, по-видимому, существует прямая зависимость между отъез- дом из Харькова Бориса Петровича Герасимовича, назначенного в мае 1933 г. директором Главной астрономической обсерватории в Пулково, и увольне- нием Пархоменко и Страшного весной 1934 г.: с ними Герасимович тесно сотрудничал, и даже опекал... Вполне естественно, что Б.П. Герасимович попытался вмешаться в ход событий, проведя переговоры с Наркомпросом и ректоратом Харьковского государственного университета с единственной целью — разобраться и по- мочь. В архиве НИИ астрономии ХНУ имени В.Н. Каразина сохранилась записка Герасимовича к директору ХАО Н.П. Барабашову: «Глубоко ува- жаемый Николай Павлович! В Секторе науки отнеслись благоприятно к моему ходатайству за Страшного. Поэтому прошу Вас дать этому делу за- конный ход, как мы условились с Зубарем…» [1]. В результате вычислитель Г.Л. Страшный был уволен из ХАО не по «по- литическому» пункту, а по «собственному желанию», в связи с чем обсерва- торский приказ № 6 был изменен [1]. Однако в отношении П.Г. Пархомен- ко никаких перемен не произошло. 124 ISSN 0374-3896. Science and Science of Science 2018. № 1 (99) М.А. Балышев Необходимо отметить, что в том же году Я.С. Блудов и сам был необос- нованно репрессирован. Благодаря настойчивости Б.П. Герасимовича год спустя Пархоменко и Страшный вернулись на работу в ХАО [1]. Однако Прасковья Георгиевна вернулась в ХАО уже в качестве совмес- тителя. Основным местом ее работы стал Украинский центральный инсти- тут гигиены труда и профессиональных заболеваний, в который она пере- шла после увольнения из ХАО. В Институте она занималась вопросами влияния отражения света на освещенность рабочих помещений, расчета- ми естественного освещения и его усиления в зданиях, правильного рас- положения рабочих мест относительно длинных светопроемов и т. д. К сожалению, материалы о деятельности П. Г. Пархоменко в период 1934— 1939 гг. в архиве Харьковского НИИ гигиены труда и профзаболеваний не сохранились. Осенью 1935 г. П.Г. Пархоменко начинает подготовку к защите канди- датской диссертации на тему «О солнечной атмосфере». Она готовит цикл тематических публикаций: две статьи, озаглавленные «Оптика солнечной атмосферы» 17, работу «Свойства солнечного излучения» 18, статью «Измене- ния во внешней короне» 19. Весной 1936 г. в связи с восстановлением отмененных после революции ученых степеней и званий, используя возможность присвоения степени без защиты диссертации (по совокупности подготовленных научных работ), администрация ХАО обращается в ректорат Харьковского государственно- го университета с ходатайством о присвоении научных степеней кандидата астрономических наук четырем научным сотрудникам ХАО: В.А. Михайло- ву, М.С. Саврону, Б.Е. Семейкину и П.Г. Пархоменко. В документе отмеча- лось, что все они завершили аспирантский стаж до издания Постановления об ученых званиях и степенях, публично защищали самостоятельно вы пол- ненные научные работы для получения звания научного работника и имеют по несколько печатных научных трудов [1]. И вновь обстоятельства оборачиваются против Пархоменко... В отно- шении ее кандидатуры Народный комиссариат образования отвечает уни- верситету отказом. Анализируя ситуацию, отметим: Пархоменко, прорабо- тавшая к этому времени в ХАО более 20 лет, например, имела печатных работ больше, чем В.А. Михайлов и М.С. Саврон вместе взятые. Половина ее публикаций увидели свет на страницах ведущих иностранных астроно- мических изданий («Astronomische Nachrichten» и «Zeit. wissen. Photophysik und Photochemie»). 17 Parchomenko P. Die Optik der Sonnenatmosphare. Астрономический журнал. 1935. Т. 12. Вып. 2. С. 140—144; Пархоменко П.Г. Оптика сонячної атмосфери. Учені записки Хар- ківського державного університету. 1936. Вип. 6—7. С. 79—87. 18 Пархоменко П.Г. Властивості сонячного опромінювання. Публікації Харківської аст- рономічної обсерваторії ХДУ. 1935. Вип. 5. С. 55—62. 19 Пархоменко П.Г. Изменения во внешней короне. Бюллетень ВАГО. 1936. № 41. С. 225—226. ISSN 0374-3896. Наука та наукознавство 2018. № 1 (99) 125 Историко-биографическое исследование жизни и творчества украинского астронома Коллектив Харьковской астрономической обсерватории (1935 г.). Сидят слева направо: проф. Б.П. Остащенко-Кудрявцев, проф. А.И. Раздольский, проф. Н.Н. Евдокимов, А.И. Сластенов, Л.И. Крисенко. Стоят слева направо: Б.Е. Семейкин (1), В.Х. Плужни- ков (2), В.Д. Фурдыло (5), К.Н. Савченко (6), Е.Д. Ефименко (7), Л.И. Шингарев (8), П.Г. Пархоменко (9) Михайлов к 1936 г. имел лишь одну зарубежную публикацию, у Савро- на их не было вовсе. Кроме того, основная часть библиографий Михайлова и Саврона представлена 1935 г., т. е. сформирована непосредственно под этап ходатайства о присвоении ученой степени. Тем не менее, решением Госко- миссии НКО УССР В.А. Михайлову и М.С. Саврону ученые степени были присвоены. Складывается устойчивое впечатление, что Прасковье Георги- евне мешали не только коллизии судьбы. В июне 1936 г. харьковские астрономы приняли участие в наблюдении полного солнечного затмения, известного как «Большое советское затме- ние». Это уникальное событие произошло 19 июня 1936 г. с полосой полной фазы от Кавказа до Тихого океана (т. е. непосредственно над территорией Советского Союза). Для наблюдения затмения харьковская экспедиция вы- ехала на Северный Кавказ в станицу Белореченская. Пархоменко не вклю- чили в официальный состав экспедиции, но она самостоятельно ездила на Кавказ для участия в наблюдениях. Впрочем, можно отметить, что помимо членов экспедиции в Белореченскую выезжали практически все харьков- ские астрономы (даже вместе с членами своих семей) [1]. 126 ISSN 0374-3896. Science and Science of Science 2018. № 1 (99) М.А. Балышев Пархоменко с удвоенной энергией берется за подготовку диссертаци- онной работы. Но решает несколько изменить ее вектор — теперь она хочет защищать работу на соискание сразу докторской степени. Готовясь к защите, Прасковья Георгиевна планирует использовать свой двухмесячный отпуск (август-сентябрь) для консультаций с коллегами в Москве. Однако поездка оказалась на грани срыва: администрация ХАО в конце июля 1936 г. приняла неожиданное решение: поручить П.Г. Пархо- менко проведение систематического ежедневного фотографирования Солн- ца. Прасковья Георгиевна идет на обострение ситуации — не выполнив данное распоряжение, 1 августа, согласно графику отпусков, уезжает из Харькова [1]. Предпринимая попытку вовлечь в дискуссию европейских астрономов, в августе 1936 г. Пархоменко обращается с открытым письмом к главному редактору английского журнала «The Observatory», озаглавив его «Структу- ра солнечной атмосферы» 20. Автор описывает преимущества «обратного ме- тода» исследования над «прямым», объясняя причину его несостоятельнос- ти множественностью начальных гипотез. Она утверждает, что «обратный метод» исследования в сочетании с наличием физических данных о ко- эффициенте поглощения становится единственно верным и, более того, в отдельных случаях приводит к исключительным результатам даже без зна- ния коэффициента поглощения. По ее мнению, для разработки и применения «обратного метода» необ- ходимо получение контуров линий поглощения, наблюдаемых на разных расстояниях от центра диска, и если такой материал будет обладать соответ- ствующей точностью, то структура солнечной атмосферы будет пониматься даже лучше, чем структура земной [16, с. 376]. В январе 1937 г. П.Г. Пархоменко написала следующее заявление в ква- лификационную комиссию при Харьковском государственном уни вер си- тете: «На мои работы неоднократно было обращено внимание вид ных аст- рономов (Асплинд, Фройндлих, Гернгеймер, Пласкетт) 21. Мои статьи вы зы - вали оживленную полемику в астрофизических журналах. Можно думать, что мои работы влияли на течение научной мысли (в «Handbuch der Ast ro- physik» в соответствующих отделах приводятся указания на мои статьи) 22. 20 Parchomenko P. The structure of the Solar atmosphere. The Observatory. 1936. Vol. 59. No 751. P. 375—377. 21 Брор Ансгар Асплинд (1890—1954) — шведский астроном; Эрвин Финлей-Фройндлих (1885—1964) — немецкий астроном, принимавший активное участие в проверке тео- рии относительности; Джон Стэнли Пласкетт (1865—1941) — выдающийся канадский астроном. 22 В отдельных томах «Handbuch der Astrophysik» действительно присутствуют ссылки на работы П.Г. Пархоменко наравне с работами Н. А. Козырева и В.А. Амбарцумяна, например, здесь: Handbuch der Astrophysik: Band III / Erste Hälfte Grundlagen der Astro- physik / E.A. Milne, A. Pannekoek, S. Rosseland, W. Westphal. Berlin: Verlas von Julius Springer. 1930. S. 296 (474 s.). ISSN 0374-3896. Наука та наукознавство 2018. № 1 (99) 127 Историко-биографическое исследование жизни и творчества украинского астронома Поэтому, а также принимая во внимание мой многочисленный на учный стаж, прошу дать мне ученую степень доктора. Если нель зя, прошу предоставить мне возможность защищать работу на степень доктора. Такая работа «Ме- тод изучения солнечной ат мос- феры» уже закончена и послана для оценки академику В.Г. Фе- сенкову, который является спе- циалистом в той области, в кото- рой я занималась. На Украине нет соответствующего специалиста. Защищать ее я желаю в апреле или мае. Прошу командировать меня в Моск ву, где при институте имени Штернберга я и буду защищать свою работу» [1]. В архиве НИИ астрономии ХНУ имени В.Н. Каразина сохранилась записка, которую П.Г. Пархоменко написала М.С. Саврону, в то время ученому секретарю ХАО: «На Ваш во- прос о времени и месте защиты диссертационной работы сообщаю. Работа на соискание степени доктора — «Метод изучения солнечной атмосфе- ры» — мною закончена и оформлена в июле 1936 года. По согласию с ква- лификационной комиссией при Харьковском государственном универси- тете она переслана в 2-х экземплярах академику В.Г. Фесенкову в Москву, т. к. я желаю защищать ее в Москве. Один эк зем пляр послан проф. В.А. Ам- барцумяну в Ленинград. Можно ли защищать ее как докторскую без защиты кандидатской, а также время защиты, зависит от ответа В.Г. Фесенкова. Для защиты кандидатской диссертации я могу использовать одну из моих уже напечатанных работ. В.Г. Фесенков сообщил мне, что в моей, посланной ему работе, нужно сделать еще некоторые изменения. Возможно, они займут месяца два» [1]. Таким образом, делу был дан официальный ход, в обсерваторских от- четах закреплено, что защита Пархоменко состоится в Московском госу- дарственном университете, полное завершение диссертации планируется в мае 1937 г., официальная тема работы: «Метод изучения солнечной ат мос- феры», точная дата защиты будет определена после согласования с МГУ [1]. С этого момента администрация ХАО вступает в оживленную перепис- ку, посвященную рецензированию диссертации Пархоменко. Дело получи- ло грандиозную огласку. К ее изучению привлекаются одни из лучших оте- чественных астрономов. В частности, администрация ХАО забрасывала письмами Государственный астрономический институт имени П.К. Штерн- берга и параллельно вела переговоры с академиком Г.А. Шайном (1892— 1956) из Симеизской астрономической обсерватории, также предложив П.Г. Пархоменко и Ю.Н. Фадеев, первый руководитель Харьковской службы вре мени, погибший от голода в 1942 г. 128 ISSN 0374-3896. Science and Science of Science 2018. № 1 (99) М.А. Балышев ему выступить рецензентом в работе Пархоменко [1]. В итоге переговоров Шайн, сославшись на болезнь, отказался. В своем ответе он написал в Харьков: «Работа П.Г. Пархоменко является очень важной и оригиналь- ной, и я думал, что крупные специалисты в этой области, каковыми у нас являются Е.Я. Перепелкин (Пулково), В.А. Амбарцумян (Ленинград) и Б.П. Герасимо вич (Пулково), смогут оценить этот труд и дать положи тель- ный отзыв» [1]. Директор ХАО проф. Н.П. Барабашов лично обращается к академику В.Г. Фесенкову и проф. В.А. Амбарцумяну с настойчивыми просьбами о срочном рецензировании диссертации Пархоменко. В апреле 1937 г. Прас- ковье Георгиевне предоставляется длительная научная командировка в Главную астрономическую обсерваторию в Пулково для окончательного согласования вопросов, связанных с защитой диссертации [1]. Перед отъездом в Пулково Пархоменко перевела диссертацию на фран- цузский язык и послала ее нескольким европейским коллегам с просьбой дать отзыв. Из архивных документов известно, что этот шаг шел в разрез с распоряжением администрации ХАО об обязательном согласовании с ди- ректором любых иностранных контактов [1]. В архиве НИИ астрономии ХНУ имени В.Н. Каразина хранится ответ норвежского астрофизика Свена Росселанда (1894—1985), в то время ди- ректора Института теоретической астрофизики университета Осло: «Моя дорогая доктор Пархоменко. Я с интересом прочитал рукописи двух статей, которые Вы мне недавно прислали. Из того, что я вижу, чтобы иметь возможность высказаться о Ваших статьях, мне необходимо гораздо глубже вникнуть в суть про- блем, о которых идет речь, чего в ближайшие несколько месяцев мне не позволит сделать мое время. Нам было бы намного проще, если бы мы смогли лично встре- титься и обсудить данные проблемы, однако расстояние от Осло до Харькова, увы, делает это невозможным. Что касается первой части, «Метод изучения структуры атмосферы Солнца», то мне кажется, что некоторые уравнения используются неверно, и это обстоятель- ство наверняка повлияет на дальнейшие выводы, что и было мной отмечено в не- скольких противоречивых местах. Должен признаться, что «Обобщенную формулу обратного метода» мне было крайне трудно читать, отчасти потому, что обозначение и нумерация уравнений, по-видимому, не всегда последовательны, а отчасти — по причине стилистических не- соответствий. Мне кажется, что необходимо более аккуратно выполнять расчеты» 23 [1]. Из ответного письма академика В.Г. Фесенкова к Н.П. Барабашову: «Вы запрашиваете меня относительно рецензии на работу Пархоменко. Эта работа была у нас детально разобрана, и мы предполагали, что Пархоменко при своем про- езде через Москву выступит у нас на секторе для разъяснения ряда вопросов, ко- торые нам показались спорными. К сожалению, она не остановилась в Москве для этой цели и уехала в Пулково. Защищать свою работу в Москве она больше не хочет и просит, чтобы мы никакой рецензии о ней не давали. Если Вы будете настаивать, я Вам рецензию пришлю, но предпочел бы, чтобы вы обошлись без меня» [1]. 23 Письмо С. Росселанда написано на английском языке. ISSN 0374-3896. Наука та наукознавство 2018. № 1 (99) 129 Историко-биографическое исследование жизни и творчества украинского астронома Нужно отметить, что академик В.Г. Фесенков так и не выступил рецен- зентом в диссертации П.Г. Пархоменко, несмотря на целый ряд настойчи- вых просьб от администрации ХАО. Не получила от него помощь и рассчи- тывавшая на нее Пархоменко, которая лично и давно знала Фесенкова. Ве- роятно, поэтому и было принято решение о перенесении защиты в Пулково. Здесь был расчет на покровительство другого бывшего харьковчанина — Б.П. Герасимовича, с которым Прасковья Георгиевна тесно сотрудничала в Харьковской обсерватории. Более того, совершенно очевиден и тот факт, что именно Борис Петро- вич оказал существенное влияние на формирование проблематики научной работы Пархоменко. Слишком рельефно выделяется не традиционная для тогдашней советской астрономической науки тематика ее работы, более характерная для американской астрономии. Но Б.П. Герасимович не смог помочь Прасковье Георгиевне, поскольку был арестован в июне 1937 г. по так называемому «Пулковскому делу», позже трагически погиб в застенках НКВД [2]. Тем не менее, научные консультации с Герасимовичем, по-видимому, создали вполне реальные негативные последствия для Пархоменко. В ре- зультате активной научной и административной деятельности на посту директора Главной астрономической обсерватории в Пулково Б.П. Гераси- мович приобрел значительное количество ярых оппонентов, одним из ко- торых стал В.А. Амбарцумян [6]. В итоге ситуация с рецензированием диссертации Прасковьи Геор ги- евны затянулась до зимы 1937 г. За это время Пархоменко доработала ее текст согласно замечаниям, полученным в Москве и Пулково. Было откор- ректировано и ее название: «Оптический метод изучения солнечной ат- мосферы» [1]. Вопросу доработки диссертации посвящена и одна из ее публикаций данного периода — «Обобщенная формула обратного мето- да», вошедшая в сборник «Публикации Харьковской астрономической об- серватории» 24. Зимой 1938 г. научная программа Пархоменко, помимо оформления диссертационной работы, была сосредоточена на следующих вопросах: по- лучение формул для распределения скоростей в хромосфере (для общего случая и лучевого давления); составление таблиц, содержащих физические константы для более интенсивных линий в хромосфере; проведение тща- тельной проработки физической литературы (преимущественно из библио- теки Украинского физико-технического института) [4, л. 8]. Тем временем администрация ХАО не останавливалась в поисках оп- понентов для диссертации П.Г. Пархоменко, используя как официальную кор респонденцию, так и личную переписку. Перечень адресатов впечатля- ет: В.Г. Фесенков, Г.А. Шайн, Г.А. Тихов (1875—1960), В.А. Амбарцумян, 24 Пархоменко П.Г. Узагальнена формула зворотного методу. Публикации Харьковской аст- рономической обсерватории ХГУ. 1938. Т. 6. С. 123—132. 130 ISSN 0374-3896. Science and Science of Science 2018. № 1 (99) М.А. Балышев В.А. Крат (1911—1983), А.Б. Северный (1913—1987), Н.Н. Парийский (1900— 1996). Первые трое из числа названных от оппонирования уклонились, а остальные дали разгромные отзывы [1]. За период с ноября 1937 г. по март 1938 г. весь необходимый пакет до- кументов на работу П.Г. Пархоменко в обсерватории был собран. Считаем возможным кратко представить суть выводов оппонентов. Из рецензии проф. В.А. Амбарцумяна: «<…> Нужно отметить, что чрезвычайно сумбурное изложение не дает возможнос- ти вникнуть в мысли автора. Тем самым затрудняется и рецензирование работы. Лишь более внимательное чтение показывает, что сумбурность изложения является следствием полнейшей беспомощности автора в соответствующих физических и даже математических вопросах <…> Сумбурность изложения затрудняет чтение и может быть мешает найти те зерна правильного, которые, возможно, имеются в данной работе. Однако столь грубые ошибки, какие были упомянуты в качестве примера, недопустимы не только в докторской, но даже в кандидатской диссерта- ции. Поэтому считаю невозможным допустить диссертацию Пархоменко к защите на степень доктора наук» [1]. Из отзыва А.Б. Северного: «<…> Работа далека от ясности, путанная, делается ряд ничем не обоснованных предпосылок, нет никакой цельности и законченности, есть ошибки и взаимои- сключающие посылки в одном и том же доказательстве, есть грубые и неверные толкования хорошо известных элементарных физических положений, полное пре- небрежение научной технологией и полное неуважение к читателю, благодаря не- ряшливому оформлению работы: большая часть букв и величин оставлена без объяснения, ряд положений берется без обоснования, фразы построены граммати- чески неправильно, так что вся вводная часть есть набор не связанных друг с другом замечаний и рассуждений в основном ошибочных и неясных. Поэтому считаю, что работа в настоящем виде не может быть рассмотрена ни как докторская, ни как кандидатская диссертация и вообще не может быть обсуждаема, пока автор не пе- ределает ее целиком в таком отношении, чтобы работу можно было понимать хотя бы в отдельных ее частях» [1]. Из отзыва В.А. Крата: «<…> Признавая вполне целесообразной и интересной детальную разработку об- ратного метода, увязанную с основами теории лучистого равновесия, статистичес- кой физики и гидродинамики звездных атмосфер, я полагаю, что данная работа должна быть коренным образом переделана, лишь после этого она может быть по- двергнута детальному рассмотрению <…> Полагаю, что защиту диссертации нуж- но будет отложить до тех пор, пока работа не будет переделана» [1]. Из отзыва Н.Н. Парийского: «<…> Работа написана настолько сбивчиво, несистематично и небрежно, что чрезвычайно трудно судить о задаче, поставленной автором <…> Я не буду пере- числять огромного числа описок и в формулах, и в тексте, которые вместе с чрезвычайной неясностью изложения делают работу очень трудночитаемой. На основании всего вышеизложенного считаю, что при том содержании и при той форме, которую имеет работа, она не может дать автору какую-либо научную сте- пень» [1]. ISSN 0374-3896. Наука та наукознавство 2018. № 1 (99) 131 Историко-биографическое исследование жизни и творчества украинского астронома В апреле 1938 г. Харьковская обсерватория предоставила П.Г. Пархо- менко очередную возможность посетить Пулково «для получения консуль- таций по ряду вопросов, связанных с диссертацией, и исправления не ко- торых мест диссертации, согласно указаниям рецензентов» [1]. Администрация ХАО обратилась к новому директору Пулковской об- серватории С.И. Белявскому (1883— 1953) с официальным ходатайством, сопроводив его припиской проф. Н.П. Барабашова: «Желательно поставить доклад Пархоменко на заседании сектора астрофизики с приглашением проф. В.А. Амбарцумяна и специалиста по теоретической физике» [1]. На фоне описанных событий в мае 1938 г. администрация ХАО прини- мает решение о подаче пакета документов на П.Г. Пархоменко в научную часть Харьковского государственного университета для присвоения ей науч- ной степени кандидата астрономических наук без защиты диссертации (при- веденные негативные отзывы на ее работу были уже направлены в ХГУ) 25 [1]. Доверяя научному мнению оппонентов, необходимо было бы провести со- временную параллель между ее работой и отзывами известных астрономов, но, к сожалению, текст диссертации не найден. Можно предположить, что Пархоменко, имевшая вполне прогрессив- ные идеи, не смогла их доходчиво выразить, зациклившись на разработке теории переноса излучения. После возвращения из Пулково Прасковья Георгиевна сводит к мини- муму свою деятельность в ХАО, сосредоточившись на работе в Институте гигиены и профзаболеваний. Лишь значительные вспышки на Солнце, на- блюдавшиеся во второй половине июля 1938 г., побуждают ее вернуться к активной работе в обсерватории. Результаты проведенной серии наблюде- ний, полученных ею при помощи протуберанц-спектроскопа, будут опуб- ликованы под названием «О снижении хромосферы в окрестностях проту- беранцев» 26 в немецком научно-популярном журнале «Sterne». В 1939 г., заручившись поддержкой коллег из Крыма, Пархоменко ре- шает, что с Харьковом ее больше ничего не связывает. Проработав ровно 25 Необходимо отметить, что в 1955 г. к юбилею Харьковского университета была изда- на книга «Астрономия в Харьковском университете за 150 лет (исторический очерк)» (Х.: ХГУ. 1955. 184 с.). Ее автор, А.И. Сластенов (1900—1967), длительное время работал в должности заместителя директора ХАО. В частности, он принимал непосредственное участие в событиях 1936—1938 гг., связанных с присвоением ученой степени Пар хо- менко и защитой ее диссертации. Значительная часть сохранившихся архивных доку- ментов — корреспонденции по данным вопросам, подписаны Сластеновым [1]. Од- нако в указанной книге автором сделан ряд дискуссионных утверждений. В частнос ти, отмечено, что в 1936 г. П.Г. Пархоменко была присвоена ученая степень канд. физ.- мат. наук без защиты диссертации (с. 146), а также содержится информация, что Пар- хоменко преподавала общий курс астрономии в Харьковском университете в 1935— 1937 гг. (с. 161). Эти данные не подтверждаются архивными документами, хранящи- ми ся в архиве НИИ астрономии ХНУ имени В.Н. Каразина и архиве Университета. 26 Parchomenko P., Krysenko L. Uber die Senkung der Chromosphäre in der Nahe der Protuber- anzen. Sterne. 1940. Vol. 20. No 8. P. 140—141. 132 ISSN 0374-3896. Science and Science of Science 2018. № 1 (99) М.А. Балышев четверть века в ХАО, она полностью прекращает здесь свою научную работу и уезжает в Симеизскую астрономическую обсерваторию. В январе 1940 г. П.Г. Пархоменко, обобщив материалы, собранные для диссертации, подготовила очередную публикацию для журнала «Astro no- mische Nachrichten», озаглавив ее: «К вопросу об исследовании Солнечной атмосферы» 27. Этой статьей Прасковья Георгиевна подытожит свою мно- голетнюю работу, посвященную изучению Солнца, связывая в ней осно- вную формулу своего «обратного метода» с результатами работ известных европейских астрономов — Я. Хоутгаста, Г. Ригини, М. Миннарта, А. Пан- некука, Б. Линдблада [17]. Вся дальнейшая жизнь П.Г. Пархоменко неразрывно связана с горой Кошка и Симеизской астрономической обсерваторией, в которой она, судя по архивным документам Крымской астрофизической обсерватории, офи- циально проработала до конца 1940-х годов. В дальнейшем Пархоменко, продолжавшая работать в Крыму в восстановленной после Второй мировой войны обсерватории, вела чрезвычайно замкнутый образ жизни, практи- чески ни с кем не общаясь. В разных публикациях среди имен астрономов, плодотворно работав- ших в Крыму в 30—60-е гг. ХХ ст., практически невозможно встретить имя Прасковьи Георгиевны Пархоменко. Из анализа ее публикаций очевидно, что она была ученым-астрофизиком довольно высокого уровня. Однако, про должая интересоваться серьезным научным направлением своей тема- тики, она абсолютно не участвовала в исследованиях по физике звезд, межзвезд ной среды и Солнца, которыми занимались ее коллеги по обсер- ватории. Пожалуй, единственным, с кем общалась П.Г. Пархоменко, был вы- дающийся астрофизик, будущий президент комиссии по межзвездной сре- де Международного астрономического союза С.Б. Пикельнер (1921—1975), работавший в 1950-е годы в Крымской астрофизической обсерватории. В 1957—1958 гг. благодаря ему в нескольких томах сборника «Вопросы космо- гонии» выйдет цикл теоретических статей Пархоменко: «К вопросу о про- исхождении элементов», «О сохранении равновесных распространенностей для промежуточных атомов», «О сохранении распространенностей при об- разовании элементов», «Местонахождение равновесной термоядерной среды» 28. 27 Parchomenko P. Zur Frage der Erforschung der Sonnenatmosphare. Astronomische Nach- richten. 1940. Vol. 270. № 4. S. 193—195. 28 Пархоменко П.Г. К вопросу о происхождении элементов. Вопросы космогонии. М.: Изд- во АН СССР. 1957. Т. 5. С. 181—191; Пархоменко П.Г. О сохранении равновесных распространенностей для промежуточных атомов. Вопросы космогонии. М.: Изд-во АН СССР. 1957. Т. 5. С. 192—195; Пархоменко П.Г. О сохранении распространенностей при образовании элементов. Вопросы космогонии. М.: Изд-во АН СССР. 1958. Т. 6. С. 265— 268; Пархоменко П.Г. Местонахождение равновесной термоядерной среды. Вопросы космогонии. М.: Изд-во АН СССР. 1958. Т. 6. С. 269—274. ISSN 0374-3896. Наука та наукознавство 2018. № 1 (99) 133 Историко-биографическое исследование жизни и творчества украинского астронома 29 Problems of Cosmogony, Volume V, USSR. Washington: U.S. Department of Commerce Clearing House for Federal scientific and technical information joint Publications Research Service. 1964. 176 p.; Problems of Cosmogony, Volume VI, USSR. Washington: U.S. De- partment of Commerce Clearing House for Federal scientific and technical information joint Publications Research Service. 1964. 309 p. Они будут переизданы в США на английском языке в 1964 г. 29 С.Б. Пикель- нер был расположен к Прасковье Георгиевне, сочувствовал и опекал ее. По неподтвержденной информации, используя личные связи и влияние, он «выхлопотал» ей долгожданный диплом кандидата наук. В одном из упо- мянутых томов «Вопросов космогонии» помещена его краткая рецензия на последние работы П.Г. Пархоменко. В ней Пикельнер, коснувшись вопроса синтеза сложных атомов из более простых, позитивно вы сказывается о раз- витии равновесной теории Пархоменко, «<…> выяв ление фактов которой представляет интерес» [11, с. 276]. За Пархоменко сохранялось постоянное рабочее место в большом зале библиотеки при Симеизской астрономической обсерватории, где она про- водила много времени за книгами. Старожилы вспоминали, что «бабка» (как ее за глаза называли молодые сотрудники), порой спорила с авторами книг, которые читала. Так, бытует история, что Пархоменко серьезно «дис- кутировала» с И.С. Шкловским (1916—1985), известным советским аст- рофизиком, который, по ее мнению, «что-то не так написал» в одной из своих работ. В конце 1960-х, когда уже не смогла себя обслуживать, с ее согласия она была определена в дом престарелых в Алуште, где и окончилась ее жизнь. Имя Прасковьи Георгиевны Пархоменко сегодня практически утраче- но для истории отечественной астрономии. Хотя, следует отметить, что одна из попыток возвращения ее имени в орбиту истории науки все-таки была предпринята. В 1966 г. директор Государственного астрономического института имени П.К. Штернберга Д.Я. Мартынов (1906 —1989) обратился с личной просьбой к академику Н.П. Барабашову. Из письма Д. Я. Мартынова: «Глубокоуважаемый Николай Павлович! Обращаясь иногда к своему научному прошлому, я довольно упорно вспоминаю имя П. Пархоменко, которая в свое вре- мя подверглась насмешкам со стороны очень юных и талантливых пулковских ас- пирантов, но которая, кажется, шла своими оригинальными путями в вопросах строения звезд и их атмосфер, путями, — которые сейчас получают признание. Я лично Пархоменко не знал и сейчас не знаю, жива ли она, или нет. Боюсь, что сейчас остается мало людей, которые это знают, а сказанное о ней выше может ока- заться совсем забытым, чего не следует допускать в интересах истории отечествен- ной науки. Не могли бы Вы рассказать о ней вообще, или, воспользовавшись какой-нибудь датой, в форме письма или заметки, которую в зависимости от ее характера можно было бы опубликовать или в журнале «Земля и Вселенная», или где-нибудь еще. Ваш Д. Мартынов» [5, л. 1]. 134 ISSN 0374-3896. Science and Science of Science 2018. № 1 (99) М.А. Балышев Из сохранившегося ответа Н.П. Барабашова: «Глубокоуважаемый Дмитрий Яковлевич! Где сейчас находится П.Г. Пархоменко и жива ли она, нам неизвестно. Последние сведения были о том, что она живет, якобы, в Симеизе, на пенсии. Также Пархоменко работала под руководством Б.П. Герасимовича, занимаясь теоретическими вопросами. Свои работы она печа- тала в «Astronomische Nachrichten». Она была значительно старше меня. Когда она уехала из Харькова, я потерял ее из виду. Я очень мало знаю Пархоменко, работав- шую в весьма далекой от меня области, что не имею возможности написать о ней что-нибудь действительно вразумительное» [5, л. 1-об]. Но коллеги не забыли о П.Г. Пархоменко и об ее вкладе в астроно- мическую науку. После ее смерти именем астронома была названа малая планета № 1857 — «Parchomenko», открытая в августе 1971 г. в Крымской аст рофизической обсерватории известной исследовательницей астероидов Т.М. Смирновой [13, c. 56]. Автор выражает искреннюю благодарность сотрудникам НИИ астроно- мии ХНУ имени В.Н. Каразина проф. Ю.Г. Шкуратову и проф. Д.Ф. Лупишко, а также коллегам-астрономам А.Н. Растопчиной-Шеховской, Р.Е. Гершбергу и Н.М. Гафтонюк за реальную помощь при подготовке публикации. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Архив Научно-исследовательского института астрономии Харьковского националь- ного университета имени В.Н. Каразина. 2. Балышев М.А. Звезда исключительной величины. Борис Петрович Герасимович. Universitates. Наука и Просвещение. 2004. № 4. С. 46—57. 3. Балышев М.А. Из истории Харьковской обсерватории: биографические очерки // 200 лет астрономии в Харьковском университете / Под ред. проф. Ю.Г. Шкуратова. Харьков: ХНУ. 2008. С. 99—154. 4. ГАХО 30. Ф. 5875. Оп. 1. Д. 16. 22 л. 5. ГАХО. Ф. 5875. Оп. 1. Д. 341. Л. 1-об. 6. Дадаев А.Н. Николай Александрович Козырев // Время и звезды: к 100-летию Н.А. Ко- зырева / Отв. ред. Л.С. Шихобалов. СПб.: Нестор-История. 2008. С. 3—89. 7. Євдокімов М.М. Спостереження затемнення Місяця. Публікації Харківської астроно- мічної обсерваторії ХДУ.1931. Вип. 3. С. 78—79. 8. Евдокимов Н.Н., Струве Л.О. Краткий отчет об экспедиции для наблюдения полно- го солнечного затмения 8 (21) августа 1914 г. / Записки Императорского Харьковско- го университета за 1914 год. Харьков: Типография и Литография М. Зильбельберг и сыновья. 1914. 4 с. 9. Пархоменко П.Г. О свойствах излучения в солнечной атмосфере. Астрономический журнал. 1932. Т. 9. Вып. 3—4. С. 135—139. 10. Полтавский календарь на 1909 год. Полтава: Типо-Литография Губерн. Правления. 1909. С. 165. 11. Пикельнер С.Б. О теориях «равновесного» происхождения элементов. Вопросы кос- могонии. 1958. Т. 6. С. 275—276. 12. Физико-математический факультет // Записки Харьковского университета за 1918 и 1919 год. Х.: Типография М. Зильбельберг и сыновья. 1919. С. 24. 30 Государственный архив Харьковской области. ISSN 0374-3896. Наука та наукознавство 2018. № 1 (99) 135 Историко-биографическое исследование жизни и творчества украинского астронома 13. Шор В.А. В созвездии славных имен. Земля и Вселенная. 1981. № 2. С. 54—58. 14. Jewdokimow N. Beobachtungen des Merkurdurchganges am 7 Mai 1924 auf der Charkower Sternwarte. Astronomische Nachrichten. 1924. Vol. 222. No 5315. S. 175—176. 15. Jewdokimow N. Beobachtungen der Mondfinsternis 1924 August 14. Astronomische Nachr- ichten. 1925. Vol. 224. No 5361. S. 159—161. 16. Parchomenko P. The structure of the Solar atmosphere. The Observatory. 1936. Vol. 59. No 751. P. 375—377. 17. Parchomenko P. Zur Frage der Erforschung der Sonnenatmosphare. Astronomische Nach- richten. 1940. Vol. 270. No 4. S. 193—195. 18. Societe Astronomique de France. Séance du mercredi 3 novembre 1926. Astronomie. 1926. Vol. 40. P. 495—508. Получено 22.11.2017 REFERENCES 1. Arhiv Nauchno-issledovatelskogo instituta astronomii Harkovskogo natsionalnogo univer- siteta imeni V.N. Karazina [in Russian]. 2. Balyshev M.A. Zvezda isklyuchitelnoy velichinyi. Boris Petrovich Gerasimovich. Univer- sitates. Nauka i Prosveschenie. 2004. No 4. S. 46—57 [in Russian]. 3. Balyshev M.A. Iz istorii Harkovskoy observatorii: biograficheskie ocherki // 200 let astro- nomii v Harkovskom universitete / Pod red. prof. Yu.G. Shkuratova. Harkov: HNU. 2008. S. 99—154 [in Russian]. 4. GAHO . F. 5875. Op. 1. D. 16. 22 l [in Russian]. 5. GAHO. F. 5875. Op. 1. D. 341. L. 1-ob [in Russian]. 6. Dadaev A.N. Nikolay Aleksandrovich Kozyirev // Vremya i zvezdyi: k 100-letiyu N.A. Ko- zyireva / Otv. red. L.S. Shihobalov. SPb.: Nestor-Istoriya. 2008. S. 3—89 [in Russian]. 7. Yevdokimov M.M. Sposterezhennia zatemnennia Misiatsia. Publikatsii Kharkivskoi astronomichnoi observatorii KhDU.1931. Vyp. 3. S. 78—79 [in Ukrainian]. 8. Evdokimov N.N., Struve L.O. Kratkiy otchet ob ekspeditsii dlya nablyudeniya polnogo solnechnogo zatmeniya 8 (21) avgusta 1914 g. / Zapiski Imperatorskogo Harkovskogo uni- versiteta za 1914 god. Harkov: Tipografiya i Litografiya M. Zilbelberg i syinovya. 1914. 4 s. [in Russian]. 9. Parhomenko P.G. O svoystvah izlucheniya v solnechnoy atmosfere. Astronomicheskiy zhurnal. 1932. T. 9. Vyip. 3—4. S. 135—139 [in Russian]. 10. Poltavskiy kalendar na 1909 god. Poltava: Tipo-Litografiya Gubern. Pravleniya. 1909. S. 165 [in Russian]. 11. Pikelner S.B. O teoriyah «ravnovesnogo» proishozhdeniya elementov. Voprosyi kosmogonii. 1958. T. 6. S. 275—276 [in Russian]. 12. Fiziko-matematicheskiy fakultet // Zapiski Harkovskogo universiteta za 1918 i 1919 god. H.: Tipografiya M. Zilbelberg i syinovya. 1919. S. 24 [in Russian]. 13. Shor V.A. V sozvezdii slavnyih imen. Zemlya i Vselennaya. 1981. No 2. S. 54—58 [in Russian]. 14. Jewdokimow N. Beobachtungen des Merkurdurchganges am 7 Mai 1924 auf der Charkower Sternwarte. Astronomische Nachrichten. 1924. Vol. 222. No 5315. S. 175—176. 15. Jewdokimow N. Beobachtungen der Mondfinsternis 1924 August 14. Astronomische Nachr- ichten. 1925. Vol. 224. No 5361. S. 159—161. 16. Parchomenko P. The structure of the Solar atmosphere. The Observatory. 1936. Vol. 59. No 751. P. 375—377. 17. Parchomenko P. Zur Frage der Erforschung der Sonnenatmosphare. Astronomische Nach- rich ten. 1940. Vol. 270. No 4. S. 193—195. 18. Societe Astronomique de France. Séance du mercredi 3 novembre 1926. Astronomie. 1926. Vol. 40. P. 495—508. Received 22.11.2017 136 ISSN 0374-3896. Science and Science of Science 2018. № 1 (99) М.А. Балышев М.А. Балишев, кандидат історичних наук, В. о. директора Центрального державного науково-технічного архіву України, e-mail: balyshev@yahoo.com ІСТОРІКО-БІОГРАФІЧНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ ЖИТТЯ ТА ТВОРЧОСТІ УКРАЇНСЬКОГО АСТРОНОМА ПАРАСКОВІЇ ГЕОРГІЇВНИ ПАРХОМЕНКО Стаття присвячена дослідженню життя та творчості українського ученого-астрофі зи- ка Парасковії Георгіївни Пархоменко. Автором проаналізовано наукову діяльність П.Г. Пархоменко, присвячену вивченню сонячної атмосфери, теоретичним аспектам фізики Сонця, дослідженню малих планет, спостереженню за сонячними та місячними затемненнями (розглянуто публікації астронома у провідних астрономічних вітчиз ня- них та закордонних виданнях). Основні віхи наукової біографії П.Г. Пархоменко ре- конструйовано на тлі становлення та розвитку Харківської астрономічної обсервато рії у 20—30-х роках ХХ ст. У статті детально розглянуто події, що пов’язані зі звільнен ням П.Г. Пархоменко з Харківської астрономічної обсерваторії та захистом її дисертаційної роботи, які вплинули на ритм та тематику наукової роботи астронома. Публікація ос- нована на документах державних та відомчих архівів, а також усноісторичних ма те- ріалах, присвячених науковій роботі П.Г. Пархоменко у Сімеїзській астрономічній обсерваторії, зібраних автором статті в межах цього дослідження. Використані архівні документи вперше вводяться до наукового обігу. Ключові слова: астрономія, фізика Сонця, мала планета, теорія перенесення випро мі ню- вання, затемнення, сонячна атмосфера, Харківська астрономічна обсерваторія, «Астро но- мічний журнал», Сімеїзська астрономічна обсерваторія, Харківський державний універ си- тет, експедиція, рефрактор, дисертація. М.А. Balyshev, PhD (History), deputy director of Central State Scientific and Technical Archive of Ukraine, e-mail: balyshev@yahoo.com THE LIFE AND SCIENTIFIC WORK OF PRASKOVIA PARKHOMENKO, A UKRAINIAN ASTRONOMER: A HISTORICAL AND BIOGRAPHICAL STUDY The article is dedicated to the study of the life and works of the Ukrainian astrophysicist Praskovia Georgievna Parkhomenko. The author analyzed the scientific activities of P.G. Parkhomenko which was devoted to the researching of the Solar atmosphere, the theoretical aspects of the physics of the Sun, the survey of the Minor Planets and the observation of solar and lunar eclipses (the astronomer’s publications in the leading astronomical domestic and foreign publications are considered, mainly in “Russian Astronomical Journal”, “Astronomische Nachrichten”, “Zeit. wis sen. Photophysik und Photochemie”). P.G. Parkhomenko participated in a solar-eclipse expedition of 1914 in Genichesk, and she conducted observations of the total Solar eclipse of 1936, known as the “Great Soviet Eclipse”. Parkhomenko cooperated with famous astronomers, such as Otto Struve, Boris Gerasimovich, Vasily Fesenkov, Nikolay Evdokimov, and Nikolay Barabashov in different periods of her scientific biography. She discovered two Minor Planets:“1129 Neujmina” and “1166 Sakuntala” at the Simeiz Astronomical Observatory. ISSN 0374-3896. Наука та наукознавство 2018. № 1 (99) 137 Историко-биографическое исследование жизни и творчества украинского астронома The key milestones of the scientific biography of P.G. Parkhomenko were reconstructed against the background of the development and formation of the Kharkiv Astronomical Ob- servatory in the 20—30s of the 20th century. The article has taken in-depth the events related to Parkhomenko’s dismissal from the Kharkiv Astronomical Observatory and defending her dissertation, that affected on the themes of the astronomer's scientific activities. In the Crimean period Parkhomenko’s research was devoted to the development of theoretical aspects of the “equilibrium theory”, related with the process of synthesizing complex elements from simpler elements. The present publication is based on state and departmental archives documents as well as on the oral historical materials about Parkhomenko’s scientific work at the Simeiz Astronomical Observatory, collected by the author in the framework of this investigation. Involved archival documents are first introduced into scientific use. Keywords: astronomy, physics of the Sun, minor planet, radioactive transfer theory, eclipse, solar atmosphere, Kharkiv Astronomical Observatory, “Russian Astronomical Journal”, Simeiz Astro no- mical Observatory, Kharkiv State University, expedition, refractor, dissertation.

Историко-биографическое исследование жизни и творчества украинского астронома Прасковьи Георгиевны Пархоменко

Institution

Ähnliche Einträge