По поводу публичной дискуссии вокруг публикации материалов круглого стола "Луганск: горячее лето 2014 года" и письма Министра образования и науки С. М. Квита Президенту НАН Украины Б. Е. Патону. Комментарий редколлегии

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2015
Формат:	Стаття
Мова:	Russian
Опубліковано:	Iнститут соціології НАН України 2015
Назва видання:	Социология: теория, методы, маркетинг
Теми:	Научная жизнь
Онлайн доступ:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/142142
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	По поводу публичной дискуссии вокруг публикации материалов круглого стола "Луганск: горячее лето 2014 года" и письма Министра образования и науки С. М. Квита Президенту НАН Украины Б. Е. Патону. Комментарий редколлегии // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2015. — № 4. — С. 214-216. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-142142
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-1421422018-09-29T01:23:02Z По поводу публичной дискуссии вокруг публикации материалов круглого стола "Луганск: горячее лето 2014 года" и письма Министра образования и науки С. М. Квита Президенту НАН Украины Б. Е. Патону. Комментарий редколлегии Научная жизнь 2015 Article По поводу публичной дискуссии вокруг публикации материалов круглого стола "Луганск: горячее лето 2014 года" и письма Министра образования и науки С. М. Квита Президенту НАН Украины Б. Е. Патону. Комментарий редколлегии // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2015. — № 4. — С. 214-216. — рос. 1563-4426 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/142142 ru Социология: теория, методы, маркетинг Iнститут соціології НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Научная жизнь Научная жизнь
spellingShingle	Научная жизнь Научная жизнь По поводу публичной дискуссии вокруг публикации материалов круглого стола "Луганск: горячее лето 2014 года" и письма Министра образования и науки С. М. Квита Президенту НАН Украины Б. Е. Патону. Комментарий редколлегии Социология: теория, методы, маркетинг
format	Article
title	По поводу публичной дискуссии вокруг публикации материалов круглого стола "Луганск: горячее лето 2014 года" и письма Министра образования и науки С. М. Квита Президенту НАН Украины Б. Е. Патону. Комментарий редколлегии
title_short	По поводу публичной дискуссии вокруг публикации материалов круглого стола "Луганск: горячее лето 2014 года" и письма Министра образования и науки С. М. Квита Президенту НАН Украины Б. Е. Патону. Комментарий редколлегии
title_full	По поводу публичной дискуссии вокруг публикации материалов круглого стола "Луганск: горячее лето 2014 года" и письма Министра образования и науки С. М. Квита Президенту НАН Украины Б. Е. Патону. Комментарий редколлегии
title_fullStr	По поводу публичной дискуссии вокруг публикации материалов круглого стола "Луганск: горячее лето 2014 года" и письма Министра образования и науки С. М. Квита Президенту НАН Украины Б. Е. Патону. Комментарий редколлегии
title_full_unstemmed	По поводу публичной дискуссии вокруг публикации материалов круглого стола "Луганск: горячее лето 2014 года" и письма Министра образования и науки С. М. Квита Президенту НАН Украины Б. Е. Патону. Комментарий редколлегии
title_sort	по поводу публичной дискуссии вокруг публикации материалов круглого стола "луганск: горячее лето 2014 года" и письма министра образования и науки с. м. квита президенту нан украины б. е. патону. комментарий редколлегии
publisher	Iнститут соціології НАН України
publishDate	2015
topic_facet	Научная жизнь
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/142142
citation_txt	По поводу публичной дискуссии вокруг публикации материалов круглого стола "Луганск: горячее лето 2014 года" и письма Министра образования и науки С. М. Квита Президенту НАН Украины Б. Е. Патону. Комментарий редколлегии // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2015. — № 4. — С. 214-216. — рос.
series	Социология: теория, методы, маркетинг
first_indexed	2025-07-10T14:13:32Z
last_indexed	2025-07-10T14:13:32Z
_version_	1837269584088924160
fulltext	На уч ная жизнь Ком мен та рий ред кол ле гии по по во ду пуб лич ной дис кус сии НА УЧ НАЯ ЖИЗНЬ По по во ду пуб лич ной дис кус сии вок руг пуб ли ка ции ма те ри а лов круг ло го сто ла “Лу ганск: го ря чее лето 2014 года” и пись ма Ми нис тра об ра зо ва ния и на уки С.М.Кви та Пре зи ден ту НАН Укра и ны Б.Е.Па то ну. Ком мен та рий ред кол ле гии Преж де все го очер тим не ко то рые ба зо вые при нци пы на учной об ъ ек тив нос ти, на ко то рые опи ра ет ся со ци о ло ги чес кое по зна ние об щес тва и об щес т вен но го мне ния и ко то рые опре де ля ют под ход ред кол ле гии к пуб ли ка ци ям, в час тнос ти пуб ли ка ции ма те ри а лов круг ло го сто ла “Лу ганск: го ря чее лето 2014 года” (№ 3 за 2015 год). Жур нал “Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг” — это про фес си о наль ное ака - де ми чес кое из да ние, рас счи тан ное на вос при я тие спе ци а лис тов (для мас со вой ау ди - то рии су щес тву ет прак ти ка пуб лич ных вы ступ ле ний со ци о ло гов и пре зен та ции результатов ис сле до ва ний в СМИ). На ря ду с об ме ном по след ни ми ре зуль та та ми углуб лен ных на учных ис сле до ва ний спе ци а лис ты дол жны по лу чать так же ин фор ма - цию о том, что про ис хо дит в об щес тве и в са мом со ци о ло ги чес ком со об щес тве. По э то - му в жур на ле су щес тву ет от дель ная руб ри ка “На уч ная жизнь”. Глав ным ис точ ни ком для нее слу жат круг лые сто лы, где со ци о ло ги и их кол ле ги из смеж ных об щес твен ных и гу ма ни тар ных наук об суж да ют ак ту аль ные про бле мы со вре мен нос ти. Круг лый стол уче ных-об щес тво ве дов яв ля ет ся од ной из важ ных форм об ме на на учны ми иде я ми с целью вы яв ле ния в об щес тве со ци аль ных фак тов, тре бу ю щих даль ней ше го ис сле до ва ния. Все мне ния и точ ки зре ния, вы ска зы ва е мые на круг лом сто ле, при вле ка ют вни ма ние про фес си о наль но го со об щес тва как от ра же ние со ци - аль ных яв ле ний и про цес сов не за ви си мо от того, вы зы ва ют ли они по зи тив ную или не га тив ную ре ак цию чи та те лей. Бла го да ря это му уче ные мо гут пред ста вить об - щест ву, а так же от ве тствен ной влас ти дос то вер ную кар ти ну воз мож но го по ве де ния на се ле ния в раз ных сфе рах со ци аль ной жиз ни. Су щес тву ет и по ли ти чес ки мо ти ви ро ван ный под ход к со ци аль ным фак там, рас смат ри ва ю щий их под углом зре ния со от ве тствия взгля дам той или иной по ли - ти чес кой силы и ис поль зу е мый для борь бы за власть и ее удер жа ние. Но со ци аль - ный опыт, в том чис ле от е чес твен ный, убе ди тель но до ка зы ва ет, что не за ви си мо от иде о ло ги чес кой или по ли ти чес кой оце нок со ци аль ные фак ты не пре кра ща ют сво е - го су щес тво ва ния и про дол жа ют вли ять на мне ния и по ве де ние лю дей. Кста ти, два ис то ри чес ких Май да на 2004 года и 2013–2014 го дов, как до ка зы ва ют социологиче - ские ис сле до ва ния, во мно гом ока за лись ре зуль та том упор но го не же ла ния пре жней влас ти из учать и учи ты вать со ци о ло ги чес кие фак ты, а зна чит, были сле дстви ем со - ци о ло ги чес кой не ком пе тен тнос ти да и в це лом низ кой де мок ра ти чес кой куль ту ры этой влас ти. Счи та ем нуж ным так же под чер кнуть, что в об щес твен ных на уках (ког - да они яв ля ют ся на ука ми, а не иде о ло ги я ми) — и пре жде все го в со ци о ло гии — по ли - ти чес кий оце ноч ный под ход к со ци аль ным фак там не толь ко не до пус тим, но и опас - но оши бо чен. Из этих при нци пов вы те ка ет и по зи ция ред кол ле гии: жур нал ре цен - зи ру ет, но не цен зу ри ру ет ма те ри а лы, го то вя щи е ся к пе ча ти, — в каж дом но ме ре пуб ли ку ют ся тре бо ва ния к ав то рам, сре ди ко то рых, со глас но меж ду на род ным об - щеп ри ня тым на учным стан дар там, чет ко ука за но, что ре дак ция мо жет не раз де лять мне ние ав то ра. К тому же ма те ри а лы круг ло го сто ла с вы ступ ле ни я ми его учас т ни - 214 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2015, 4 ков— это осо бый жанр на учно-пуб ли цис ти чес ких дис кус сий. Ни одно из этих вы - ступ ле ний не яв ля ет ся от дель ной на учной стать ей и не тре бу ет со блю де ния обще - принятых стан дар тов и тре бо ва ний к на учной статье. Ма те ри ал “Лу ганск: го ря чее лето 2014 года” на пе ча тан для озна ком ле ния спе - ци а лис тов с тем, что об суж да ет ся в по след нее вре мя об щес тво ве да ми из Лу ган ска. В усло ви ях, ког да по об ъ ек тив ным при чи нам у со ци о ло гов нет воз мож нос ти в по след - ние два года вклю чать на се ле ние ок ку пи ро ван ной час ти Дон бас са и Кры ма в мас сив об ще на ци о наль ных реп ре зен та тив ных опро сов, та ко го рода ма те ри а лы слу жат важ - ной эм пи ри чес кой ба зой ис сле до ва ния ме то дом экс пер тно го об суж де ния — сво е об - раз ной экс пер тной фо кус-груп пой. Ведь все учас тни ки круг ло го сто ла яв ля ют ся спе ци а лис та ми в раз ных об лас тях об щес твен ных наук. Их жиз нен ные си ту а ции раз лич ны, но всем им при хо дит ся в силу раз ных об сто я тельств на хо дить ся на ок ку - пи ро ван ных тер ри то ри ях, где они по со бствен ной ини ци а ти ве при ня ли учас тие в “не сан кци о ни ро ван ном” об суж де нии. Текст об суж де ния был пред ло жен мо де ра то - ром дис кус сии для пуб ли ка ции в жур на ле. Ма те ри ал был по стро ен так, что пер вое вы ступ ле ние от ра жа ло сте ре о тип ные пред став ле ния, сфор ми ро вав ши е ся в мас со - вом со зна нии жи те лей ок ку пи ро ван ных тер ри то рий, в том чис ле и в со зна нии час ти ин тел ли ген ции. Та кие пред став ле ния — и это ре а лии, как бы мы их ни вос при ни ма - ли, — фор ми ро ва лись под вли я ни ем мно гих фак то ров, в том чис ле про сче тов го су - да рствен ной по ли ти ки в от но ше нии Дон бас са (да и Кры ма тоже), аг рес сив ной рос - сий ской и мес тной про па ган ды и эмо ци о наль но го вос при я тия си ту а ции, свя зан ной с жиз нью в усло ви ях во ен ных де йствий. Но сами лу ган ча не — учас тни ки круг ло го сто ла — по сле пер во го вы ступ ле ния кол ле ги на хо ди ли ар гу мен ты, до ка зы ва ю щие оши боч ность имен но та ко го пред став ле ния о со бы ти ях на Евро май да не, в зоне АТО и на ок ку пи ро ван ных тер ри то ри ях. Одна ко бла го да ря бес хит рос тной ма ни пу ля ции из все го ма те ри а ла “Лу ганск: го ря чее лето 2014 года” в СМИ были рас прос тра не ны толь ко от кры ва ю щие об суж де ние те зи сы од но го из учас тни ков, по зи цию ко то ро го осталь ные не раз де ля ли, что су щес твен но ис ка зи ло пред став ле ние о ходе дис кус сии и под ни ма е мых в ней про бле мах. Вни ма тель ное про чте ние всех ма те ри а лов круг ло го сто ла не остав ля ет со мне - ний в том, что это не что иное, как по пыт ка по нять мен таль ные осно ва ния со бы тий на Дон бас се, без чего труд но над е ять ся на их уре гу ли ро ва ние. Ред кол ле гия жур на ла твер до сто ит на кон сти ту ци он ных при нци пах еди н ства Укра и ны, ка ки ми бы раз - лич ны ми ни были ее ре ги о наль ные осо бен нос ти, и не от бра сы ва ет ни тер ри то ри аль - но, ни мен таль но ни од ной час ти тер ри то рии стра ны и укра ин ских граж дан из раз - ных ре ги о нов, вклю чая ок ку пи ро ван ные тер ри то рии Дон бас са и Кры ма. Исклю чать лу ган ских уче ных из укра ин ско го про стра нства об суж де ния пу тей воз вра ще ния кон тро ля Укра и ны над ок ку пи ро ван ны ми тер ри то ри я ми озна ча ло бы лишь одно: даль ней шую ре ги о наль ную кон фрон та цию, не воз мож ность уста нов ле ния мира и ста биль нос ти в Укра и не и рас пад ее тер ри то ри аль ной це лос тнос ти. Бо лее того, опуб ли ко вав ма те ри а лы это го круг ло го сто ла, жур нал ини ци и ро вал не прос тую, но не об хо ди мую и не из беж ную ши ро кую дис кус сию кон сен сус но го фор ми ро ва ния укра ин ской граж дан ской на ции. И сам факт про ве де ния об щес тво ве да ми круг ло го сто ла в ок ку пи ро ван ном Лу ган ске, и опро вер же ния ими про па ган ди стских кли ше со сед не го го су да рства-аг рес со ра, вы ска зан ных одним из учас тни ков, — бе зус лов но, му жес твен ный и пат ри о ти чес кий по сту пок уче ных Дон бас са. Все иде о ло ги чес ки сфор ма ти ро ван ные пре тен зии к жур на лу, к ко то рым в вос - крес ном (11 октяб ря 2015 года) об ра ще нии к Пре зи ден ту НАН Укра и ны при со е ди - нил ся и Ми нистр об ра зо ва ния и на уки Укра и ны С.М.Квит, вос при ни ма ют ся уче - ны ми как по пыт ка ввес ти по ли ти чес кую цен зу ру и иде о ло ги зи ро вать на уку, огра - ни чить ака де ми чес кие сво бо ды, кри ти чес кий ди а лог с оп по нен та ми и воз мож ность до нес ти до об щес твен нос ти и влас тей ин фор ма цию о ре аль ном со сто я нии об щес т - вен но го со зна ния. На фоне это го хо тим под чер кнуть, что имен но со ци о ло ги чес кое Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2015, 4 215 Ком мен та рий ред кол ле гии по по во ду пуб лич ной дис кус сии со об щес тво Укра и ны, об ъ е ди нен ное в Со ци о ло ги чес кую ас со ци а цию Укра и ны, не - однок рат но, во вре ме на на и бо лее кри ти чес ких си ту а ций, за яв ля ло о бе зус лов ной под дер жке де мок ра ти чес ких пре об ра зо ва ний в стра не, борь бы за не за ви си мость и тер ри то ри аль ную це лос тность и по мо га ло этой борь бе про фес си о наль ны ми ис сле до - ва ни я ми и про фес си о наль ной ра бо той. Сто ит на пом нить, что 10 де каб ря 2013 го да, ког да тог даш няя власть пы та лась раз огнать Май дан и ход со бы тий был не пред ска зу е - мым, имен но Со ци о ло ги чес кая ас со ци а ция Укра и ны — на тот мо мент еди нствен ное сре ди про фес си о наль ных со об ществ — не по бо я лась пуб лич но и офи ци аль но вы сту - пить с осуж де ни ем раз го на сту ден тов и с тре бо ва ни ем на ка зать ви нов ных. Ка кие вы во ды сле ду ет сде лать из ана ли за пуб ли ка ций ма те ри а лов круг ло го сто ла? Во-пер вых, эти ма те ри а лы сви де т ельству ют пре жде все го о том, что уче ные-об - щес тво ве ды Дон бас са (как те, кто вы е хал, так и те, кто про дол жа ет жить и ра бо тать на ок ку пи ро ван ной тер ри то рии) вы сту па ют за еди нство Укра и ны и не пре кра ща ют по ис ка фак то ров кон со ли да ции укра ин ско го об щес тва. Во-вто рых, даже в вы ступ ле нии на круг лом сто ле кан ди да та юри ди чес ких наук со дер жат ся опре де лен ные мыс ли, к ко то рым нельзя не при слу шать ся, тем бо лее, ког да речь идет о том, что пуб лич но под твер жда лось ли де ра ми Май да на, дол жнос т - ны ми ли ца ми МВД, Про ку ра ту рой Укра и ны и даже не ко то ры ми за ру беж ны ми и меж ду на род ны ми орга ни за ци я ми. В-треть их, за яв лен ное в пись ме Ми нис тра на уки и об ра зо ва ния Укра и ны де ле - ние на учных кад ров Лу ган щи ны на 70% име ю щих ле ги тим ный ста тус укра ин ско го уче но го и всех осталь ных — про фес си о наль но не о бос но ван но и мо раль но не при ем - ле мо, по сколь ку утвер жда ет в стра не ат мос фе ру по до зре ния и стра ха, углуб ля ет не - до ве рие и рас кол в об щес тве. В-чет вер тых, об ви не ния в ад рес ре дак ции жур на ла, раз мес тив ше го ма те ри а лы Лу ган ско го круг ло го сто ла, по лнос тью бе зос но ва тель ны: в тре бо ва ни ях к пуб ли ка - ци ям в жур на ле пря мо ука за но, что пуб ли ку е мые статьи (а тем бо лее вы ступ ле ния на круг лых сто лах) от ра жа ют лич ные взгля ды ав то ра, ко то рые мо гут не со впа дать с по зи ци ей ред кол ле гии, все статьи ре цен зи ру ют ся, одна ко экс пер ти за име ет су гу бо внут ри ре дак ци он ное на зна че ние. За вер шая этот ком мен та рий, мы над е ем ся, что наше об щес тво уже ни ког да не вер нет ся во вре ме на лю бых про яв ле ний то та ли та риз ма, бе за пел ля ци он но го иде о - ло ги чес ко го та бу и ро ва ния “вра гов на ро да” и по ли ти чес кой “охо ты на ведьм”, ха рак - тер ных для на ше го про шло го, а власть не бу дет вос про из во дить прак тик политиче - ских реп рес сий про тив на уки, в том чис ле и со ци о ло гии. Мы так же ис крен не над е - ем ся, что го су да рствен ная власть всех уров ней и мыс ля щие про фес си о наль ные жур на лис ты бу дут при слу ши вать ся к про фес си о наль ным со ци о ло гам и ис поль зо - вать вы во ды и ре ко мен да ции со ци о ло ги чес кой на уки в ре ше нии прак ти чес ких за - дач ре аль но го ре фор ми ро ва ния стра ны. Ред кол ле гия жур на ла под дер жи ва ет ре ше ние Уче но го со ве та Инсти ту та со - цио логии НАН Укра и ны по по во ду пуб ли ка ции ма те ри а лов круг ло го сто ла “Лу - ганск: го ря чее лето 2014 года”. По по ру че нию ред кол ле гии жур на ла “Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг” текст под го то ви ли: Евге ний Го ло ва ха, глав ный ре дак тор жур на ла, член ред кол ле гии Вик тор Сте па нен ко, член ред кол ле гии 216 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2015, 4 На уч ная жизнь

Репозитарії

Схожі ресурси