Выбор типа и основных параметров линейного импульсного электродвигателя для невзрывных сейсмоисточников

Излагаются основные вопросы теории и проектирования линейных импульсных электродинамических двигателей для невзрывных сейсмоисточников. Определены критерии применения электродинамических и электромагнитных линейных импульсных электродвигателей в невзрывных сейсмоисточниках в зависимости от параметро...

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2008
Автори:	Бару, Ю.А., Мельник, А.К., Ткаченко, С.В., Милых, В.И.
Формат:	Стаття
Мова:	Russian
Опубліковано:	Інститут технічних проблем магнетизму НАН України 2008
Назва видання:	Електротехніка і електромеханіка
Теми:	Електричні машини та апарати
Онлайн доступ:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/143043
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Выбор типа и основных параметров линейного импульсного электродвигателя для невзрывных сейсмоисточников / Ю.А. Бару, А.К. Мельник, С.В. Ткаченко, В.И. Милых // Електротехніка і електромеханіка. — 2008. — № 3. — С. 41-44. — Бібліогр.: 15 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-143043
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-1430432018-10-23T01:23:14Z Выбор типа и основных параметров линейного импульсного электродвигателя для невзрывных сейсмоисточников Бару, Ю.А. Мельник, А.К. Ткаченко, С.В. Милых, В.И. Електричні машини та апарати Излагаются основные вопросы теории и проектирования линейных импульсных электродинамических двигателей для невзрывных сейсмоисточников. Определены критерии применения электродинамических и электромагнитных линейных импульсных электродвигателей в невзрывных сейсмоисточниках в зависимости от параметров силового импульса. Установлена оптимальная длительность импульса силового воздействия. Стаття присвячена основним питанням теорії і проектування лінійних імпульсних електродинамічних двигунів для невибухових сейсмоджерел. Визначені критерії використання електродинамічних та електромагнітних лінійних імпульсних електродвигунів в невибухових сейсмоджерелах в залежності від параметрів силового імпульсу. Встановлена оптимальна тривалість імпульсу силової дії. The basic problems of theory and designing of linear impulse electrodynamic electromotors for nonexplosive sources of seismic vibrations are introduced. Criteria for electrodynamic and electromagnetic linear impulse electric motors application in these sources are specified depending on power impulse parameters. Optimum duration of power impulse action is determined. 2008 Article Выбор типа и основных параметров линейного импульсного электродвигателя для невзрывных сейсмоисточников / Ю.А. Бару, А.К. Мельник, С.В. Ткаченко, В.И. Милых // Електротехніка і електромеханіка. — 2008. — № 3. — С. 41-44. — Бібліогр.: 15 назв. — рос. 2074-272X http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/143043 621.313.17 ru Електротехніка і електромеханіка Інститут технічних проблем магнетизму НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Електричні машини та апарати Електричні машини та апарати
spellingShingle	Електричні машини та апарати Електричні машини та апарати Бару, Ю.А. Мельник, А.К. Ткаченко, С.В. Милых, В.И. Выбор типа и основных параметров линейного импульсного электродвигателя для невзрывных сейсмоисточников Електротехніка і електромеханіка
description	Излагаются основные вопросы теории и проектирования линейных импульсных электродинамических двигателей для невзрывных сейсмоисточников. Определены критерии применения электродинамических и электромагнитных линейных импульсных электродвигателей в невзрывных сейсмоисточниках в зависимости от параметров силового импульса. Установлена оптимальная длительность импульса силового воздействия.
format	Article
author	Бару, Ю.А. Мельник, А.К. Ткаченко, С.В. Милых, В.И.
author_facet	Бару, Ю.А. Мельник, А.К. Ткаченко, С.В. Милых, В.И.
author_sort	Бару, Ю.А.
title	Выбор типа и основных параметров линейного импульсного электродвигателя для невзрывных сейсмоисточников
title_short	Выбор типа и основных параметров линейного импульсного электродвигателя для невзрывных сейсмоисточников
title_full	Выбор типа и основных параметров линейного импульсного электродвигателя для невзрывных сейсмоисточников
title_fullStr	Выбор типа и основных параметров линейного импульсного электродвигателя для невзрывных сейсмоисточников
title_full_unstemmed	Выбор типа и основных параметров линейного импульсного электродвигателя для невзрывных сейсмоисточников
title_sort	выбор типа и основных параметров линейного импульсного электродвигателя для невзрывных сейсмоисточников
publisher	Інститут технічних проблем магнетизму НАН України
publishDate	2008
topic_facet	Електричні машини та апарати
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/143043
citation_txt	Выбор типа и основных параметров линейного импульсного электродвигателя для невзрывных сейсмоисточников / Ю.А. Бару, А.К. Мельник, С.В. Ткаченко, В.И. Милых // Електротехніка і електромеханіка. — 2008. — № 3. — С. 41-44. — Бібліогр.: 15 назв. — рос.
series	Електротехніка і електромеханіка
work_keys_str_mv	AT baruûa vybortipaiosnovnyhparametrovlinejnogoimpulʹsnogoélektrodvigatelâdlânevzryvnyhsejsmoistočnikov AT melʹnikak vybortipaiosnovnyhparametrovlinejnogoimpulʹsnogoélektrodvigatelâdlânevzryvnyhsejsmoistočnikov AT tkačenkosv vybortipaiosnovnyhparametrovlinejnogoimpulʹsnogoélektrodvigatelâdlânevzryvnyhsejsmoistočnikov AT milyhvi vybortipaiosnovnyhparametrovlinejnogoimpulʹsnogoélektrodvigatelâdlânevzryvnyhsejsmoistočnikov
first_indexed	2025-07-10T16:18:05Z
last_indexed	2025-07-10T16:18:05Z
_version_	1837277423393046528
fulltext	Електротехніка і Електромеханіка. 2008. №3 41 УДК 621.313.17 ВЫБОР ТИПА И ОСНОВНЫХ ПАРАМЕТРОВ ЛИНЕЙНОГО ИМПУЛЬСНОГО ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЯ ДЛЯ НЕВЗРЫВНЫХ СЕЙСМОИСТОЧНИКОВ Бару Ю.А., к.т.н., Мельник А.К., Ткаченко С.В. Открытое акционерное общество завод "Потенциал" Украина, 61106, Харьков, ул. Индустриальная, 17 тел. (0572) 99-81-88; E-mail: potencial@potencial.kharkov.com Милых В.И., д.т.н. Национальный технический университет "Харьковский политехнический институт" Украина, 61002, Харьков, ул. Фрунзе, 21, НТУ "ХПИ", кафедра "Электрические машины" тел. (0572) 707-65-14; E-mail: mvikpi@kpi.kharkov.ua; сайт: http://users.kpi.kharkov.ua/kem/ Стаття присвячена основним питанням теорії і проектування лінійних імпульсних електродинамічних двигунів для невибухових сейсмоджерел. Визначені критерії використання електродинамічних та електромагнітних лінійних ім- пульсних електродвигунів в невибухових сейсмоджерелах в залежності від параметрів силового імпульсу. Встановлена оптимальна тривалість імпульсу силової дії. Излагаются основные вопросы теории и проектирования линейных импульсных электродинамических двигателей для невзрывных сейсмоисточников. Определены критерии применения электродинамических и электромагнитных ли- нейных импульсных электродвигателей в невзрывных сейсмоисточниках в зависимости от параметров силового им- пульса. Установлена оптимальная длительность импульса силового воздействия. ВВЕДЕНИЕ "Естественный отбор", произошедший за по- следние 10…15 лет в области невзрывных импульс- ных сейсмоисточников, оставил в эксплуатации лишь электромеханические возбудители упругих ко- лебаний. Это закономерно, т.к. только электрическая энергия способна обеспечить точность воспроизведе- ния оптимальных параметров возбуждения. При выборе параметров импульсных сейсмои- сточников существует много спорных и не устояв- шихся понятий. Этот вопрос подвергался анализу еще при создании первых невзрывных установок [1]. Ак- тивно это обсуждение происходило в 1980-х годах при подготовке так и не утвержденного ГОСТа на не- взрывные сейсмоисточники. Принятое тогда решение [2] об оценке газодинамических источников по вели- чине энергии, а электромеханических – по величине импульса силы было компромиссным, но оно не спо- собствовало единству взглядов, как самих разработчи- ков сейсмоисточников, так и их взаимопониманию с геофизиками, использующими такую технику. Поэто- му обсуждение вопроса о выборе параметров сейсми- ческих возбудителей является весьма актуальным. В соответствии с изложенным, целью данной ра- боты является представление функционально предо- пределенных основ, на которые необходимо ориенти- роваться при создании сейсмоисточников, и прове- дение сравнительного анализа наиболее предпоч- тительных электромеханических возбудителей упру- гих колебаний. ОСНОВЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРОЕКТНЫХ ПАРАМЕТРОВ СЕЙСМОИСТОЧНИКОВ При анализе работы линейного импульсного электродвигателя (ЛИЭД) – электромеханического излучателя, являющегося рабочим органом сейсмои- сточника, – процесс энергопреобразования должен рассматриваться совместно с нагрузкой. Нагрузкой является грунт, в котором происходит преобразование импульсного силового возбуждения в энергию упру- гой деформации, т.е. энергию сейсмических волн. В многочисленных работах показано, что грунт обладает инерционными и упруго-вязкими свойства- ми. Инерционные свойства определяются суммой "присоединенной" массы грунта, массы опорной пли- ты и массы якоря ЛИЭДа. "Присоединенная" масса грунта играет превалирующую роль. Ее величина за- висит от опорной плиты [3], размер которой для ис- ключения пластических деформаций грунта должен выбираться так, чтобы удельное давление не превы- шало значения 0,4…0,7 МПа. Таким образом, инерци- онные свойства грунта, участвующего в процессе воз- буждения сейсмических волн, определяются макси- мальным усилием, развиваемым сейсмоисточником. В соответствии с первой системой электромеха- нических аналогий [4], механическая система, обла- дающая инерционными и упруго-вязкими свойствами, эквивалентна электрической системе, состоящей из последовательно соединенных катушки индуктивно- сти, конденсатора и резистора. Такой электрический контур является резонансной колебательной системой, которая способна преобразовывать энергию импульс- ного возбуждения в энергию свободных колебаний. Показано [5], что при импульсном возбуждении ам- плитуда свободных колебаний в электрическом конту- ре определяется величиной произведения U⋅ti, где U – напряжение электрического импульса, ti – его дли- тельность. В случае механической системы (электро- механический излучатель, установленный на грунт) это эквивалентно тому, что амплитуда возбуждаемых упругих колебаний определяется импульсом силы, развиваемым излучателем, itFS ⋅= , где F – величина силы воздействия, ti – ее длительность. 42 Електротехніка і Електромеханіка. 2008. №3 При sin2-й форме возбуждаемого импульса сило- вого воздействия, что характерно для ЛИЭДа, питае- мого от конденсаторного накопителя, импульс силы составляет: ∫ ==ω= it ii tFtFtdtFS 0 cpmax 2 max 2 1sin . (1) Вывод о том, что амплитуда регистрируемых сейсмических колебаний пропорциональна импульсу силы, был сделан и в работе [6] путем анализа процес- са возбуждения с учетом частотного спектра полезных сейсмических колебаний. Изготавливаемые в 80-90 годах Опытным заво- дом "Потенциал", г. Харьков (теперь ОАО завод "По- тенциал") источники типа "Сейсмодин" проектирова- лись исходя из того, что их сейсмическая эффектив- ность определяется импульсом силы. Импульс силы характеризует как сейсмическую эффективность ис- точника, так и его массогабаритные параметры и, сле- довательно, определяет выбор транспортной базы для монтажа установки. Имея заданную при проектировании величину импульса силы, нельзя произвольно выбрать длитель- ность силового воздействия. В грунте происходит не только формирование сейсмических волн, но и после- дующая их фильтрация, причем каждый слой грунта, обладая своими физико-механическими свойствами, производит фильтрацию в своем диапазоне частот. Поэтому амплитудно-частотные спектры регистри- руемых на поверхности отраженных волн являются усредненными, характеризующими фильтрующие свойства всей исследуемой толщи земли. Существенным является то, что диапазоны реги- стрируемых частот отраженных волн при работе раз- личных источников, как импульсных, так и вибраци- онных, работающих в разных районах, мало отлича- ются один от другого. Они, как правило, имеют резо- нансный характер с максимумом в полосе частот 25…35 Гц [2]. Это свидетельствует о том, что частот- ный спектр регистрируемых колебаний формируется не столько при возбуждении сейсмических волн в об- ласти "опорная плита – грунт", сколько при их фильт- рации во время прохождения толщи земли. Воздействовать на изменение диапазона регист- рируемых частот при невзрывном возбуждении прак- тически невозможно. Влияние диаметра опорной пли- ты и, следовательно, величины присоединенной массы земли на частоту генерируемых колебаний [7] сущест- вует лишь при возбуждении сейсмических волн, а при последующей фильтрации это влияние становится несущественным. Однако, выбрав оптимальную длительность си- лового импульса сейсмоисточника, можно обеспечить наиболее эффективное энергопреобразование при им- пульсном возбуждении, увеличив тем самым ампли- туду сейсмических колебаний в диапазоне полезных частот. Действительно, при импульсном возбуждении колебательного контура максимальная величина ам- плитуды колебаний будет тогда, когда длительность импульса равняется половине периода свободного колебания [5]. Значит, чтобы с максимальной эффек- тивностью возбудить колебания в диапазоне частот, соответствующем максимуму АЧХ регистрируемых сигналов, длительность силового воздействия должна находиться в пределах 14…20 мс, что соответствует вышеуказанным частотам 25…35 Гц. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ТИПОВ ЛИЭД КАК СЕЙСМОИСТОЧНИКОВ Длительность силового импульса определяется индуктивными параметрами ЛИЭД и емкостью кон- денсаторного накопителя. Варианты типов ЛИЭД мо- гут быть весьма разнообразными [8-11]. Выбор типа ЛИЭД в зависимости от длительности силового воз- действия является основным вопросом при проекти- ровании электромеханических источников (ЭМИС). По принципу действия ЛИЭД современных им- пульсных сейсмоисточников можно разделить на электромагнитные и электродинамические. На рис. 1 и рис. 2 показаны магнитные системы таких двигателей, применяемых в сейсмоисточниках, изготавливаемых ОАО завод "Потенциал". Рис. 1. Магнитная система электромагнитного линейного импульсного электродвигателя Основой электромагнитного ЛИЭД (рис. 1) явля- ется круглый магнитопровод 1 с кольцевой обмоткой 2 статора (индуктора) [12]. От индуктора отделен зазо- ром δ якорь 3 и они испытывает силовое взаимодей- ствие F через возбуждаемое магнитное поле. Рис. 2. Магнитная система электродинамического линейного импульсного электродвигателя Електротехніка і Електромеханіка. 2008. №3 43 Основой электродинамического ЛИЭД (рис. 2) является цилиндрический магнитопровод из сердеч- ников статора 1 и якоря 3. Они разделены зазором δ и имеют системы чередующихся полюсов с полюсным шагом τ , образуемых токами обмоток 2 и 4. Послед- ние расположены в кольцевых пазах, выполненных на обращенных друг к другу концентрических поверхно- стях сердечников [13, 14, 15]. Направление сил F , действующих на индуктор и статор, соответствуют указанным направлениям токов в обмотках. ЭМИС является мобильным устройством, разме- щаемым на транспортной базе с ограниченной грузо- подъемностью, поэтому при проектировании крите- риями выбора типа ЛИЭД являются, прежде всего, весовые характеристики оборудования источника, оп- ределяемые в основном массой конденсаторного на- копителя и массой ЛИЭД. Масса остальных узлов ЭМИС: механизм подъема и фиксации излучателя с гидравлической системой, кузов, система управления – практически не зависят от принципа действия ЛИЭД. Масса конденсаторного накопителя кондG опре- деляется суммой электрической энергии, необходимой для преобразования в механическую, и изменением энергии, запасенной в магнитном поле ЛИЭД. Основ- ная часть запасаемой магнитной энергии приходится на область воздушного зазора. Воздушный зазор в электромагнитном ЛИЭД относительно весьма мал по сравнению с воздушным зазором в электродинамиче- ском ЛИЭД. Поэтому в магнитном поле первого ЛИЭД запасается меньшая энергия. Это обеспечивает высокую эффективность преобразования энергии в электромагнитном ЛИЭД и соответственно меньшие емкость и массу конденсаторного накопителя. Однако сохранение при работе малой величины воздушного зазора требует для нормального функцио- нирования ЛИЭД значительной массы инертного при- груза прG , которая, хоть и является только частью общей массы ЛИЭДа, характеризует весовые характе- ристики всего двигателя. Исходя из этих соображений, в качестве показателя, характеризующего весовые па- раметры ЭМИС, целесообразно принять сумму масс конденсаторного накопителя и инертного пригруза ЛИЭД - кондпр GG + . Сравнение двух типов ЛИЭД проводилось на ос- нове методик расчета ЭМИС, разработанных при соз- дании электродинамических источников "Сейсмодин" и электромагнитных "Терра" и "Террадин" и обеспе- чивающих, как показала многолетняя практика, дос- таточно высокую точность при проектировании. Результаты сравнительного анализа приведены на рис. 3 и рис. 4. Сравнение проводилось в диапазоне амплитуд импульсов силового воздействия 30...1max =F тс. На рис. 3 видно, что при длительности силового воздействия 5 мс до усилий 17...16max =F тс элек- тромагнитный ЭМИС имеет меньшие массы, чем элек- тродинамический, причем разница тем больше, чем меньше усилие. При усилиях )17...16(max >F тс элек- тродинамический ЭМИС предпочтительнее. Уже при 30max =F тс сумма масс конденсаторного накопи- теля и инертного пригруза для электромагнитного ЭМИС на 30% выше , чем у электродинамического. Исходя из этого, в источниках типа "Терра" с макси- мальной силой 0,33,0max ÷=F тс и длительностью импульса 5=it мс, предназначенных для исследова- ния малых и средних глубин геологического разреза, применены электромагнитные ЛИЭДы. Gин+Gконд, кг 1200 1000 800 600 400 200 0 5 10 15 20 25 30 Fmax, тс 1 2 Рис. 3. Зависимость весовых показателей ЛИЭД от обеспечиваемой максимальной силы при ti = 5 мс: 1 – электромагнитный; 2 – электродинамический Рис. 4. Зависимость весовых показателей ЛИЭД от обеспечиваемой максимальной силы при ti = 15 мс: 1 – электромагнитный; 2 – электродинамический Иная картина при длительности импульса 15 мс (рис. 4). Преимущество электродинамического ЛИЭД в сравнении с электромагнитным существует при лю- бом развиваемом усилии и резко возрастает с его уве- личением, т.е. для возбуждения импульса силы дли- тельностью 15 мс целесообразно использовать элек- тродинамический ЛИЭД во всем диапазоне усилий. Физически это вполне объяснимо, так как при боль- шой длительности силового воздействия для функ- ционирования электромагнитного ЛИЭД необходимо существенно увеличивать инертный пригруз или воз- душный зазор, а значит, и величину запасаемой элек- трической энергии, т.е. массу конденсаторного нако- пителя. Необходимо учесть, что в силу принятых выше условных допущений и унификации исходных дан- ных (напряжения заряда конденсатора, размеров воз- душного зазора и полюсного деления), полученные результаты носят оценочный характер. Точные ре- зультаты, особенно в диапазоне 15-18 тс при длитель- 44 Електротехніка і Електромеханіка. 2008. №3 ности импульса 5 мс, могут быть получены при про- ектировании конкретных ЭМИС. Преимуществом электродинамического ЛИЭД является и то, что исключается эксплуатационный недостаток электромагнитного, заключающийся в возможности соударения индуктора и якоря при из- меняющейся упругости поверхностного слоя почвы в различных точках силового воздействия. При выборе ЛИЭД необходимо учесть и то, что его диаметр на обычном транспортном средстве (ав- томобили "Урал", "КамАЗ", "КрАЗ") не может пре- вышать 700÷750 мм, и этим ограничивается усилие одной секции электромагнитного (рис. 1) или однока- тушечного электродинамического ЛИЭДа. Кратное увеличение усилия в электродинамиче- ском ЛИЭДе возможно путем выбора магнитной сис- темы с необходимым числом полюсов. А в электро- магнитном ЛИЭДе требуется расположение секций друг над другом ("этажерка"), но таким образом, что- бы их магнитные поля не были связаны между собой, что конструктивно достаточно сложно и менее эф- фективно с точки зрения массогабаритных парамет- ров ЛИЭДа. Электродинамические ЛИЭДы использованы в сейсмоисточниках типов "Сейсмодин С4800/12" ( 80max =F тс, 12=it мс) и "Сейсмодин С7200/15" ( 96max =F тс, 15=it мс). Эти источники прошли достаточную апробацию в эксплуатации и подтверди- ли достоверность принципов выбора их параметров и проектирования. ВЫВОДЫ 1. Основным параметром, характеризующим сейсмическую эффективность импульсного сейсмои- сточника, является развиваемый им импульс силы. 2. Оптимальная длительность возбуждения (им- пульса силового воздействия) определяется максиму- мом амплитудно-частотной характеристики регистри- руемых колебаний грунта и находится в пределах 14…20 мс. 3. Применение электромагнитного ЛИЭД при длительности воздействия 5 мс целесообразно до ам- плитуды силового импульса 16…17 тс. 4. В импульсных сейсмоисточниках, предназна- ченных для создания силового воздействия с дли- тельностью 15 мс и более, целесообразно применение электродинамических ЛИЭД, независимо от амплиту- ды силового импульса. ЛИТЕРАТУРА [1] Райхер Л.Д. . К вопросу о выборе оптимальных пара- метров импульсных излучателей колебаний электро- динамического типа. Реферативный сборник "Вопро- сы методики и техники геофизических исследований", вып.2. Сер.: Региональная, разведочная и промысловая геофизика, №21, М, 1970. [2] Невзрывные источники сейсмических колебаний. Справочник. М., "Недра", 1992. [3] Шнеерсон М.Б., Майоров В.В. Наземная сейсмораз- ведка с невзрывными источниками колебаний. М., "Недра", 1980. [4] Гамбурцев Г.А. Основы сейсморазведки. М., Гостоп- техиздат, 1959. [5] Гоноровский И.С. Основы радиотехники. М., Связьиздат, 1957. [6] Роман В.И., Геккер С.М., Гонтовой И.З., Ищенко И.П., Каневский В.Ф. Влияние длительности воздействия на сейсмическую эффективность импульсных электроди- намических источников упругих колебаний. Материа- лы Всесоюзной конф. "Вибросейсмические методы исследования земли". Новосибирск, 1982. [7] М.Б. Шнеерсон. К вопросу о возможности управления частотой возбуждаемых колебаний в наземной не- взрывной сейсморазведке. "Приборы и системы разве- дочной геофизики", 01/2003. [8] Ямпольский Ю.Г. Анализ основных типов силовых линейных импульсных электрических двигателей // Электротехника.-1992.-№8-9.-С. 4-11. [9] Милых В.И. Исследование импульсного режима воз- буждения линейного электродвигателя // Электротех- ника.- 1994.- №10.-С. 3-9. [10] Милых В.И. Исследование тиристорной системы ком- мутации в линейном двигателе постоянного тока // Электричество.-1995.-№6.-С. 33-41. [11] Болюх В.Ф., Данько В.Г.Лінійні електромеханічні перетворювачі імпульсної дії.- Монографія.- Харків: НТУ "ХПІ".-2006.-260 с. [12] Деклараційний патент на корисну модель №1748, 7G01V1/04 "Пристрій для збудження сейсмічних ко- ливань» (Ю.А.Бару, Г.С.Водаков, И.Т.Зайцев, А.К.Мельник, В.П.Ткаченко) №2002086853. Пріоритет 20.08.2002. Опубліковано 15.04.2003. Бюллетень №4. [13] Авторское свидетельство №674532 G01V1/04 "Актив- ный узел электродинамического источника сейсмиче- ских колебаний" (Н.В. Волошин, Ю.А. Бару, А.И. Ма- когон) №2431014/18-25. Заявлено 20.12.76. Не публи- ковалось. [14] Бару Ю.А., Мельник А.К., Ткаченко В.П., Ткаченко С.В., Фатенко А.Ю., Осташевский Н.А. Линейные им- пульсные электродинамические двигатели для не- взрывных источников сейсмических колебаний // Вестник НТУ "ХПИ". Сборник научных трудов. Тема- тический выпуск. Электроэнергетика и преобразова- тельная техника.- Харьков: НТУ "ХПИ". - 2006. - №38.- С. 83-92. [15] Бару Ю.А., Мельник А.К., Ткаченко В.П., Ткаченко С.В., Фатенко А.Ю., Осташевский Н.А. “Машинная постоянная” линейного импульсного электродинами- ческого двигателя для невзрывного источника сейс- мических колебаний. // Вестник НТУ "ХПИ". Сборник научных трудов. Тематический выпуск. Проблемы со- вершенствования электрических машин и аппаратов. - Харьков: НТУ "ХПИ".- 2007.- №24.- С. 5-10. Поступила 05.11.2007

Выбор типа и основных параметров линейного импульсного электродвигателя для невзрывных сейсмоисточников

Репозитарії

Схожі ресурси