Просторово-часова обуреність геомагнітного поля ряду територій північної та південної півкуль Землі

Розглянуто просторово-часову збуреність геомагнітного поля досить різних в геомагнітному відношенні регіонів високих та середніх широт у північній та південній півкулях Землі. З цією метою проаналізовано модуль індукції геомагнітного поля територій України, Ямалу (Росія) та навколо української ант...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2018
Hauptverfasser: Орлюк, М.І., Роменець, А.О.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Видавничий дім "Академперіодика" НАН України 2018
Schriftenreihe:Доповіді НАН України
Schlagworte:
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/144524
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Просторово-часова обуреність геомагнітного поля ряду територій північної та південної півкуль Землі / М.І. Орлюк, А.О. Роменець // Доповіді Національної академії наук України. — 2018. — № 10. — С. 64-71. — Бібліогр.: 15 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-144524
record_format dspace
spelling irk-123456789-1445242018-12-28T01:23:01Z Просторово-часова обуреність геомагнітного поля ряду територій північної та південної півкуль Землі Орлюк, М.І. Роменець, А.О. Науки про Землю Розглянуто просторово-часову збуреність геомагнітного поля досить різних в геомагнітному відношенні регіонів високих та середніх широт у північній та південній півкулях Землі. З цією метою проаналізовано модуль індукції геомагнітного поля територій України, Ямалу (Росія) та навколо української антарктичної станції “Академік Вернадський” (“АВ”) за період з 1950 по 2010 р. Показано істотні просторові зміни геомагнітного поля, а саме на епоху 2010 р. для території поблизу станції “АВ” модуль вектора індукції В в середньому на 10000 нТл менший за такий для України і на 20000 нТл — для Ямалу. Також виявлено значні часові зміни геомагнітного поля — його зростання на 1400 нТл для України та Ямалу і зменшення на 6000 нТл в районі станції “АВ”. Виконано екологічну оцінку геомагнітного поля. Рассмотрена пространственно-временная возмущенность геомагнитного поля весьма различных в геомагнитном отношении регионов высоких и средних широт в северном и южном полушариях Земли. С этой целью проанализирован модуль индукции геомагнитного поля территории Украины, Ямала (Россия) и в районе украинской антарктической станции “Академик Вернадский” (“АВ”) за период с 1950 по 2010 г. Показаны существенные пространственные изменения геомагнитного поля, а именно на эпоху 2010 г. для территории вблизи станции “АВ” модуль вектора индукции В в среднем на 10000 нТл меньше такового для Украины и на 20000 нТл — для Ямала. Также выявлены значительные временные изменения геомагнитного поля — его рост на 1400 нТл для Украины и Ямала и уменьшение на 6000 нТл в районе станции “АВ”. Выполнена экологическая оценка геомагнитного поля. The article considers a spatial-temporal perturbation of the geomagnetic field for regions of high and middle latitudes of the northern and southern hemispheres of the Earth. For this purpose, the modulus of the induction of the geomagnetic fields of Ukraine, Yamal (Russia), and near the Ukrainian Antarctic station “Akademik Vernadsky” (“АV”) is analyzed for the period from 1950 to 2010. Essential spatial changes in the geomagnetic field are shown. So, for the 2010 epoch for the territory near the station, the modulus of the induction vector В“АV” is on the average by 10,000 nT less than its value on the territory of Ukraine and 20,000 nT – of Yamal. That is why significant temporal changes of the geomagnetic field were revealed: its increase by 1,400 nT for Ukraine and Yamal and a decrease by 6,000 nT in the area of the station “AV”. An ecological evaluation of the geomagnetic field is carried out. 2018 Article Просторово-часова обуреність геомагнітного поля ряду територій північної та південної півкуль Землі / М.І. Орлюк, А.О. Роменець // Доповіді Національної академії наук України. — 2018. — № 10. — С. 64-71. — Бібліогр.: 15 назв. — укр. 1025-6415 DOI: doi.org/10.15407/dopovidi2018.10.064 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/144524 550.383 uk Доповіді НАН України Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Науки про Землю
Науки про Землю
spellingShingle Науки про Землю
Науки про Землю
Орлюк, М.І.
Роменець, А.О.
Просторово-часова обуреність геомагнітного поля ряду територій північної та південної півкуль Землі
Доповіді НАН України
description Розглянуто просторово-часову збуреність геомагнітного поля досить різних в геомагнітному відношенні регіонів високих та середніх широт у північній та південній півкулях Землі. З цією метою проаналізовано модуль індукції геомагнітного поля територій України, Ямалу (Росія) та навколо української антарктичної станції “Академік Вернадський” (“АВ”) за період з 1950 по 2010 р. Показано істотні просторові зміни геомагнітного поля, а саме на епоху 2010 р. для території поблизу станції “АВ” модуль вектора індукції В в середньому на 10000 нТл менший за такий для України і на 20000 нТл — для Ямалу. Також виявлено значні часові зміни геомагнітного поля — його зростання на 1400 нТл для України та Ямалу і зменшення на 6000 нТл в районі станції “АВ”. Виконано екологічну оцінку геомагнітного поля.
format Article
author Орлюк, М.І.
Роменець, А.О.
author_facet Орлюк, М.І.
Роменець, А.О.
author_sort Орлюк, М.І.
title Просторово-часова обуреність геомагнітного поля ряду територій північної та південної півкуль Землі
title_short Просторово-часова обуреність геомагнітного поля ряду територій північної та південної півкуль Землі
title_full Просторово-часова обуреність геомагнітного поля ряду територій північної та південної півкуль Землі
title_fullStr Просторово-часова обуреність геомагнітного поля ряду територій північної та південної півкуль Землі
title_full_unstemmed Просторово-часова обуреність геомагнітного поля ряду територій північної та південної півкуль Землі
title_sort просторово-часова обуреність геомагнітного поля ряду територій північної та південної півкуль землі
publisher Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
publishDate 2018
topic_facet Науки про Землю
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/144524
citation_txt Просторово-часова обуреність геомагнітного поля ряду територій північної та південної півкуль Землі / М.І. Орлюк, А.О. Роменець // Доповіді Національної академії наук України. — 2018. — № 10. — С. 64-71. — Бібліогр.: 15 назв. — укр.
series Доповіді НАН України
work_keys_str_mv AT orlûkmí prostorovočasovaoburenístʹgeomagnítnogopolârâduteritoríjpívníčnoítapívdennoípívkulʹzemlí
AT romenecʹao prostorovočasovaoburenístʹgeomagnítnogopolârâduteritoríjpívníčnoítapívdennoípívkulʹzemlí
first_indexed 2025-07-10T19:34:06Z
last_indexed 2025-07-10T19:34:06Z
_version_ 1837289762790047744
fulltext 64 ISSN 1025-6415. Dopov. Nac. akad. nauk Ukr. 2018. № 10 ОПОВІДІ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ НАУК УКРАЇНИ © М.І. Орлюк, А.О. Роменець, 2018 НАУКИ ПРО ЗЕМЛЮ Геомагнітне поле та його просторово-часова збуреність істотно впливають на низку про- цесів у біосфері загалом та людини зокрема [1—3]. На сьогодні існують екологічні норми щодо величини постійних та змінних полів, по відношенню до яких визначають умови, не- обхідні для проживання людини [4—8]. З цього погляду цікаво розглянути параметри гео- магнітного поля різних регіонів північної та південної півкуль Землі. Для вирішення поставленої задачі були обрані території України, Ямалу (Росія) та не- велика територія навколо української антарктичної станції “Академік Вернадський” (“АВ”). Україна, Ямал і “АВ” знаходяться в досить різних у “геомагнітному” відношенні умовах. Зокрема, Україна розташована в середніх геомагнітних широтах з досить диференційо ваним характером магнітного поля, обумовленого складною структурою земної кори докембрій- ської Східно-Європейської платформи, Ямал — в приполярній області поблизу Східно- Азіатської материкової аномалії зі слабо диференційованим аномальним полем Західно- Сибірської плити мезозойського віку. Територія Антарктиди взагалі слабо покрита маг ніт- ними вимірами [9, 10]. Проведені дослідження в районі станції “АВ” свідчать про значну неоднорідність геомагнітного поля. Виділені аномалії з інтенсивністю в перші тисячі на- doi: https://doi.org/10.15407/dopovidi2018.10.064 УДК 550.383 М.І. Орлюк, А.О. Роменець Інститут геофізики ім. С.І. Субботіна НАН України, Київ E-mail: orlyuk@igph.kiev.ua; orliuk@ukr.net; romenets@ukr.net Просторово-часова збуреність геомагнітного поля ряду територій північної та південної півкуль Землі Представлено академіком НАН України В.І. Старостенком Розглянуто просторово-часову збуреність геомагнітного поля досить різних в геомагнітному відношенні регіонів високих та середніх широт у північній та південній півкулях Землі. З цією метою проаналізовано модуль індукції геомагнітного поля територій України, Ямалу (Росія) та навколо української антарктич ної станції “Академік Вернадський” (“АВ”) за період з 1950 по 2010 р. Показано істотні просторові зміни гео- магнітного поля, а саме на епоху 2010 р. для території поблизу станції “АВ” модуль вектора індукції В в середньому на 10000 нТл менший за такий для України і на 20000 нТл — для Ямалу. Також виявлено значні часові зміни геомагнітного поля — його зростання на 1400 нТл для України та Ямалу і зменшення на 6000 нТл в районі станції “АВ”. Виконано екологічну оцінку геомагнітного поля. Ключові слова: геомагнітне поле, просторово-часова збуреність, екологічна норма. 65ISSN 1025-6415. Допов. Нац. акад. наук Укр. 2018. № 10 Просторово-часова збуреність геомагнітного поля ряду територій північної та південної півкуль Землі нотесла свідчать про наявність порід з різко відмінними магнітними властивостями. Тому цілком природним є визначення просторово-часової неоднорідності геомагнітних полів цих територій. Оцінка просторово-часової збуреності геомагнітного поля потребує наявності число- вих різномасштабних карт: аномалій модуля індукції магнітного поля ΔВа, його нормальної компоненти Вн (як нормальне магнітне поле Землі нами використано аналітичну модель ВIGRF (International Geomagnetic Referenc Field)) і модуля індукції В. Для цього застосовувалися стандартні технології побудови таких карт. Зауважимо, що найбільш складною задачею є розробка карт аномального магнітного поля ΔВа, яка потребує врахування варіацій зовнішнього магнітного поля Землі, які в даному випадку є завадами, і зведення результатів до середини року певної епохи. Тому зазвичай методика робіт передбачає: а) синхронні спостереження модуля В у точках вимірювання та на магнітній обсерва- торії. Цей прийом дає можливість виключити варіаційну складову магнітного поля δВ і отримати для точок спостережень абсолютні значення модуля В на момент вимірюван- ня Вабс = Ввим − δВ. Варіаційна складова δВ визначається як різниця між виміряними зна- ченнями модуля індукції В і його середньорічною величиною; б) аномальні значення модуля визначаються виразом ΔВа = Вабс – ВIGRF . Тут ВIGRF — значення нормальної компоненти міжнародного геомагнітного поля відносності в точці спостережень, яке розраховується на відповідну епоху (з використанням програмного за- безпечення агентства NASA) [11]. Отже, маючи масиви полів ΔВа та ВIGRF , для будь-якого часу для довільної точки можна визначити абсолютну величину індукції геомагнітного поля: Вабс, і = ΔВа + ВIGRF, і (тут і — відповідна епоха) Зважаючи на те, що значення аномального магнітного поля ΔВа визначаються джере- лами в літосфері Землі, які є незмінними (постійними), абсолютні значення геомагніт- ного поля будуть залежати тільки від вікових змін головного поля, які відображаються у величинах нормального поля ВIGRF . Отже, для розрахунку абсолютних значень індукції геомагнітного поля на певну епоху необхідно знайти суму аномального і нормального гео- магнітних полів. Зокрема, на епоху 1950 р. абсолютні значення індукції геомагнітного поля розраховуються за виразом Вабс, 1950 = ΔВа + ВIGRF, 1950 і т. д. Для подальших розрахунків було використано цифрові дані щодо значень аномального магнітного поля, отримані на підставі опублікованих карт для території Ямалу [12, 13] та України [14]. Для території в районі станції “АВ” було використано цифрову карту, розро- блену авторами на підставі експедиційних робіт 2005—2008 рр. [9, 10, 15]. Відповідно до розроблених цифрових карт (рис. 1), модуль повного вектора геомаг- нітного поля для України і Ямалу змінюється в межах ВУкр = 46649 ÷ 60997 нТл , ВЯмал = = 54678 ÷ 65579 нТл (епоха 1950 р.) та ВУкр = 48100 ÷ 62319 нТл і ВЯмал = 56028 ÷ 66207 нТл (епоха 2010 р.) (див. рис. 1, а, б), тобто відрізняється на величину ≈ 10000 нТл. Для дос- лідженої території поблизу станції “АВ” модуль повного вектора (В“АВ”) змінюється в межах 41345—48654 нТл (епоха 1950 р.) і 35237—42545 нТл (епоха 2010 р.) (див. рис.1, в), тобто в середньому на 10000 нТл менше від середньої величини модуля повного вектора території України і на 20000 нТл — Ямалу. 66 ISSN 1025-6415. Dopov. Nac. akad. nauk Ukr. 2018. № 10 М.І. Орлюк, А.О. Роменець Р ис . 1 . М од ул ь ін ду кц ії м аг н іт н ог о п ол я В т ер и то рі ї У кр аї - н и ( а) , Я м а л у (б ) та в р ай он і ст ан ц ії “ А ка де м ік В ер н ад - сь ки й ” (в ) на е по ху 2 01 0 р. Ш ка ла ін ду кц ії В у н ан от ес ла х 67ISSN 1025-6415. Допов. Нац. акад. наук Укр. 2018. № 10 Просторово-часова збуреність геомагнітного поля ряду територій північної та південної півкуль Землі Р ис . 2 . Е ко ло гі чн а зб ур ен іс ть м аг ні тн ог о по ля Δ D ек ол т ер ит о- рі ї У кр аї ни ( а) , Я м ал у (б ) та в р ай он і ст ан ці ї “А ка де м ік В ер - на дс ьк ий ” (в ) (е по ха 2 01 0 р. ). Ш ка ла з бу ре но ст і м аг ні тн ог о по ля в у . о . ( ди ст ор ш ин ах ) 68 ISSN 1025-6415. Dopov. Nac. akad. nauk Ukr. 2018. № 10 М.І. Орлюк, А.О. Роменець Оцінка просторово-часової збуреності магнітного поля Землі (В = Вн + ΔВ) виконана за запропонованим нами критерієм відповідно до виразу ΔD = (В−Вн)/2Вн, де ΔD — просторова збуреність геомагнітного поля Землі; В — модуль повного вектора геомагнітного поля; Вн — нормальне геомагнітне поле ВIGRF [11]. Відповідно до виразу ΔD — безрозмірна, незначна за інтенсивністю величина, у зв’яз- ку з чим введена одиниця збуреності магнітного поля Землі — дисторшн (distortion) (1 D = 105 у.о.). Для досліджуваних регіонів оцінена просторова збуреність ΔD та її віковий хід δ(ΔD) для часового інтервалу 1950—2010 рр. Для України ΔD1950 змінюється в межах від –1470 до +11808 D, а ΔD2010 — від –1432 до +11499 D. Для Ямалу ΔD1950 змінюється в межах від –469 до +4820 D, а ΔD2010 — від –462 до +4770 D. Для “АВ” ΔD1950 змінюється в межах від –4140 до +3903 D, а ΔD2010 — від –4789 до +4515 D. Віковий хід просторової збуреності магнітного поля розрахований за формулою δ(ΔD) = ΔD2010 – ΔD1950. Величина δ(ΔD) за 60 років змі- нилася в межах від –308 до +38 D для України, від –50 до +8 D для Ямалу та від –649 до +611 D для “АВ”. Отже, збуреність магнітного поля України значно вища за таку на Ямалі, але істотно нижча, ніж у районі станції “АВ”. Екологічний аспект ґрунтується на “екологічній нормі” геомагнітного поля, яку ми прий- маємо рівною 45000 нТл, та оцінці по відношенню до неї збуреності магнітного поля ΔDекол = = (В – Векол)/2Векол. Для досліджуваних територій встановлено такі зміни велични ΔDекол: для України ΔDекол 1950 = 1830 ÷ 17774 D, ΔDекол 2010 = 3445 ÷ 19243 D (рис. 2, а); для Ямалу ΔDекол 1950 = 10753 ÷ 22865 D, ΔDекол 2010 = 12253 ÷ 23564 D (див. рис. 2, б); для “АВ” ΔDекол 1950 = –4061 ÷ 406 D, ΔDекол 2010 = –10848 ÷ –2727 D (рис. 2, в). Віковий хід екологічної збуреності геомагнітного поля δ(ΔD)екол за 60 років знахо- диться в межах 1180—1723 D для України, 402—1503 D для Ямалу та –6796—–6776 D для “АВ”. Відповідно до прийнятої “екологічної норми” збуреності геомагнітного поля (±10000 D) на Ямалі спостерігається її перевищення (див. рис. 2, б), що робить дану тери- торію менш “комфортною” порівняно з Україною (див. рис. 2, а) в геомагнітному сенсі. Територія поблизу станції “АВ” характеризується інтенсивними часовими змінами прос- торової та екологічної збуреності, що обумовлюється зменшенням магнітного поля близь- ко 100 нТл/рік. Згідно з одержаними даними (див. рис. 2), має місце незначне відхилення від до- пустимої норми екологічної збуреності для території України і Ямалу, причому спостері- гається зворотна картина порівняно зі збуреністю в районі станції “АВ”. Якщо для Украї- ни та Ямалу збуреність геомагнітного поля відхиляється від норми в бік її збільшення, то для “АВ” — істотного зменшення. Порівняльний аналіз просторової та екологічної збу- реності різних у “геомагнітному” відношенні регіонів показав, що даний параметр більш зручний для “екологічного” аналізу просторово-часових змін “геомагнітного” середовища, ніж геомагнітне поле. Це зумовлено тим, що при нормуванні вихідного поля до його “нор- мальних значень”, або “екологічної норми” отримуємо безрозмірний параметр, в якому ві- дображаються часові зміни як нормального поля, так і інтенсивність аномалій регіо наль- ного та локального класів. З іншого боку, використання такого підходу до інших геофізич- них полів дає можливість оцінювати їх комплексний екологічний вплив шляхом їх коректного зіставлення. 69ISSN 1025-6415. Допов. Нац. акад. наук Укр. 2018. № 10 Просторово-часова збуреність геомагнітного поля ряду територій північної та південної півкуль Землі ЦИТОВАНА ЛІТЕРАТУРА 1. Орлюк М.І. Геофізична екологія — основні задачі та шляхи їх розв’язку. Геофиз. журн. 2001. 23, № 1. С.49—59. 2. Орлюк М.И., Роменець А.А. Геомагнитное поле Украины: экологический аспект. Геолог Украины. 2003. № 1. С. 64—70 3. Резинкина М.М., Пелевин Д.Е., Думанский Ю.Д., Биткин С.В. Ослабление геомагнитного поля в многоквартирных домах различных проектов. Гігієна населених місць. 2009. № 54. С. 209—216. 4. Розов В., Пелевин Д., Левина С. Экспериментальное исследование явления ослабления статического геомагнитного поля в помещении. Электротехника и электромеханика. 2013. № 6. С. 72—76. 5. Серпов В.Ю. Влияние естественных магнитных полей на безопасность жизнедеятельности человека в зонах геофизических аномалий Европейской части России: Автореф. дис. ... д-ра мед. наук / ГОУ ВПО “Военно-медицинская академия им. С.M. Кирова МО РФ”: Санкт-Петербург. 2007. 321 с. 6. Standard of Building Biology Testing Methods: SBM-2008 [acting from July 2008]. Institut für Baubio- logie + Ökologie. IBN. 5 p. URL: http://www.createhealthyhomes.com/SBM-2008.pdf 7. Орлюк М.И., Роменец А.А. Новый критерий оценки пространственно-временной возмущенности магнитного поля Земли и некоторые аспекты его использования. Геофиз. журн. 2005. 27, № 6. С. 1012—1023. 8. Подшибякин А.К., Смирнов Р.В., Ужва Т.Г., Шахова В.И. Признаки связи между величиной физиоло- гических показателей состояния человека и животных и степенью возмущенности магнитного поля Земли. Геофизика и астрономия: Информ. бюл. 1967. № 11. С.209—214. 9. Orlyuk M.I., Bakarjieva M.I., Bakhmutov V.G., Romenets A.A., Tarasov V.N. S4.4/P13 Digital geomag- netic maps of Antarctic Peninsula. Polar Reserch-Arctic and Antarctic Perspective in the Int. Polar Year: Abstract Volume. Scientific Committee on antarctic Research (SCAR) and Int. Arctic Science Committee (IASC). Open science conference (St. Peterburg, 8—11 July 2008. Санкт-Петербург: ГНЦ РФ ААНИИ, 2008. P. 423. 10. Orlyuk M.I., Romenets A.A. Geomagnetic maps of the region of the station “Academic Vernadsky”: geological and ecological aspects. Ukraine in Antarctica – National Priorities and Global Integration: Int. Antarctic Conf. IAC2008 (Kiev, 23—25 May, 2008). Kiev, 2008. P. 89. 11. URL: http://ccmc.gsfc.nasa.gov/modelweb/models/igrf.html 12. Purucker M.E. Magnetic anomaly map of the world. Eos. 2007. 88, № 25. P. 263. 13. Карта аномального магнитного поля (ΔТ)а СССР (континентальная часть и некоторые прилегаю- щие акватории) масштаба — 1 : 2 500 000. Макарова З.А. (ред.). Москва: ГУГК, 1977. 16 л. 14. Нечаєва Т.С., Шимків Л.М., Горкавко В.М. Карта аномального магнітного поля (ΔT)a України мас- штабу 1 : 1 000 000. Київ, 2002. 15. Орлюк М.И., Роменец А.А. Пространственно-временная структура геомагнитного поля в районе ар- хипелага Аргентинские острова (станция “АВ”). Моніторинг геологічних процесів: Матеріали IX Міжнар. наук. конф. (Київ, 14—17 жовтня 2009). Київ: ВПЦ “Київський університет”, 2009. С. 92—94. Надійшло до редакції 08.05.2018 REFERENCES 1. Orlyuk, М. І. (2001). Geophysical ecology — the main tasks and ways of their solution. Geophys. J., 23, No. 1, pp. 49-59 (in Ukrainian). 2. Orlyuk, М. І. & Romenets, А. О. (2003). Geomagnetic field of Ukraine: ecological aspect. Ukrainian Geolo- gist, No. 1, pp. 64-70 (in Russian). 3. Rezinkina, M. M., Pelevin, D. Ye., Dumanskiy, Yu. D. & Bitkin, S. V. (2009). Geomagnetic field attenuation in apartment houses of different structure. Gigiena naselenykh mists, No. 54, pp. 209-216 (in Russian). 4. Rozov, V., Pelevin, D. & Levina, S. (2013). Experimental research into indoor static geomagnetic field weakening phenomenon. Electrotekhnica i Electromekhanica, No. 6, pp. 72-76 (in Russian). 5. Serpov, V. (2007). Influence of natural magnetic fields on human safety in areas of geophysical anomalies European part of Russia. (Extended abstract of Doctor thesis). S.M. Kirov Military Medical Academy, St-Petersburg, Russia (in Russian). 70 ISSN 1025-6415. Dopov. Nac. akad. nauk Ukr. 2018. № 10 М.І. Орлюк, А.О. Роменець 6. Standard of Building Biology Testing Methods: SBM-2008 (2008, July). Institut fur Baubiologie + Oko- logie. IBM. Retrieved from http://www.createhealthyhomes.com/SBM-2008.pdf 7. Orlyuk, М. І. & Romenets, А. О. (2005). New criterion for estimating the spatiotemporal perturbation of the Earth’s magnetic field and some aspects of its use. Geophys. J., 27, No. 6, pp. 1012-1023 (in Russian). 8. Podshibyakin, A. K., Smirnov, R. V., Uzhva, T. G. & Shakhova, V. I. (1967). Signs of the relationship between the magnitude of physiological indicators of the state of man and animals and the degree of perturbation of the Earth’s magnetic field. Geophysics and Astronomy: Inform. bull, No. 11, pp. 209-214 (in Russian). 9. Orlyuk, M. I., Bakarjieva, M. I., Bakhmutov, V. G., Romenets, A. A. & Tarasov, V. N. (2008, July). S4.4/P13 Digital geomagnetic maps of Antarctic Peninsula. Polar Reserch-Arctic and Antarctic Perspective in the Int. Polar Year. Abstract Volume. Scientific Committee on antarctic Research (SCAR) and Int. Arctic Science Committee (IASC). Open science conference (p. 423), St. Peterburg: SSC RF, AARI. 10. Orlyuk, M. I. & Romenets, A. A. (2008, May). Geomagnetic maps of the region of the station “Academic Ver- nadsky”: geological and ecological aspects. Ukraine in Antarctica – National Priorities and Global Integration: Int. Antarctic Conf. IAC2008 (p. 89), Kiev. 11. Retrieved from http://ccmc.gsfc.nasa.gov/modelweb/models/igrf.html 12. Purucker, M. E. (2007). Magnetic anomaly map of the world. Eos, 88, No. 25. P. 263. 13. Makarova, Z. A. (Ed.). (1977). Map of anomalous magnetic field (ΔT)a and the USSR (continental part and some adjoining water areas). 1 : 2 500 000. Moscow: GUGK (in Russian). 14. Nechaeva, T. S., Shymkiv, L. M. & Gorkavko, V. M. (2002). Map of anomalous magnetic field (ΔT)a Ukraine m 1 : 1 000 000. Kiev (in Ukrainian). 15. Orlyuk, М. І. & Romenets, А. О. (2009). Spatio-temporal structure of the geomagnetic field in the region of the archipelago Argentine Islands (station “AV”). Material of the IX Int. Sci. Conf. Monitors of Geological Processe” (pp. 92-94) Kiev (in Ukrainian). Received 08.05.2018 М.И. Орлюк, А.А. Роменец Институт геофизики им. С.И. Субботина НАН Украины, Киев E-mail: orlyuk@igph.kiev.ua; orliuk@ukr.net; romenets@ukr.net ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННАЯ ВОЗМУЩЕННОСТЬ ГЕОМАГНИТНОГО ПОЛЯ НЕКОТОРЫХ ТЕРРИТОРИЙ СЕВЕРНОГО И ЮЖНОГО ПОЛУШАРИЙ ЗЕМЛИ Рассмотрена пространственно-временная возмущенность геомагнитного поля весьма различных в геомаг- нитном отношении регионов высоких и средних широт в северном и южном полушариях Земли. С этой целью проанализирован модуль индукции геомагнитного поля территории Украины, Ямала (Россия) и в районе украинской антарктической станции “Академик Вернадский” (“АВ”) за период с 1950 по 2010 г. Показаны существенные пространственные изменения геомагнитного поля, а именно на эпоху 2010 г. для территории вблизи станции “АВ” модуль вектора индукции В в среднем на 10000 нТл меньше такового для Украины и на 20000 нТл — для Ямала. Также выявлены значительные временные изменения геомагнит- ного поля — его рост на 1400 нТл для Украины и Ямала и уменьшение на 6000 нТл в районе станции “АВ”. Выполнена экологическая оценка геомагнитного поля. Ключевые слова: геомагнитное поле, пространственно-временная возмущенность, экологическая норма. 71ISSN 1025-6415. Допов. Нац. акад. наук Укр. 2018. № 10 Просторово-часова збуреність геомагнітного поля ряду територій північної та південної півкуль Землі M.I. Orlyuk, A.O. Romenets S.I. Subbotin Institute of geophysics of the NAS of Ukraine, Kiev E-mail: orlyuk@igph.kiev.ua; orliuk@ukr.net; romenets@ukr.net SPATIAL-TEMPORAL PERTURBATION OF THE GEOMAGNETIC FIELD OF CERTAIN TERRITORIES IN THE NORTHERN AND SOUTHERN HEMISPHERES OF THE EARTH The article considers a spatial-temporal perturbation of the geomagnetic field for regions of high and middle latitudes of the northern and southern hemispheres of the Earth. For this purpose, the modulus of the induction of the geomagnetic fields of Ukraine, Yamal (Russia), and near the Ukrainian Antarctic station “Akademik Vernadsky” (“АV”) is analyzed for the period from 1950 to 2010. Essential spatial changes in the geomagnetic field are shown. So, for the 2010 epoch for the territory near the station, the modulus of the induction vector В“АV” is on the average by 10,000 nT less than its value on the territory of Ukraine and 20,000 nT – of Yamal. That is why significant temporal changes of the geomagnetic field were revealed: its increase by 1,400 nT for Ukraine and Yamal and a decrease by 6,000 nT in the area of the station “AV”. An ecological evaluation of the geomagnetic field is carried out. Keywords: geomagnetic field, spatial-temporal perturbation, environmental standard.