Магнітне поле в зазорі електромеханічних дезінтеграторів
Розглянуто магнітне поле, утворюване в повітряному зазорі електромеханічних дезінтеграторів в результаті дій двох зустрічно біжучих магнітних полів. Показано, що в результаті утворюються нерухомі пульсуючі поля, які можна утворювати набагато більш простим і більш ефективним способом....
Збережено в:
Дата: | 2014 |
---|---|
Автор: | |
Формат: | Стаття |
Мова: | Ukrainian |
Опубліковано: |
Інститут технічних проблем магнетизму НАН України
2014
|
Назва видання: | Електротехніка і електромеханіка |
Теми: | |
Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/148761 |
Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Цитувати: | Магнітне поле в зазорі електромеханічних дезінтеграторів / В.Д. Лущик // Електротехніка і електромеханіка. — 2014. — № 6. — С. 50–52. — Бібліогр.: 5 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-148761 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
irk-123456789-1487612019-02-19T01:30:00Z Магнітне поле в зазорі електромеханічних дезінтеграторів Лущик, В.Д. Електричні машини та апарати Розглянуто магнітне поле, утворюване в повітряному зазорі електромеханічних дезінтеграторів в результаті дій двох зустрічно біжучих магнітних полів. Показано, що в результаті утворюються нерухомі пульсуючі поля, які можна утворювати набагато більш простим і більш ефективним способом. Рассмотрено магнитное поле, создаваемое в воздушном зазоре электромеханических дезинтеграторов в результате действий двух встречно бегущих магнитных полей. Показано, что в результате образуются неподвижные пульсирующие поля, которые можно образовывать намного более простым и более эффективным способом. The magnetic field created in an air gap of electromechanical disintegrators as a result of actions of two opposite running magnetic fields is considered. It is shown that motionless pulsing fields are as a result formed, which can be formed in much simpler and more effective way. 2014 Article Магнітне поле в зазорі електромеханічних дезінтеграторів / В.Д. Лущик // Електротехніка і електромеханіка. — 2014. — № 6. — С. 50–52. — Бібліогр.: 5 назв. — укр. 2074-272X DOI: https://doi.org/10.20998/2074-272X.2014.6.08 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/148761 621.313 uk Електротехніка і електромеханіка Інститут технічних проблем магнетизму НАН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Ukrainian |
topic |
Електричні машини та апарати Електричні машини та апарати |
spellingShingle |
Електричні машини та апарати Електричні машини та апарати Лущик, В.Д. Магнітне поле в зазорі електромеханічних дезінтеграторів Електротехніка і електромеханіка |
description |
Розглянуто магнітне поле, утворюване в повітряному зазорі електромеханічних дезінтеграторів в результаті дій
двох зустрічно біжучих магнітних полів. Показано, що в результаті утворюються нерухомі пульсуючі поля, які можна утворювати набагато більш простим і більш ефективним способом. |
format |
Article |
author |
Лущик, В.Д. |
author_facet |
Лущик, В.Д. |
author_sort |
Лущик, В.Д. |
title |
Магнітне поле в зазорі електромеханічних дезінтеграторів |
title_short |
Магнітне поле в зазорі електромеханічних дезінтеграторів |
title_full |
Магнітне поле в зазорі електромеханічних дезінтеграторів |
title_fullStr |
Магнітне поле в зазорі електромеханічних дезінтеграторів |
title_full_unstemmed |
Магнітне поле в зазорі електромеханічних дезінтеграторів |
title_sort |
магнітне поле в зазорі електромеханічних дезінтеграторів |
publisher |
Інститут технічних проблем магнетизму НАН України |
publishDate |
2014 |
topic_facet |
Електричні машини та апарати |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/148761 |
citation_txt |
Магнітне поле в зазорі електромеханічних дезінтеграторів / В.Д. Лущик // Електротехніка і електромеханіка. — 2014. — № 6. — С. 50–52. — Бібліогр.: 5 назв. — укр. |
series |
Електротехніка і електромеханіка |
work_keys_str_mv |
AT luŝikvd magnítnepolevzazoríelektromehaníčnihdezíntegratorív |
first_indexed |
2025-07-12T20:11:06Z |
last_indexed |
2025-07-12T20:11:06Z |
_version_ |
1837473277656694784 |
fulltext |
50 ISSN 2074-272X. Електротехніка і Електромеханіка. 2014. №6
© В.Д. Лущик
УДК.621.313
В.Д. Лущик
МАГНІТНЕ ПОЛЕ В ЗАЗОРІ ЕЛЕКТРОМЕХАНІЧНИХ ДЕЗІНТЕГРАТОРІВ
Розглянуто магнітне поле, утворюване в повітряному зазорі електромеханічних дезінтеграторів в результаті дій
двох зустрічно біжучих магнітних полів. Показано, що в результаті утворюються нерухомі пульсуючі поля, які мож-
на утворювати набагато більш простим і більш ефективним способом.
Рассмотрено магнитное поле, создаваемое в воздушном зазоре электромеханических дезинтеграторов в результате
действий двух встречно бегущих магнитных полей. Показано, что в результате образуются неподвижные пульси-
рующие поля, которые можно образовывать намного более простым и более эффективным способом.
В ОКБ лінійних електродвигунів в 1980-1991 ро-
ках, як заявляє проф. Шинкаренко В.Ф. [1], були створе-
ні і введені в технічну еволюцію плоскі двообмоткові
електромеханічні дезінтегратори з електромагнітною
інверсією. Це "мікроеволюційна подія, яка визначає
структуру популяцій П41, П50, П51, П52 та П60" [1].
На приведеному в [1] рис. 2 схематично показані
різні конструктивні форми плоских двообмоткових
електромеханічних дезінтеграторів з електро-
магнітною інверсією. Тут потрібно пояснити, що таке
двообмоткові дезінтегратори і що таке інверсія. Дво-
обмотковий дезінтегратор – це два плоских магніто-
проводи, розділених величезним зазором, приблизно
40 мм. У верхньому і нижньому магнітопроводі роз-
міщені трифазні обмотки, які створюють магнітні по-
ля, що рухаються зустрічно. Автор назвав такі обмот-
ки електромагнітною інверсією, але ніде не обґрунту-
вав, що інверсія більш оптимальна, ніж коли магнітні
поля рухаються, наприклад, узгоджено. Очевидно,
автор віддав перевагу "інверсії" в результаті спосте-
реження за роботою якогось дезінтегратора.
Електромеханічні дезінтегратори призначені для
розмелювання якоїсь речовини в повітряному зазорі з
допомогою феромагнітних металевих роликів. Оскі-
льки металеві ролики розмелюють матеріал з допомо-
гою механічних зусиль, що виникають між окремими
роликами, то ці зусилля пропорційні квадрату магніт-
ної індукції 2
B магнітного поля, що виникає в зазорі.
Магнітна індукція при величезних, в десятки раз бі-
льших повітряних зазорах, ніж у звичайній електрич-
ній машині, приблизно в стільки ж раз менша, ніж в
електричній машині. Отже, зусилля між роликами, що
виконують роботу розмелювання речовини, приблиз-
но в 100 і більше раз менші, ніж у звичайній електри-
чній машині, яка приводить в рух механічний дезінте-
гратор. Якщо ККД механічних дезінтеграторів 80 %,
то тут 1 % – не більше.
Не виявлено за 30 років, на протязі яких "вводять-
ся в технічну еволюцію електромеханічні дезінтеграто-
ри", техніко-економічного порівняння з аналогом – з
механічним дезінтегратором, будь-які електромагнітні,
електромеханічні та енергетичні розрахунки відсутні.
Не виявлено повідомлень про практичне використання
дезінтеграторів і результати цього використання.
З огляду на критичне зауваження в [2] про відсут-
ність експериментальних досліджень дезінтеграторів
автор опинився в непристойній ситуації і змушений
був озвучити результати експериментальних дослі-
джень [3]. В табл. 1, яка називається: "Результати тех-
нологічного експерименту перевірки ефективності
ЕМД", приведені такі результати: 1) розмір робочих тіл
(роликів); 2) наповненість робочої камери роликами; 3)
тривалість обробки (2 хвилини); 4) питома поверхня
цементу до обробки: 3300см2/г; після обробки –
5500см2/г. В публікації [3] показаний зовнішній вигляд
дезінтегратора: індуктор біжучого поля з трифазною
обмоткою, два вентилятори, робоча камера і надзви-
чайно дрібним шрифтом технічні дані, які можна про-
читати тільки з допомогою збільшувального скла: на-
пруга U1 = 380 В, споживана потужність 17,1 кВА,
струм I1 = 25,9 А, cosφ1 = 0,1; режим роботи – коротко-
часний, 2 хв.; охолодження – примусове повітряне з
допомогою двох вентиляторів. Підраховуємо: дез-
інтегратор споживає активну потужність 1,71 кВт, яка
йде на нагрівання обмоток. Потужність, яку спожива-
ють вентилятори, тут не враховується. За дві хвилини
обмотки нагріваються до критичної температури.
Основний показник: кількість обробленого це-
менту – не вказаний. В технічних даних приведений
об'єм робочої камери – 1445 см3 , а в табл. 1 – запов-
неність робочої камери металевими роликами: 2,7 %.
Вираховуємо об'єм металевих роликів: 40 см3. Така
незначна кількість роликів ("робочих тіл", як називає
їх автор) пояснюється тим, що більша кількість зли-
пається в суцільну масу, не здатну виконувати роботу
розмелювання. Мала кількість роликів не може вико-
нувати велику роботу. Оброблюваний матеріал не
може мати об’єм, більший в 4 рази від роликів – це
десь 160 см3, тобто стакан цементу. При більшій гус-
тині розмелюваної речовини роликам не вистачить
електромагнітних зусиль рухатись. Виходить, щоб
зробити стакан цементу більш дрібним, потрібно за-
трачувати 17,1 кВА електричної енергії, активної по-
тужності – більше 2 кВт з урахуванням роботи венти-
ляторів. Електромеханічні дезінтегратори можуть
подрібнювати матеріал уже подрібнений.
Цемент різних марок із суцільної маси виробля-
ють механічні дезінтегратори мільйонами тон.
Незважаючи на провальні експериментальні ре-
зультати, автор дезінтеграторів всупереч здоровому
глузду продовжує їх розхвалювати.
Ось ще коротка цитата із [1]: "Реалізація експе-
риментальних досліджень здійснювалась переводом
електромеханічних об’єктів, одержаних в результаті
передбачування, в реально-інформаційні, з відповід-
ним документальним підтвердженням (патентуван-
ням) їх новизни і корисності". В цій цитаті відразу дві
неправди. По-перше, оскільки автор дезінтеграторів
одержує патенти на корисні моделі, а такі патенти
ISSN 2074-272X. Електротехніка і Електромеханіка. 2014. №6 51
не проходять експертизу на новизну і корисність, то
документального підтвердження новизни і корисності
дезінтеграторів немає. Патент на корисну модель мо-
жуть видати на будь-яку нісенітницю. По-друге, реа-
лізацією експериментальних досліджень не можна
назвати процес передбачування об’єкта (тобто його
придумування) з послідуючим його патентуванням.
Посилена увага до електромеханічних дезінтег-
раторів пояснюється їх різноманітністю, що, на думку
автора хромосомної теорії, підтверджує спорідненість
електромагнітних систем з хромосомо-генним різно-
маніттям живої природи.
Активна пропаганда дезінтеграторів робить свою
справу. Розробкою дезінтеграторів зайнялись і інші
дослідники, зокрема досліджують з допомогою
комп’ютерних технологій магнітне поле в повітряно-
му зазорі дезінтегратора [4].
Одним із найважливіших здобутків хромосомо-
генної теорії, як стверджує автор цієї теорії в багатьох
своїх публікаціях, є ідея біжучих полів і так званої
інверсії, яка начебто десь в живій природі існує.
Звернемось за допомогою до класичної електро-
механіки і доведемо, що ідея біжучих полів та інверсії
є помилковою ідеєю.
Розглянемо магнітне поле, яке утворюється в по-
вітряному зазорі лінійного дезінтегратора з допомо-
гою двох трифазних обмоток: верхньої обмотки, що
знаходиться у верхньому магнітопроводі, та нижньої
обмотки, яка розміщена в нижньому магнітопроводі.
МРС верхньої обмотки, магнітне поле якої руха-
ється вліво:
)
2
sin( x
T
tFF
П
mB
, (1)
де Fm – амплітуда МРС; t
T
t
2
; Т – часовий період;
ТП – просторовий період.
МРС нижньої обмотки, магнітне поле якої руха-
ється вправо:
)
2
sin( x
T
tFF
П
mН
. (2)
Магнітне поле верхньої трифазної обмотки може
бути розкладене на два пульсуючих поля, зсунутих в
просторі і часі. Як слідує із (1), значення МРС в дану
мить часу і в даній точці x:
,)
2
2
cos()
2
sin(
2
cossin
2
sincos
2
cossin)
2
sin(
21 BB
П
m
П
m
П
m
П
m
П
mB
FFx
T
tF
x
T
tFx
T
tF
x
T
tFx
T
tFF
(3)
де
x
T
tFF
П
mB
2
cossin1 (4)
являє собою пульсуюче поле, для якого початок коор-
динат знаходиться проти максимуму МРС, а
)
2
2
cos()
2
sin(2
x
T
tFF
П
mB (5)
являє собою пульсуюче поле, зсунуте від поля FB1 в
просторі і часі на кут –π/2.
МРС нижньої обмотки (2) теж розкладуємо на
два пульсуючих поля:
.)
2
2
cos()
2
sin(
2
cossin)
2
sin(
21 HH
П
m
П
m
П
mH
FFx
T
tF
x
T
tFx
T
tFF
(6)
Магнітні пульсуючі поля FB2 та FН2 взаємно зни-
щуються, і в повітряному зазорі електромеханічного
дезінтегратора замість двох зустрічно біжучих ("інве-
рсних") полів існує тільки пульсуюче поле
x
T
tFFFF
П
mНB
2
cossin211 . (7)
Покажемо для наглядності механізм утворення
пульсуючого поля двома двополюсними трифазними
зосереджиними одношаровими обмотками для різних
моментів часу.
На рис. 1,а зображена верхня обмотка, на рис. 1,б
– нижня обмотка. Поряд розміщені вектори МРС трьох
фаз для різних миттєвостей часу: 1) t = T/4 (МРС фази
А максимальна); 2) t = 5T/12; 3) t = 7T/12; 4) t = 3T/4
(МРС фази А максимальна і протилежно направлена).
В пазах обмоток показані напрями струмів для кожної
миті часу у відповідності з векторами МРС.
а
б
Рис. 1. Верхня і нижня обмотки та вектори МРС трьох фаз
для різних миттєвостей часу
На рис. 2 показані пази верхнього і нижнього ма-
гнітопроводів, МРС верхньої і нижньої обмоток для
всіх чотирьох миттєвостей часу, а посередині в повіт-
ряному зазорі – результуюча МРС.
Із рис. 2 видно, що в повітряному зазорі елект-
ромеханічного дезінтегратора замість двох зустрічно
біжучих двополюсних полів існує нерухоме в просто-
рі двополюсне пульсуюче поле.
Пульсуюче поле простіше і більш ефективно
утворювати однофазною обмоткою (рис. 3). В кожно-
му магнітопроводі виконують три пази (рис. 4), сере-
дній паз здвоєний, крайні пази знаходяться на кінцях
магнітопроводів, на відміну від трифазної обмотки, де
крайні пази на кінцях не розміщують через негатив-
ний вплив крайового ефекту. При такому способі
створення магнітного поля в повітряному зазорі спо-
живана електрична потужність зменшується в три
рази, магнітне поле, як видно із порівняння рис. 2,а і
рис. 4, збільшується в півтора рази, витрата мідного
проводу з урахуванням зменшення лобових частин
обмотки зменшується в 2 рази. При необхідності ство-
рення трифазної обмотки послідовно на лінійному
52 ISSN 2074-272X. Електротехніка і Електромеханіка. 2014. №6
магнітопроводі розміщують три однофазні обмотки
(рис. 3) різних фаз, утворюючи шестиполюсне поле.
Фазні обмотки з’єднують в зірку або в трикутник.
а
б
в
г
Рис. 2. МРС трифазних обмоток і результуюча МРС
Рис. 3. Однофазна обмотка
Рис. 4. МРС однофазних обмоток і результуюча МРС
Приведена тут раціоналізація дезінтеграторів не
означає для них якісь перспективи. Ніхто не буде ви-
користовувати електромагнітні пристрої з ККД 2 %.
ВИСНОВОК
Монографія [5], як і численні публікації в науко-
вих журналах – це суцільне словесне павутиння, яке
не має нічого спільного з електромеханічною наукою.
Незважаючи на численні прогнози широких можли-
востей створення принципово нових електричних
машин завдяки хромосомо-генній теорії сам автор за
20 років безупинної реклами хромосомо-генної теорії
не спромігся нічого суттєвого створити, крім нікому
не потрібних "корисних" моделей. Фахівцям потрібні
в першу чергу електротехнічні знання, а не безглузда
хромосомо-генна теорія.
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
1. Шинкаренко В.Ф., Котлярова В.В. Эволюционные экс-
перименты в структурной электромеханике // Матеріали
міжнародної науково-технічної конференції. – Севастополь:
СевНТУ. – 2012. – С. 7-12.
2. Лущик В.Д. Хромосомо-генна теорія електромеханічних
систем на прикладі електромеханічних дезінтеграторів //
Електротехніка і електромеханіка. – 2012. – №6. – С. 28-30.
3. Шинкаренко В.Ф. Котлярова В.В., Чумак В.В. Исследо-
вание эффективности использования электромеханических
дезинтеграторов многофакторного действия в технологии
активации портландцемента // Матеріали міжнародної нау-
ково-технічної конференції. – Севастополь: СевНТУ. –
2013. – С. 171-174.
4. Заблодский Н.Н. Филатов М.А., Грицюк В.Ю. Модели-
рование электромагнитного поля электромеханического
дезинтегратора // Сборник научных трудов Донбасского
государственного технического университета. – 2013. –
№39. – С. 221-226.
5. Шинкаренко В.Ф. Основы теории эволюции электроме-
ханических систем. – К.: Наукова думка, 2002. – 288 с.
REFERENCES: 1. Shinkarenko V.F., Kotliarova V.V. Evolutionary
experiments in structural electromechanics. Materialy mezhd. nauchn.-
tekhn. konf. "Problemy povysheniia elektromekhanicheskikh preobra-
zovatelei v elektromekhanicheskikh sistemakh" [Materials Int. sci.-techn.
conf. "Problems of increase of electromechanical transducers in elec-
tromechanical systems"]. Sevastopol, SevNTU, 2012, pp. 7-12. 2. Lush-
chik V.D. A chromosomal-genetic theory of electromechanical systems
by the example of electromechanical disintegrators. Elektrotekhnіka і
elektromekhanіka – Electrical engineering & electromechanics, 2012,
no.6, pp. 28-30. 3. Shinkarenko V.F., Kotliarova V.V. Chumak V.V.
Research of efficiency of using electromechanical disintegrators multi-
factorial actions activation technologies portland cement. Materialy
mezhd. nauchn.-tekhn. konf. "Problemy povysheniia elektromekhani-
cheskikh preobrazovatelei v elektromekhanicheskikh sistemakh" [Mate-
rials Int. sci.-techn. conf. "Problems of increase of electromechanical
transducers in electromechanical systems"]. Sevastopol, SevNTU, 2013,
pp. 171-174. 4. Zablodskiy N.N., Filatov M.A., Gritsyuk V.Yu. Model-
ing of electromagnetic field electromechanical disintegrator. Sbornik
nauchnykh trudov Donbasskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo
universiteta – The Collection of proceedings of Donbass State Technical
University, 2013, no.39, pp. 221-226. 5. Shinkarenko V.F. Osnovy teorii
evoliutsii elektromekhanichnykh system [The basics of evolution theory of
electromechanical systems]. Kyiv, Naukova dumka Publ., 2002. 288 p.
Надійшла (received) 26.06.2014
Лущик В’ячеслав Данилович, д.т.н., проф.,
Національний університет біоресурсів
і природокористування України,
03041, Київ, вул. Героїв Оборони, 12, корпус 8,
тел/phone +38 099 7654495, e-mail: V.D.Luschik@yandex.ua
V.D. Lushchik
National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine
12, Heroyiv Oborony Str., Build 8, Kiev, 03041, Ukraine
Magnetic field in a gap of electromechanical disintegrators.
The magnetic field created in an air gap of electromechanical
disintegrators as a result of actions of two opposite running
magnetic fields is considered. It is shown that motionless puls-
ing fields are as a result formed, which can be formed in much
simpler and more effective way.
Key words – air gap, magnetic field, winding, electrome-
chanical disintegrator.
|