Розрахунок окиснювально-відновних потенціалів аквакомплексів металів змінної валентності

Неемпіричним квантово-хімічним методом функціонала густини DFT/B3LYP з використанням базису LANL2DZ показана можливість розрахунку окиснювально-відновних потенціалів електрохімічних систем Me^+(n+1)/Me^+n для перехідних металів — ванадія, хрома, мангана, ферума і кобальта. У розрахунку енергії Гіббс...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2008
Hauptverfasser: Захаров, І.І., Бондар, В.В., Захарова, О.І., Тюпало, М.Ф.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Інститут загальної та неорганічної хімії ім. В.І. Вернадського НАН України 2008
Schlagworte:
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/14896
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Розрахунок окиснювально-відновних потенціалів аквакомплексів металів змінної валентності / І.І. Захаров, В.В. Бондар, О.І. Захарова, М.Ф. Тюпало // Украинский химический журнал. — 2008. — Т. 74, № 4. — С. 101-104. — Бібліогр.: 12 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-14896
record_format dspace
spelling irk-123456789-148962013-02-13T02:50:00Z Розрахунок окиснювально-відновних потенціалів аквакомплексів металів змінної валентності Захаров, І.І. Бондар, В.В. Захарова, О.І. Тюпало, М.Ф. Электрохимия Неемпіричним квантово-хімічним методом функціонала густини DFT/B3LYP з використанням базису LANL2DZ показана можливість розрахунку окиснювально-відновних потенціалів електрохімічних систем Me^+(n+1)/Me^+n для перехідних металів — ванадія, хрома, мангана, ферума і кобальта. У розрахунку енергії Гіббса реакції Мe^+n – е → Мe^+(n+1) використана модельна реакція для аквакомплексів у газовій фазі: [Ме(H2O)6]^+n + Н^+ → [Ме(H2O)6]^+(n+1) + 1/2H2↑. Розраховані значення потенціалів розглянутих окиснювально-відновних систем добре співпадають з експериментальними даними у водному розчині. Неэмпирическим квантово-химическим методом функционала плотности DFT/B3LYP с использованием базиса LANL2DZ показана возможность расчета окислительно-восстановительных потенциалов электрохимических систем Me^+(n+1)/Me^+n для пере- ходных металлов: ванадия, хрома, мангана, феррума и кобальта. В расчете энергии Гиббса реакции Мe^+n – е → Мe^+(n+1) использована модельная реакция для аквакомплексов в газовой фазе: [Ме(H2O)6]^+ n + Н^+ → Мe [Ме(H2O)6]+^(n+1) + 1/2H2­↑. Рассчитанные значения потенциалов рассмотренных окислительно-восстановительных систем хорошо совпадают с экспериментальными данными в водном растворе. By nonempirical quantum-chemical method of density functional theory DFT/B3LYP with use of basis LANL2DZ it is shown an opportunity of calculation of oxidation-reduction potentials of the electrochemical systems Me+(n+1)/Me+n for transition metals: vanadium, chrome, manganese, iron and cobalt. In calculation of Gibbs’s energy of electrode reaction Мe^+n – е → Мe^+(n+1) was used the model reaction in gas phase: [Ме(H2O)6]^+n + Н^+ → [Ме(H2O)6]^+(n+1) + 1/2H2­↑. The calculated values of potentials for the considered oxidationreduction systems well correspond to experimental data in a water solution. 2008 Article Розрахунок окиснювально-відновних потенціалів аквакомплексів металів змінної валентності / І.І. Захаров, В.В. Бондар, О.І. Захарова, М.Ф. Тюпало // Украинский химический журнал. — 2008. — Т. 74, № 4. — С. 101-104. — Бібліогр.: 12 назв. — укр. 0041–6045 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/14896 539.192+541.13 uk Інститут загальної та неорганічної хімії ім. В.І. Вернадського НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Электрохимия
Электрохимия
spellingShingle Электрохимия
Электрохимия
Захаров, І.І.
Бондар, В.В.
Захарова, О.І.
Тюпало, М.Ф.
Розрахунок окиснювально-відновних потенціалів аквакомплексів металів змінної валентності
description Неемпіричним квантово-хімічним методом функціонала густини DFT/B3LYP з використанням базису LANL2DZ показана можливість розрахунку окиснювально-відновних потенціалів електрохімічних систем Me^+(n+1)/Me^+n для перехідних металів — ванадія, хрома, мангана, ферума і кобальта. У розрахунку енергії Гіббса реакції Мe^+n – е → Мe^+(n+1) використана модельна реакція для аквакомплексів у газовій фазі: [Ме(H2O)6]^+n + Н^+ → [Ме(H2O)6]^+(n+1) + 1/2H2↑. Розраховані значення потенціалів розглянутих окиснювально-відновних систем добре співпадають з експериментальними даними у водному розчині.
format Article
author Захаров, І.І.
Бондар, В.В.
Захарова, О.І.
Тюпало, М.Ф.
author_facet Захаров, І.І.
Бондар, В.В.
Захарова, О.І.
Тюпало, М.Ф.
author_sort Захаров, І.І.
title Розрахунок окиснювально-відновних потенціалів аквакомплексів металів змінної валентності
title_short Розрахунок окиснювально-відновних потенціалів аквакомплексів металів змінної валентності
title_full Розрахунок окиснювально-відновних потенціалів аквакомплексів металів змінної валентності
title_fullStr Розрахунок окиснювально-відновних потенціалів аквакомплексів металів змінної валентності
title_full_unstemmed Розрахунок окиснювально-відновних потенціалів аквакомплексів металів змінної валентності
title_sort розрахунок окиснювально-відновних потенціалів аквакомплексів металів змінної валентності
publisher Інститут загальної та неорганічної хімії ім. В.І. Вернадського НАН України
publishDate 2008
topic_facet Электрохимия
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/14896
citation_txt Розрахунок окиснювально-відновних потенціалів аквакомплексів металів змінної валентності / І.І. Захаров, В.В. Бондар, О.І. Захарова, М.Ф. Тюпало // Украинский химический журнал. — 2008. — Т. 74, № 4. — С. 101-104. — Бібліогр.: 12 назв. — укр.
work_keys_str_mv AT zaharovíí rozrahunokokisnûvalʹnovídnovnihpotencíalívakvakompleksívmetalívzmínnoívalentností
AT bondarvv rozrahunokokisnûvalʹnovídnovnihpotencíalívakvakompleksívmetalívzmínnoívalentností
AT zaharovaoí rozrahunokokisnûvalʹnovídnovnihpotencíalívakvakompleksívmetalívzmínnoívalentností
AT tûpalomf rozrahunokokisnûvalʹnovídnovnihpotencíalívakvakompleksívmetalívzmínnoívalentností
first_indexed 2025-07-02T16:23:33Z
last_indexed 2025-07-02T16:23:33Z
_version_ 1836553168969793536
fulltext УДК 539.192+541.13 І.І. Захаров, В.В. Бондар, О.І. Захарова, М.Ф. Тюпало РОЗРАХУНОК ОКИСНЮВАЛЬНО-ВІДНОВНИХ ПОТЕНЦІАЛІВ АКВАКОМПЛЕКСІВ МЕТАЛІВ ЗМІННОЇ ВАЛЕНТНОСТІ Неемпіричним квантово-хімічним методом функціонала густини DFT/B3LYP з використанням базису LANL2DZ показана можливість розрахунку окиснювально-відновних потенціалів електрохімічних систем Me+(n+1)/Me+n для перехідних металів — ванадія, хрома, мангана, ферума і кобальта. У розрахунку енергії Гіббса реакції Мe+ n – е → Мe+ (n+ 1) використана модельна реакція для аквакомплексів у газовій фазі: [Ме(H2O)6]+n + Н+ → [Ме(H2O)6]+(n+1) + 1/2H 2↑. Розраховані значення потенціалів розглянутих окиснюваль- но-відновних систем добре співпадають з експериментальними даними у водному розчині. Квантово-хімічне моделювання електрохіміч- них процесів широко використовується в сучасних дослідженнях [1—4]. Так, проведене в роботі [5] DFT моделювання реакцій осадження металів для розрахунку стандартних окиснювально-віднов- них потенціалів йонів перехідних металів пока- зало високу надійність і відносну точність кванто- во-хімічного підходу. У даній роботі вперше зроб- лена спроба квантово-хімічного розрахунку зна- чень окиснювально-відновних потенціалів різних металів Me+(n+1)/Me+n. Неемпіричним методом молекулярних орбі- талей (МО) в теорії функціонала густини (DFT) з трьохпараметричним обмінно-кореляційним функціоналом B3LYP [6, 7] нами проведені кван- тово-хімічні розрахунки молекулярних структур і частот коливання октаедричних аквакомплексів перехідних металів четвертого періоду для різних типів симетрії (Th і D2h). Наявність ефекту Яна– Теллера зазвичай приводить до пониження висо- косиметричного основного стану комплексу [8]. У даній роботі ми прийняли прямокутну струк- туру октаедричних комплексів з симетрією D2h (рисунок). Оптимізація геометричних параметрів моле- кулярної структури комплексів проведена з вико- ристанням ефективного потенціалу LANL2 [9] для внутрішніх (остовних) оболонок атомів пе- рехідних елементів. Для валентних орбіталей в розрахунках використано розширений double-ξ базис (DZ). (Такий варіант розрахунків в комп- лексі програм Gaussian-92 характеризується аб- ревіатурою B3LYP/LANL2DZ [10]). Заряди ато- мів розраховувалися на основі аналізу електрон- ної густини по Маллікену. Всі розрахунки аква- комплексів проведені в наближенні “слабкого поля” (з максимальним значенням спіну d-елек- тронів йона перехідного металу) і “сильного по- ля” (низькоспінового стану). Попередньо було з’ясовано, що енергія утво- рення аквакомплексів металів у наближенні “силь- ного поля” помітно більша, ніж для “слабкого по- ля”. Всі оптимізовані молекулярні структури ак- вакомплексів у високоспіновому стані (рисунок) відповідають реальному енергетичному мініму- му (табл. 1) (розрахунок коливального спектру не має негативних значень частот). Так, енергія ут- ворення Mn(H2O)6 +2 в “сильному полі” за результа- тами розрахунків більша за енергію утворення у “слабкому полі” на 0.09 ат.од. (234.23 кДж). У табл. 2 наведені результати B3LYP/ LANL2DZ розрахунків енергетичних параметрів аквакомплексів перехідних металів у різних заря- дових станах [Me(H2O)6]+n (де n = 2—3). Окиснювально-відновні системи, потенціали яких менші за потенціал водневого електроду, у водному середовищі термодинамічно нестійкі і їх відновлена форма вступає у взаємодію з йона- ми Н+ і відновлює їх з виділенням молекулярно- го водню. Наприклад: Cr2+ + Н+ → Cr3+ + 1/2H 2↑ або Cr2+ + Н+(ОН–) → Cr3+ + ОН– + 1/2H 2↑ . Оптимізована модель розрахунків структур октаедри- чних аквакомплексів перехідних металів за різними ти- пами симетрії: Th (R1=R 2=R3) та D2h (R1≠R 2≠R3). © І.І. Захаров, В.В. Бондар, О.І. Захарова, М .Ф . Тюпало , 2008 ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2008. Т. 74, № 4 101 Ця реакція обрана нами як модель квантово- хімічних розрахунків газофазної реакції для аква- комплексів: [Cr(H 2O)6]+2 + Н+ → [Cr(H 2O)6]+3 + 1/2H 2↑ . (1) Максимальна робота, яку може зробити си- стема при протіканні реакції при постійному ти- ску і температурі, дорівнює зменшенню вільної енергії Гіббса (–∆G). Розраховане значення ∆G служить критерієм можливості мимовільного про- тікання окиснювально-відновної реакції і дозво- ляє встановити зв’язок між хімічною та електрич- ною енергією [4]: –∆G = nFϕ. Звідси витікає, що для одноелектронного про- цесу (n = 1) в стандартних умовах ∆G0 298 = F⋅ϕ0 , (2) де F — число Фарадея, кул; ϕ0 — різниця по- тенціалів щодо водневого електроду, В. Всі значення електродних потенціалів зазви- чай приводяться в довідкових виданнях за водне- вою шкалою, в якій як еталон прийнято потен- ціал електродного процесу відновлення водню: Н+ + е → 1/2H 2↑ . (3) Рівняння окислення металу у випадках, що розглядаються нами, має вигляд: Мe+n – е → Мe+(n+1) , (4) а для сумарного процесу (3) і (4): Н+ + Мe+n → 1/2H 2 + Мe+(n+1) , яке відповідає модельній реакції (1). Оскільки зміна енергії Гіббса напівреакції (3) в стандартних умовах дорівнює нулю, то розрахо- ване ∆G0 298 для реакції (1) характеризуватиме по- тенціал даного окиснювально-відновного процесу щодо водневого електрода. Розрахована нами змі- на енергії Гіббса в газофаз- ній реакції (1) складає ∆G0 298 = –36523.14 Дж/моль (табл. 2), що відповідно до рівнян- ня (2) дає значення для ϕ0(Cr2+/Cr3+) = +0.378 В. На- прямок мимовільного про- цесу (1) відповідає реакції окиснення Cr2+. У літературі електродний процес зазви- чай записується у бік віднов- лення Cr3+/Cr2+, тому знак ϕ0(Cr2+/Cr3+) буде негатив- ний — –0.378 В. Розрахова- на величина потенціалу ма- ло відрізняється від експери- ментального значення в рід- кій фазі і складає –0.404 В [12]. Відзначимо, що в рідин- ній і газовій фазах перемі- щення електрона відбувається Т а б л и ц я 1 Геометричні параметри і заряди на атомах акваком- плексів металів змінної валентності Аква- комплекс Розрахований заряд Тип симет- рії R1 R 2 Ao R3 на мета- лі в ком- плексі на мо- лекулі води V(H2O)6 2+ 1.12 0.146 T h 2.15 2.15 2.15 V(H2O)6 3+ 1.45 0.258 D2h 1.99 2.06 2.06 Cr(H2O)6 2+ 1.10 0.15 D2h 2.35 2.10 2.09 Cr(H2O)6 3+ 1.30 0.28 T h 2.00 2.00 2.00 Mn(H2O)6 2+ 1.14 0.143 T h 2.19 2.19 2.19 Mn(H2O)6 3+ 1.33 0.22 D2h 2.15 1.96 1.97 Fe(H2O)6 2+ 1.04 0.16 D2h 2.16 2.16 2.12 Fe(H2O)6 3+ 1.32 0.28 D2h 2.05 2.05 2.04 Co(H 2O)6 2+ 0.98 0.17 D2h 2.14 2.12 2.06 Co(H 2O)6 3+ 1.22 0.29 D2h 2.04 2.04 2.00 Т а б л и ц я 2 Повні енергії Е total, енергії нульових коливань E0 і ентропії S0 298 аквакомплексів перехідних металів у різних зарядових станах Аква- комплекс Е total, ат.од. Тип симет- рії Електронна конфігурація та спін йона у “слабкому полі” Елект- ронний терм E0, кДж/моль S0 298, Дж/(моль⋅К) V(H2O)6 2+ –529.531884 T h d3, s =3/2 4A g 401.52 492.34 V(H2O)6 3+ –528.960697 D2h d2, s =1 3B3g 415.34 452.79 Cr(H2O)6 2+ –544.472743 D2h d4, s =2 5A g 397.07 531.05 Cr(H2O)6 3+ –543.914836 T h d3, s =3/2 4A g 414.59 433.91 Mn(H2O)6 2+ –562.110725 T h d5, s =5/2 6A g 396.36 519.82 Mn(H2O)6 3+ –561.476921 D2h d4, s =2 5A g 408.67 466.08 Fe(H2O)6 2+ –581.590621 D2h d6, s =2 5B1g 401.25 510.00 Fe(H2O)6 3+ –580.980305 D2h d5, s =5/2 6A g 409.18 462.68 Co(H2O)6 2+ –603.212027 D2h d7, s =3/2 4B3g 400.29 503.76 Co(H2O)6 3+ –602.554005 D2h d6, s =2 5B1g 409.70 456.21 H2 –1.174416 D∞h — 1Σg 26.65 130.28 O2 –150.314740 D∞h — 3Σg 8.66 205.81 H2O –76.414316 C2v — 1А 1 54.51 188.82 102 ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2008. Т. 74, № 4 за різними механізмами. У розчині при зовнішньо- сферному переносі електрон відновника на поча- тку сольватується молекулами розчинника, а по- тім сольватований електрон реагує з окиснювачем, у той же час у газовій фазі відбувається безпосе- реднє переміщення електрона до йона і перекрит- тя їх орбіталей [11]. Окиснювально-відновні сис- теми, потенціали яких більше за потенціал кисне- вого електродa, у водному середовищі термодина- мічно нестійкі і їх окиснена форма вступає у вза- ємодію з молекулами води і розкладає її з виділен- ням кисню. Наприклад: 2Mn3+ + H 2O → 2Mn2+ + 2Н+ + 1/2O2↑ . Моделювання цієї реакції відповідає кванто- во-хімічному розрахунку газофазної реакції для аквакомплексів: 2[Mn(H 2O)6]+3 + H 2O → 2[Mn(H 2O)6]+2 + + 2Н+ + 1/2O2↑ . (5) Розрахована нами зміна енергії Гіббса в га- зофазній реакції (5) складає ∆G0 298 = –54617.3 Дж/моль, що відповідно до рівняння (2) дає зна- чення для ϕ0(Mn3+/Mn2+) = +0.566 В. Напрямок мимовільного процесу (3) відповідає реакції від- новлення, а потенціал окиснювально-відновної системи Mn3+/Mn2+ розраховано по рівнянню (5) щодо кисневого електродa. Оскільки при електролізі води одночасно ви- діляється кисень і водень: H 2O → 1/2O2↑ + H 2↑ , то можна оцінити потенціал кисневого електродa щодо водневого по модельній реакції в газовій фазі: H 2 = 1/2H 2O – 1/2O2 . (6) Розрахована зміна енергії Гіббса в газофазній реакції (6) в рамках методу B3LYP/LANL2DZ складає ∆G0 298 = –90017.6 Дж/моль, що відповід- но до рівняння (2) дає значення потенціалу кис- невого електродa ϕ0(Н+/O2) = +0.933 В. З урахуванням знайденого нами значення потенціалу кисневого електродa можна визначи- ти потенціал окиснювально-відновної системи ϕ0(Mn3+/Mn2+) = (0.566 + 0.933) = +1.499 В щодо водневого електродa. Це значення добре співпа- дає з довідковою величиною для водних розчи- нів +1.51 В [12]. Можна також провести розрахунок потенці- алу модельної реакції аквакомплексів щодо вод- невого електродa: [Mn(H2O)6]+2 + Н+ = [Mn(H2O)6]+3 + 1/2H2↑ . (7) Для газофазної реакції (7) розраховане нами значення енергії Гіббса складає ∆G0 298 = + 144632.3 Дж/моль, що дає значення для ϕ0(Mn2+/Mn3+) = –1.499 В. Тут мимовільний процес направлений у бік відновлення і розраховане значення потен- ціалу відновлення співпадає з розрахунком по рівнянню (5). Нами розраховані також аналогічні одноеле- ктронні реакції відновлення V+3, Fe+3, Co+3 і показано, що розраховані значення окиснюваль- но-відновних потенціалів добре відповідають ек- спериментальним значенням у водному розчині (табл. 3). Таким чином, показано, що для оцінки потен- ціалу одноелектронних окиснювально-відновних систем у рідинній фазі перехідних металів можна використовувати ab initio квантово-хімічні роз- рахунки для газофазної реакції аквакомплексів: [Ме(H2O)6]+n + Н+ → [Ме(H2O)6]+(n+1) +1/2 H2↑. РЕЗЮМЕ . Неэмпирическим квантово-химичес- ким методом функционала плотности DFT/B3LYP с использованием базиса LAN L2D Z показана возмож- ность расчета окислительно-восстановительных потен- циалов электрохимических систем Me+(n+1)/Me+n для пере- ходных металлов: ванадия, хрома, мангана, феррума и кобальта. В расчете энергии Гиббса реакции Мe+n – е → Мe+(n+1) использована модельная реакция для ак- вакомплексов в газовой фазе: [Ме(H 2O)6]+ n + Н +→ [Ме(H 2O)6]+ ( n+ 1) + 1/2H2↑. Рассчитанные значения по- Т а б л и ц я 3 Розраховані та експериментальні значення окиснюва- льно-відновних потенціалів (ϕ0) систем Me+ (n+ 1)/Me+ n у водних розчинах Система Me+(n+1)/Me+n ∆rН 0 ∆rG 0 298 ϕ0, В кДж/моль Розраху- нок Експери- мент [12] V3+ /V2+ +14.85 +49.68 –0.514 –0.255 Сr3+/Cr2+ +46.02 +36.52 –0.378 –0.404 Mn3+ /Mn2+ –148.03 –144.64 +1.499 +1.51 Fe3+ /Fe2+ –82.01 –76.70 + 0.795 +0.771 Co3+ /Co2+ –208.74 –203.49 +2.100 +1.95 П р и м і т к а. Розрахунки теплоти ∆rН 0 реакцій [Ме(H2O)6]+n + Н+ → [Ме(H2O)6] +( n+1) + 1/2H2↑ прове- дені з урахуванням енергій нульових коливань: ∆rH 0 = ∆rEtotal + ∆rE0. Енергію Гіббса ∆rG 0 298 розраховували по рівнянню: ∆rG 0 298 = ∆rH 0 – T ⋅∆rS 0 298. ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2008. Т. 74, № 4 103 тенциалов рассмотренных окислительно-восстановите- льных систем хорошо совпадают с экспериментальными данными в водном растворе. SU M M AR Y. By nonempirical quantum-chemical method of density functional theory DFT/B3LYP with use of basis LANL2DZ it is shown an opportunity of calculation of oxidation-reduction potentials of the elec- trochemical systems Me+ (n+ 1)/Me+ n for transition metals: vanadium, chrome, manganese, iron and cobalt. In calcu- lation of Gibbs’s energy of electrode reaction Мe+n – е → Мe+(n+1) was used the model reaction in gas phase: [Ме(H2O)6]+n + Н+ → [Ме(H2O)6]+(n+1) + 1/2H 2↑. The cal- culated values of potentials for the considered oxidation- reduction systems well correspond to experimental data in a water solution. 1. Похмурський В., Корній С., Копилець В. // Фізико- хімічна механіка матеріалів. Спец. вип. “Проблеми корозії та протикорозійного захисту матеріалів”. -2006. -№ 5. -С. 26—33. 2. Копилець В., Корній С. // Там же. -2006. -№ 5. -С. 34—38. 3. Захаров И .И ., Тюпало Н .Ф., Шаповалова И .Н ., Та- тарченко Г.О. // Фізико-хімічна механіка матері- алів. -2005. -41, № 1. -С. 1—7. 4. Тюпало М .Ф., Захаров I.I. // Фізико-хімічна механіка матеріалів. Спец. вип. “Проблеми корозії та протикорозійного захисту матеріалів”. -2006. -№ 5. -С. 120—126. 5. Сердюк В.А ., Варгалюк В.Ф. // Вестн. Днепропетр. ун-та. Cер. Хим. -2005. -Вып. 11, № 7. -C. 35—37. 6. Becke A.D. // Phys. Rev. -1988. -A38. -P. 3098—3100. 7. Lee C., Y ang W ., Parr R .G. // Ibid. -1988. -B37. -P. 785—789. 8. Захаров И .И., Колбасина О.И ., Семенюк Т .Н . и др. // Журн. структур. химии. -1994. -35, № 2. -C. 32—39. 9. Hay P.J., W adt W .R . // J. Chem. Phys. -1985. -82. -P. 270—310. 10. Frisch M .J., Trucks G.W ., Schlegel H.B. et al. Gaus- sian 92/DFT, Rev. G.2. -Pittsburgh PA: Gaussian, Inc., 1993. 11. Горбунов А .И ., Гуров А .А ., Филиппов Г.Г., Шапо- валов В.Н . Теоретические основы общей химии. -М .: МГТУ, 2003. 12. Артеменко А .И ., Малеванный В.А ., Тикунова И .В. Справочное руководство по химии. -М .: Высш. шк., 1990. Сєвєродонецький технологічний інститут Східноукраїнського Надійшла 09.02.2007 національного університету ім. В. Даля 104 ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2008. Т. 74, № 4