В информационной ловушке
Статья посвящена актуальной проблематике о роли публичной информации (средств массовой информации, в т. ч. Интернет-изданий) в формировании индивидуального и общественного сознания. Философское осмысление проблемы глобального информационного кризиса в последние два десятилетия становится предметом н...
Saved in:
Date: | 2018 |
---|---|
Main Author: | |
Format: | Article |
Language: | Russian |
Published: |
Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України
2018
|
Series: | Наука та наукознавство |
Subjects: | |
Online Access: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/150685 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Cite this: | В информационной ловушке / Б. Кригер // Наука та наукознавство. — 2018. — № 3. — С. 118-124. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-150685 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
irk-123456789-1506852019-04-16T01:25:26Z В информационной ловушке Кригер, Б. Думки вчених з актуальних питань Статья посвящена актуальной проблематике о роли публичной информации (средств массовой информации, в т. ч. Интернет-изданий) в формировании индивидуального и общественного сознания. Философское осмысление проблемы глобального информационного кризиса в последние два десятилетия становится предметом нарастающего числа научных исследований и публицистических выступлений. Ввиду этого статья представляет несомненный интерес в аспекте развития общего дискурса по проблеме. 2018 Article В информационной ловушке / Б. Кригер // Наука та наукознавство. — 2018. — № 3. — С. 118-124. — рос. 0374-3896 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/150685 ru Наука та наукознавство Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Russian |
topic |
Думки вчених з актуальних питань Думки вчених з актуальних питань |
spellingShingle |
Думки вчених з актуальних питань Думки вчених з актуальних питань Кригер, Б. В информационной ловушке Наука та наукознавство |
description |
Статья посвящена актуальной проблематике о роли публичной информации (средств массовой информации, в т. ч. Интернет-изданий) в формировании индивидуального и общественного сознания. Философское осмысление проблемы глобального информационного кризиса в последние два десятилетия становится предметом нарастающего числа научных исследований и публицистических выступлений. Ввиду этого статья представляет несомненный интерес в аспекте развития общего дискурса по проблеме. |
format |
Article |
author |
Кригер, Б. |
author_facet |
Кригер, Б. |
author_sort |
Кригер, Б. |
title |
В информационной ловушке |
title_short |
В информационной ловушке |
title_full |
В информационной ловушке |
title_fullStr |
В информационной ловушке |
title_full_unstemmed |
В информационной ловушке |
title_sort |
в информационной ловушке |
publisher |
Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України |
publishDate |
2018 |
topic_facet |
Думки вчених з актуальних питань |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/150685 |
citation_txt |
В информационной ловушке / Б. Кригер // Наука та наукознавство. — 2018. — № 3. — С. 118-124. — рос. |
series |
Наука та наукознавство |
work_keys_str_mv |
AT krigerb vinformacionnojlovuške |
first_indexed |
2025-07-13T00:33:13Z |
last_indexed |
2025-07-13T00:33:13Z |
_version_ |
1837489768516026368 |
fulltext |
118 ISSN 0374-3896. Science and Science of Science 2018. № 3 (101)
Думки вчених з актуальних питань
Введение. Все, что мы видим, слышим и чувствуем, про-
никает в нас и влияет на нашу жизнь. Эта, казалось бы,
банальная истина нами зачастую вообще игнорируется.
Мы смирились с накрывающими нас потоками негатив-
ных сообщений, отталкивающих образов и громких зву-
ков. Мы не защищаем от них наших родных, близких и
детей.
Куда делся наш инстинкт самосохранения? А ведь
речь идет о самом важном — о нашем здоровье и жизни.
Мы согласились со всем этим потому, что считаем (ведь
нас так учили), будто существует некая всемогущая «объ-
ективная реальность», на которую мы не влияем, а пото-
му вынуждены ее терпеть. Только что это имеет общего с
провозглашенной и столь желанной «свободой» и как это
связанно с так называемой «свободой слова»? Найдется
ли место нашему личному выбору, если мы не осознаем,
под влияние какой власти мы попали?
Вал антикультуротворческой информации. Между тем,
мы оказались в туманном хаосе наваливающейся отовсю-
ду информации, «информационная ценность» которой
сомнительна, ибо она не является достоверным описани-
Барбара КРИГЕР, доктор философии,
Международная славянская академия наук, Польша,
e-mail: barbara.krygier@interia.pl
Статья посвящена актуальной проблематике о роли публичной ин-
формации (средств массовой информации, в т. ч. Интернет-изданий)
в формировании индивидуального и общественного сознания. Фило-
софское осмысление проблемы глобального информационного кризиса в
последние два десятилетия становится предметом нарастающего
числа научных исследований и публицистических выступлений. Ввиду
этого статья представляет несомненный интерес в аспекте разви-
тия общего дискурса по проблеме.
ИНФОРМАЦИОННАЯ ЛОВУШКА: УГРОЗА ДЛЯ
НЕРВНО-ПСИХИЧЕСКОЙ ЭВОЛЮЦИИ ЧЕЛОВЕКА
© КРИГЕР БАРБАРА,
2018
ISSN 0374-3896. Наука та наукознавство 2018. № 3 (101) 119
Информационная ловушка: угроза для нервно-психической эволюции человека
ем условий окружающей действительности. Это, скорее, тиражируемый
электронным способом дисгармоничный шум, создающий видимость ре-
альности. Этот информационный меланж часто называют «виртуальной ре-
альностью». Она имеет мало общего с природой реальности, фактическими
условиями и событиями, происходящими в мире. Образы и слова продают-
ся, как обычные товары. Это означает отрицание роли информации как
культуротворческого фактора в организации социума. Можно сказать, что
мы не заметили, когда циркулирующая в социальных системах информа-
ция перестала выполнять свою естественную, конструктивную роль, ото-
рвалась от жизни и начала действовать «автономно», как сказочный «джинн,
выпущенный из бутылки», представляя угрозу цивилизации.
С чем же мы имеем дело? С бурным развитием всех СМИ, то есть
средств создания, хранения и передачи информации с применением высо-
кой микропроцессорной техники, обладающей немыслимыми возможно-
стями компактирования и тиражирования. Одновременно происходит не-
прерывный рост объемов информации. Постоянно увеличивается число
всевозможных публикаций. Уже в конце прошлого века было подсчитано,
что если количество новой информации в области науки и техники удвоит-
ся, то общее число публикаций одновременно увеличится в тридцать раз.
Причем прогноз этот не затрагивал Интернета, генерирующего огромное
количество данных, так что прогнозируемый рост был сильно занижен. Се-
годня мы имеем дело с информационной техникой, не сравнимой ни с чем,
что было раньше. Например, в 2008 году человечеством было произведено
300 млрд гигабайт данных — это больше, чем за предыдущие 40 тысяч лет
существования нашей цивилизации.
Вся эта информационная технология применяется в настоящее время
при создании разнообразных благ. Она также широко доступна каждому
гражданину для частного пользования. Вопрос только в том, умеет он об-
ращаться с ней так, чтобы она приносила ему пользу, а не вред. И несет ли
он ответственность за сообщения, который сам создает и запускает в сеть. К
сожалению, жизнь дает нам примеры, что это не так: во время избиратель-
ной кампании на пост президента США мир облетела весть, что папа рим-
ский Франциск выразил свою поддержку Дональду Трампу. При попытке
проверить, откуда взялась эта информация, оказалось, что новость приду-
мали молодые люди из Македонии, создавшие сайт информационного
агентства. Когда их спросили, свой поступок они мотивировали тем, что
информация «хорошо продавалась». Подобных случаев становится все
больше и больше.
«Смешение миров». Это колоссальное и беспрецедентное изменение в
сфере социальной циркуляции информации, ее создания, передачи и прие-
ма. Оно связано с производством и потреблением всеобщих социальных
благ, как в материальной, так и в ментальной сфере. Это изменение на-
столько принципиальное, что за ним не успевает индивидуальное разви-
120 ISSN 0374-3896. Science and Science of Science 2018. № 3 (101)
Барбара Кригер
тие восприятия, распознавания и оценки этих продуктов, поскольку обще-
ство не подготовлено соответствующей системой образования. Она до сих
пор еще не сформирована. Все это напрямую ведет к нарастанию информа-
ционного хаоса, своеобразному смешению миров: мира реального и мира
виртуального. И уже нельзя продолжать делать вид, будто мы не видим, как
в этом хаосе теряются действующие прежде нормы, расшатываются цен-
ности и размываются принципы жизни сообщества. Именно это мы пере-
живаем сейчас. И решить эту проблему предстоит нам, людям, живущим
«здесь и сейчас».
Основной причиной социальной дезориентации является именно ин-
формационный хаос, вызванный проникновением через средства массовой
информации в информационный обиход неадекватной информации, а вер-
нее дезинформации. Заключается это, в частности, в выборочной подаче
фактов, намеренном их составлении так, чтобы у воспринимающего воз-
никали запланированные отправителем ассоциации. Речь идет также и об
интерпретации событий, подчиненной целям пропаганды. В результате боль-
шинство населения воспринимает реальность искаженно, но при этом
абсолютно убеждено, что видит мир правильно. Ведь такая картина соот-
ветствует полученной информации! Мало кто задумывается над тем, явля-
ется ли информация достоверной. Такое положение вещей чаще всего не
является случайным, а соответствует замыслам центров управления, гене-
рирующих выбранную для их целей информацию. Особенно четко это вид-
но, когда мы сравниваем информационные схемы якобы независимых
средств массовой информации в различных странах ЕС, в которых иден-
тично освещаются политические события, что указывает на общий источ-
ник этих сообщений. Эта идентичность, однако, не является показателем
повсеместной точной интерпретации «фактов». Оказывается, что очевидцы
и участники этих событий зачастую воспринимают их совершенно по-
разному. И, как следствие, люди реагируют не на подлинные события и ре-
альные процессы, а на полученную информацию. На заседании Генераль-
ной Ассамблеи ООН в 2015 г. один из представителей во время дискуссии на
тему создания информации заметил: «То, как воспринимается реальность,
важнее самой реальности!» И, по сути, средства массовой информации
весьма часто навязывает адресату способ восприятия событий, вместо того,
чтобы предоставлять достоверную информацию о ходе событий.
В соответствии с особенностями наших нейронных систем и их функ-
ций восприятия, реакция на фальшивый образ и ложную информацию яв-
ляется такой, как если бы эта информация была истинной. В последние
двадцать лет в информационном пространстве неоднократно появлялись
ложные, постановочные картины, призванные возбудить аудиторию и вы-
звать чувство протеста, особенно в контексте продолжающихся войн. Также
в качестве подлинной подавалась и ложная статистика, например, о коли-
честве убитых и раненых.
ISSN 0374-3896. Наука та наукознавство 2018. № 3 (101) 121
Информационная ловушка: угроза для нервно-психической эволюции человека
Все это складывается в гигантскую информационную мистификацию и
влечет за собой серьезные психологические последствия, усиливая патоло-
гию социальной жизни. У каждого из нас это создает еще и жизненный дис-
комфорт. Когда принимаемые за чистую монету недостоверные сведения
вызывают у нас неправильную реакцию, мы теряем веру в свои способ-
ности к пониманию и в собственные навыки адаптации в определенных
жизненных ситуациях и в обществе в целом. В случае ложной информации
у нас возникает дисфункция восприятия и реакции, в результате чего
усилива ется чувство хаоса, потерянности и бессмысленности.
Общеизвестно, что в современную эпоху мы имеем дело с многочис-
ленными изменениями во всех сферах жизни, которые воспринимаем как
значительное ускорение темпа жизни. Это требует от нас большей гибкости
в действиях. Суть в том, чтобы эти изменения воспринимались осознанно,
в соответствии с реальным ходом событий. Только тогда может появиться
адекватная реакция на происходящее. Даже если мы имеем дело с достовер-
ной, не сфальсифицированной информацией, которая поступает к нам из
окружающей среды, необходим достаточно большой труд, чтобы ее про-
анализировать, обработать и выбрать наиболее выгодное адаптивное пове-
дение. В случае ее хаотического избытка и искажений ориентация почти
невозможна. Между тем, информация, которой насыщается сфера общест-
венной жизни через официально функционирующую систему СМИ, явля-
ется, по меньшей мере, неадекватной по отношению к происходящим
событиям и естественным процессам, а зачастую совершенно оторванной
от реальности и концептуально искусственной. Вследствие неограничен-
ного распространения и использования новых технических средств образ
реальности изменен до такой степени, что адаптационные реакции чело-
века становятся совершенно неадекватными и приводят к личным и со-
циальным катастрофам. Без преувеличения можно сказать, что возникает
опасность для выживания нашего вида. Никогда еще в истории многократ-
но приумноженная ложь не была столь угрожающей в последствиях, как в
наше время.
Почему же нет адекватной реакции общества на эту серьезную угрозу?
Потому что мы не задумываемся о том, как мы воспринимаем информацию
из окружающей среды и как на нее подсознательно реагируем, как не заду-
мываемся и над тем, почему и как мы дышим. Однако и дыхание, и вос-
приятие информации из окружающей среды — это основные условия на-
шего существования, выживания и адаптации к окружающей среде.
В соответствии с нашими антропологическими знаниями, человек по-
стоянно усваивает информацию об организации этой среды и обрабатывает
ее в поведенческих и репродуктивных целях. Информация же производит
стимуляцию участков мозга, отвечающих за эмоции и вызывающих соот-
ветствующую реакцию. Например, когда мы получаем информацию об уг-
розе, нашими реакциями в этой ситуации бессознательно управляет мин-
122 ISSN 0374-3896. Science and Science of Science 2018. № 3 (101)
Барбара Кригер
далевидное тело мозга, минуя мышление и рациональное принятие реше-
ний, нашему телу оно посылает сообщение: защищайся или беги! Иными
словами, оно стимулирует мышечную систему к действию, заставляя ее на-
ходиться в движении.
В настоящее время ситуация выглядит тревожно, поскольку современ-
ная сеть средств массовой информации, постоянно воздействующих на
массового адресата, представляет угрозу для дальнейшей нервно-психичес-
кой эволюции человека из-за таких последствий (по данным антрополога
А. Вер чинського): обилие разнородной информации в поле осознанной ее
обработки; дестабилизация понятийной интуиции, смысловая размытость,
вербальная и визуальная диссоциация, вызывающие когнитивный диссо-
нанс, т. е. состояние напряжения, появляющееся тогда, когда между позна-
вательными установками (знаниями, взглядами, убеждениями) происходит
разрыв и не хватает связанности; регресс функции организации информа-
ции в особые, компактные системы в полях визуальной и понятийной гно-
зии в коре головного мозга; регресс естественной функции сознательной
памяти в результате ее постоянной разгрузки посредством технических
средств записи.
Созидательная сила слова. Поэтому мы должны понимать и помнить,
как мы функционируем. Тем более что именно в нашу эпоху, как писал про-
фессор А. Кемпиньский, эволюция человека касается, прежде всего, его
функциональных форм. А из функциональных форм развиваются в первую
очередь те, которые касаются обмена информацией с окружающей средой,
то есть так называемого информационного метаболизма. Поэтому мы по-
стоянно принимаем информацию из окружающей среды, причем в соци-
альном окружении она имеет преимущественно языковой характер и, сле-
довательно, строится на слове. Слово же через ассоциации вызывает образы
и эмоции. Речь, печатное слово, а также другие средства символической
коммуникации связывают людей и «побуждают» их к действиям, чаще все-
го не полностью осознаваемым. Из этого следует неопровержимый вывод,
что именно СЛОВО управляет делом. Оно запускает у нас процесс появле-
ния ассоциаций и всего, что потом проявится в нашей реакции. Мы долж-
ны хорошо себе это усвоить, поскольку во всех культурных текстах начиная
с древних времен упоминается о значении СЛОВА, его движущей силе и
ответственности в его использование. Например, о созидательной силе
СЛОВА сказано в начале Евангелия от Иоанна: «В начале было СЛОВО, и
СЛОВО было у Бога, и СЛОВО было Бог. <…> Все чрез Него начало быть, и
без Него ничто не начало быть, что начало быть». А из десяти заповедей мы
знаем, что одинаково тяжко можем грешить «мыслью, СЛОВОМ и поступ-
ком». Вообще мы знаем, что плохое СЛОВО может причинить вред — раз-
рушить здоровье и жизнь другого человека. «Злым СЛОВОМ ты убиваешь
так же, как и ножом» — это фрагмент песни Немена «Этот странный мир»,
и Сократ, древнегреческий философ и педагог древности, придававший
ISSN 0374-3896. Наука та наукознавство 2018. № 3 (101) 123
Информационная ловушка: угроза для нервно-психической эволюции человека
большое значение СЛОВУ и подчинивший его нравственным критериям,
сказал: «Сила СЛОВА настолько велика, что способна большое сделать ма-
лым, малое представить огромным, вещь, давно всем известную, выразить
по-другому, а вещи новые представить на старый лад».
Между тем, мы позволили, чтобы «СЛОВО» в нашей социальной жиз-
ни «вышло из-под контроля» и как бы стало функционировать автономно.
Часто трудно определить, кто отвечает за слово, рождающееся в потоке со-
бытий и попадающее в социальный обиход. А ведь именно это слово предо-
пределяет то, как мы видим наш мир, и влияет на формирование настрое-
ний и общественного мнения. Сегодня, когда это становится все более
заметным, из-за неправильного, неадекватного мышления и злоупотребле-
ния словом нарастает хаос, который ведет к деградации всех социальных
структур: семьи, государства и даже мирового порядка.
В то время как возрастает опасность разрушения, адекватные защит-
ные реакции и усилия по выходу из ситуации информационного кризиса
так и не проявляются. Это означает, что опасность не осознается, не рас-
познается и соответствующим образом не диагностируется. Следовательно,
общество нуждается в адекватном осознании угрозы распространения пол-
ного хаоса, ведущего его к обременительному дискомфорту и невежеству,
которое может всех нас погубить. Доминирующая функция циркуляции
информации в нашу эпоху должна привести к увеличению ответственности
за создание и распространение информации, то есть к уважению истины.
Провозглашаемый «идеал свободы слова» давно уже стал пустым звуком и
служит исключительно для манипуляции. Вновь необходимо задуматься, о
какой свободе здесь идет речь и можно ли вообще говорить о «свободе сло-
ва» без ответственности за слово. Если же информация из СМИ часто
управляет нашими реакциями за пределами нашего сознания, то как вооб-
ще можно говорить о свободе? Где здесь место выбору сознательной реак-
ции? Выбор может быть свободным только тогда, когда он является осо-
знанным.
Итак, мы приходим к выводу, что без знаний нашей собственной при-
роды и без осознания того, как мы функционируем в информационном
окружении, мы можем получить только иллюзию свободы, поскольку, как
было указано выше, не мы осознанно управляем нашими реакциями. Они
очень часто намеренно вызываются навязанной информацией, минуя наше
мышление и осознанные решения. Выход из этой гнетущий ситуации воз-
можен только путем роста общественного и индивидуального сознания
каждого члена общества.
Подводя итог. Обмен информацией с окружающей средой является
основной нашей жизненной функцией, как и дыхание. Вся информация,
которую мы принимаем, влияет на наше поведение и мышление. В настоя-
щее время, связываемое с информационной эпохой, очень важно, какую
информацию мы принимаем. Поэтому мы должны приложить усилия, что-
124 ISSN 0374-3896. Science and Science of Science 2018. № 3 (101)
Барбара Кригер
бы повлиять на качество средств массовой информации и научиться выны-
ривать из потока информации в случае необходимости. Нужно требовать от
журналистики этической, высококачественной работы, поскольку это об-
щественно значимая профессия. В значительной степени от нее зависит ка-
чество нашей жизни и благополучие социальных структур. Нужно постоян-
но и всячески напоминать о достоверности и правдивости информации,
прежде всего об ответственности за слово.
|