Весенне-летнее население птиц Приазовской возвышенности
В работе приводятся сведения о весенне-летнем населении птиц наименее изученной западной части Приазовской возвышенности, преимущественно по материалам экспедиций 2014-2016 гг. Кроме того, использованы фрагментарные данные учетнов 1991-2012 гг....
Gespeichert in:
Datum: | 2016 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | Russian |
Veröffentlicht: |
Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України
2016
|
Schriftenreihe: | Бранта: Cборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции |
Schlagworte: | |
Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/151957 |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Zitieren: | Весенне-летнее население птиц Приазовской возвышенности / Ю.А. Андрющенко, Е.А. Дядичева, В.М. Попенко, Р.Н. Черничко, В.А. Бусел // Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции. — 2016. — Вип. 19. — С. 7-30. — Бібліогр.: 21 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-151957 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
irk-123456789-1519572019-06-03T01:25:06Z Весенне-летнее население птиц Приазовской возвышенности Андрющенко, Ю.А. Дядичева, Е.А. Попенко, В.М. Черничко, Р.Н. Бусел, В.А. Фаунистика В работе приводятся сведения о весенне-летнем населении птиц наименее изученной западной части Приазовской возвышенности, преимущественно по материалам экспедиций 2014-2016 гг. Кроме того, использованы фрагментарные данные учетнов 1991-2012 гг. Наведено відомості про весняно-літнє населення птахів найменш вивченої західної частини Приазовської височини, переважно за матеріалами експедицій 2014-2016 рр. Крім того, використані дані обліків птахів за 1991-2012 рр. The article presents current data on spring-summer population of birds of the least studied, western part of Azov Upland. Most of the information is based on expedition materials collected over the period 2014-2016, and additional bird census data over the period 1991-2012. 2016 Article Весенне-летнее население птиц Приазовской возвышенности / Ю.А. Андрющенко, Е.А. Дядичева, В.М. Попенко, Р.Н. Черничко, В.А. Бусел // Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции. — 2016. — Вип. 19. — С. 7-30. — Бібліогр.: 21 назв. — рос. 1994-1722 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/151957 598.2:591.9 (477.71) ru Бранта: Cборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Russian |
topic |
Фаунистика Фаунистика |
spellingShingle |
Фаунистика Фаунистика Андрющенко, Ю.А. Дядичева, Е.А. Попенко, В.М. Черничко, Р.Н. Бусел, В.А. Весенне-летнее население птиц Приазовской возвышенности Бранта: Cборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции |
description |
В работе приводятся сведения о весенне-летнем населении птиц наименее изученной западной части Приазовской возвышенности, преимущественно по материалам экспедиций 2014-2016 гг. Кроме того, использованы фрагментарные данные учетнов 1991-2012 гг. |
format |
Article |
author |
Андрющенко, Ю.А. Дядичева, Е.А. Попенко, В.М. Черничко, Р.Н. Бусел, В.А. |
author_facet |
Андрющенко, Ю.А. Дядичева, Е.А. Попенко, В.М. Черничко, Р.Н. Бусел, В.А. |
author_sort |
Андрющенко, Ю.А. |
title |
Весенне-летнее население птиц Приазовской возвышенности |
title_short |
Весенне-летнее население птиц Приазовской возвышенности |
title_full |
Весенне-летнее население птиц Приазовской возвышенности |
title_fullStr |
Весенне-летнее население птиц Приазовской возвышенности |
title_full_unstemmed |
Весенне-летнее население птиц Приазовской возвышенности |
title_sort |
весенне-летнее население птиц приазовской возвышенности |
publisher |
Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України |
publishDate |
2016 |
topic_facet |
Фаунистика |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/151957 |
citation_txt |
Весенне-летнее население птиц Приазовской возвышенности / Ю.А. Андрющенко, Е.А. Дядичева, В.М. Попенко, Р.Н. Черничко, В.А. Бусел // Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции. — 2016. — Вип. 19. — С. 7-30. — Бібліогр.: 21 назв. — рос. |
series |
Бранта: Cборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции |
work_keys_str_mv |
AT andrûŝenkoûa vesenneletneenaseleniepticpriazovskojvozvyšennosti AT dâdičevaea vesenneletneenaseleniepticpriazovskojvozvyšennosti AT popenkovm vesenneletneenaseleniepticpriazovskojvozvyšennosti AT černičkorn vesenneletneenaseleniepticpriazovskojvozvyšennosti AT buselva vesenneletneenaseleniepticpriazovskojvozvyšennosti |
first_indexed |
2025-07-13T01:55:29Z |
last_indexed |
2025-07-13T01:55:29Z |
_version_ |
1837494949911724032 |
fulltext |
Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции
Вып. 19. 2016. - Фаунистика.
7
УДК 598.2:591.9 (477.71)
ВЕСЕННЕ-ЛЕТНЕЕ НАСЕЛЕНИЕ ПТИЦ ПРИАЗОВСКОЙ
ВОЗВЫШЕННОСТИ
Ю. А. Андрющенко1, Е. А. Дядичева1, В. М. Попенко1, Р. Н. Черничко1, В. А. Бусел2
1 – Лаборатория орнитологии юга Украины Азово-Черноморской орнитологической
станции
2 – Национальный природный парк «Великий Луг»
e-mail: anthropoides73@gmail.com
Ключевые слова: птицы, весенне-летнее население, Приазовская возвышенность,
численность, статус пребывания.
Spring-summer population of birds of
Azov Upland. – Yu.A.Andryushchenko1,
E.A.Diadicheva1, V.M.Popenko1,
R.N.Chernichko1, V.A.Busel2.
1. Labo-ratory of Ornithology of the
South Ukraine at the Azov-Black Sea
Ornithological Station. 2. National Nature
Park “Velykyi Luh”.
The article presents current data on
spring-summer population of birds of the
least studied, western part of Azov Upland.
Most of the information is based on expedition materials collected over the
period 2014-2016, and additional bird census data over the period 1991-2012.
In May – June, a total of 138 bird species from 16 orders were registered
(Table 1). Occurrence of other 41 species is suggested basing on literature
sources. Dominant species during the census period (mainly late May) were
Swallow Hirundo rustica (1.31 ind./km of automobile route), Starling Sturnus
vulgaris (1.24 ind./km), Rook Corvus frugilegus (1.02 ind. / km), Ortolan
Bunting Emberiza hortulana (0.93 ind./km). Subdominants were Yellow Wagtail
Андрющенко Ю.А., Дядичева Е.А., Попенко В.М. и др.
Весенне-летнее население птиц Приазовской возвышенности 8
Motacilla flava (0.56 ind./km), Sand Martin Riparia riparia (0.51 ind./km),
Tree Sparrow Passer montanus (0.50 ind./km), Calandra Lark Melanocorypha
calandra (0.45 ind./km), Red-backed Shrike Lanius collurio (0.37 ind. / km),
Whitethroat Sylvia communis (0.28 ind./km), and Great Reed Warbler
Acrocephalus arundinaceus (0.28 ind./km). The relative numbers of other
species did not exceed 0.25 ind./km. The article provides information on rare
and scanty species of the region such as Honey Buzzard Pernis apivorus, Black
Kite Milvus migrans, Saker Falco cherrug, Demoiselle Crane Anthropoides
virgo, Stone Curlew Burhinus oedicnemus, Black-winged Stilt Himantopus
himantopus, Short-eared Owl Asio flammeus, Short-toed Lark Calandrella
cinerea, Woodchat Shrike Lanius senator, and Black-headed Bunting Emberiza
melanocephala. To clarify the status of early breeding species, the additional
studies in mid-April – early May period are required.
Keywords: birds, spring-summer population, Azov Upland, numbers, status.
Весняно-літнє населення птахів Приазовської височини. –
Ю.О.Андрющенко1, О.А.Дядічева1, В.М.Попенко1, Р.М.Черничко1,
В.О.Бусел2. 1. Лабораторія орнітології півдня України Азово-
Чорноморської орнітологічної станції. 2. Національний природний парк
«Великий Луг».
Наведено відомості про весняно-літнє населення птахів найменш
вивченої західної частини Приазовської височини, переважно за
матеріалами експедицій 2014-2016 рр. Крім того, використані дані
обліків птахів за 1991-2012 рр. Всього в травні – червні зареєстровано
138 видів птахів, що належать до 16 рядів (табл. 1). Перебування ще
41 виду припускається, виходячи з аналізу літературних джерел. За
чисельністю в обліках наприкінці травня домінували ластівка сільська
Hirundo rustica (1.31 ос./км автомобільного маршруту), шпак звичай-
ний Sturnus vulgaris (1.24 ос./км), грак Corvus frugilegus (1.02 ос./км),
вівсянка садова Emberiza hortulana (0.93 ос./км); субдомінантами були
плиска жовта Motacilla flava (0.56 ос./км ), ластівка берегова Riparia
riparia (0.51 ос./км), горобець польовий Passer montanus (0.50 ос./км),
жайворонок степовий Melanocorypha calandra (0.45 ос./км), сорокопуд
терновий Lanius collurio (0.37 ос./км), кропив’янка сіра Sylvia communis
(0.28 ос./км) і очеретянка велика Acrocephalus arundinaceus (0.28 ос./км).
Відносна чисельність інших видів не перевищувала 0.25 ос./км. Наведено
інформацію про рідкісні та нечисленні у регіоні види, такі як осоїд Pernis
apivorus, шуліка чорний Milvus migrans, балабан Falco cherrug, журавель
степовий Anthropoides virgo, лежень Burhinus oedicnemus, кулик-довгоніг
Himantopus himantopus, сова болотяна Asio flammeus, жайворонок малий
Calandrella cinerea, сорокопуд червоноголовий Lanius senator, вівсянка
чорноголова Emberiza melanocephala. Для уточнення статусу видів, що
рано гніздяться, потрібні додаткові дослідження в середині квітня – на
початку травня.
Ключові слова: птахи, весняно-літнє населення, Приазовська височина,
чисельність, статус перебування.
Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции
Вып. 19. 2016. - Фаунистика.
9
Птицы Приазовской возвышенности практически не изучены, за исключением
отделения «Каменные Могилы» Украинского степного природного заповедника, рас-
положенного в юго-восточной части возвышенности (Сиренко, Мартынов, 1997; Пи-
липенко и др., 2012; Суханова и др., 2013). Для других территорий восточной части
возвышенности имеются лишь разрозненные данные (Мельниченко, Пилипенко, 2006;
Витер, 2011), а для западной части – сведения по отдельным группам птиц (Лысенко,
Кеменов, 1983; Кошелев, Матрухан, 2010) или обобщенная информация шестидесяти-
летней давности (Гудина, 1993).
Материал, методики и район исследований
Приазовская возвышенность расположена на востоке Запорожской и на запа-
де Донецкой областей. На севере она граничит с Приднепровской низменностью, на
северо-востоке – с Донецкой возвышенностью, с юга и запада ограничена Причерно-
морской низменностью, на востоке – Приазовской низменностью. В общих чертах ее
границы совпадают с очертаниями Приазовского выступа Украинского кристалличе-
ского щита. Волнистая поверхность возвышенности, с абсолютными высотами бо-
лее 175 м, рассечена многочисленными балками и речными долинами. Повсеместно
встречаются «могилы» – возвышения из кристаллических пород, в основном гранитов,
частично лишенные почвенного покрова (Корсак-Могила (высота 133 м), «могилы»
высотой до 200 м на территории отделения «Каменные могилы» Украинского степ-
ного природного заповедника, Токмак-Могила (307 м) и наивысшая точка Приазов-
ской возвышенности – Бельмак-Могила (324 м)). Периферийные участки «могил»
представлены маломощными, часто щебнистыми грунтами с хорошо сохранившейся
сухолюбивой и камнелюбивой разнотравно-злаковой растительностью, характерной
для северных степей (Маринич и др., 1986). На склонах многочисленных балок и реч-
ных долин обнажаются кристаллические породы, где расположены карьеры по добы-
че строительного камня; часть карьеров достигают площади до 0.4-0.6 км2 и глуби-
ны до 20-40 м. Днища некоторых из них затоплены грунтовыми водами, в результате
образовались своеобразные озера. Более пологие участки возвышенности распаханы,
сельскохозяйственные поля чередуются с полезащитными лесополосами и неудобья-
ми, непригодными для распашки из-за каменистости, большого уклона или сложного
рельефа. Последние используются под выпас скота, сенокосы или засажены древесно-
кустарниковой растительностью.
Вследствие повышенного увлажнения (среднегодовая сумма атмосферных
осадков достигает 520 мм, а в отдельные годы может превышать 830 мм (Сіренко,
2012)) сформировалась густая сеть ручьев и речушек, на которых в настоящее
время сооружены пруды и водохранилища. На Приазовской возвышенности берут
начало реки Молочная, Обиточная, Берда, Лозоватка, Корсак, западные притоки
р. Кальмиус, впадающие в Азовское море, а также р. Конка, являющаяся притоком
Днепра. По днищам и склонам балок, долинам ручьев и рек хорошо развита древесно-
кустарниковая растительность естественного и искусственного происхождения.
Таким образом, на Приазовской возвышенности доминируют ландшафты, в которых
преобладают по площади сельскохозяйственные поля, отороченные лесополосами,
повсеместно имеются вкрапления водно-болотных угодий (временные и постоянные
ручьи, речушки, большое количество прудов и водохранилищ), а также древесно-
кустарниковые заросли. Наиболее крупные леса – Бельманское лесничество (южнее
Андрющенко Ю.А., Дядичева Е.А., Попенко В.М. и др.
Весенне-летнее население птиц Приазовской возвышенности 10
с. Дубовое Бельмакского р-на) и Куйбышевское лесничество (севернее п.г.т. Бельмак
(в прошлом Куйбышево) того же р-на). Таким образом, исследуемый регион резко
отличается от соседних территорий Причерноморской низменности, особенно от
сухостепной подзоны с низменным, более пологим рельефом, годовым количеством
осадков не превышающим 300-350 мм, дефицитом пресных водоемов и ограниченным
распространением древесно-кустарниковой растительности.
Tokmak
Mariupol
Melitopol
Berdiansk
Рис. 1. Район исследований и характер проведенных орнитологических работ.
Fig.1. The study area and type of ornithological activity.
Обозначения: контуры Приазовской возвышенности – пунктир; учетные квадраты 10х10 км –
сетка; цифры и латинские буквы – кодировка квадратов; квадраты, челночно обследованные в
2014-2015 гг. – серая заливка; места пеших учетов в 2016 г. – круги; территория, обследованная
орнитологами «Каменные могилы» – косая штриховка.
Legend: dashed line - contours of Azov Upland; grid – count squares 10 X 10 km; figures and Latin letters –
encoding of squares; grey filling – squares surveyed in 2014-2015; circles – sites of pedestrian counts in 2016;
hatching - area surveyed by ornithologists of “Kamiani Mohyly”.
Материал собран, главным образом, в периоды 27-29.05 в 2014 г. и 20-23.05
в 2015 г. Обследована западная часть Приазовской возвышенности: Черниговский
и Бельмакский районы, восточная часть Мелитопольского, север Приазовского,
Приморского и Бердянского, восток Токмакского и юг Пологовского районов
Запорожской области (рис. 1). Учеты птиц велись в границах выделенных квадратов
размером 10 х 10 км, на которые авторы поделили территорию южной Украины еще в
начале 2000-х годов для изучения неоднородности пространственного распределения
Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции
Вып. 19. 2016. - Фаунистика.
11
(Андрющенко и др., 2006). На открытой местности птиц учитывали с автомобиля
на челночных маршрутах, с частыми остановками и осмотром территории в
10-12-Х бинокли и 30-60-Х телескопы. На участках с древесно-кустарниковой
растительностью и вдоль водоемов проводились небольшие пешие маршруты, а
в местах стоянок – точечные. Обследовано 38 учетных квадратов: в 2014 г. – 17 и в
2015 г. – 21. Кроме того, 11.04 в 2012 г. учет проведен на линейном автомобильном
маршруте: с. Благовещенка – с. Катериновка (Володарского р-на Донецкой обл.) –
с. Захаровка (Першотравневого р-на Донецкой обл.) – с. Андреевка (Бердянского р-на
Запорожской обл.), а 18-19.04 в 2016 г. – на автомобильном маршруте вдоль малых
рек Арабка, Юшанлы, Лозоватка. Общая длина учетных автомобильных маршрутов
составила 1299 км, в т.ч. в 2012 г. – 183 км, в 2014 г. – 346 км (20.4 км / 1 квадрат),
в 2015 г. – 536 км (25.5 км / 1 квадрат) и в 2016 г. – 234 км. Использованы также
результаты учетов, выполненных Азово-Черноморской орнитологической станцией
3-8.06.1991 г. в северной части Приазовской возвышенности и наши данные,
собранные во время полевых практик по зоологии 12-22.06.1991 г. в Бельманском
и Куйбышевском лесничествах, а также данные кратковременных исследований за
1994-2015 гг., в том числе и в смежных с Приазовской возвышенностью регионах.
Эти исследования позволили уточнить видовой состав и распространение ряда видов
птиц. Дополнительно 16.05-8.06 в 2016 г. были проведены пешие маршрутные учеты
в слабо изученных учетных квадратах C25-26, C28, C31, B32-33, d28-29, общей
протяженностью 64.7 км (табл. 2).
Достоверность гнездования видов оценивалась по следующей градации: досто-
верное гнездование – находки жилых гнезд, встречи пуховых птенцов или слетков,
встречи взрослых птиц со строительным материалом или кормом; предположительное
гнездование – встречи территориальных самцов или пар в подходящих для гнездова-
ния местообитаниях. Отдельные виды были отнесены к гнездящимся на основании их
доказанного авторами гнездования на смежных территориях. Латинские названия птиц
приводятся по Л.С.Степаняну (1990).
Результаты и их обсуждение
За период исследований в регионе зарегистрировано 138 видов птиц (табл. 1),
относящихся к 16 отрядам, часть видов не встречалась в учетах в силу малочислен-
ности или скрытности. Так, в сводную таблицу (табл. 1) не включен 41 вид птиц, от-
меченных в весенне-летние периоды в 1997-2013гг. в восточной части возвышенно-
сти, в среднем течении р.Берда и ее притоков (Пилипенко и др., 2012) и в заповеднике
«Каменные Могилы» в весенне-летние сезоны 2010-2013 гг. (Суханова и др., 2013).
При проведении дальнейших наблюдений, особенно в апреле – начале мая, их встре-
ча на обследованной территории допускается. К ним мы относим такие гнездящиеся
виды, как коростель (Сrех сrех), малый дятел (Dendrocopos minor); предположитель-
но гнездящиеся – перепелятник (Accipiter nisus), орел-карлик (Hieraaetus pennatus),
малый подорлик (Aquila pomarina), травник (Tringa totanus); летующие – большой
баклан (Phalacrocorax carbo), черный аист (Ciconia nigra); пролетные – чернозобая
гагара (Gavia arctica), черношейная поганка (Podiceps nigricollis), серый гусь (Anser
anser), белолобый гусь (Anser albifrons), лебедь-кликун (Cygnus cygnus), огарь (Tadorna
ferruginea), чирок-свистунок (Anas crecca), шилохвость (Anas acuta), гоголь (Bucephala
clangula), большой крохаль (Mergus merganser), скопа (Pandion haliaetus), полевой
Андрющенко Ю.А., Дядичева Е.А., Попенко В.М. и др.
Весенне-летнее население птиц Приазовской возвышенности 12
лунь (Circus cyaneus), орлан-белохвост (Haliaeetus albicilla), серый журавль (Grus
grus), дрофа (Otis tarda), клинтух (Columba oenas), луговой конек (Anthus pratensis) и
краснозобый конек (Anthus cervinus), желтоголовый королек (Regulus regulus), рябин-
ник (Turdus pilaris), вьюрок (Fringilla montifringilla); залетные виды – желтая цапля
(Ardeola ralloides), шилоклювка (Recurvirostra avosetta), кулик-сорока (Haematopus
ostralegus), вальдшнеп (Scolopax rusticola), сизая чайка (Larus canus), черная крачка
(Chlidonias nigеr), белокрылая крачка (Ch. leucopterus), белощекая крачка (Ch. hybrida),
пестроносая крачка (Thalasseus sandvicensis), чеграва (Hydroprogne caspia), розовый
скворец (Sturnus roseus), кедровка (Nucifraga caryocatactes).
Таблица 1. Видовой состав, численность и статус пребывания птиц на Приазов-
ской возвышенности в весенне-летний период 1991-2016 гг.
Table 1. Species composition, numbers and resident status of birds on Azov Upland in the
spring-summer season (1991-2006).
№ Вид
Species
особей/км1
ind./km1
Количество особей
или регистрация вида
(годы) 2
Number of ind. or records of
species (years)2
Статус
пребывания вида3
Species residence status3
2014-
2015 2016
Вост Зап
П С Н
1 2 3 4 5 6 7 8
1 Podiceps cristatus 0.043 0.252 19 (2012, 2014-2016) Гн Гн
2 Botaurus stellaris - 0.009 + (2016) Пгн +
3 Ixobrychus minutus 0.006 - + (2014-2015) Гн Пгн
4 Nycticorax nycticoraх 0.011 0.06 8 (2014, 2016) Пр Пгн
5 Egretta alba 0.005 0.03 1 (2014, 2016) Лет Лет
6 Egretta garzetta 0.002 - + (2014) Лет Лет
7 Ardea cinerea 0.060 0.107 12 (2012, 2014-2016) Гн Гн
8 Ardea purpurea 0.017 0.013 30 (2012, 2014-2016) Пгн Гн
9 Plegadis falcinellus - 0.056 + (2016) - Зал
10 Ciconia ciconia 0.007 - + (2015) Лет Гн
11 Cygnus olor 0.003 0.009 + (2014, 2016) Пгн +
12 Tadorna tadorna 0.005 0.184 2 (2014-2016) Гн ПГн
13 Anas platyrhynchos 0.009 0.047 3 (2012, 2014-2016) Гн +
14 Anas penelope - 0.013 + (2016) Пр Пр
15 Anas quеrquedula - 0.128 13 (2012, 2015-2016) Пр Пр, Лет
16 Anas clypeata - 0.103 + (2016) - Пр
17 Aythya ferina 0.005 - 4 (2012, 2015) Пр Лет
18 Pernis apivorus - - 1 (1998) Пр Зал
19 Milvus migrans 0.007 - 4 (2012, 2015) Гн Гн
20 Circus pуgargus 0.010 0.038 1 (2014-2016) ПГн Гн
21 Circus aeruginosus 0.046 0.115 8 (2012, 2014-2016) Гн Гн Гн
22 Accipiter gentilis - 0.009 1 (2012, 2016) Гн +
23 Buteo rufinus 0.015 0.017 1 (2012, 2014-2016) Пгн +
24 Buteo buteo 0.068 0.12 21 (2012, 2014-2016) Гн Гн
25 Falco cherrug - 0.009 3 (1991, 1999,
2015-2016) - Зал
26 Falco subbuteo 0.008 0.004 + (2014-2016) Гн Гн
27 Falco vespertinus 0.005 0.043 + (2014-2016) ПГн ПГн
28 Falco tinnunculus 0.062 0.115 8 (2012, 2014-2016) Гн Гн
29 Perdix perdix 0.050 0.064 3 (2014-2016) Гн Гн Гн
Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции
Вып. 19. 2016. - Фаунистика.
13
1 2 3 4 5 6 7 8
30 Coturnix coturnix 0.052 0.021 6 (2014-2016) Гн Гн Гн
31 Phasianus colchicus 0.045 0.132 18 (2012, 2014-2016) Гн Гн Гн
32 Anthropoides virgo 0.005 0.026 + (2015-2016) Гн Гн
33 Rallus aquaticus - - 1 (1995) - ПГн
34 Gallinula chloropus - 0.004 2 (1991, 2016) Гн Гн
35 Fulica atra 0.034 0.188 22 (2012, 2014-2016) Гн Гн
36 Burhinus oedicnemus - - 1 (1998) Гн +
37 Charadrius dubius - - 4 (2015) Пр Гн
38 Vanellus vanellus 0.016 0.085 + (2014-2016) Гн Гн
39 Himantopus himantopus 0.002 0.051 + (2014, 2016) Пр Гн
40 Tringa ochropus 0.001 - + (2014) Лет Лет
41 Tringa glareola - - 2 (2015) Лет Лет
42 Tringa nebularia - 0.009 + (2016) Лет Пр
43 Actitis hypoleucos - - 2 (1991) Лет Лет
44 Philomachus pugnax - 0.816 + (2016) - Пр
45 Gallinago gallinago - - 2 (1991, 2014) - Лет
46 Larus ridibundus - - 3 (2014) Зал +
47 Larus cachinnans 0.029 0.103 13 (2012, 2014-2016) Зал Лет
48 Sterna hirundo - - 15 (1991-2013) Зал Зал
49 Columba palumbus 0.032 0.107 16 (2012, 2014-2016) Гн Гн Гн
50 Streptopelia decaocto 0.120 0.32 43 (2012, 2014-2016) Гн Гн
51 Streptopelia turtur 0.082 0.017 10 (2014-2016) Гн Гн
52 Cuculus canorus 0.167 0.085 44 (2014-2016) Гн Гн Гн
53 Asio otus - 0.026 1 (2014, 2016) Гн ПГн/
«Гн» ПГн
54 Asio flammeus 0.001 - + (2015) Пр «Гн» +
55 Otus scops 0.003 0.004 4 (2014-2016) Гн Гн ПГн
56 Athene noctua 0.002 0.009 + (2014, 2016) Гн Гн ПГн
57 Caprimulgus europaeus 0.005 - 3 (2014-2015) Гн Гн ПГн
58 Apus apus 0.019 0.009 4 (2014-2016) Гн +
59 Coracias garrulus 0.008 - + (2014-2016) Пр ПГн
60 Alcedo atthis 0.001 - 1 (2015) Гн Гн +
61 Merops apiaster 0.205 0.009 47 (2014-2016) Гн Гн
62 Upupa epops 0.152 0.308 9 (2012, 2014-2016) Гн Гн Гн
63 Jynx torquilla 0.022 0.047 9 (2014-2016) Гн Гн Гн
64 Picus canus - 0.004 + (2016) Гн +
65 Dendrocopos major - 0.004 3 (2012, 2015-2016) Гн Гн
66 Dendrocopos syriacus 0.014 0.038 4 (2012, 2014-2016) Гн Гн
67 Riparia riparia 0.510 0.483 35 (1991, 2015-2016) Гн Гн
68 Hirundo rustica 1.313 1.064 88 (2014-2016) Гн Гн Гн
69 Delichon urbica 0.051 0.017 6 (2014-2016) Гн Гн
70 Galerida cristata 0.093 0.218 15 (2012, 2014-2016) Гн Гн Гн
71 Calandrella cinerea - - 14 (1991, 2012) Гн «Гн» +
72 Melanocorypha calandra 0.452 1.166 67 (2012, 2014-2016) Гн «Гн» Гн
73 Lullula arborea - - 1 (2015) Гн ПГн
74 Alauda arvensis 0.086 0.167 49 (2012, 2014-2016) Гн Гн Гн
75 Anthus campestris 0.135 0.188 2 (2014-2016) Гн Гн Гн
76 Anthus trivialis 0.023 0.15 19 (2012, 2014-2016) Гн Гн
77 Motacilla flava 0.556 0.461 18 (2014-2016) Гн Гн Гн
78 Motacilla feldegg 0.026 0.021 + (2014-2016) Пр Гн
79 Motacilla citreola 0.002 0.013 5 (2012, 2014-2016) Гн ПГн
80 Motacilla alba 0.070 0.141 20 (2012, 2014-2016) Гн Гн Гн
81 Lanius collurio 0.370 0.093 22 (2014-2016) Гн Гн Гн
82 Lanius minor 0.176 0.06 2 (2014-2016) Гн Гн
Продолжение таблицы 1.
Андрющенко Ю.А., Дядичева Е.А., Попенко В.М. и др.
Весенне-летнее население птиц Приазовской возвышенности 14
1 2 3 4 5 6 7 8
83 Lanius senator - - 1 (2011) - Зал
84 Oriolus oriolus 0.059 0.009 16 (2014-2016) Гн Гн Гн
85 Sturnus vulgaris 1.235 1.649 195 (2012, 2014-2016) Гн Гн Гн
86 Garrulus glandarius 0.008 0.009 7 (2012, 2014-2016) Гн Гн
87 Pica pica 0.070 0.201 12 (2012, 2014-2016) Гн Гн Гн
88 Corvus monedula 0.147 0.009 325 (2012, 2014-2016) Гн Гн
89 Corvus frugilegus 1.024 4.199 200 (2014-2016) Гн Гн
90 Corvus cornix 0.178 0.235 9 (2012, 2014-2016) Гн Гн Гн
91 Corvus corax 0.185 0.09 23 (2012, 2014-2016) Гн Гн
92 Locustella luscinioides 0.005 0.034 13 (2012, 2014-2016) Гн Гн Гн
93 Acrocephalus
schoenobaenus - - 3 (1994) Гн ПГн
94 Acrocephalus agricola - - 18 (1994, 2016) Гн ПГн
95 Acrocephalus palustris - - 5 (1994) ПГн ПГн
96 Acrocephalus scirpaceus 0.007 - 4 (2014-2016) ПГн Гн
97 Acrocephalus arundinaceus 0.277 0.056 44 (2014-2016) Гн Гн Гн
98 Sylvia nisoria 0.001 - 3 (2015-2016) Гн ПГн
99 Sylvia atricapilla 0.005 - 1 (2014, 2016) Гн ПГн
100 Sylvia borin - - 2 (2015) Гн Гн ПГн
101 Sylvia communis 0.280 0.073 48 (2014-2016) Гн Гн Гн
102 Sylvia curruca - - 1 (2014) Гн ПГн
103 Phylloscopus trochilus - 0.004 3 (1991, 2016) Пр +
104 Phylloscopus collybitа - 0.017 + (2016) Гн +
105 Phylloscopus sibilatrix - 0.004 5 (1991, 2016) - ПГн
106 Ficedula hypoleuca - 0.009 + (2016) Пр +
107 Ficedula albicollis 0.001 0.034 + (2014, 2016) +
108 Ficedula parva 0.001 - + (2014) - ПГн
109 Muscicapa striata 0.020 - 2 (2014-2016) Гн Гн
110 Saxicola rubetra 0.051 0.026 11 (2014-2016) Гн Гн Гн
111 Saxicola torquata 0.122 0.269 7 (2012, 2014-2016) Гн Гн Гн
112 Oenanthe oenanthe 0.158 0.273 13 (2012, 2014-2016) Гн Гн Гн
113 Oenanthe pleschanka - - 50 (1991,
1994-1995, 1998) Гн Гн Гн
114 Oenanthe isabellina 0.017 0.056 7 (2012, 2014-2016) Гн Гн Гн
115 Phoenicurus phoenicurus - - + (2016) Пр +
116 Phoenicurus ochruros 0.006 0.004 5 (2012, 2014-2016) Гн Гн Гн
117 Erithacus rubecula 0.001 0.004 3 (1991, 2014, 2016) Гн ПГн
118 Luscinia luscinia 0.080 0.026 17 (2014-2016) Гн Гн Гн
119 Luscinia svecica 0.026 0.103 17 (2012, 2014-2016) Гн Гн
120 Turdus merula 0.060 0.064 22 (2012, 2014-2016) Гн Гн
121 Turdus philomelos 0.009 - 1 (2012, 2014-2016) Гн Гн
122 Panurus biarmicus - 0.004 + (2016) ПГн ПГн
123 Remiz pendulinus 0.011 - 7 (2014-2015) Гн Гн Гн
124 Parus caeruleus - 0.004 2 (2015-2016) Гн Гн
125 Parus major 0.026 0.06 39 (2012, 2014-2016) Гн Гн Гн
126 Passer domesticus 0.261 1.153 133 (2012, 2014-2016) Гн Гн Гн
127 Passer montanus 0.499 0.145 144 (2012, 2014-2016) Гн Гн Гн
128 Fringilla coelebs 0.240 0.132 58 (2012, 2014-2016) Гн Гн Гн
129 Chloris chloris 0.033 0.235 80 (2012, 2014-2016) Гн Гн Гн
130 Carduelis carduelis 0.177 0.414 86 (2012, 2014-2016) Гн Гн Гн
131 Acanthis cannabina 0.144 0.252 14 (2012, 2014-2016) Гн Гн Гн
132 Carpodacus erythrinus - - 5 (1991) Гн ПГн
133 Coccothraustes
coccothraustes 0.005 - 24 (2012, 2014-2016) Гн ПГн
Продолжение таблицы 1.
Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции
Вып. 19. 2016. - Фаунистика.
15
1 2 3 4 5 6 7 8
134 Emberiza calandra 0.180 0.692 19 (2012, 2014-2016) Гн Гн Гн
135 Emberiza citrinella 0.006 0.004 10 (2012, 2015-2016) Гн Гн Гн
136 Emberiza schoeniclus - - 3 (2015) Гн Гн
137 Emberiza hortulana 0.925 0.043 34 (2014-2016) Гн Гн Гн
138 Emberiza melanocephala 0.020 - + (2014, 2016) - Гн Гн
Продолжение таблицы 1.
Примечания: 1 – учтено на автомобильных маршрутах: в 2014-2015 гг. челночно в учетных
квадратах (L автомобильных маршрутов = 882 км) и в 2016 г. вдоль малых рек (L автомобильных
маршрутов = 234.1 км); 2 – численность или регистрация вида (+) в точечных, нефиксирован-
ных по длине учетах и попутных наблюдениях 1991-2016 гг.; (годы) – период регистрации вида
во всех типах учетов, включая автомобильные; 3 – Гн – гнездится, ПГн – предположительно
гнездится, «Гн» – гнездится по Сиренко, Мартынова (1997), Лет – летует, Пр – пролетает, Зал
– залетный, + – встречается, но статус неясен; Вост – Восточная часть возвышенности; Зап – За-
падная часть возвышенности; П – Пилипенко и др., 2012; С – Суханова и др., 2013; Н – наши
данные.
Notes: 1 – counted along automobile routes: during 2014-2015 in count squares (L of automobile routes = 882 km)
and in 2016 along small rivers (L of automobile routes = 234.1 km); 2 – number or registration of species (+) in
point counts with non-fixed length, and in other observations of 1991-2006; (years) – period of species registration
in all types of counts, including automobile ones; 3 – Гн – breeding, ПГн – supposedly breeding, «Гн» – breeding
according to Sirenko, Martynova (1997), Лет – summering, Пр – migratory, Зал – accidental, + – occurs, but
status is unclear; Вост – Eastern part of the upland; Зап – Western part of the upland; П – Pilipenko, et al., 2012;
С – Sukhanova, et al., 2013; Н – Our data.
Мы допускаем, что в обследованной нами западной части Приазовской возвы-
шенности гнездящимися являются также виды, которые гнездятся в восточной ее ча-
сти (Пилипенко и др., 2012; Суханова и др., 2013).
Поганкообразные Podicipediformes. Отмечена лишь большая поганка (Podiceps
cristatus), не исключено наличие и других видов. Большая поганка зарегистрирована в
9 учетных квадратах, в разных частях обследованной территории, численность везде
низкая. На учетных маршрутах в бассейнах малых рек численность почти в 6 раз выше,
чем на челночных маршрутах, не приуроченных к определенным биотопам (табл. 1).
Встречена на прудах, имеющих прибрежную полосу высшей водной растительности
из тростника южного (Phragmites australis), схеноплекта (Schoenoplectus sp.), ситника
(Juncus) и др. В зависимости от размеров прудов и площади зарослей надводной рас-
тительности численность большой поганки на них колеблется от 1-2 до 10-15 пар.
Аистообразные Ciconiiformes. Отмечено 9 видов. Одиночные серые (Ardea
cinerea) и рыжие (A. purpurea) цапли встречались по всей обследованной территории.
В пойме р. Буртычия (окр. с. Успеновка Бердянского р-на) 21.05.2015 г. в зарослях
тростника обнаружена колония рыжей цапли из 12 пар, а в пойме р. Каменка (окр.
с. Весело-Ивановское Бельмакского р-на) – колония серых цапель из 17 пар на высоких
тополях (Populus alba). Одиночные особи малой выпи (Ixobrychus minutus) встречены
на прудах в центральной и западной части Приазовской возвышенности (кв. A31, a31,
b27, b30) 27-29.05.2014 г. и 23.05.2015 г. на пруду в с.Семеновка Пологовского р-на.
Большая выпь (Botaurus stellaris) отмечена только в пойме р. Лозоватка 16.04.2016 г.
Одиночные, вероятно бродячие, особи большой белой цапли (Egretta alba) и малой
Андрющенко Ю.А., Дядичева Е.А., Попенко В.М. и др.
Весенне-летнее население птиц Приазовской возвышенности 16
белой цапли (Egretta garzetta) наблюдались только в 2014 г. в поймах рек Курошаны и
Юшанлы (притоки р. Молочная). Одиночные особи и небольшие группы из 2-5 квакв
(Nycticorax nycticorax) встречались в регионе повсеместно, на гнездовании обнаружены
лишь на примыкающих к Приазовской возвышенности территориях: 23-26.05.1995 г.
- колония из 32 жилых гнезд и 10 не занятых гнездовых построек в насаждениях со-
сны крымской на надпойменной террасе р. Молочная (окр. с. Снегуровка Токмакского
р-на); 19.04.2016 г. – колония из 30 пар кваквы в колонии грача (Corvus frugilegus),
в лесополосе из посадок робинии в пойме р.Корсак (окр. с. Владимировка Приазов-
ского р-на). Стая караваек (Plegadis falcinellus; 13 птиц) наблюдалась 18.04.2016 г. в
пойме р. Юшанлы. Белый аист (Ciconia ciconia) на обследованной территории доволь-
но редок, он встречен 20-23.05.2015 г. на западном участке территории только в двух
учетных квадратах (с27, B27) и 27.05.2014 г. – на смежной территории (склоны балок
в окр. с. Курошаны Токмакского р-на; отдельные особи и группы до 3 птиц); было об-
наружено лишь одно нежилое гнездо в с. Скелеватое Токмакского р-на.
Гусеобразные Anseriformes. Отмечено 8 видов, которые встречались ред-
ко (каждый вид – лишь в 1-3 квадратах), очевидно из-за дефицита необходимых для
гнездования и кормления биотопов (мелководий, отмелей, лугов) и скрытного образа
жизни в период вождения выводков. Наблюдались, по всей вероятности, холостующие
особи кряквы (Anas platyrhynchos; кв. b27, b32, c31), чирка-трескунка (A. querquedula;
кв. d32), красноголового нырка (Aythya ferina; кв. c33, A32), а также пары и группы
пеганки (Tadorna tadorna; кв. A31-33). Лебедь-шипун (Cygnus olor) на Приазовской
возвышенности довольно редок: 3 особи отмечены 27.05.2014 г. на прудах р. Юшанлы
(кв. A28). Очень редкими были свиязь (Anas penelope) и широконоска (Anas clypeata),
отмеченные только в пойме р. Юшанлы 18.04.2016 г. (3 и 9 особей, соответственно).
Соколообразные Falconiformes. Отмечено 11 видов. Обыкновенный осо-
ед (Pernis apivorus) в 2012-2015 гг. не встречался, но одна особь была отмечена
12.06.1998 г. восточнее с. Сачки Бердянского р-на. Черный коршун (Milvus migrans)
встречен 20-22.05.2015 г. отдельными особями, в долинах рек и вблизи лесных мас-
сивов в восточной части обследованной территории (кв. A32, b32-33, d32-33). Гнез-
дование доказано в окрестностях заповедника «Каменные Могилы», где 20.06.2011 г.
наблюдалась семья, состоящая из 2 взрослых и 3 только поднявшихся на крыло птиц. В
1990-е годы на этой территории считался очень редким пролетным и залетным видом
(Сиренко, Мартынов, 1997), в настоящее время происходит его расселение и увеличе-
ние численности (Пилипенко и др., 2012).
Для лугового (Circus pygargus) и болотного (C. aeruginosus) луней отмечены
встречи преимущественно самцов, что указывает на вероятность их гнездования
в регионе (предполагается, что самки находятся у гнезд). Самки лугового луня
зарегистрированы только на гнездовых участках при передаче им корма самцами. Два
гнезда лугового луня обнаружены 22.05.2015 г. в пойме р. Гайчур вблизи пгт. Бельмак
(кв. c32). Первое гнездо располагалось на сухом грунте среди разреженных зарослей
прошлогоднего тростника высотой до 2 м. В качестве стройматериала использованы
сухие остатки листьев и стеблей тростника, а также сухие корешки, принесенные с
окружающих полей. Лоток был выстлан кусками зеленых и сухих листьев и стеблей
тростника. В кладке было 5 яиц, последнее, снесенное во время поиска гнезда, было
еще влажным. Второе гнездо располагалось в 300м от первого в зарослях высокой
травянистой растительности, пырея (Elytrigia) и пижмы (Tanacetum). Пара только
приступила к гнездованию, гнездо было не достроено, без яиц, но обе птицы активно
Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции
Вып. 19. 2016. - Фаунистика.
17
охраняли гнездовой участок и вместе с соседней парой изгоняли черного коршуна
и серую ворону (Corvus cornix). При повторном посещении гнезд 22.06.2015 г. было
установлено, что вторая пара покинула гнездо, а в первом гнезде находились 4 птенца.
Болотный лунь, несомненно, также гнездится в регионе, поскольку отдельные птицы
демонстрировали гнездовое поведение и садились с кормом в тростниковые заросли.
Из ястребов отмечен лишь тетеревятник (Accipiter gentilis) 11.04.2012 г. на авто-
мобильном маршруте (участок с. Долбино – с. Андреевка, Бердянский р-н, Запорож-
ская обл.), поедавший добытую самку фазана (Phasianus colchicus).
Из канюков встречены обыкновенный канюк (Buteo buteo) и курганник
(B. rufinus). Гнездование курганника на юге Украины до начала 2000-х годов было ред-
костью. В настоящее время отмечается рост его численности и заселение им новых
территорий (Рединов, 2010), отдельные пары начали гнездиться на Причерноморской
низменности (Стригунов та ін., 2008; Черничко и др., 2015). В южной части Приазов-
ской возвышенности нами встречены лишь неразмножающиеся птицы (кв. A26, A28,
A30-32, B27, B29, a29, b30) и единичные пары (18.04.2016 г. в лесополосе в окр. с. Ма-
ковка Приазовского р-на (кв. В27) и 27.05.2014 г. – 2 взрослых особи в подходящем для
гнездования биотопе, в леске балки (кв. A26)). В сравнении с результатами обследова-
ния территории в начале 2000-х годов, в 2014-2015 гг. отмечается существенный рост
численности обыкновенного канюка (рис. 2). Если в начале 2000-х годов встречалась
1 ос./100-150 км маршрута, то в 2014-2015 гг. – в среднем 1 ос./13.2 км. В выборе мест
гнездования канюк не прихотлив, часто гнездится в лесополосах у автомобильных до-
рог с оживленным движением, поэтому причиной роста его численности вряд ли явля-
ется старение деревьев в искусственных лесах и лесополосах.
Численность соколов на иссле-
дуемой территории довольно низкая.
Доминировала обыкновенная пустель-
га (Falco tinnunculus), на порядок ниже
была численность чеглока (F. subbuteo).
По нашему мнению, это связано с низ-
кой численностью «поставщиков» гнезд,
прежде всего сороки (Pica pica). Гнезда
серой вороны мелкие сокола почти не
занимают, поскольку они приступают
к гнездованию поздно, когда все при-
годные гнезда ворон уже заняты (ис-
ключением бывает лишь обыкновенная
пустельга – более крупный и рано гнез-
дящийся вид). Другой причиной низкой
численности мелких соколов может быть
отсутствие в регионе колоний грача.
Кобчик (F. vespertinus) отмечен в 2014-
2015 гг. лишь однажды, хотя в 1991 г. он
был обычным видом, встречался на всех
обследованных участках. Балобан (Falco
cherrug) в 2014-2015 гг. отмечен лишь
однажды на границе между Приазовской
возвышенностью и Причерноморской
Обозначения: – обыкновенный канюк, – курган-
ник (цифры в кружке – количество особей).
Notes: – Buzzard; – Long-legged Buzzard (figures in circles
indicate the number of individuals).
Рис.2. Распределение канюков по учет-
ным квадратам в 2014-2015гг.
Fig. 2. Distribution of buzzards in count squares
during 2014-2015.
Tokmak
Berdiansk
Андрющенко Ю.А., Дядичева Е.А., Попенко В.М. и др.
Весенне-летнее население птиц Приазовской возвышенности 18
низменностью; его встречи регистрировали ранее: 7.06.1991 г. в окр. с. Бельманка
Бельмакского р-на и 13.05.1999 г. в окр. с. Остриковка Токмакского р-на.
Курообразные Galliformes. Все виды – перепел (Coturnix coturnix), фазан и се-
рая куропатка (Perdix perdix) являются обычными и относительно многочисленными:
численность в среднем 1 особь/20 км автомобильного маршрута и 2-4 особи/10 км пе-
шего маршрута (табл. 1-2).
Таблица 2. Численность некоторых видов птиц на Приазовской возвышенности,
по результатам пеших учетов в мае 2016 г..
Table 2. Numbers of some bird species on Azov Upland according to the results of pedestrian
counts carried out in May 2016.
№ Вид
Species
Численность на маршруте
по учетным квадратам, (особей)
Number along the route in count squares (ind.) ос./км
(особей)
ind./km
(individuals)
d28 d29 A33 B25 B26 B32 B33 C25 C26 C28 C31
5.5
км/
km
9.5
км/
km
3.6
км/
km
5.0
км/
km
8.8
км/
km
5.5
км/
km
4.2
км/
km
4.8
км/
km
5.1
км/
km
5.8
км/
km
6.9
км/
km
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
1 Nycticorax
nycticoraх 1 0.015 (1)
2 Tadorna tadorna 1 3 2 0.093 (6)
3 Circus aeruginosus 1 3 0.062 (4)
4 Buteo rufinus 1 3 1 0.077 (5)
5 Buteo buteo 2 2 3 1 1 1 2 0.185 (12)
6 Falco subbuteo 2 0.031 (2)
7 Falco vespertinus 1 1 0.031 (2)
8 Falco tinnunculus 1 2 3 1 0.108 (7)
9 Perdix perdix 3 1 1 3 2 1 16 0.417 (27)
10 Coturnix coturnix 3 1 4 4 2 0.216 (14)
11 Phasianus colchicus 4 1 8 5 2 0.309 (20)
12 Anthropoides virgo 2 0.031 (2)
13 Fulica atra 4 0.062 (4)
14 Columba palumbus 1 1 1 1 0.062 (4)
15 Streptopelia
decaocto 2 0.031 (2)
16 Streptopelia turtur 2 2 2 7 0.201 (13)
17 Cuculus canorus 2 7 2 9 5 1 1 2 7 2 0.587 (38)
18 Apus apus 1 0.015 (1)
19 Coracias garrulus 1 0.015 (1)
20 Merops apiaster 6 9 7 2 6 14 19 0.974 (63)
21 Upupa epops 1 5 4 1 2 3 2 2 3 0.355 (23)
22 Jynx torquilla 2 1 2 2 2 0.139 (9)
23 Dendrocopos
syriacus 2 1 1 1 1 2 0.124 (8)
24 Riparia riparia 1 8 0.139 (9)
25 Hirundo rustica 12 1 5 2 3 1 7 5 0.556 (36)
26 Delichon urbica 7 2 0.139 (9)
27 Galerida cristata 1 0.015 (1)
Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции
Вып. 19. 2016. - Фаунистика.
19
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
28 Melanocorypha
calandra 6 2 14 85 21 6 16 26 12 2.906 (188)
29 Alauda arvensis 3 14 14 23 21 16 7 1.515 (98)
30 Anthus campestris 3 2 2 3 4 3 0.263 (17)
31 Anthus trivialis 5 4 1 1 4 2 2 0.294 (19)
32 Motacilla flava 1 11 2 3 7 4 4 19 7 2 0.927 (60)
33 Motacilla feldegg 1 1 1 1 0.062 (4)
34 Lanius collurio 2 3 7 5 20 3 11 18 9 6 7 1.406 (91)
35 Lanius minor 1 7 2 3 4 1 2 0.309 (20)
36 Oriolus oriolus 3 1 3 1 7 7 5 3 2 0.495 (32)
37 Sturnus vulgaris 2 4 7 14 1 3 15 4 0.773 (50)
38 Garrulus glandarius 1 0.015 (1)
39 Pica pica 2 2 1 1 3 0.139 (9)
40 Corvus monedula 8 2 0.155 (10)
41 Corvus cornix 8 2 6 4 4 2 1 12 0.603 (39)
42 Corvus corax 2 5 1 3 1 1 27 0.618 (40)
43 Acrocephalus
scirpaceus 9 0.139 (9)
44 Acrocephalus
arundinaceus 2 4 1 3 0.155 (10)
45 Sylvia nisoria 1 1 1 1 0.062 (4)
46 Sylvia atricapilla 2 0.031 (2)
47 Sylvia communis 19 14 16 12 10 7 34 25 7 6 2.318(150)
48 Ficedula albicollis 1 0.015 (1)
49 Muscicapa striata 1 2 3 0.093 (6)
50 Saxicola rubetra 1 1 2 0.062 (4)
51 Saxicola torquata 17 6 3 4 2 4 2 3 0.634 (41)
52 Oenanthe oenanthe 1 2 2 0.077 (5)
53 Phoеnicurus
phoenicurus 1 0.015 (1)
54 Luscinia luscinia 2 3 1 1 4 17 2 2 0.495 (32)
55 Luscinia svecica 3 0.046 (3)
56 Turdus merula 3 4 1 3 4 4 0.294 (19)
57 Turdus philomelos 2 1 3 0.093 (6)
58 Parus major 10 6 1 3 1 4 3 0.433 (28)
59 Passer montanus 2 1 2 17 0.340 (22)
60 Fringilla coelebs 7 7 2 1 1 9 1 0.433 (28)
61 Chloris chloris 5 6 2 11 1 1 0.402 (26)
62 Carduelis carduelis 6 2 1 15 1 0.386 (25)
63 Acanthis cannabina 4 2 0.093 (6)
64 Coccothraustes
coccothraustes 1 0.015 (1)
65 Emberiza calandra 3 16 14 1 1 1 3 7 1 0.726 (47)
66 Emberiza hortulana 31 37 18 30 27 9 13 27 18 40 14 4.080 (264)
67 Emberiza
melanocephala 1 2 0.046 (3)
Продолжение таблицы 1.
Журавлеобразные Gruiformes. Отдельные особи и пары красавки (Anthropoides
virgo) встречены 20.05.2015 г. только в южной части региона (кв. B27, B29-30).
Достоверно гнездящиеся пары отмечены лишь на юго-западном краю возвышенности:
гнездо с 2 яйцами 18.04.2016 г. на поле яровых злаков и две отводящие пары на
засеваемых полях; насиживающие птицы 8.05.2016 г. на поле подсолнечника.
Андрющенко Ю.А., Дядичева Е.А., Попенко В.М. и др.
Весенне-летнее население птиц Приазовской возвышенности 20
Поскольку во время автомобильных учетов в 2014-2015 гг. во второй половине мая
травянистая растительность была уже высокой, а птицы в этот период вели себя
максимально скрытно, подтвердить гнездование вида на других участках Приазовской
возвышенности не удалось.
Из пастушковых в 2014-2015 гг. обнаружена лишь лысуха (Fulica atra), широко
распространенная в южной части региона (кв. A24-32, B29), на остальной террито-
рии встречена спорадически (кв. a30, b27, с31, с33). Число встреченных птиц было
невысоким, из-за скрытного образа жизни в гнездовой период. Видимо, по этой при-
чине нами не были обнаружены другие виды: пастушок (Rallus aquaticus), погоныш
(Porzana porzna), камышница (Gallinula chloropus). В 1991 г. камышницы с выводками
были встречены 7.06 на водохранилище в с. Осипенково (Бердянский р-н) и 12.06 на
пруду в Бельманском лесничестве. Пастушок был отмечен в конце мая 1995 г. в окр.
с. Остриковка (Токмакский р-н).
Авдотка (Burhinus oedicnemus), отнесенная К.А.Юдиным (1965) к Журавлео-
бразным, встречена лишь 12.06.1998 г. (одна особь) восточнее с. Сачки Бердянского
р-на. Как и для красавки, выяснение ее статуса необходимо осуществлять во второй
половине апреля – начале мая.
Ржанкообразные Charadriiformes. Из куликов малый зуек (Charadrius dubius),
чибис (Vanellus vanellus) и ходулочник (Himantopus himantopus) являются гнездящими-
ся, статус перевозчика (Actits hypoleucos) пока не выяснен, а у фифи (Tringa glareola),
черныша (Tringa ochropus), большого улита (Tringa nebularia), турухтана (Philomachus
pugnax) и бекаса (Gallinago gallinago) встречены лишь бродячие особи. Все ржанкоо-
бразные, кроме чибиса, наблюдались довольно редко. Одиночные бекасы отмечены в
1991 и 2014 гг. на илистом дне спущенных прудов, две особи перевозчика встречены
7.06.1991 г. на водохранилище у с. Осипенково Бердянского р-на. Малый зуйок отме-
чен у п.г.т. Бельмак (кв. d32; две пары), ходулочник – в бассейне р. Обиточная в окр.
с. Гюновка (кв. A30; одна пара). Чибис встречался преимущественно в южной части
региона (кв. A28-32, B27-28, b28-29), хотя гнездовые биотопы – пойменные луга име-
ются и на других участках.
Статус озерной чайки (Larus ridibundus) не ясен, несколько раз отмечены оди-
ночные птицы. У чайки-хохотуньи (Larus cachinnans) были встречены лишь бродячие
особи. При неоднократных посещениях водохранилища у с.Осипенково в 1991-2013 гг.
регулярно наблюдались речные крачки (Sterna hirundo).
Голубеобразные Columbiformes. Вяхирь (Columba palumbus), кольчатая горли-
ца (Streptopelia decaocto) и обыкновенная горлица (S. turtur) – были обычными гнездя-
щимися видами на всей исследуемой территории.
Кукушкообразные Cuculiformes. Обыкновенная кукушка (Cuculus canorus) –
обычный гнездящийся вид. Чаще всего встречается в поймах рек и на прудах, реже
– по опушкам искусственных лесных массивов и очень редко – в лесополосах, удален-
ных от водоемов.
Совообразные Strigiformes. В период учетов в 2014-2015 гг. встречены, как
редкие, 4 вида: болотная сова (Asio flammeus) – 1 особь 20.05.2015 г. (кв. B26), ушастая
сова (Asio otus) – 1 особь 29.05.2014 г. (кв. a30), домовый сыч (Athene noctua) – 2 особи
27-29.05.2014 г. (кв. A25, a30), сплюшка (Otus scops) – 7 особей (кв. a30, b27, b32, B25).
Редкость встреч домового сыча и сплюшки можно объяснить их преимущественно
ночной активностью; в местах наших ночевок для них не было подходящих гнездо-
вых биотопов. По литературным данным (Пилипенко и др., 2012), в восточной части
Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции
Вып. 19. 2016. - Фаунистика.
21
Приазовской возвышенности сплюшка является обычным гнездящимся видом. Ушас-
тая сова была встречена только один раз; ее низкая гнездовая численность, видимо,
связана с низкой численностью птиц-гнездостроителей (сороки, грача и др.).
Козодоеобразные Caprimulgiformes. На местах стоянок для ночевок были от-
мечены охотящиеся и токующие особи обыкновенного козодоя (Caprimulgus europaeus)
(кв. A32, a30, b27), что предполагает гнездование вида.
Стрижеобразные Apodiformes. Отмечены встречи отдельных особей черного
стрижа (Apus apus) на значительном удалении от возможных мест гнездования (насе-
ленных пунктов, промышленных и хозяйственных объектов с высокими строениями и
сооружениями). По литературным данным (Пилипенко и др., 2012), вид гнездится на
Приазовской возвышенности.
Ракшеобразные Coraciiformes. Сизоворонка (Coracias garrulus) и зимородок
(Alcedo attis) были довольно редкими. Сизоворонка отмечена в 2014 г. всего дважды
(кв. a27, b28) и трижды в 2015 г. (кв. B29, c28, d32). Одиночные особи обыкновенного
зимородка (Alcedo attis) дважды наблюдались в 2015 г. на Приазовской возвышенности
(кв. b27, d32) и в 2014 г. на примыкающей с запада территории (кв. A24). Золотистая
щурка (Merops apiaster) встречалась на большей части обследованной территории (в
21 квадрате) группами из 3-5 особей (максимально 30 особей), как правило, по берегам
прудов с насыпными дамбами. В местах выходов гранита вдоль русел рек и по балкам
условия для гнездования этого вида неблагоприятны из-за отсутствия мягких горных
пород, пригодных для рытья нор. Гнездовые норы встречены лишь в мелкощебнисто-
глинистых прослойках среди гранитных обнажений. Небольшие колонии (до 10 гнез-
довых пар) найдены в карьерах у с. Грушевка Токмакского р-на (кв. A26) и у с. Стуль-
нево Черниговского р-на (кв. b28).
Удодообразные Upupiformes. Удод (Upupa epops) встречался повсеместно.
Дятлообразные Piciformes. Отмечены четыре вида - вертишейка (Jynx torquilla),
пестрый дятел (Dendrocopos major), сирийский дятел (D. syriacus) и седой дятел (Picus
canus). Вертишейка и сирийский дятел в регионе обычны, пестрый дятел встречался
гораздо реже (2 особи – в 2012 г. и 1 особь – в 2015 г., кв. А32). Седой дятел, отмечен
лишь 19.04.2016 г. в пойме р. Лозоватка. По литературным данным (Пилипенко и др.,
2012), в среднем течении р.Берда гнездится малый дятел.
Воробьинообразные Passeriformes. Отмечено 72 вида, но, из-за непродолжи-
тельности исследований, этот список далеко неполный.
Из Ласточковых (Hirundinidae) были встречены береговая (Riparia riparia), дере-
венская (Hirundo rustica) и городская (Delichon urbica) ласточки. Все три вида гнездят-
ся, наиболее многочисленна деревенская, как доминирующий «пасторальный» вид на
обследованной территории (табл. 1). Городская ласточка немногочисленна, она пред-
почитает урбанизированные ландшафты, которые нами посещались реже; береговая
ласточка из-за дефицита гнездовых биотопов также была малочисленна, в настоящее
время она встречается преимущественно вблизи карьеров, где гнездится в отвалах. В
1991 г. нами обнаружены колонии береговой ласточки из 3-10 пар в местах добычи
местным населением глины или песка, а 16.05.2016 г. – колония из 110 пар в невысо-
ком берегу пруда в с.Маковка Приазовского р-на.
Из Жаворонковых (Alaudidae) в юго-западной части Приазовской возвышен-
ности доминирует степной жаворонок (Melanocorypha calandra), полевой жаворо-
нок (Alauda arvensis) значительно уступает ему в численности (табл. 1). На северо-
восточном участке численность степного жаворонка снижается, а полевого возрастает,
Андрющенко Ю.А., Дядичева Е.А., Попенко В.М. и др.
Весенне-летнее население птиц Приазовской возвышенности 22
и на границе Запорожской и Донецкой областей численность этих видов практически
одинакова. Хохлатый жаворонок (Galerida cristata) – обычный гнездящийся и доволь-
но равномерно распространенный вид. Лесной жаворонок (Lullula arborea) встречен
только раз – 21.05.2015 г. на окраине лесного массива в пойме р. Буртычия у с. Ан-
дреевка Бердянского р-на. Для восточной части Приазовской возвышенности этот вид
приводится как обычный – до 14 пар/км.кв. (Пилипенко и др., 2012). Малый жаво-
ронок (Calandrella cinerea) встречен дважды: 11.04.2012 г. 1 особь на автомобильном
маршруте с. Долбино – с. Андреевка (Бердянский р-н, Запорожская обл.) и 7.06.1991 г.
группа из 13 птиц на поле в окр. с. Стародубовка (Первомайский р-н Донецкой обл.).
Из Трясогузковых (Motacillidae) полевой конек (Anthus campestris) отмечен как
обычный, равномерно распространенный вид в открытых ландшафтах, преимуще-
ственно на сельскохозяйственных полях. Численность лесного конька (A. trivialis) на
Приазовской возвышенности оказалась выше, чем на Причерноморской низменности.
Если на последней он тяготеет к лесным массивам, которые зачастую невелики по пло-
щади или представлены зарослями кустарников, то на возвышенности вид, кроме лес-
ных массивов, не редок в лесополосах.
Из трясогузок встречено 4 вида. Белая (Motacilla alba) и желтая (M. flava) трясо-
гузки – повсеместно обычные гнездящиеся виды, черноголовая (M. feldegg) – отмечена
преимущественно на юге Приазовской возвышенности, а желтоголовая (M. citreola)
трясогузка встречается лишь изредка (рис. 3). Последний вид до недавнего времени
отмечался на юге Запорожской и Донецкой областей лишь во время пролета (Сирен-
ко, Мартынов, 1997), а ранее не регистрировался (Гудина, 1993). На прилегающих к
Приазовской возвышенности территориях самая южная встреча желтоголовой трясо-
гузки в гнездовой период зарегистри-
рована нами в 1991 г. в пойме р. Вол-
чья южнее Дибровского лесничества
(Покровский р-н Днепропетровской
области). С 1999 г. вид периодически
регистрируется южнее возвышенности
в пойме нижнего течения р. Молочная,
с 2001 г. – в пойме нижнего течения ее
притока р. Арабка (Кошелев, Матрухан,
2010), с 2011 г. – в верховьях этой реки,
у юго-западной части Приазовской воз-
вышенности. В 2012-2015 гг. желтоголо-
вая трясогузка отмечена и на возвышен-
ности – по 1-3 особи в поймах верховий
рек Юшанлы и Молочная (кв. A29, a29,
d32), но выяснить их статус не удалось.
Гнездо с птенцами было обнаружено
4.06.2011 г. в верховьях Молочного ли-
мана (Попенко, 2011); показано, что рас-
селение желтоголовой трясогузки идет
с севера (Кошелев, Матрухан, 2010) и
северо-востока (Гаврись, 2003), ее гнез-
дование уже известно в восточной части
Приазовской возвышенности, где не-
Berdiansk
Tokmak
Обозначения: – черноголовая трясогузка,
– желтоголовая трясогузка (цифры в кружке – ко-
личество особей).
Notes: – Black-headed Wagtail ; – Yellow-headed Wagtail
(figures in circles indicate the number of individuals).
Рис. 3. Распределение трясогузок по учет-
ным квадратам в 2014-2015 гг.
Fig. 3. Distribution of wagtails in count squares
during 2014-2015.
Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции
Вып. 19. 2016. - Фаунистика.
23
сколько пар было обнаружено в пойме р. Берда у с. Луговое Володарского р-на Донец-
кой обл. (Пилипенко и др., 2012); все дает основание предполагать гнездование вида и
в западной части возвышенности.
Из Сорокопутовых (Laniidae) обыкновенный жулан (Lanius collurio) и черноло-
бый сорокопут (L. minor) являются обычными гнездящимися видами. Выявлено изме-
нение соотношения численности этих видов. В конце 80-х – начале 90-х годов ХХ ст.
в юго-западной части возвышенности (стык Токмакского, Приазовского и Чернигов-
ского р-нов) чернолобый сорокопут был фоновым видом, а жулан встречался единич-
но. Уже в начале 2000-х гг. их численность была примерно одинаковой, с небольшим
преобладанием первого из них. В 2014-2015 гг. в западной части Приазовской возвы-
шенности жулан по численности превосходил чернолобого сорокопута более, чем в
2 раза (табл. 1). Красноголовый сорокопут (L.senator) в 2014-2015 гг. не встречен, но
27.05.2011 г. одна особь отмечена на территории, граничащей с западным краем При-
азовской возвышенности (окр. с. Ясное, Мелитопольский р-н), поэтому включен в
перечень редких залетных видов.
Семейство Иволговых (Oriolidae) представлено обыкновенной иволгой (Oriolus
oriolus), которая широко распространена по всей территории и является обычным гнез-
дящимся видом в исследуемом регионе.
Скворцовые (Sturnidae) представлены одним видом, обыкновенный скворец
(Sturnus vulgaris) входит в число доминант по численности в составе гнездовой орни-
тофауны региона (табл. 1 и 2).
Из Врановых (Corvidae) встречены сойка (Garrulus glandarius), сорока, галка
(Corvus monedula), грач, серая ворона и ворон (C. corax), все они являются обычными
гнездящимися видами, как на Приазовской возвышенности, так и на смежных терри-
ториях. В последнее десятилетие, а возможно и ранее, отмечено заметное сокраще-
ние численности сороки и резкий спад численности грача. Так, численность сороки в
2015 г. составляла всего лишь 1 особь/13.4 км маршрута. В 2014 г. нами обнаружены
лишь две небольших колонии грача, причем одна в населенном пункте, а в 2015 г. – ни
одной; во время учетов 1991 г., охвативших значительно меньшую часть Приазовской
возвышенности, было отмечено более 10 колоний. Так, только вокруг с. Маковка (При-
азовский р-н) на площади около 60 км2 располагалось как минимум 5 крупных колоний
грача, несмотря на активные, но безуспешные усилия местных сельскохозяйственных
работников по снижению численности вида (в частности, они сбивали с деревьев гнез-
да с яйцами и птенцами тракторными ковшами и струями воды пожарной машины).
Причины такого спада численности у грача на Приазовской возвышенности пока не
ясны. Версия, что это вызвано ростом численности тетеревятника, представляется нам
маловероятной. Во-первых, этот ястреб, как указывалось выше, довольно редок в ис-
следуемом регионе. Во-вторых, если в ситуации с сорокой такую возможность еще
можно допустить, то по отношению к грачу она исключена, поскольку даже несколько
гнездовых пар тетеревятника вряд ли смогли бы подорвать численность такого мас-
сового вида как грач. Наконец, тетеревятник охотится и на другие виды птиц (фазан,
серая куропатка и др.), но численность их в регионе держится, с учетом межгодичных
флуктуаций, на стабильном уровне.
Из Славковых (Sylviidae) встречен соловьиный сверчок (Locustella luscinioides)
как обычный гнездящийся вид речных пойм, прудов с тростниковыми зарослями,
прирусловых участков рек и сухоречий; распространен неравномерно, на одних участках
отсутствует, на других встречается 3-4 поющих самца на площади в 4-5 га. Тростниковая
Андрющенко Ю.А., Дядичева Е.А., Попенко В.М. и др.
Весенне-летнее население птиц Приазовской возвышенности 24
камышевка (Acrocephalus scirpaceus) и дроздовидная камышевка (A. arundinaceus) –
обычные гнездящиеся виды тростниковых зарослей. Из других камышевок отмечены
индийская (A. agricola) – 17 особей, болотная (A. palustris) – 5 особей и камышевка-
барсучок (A. schoenobaenus) – 3 особи, которые были отловлены паутинными сетями
19-23.06.1994 г. в верховьях р. Сухая Конка у с. Гусарка (Бельмакский р-н). Эти виды
камышевок выявлены также в поймах рек восточной части Приазовской возвышенности
(Пилипенко и др., 2012). Все зарегистрированные в 2014-2015 гг. славки – ястребиная
(Sylvia nisoria), садовая (S. borin), серая (S. communis), черноголовая (S. atricapilla)
и завирушка (S. curruca) являются на Приазовской возвышенности гнездящимися
видами (Пилипенко и др., 2012). Серая славка наиболее многочисленна (табл. 1) и
распространена по территории равномерно, остальные встречаются спорадически.
Пеночки в 2014-2015 гг. нами не встречены, но в 1991 г. в период 12-22.06 ежедневно
отмечались по 1-3 особи веснички (Phylloscopus trochilus) и 2-5 поющих самцов
трещотки (P. sibilatrix) в Бельманском и Куйбышевском лесничествах. Гнездование
пеночки-трещотки вполне возможно, исходя из наличия подходящих лесных биотопов
в регионе и тенденции ее расселения в Запорожской области (Дядичева, Надточий,
2011). Несколько пеночек-теньковок (Phylloscopus collybitа) встречены только однажды
19.04.2016 г. в пойме р. Лозоватка.
Из Мухоловковых (Muscicapidae) наиболее обычной является серая мухоловка
(Muscicapa striatа). Дважды отмечена неопознанная до вида «пестрая» мухоловка, ско-
рее всего мухоловка-пеструшка (Ficedula hypoleuca) – 27 и 29 мая 2014 г. (кв. а28 и
в28). Кроме того, две мухоловки-пеструшки учтены 19.04.2016 г. в пойме р. Лозоватка.
Единственный раз в окр. п.г.т. Черниговка (кв. а28) наблюдался самец полуошейни-
ковой мухоловки (F. semitorquata), которую некоторые систематики (Степанян, 1990)
считают подвидом мухоловки-белошейки (F. albicollis semitorquata). Малая мухоловка
(F. parva) встречена в регионе лишь однажды, на незначительном удалении от уже из-
вестной юго-восточной границы гнездового ареала (Птицы Советского Союза ..., 1954;
Степанян, 1990), что не исключает ее гнездование и на Приазовской возвышенности.
Среди подсемейства Дроздовых (Turdinae) луговой (Saxicola rubetra) и черно-
головый (S. torquata) чеканы – обычные гнездящиеся, немногочисленные виды скло-
нов речных долин и их пойм. Кавказский белохвостый подвид черноголового чекана
(S. torquata variegata) впервые отмечен нами 19.06.2012 г. на заброшенной ферме в
окр. с. Астраханка (Мелитопольский р-н); в настоящее время он активно продвигается
в западном направлении, вытесняя S. t. rubicola (рис. 4). В 2014 г. белохвостый чекан
составлял уже 41.7%, а в 2015 г. – 46.2% среди черноголовых чеканов.
Обыкновенная каменка (Oenanthe oenanthe) и каменка-плясунья (O. isabellina)
– обычные гнездящиеся виды, из них последняя распространена спорадически. Такое
неравномерное распространение характерно для каменки-плясуньи в восточной части
Приазовской возвышенности, где она появилась и расселилась сравнительно недавно,
а местами (пойма р. Каратюк) уже стала обычной (Пилипенко и др., 2012). Каменка-
плешанка (O. рleshanka) в 2012-2015 гг. не отмечена, хотя в 1990-е годы повсеместно
встречалась на гнездовании на гранитных выходах, в карьерах и прилегающих камени-
стых пастбищах. Так, 7.06.1991 г. 2 птицы были встречены в окр. с. Ланцевое (Бельмак-
ский р-н), 25.05.1994 г. в карьере у с. Трудовое (Черниговский р-н) отмечено 5 пар, а в
верховьях р. Сухая Конка (окр. с. Гусарка Бельмакского р-на) – 2 пары, 23-26.05.1995 г.
в карьере «Синяя гора» (Черниговский р-н) – 3 пары, в карьерах между селами Сне-
гуровка (Токмакский р-н) – Стульнево (Черниговский р-н) – 11 пар, 12.06.1998 г. в
Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции
Вып. 19. 2016. - Фаунистика.
25
Обозначения: – S. t. rubicola, – S. t. variegata
(цифры в кружке – количество особей).
Notes: – S. t. rubicola; – S. t. variegata (figures in circles
indicate the number of individuals).
Рис. 4. Распределение подвидов черноголо-
вого чекана по учетным квадратам в
2014-2015 гг.
Fig. 4. Distribution of Stonechat subspecies in
count squares during 2014-2015.
Berdiansk
Tokmak
окр. с. Сачки (Бердянский р-н) – 2 пары
и в окр. с. Осипенко (тот же р-н) – 1 пара,
15.05.1999 г. в урочище «Воловья балка»
(верховья р. Берда) на скалистых участ-
ках – 2 пары.
Горихвостка-чернушка (Phoe-
nicurus ochruros) и обыкновенный со-
ловей (Luscinia luscinia) в регионе явля-
ются обычными гнездящимися видами.
Обыкновенная горихвостка (Phoеnicurus
phoenicurus) распространена неравно-
мерно, нами встречена единственный
раз 5.06.2016 г. южнее с. Шевченково
Пологовского р-на, на пешем маршруте
(табл. 2).
Южная граница распространения
варакушки (Luscinia svecica) в Украине в
середине XX века проходила примерно
по границе степной зоны, заходя лишь
в северные ее части (Птицы Советского
Союза ..., 1954).
В 1991 г. этот вид не был нами за-
регистрирован южнее, но 26.06.1999 г.
на границе Запорожской и Днепропе-
тровской областей в урочище Вино-
градное была встречена гнездовая пара с одним слетком. С этого времени участились
регистрации вида в гнездовое и послегнездовое время в степной зоне, вплоть до юга
Одесской области (наши данные и сообщения коллег), а с 2010 г. такие встречи стали
регулярными. С 1992 г. варакушка начала регулярно встречаться в гнездовой период к
юго-западу от Приазовской возвышенности в пойме р. Молочная, а с 2009 г. – у юго-
западной части возвышенности, в пойме р. Арабка (Кошелев, Матрухан, 2010; наши
данные). Учеты, проведенные в 2012-2015 гг., показали, что варакушка на Приазовской
возвышенности в настоящее время является обычным гнездящимся, немногочислен-
ным видом (рис. 5). Встречается по поймам рек в зарослях тростника с вкраплениями
древесно-кустарниковой растительности. Распространена неравномерно: на отдель-
ных участках вид отсутствует, а местами его численность достигает 3-4 пары/5-10 га.
На обследованной территории, в пойме р. Салтычия (Черниговский р-н) нами обнару-
жено одновременное присутствие особей двух подвидов: преобладающего номинатив-
ного L. svecica svecica (с рыжим пятном на голубом пластроне) и кавказского L. svecica
cyanecula (с белым пятном на голубом пластроне) (Степанян, 1990).
Черный (Turdus merula) и певчий (T. philomelos) дрозды в регионе являют-
ся обычными гнездящимися видами. Зарянка (Erithacus rubecula) отмечена только
14.06.1991 г. в Бельманском лесничестве – 2 особи и 29.05.2014 г. – 1 особь (кв. b30).
Усатая синица (Panurus biarmicus) была малочисленна и наблюдалась нами
только в пойме р.Лозоватка 19.04.2016 г.
Из Синицевых (Paridae) зарегистрировано три вида, среди которых большая си-
ница (Parus major) наиболее многочисленна и распространена повсеместно в лесных
Андрющенко Ю.А., Дядичева Е.А., Попенко В.М. и др.
Весенне-летнее население птиц Приазовской возвышенности 26
Рис. 5. Распределение варакушки по учет-
ным квадратам в 2014-2015 гг. (циф-
ры в кружке – количество особей).
Fig. 5. Distribution of Bluethroat in count squares
during 2014-2015 (figures in circles indicate
the number of individuals).
Berdiansk
Tokmak
массивах, лесополосах и населенных
пунктах. Ремез (Remiz pendulinus) спора-
дически гнездится в северной части об-
следованной территории (кв. b27-28, b30,
b33, c31, d32), вдоль водоемов, имеющих
по берегам древесную растительность,
зачастую на удалении до 200 м от уреза
воды. Обыкновенная лазоревка (Parus
caeruleus) встречена только 21.05.2015 г.
в пойме р. Буртичия (кв. А32), 2 особи
были со строительным материалом в
клюве, что позволяет отнести лазоревку
к гнездящимся видам.
Из Ткачиковых (Passeridae) до-
мовый (Passer domesticus) и полевой
(P. montanus) воробьи – обычные, до-
вольно многочисленные гнездящиеся
виды, преимущественно в населенных
пунктах.
Из Вьюрковых (Fringillidae) в
2012-2015 гг. зарегистрированы зяблик
(Fringilla coelebs), обыкновенная зеле-
нушка (Chloris chloris), черноголовый
щегол (Сarduelis carduelis), коноплянка
(Acanthis cannabina) и обыкновенный
дубонос (Coccothraustes coccothraustes).
Первые четыре вида – гнездящиеся и
широко распространены по всей иссле-
дуемой территории в гнездовой период.
Обыкновенный дубонос распространен
неравномерно: в 2014-2015 гг. встречен
только в трех квадратах (с28, в26, в30)
с низкой численностью, но в 1991 г. в
Бельманском и Куйбышевском лесни-
чествах был обычен (табл. 1). Чечевицу
(Carpodacus erythrinus) 12-22.06.1991 г.
отмечали на берегу пруда в Бельман-
ском лесничестве – от 2 до 4 поющих
самцов и 18.06.1991 г. в Куйбышевском
лесничестве – 1 поющий самец.
Из Овсянковых (Emberizidae)
наиболее многочисленной в 2014-
2015 гг. была садовая овсянка
(Emberiza hortulana) – 1 ос./0.9-1.1 км,
обычной – просянка (E. calandra).
Тростниковая овсянка (E. schoeniclus) немногочисленна, распространена вдоль
речных русел практически повсеместно. Неожиданным было полное отсутствие
Рис. 6. Распределение черноголовой овсян-
ки по учетным квадратам в
2014-2015 гг. (цифры в кружке – ко-
личество особей).
Fig. 6. Distribution of Black-headed Bunting in
count squares during 2014-2015 (figures in
circles indicate the number of individuals).
Berdiansk
Tokmak
Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции
Вып. 19. 2016. - Фаунистика.
27
обыкновенной овсянки (E. citrinella) в 2014 г. и крайне низкая ее численность в
2015 г. Черноголовая овсянка (E. melanocephala), появившаяся в Северо-Западном
Приазовье в последние годы на гнездовании (Попенко, 2011), встречается в регионе
неравномерно. В 2014 г. отмечено несколько поющих самцов (рис. 6) на юге и юго-
западе Приазовской возвышенности, но в 2015 г. не найдено ни одной птицы к востоку
от участков, обследованных в 2014 г. Пульсацией ареала это явление объяснить трудно,
поскольку численность птиц на известных нам участках юго-западнее Приазовской
возвышенности была в эти годы стабильной.
Заключение
В западной части Приазовской возвышенности и у ее границ в весенне-летний
период было зарегистрировано 138 видов птиц из 180 известных для этого региона.
Наиболее многочисленными были деревенская ласточка, обыкновенный скворец, грач
и садовая овсянка; субдоминантами – степной жаворонок, желтая трясогузка, бере-
говая ласточка, обыкновенный жулан, серая славка и полевой воробей. Средняя чис-
ленность других видов не превышала 0.3 особи/км автомобильного маршрута, хотя
многие из них являются обычными как на исследуемой территории, так и в смежных
регионах, – они были встречены в большинстве либо во всех обследованных квадра-
тах. Кроме ряда воробьинообразных, к этой группе мы относим голубеобразных, ку-
рообразных и некоторых дятлообразных птиц. Некоторые виды воробьинообразных в
последние годы начали расселяться в регионе (желтоголовая трясогузка, варакушка,
черноголовая овсянка, кавказский подвид черноголового чекана), а курганник, обык-
новенный канюк и черный коршун увеличивают здесь численность и расширяют об-
ласть гнездования.
Гидрофильные виды встречаются в регионе редко и в небольшом числе из-за не-
значительной площади необходимых для них биотопов – мелководий, отмелей, лугов.
Данная экологическая группа представлена видами, которые строят плавающие гнезда
и кормятся в основном плавающей растительностью или донными организмами.
Низкая численность сизоворонки и обыкновенного зимородка связана, по-
видимому, с преобладанием каменистых склонов в речных долинах и карьерах, мало
пригодных для гнездования видов-норников. Наличие балок и сухоречий с тростнико-
выми зарослями обеспечивает экологические русла для проникновения или распро-
странения таких видов как луговой лунь, варакушка, болотная и другие камышевки,
желтоголовая трясогузка, черноголовый (белохвостый) чекан.
Мы практически не обследовали искусственные леса, за исключением опушек;
не был охвачен также ранне-весенний период, поэтому статус многих раногнездящих-
ся видов не выявлен. Необходимо дальнейшее изучение птиц древесно-кустарникового
комплекса и проведение весенних учетов во второй половине апреля – начале мая.
Литература
Андрющенко Ю.А., Черничко И.И., Кинда В.В., Попенко В.М., Арсиевич М.Г., Вац-
ке Х., Гавриленко В.С., Горлов П.И., Гринченко А.Б., Думенко В.П., Кири-
ченко В.Е., Кошелев А.И., Кошелев В.А., Лопушанский Е.А., Олейник Д.С.,
Подпрядов А.А., Прокопенко С.П., Стадниченко И.С., Сиренко В.А., Товпи-
нец Н.Н., Фишер Т., Черничко Р.М. Результаты первого большого учета зиму-
ющих птиц в зональных ландшафтах юга Украины // Бранта: Сборник трудов
Андрющенко Ю.А., Дядичева Е.А., Попенко В.М. и др.
Весенне-летнее население птиц Приазовской возвышенности 28
Азово-Черноморской орнитологической станции. – Мелитополь: Бранта, 2006.
– Вып. 9. – С. 123-149.
Андрющенко Ю.А., Попенко В.М. О некоторых интересных орнитологических наблю-
дениях на юге Украины в 2012-2013 годах // Птицы и окружающая среда. Сбор-
ник научных работ / Под ред. И.Т. Русева, В.П. Стойловского, А.И. Корзюкова,
Д.А. Кивганова. – Одесса, 2013. – С. 3-9.
Витер С.Г. Орнитокомплексы степных и пойменных местообитаний долины реки
Кальмиус // Русский орнитологический журнал. – 2011. – Т.20. – Экспресс-
выпуск 672. – С. 1383-1399.
Гаврись Г.Г. Плиска жовтоголова // Птахи України під охороною Бернської конвенції/
Під загальною ред. Г.Г. Гаврися. – К., 2003. – С. 221-222.
Гудина А.Н. Конспект авифауны Запорожской области // Природа острова Хортица:
Сб. научн. тр. Нац. заповідника «Хортица». – Запорожье, 1993. – Вып. 1. –
С. 102-146.
Дядичева Е.А., Надточий А.С. Гнездование пеночки-трещотки (Phylloscopus sibilatrix)
в лесонасаждениях Запорожской области // Бранта: Сборник трудов Азово-
Черноморской орнитологической станции. – Мелитополь, 2011. – Вып. 14. –
С. 46-53.
Кошелев В.О., Матрухан Т.І. Напрямки і темпи експансії лучних видів птахів на півдні
Запорізької області // Біологія та валеологія. Збірник наукових праць. – Харків:
ХНПУ, 2010. – Вип. 12. – С. 28-39.
Лысенко В.И., Кеменов В.В., Фауна соколообразных в Запорожской области // Эколо-
гия хищных птиц. – М.: Наука, 1983. – С. 26-128.
Маринич А.М., Пащенко В.М., Шищенко П. Природа Украинской ССР. Ландшафты и
физико-географическое районирование. – Киев: Наукова думка, 1985. – 224 с.
Мельниченко Б., Пилипенко Д. Фауна млекопитающих и птиц Федоровского лесни-
чества // Теріофауна Донеччини. – Праці Теріологічної школи. – Луганск, 2006.
– Вып. 7. – С. 301-308.
Пилипенко Д.В. Сиренко В.А., Суханова О.Г. Орнитофауна среднего течения бассей-
на р.Берда // Кам’яні могили – минуле та сучасність (ювілейна збірка). – 2012.
– Вип. 2, ч. 1. – С. 256-269.
Попенко В.М. Новые находки гнездящихся птиц в Северо-Западном Приазовье //Бран-
та: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции.
– 2011. – Вып. 14. – С. 157-161.
Птицы Советского Союза / Под ред. Г.П.Дементьева, Н.А.Гладкова. – Москва: Совет-
ская наука, 1954. – Т.6. – 796 с.
Рединов К.А. Экология курганника в Николаевской области // Беркут. – 2010. – Т. 19,
вып. 1-2. – С. 116-132.
Сиренко В.А., Мартынов В.В. Фауна наземных позвоночных Украинского степного
природного заповедника (Пресмыкающиеся, птицы, млекопитающие. Анноти-
рованный список видов) // Тр. Укр. степного природного заповедника «Ка-
менные Могилы» (юбилейный сборник). – К.: Фитосоциоцентр, 1997. – Вып. 1.
– С. 63-82.
Сіренко В.О. Коротка характеристика кліматичних умов району заповідника «Кам’яні
могили» // Кам’яні могили – минуле та сучасність (ювілейна збірка). – 2012. –
Вип. 2, ч. 1. – С. 129-140.
Степанян Л.С. Конспект орнитологической фауны СССР. – М.: Наука, 1990. – 728 с.
Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции
Вып. 19. 2016. - Фаунистика.
29
Стригунов В.І., Милобог Ю.В., Вєтров В.В. Поширення канюка степового, Buteo
rufinus (Cretzschm.) на півдні України // Знахідки тварин Червоної книги України.
– К., 2008. – С. 367-372.
Суханова О.Г., Сиренко В.А., Сиренко Н.М. Гнездящиеся птицы отделения «Каменные
могилы» Украинского степного природного заповедника // Проблеми екології та
охорони природи техногенного регіону. – 2013. – №1 (13). – С. 153-162.
Черничко И.И., Дядичева Е.А., Кошелев А.И., Черничко Р.Н., Сиохин В.Д., Коше-
лев В.А. Результаты орнитологического мониторинга. Гнездование // Бюллетень
РОМ: Итоги регионального орнитологического мониторинга. Специальный
выпуск. Ретроспектива результатов орнитологического мониторинга в водно-
болотных угодьях: Молочный лиман / под ред. И. И. Черничко, В. А. Костюши-
на. – 2015. – Вып. 9. – С. 9-16.
Юдин К.А. Филогения и классификация ржанкообразных. Фауна СССР. Птицы. – Т. 2.
Вып. 1, ч. 1. – Москва-Ленинград: Наука, 1965. – 261 с.
References
Andryushchenko, Yu. A., Chernichko, I. I., Kinda, V. V., Popenko, V. M., Arsievich, M. G., Watzke, H.,
Gavrilenko, V. S., Gorlov, P. I., Grinchenko, A. B., Dumenko, V. P., Kirichenko, V. E.,
Koshelev, A. I., Lopushansky, E. A., Oleynik, D. S., Podpryadov, A. A., Prokopenko, S. P.,
Stadnichenko, I. S., Sirenko, V. A., Tovpinets, N. N., Fisher, T., Chernichko, R.N. Results of the
first large census of wintering birds in zonal landscapes of South Ukraine. Branta: Transactions
of the Azov-Black Sea Ornithological Station, 9, 123-149. [in Russian]
Andryushchenko, Yu. A., & Popenko, V. M. (2013). On some interesting ornithological observations
in the south of Ukraine in 2012-2013. In I. T. Rusev, V. P. Stoylovsky, A. I. Korzyukov,
D. A. Kivganov (Eds.), Birds and environment. Collection of scientific papers. (pp. 3-9).
Odessa. [in Russian]
Chernichko, I. I., Diadicheva, E. A., Koshelev, A. I., Chernichko,R. N., Siokhin, V.D., & Koshelev, V.A.
(2015). ROM Bulletin: Results of the regional ornithological monitoring. Special issue.
Retrospective review of results of ornithological monitoring in wetlands: Molochnyi Liman, 9,
9-16. [parallel Russian/English texts]
Dementyev, G. P., Gladkov, N. A. (Eds.) (1954). Birds of the Soviet Union (Vol. 6). Moscow: Sovetskaya
Nauka. [in Russian]
Diadicheva, E. A., Nadtochiy, A. S. (2011). Breeding of Wood Warbler in planted forests of
Zaporizhzhia Region. Branta: Transactions of the Azov-Black Sea Ornithological Station, 14,
46-53. [in Russian]
Gudina, A. N. (1993). Notes on avifauna of Zaporozhye Region. Prypoda Ostrova Khortitsia:
Transactions of Khortitsia National Reserve, 1, 102-146. [in Russian]
Havrys, H. H. (2003). Yellow-headed Wagtail. In H. H. Havrys (Ed.), Birds of Ukraine protected by
Bern Convention (pp. 221-222). [in Ukrainian]
Koshelev, V. O., Matrukhan, T. I. (2010). The directions and expansion rate of meadow bird species in
the south of Zaporizhzhia Region. Biologia i Valeologia, 12, 28-39.
Lysenko, V. I., & Kemenov, V.V. (1983). Fauna of Falconiformes in Zaporizhzhia Region. In Ecology
of birds of prey (pp. 26-128). Moscow: Nauka. [in Russian]
Marinich, A.M., Paschenko, V. M., & Shishchenko, P. (1985). Nature of Ukranian SSR. Landscapes
and physical-geographical zonation. Kiev: Naukova Dumka. [in Russian]
Melnichenko, B., & Pilipenko, D. (2006). Fauna of mammals and birds of Fedorovskoye Forestry.
Teriofauna Donechchyny, 7, 301-308. [in Russian]
Pylypenko, D. V., Syrenko, V. A., & Sukhanova, O. G. (2012). Avifauna of the middle reaches of the
Berda river basin. In Kamyani Mohyly – past and present (anniversary collection of papers).
(Vol. 2 (1), pp. 256-269). [in Ukrainian]
Андрющенко Ю.А., Дядичева Е.А., Попенко В.М. и др.
Весенне-летнее население птиц Приазовской возвышенности 30
Popenko, V. M. (2011). New findings of breeding birds in the North-Western Azov area. Branta:
Transactions of the Azov-Black Sea Ornithological Station, 14, 157-161 [in Russian]
Redinov, K. A. (2010). Ecology of Lon-legged Buzzard in Mykolaiv Region. Berkut, 19 (1-2), 116-132.
[in Russian]
Sirenko, V. A., & Martynov, V. V. (1997). Fauna of terrestrial vertebrates of Ukrainian Steppe Nature
Reserve (reptiles, birds, mammals. Annotated list of species). Trudy Ukr. Steppe Nature Reserve
“Kamiani Mohyly”(anniversary issue), 1, 63-82. [in Russian]
Sirenko, V.O. (2012). Brief characteristics of climate conditions of the reserve “Kamiani Mohyly”. In
Kamiani Mohyly – past and present (anniversary collection of papers). (Vol. 2 (1), pp. 129-140).
[in Ukrainian]
Stepanian, L. S. (1990). Notes on avifauna of SSSR. Moscow: Nauka. [in Russian]
Strihunov, V. I., Myloboh, Yu. V., & Vietrov, V. V. (2008). Distribution of the Long-legged Buzzard
Buteo rufinus (Cretzschm.) in the south of Ukraine. In Findings of animals of the Red Data
Book of Ukraine (pp. 367-372). Kiev. [in Ukrainian]
Sukhanova, O. G., Sirenko, V.A., & Sirenko, N. M. (2013). Breeding birds of Ukrainian Steppe Nature
Reserve “Kamiani Mohyly”. Problemy Ekologii ta Okhorony Prypody Tekhogennogo Regiony,
1 (13), 153-162. [in Russian]
Viter, S. G. (2011). Bird communities of steppe and floodplain habitats of the Kalmius river valley.
Rusky Ornitologichesky Zhurnal, 20 (672), 1383-1399. [in Russian]
Yudin, K. A. (1965). Phylogeny and classification of Charadriiformes. In Fauna of USSR. Birds.
(Vol. 1, p. 1). Moscow-Leningrad: Nauka. [in Russian]
|