Фізер Іван Михайлович (1925–2007)

28 серпня 2007 р. пішов із життя Іван Михайлович Фізер, професор Ратґерського університету, почесний професор Національного університету “Києво-Могилянська академія”, ініціатор утворення AAASS (American Association for the Advancement of Slavic Studies) і перший її президент, дійсний член Українсько...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2007
Автор: Скрипка, Т.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України 2007
Теми:
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/15557
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Фізер Іван Михайлович (1925–2007) / Т. Скрипка // Український археографічний щорічник. — К., 2007. — Вип. 12. — С. 848-850. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-15557
record_format dspace
spelling irk-123456789-155572013-02-13T02:03:44Z Фізер Іван Михайлович (1925–2007) Скрипка, Т. Miscellanea 28 серпня 2007 р. пішов із життя Іван Михайлович Фізер, професор Ратґерського університету, почесний професор Національного університету “Києво-Могилянська академія”, ініціатор утворення AAASS (American Association for the Advancement of Slavic Studies) і перший її президент, дійсний член Української Вільної Академії наук у США, член Наукового товариства ім. Т. Шевченка, Інституту етнічних студій, Модерної Асоціації мов. 2007 Article Фізер Іван Михайлович (1925–2007) / Т. Скрипка // Український археографічний щорічник. — К., 2007. — Вип. 12. — С. 848-850. — укр. XXXX-0011 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/15557 uk Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Miscellanea
Miscellanea
spellingShingle Miscellanea
Miscellanea
Скрипка, Т.
Фізер Іван Михайлович (1925–2007)
description 28 серпня 2007 р. пішов із життя Іван Михайлович Фізер, професор Ратґерського університету, почесний професор Національного університету “Києво-Могилянська академія”, ініціатор утворення AAASS (American Association for the Advancement of Slavic Studies) і перший її президент, дійсний член Української Вільної Академії наук у США, член Наукового товариства ім. Т. Шевченка, Інституту етнічних студій, Модерної Асоціації мов.
format Article
author Скрипка, Т.
author_facet Скрипка, Т.
author_sort Скрипка, Т.
title Фізер Іван Михайлович (1925–2007)
title_short Фізер Іван Михайлович (1925–2007)
title_full Фізер Іван Михайлович (1925–2007)
title_fullStr Фізер Іван Михайлович (1925–2007)
title_full_unstemmed Фізер Іван Михайлович (1925–2007)
title_sort фізер іван михайлович (1925–2007)
publisher Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України
publishDate 2007
topic_facet Miscellanea
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/15557
citation_txt Фізер Іван Михайлович (1925–2007) / Т. Скрипка // Український археографічний щорічник. — К., 2007. — Вип. 12. — С. 848-850. — укр.
work_keys_str_mv AT skripkat fízerívanmihajlovič19252007
first_indexed 2025-07-02T16:59:01Z
last_indexed 2025-07-02T16:59:01Z
_version_ 1836555218195578880
fulltext 848 за часів визвольних змагань 1917–1920 рр.3. За чверть століття він набагато зваженіше оцінить М. Грушевського у передмові до першого тому “Історії України-Руси”. Чи помінявся погляд О. Пріцака на новітню національну історіографію, чи просто суспільні обставини змусили його скорегувати свої думки? Важко про це казати, поки не маємо доступу до його архівів. Зрозуміло одне – як людина громадська, що вболіває за долю України, її народу і держави, Омелян Йосипович намагався бути на хвилі сучас- ного політичного моменту. Це є річчю природною. Коли він в еміґраційному середовищі збирав кошти на Український інститут у Гарварді, то змушений був зважати на панівну опінію стосовно причин поразки Української революції початку ХХ ст. й, зокрема, по- статі М. Грушевського. О. Пріцак залишив для нас величезну творчу спадщину, розробляти яку не під силу одному інститутові. Вчений об’єднував у собі кілька соціогуманітарних напрямків знань. Сподіваємося, роль і значення цієї видатної постаті української історіографії в усій повноті розкриються в недалекому майбутньому, після вивчення його творів, дослід- ження його архіву, студіювання епістолярної спадщини і щоденникових записів. Ігор Гирич (Київ) 3 Докладніше про статтю 1966 р. в “Листах до приятелів” див.: Гирич І. Знакова стаття Омеляна Пріцака // Україна модерна. – 2007. – Ч. 12 (1). – С. 149–169. Фізер Іван Михайлович (1925–2007). 28 серпня 2007 р. пішов із життя Іван Михай- лович Фізер, професор Ратґерського університету, почесний професор Національного університету “Києво-Могилянська академія”, ініціатор утворення AAASS (American Association for the Advancement of Slavic Studies) і перший її президент, дійсний член Української Вільної Академії наук у США, член Наукового товариства ім. Т. Шевченка, Інституту етнічних студій, Модерної Асоціації мов. У громадському житті І. М. Фізер відомий як член Українського Інституту Америки, Українського Музею в Нью-Йорку, член Церковної Ради Української Автокефальної Православної Церкви в Америці, один з ініціаторів заснування духовної семінарії Святої Софії у Бавнд-Бруку, довголітній голова журі Фундації Тетяни й Омеляна Антоновичів. Народився Іван Фізер 13 червня 1925 р. у м. Мирчі на Закарпатті. У 1945 р. виїхав до Німеччини. Після закінчення Українського Вільного Університету (1949) еміґрував до США. Свій докторат у Колумбійському університеті І. М. Фізер розпочав у 1950 р., обравши темою дисертації психолінгвістичну теорію літератури Олександра Потебні, найерудованішого, на його думку, українського вченого ХІХ ст., і поставивши показати цю теорію як науковий прецедент сучасним теоріям літератури. Отож наукову кар’єру Іван Фізер пов’язав з україністикою, ставлячи перед собою велику мету – збагатити українське наукове літературознавство сучасними теоретичними парадигмами і методами. Це була амбітна мета на лише тому, що цю тему західне наукове літературознавство ще не розробляло (радянське й поготів), а перш за все тому, що писати у ті роки про Потебню як українського вченого було, до певної міри, зухвало. Саме за це зухвальство блискучу працю, завершену в 1950-ті рр., молодий науковець захистив лише в 1960-ті. До речі, одним з опонентів на захисті був Ю. В. Шевельов, професор Колумбійського університету і тоді вже завідувач відділу слов’янського мово- знавства. У 1986 р. докторська дисертація І. Фізера “Alexander A. Potebnia’s Psycholin- guistic Theory of Literature, A Metacritical Inquiry” в розширеному варіанті вийшла друком у видавництві Гарвардського університету. Ця солідна монографія про О. Потебню як http://www.softwarelabs.com http://www.softwarelabs.com 849 критика і теоретика мала великий резонанс у науковому світі. У своєму дослідженні І. Фізер ретельно реконструював теорію Потебні, спираючись на психолінгвістичні фор- мулювання, віднайдені у працях харківського вченого про мову, міт і фольклор. Моно- графія отримала вісімнадцять схвальних рецензій у США і на Заході. І вже в наступному, 1987, році Інститут літератури Академії наук тоді ще СРСР, який готував до видання праці О. Потебні, запросив проф. І. Фізера до співпраці як авторитетного фахівця в цій ділянці науки. На жаль, в Україні дослідження проф. І. Фізера про О. Потебню довго лишалося непоміченим. І лиш у 1996 р. І. М. Дзюба до її українського перекладу написав розлогий вступ “Потебнянська зоря Івана Фізера”. Назагал доробок Фізера-науковця виходить далеко за рамки означеної теми й визна- чається літературною і феноменологічною теоріями, естетикою літератури. Проф. І. Фі- зер вважав своїм учителем польського філософа Романа Інґардена, теоретика естетики літератури, і присвятив йому монографію “Психологізм і психоестетика. Історично- критичний аналіз зв’язків”, яка в польському перекладі вийшла друком у 1991 р. у “Państwowym Wydawnictwe Naukowym”. У 1970-х – 1980-х рр. проф. І. Фізер на запрошення Академії наук Польщі брав участь у наукових конференціях, читав лекції в університетах. У той самий період він був науковим консультантом Університету Об’єднаних Націй, що знаходиться в Токіо і фінансується японським урядом. Статті, розвідки, рецензії проф. І. Фізера публікувалися в наукових виданнях бага- тьох країн світу: Бразилії, Голландії, Ізраїлю, Індії, Канади, Мексики, Німеччини, Польщі, України, Франції, Японії та ін. З розвитком пострадянської української науки пов’язаний новий період діяльності І. Фізера, означений останнім двадцятиліттям його життя. Саме в Україні він мав багато послідовників та учнів. Завдяки зусиллям проф. Фізера у Ратґерському університеті стажувалися відомі літературознавці проф. В. Брюховецький (1988) і член-кор. В. Дон- чик (1991). Відтоді цей зв’язок не переривався. Точніше, з того часу набуток проф. Фі- зера в однаковій мірі належав обом наукам – американській та українській. У 2004 р. проф. Фізер як старший спеціаліст ім. Фулбрайта читав лекції з теоретич- ного літературознавства для аспірантів Інституту літератури ім. Т. Г. Шевченка НАНУ. У жовтні 2006 р. – курс з американського літературного критицизму для магістрантів НаУКМА. Цей курс лекцій вийшов окремою монографією у видавництві цього ж університету. Напередодні свого 80-ліття у листі до мене проф. Фізер із властивим йому опти- мізмом зазначив: “У моєму віці думати про плани, які вимагають тривалої уваги, навряд чи доречно, але й звести свою увагу тільки до сьогодення було б теж абсурдно. Саме тому цікавлюсь тим майбутнім і тим минулим, що, за визначенням блаженного Авгус- тина, піддаються усьогодненню. Іншими словами, тими сучасними культурологічними процесами в Україні, які вочевидь заякорені в минулому і потенційно проектуються у майбутнє”. Підтвердженням цієї програми вченого була його повсякчасна присутність у науковому полі українського й світового літературознавства. На жаль, надто скромно визнано величезний внесок проф. І. Фізера у відродження Національного університету “Києво-Могилянська академія” і створення фундації “Mohyla Academic Society”, головою якої він був упродовж 12 років. Проф. Фізер належав до тих світочів української еміґраційної науки, які свої знання, діяння, свої зусилля, наукові плани й громадську позицію незмінно сфокусовували на http://www.softwarelabs.com http://www.softwarelabs.com 850 прийдешнє України. При винятковій працездатності проф. Фізер виявляв таку ж ви- няткову скромність. Набувши вагомі наукові активи, міжнародне визнання, він не любив “колекціонувати” звань, не замовляв монографій про свій життєвий і науковий шлях. Був людиною виняткової скромності, високої моралі, обов’язку і честі. Печально і тужно усвідомлювати відхід Івана Михайловича, який уособлював не лише дух елітарності, а й певну її предметність, людини, яка виконувала першорядну роль у науковій і суспільній діяльності української громади на чужині, людини доброї, чуйної і лагідної. Іван Михайлович Фізер назавжди лишиться для нас світлим прикладом Людини, Вченого і Патріота. Тамара Скрипка (Нью-Йорк) Бутич Іван Лукич (1919–2007). У 2007 р. відійшов у кращий світ символ україн- ської археографії другої половини ХХ ст. Іван Лукич Бутич – людина, яка все своє життя віддала справі публікації архівних документів з історії України ХVІІ – початку ХХ ст. Але ім’я І. Бутича як завзятого публікатора архівних документів залишиться не лише в історичному джерелознавстві. Для української історіографії ця людина завжди буде зразком виконання національного обов’язку в найнесприятливіших обставинах післявоєнного періоду історії України. І. Бутич народився 21 вересня 1919 р. на Прилуччині в селі Усівці Пирятинського району в сім’ї хлібороба. Батько, не маючи освіти, самотужки опанував грамоту й став волосним писарем. Національний здвиг 1917 р. покликав його, як і багатьох селян підросійської України, до активного громадського життя. Зберігся його лист до київської “Просвіти”, в якому він просить надіслати в його рідне село українських книжок, бо російська книжка не пише правдиво про революційне життя. Лука Бутич любив книжку, до кінця життя не розлучався з нею. Замолоду писав листи навіть до Льва Толстого. Любов до друкованого слова він прищепив і своєму синові Івану. І. Бутич був дитиною визвольної доби. Він народився за часів національно-визволь- них змагань українського народу та ще й у регіоні Лівобережної України, де найбільше збереглися елементи національної свідомості як серед селян, так і серед місцевих земле- власників і міщанства. Прилуччина, Пирятинщина й Лубенщина дали українській рево- люції найвідданіших борців за незалежність. Звідси походили діячі Революційної україн- ської партії – УСДРП Андрій Жук, Микола Порш, Володимир Дорошенко, автор “Само- стійної України” Микола Міхновський, хлібороби-демократи та гетьманці брати Микола, Сергій і Володимир Шемети. Іван Бутич пережив трагічні для українців 1930-ті роки. Був ще замалим для того, аби потрапити під більшовицькі жорна чисток “ворогів народу”. У 1938 р. І. Бутич закінчив Пирятинську середню школу і вступив на історичний факультет Київського університету. Докінчував університет уже в 1944–1945 рр. Під німецькою окупацією був у батьківській оселі під Пирятином. Ще студентом, з лютого 1945 р. почав працювати у Науково-видавничому відділі Архівного управління МВС УРСР, який тоді очолював Федір Павлович Шевченко, згодом один з найвизначні- ших українських істориків. Уже в 1950 р. І. Бутич захистив кандидатську дисертацію “Селянський рух на Слобідській Україні в другій половині ХVІІІ ст.”. Через двадцять років на матеріалах цієї дисертації, а також з нововиявлених архівістами документів він упорядкує збірник “Гайдамацький рух на Україні в ХVІІІ ст.” (1970). З 1952 р. Іван Лукич стає спочатку начальником Науково-видавничого відділу ЦДІА УРСР у м. Києві, а через два роки начальником Науково-видавничого відділу Архівного управління УРСР. На цій посаді http://www.softwarelabs.com http://www.softwarelabs.com