Влияние девальвации национальной валюты на перерабатывающую промышленность Азербайджана

У статті вказується, що після двократної різкої девальвації в 2015 році азербайджанського маната в країні з'явилися ознаки економічної кризи, в деяких сегментах замість виробничого і експортного зростання відбувся спад. Це посприяло появі проблем у сфері управління валютними ризиками на виробни...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2019
Автор: Гулузаде, С.Б.
Формат: Стаття
Мова:Russian
Опубліковано: Інститут економіки промисловості НАН України 2019
Назва видання:Економічний вісник Донбасу
Теми:
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/158401
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Влияние девальвации национальной валюты на перерабатывающую промышленность Азербайджана / С.Б. Гулузаде // Економічний вісник Донбасу. — 2019. — № 2 (56). — С. 91-97. — Бібліогр.: 20 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-158401
record_format dspace
spelling irk-123456789-1584012019-08-30T01:25:11Z Влияние девальвации национальной валюты на перерабатывающую промышленность Азербайджана Гулузаде, С.Б. Міжнародна та регіональна економіка У статті вказується, що після двократної різкої девальвації в 2015 році азербайджанського маната в країні з'явилися ознаки економічної кризи, в деяких сегментах замість виробничого і експортного зростання відбувся спад. Це посприяло появі проблем у сфері управління валютними ризиками на виробничих підприємствах країни. У статті на прикладі молокопереробної промисловості досліджено причини неадекватної реакції переробної промисловості на девальвацію національної валюти. В статье указывается, что после двукратной резкой девальвации в 2015 году азербайджанского маната, в стране появились признаки экономического кризиса, в некоторых сегментах вместо производственного и экспортного роста произошел спад. Это поспособствовало появлению проблем в области управления валютными рисками на производственных предприятиях страны. В статье на примере молокоперерабатывающей промышленности исследованы причины неадекватной реакции перерабатывающей промышленности на девальвацию национальной валюты. In the article states that after the double sharp devaluation in 2015 of the Azerbaijani manat, signs of the economic crisis appeared in the country, in some segments instead of production and export growth there were decreases. This contributed to the emergence of problems in the field of currency risk management in industrial enterprises of the country. In the article, the reasons for the inadequate response of the processing industry to the devaluation of the national currency are investigated using the dairy industry as an example. 2019 Article Влияние девальвации национальной валюты на перерабатывающую промышленность Азербайджана / С.Б. Гулузаде // Економічний вісник Донбасу. — 2019. — № 2 (56). — С. 91-97. — Бібліогр.: 20 назв. — рос. 1817-3772 DOI: 10.12958/1817-3772-2019-2(56)-91-97 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/158401 336.748.2:338.45(479.24) ru Економічний вісник Донбасу Інститут економіки промисловості НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
topic Міжнародна та регіональна економіка
Міжнародна та регіональна економіка
spellingShingle Міжнародна та регіональна економіка
Міжнародна та регіональна економіка
Гулузаде, С.Б.
Влияние девальвации национальной валюты на перерабатывающую промышленность Азербайджана
Економічний вісник Донбасу
description У статті вказується, що після двократної різкої девальвації в 2015 році азербайджанського маната в країні з'явилися ознаки економічної кризи, в деяких сегментах замість виробничого і експортного зростання відбувся спад. Це посприяло появі проблем у сфері управління валютними ризиками на виробничих підприємствах країни. У статті на прикладі молокопереробної промисловості досліджено причини неадекватної реакції переробної промисловості на девальвацію національної валюти.
format Article
author Гулузаде, С.Б.
author_facet Гулузаде, С.Б.
author_sort Гулузаде, С.Б.
title Влияние девальвации национальной валюты на перерабатывающую промышленность Азербайджана
title_short Влияние девальвации национальной валюты на перерабатывающую промышленность Азербайджана
title_full Влияние девальвации национальной валюты на перерабатывающую промышленность Азербайджана
title_fullStr Влияние девальвации национальной валюты на перерабатывающую промышленность Азербайджана
title_full_unstemmed Влияние девальвации национальной валюты на перерабатывающую промышленность Азербайджана
title_sort влияние девальвации национальной валюты на перерабатывающую промышленность азербайджана
publisher Інститут економіки промисловості НАН України
publishDate 2019
topic_facet Міжнародна та регіональна економіка
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/158401
citation_txt Влияние девальвации национальной валюты на перерабатывающую промышленность Азербайджана / С.Б. Гулузаде // Економічний вісник Донбасу. — 2019. — № 2 (56). — С. 91-97. — Бібліогр.: 20 назв. — рос.
series Економічний вісник Донбасу
work_keys_str_mv AT guluzadesb vliâniedevalʹvaciinacionalʹnojvalûtynapererabatyvaûŝuûpromyšlennostʹazerbajdžana
first_indexed 2025-07-14T10:55:17Z
last_indexed 2025-07-14T10:55:17Z
_version_ 1837619497674997760
fulltext С. Б. Гулузаде 91 Економічний вісник Донбасу № 2(56), 2019 УДК 336.748.2:338.45(479.24) doi: 10.12958/1817-3772-2019-2(56)-91-97 С. Б. Гулузаде, ORCID 0000-0002-3827-9081, e-mail: sa.quluzade066@gmail.com, Азербайджанский Университет Туризма и Менеджмента, г. Баку, Азербайджанская Республика ВЛИЯНИЕ ДЕВАЛЬВАЦИИ НАЦИОНАЛЬНОЙ ВАЛЮТЫ НА ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩУЮ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ АЗЕРБАЙДЖАНА Постановка проблемы. Девальвация нацио- нальной валюты, произошедшей в Азербайджане в 2015 году наглядно доказала зависимость страны от углеводородных ресурсов и резко актуализировала вопрос развития ненефтяного сектора. Поэтому оценка влияния девальвации на перерабатывающую промышленность, безусловно, создает особый инте- рес. Долгие годы реализация в Азербайджане при- знаков, принадлежащих голландскому синдрому, в том числе отрицательное влияние на перерабатыва- ющую промышленность, повышает актуальность исследования. Проблемой для национальной перерабатываю- щей промышленности стал резкий скачок валют- ного курса. Дело в том, что по известному теоретическому факту девальвация маната должна была способство- вать росту экспорта и снижению импорта. Но дан- ное ожидание не оправдало себя. А самое важное – в экспорте продукции перерабатывающей промыш- ленности произошли снижения [1]. Анализ исследования. После повышения на 34,6% курса доллара 21 февраля 2015 года, в пере- рабатывающей промышленности темп роста произ- водства в январе-июне месяцах по сравнению с 4% в январе-марте увеличился в 4,5 раза и составил 18- 19% (рис. 1). Рис. 1. Темп годового роста в перерабатывающей промышленности и кредиты, предоставленные перерабатывающей промышленности Составлено автором на основании источников [1; 2]. Исходя из вышеизложенного, необходимо осо- знать данный феномен. Во-первых, необходимо отметить, что не про- изводство упало до нуля, а темп роста производства и это, на самом деле может быть естественным – данный случай в экономической теории известен как закон убывающей отдачи. Это можно назвать насыщенной отдачей, сущность которой состоит в том, что отдача каждой дополнительно вложенной инвестиции со временем убывает [2]. Само проявле- ние данного закона на макроуровне, в странах, име- ющих различные уровни развития, различаются темпами роста ВВП. Действительно в странах, до- стигших высокого уровня ВВП. на каждого чело- века (на душу населения) темп роста ВВП находится на уровне 2-4%. В Китае, Индии, Турции, Бразилии и других странах с быстрым экономическим ростом данный показатель в некоторых случаях достигает двузначного числа [3]. Таким образом, вышеуказан- ное убывание темпа производства в перерабатыва- 0 500 1000 1500 2000 2500 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 yan-mart yan-iyun yan-sent yan-dek yan-mart yan-iyun yan-avq 2015 2016 emal sənayesində artım tempi, % (sol �kala) emal sənayesinə verilmi� kreditlər, dövrün sonuna, mln. manat С. Б. Гулузаде 92 Економічний вісник Донбасу № 2(56), 2019 ющей промышленности Азербайджана, на первый взгляд можно оценить как естественное положение. Во-вторых, одним из важных факторов, дей- ствующих на уменьшение темпа роста производ- ства, безусловно, является высокий объем кредитов, взятых в зарубежных валютах. Действительно, за долгие годы повышение мировых цен на нефть и продолжительное увеличение производства нефти в Азербайджане способствовало уменьшению курса доллара. Это создало мнение приемлемости креди- тов в долларах, и резкая девальвация привела к шо- ковому состоянию заемщиков. В результате после девальвации, несмотря на снижение процентной ставки по кредитам, выданные фирмам денежные суммы вместо возрастания, уменьшились (рис. 2). Дело в том, что тут разговор идет не о темпе возрас- тания кредитов, а именно об их объемах, уменьше- ние которых может быть оценено на уменьшение бизнес активности, то есть как элемент экономиче- ского кризиса. Рис. 2. Кредиты, выданные фирмам и степень процентов по кредитам, манат Составлено автором на основании источника [1]. Для содержательного обоснования полученных результатов рассмотрим экспорт в данном периоде. Как видно их рис. 3, после первой девальвации в феврале 2015 года темп прироста экспорта ненефтя- ного сектора быстро снизился, по сравнению января 2016 года с январем 2015 года, соответственно уменьшилось на 50%. А это значит, что объем экс- порта ненефтяных продукций в один год умень- шился в 2 раза. Даже на протяжении всего 2016 года по сравнению с предыдущими периодами имелась тенденция к уменьшению. Такое резкое снижение экспорта вместо повышения на фоне девальвации национальной валюты больше двух раз и повыше- ния производства в ненефтяном секторе требует особого разъяснения. Рис. 3. Экспорт ненефтяной продукции и кредиты, выданные перерабатывающей промышленности, к концу периода Составлено автором на основании источника [2]. 0 2 4 6 8 10 12 14 16 0 2 4 6 8 10 12 14 16 2014 2015 mart 2016 iyun 2016 avqust 2016 firmalara verilmi� kreditlər, dövrün sonuna, mlrd. manat, sol �kala kreditlər üzrə faiz dərəcəsi, dövrün sonuna, % -60 -40 -20 0 20 40 60 80 0 500 1000 1500 2000 ya n ya n- fe v ya n- m ar t ya n- ap re l ya n- m ay ya n- iy un ya n- iy ul ya n- av qu st ya n- se nt ya n- ok t ya n- no y ya n- de k ya n ya n- fe v ya n- m ar t ya n- ap re l ya n- m ay ya n- iy un ya n- iy ul ya n- av qu st ya n- se nt ya n- ok t ya n- no y ya n- de k ya n ya n- fe v ya n- m ar t ya n- ap re l ya n- m ay ya n- iy un ya n- iy ul ya n- av qu st 2014 2015 2016 qeyri-neft məhsullarının ixracı, illik artım tempi, % emal sənayesinə verilmi� kreditlər, dövrün sonuna, mln. manat, sol �kala С. Б. Гулузаде 93 Економічний вісник Донбасу № 2(56), 2019 С целью разъяснения данных процессов мы предлагаем две нижеследующие гипотезы. Гипотеза 1. Увеличение производства в некото- рых перерабатывающих отраслях в результате де- вальвации национальной валюты происходит за счет снижения импорта. С первого взгляда данный факт наглядно находит свое подтверждение в ре- зультате нижеследующего анализа. Гипотеза 2. Несмотря на то, что девальвация национальной валюты стимулирует экспорт, сниже- ние экспорта перерабатывающей промышленности может разъясниться нижеследующими тремя при- чинами. 1. Импортозависимость основного сырья пере- рабатывающей промышленности. Это естественная гипотеза: при импортировании основного сырья производимой продукции в результате девальвации цена в манатах в два раза возрастает. 2. Низкая производительная сила. Отсутствие свободной производительной силы даже при благо- приятных условиях не позволяет росту производ- ства. В Азербайджане по всей вероятности данный фактор тоже сыграл роль. Так как, в результате де- вальвации национальной валюты, естественно, сни- жение импорта способствовало появлению пустоты на внутреннем рынке, не только возрастающее про- изводство [4]. 3. Слабость (отсутствие) экспорта перерабаты- вающей промышленности. А именно влияние кол- лапса национальной валюты на молокоперерабаты- вающие предприятия. Производство молочных про- дуктов является одним из динамично развива- ющихся отраслей перерабатывающей промышлен- ности. По исследованиям Азербайджан в данной об- ласти имеет конкурентное превосходство [4, 5, 6]. Как видно из табл. 1, производство молока и молоч- ных продуктов в физическом выражении непре- рывно возрастает. Хотя в 2013 году наблюдалось сильное снижение в импорте, то до кризиса в 2014 году импорт вновь возрастал. Таблица 1 Запасы (резервы) и использования молока и молочных продукций, тонны 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 ЗАПАСЫ (РЕЗЕРВЫ) Остаток на начало года 172641 171588 119739 152313 158195 164815 22115 Производство 1535753 1597452 1695588 1796706 1855838 1924542 2009913 Импорт 647229 654608 642255 573587 581753 366035 288488 Итого запасов 2355623 2423648 2457582 2522606 2595786 2455392 2320516 ИСПОЛЬЗОВАНИЕ Для корма скота и птиц 47112 45609 46248 47471 48848 46 206 23 668 Использованы как продовольствен- ные продукты 2099713 2230548 2206834 2257347 2321031 2345715 2276948 Для изготовления продовольствен- ных продуктов 1359223 1323663 1872898 1871194 1936413 1951596 2017446 Для изготовления сыра 356 948 364805 388200 391259 396463 399396 407142 Для изготовления молока и сливок 410845 359031 853304 859807 869044 888371 913379 Для изготовления сливочного масла 458133 461877 478868 478949 517883 524009 560551 Для изготовления кефира 130147 130932 129513 129551 130920 125812 123973 Для изготовления других продукций 3151 7020 23013 11629 22103 14008 12401 Экспорт - 27 47 6072 6019 6262 5753 Потери 37210 27725 52140 53521 55073 35094 9233 Остаток на конец года 171588 119739 152313 158195 164815 22115 4914 Итого использова- ния 2355623 2423648 2457582 2522606 2595786 2455392 2320516 Составлена на основании источника [2]. Как показывают данные табл. 1, в 2015 году им- портирование данных продукций уменьшилось на 37,1%, а в 2016 году еще на 21%, то есть в общей сложности уменьшилось примерно на 66%. Но ин- тересно то, что и в 2015 году, и в 2016 году внутрен- нее потребление незначительно возросло (соответ- С. Б. Гулузаде 94 Економічний вісник Донбасу № 2(56), 2019 ственно 0,8 и 0,6%). А это подтверждает нашу гипо- тезу, что хотя одна часть пустоты внутреннего по- требления, появившегося в результате снижения им- порта, обеспечивается за счет возрастающего произ- водства, появляется необходимость использования определенной части экспорта (табл. 1). Состояние молока с жирностью 1-6 процентов и сливок похожее. В 2014-2016 годах импортирова- ние снизилось на 47,3%, а производство увеличи- лось на 5%. Внутреннее потребление увеличилось примерно так же, как и производство (4.4%). По- этому импорт уменьшился на 47%, экспорт – на 21% (табл. 2). Таблица 2 Запасы (резервы) и использование молока с жирностью 1-6% и сливок, тонны 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2016:2014 ЗАПАСЫ (РЕЗЕРВЫ) Остаток на начало года 8596 8915 9025 9108 9184 9366 Производство 709634 823470 830205 839301 857952 880963 1,05 Импорт 16694 10980 11878 9783 8668 5152 0,53 Итого запасов 734924 843365 851108 858192 875804 895481 ИСПОЛЬЗОВАНИЕ Использованы как продовольственные продукты 718268 825429 832281 839296 857087 875856 1,044 Экспорт - 13 740 657 116 517 0,79 Потери 7741 8898 8979 9055 9235 9443 Остаток на конец года 8915 9025 9108 9184 9366 9665 Итого использова- ний 734924 843365 851108 858192 875804 895481 Составлена на основании источника [2]. Как показывают данные табл. 2, импортирова- ние в страну сыра в рассматриваемый период значи- тельно уменьшилось (47%), наряду с этим внутрен- нее потребление увеличилось на 5%, хотя производ- ство увеличилось всего на 3%. Из табл. 3 видно, что определенная часть внутреннего потребления, уве- личенного на фоне уменьшения импортирования, обеспечено за счет остатка на конец предыдущего года, и это способствовало непрерывному уменьше- нию этих остатков. Таблица 3 Запасы (резервы) и использование сыров всех видов 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2016:2014 ЗАПАСЫ (РЕЗЕРВЫ) Остаток на начало года 17524 15903 13817 14191 15776 16369 10982 Производство 43340 44293 47134 47506 48138 48495 49434 1,03 Импорт 7 204 6890 6037 11465 11717 9102 6540 0,56 Итого запасов 68068 67086 66988 73162 75631 73966 66956 ИСПОЛЬЗОВАНИЕ Использованы как продовольствен- ные продукты 51527 52557 52220 56755 58571 62342 61190 1,05 Экспорт - - - 1 - 6 15 Потери 638 712 577 630 651 636 576 Остаток на конец года 15903 13817 14191 15776 16409 10982 5175 Итого использова- ния 68068 67086 66988 73162 75631 73966 66956 Составлена на основании источника [2]. Положение с кефиром, сливками, йогуртом и другими продуктами несколько иное – в этом сег- менте экспортирование увеличилось; производство, импортирование и потребление уменьшилось (табл. 4). Данное положение разъясняется тем, что во-первых, Азербайджан, можно сказать, полно- С. Б. Гулузаде 95 Економічний вісник Донбасу № 2(56), 2019 стью обеспечивает упомянутыми продуктами, а роль импортирования незначительное. Во-вторых, в предыдущих годах объем экспортирования по срав- нению с импортированием увеличился в 20-25 раз. И наконец, нужно учесть то, что снижение потреб- ления на 4% и снижение на 3% производства, нахо- дящегося в высоком объеме, создало условие для направления одной части производства на экспорти- рование, так как если снижение в потреблении 5,7 млн тонны и в производстве 4.1 млн тонны направлены на компенсацию импортирования, часть которого уменьшилась, остальная часть 36 (528-492) тонны направлены на незначительное уве- личение экспортирования (табл. 4). Таблица 4 Запасы (резервы) и использование кефира, сливок, йогуртов и других продуктов 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2016:2014 ЗАПАСЫ (РЕЗЕРВЫ) Остаток на начало года 7217 6947 7429 6839 6096 6174 5047 производство 133313 136199 147973 139999 142335 133322 136376 0,97 Импортирова- ние 9242 16003 12533 9463 9543 8778 7436 0,78 Итого запасов 149772 159149 167935 156301 157974 148274 148859 ИСПОЛЬЗОВАНИЕ Использованы как продоволь- ственные про- дукты 139136 147561 157714 147308 148385 140179 140783 0,96 экспортирова- ние - 6 - 18 492 387 528 1,07 Потери 3689 4153 3382 2879 2923 2661 2448 Остаток на ко- нец года 6947 7429 6839 6096 6174 5047 5100 Итого использо- вание 149772 159149 167935 156301 157974 148274 148859 Составлена на основании источника [2]. Среди молочных продуктов сливочное масло в Азербайджане занимает особое место. Во-первых, по историческим традициям данный продукт ши- роко используется в приготовлении блюд. Во-вто- рых, в отличии от других молочных продуктов, зна- чительная часть до девальвации обеспечения дан- ным продуктом, важным для нашей страны (в 2014 году, можно сказать, что половина) осуществлялось за счет импортирования (табл. 5). Таблица 5 Запасы (резервы) и использование сливочного масла, тонн 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2016:2014 ЗАПАСЫ (РЕЗЕРВЫ) Остаток на начало года 9 449 8 615 8 694 8 462 8 904 1 840 0,22 Производство 21 093 21 821 21 877 23 445 23 935 25 604 1,09 Импортирование 20 923 21 469 21 644 21 776 10 906 8 357 0,38 Итого запасов 51 465 51 905 52 215 53 683 43 745 35 801 ИСПОЛЬЗОВАНИЕ Использованы как продовольственные продукты 42 678 42 971 43 354 44 472 41 454 32 532 0,73 Переработаны - - - - - 1 511 экспортирование - - 158 59 249 107 1,81 Потери 172 240 241 248 202 166 0,67 Остаток на конец года 8 615 8 694 8 462 8 904 1 840 1 485 0,17 Итого использование 51 465 51 905 52 215 53 683 43 745 35 801 Составлена на основании источника [2]. С. Б. Гулузаде 96 Економічний вісник Донбасу № 2(56), 2019 В 2016 году экспортирование снизилось при- мерно на 50%, производство увеличилось всего на 9%. А это является явным примером подтверждения выдвинутых нами обоих гипотез [7]. Так как, с од- ной стороны, это разъясняется слабостью резервов производственных сил. Но основная причина в том, что сливочное масло в Азербайджане производится в основном из импортированного сырья, и резкое увеличение стоимости данного сырья в манатах спо- собствует значительному увеличению его стоимо- сти (в течении двух лет после девальвации, стои- мость сливочного масла возросла в два раза), а это обусловливает снижение потребления на 27%. Кроме того, в обеспечении внутренней потребности резкое уменьшение остатков 2014 года (78%) сыг- рало большую роль [9]. Хотя растительные масла непосредственно не относятся к молокоперерабатывающей промышлен- ности, как заменитель важного продукта сливочного масла, и как представитель перерабатывающей про- мышленности зарождает интерес исследования вли- яния девальвации на данный сегмент [8]. Выводы и предложения. Таким образом, ана- лиз производства, потребления, экспортирования и импортирования ряда переработанных продуктов в период непосредственно после резкой девальвации национальной валюты в Азербайджане проявляет нижеследующие аспекты: • Уменьшение в значительной степени им- портирования большинства продуктов перерабаты- вающей промышленности. • Увеличение внутреннего производства про- дуктов. • Слабость производительных сил и обеспе- чения внутренним сырьем в некоторых случаях национального производства полностью не компен- сирует импортирование. • Многие сегменты перерабатывающей про- мышленности основного сырья зависят от импорти- рования, то наблюдается значительное повышение в манатах производственных цен на внутреннюю про- дукцию. Литература 1. Керимова Х. Индекс инфляции. Центральный банк и экономика. 2013. №1. С. 119-132. 2. Гасымов А., Керимов X. Влияние обменного курса на реальный сектор. Центральный банк и экономика. 2013. №1. С. 133-143. 3. Алирзаева Т. Курс валют в Азербайджане и опыт Азербайджана. Центральный банк и эконо- мика. 2013. №2. С. 45-61. 4. Алескеров А., Алирзаева Т. Цены и их критерии отбора. Экономика и аудит. 2007. № 11 (65). 5. Гасанов Т. Расчет риска обменного курса: подход к риску. Центральный банк и экономика. 2013. №2. С. 114-129. 6. Зульфугаров А., Юсифзаде И., Мамедова А. Окончивание на основе экспозиции. Центральный банк и экономика. 2014. № 1. 7. Алиев Н., Гасымов А., Адигезалов Ш. Импорт и экспорт спроса и гибкость обменного курса. Центральный банк и экономика. 2014. №2. 8. Александр С. Управление финансовыми рисками и анализ. Wiley. 1996. 186 с. 9. URL: www.stat.gov.az. 10. Тевдой-Бурмули А.И. Европейская интеграция. Москва: Деловая литература, 2011. 720 с. 11. URL: http://www.consilium.europa.eu/ ueDocs/cmsUpload/78367.pdf (29.04.2016) Европейский Союз. Внешняя политика и политика безопасности; http://europa.eu/pol/cfsp/index_en.htm (29.04.2016) 12. Безопасность и защита: политика ЕС. Минск: Из- дательский дом "Беларуская думка". Вып. № 1. С. 114- 118. 13/ Красненкова И. (2015) История отношений Ве- ликобритании и ЕС. Досье. URL: http://tass.ru/info/ 2027244 (8 ноября 2015 г.). 14. Бедерек, Д. Экономи- ческая глобализация и проблемы национальной и меж- дународной безопасности. Проблемы современной эко- номики. 2013. № 4 (48). Pp. 28-32. 15. Лукашенко Е.А. Перспективы развития экономики ЕС. [URL: http://www.riss.ru/analitika/2314-o- перспектива-разви- тие-экономика-европейского-союза. 16. Крупнейший европейский рост. Интернет портал FXTEAM.RU. URL: http://www.fxteam.ru/about/. 17. Основные мак- роэкономические показатели стран мира. URL: http://www.ereport.ru/. 18. Шахрай С.М. Интеграция в современном мире: политико-правовой аспект. СПб.: «Университет», 2006. 150 с. 19. Европейская комис- сия. Европейский экономический прогноз. Зима 2014 года. URL: http://ec.europa.eu/econo- my_finance / eu / forecast / 2014_winter_forecast_en.htm. 20. Семак Е.А. Международная экономическая интеграция. Руковод- ство. Минск: БГУ, 2012. References 1. The inflation index. Karimov Kh. (2013). Journal “Central Bank and Economics”, 1, pp. 119-132. 2. Gasimov A., Karimov X. (2013). The impact of the exchange rate on the real sector. Central Bank and Economics, 1, pp. 133-143. 3. Alirzaeva T. (2013). Exchange rates in Azerbaijan and the experience of Azerbaijan. Central Bank and Economics, 2, pp. 45-61. 4. Aleskerov A., Alirzaeva T. (2007). Prices and their selection criteria. Economy and Audit, 11 (65). 5. Hasanov T. (2013). Calculation of exchange rate risk: an approach to risk. Central Bank and Economics, 2, pp. 114-129. 6. Zulfugarov A., Yusifzade I., Mamedova A. (2014). Ending on the basis of exposure. Central Bank and the Economy, 1. 7. Aliev N., Gasimov A., Adigezalov Sh. (2014). Import and export demand and exchange rate flexibility. Central Bank and Economics, No.2. 8. Alexander S. (1996). Financial risk management and analysis. Wiley. 186 p. 9. Retrieved from www.stat.gov.az. 10. Tevda-Burmuli A.I. (2011). European integration. Moscow, Business literature. 720 sр. 11. Retrieved from http://www.consilium.europa.eu/ ue Docs/cmsUpload/78367.pdf (04/29/2016) European Union. Foreign and Security Policy http://europa.eu/ pol/cfsp/index_en.htm (04/29/2016) Grevy G. European Security and Defense Policy. С. Б. Гулузаде 97 Економічний вісник Донбасу № 2(56), 2019 12. Security and protection: EU policy. Minsk, The Belaruskaya Dumka Publishing House. Issue 1. Р. 114- 118. 13. Krasnenkova I. (2015) The history of relations between the UK and the EU. Retrieved from http://tass.ru/info/2027244. 14. Bederek D. (2013). Economic globalization and problems of national and international security. Problems of the modern economy, № 4 (48), рp. 28-32. 15. Lukashenko E.A. Prospects for the development of the EU economy. Retrieved from http://www.riss.ru/ analitika/ 2314-o- perspective-development-economy- European-union. 16 The largest European growth. Internet portal FXTEAM.RU. Retrieved from http://www.fxteam.ru/ about/. 17. The main macroeconomic indicators of the countries of the world. Retrieved from http://www.ereport.ru/. 18. Shahray S.M. (2006). Integration in the modern world: political and legal aspect. SPb., “University”. 150 p. 19. European Commission. European economic outlook. Winter 2014. Retrieved from http://ec.europa.eu/ econo- my_finance / eu / forecast / 2014_winter_ forecast_en.htm. 20. Semak E.A. (2012). International Economic Integration. Guide. Minsk, BSU. Гулузаде С. Б. Вплив девальвації національної валюти на переробну промисловість Азербайджану У статті вказується, що після двократної різкої де- вальвації в 2015 році азербайджанського маната в кра- їні з'явилися ознаки економічної кризи, в деяких сег- ментах замість виробничого і експортного зростання відбувся спад. Це посприяло появі проблем у сфері уп- равління валютними ризиками на виробничих підпри- ємствах країни. У статті на прикладі молокопереробної промисло- вості досліджено причини неадекватної реакції пере- робної промисловості на девальвацію національної ва- люти. Ключові слова: валютний ризик, валютний курс, імпортозалежність, виробничі сили, національна ва- люта. Гулузаде С. Б. Влияние девальвации нацио- нальной валюты на перерабатывающую промыш- ленность Азербайджана В статье указывается, что после двукратной рез- кой девальвации в 2015 году азербайджанского маната, в стране появились признаки экономического кризиса, в некоторых сегментах вместо производственного и экспортного роста произошел спад. Это поспособство- вало появлению проблем в области управления валют- ными рисками на производственных предприятиях страны. В статье на примере молокоперерабатывающей промышленности исследованы причины неадекватной реакции перерабатывающей промышленности на де- вальвацию национальной валюты. Ключевые слова: валютный риск, валютный курс, импортозависимость, производственные силы, нацио- нальная валюта. Guluzade S. Impact of the national currency de- valuation on the processing industry of Azerbaijan In the article states that after the double sharp deval- uation in 2015 of the Azerbaijani manat, signs of the eco- nomic crisis appeared in the country, in some segments in- stead of production and export growth there were de- creases. This contributed to the emergence of problems in the field of currency risk management in industrial enter- prises of the country. In the article, the reasons for the inadequate response of the processing industry to the devaluation of the national currency are investigated using the dairy industry as an ex- ample. Keywords: currency risk, exchange rate, dependence on imports, production forces, national currency. Стаття надійшла до редакції 27.05.2019 Прийнято до друку 19.06.2019