Индикаторные признаки металампроитов

Индикаторные признаки металампроитов

Узагальнено дані по металампроїтам, встановлено індикаторні текстурні, структурні, мінеральні і геохімічні ознаки цих порід.

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2008
1. Verfasser: Исаев, В.А.
Format: Artikel
Sprache:Russian
Veröffentlicht: Український науково-дослідницький і проектно-конструкторський інститут гірничої геології, геомеханіки і маркшейдерської справи НАН України 2008
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/15879
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Индикаторные признаки металампроитов / В.А. Исаев // Наукові праці УкрНДМІ НАН України. — 2008. — № 2. — С. 227-236. — Бібліогр.: 12 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-15879
record_format dspace
spelling irk-123456789-158792011-02-03T12:03:19Z Индикаторные признаки металампроитов Исаев, В.А. Узагальнено дані по металампроїтам, встановлено індикаторні текстурні, структурні, мінеральні і геохімічні ознаки цих порід. Data concerning metalamproites is generalized. Indicator textural, structural, mineral and geochemical features of these rocks is determined. 2008 Article Индикаторные признаки металампроитов / В.А. Исаев // Наукові праці УкрНДМІ НАН України. — 2008. — № 2. — С. 227-236. — Бібліогр.: 12 назв. — рос. 1996-885X http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/15879 552.33 ru Український науково-дослідницький і проектно-конструкторський інститут гірничої геології, геомеханіки і маркшейдерської справи НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
description Узагальнено дані по металампроїтам, встановлено індикаторні текстурні, структурні, мінеральні і геохімічні ознаки цих порід.
format Article
author Исаев, В.А.
spellingShingle Исаев, В.А.
Индикаторные признаки металампроитов
author_facet Исаев, В.А.
author_sort Исаев, В.А.
title Индикаторные признаки металампроитов
title_short Индикаторные признаки металампроитов
title_full Индикаторные признаки металампроитов
title_fullStr Индикаторные признаки металампроитов
title_full_unstemmed Индикаторные признаки металампроитов
title_sort индикаторные признаки металампроитов
publisher Український науково-дослідницький і проектно-конструкторський інститут гірничої геології, геомеханіки і маркшейдерської справи НАН України
publishDate 2008
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/15879
citation_txt Индикаторные признаки металампроитов / В.А. Исаев // Наукові праці УкрНДМІ НАН України. — 2008. — № 2. — С. 227-236. — Бібліогр.: 12 назв. — рос.
work_keys_str_mv AT isaevva indikatornyepriznakimetalamproitov
first_indexed 2025-07-02T17:16:09Z
last_indexed 2025-07-02T17:16:09Z
_version_ 1836556296323596288
fulltext Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 2, 2008 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 2, 2008 227 УДК 552.33 ИНДИКАТОРНЫЕ ПРИЗНАКИ МЕТАЛАМПРОИТОВ Исаев В.А. (УкрНИМИ НАНУ, г. Донецк, Украина) Узагальнено дані по металампроїтам, встановлено індикаторні текстурні, структурні, мінеральні і геохімічні ознаки цих порід. Data concerning metalamproites is generalized. Indicator textural, structural, mineral and geochemical features of these rocks is determined. К семейству лампроитов относят гипабиссальные и вулканические породы щелочного ряда, богатые калием и магнием и принадлежащие по содержанию кремнезема к ультраосновным, основным и средним образованиям. Лампроиты давно привлекают внимание исследователей в связи с алмазоносностью. Если неизмененные породы семейства лампроитов детально описаны, то метаморфогенные изменения этих пород охарактеризованы недостаточно, что затрудняет их поиск и идентификацию в регионах проявления различных фаций метаморфизма, хотя преобразованные породы также представляют практический интерес. Так, в Карелии выявлены алмазоносные метаморфизованные сланцы кимберлит- лампроитового состава. Одним из регионов, где можно ожидать находки метаморфически преобразованных лампроитов, в том числе алмазоносных, является Украинский кристаллический щит - уникальная провинция протерозойского щелочного магматизма, Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 2, 2008 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 2, 2008 228 где известно около сорока массивов и проявлений щелочных пород [9]. В юго-восточной части Украинского кристаллического щита располагается Приазовский кристаллический блок, протягивающийся на 250 км в широтном направлении и на 75-150 км - в меридиональном. В пределах блока известны черниговский и октябрьский комплексы щелочных пород и распространен целый ряд субщелочных комплексов, имеющих возрастной диапазон от архея до перми. И видимо не случайно в Западном Приазовье обнаружены калиевые породы, интерпретированные как аналоги лампроитов, с которыми ряд авторов связывает перспективы коренной алмазоносности Украинского щита [11]. Описаны как слабо метаморфизованные разновидности этих пород, так и существенно преобразованные лампроиты, названные в своем современном состоянии биотитовыми горнблендитами и биотит-микроклин-амфиболовыми породами, хотя авторы в разные годы склонялись к различным версиям интерпретации состава материнских пород, сначала в качестве таковых были названы якупирангиты и шонкиниты [8], затем – лампроиты [11], хотя и последняя интерпретация, учитывая высокое содержание суммарного железа [8, табл. 2, ан. 5-7, 9, 10] и присутствие в породах магнетита, что не характерно для лампроитов [10], неоднозначна. Кроме Украинского щита металампроиты, предположительно развивающиеся по веритам и фицроитам, выделены в фенитовом ореоле западного экзоконтакта Ильменогорского миаскитового массива [2, 3, 6], описываемые породы фенитизированы, что, вероятно, нарушило первичные соотношения щелочей и отношения щелочей к алюминию. И, наконец, третий регион, где описаны метаморфизованные породы, предположительно развивающиеся по минеттам и лампроитам, это Земля Королевы Мод в Антарктике [12]. Несмотря на то, что во всех упомянутых выше случаях существуют сомнения в авторских определениях состава материнских пород, тем не менее, имеется целый ряд предпосылок в особенностях химического состава всех металампроитов (высокое содержание магния, калия, нередко Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 2, 2008 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 2, 2008 229 титана и т.д.), позволивших исследователям трактовать их в таком качестве. Целесообразно рассмотреть все известные местонахождения металампроитов с целью сравнительного сопоставления описанных пород и установления индикаторных характеристик подобных образований. Прежде всего, обращает на себя внимание тот факт, что во всех трех регионах металампроиты находятся в пространственной близости от проявлений других щелочных пород. Для ильменогорского комплекса установлено, что внедрение лампроитов предшествовало появлению миаскитов [2, 3, 6]. В Западном Приазовье структурные соотношения металампроитов с малоизмененными лампроитами и со щелочными породами иного состава не ясны [11], не уточняются они и для Антарктиды, хотя отмечено присутствие сиенитов в едином комплексе с металампроитами [12]. Все рассмотренные породы залегают в виде даек небольшой мощности (табл. 1), разлинзованных тектоническими подвижками до отдельных изолированных блоков (ильменогорский комплекс). Более крупные тела вероятно в силу своих размеров в меньшей степени подвержены метаморфогенным преобразованиям, как об этом можно судить на примере лампроитов и металампроитов Западного Приазовья [11]. Характерными для метаморфизованных лампроитов являются директивные текстуры, обусловленные параллельной ориентировкой чешуек слюды и/или вытянутых зерен амфибола. В составе темноцветных минералов металампроитов присутствуют магнезиально-железистые слюды, амфиболы и изредка пироксен (см. табл. 1). Прежде всего, обращает на себя внимание постоянное присутствие в породах темных слюд, представленных биотитами или флогопитами. Среди амфиболов отмечены как щелочные разности, так и минералы из группы роговых обманок. Пироксен представляет собой реликтовый минерал. Лейкократовая часть пород сложена щелочными полевыми шпатами (ЩПШ) с колебаниями от калиевого полевого шпата Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 2, 2008 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 2, 2008 230 (КПШ) до мезопертита с примерно равным содержанием КПШ и альбита. Плагиоклазы ряда альбит-анортит встречаются в виде исключения, то же можно сказать и о кварце, появление последнего связывают с загрязнением породы в результате тектонического воздействия [11]. В составе акцессорных минералов постоянно присутствуют сфен и апатит, часто отмечается циркон, остальные минералы встречаются эпизодически (см. табл. 1). Таблица 1 Сопоставление металампроитов различных регионов мира Западное Приазовье [8, 11] Характеристика пород Земля Королевы Мод, Антарктида [12] Экзоконтакт Ильменогорского миаскитового массива, Южный Урал [1-6] с. Елисеевка с. Андровка 1 2 3 4 5 Предполагаемые первичные породы минетты, лампроиты вериты, фицро- иты, лейцитовые лампроиты лампроиты лампроиты Тип вторичного изменения термальный метаморфизм амфиболито- вой- гранулитовой фаций фенитизация в ореоле миаскито- вого массива, катаклаз катаклаз, перекристаллиз ация, хлоритизация Перекрис- таллизация, хлорити- зация Вмещающие породы гнейсы фениты, мигмати- ты, милониты, сиениты, граниты, пегматиты плагиограниты, пегматиты граниты Форма залегания дискордантны е дайки блоки, линзы дайки с апофизами дайки Мощность тел до нескольких метров десятки сантиметров 1-1,5 м до 2,5 м Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 2, 2008 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 2, 2008 231 Продолжение таблицы 1 1 2 3 4 5 Текстуры пород слабая рас- сланцован- ность, обусловлен- ная ориенти- ровкой чешуек биотита параллельно контактам даек директивные, подчеркнутые цепочками призматических зерен амфибола и табличек флого- пита Размер слагающих минералов от мелко- до среднезернис- тых от средне- до крупнозернистых в эндоконтактах - мелкозернистые Структуры пород гранолепидо- бластовая бластогенная, ле- пидогранобласто- вая гранобластовая, нематогранобла стовая, пойкило- бластовая пойкилобла стовая (?) Минеральный состав: Породообразующие минералы: слюда биотит флогопит биотит биотит ЩПШ Ab(13- 24)Or(73- 84)Cn(3) мезопертит микроклин полевой шпат плагиоклаз - Ab(75-80)An (20-24)Or(1) пироксен салит амфибол тремолитовая роговая обманка рихтерит, арфведсонит роговая об- манка, акти- нолит амфибол Акцессорные минералы: апатит, циркон, монацит, сфен рутил, циркон, апатит, сфен, пирит магнетит, сфен, апатит, пирит, циркон, ортит магнетит, сфен, апатит, Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 2, 2008 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 2, 2008 232 По петрохимическим особенностям сравниваемые металампроиты в целом соответствуют критериям Р.Х. Митчелла [10], что и позволило авторам интерпретировать материнские породы как лампроиты (табл. 2). Таблица 2 Химический состав и петрохимические характеристики металампроитов различных регионов мира Западное Приазовье [8, 11] Окислы Земля Королевы Мод, Антарктида [12] Экзоконтакт Ильменогорского миаскитового массива, Южный Урал [1-6] с. Елисеевка с. Андровка SiOB2 B 49,74-54,79 54,14-60,99 39,78 43,22-55,55 TiOB2 B 1,35-2,11 0,41-1,53 2,52 1,51-4,36 AlB2BO B3 B 11,02-13,82 9,83-17,35 12,97 8,13-14,09 FeB2BO B3 B 1,32-2,49 0,00-4,32 3,63 3,55-10,04 FeO 5,38-6,82 0,96-4,95 10,87 4,24-7,33 MnO 0,11-0,14 0,04-0,20 0,30 0,10-0,20 MgO 6,30-9,11 5,07-12,00 15,62 4,51-8,07 CaO 5,41-7,20 0,57-1,52 2,22 6,94-10,85 NaB2BO 1,27-3,09 3,53-7,50 0,40 0,40-2,30 KB2 BO 5,37-7,27 4,00-6,90 6,96 3,31-4,33 PB2 BO B5 B 0,88-2,61 0,16-0,68 0,71 0,68-1,33 K/Na 1,1-3,6 0,35-1,03 11,45 1,24-6,58 Mg/(Mg+Fe) 0,55-0,70 0,71-0,90 0,662 0,467-0,519 K/Al 0,42-0,69 0,27-0,61 0,58 0,33-0,53 По содержанию малых элементов (табл. 3) металампроиты не отличаются от лампроитов, имея повышенные содержания бария, рубидия, стронция, никеля, кобальта, хрома, циркония и редкоземельных элементов. Сопоставление пироксенов и амфиболов из металампроитов Антарктиды [12] и ильменогорского щелочного комплекса [1-6] свидетельствует, что все сравниваемые минералы характеризуются низкими содержаниями AlB2BO B3B и TiOB2 B (табл. 4), несмотря на повышенное содержание последнего компонента в породах. Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 2, 2008 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 2, 2008 233 Таблица 3 Содержание редких элементов в металампроитах, г/т Элементы Земля Королевы Мод, Антарктида [12] Западное Приазовье [11] Ba 1840-5710 до 2190 Rb 170-210 до 300 Th 5-22 Sr 789-2040 до 1200 Ni 84-150 до 500 Co 27-34 Cr 135-230 до 600 Nb 6-48 до 150 Ce 146-258 до 230 Zr 391-735 до 600-700 TR 198-413 Магнезиально-железистые слюды - наиболее устойчивый минеральный компонент лампроитов, сохраняющийся даже при сильной карбонатизации этих пород, когда все породообразующие минералы замещены карбонатом [7]. В металампроитах темные слюды могут быть представлены как низкотитанистым флогопитом, так и высокотитанистым биотитом (табл. 5). ВЫВОДЫ 1. Металампроиты находятся в пространственной близости от щелочных пород иного состава. 2. Металампроиты встречаются в виде даек небольшой мощности, порой тектонически разрушенных до отдельных изолированных блоков. 3. Для металампроитов характерны директивные текстуры, обусловленные параллельной ориентировкой чешуек слюды и вытянутых зерен амфибола, и бластогенные структуры. Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 2, 2008 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 2, 2008 234 Таблица 4 Химический состав пироксенов и амфиболов из металампроитов, мас. % Земля Королевы Мод, Антарктида [12] Ильменогорский щелочной комплекс, Южный Урал [1-6]Окислы 1 2 3 4 SiO B2B 52,02-53,24 51,26 54,84 54,13 TiO B2B 0,00-0,15 0,00 0,25 0,44 Al B2BO B3B 0,48-1,06 2,78 1,50 1,00 Cr B2BO B3B 0,00-0,02 0,82 не опр. не опр. FeO΄ 7,79-8,22 10,51 5,93 12,17 MnO 0,43-0,54 0,00 0,49 0,35 MgO 12,75-13,51 16,29 19,84 16,18 CaO 21,86-23,35 11,83 7,08 3,75 NaB2BO 0,80-1,09 1,19 5,25 5,86 K B2BO 0,00-0,02 0,33 1,73 2,30 Примечания: 1 – салиты (3 анализа), 2 - тремолитовая роговая обманка, 3 – фторрихтерит, 4 – фтормагнезиоарфведсонит. Таблица 5 Химический состав слюд из металампроитов, мас. % Земля Королевы Мод, Антарктида [12] Ильменогорский щелочной комплекс, Южный Урал [1-6]Окислы 1 2 SiO B2B 35,38-38,68 41,60 TiO B2B 3,42-5,08 1,65 Al B2BO B3B 12,76-12,93 11,90 FeO΄ 14,12-17,07 7,46 MnO 0,00-0,19 0,41 MgO 13,30-15,80 22,03 NaB2BO 0,16-0,85 0,50 K B2BO 8,81-9,77 10,50 BaO 0,00-1,30 не опр. Примечания: 1 – биотиты (3 анализа), 2 - флогопит. Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 2, 2008 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 2, 2008 235 4. Для металампроитов характерна следующая устойчивая минеральная ассоциация: Mg-Fe слюды (биотит, флогопит) + амфибол (группа роговых обманок, щелочные амфиболы) + сфен + апатит ± щелочные полевые шпаты ± циркон. 5. По содержанию малых элементов металампроиты не отличаются от лампроитов, имея в своем составе повышенные концентрации бария, рубидия, стронция, никеля, кобальта, хрома, циркония и редкоземельных элементов. СПИСОК ССЫЛОК 1. Баженов А.Г., Иванов Б.Н. Рихтерит и флогопит из фенитов Ильменогорского щелочного комплекса // Проблемы минералогии Урала. - Свердловск, 1976. - С. 133-136. 2. Баженов А.Г., Исаев В.А. Металампроиты Ильменогорской структуры // Металлогения складчатых систем с позиций тектоники плит. - Екатеринбург, 1994. – С. 61-63. 3. Баженов А.Г., Исаев В.А. Металампроиты Ильменских гор // Магматизм и геодинамика / Кн. 4. Петрология и рудообразование. - Уфа, 1995. - С. 20-21. 4. Баженов А.Г., Недосекова И.Л., Петеpceн Э.У. Фторрихтерит NaB2BCa(Mg,Fe)B5 B[Si B8B0 B22B] (F,0H)B2 B-B Bновый минеральный вид в группе амфиболов. // Зап. ВМО. - 1993. - Ч. 122, № 3. - С. 98- 102. 5. Баженов А.Г., Недосекова И.Л., Кринова Т.В., Миронов А.Б., Хворов П.В. Фтормагнезиоарфведсонит NaNa B2 B(Mg, Fe P 2+ P) B4BFe P 3+ P[Si B8BO B22B](F,OH)B2B - новый минеральный вид в группе амфиболов (щелочной комплекс Ильменских-Вишневых гор, Южный Урал) // Записки ВМО. - 2000. - Ч. 139, № 6. - С. 28- 35. 6. Баженов А.Г., Муфтахов В.А., Исаев В.А. К минералогии металампроитов в Ильменогорском щелочном комплексе // Минералогия Урала-2007. Сборник научных статей/ Материалы V Всероссийского совещания. - Миасс- Екатеринбург: УрО РАН. - 2007. - С. 178-182. Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 2, 2008 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 2, 2008 236 7. Владыкин Н.В., Торбеева Т.С. Лампроиты Томторского массива (Восточное Прианабарье) // Геология и геофизика. – 2005. - Т. 46, № 10. - С. 1038-1049. 8. Глевасский Е.Б., Кривдик С.Г. Пояс докембрийских даек щелочных ультрабазитов в Западном Приазовье // Геологический журнал. – 1985. – Т. 45, № 4. - С. 58-63. 9. Кривдік С.Г. Особливості лужного магматизму Українського щита. // Мінералогічний журнал. - 2005. - Т. 27, № 3. - С. 41- 49. 10. Митчелл Р.Х. Лампроиты - семейство щелочных горных пород // Записки ВМО. – 1988. - Ч. 117, № 5. - С. 575-586. 11. Раздорожный В.Ф., Кривдик С.Г., Цымбал С.Н. Калиевые ультрабазиты Западного Приазовья - интрузивные аналоги лампроитов // Мінералогічний журнал. - 1999. - № 2/3. - С. 79- 96. 12. Arima M., Shiraishi K. Geochemical characteristics of metamorphosed high K/Na dykes in eastern Queen Maud Land, Antarctica: ultrapotassic igneous activity linked to Pan-African orogeny // Proc. NIPR Symp. Antarct. Geosci. – 1993. - № 6. P. 103-115.

Ähnliche Einträge