Маловідомий опис Чернігова 1779–1781 рр.
Опис Чернігівського намісництва 1779–1781 рр. впорядкований напередодні адміністративно-територіальної реформи, що мала на меті ліквідацію полково-сотенного устрою на теренах Лівобережної України. Пам’ятка підготовлена на підставі безпосереднього відвідання та опису всіх без винятку населених пункт...
Збережено в:
Дата: | 2019 |
---|---|
Автор: | |
Формат: | Стаття |
Мова: | Ukrainian |
Опубліковано: |
Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України
2019
|
Назва видання: | Сiверянський лiтопис |
Теми: | |
Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/158956 |
Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Цитувати: | Маловідомий опис Чернігова 1779–1781 рр. / І. Петреченко // Сiверянський лiтопис. — 2019. — № 3. — С. 53-58. — Бібліогр.: 20 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-158956 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
irk-123456789-1589562019-09-20T01:25:53Z Маловідомий опис Чернігова 1779–1781 рр. Петреченко, І. Історія міст і сіл Опис Чернігівського намісництва 1779–1781 рр. впорядкований напередодні адміністративно-територіальної реформи, що мала на меті ліквідацію полково-сотенного устрою на теренах Лівобережної України. Пам’ятка підготовлена на підставі безпосереднього відвідання та опису всіх без винятку населених пунктів регіону членами спеціально створеної комісії на чолі з малоросійським губернатором А. С. Милорадовичем. Вона дозволяє скласти уявлення про місцезнаходження, забудову населених пунктів, чисельність, соціальний склад, почасти етнічну й конфесійну належність населення, його майнове становище та господарську діяльність. 2019 Article Маловідомий опис Чернігова 1779–1781 рр. / І. Петреченко // Сiверянський лiтопис. — 2019. — № 3. — С. 53-58. — Бібліогр.: 20 назв. — укр. 2518-7430 DOI: 10.5281/zenodo.3366455 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/158956 94(477.51-25) «1779/1781» uk Сiверянський лiтопис Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Ukrainian |
topic |
Історія міст і сіл Історія міст і сіл |
spellingShingle |
Історія міст і сіл Історія міст і сіл Петреченко, І. Маловідомий опис Чернігова 1779–1781 рр. Сiверянський лiтопис |
description |
Опис Чернігівського намісництва 1779–1781 рр. впорядкований напередодні адміністративно-територіальної реформи, що мала на меті ліквідацію полково-сотенного
устрою на теренах Лівобережної України. Пам’ятка підготовлена на підставі безпосереднього відвідання та опису всіх без винятку населених пунктів регіону членами спеціально створеної комісії на чолі з малоросійським губернатором А. С. Милорадовичем.
Вона дозволяє скласти уявлення про місцезнаходження, забудову населених пунктів,
чисельність, соціальний склад, почасти етнічну й конфесійну належність населення,
його майнове становище та господарську діяльність. |
format |
Article |
author |
Петреченко, І. |
author_facet |
Петреченко, І. |
author_sort |
Петреченко, І. |
title |
Маловідомий опис Чернігова 1779–1781 рр. |
title_short |
Маловідомий опис Чернігова 1779–1781 рр. |
title_full |
Маловідомий опис Чернігова 1779–1781 рр. |
title_fullStr |
Маловідомий опис Чернігова 1779–1781 рр. |
title_full_unstemmed |
Маловідомий опис Чернігова 1779–1781 рр. |
title_sort |
маловідомий опис чернігова 1779–1781 рр. |
publisher |
Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України |
publishDate |
2019 |
topic_facet |
Історія міст і сіл |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/158956 |
citation_txt |
Маловідомий опис Чернігова 1779–1781 рр. / І. Петреченко // Сiверянський лiтопис. — 2019. — № 3. — С. 53-58. — Бібліогр.: 20 назв. — укр. |
series |
Сiверянський лiтопис |
work_keys_str_mv |
AT petrečenkoí malovídomijopisčernígova17791781rr |
first_indexed |
2025-07-14T11:29:58Z |
last_indexed |
2025-07-14T11:29:58Z |
_version_ |
1837621679307620352 |
fulltext |
Сіверянський літопис 53
УДК: 94(477.51-25) «1779/1781»
Ірина Петреченко.
МАЛОВІДОМИЙ ОПИС ЧЕРНІГОВА
1779–1781 рр.
Опис Чернігівського намісництва 1779–1781 рр. впорядкований напередодні адмі-
ністративно-територіальної реформи, що мала на меті ліквідацію полково-сотенного
устрою на теренах Лівобережної України. Пам’ятка підготовлена на підставі безпо-
середнього відвідання та опису всіх без винятку населених пунктів регіону членами спе-
ціально створеної комісії на чолі з малоросійським губернатором А. С. Милорадовичем.
Вона дозволяє скласти уявлення про місцезнаходження, забудову населених пунктів,
чисельність, соціальний склад, почасти етнічну й конфесійну належність населення,
його майнове становище та господарську діяльність.
Ключові слова: намісництво, опис Чернігівського намісництва, Комісія А.С. Ми-
лорадовича, місто Чернігів.
Важливим напрямком вивчення історії міст залишається актуалізація джерель-
ної бази, у структурі якої важливе місце посідають описово-статистичні пам’ятки
останньої чверті XVIII cт.
Дослідникам добре знане «Черниговского наместничества топографическое
описание» О. Шафонського 1786 р., що було видане 1851 р. 1 До наукового обігу
введені «Сокращенное описание Черниговской губернии вообще и всякого города
особо» 1787 р. 2, Опис «О продуктах или произведениях» Чернігівського намісництва
1785 р. 3 Натомість Опис Чернігівського намісництва 1779–1781 рр., що містить цікаві
відомості про забудову, чисельність населення, станову структуру та господарську
діяльність мешканців населених пунктів регіону, досі залишається маловідомим.
Історію створення пам’ятки, її інформаційний потенціал досліджували О.М. Ла-
заревський 4, П.К. Федоренко 5, І.В. Бондаренко 6, О.В. Гринь 7 та ін.
Опис Чернігівського намісництва 1779–1781 рр. було впорядковано у зв’язку з
адміністративно-територіальними перетвореннями, що на початку 80-х рр. XVIII cт.
1 Шафонский А. Ф. Черниговского наместничества топографическое описание с кратким
географическим и историческим описанием Малой России, из частей коей оное наместничество
составлено. Киев : В университетской типографии, 1851. 697 с.
2 «Сокращённое историческое описание Черниговской губернии вообще и всякого города
особо» 1787 р. / Підготовка до друку і передмова О. Коваленка та І. Петреченко // Сіверянський
літопис. 1995. № 2. С. 82–95.
3 Коваленко О., Петреченко І. «Продукты и произведения» Ніжина та Ніжинського повіту
за неопублікованим описом 1785 року // Ніжинська старовина: Історико-культурологічний
збірник. Ніжин, 2007. Вип. 3. С. 71–82; Петреченко І. «Продукты или произведения» Чернігова
та Чернігівського повіту за неопублікованим описом 1785 року // Сіверянський літопис. 2014.
№ 6. С. 339–346.
4 (Пащенко Д. Р.). Описание Черниговского наместничества (1781 г.). Чернигов : В
губернской типографии, 1868. 110 с.
5 Федоренко П. Опис Новгород-Сіверського намісництва (1779–1781 рр.) // Опис
Новгород-Сіверського намісництва (1779–1781). Київ : Археографічна комісія ВУАН, 1931.
C. ІІІ–XХІ.
6 Бондаренко І.В. Топографічні описи України кінця XVIII – початку ХІХ ст. (проблема
атрибуції та інформативної репрезентативності джерел). Автореф. дис. ... канд. іст. наук:
07.00.06 / Дніпропетровський національний університет. Дніпропетровськ, 2003. 20 с.
7 Гринь О. Історія створення опису Новгород-Сіверського намісництва 1779–1781 рр. //
Вісник Черкаського університету. Історичні науки. Черкаси, 2003. Вип. 50. С. 32–37.
54 Сіверянський літопис
здійснив уряд Катерини ІІ з метою повної інкорпорації Гетьманщини до складу
Російської імперії 8. Поширюючи на українські терени чинність «Учреждения для
управления губерній» 1775 р., Катерина ІІ в 1779 р. наказала президенту Другої
Малоросійської колегії, генерал-губернатору П.О. Рум’янцеву розпочати підготовку
до створення в межах Лівобережної України трьох намісництв – Київського, Черні-
гівського й Новгород-Сіверського 9.
Задля рівномірного поділу на намісництва й повіти, а також з метою з’ясування
їхньої соціально-економічного потенціалу необхідно було провести облік людності
краю, здійснити його всебічне ґрунтовне обстеження. Саме таке завдання було по-
кладено на щойнопризначеного малоросійського губернатора А.С. Милорадовича. 3
липня 1779 р. П.О. Рум’янцев повідомив Малоросійську колегію, що він «для усмо-
трения в здешней губернии должного порядка и наблюдения правосудия и зделания
нужных примечаний,… не успевая обозреть самолично весь сей край,… препоручил
здешнему господину губернатору генерал-порутчику и кавалеру Милорадовичу
объехать знатную часть оного». Оскільки виконати оперативно таке завдання одна
людина не змогла б фізично, П.О. Рум’янцев зобов’язував Малоросійську колегію
виділити в розпорядження А.С. Милорадовича необхідну кількість канцеляристів
(«сколько он потребует») 10. У відповідності з рекомендаціями П.О. Рум’янцева «к
скорейшему поспешествованию надлежащаго… во всяком без изъятия поселении
описания» А.С. Милорадовичем були «определены избранные… чиновники для зде-
лания по данным… им наставлению и форме описания» 11. До виконання дорученого
завдання малоросійський губернатор залучив чималий гурт людей, яких в ордерах
та рапортах він часто-густо називав комісіонерами 12.
З метою уніфікації роботи комісіонерів, щоб змусити їх працювати злагоджено
і за єдиною схемою, А.С. Милорадович розробив ґрунтовну інструкцію, яка поміж
іншим передбачала, «делать точное описание каждого города, села, деревни, слободы,
хутора, заводу и всякого поселения». При цьому слід було фіксувати, «при какой
оные лежат реке или озере, большой, уездной или проселочной дороге», зазначати,
«какое в оных число церквей каменных и деревянных, каменного или деревяного
публичного и партикулярного строения, кои болше нежели о двух покоях домы, и где
какая удобность или трудность настоит к получению на разные строения надобных
материалов», з’ясовувати, яка в цих населених пунктах кількість «обывателей, раз-
личая по статьям дворян, духовенство, купечество и мещанство», описувати діяль-
ність, за рахунок якої вони живуть, фіксувати «пристани и разные фабрики». У цій
же інструкції, а згодом і в численних ордерах, за допомогою яких А.С. Милорадович
координував роботу своїх підлеглих, губернатор застерігав останніх «никакова го-
рода и местечка не описывать и в оные не въезжать», попереджаючи, що їх він сам
«свидетельствовать» буде 13.
8 Когут З. Російський централізм і українська автономія: Ліквідація Гетьманщини,
1860–1830. Київ : Основи, 1996. С. 192.
9 Полное собрание законов Российской империи с 1649 года. Санкт-Петербург : Печатано
в Типографии II Отделения собственной Его Императорского Величества канцелярии, 1830.
Т. XX. № 14392.
10 Распоряжение графа П.А. Румянцева по управлению Малороссией (1779 г.) //
Черниговские губернские ведомости. 1888. № 23. Часть неофициальная. С. 4.
11 Центральний державний історичний архів України у м. Києві (далі – ЦДІАК). Ф. 54.
Оп. 3. Спр. 14148. 7 арк.; Ф. 204. Оп. 2. Спр. 69. 1061 арк.
12 ЦДІАК України. Ф. 54. Оп. 1. Спр. 2871. Арк. 1; Оп. 2. Спр. 457. Арк. 3-5 зв., 7;
Оп. 3. Спр. 13814. Арк. 54; Спр. 13819. Арк. 49-49 зв.; Спр. 14148. Арк. 1-2; Ф. 204. Оп. 2.
Спр. 39. Арк. 339; Спр. 47. Арк. 375-377 зв.; Спр. 69. Арк. 12, 20-20 зв., 44-46 зв., 57; Спр. 135.
Арк. 284 зв.-286; Спр. 186. Арк. 21 зв.-22, 30 зв.-32, 78 зв.-80, 82 зв.-84, 117 зв.-118, 293 зв.-295,
297-298, 328 зв.–329, 357 зв.-359, 386-387, 406, 898 зв.-899, 974 зв.-976, 978 зв.-982, 1055 зв.-1057;
Спр. 205. Арк. 22-22 зв.; Спр. 208. Арк. 242-242 зв.; Спр. 246. Арк. 326-328, 732, 736-737; Спр. 252.
Арк. 19-26; Спр. 504. Арк. 134 зв., 150 зв.-151; Спр. 815. Арк. 48, 56, 59, 60, 62, 75, 77-80, 83,
86, 87 зв.; Спр. 820. Арк. 7; Ф. 736. Оп. 1. Спр. 693. Арк. 118 зв.-123, 203 зв.-204, 225 зв.-226;
Федоренко П. Опис Новгород-Сіверського намісництва (1779 – 1781 рр.). С. VІІ.
13 ЦДІАК України. Ф. 204. Оп. 2. Спр. 815. Арк. 57-58 зв., 81-81 зв.; Федоренко П. Опис
Новгород-Сіверського намісництва. С. VІІІ-ІХ; Передмова // Описи Київського намісництва
Сіверянський літопис 55
Одним з першочергових завдань комісії А.С. Милорадовича було здійснення обліку
людності. Ці відомості А.С. Милорадович у третьому пункті інструкції радив комісі-
онерам брати «ис описей по последней ревизии имеющихся». Такі дані в ході опису
комісіонери отримували з полкових та сотенних канцелярій, Малоросійської колегії 14.
Згодом, звітуючи П.О. Рум’янцеву, А.С. Милорадович писав, що «о числе мужеска
полу душ в освидетельствованых… поселениях состоящих» потрібну інформацію він
брав «от сотенних правлений из ревизии на 1764 год чиненной ведомости». Причиною,
що змусила останнього вдатися до статистичних даних більш ніж п’ятнадцятирічної
давності, був брак часу для проведення нового обліку людності. «В объезде… делать
ревизию невоместительно было», – зазначив він 15.
У середині 1781 р. Комісія А. Милорадовича завершила обстеження Лівобереж-
ної України. Після цього малоросійський губернатор разом з комісіонерами із числа
колезьких канцеляристів згрупував увесь зібраний матеріал за територіальним
принципом у вигляді трьох окремих описів Київського, Чернігівського та Новгород-
Сіверського намісництв.
Опис Чернігівського намісництва 1779 – 1781 рр. дозволяє скласти всебічне уяв-
лення про місцезнаходження, забудову населених пунктів намісництва, чисельність,
соціальний склад, почасти етнічну і конфесійну приналежність населення, економіч-
ний потенціал регіону, стан сільського господарства, мануфактурного виробництва,
ремесел, промислів, торгівлі, монастирі, церкви тощо.
Примірник такого Опису Чернігівського намісництва у середині ХІХ ст. в архіві
Малоросійської колегії виявив О.М. Лазаревський. На сторінках «Черниговских
губернских ведомостей» та «Записок Черниговского губернского статистического
комитета» історик розпочав публікацію пам’ятки. Тут побачили світ описи Чернігів-
ського та частини Городнянського повітів 16. О.М. Лазаревський повсякчас намагався
видрукувати повний текст Опису Чернігівського намісництва 1779 – 1781 рр., однак
здійснити цей задум вченому не поталанило.
Згодом розпочату О.М. Лазаревським справу намагався продовжити П.К. Федорен-
ко, який наприкінці 1920-х рр. за дорученням Археографічної комісії ВУАН розпочав
підготовку до видання Опису Чернігівського намісництва 1779 – 1781 рр. 17. Однак
історик встиг лише виготовити машинописну копію пам’ятки. Оскільки на сьогодні
доля оригіналу Опису невідома, підготовлена П.К. Федоренком копія, що нині збері-
гається в Інституті рукопису Національної бібліотеки України ім. В.І. Вернадського
НАН України, править за першоджерело 18.
П.К. Федоренко здійснив археографічне опрацювання тексту пам’ятки, скорис-
тавшись методом, що відповідає сучасному популярному методу передачі тексту
кириличних документів XVI – XVIII ст. Частина Опису скопійована у форматі так
званого дипломатичного методу передачі кириличних документів XVI – XVIII ст. 19
Запропонований нижче опис міста Чернігова 1779–1781 рр. друкується мовою
оригіналу (згідно з сучасним російським правописом) із збереженням усіх лексичних,
фонетичних і стилістичних особливостей. Археографічне опрацювання здійснено на
підставі правил передачі тексту кириличних документів XVI – XVIII ст. популярним
методом 20.
70 – 80-х років XVIII ст. Київ : Наукова думка, 1989. С. 5-6.
14 ЦДІАК України. Ф. 204. Оп. 2. Спр. 815. Арк. 1-5.
15 ЦДІАК України. Ф. 54. Оп. 2. Спр. 457. Арк. 4-4 зв., 10-10 зв., 13-13 зв., 19-22.
16 Описание Черниговского наместничества (1781 г.). // Черниговские губернские
ведомости. 1867. № 44. Прибавление. С. 215-216; № 45. С. 217-218; № 46. С. 224-226; № 47.
С. 230-232; № 48. С. 235-237; 1868. № 1. С. 1-2;№ 4. С. 21-22; № 6. С. 29-30; № 7. С. 31-32, № 9.
С. 37; (Пащенко Д.Р.). Описание Черниговского наместничества (1781 г.).
17 Інститут рукопису Національної бібліотеки України ім. В.І. Вернадського (далі –
ІР НБУВ) Ф. Х. Оп. 1. Спр. 10765. Арк. 1; Едиційна археографія в Україні у ХІХ – ХХ ст.:
Плани, проекти, програми видань. Київ, 1993. Вип. 1. C. 94.
18 ІР НБУВ. Ф. ІІ. Оп. 1. Спр. 13697.
19 Страшко В. Правила передачі тексту кириличних документів XVI – XVIII ст.
дипломатичним і популярним методом та рекомендації для застосування цих правил у виданнях
наукового і науково-популярного типів. Київ, 1992. С. 5-14.
20 Там само.
56 Сіверянський літопис
---------------------------------
Город Чернигов расстоянием от Киева в 153, от Глухова в 186, от Нежина – 74
верстах. Положение имеет на правом береге реки Десны, на возвышенном месте, от
запада к небольшим рощам, от севера к пашенным полям, а от востока и юга к лугам
реки Десны, на столбовой из Киева на Смоленск и Могилев дороге. Цитадель сего
города земляным изрядным валом обнесена, а около города земляной обветшалой
вал. Гора, на коей состоит цитадель и город, открывает вид окружности лежащей с
восточной стороны и южной до 15 верст.
Лесу к городу Чернигову принадлежащого ни строевого, ни дровяного нет, а при-
возят оной сюда в торговые дни для продажи из окрестных селений, земли пашенной
в окружности города и сенокосной на лугах реки Десны довольно. Кроме того здеш-
нему магистрату по высочайшим грамотам принадлежит довольное пространство
сенокосов на лугах реки Десны с рыболовными озерами, но в том положении имеют
здешние монастыри и разные чины сенокосы с рыбными на оных ловлями.
В Цитаделе.
Катедральный Борисоглебовский монастырь обнесенной каменною оградою, в
коем церквей каменных две, одна большая, а другая трапезная, протчое все строение
каменное, церквей приходских две, одна каменная, а другая деревяная.
Казенное строение.
1-е. Магистрат в каменном о двух этажах доме.
2-е. Полковая канцелярия и суд гродский в каменном же об одном этаже доме.
3-е. Комисарият черниговский в деревяном магистратском доме с каменным по-
гребом, в коем хранится денежная казна.
4-е. Погреб деревянной в земле, в коем хранятся пороховые городовой артилерии
припасы.
5-е. Вновь выстроенной деревяной болшой казенной магазеин.
6-е. Деревяной же соляной амбар.
7-е Деревяной дом для пребывания полковника здешнего.
8-е Коменданская канцелярия.
Партикулярные домы.
1. Подполковника Троцкого о 5 покоях.
2. Мещан Енков выстроенный для постою о 6 покоях.
3. Умершого мещанина Михаила Енки о 15 покоях.
4. Умершого мещанина Григория Енки о 6 покоях.
5. Монастиря Елецкого вновь выстроенный каменный дом 1.
В цитаделе обывателе.
Бригадир 1. Подполковник 1.
Мещан. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 двор. 6 хат.
Подсуседков разночинческих . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 2 бездв. х.
В городе Чернигове и предместях оного.
Церквей каменных 3. Деревяных 4.
Партикулярные деревяные домы.
1. Коллежского ассесора Бакуринского о . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 покоях
2. Бунчукового товарища Григоровича . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . о 5 »
3. Писара полкового Рашевского. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . « 6 »
4. Асаула полкового Василевского . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . « 4 »
5. Подпорутчика Сорокина . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . « 5 »
6. Войскового товариша Грембецкого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . « 4 »
7. Войта магистрата черниговского Шароя . . . . . . . . . . . . . . . . « 2 »
8. Умершого войта чернеговского Каневского . . . . . . . . . . . . . « 6 »
9. Умершого бургомистра и депутата Крутеня . . . . . . . . . . . . . « 8 »
10. Мещанина Демяна Гриба . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . « 4 »
11. Умершого вахмистра Евхимова жены . . . . . . . . . . . . . . . . . « 3 »
12. Мещан Енек для постою . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . « 4 »
13. Умершого мещанина Мальцевича . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . « 6 »
14. Бургомистра Мартиновского . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . « 3 »
Сіверянський літопис 57
15. Войскового товариша Константиновича . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . « 5 »
16. Учителя здешнего училища Давидовича . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . « 4 »
17. Городового священника Омельяновича . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . « 5 »
18. Умершого священика Греченкова . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . « 3».
Маиор 1. Коллежский ассесор 1. Бунчуковый товарищ 1. Войт магистрата здеш-
него 1. Капитанов 2. Писар полковый 1. Асаул полковый 1. Хоружий полковый 1.
Подпорутчик 1. Прапорщик 1. Вдова хоружого полкового жена 1. Лекар 1. Войсковых
товарищей 7. Вдова войскового товариша жена 1. Возных 4. Коморник 1. Значковых
товарищей 3. Вдова значкового товариша жена 1. Вдова вахмистерская жена 1. Писар
гродский 1. Атаманов сотенных 2. Асаул сотенный 1. Хоружих сотенных 2. Вдова
атамана сотенного жена 1. Полковых канцелярист 4. Вдова полкового канцеляриста
жена 1. Катедральной канцелярист 1. Протопоп 1. Священников 10. Диякон 1. Вдов
священнических жен 3. Церковников 6.
Козаков подпомощиков . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62 дв. 62 х.
Подсуседков казачих . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 « 3 »
Мещан магистрата черниговского. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .179 « 206 »
Магистратских подсуседков поселенных на
магистратской земле . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76 « 82 »
Пушкарей полковой артиллерии. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 « 4 »
Летаврщик. . . . . . . . . . . . . . 1.
Трубачей. . . . . . . . . . . . . . . . 2.
Солдат живущих своими домами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 « 25 »
Циган. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.
Посполитых на ранг бригадира и полковника
черниговского Милорадовича . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 « 1 »
Разночинческих подсуседков . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78 « 95 »
А всего . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 417« 472 »
Итого обывателей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 549 »
Некоторые сего города жители упражняются в хлебопашестве и остающийся от
своего продовольствия хлеб продают здесь же; а большею частию упражняются в
винокурении и шинковом промисле горячим вином; на винокурение покупают хлеб
и лес в сем же городе, которой привозят сюда из окрестных селений. Некоторые
сплавливают вино по реке Десне байдаками и большими лотками в Киев, Городище
и Кременчуг. Сверх того в сем городе купцов торгующих красными товарами 2, из
коих у первого капиталу более двух сот тысяч, товары покупает в Гданску, в Цесарии
и Виенне и продает обтом в городах Полтаве, Сумах, Нежине, Ромне и Чернегови,
у другого капиталу тысяч до двадцати, который, покупая разные красные товары в
Полтаве, Сумах и Нежине, продает врознь в сем же городе, також в Ромне, Лубнах
и Прилуке на ярмонках. Лавочников, торгующих разными мелкими товарами 19,
коими, покупая оные на ярмонках в сем же городе и Нежине, кроме здешней про-
дажи торгуют в городах Городне, Березном и в местечках Любече и в Седневе. Два
великороссийские купцы торгуют так же разными мелкими товарами. Имеются
здесь разных художеств цехи, как то: шевский, кравецкий, ковальский, ткацкий и
начисляется здесь кузнецов 5, котлярей 2, медников 3, портных 24, сапожников
19, шапочников 7, кушнеров 8, гончарей 9, ткачей 9, музыкантов 9, иконописцов 4,
сребряников 4, кои все искупают материалы на свои художества в сем городе и Не-
жине и продают свои рукоделия в сем и других ближайших городах. В сем городе
ярмонков в год бывает два, первый генваря 6, а вторый июня 8. Купцы с красными
товарами приездят из Нежина, Полтавы, Лубен и Прилуки. Промышленники с солью
и рыбою из Переясловского и Миргородского полков. Скот на ярмонки пригоняют
полку Переясловского из местечек Яготина, Басани и Барышевки.
Торги еженедельно собираются дважды, в понедельник и пяток, на коих кроме
съестных припасов и леса, ничего более в привозе не бывает, хлеб ржаной и другие
съестные припасы привозят из окрестных сел. Лавок здесь нарочитых нет, кроме
одних поддашьев.
58 Сіверянський літопис
При городе Чернигове кроме состоящого в самой крепости катедрального, имеется
три монастыре:
1. На форштате, называемом Пятницкое Поле, Пятницкий женский, обнесенный
деревяною оградою, в нем церковь каменная одна и деревяная одна, протчое все
строение деревяное.
2. Елецкий монастырь на предместьи Лесковице, обнесен каменною оградою, в
нем церквей каменных две с протчим довольным строением каменным же. При сем
монастыре подворье, называемое конюшенной двор, в коем живут разные наемные
люды.
3. Ильинский Троецкий монастырь, от города в двух верстах, положение имеет на
горе, называемой Болдинская, при небольших рощах, обнесен каменною оградою. В
нем церквей каменных две, протчое все строение также каменное. При сем монастыре
имеется два подворья, в 1-м типография, в коей печатаются разные церковные на
монастырском иждивении книги, а во 2-м конюшни монастырские.
У подошвы горы, на которой состоит вышеписанный монастырь, имеется каменная
церковь с пространными подземными проходами.
Петреченко Ірина Євгенівна – доцент кафедри історії України Національного
університету «Чернігівський колегіум» імені Т.Г. Шевченка (Чернігів, вул. Гетьмана
Полуботка, 53).
Irina Petrechenko
Docent of the Department of History of Ukraine at the T.G. Shevchenko «Chernigіv
Collegium» National University (Chernigіv, Hetman Polubotok Street, 53).
Дата подання: 22.04.2019 р.
DOI: 10.5281/zenodo.3366455
|