Методы институционального экономико-математического анализа социальных систем (на примере экономики здравоохранения региона)
Збережено в:
| Дата: | 2007 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Інститут економіки промисловості НАН України
2007
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/15953 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Методы институционального экономико-математического анализа социальных систем (на примере экономики здравоохранения региона) / Н.Л. Троицкая // Економічний вісник Донбасу. — 2007. — № 2(8). — С. 67-69. — Бібліогр.: 5 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-15953 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-159532013-02-13T02:08:54Z Методы институционального экономико-математического анализа социальных систем (на примере экономики здравоохранения региона) Троицкая, Н.Л. Регіональна економіка 2007 Article Методы институционального экономико-математического анализа социальных систем (на примере экономики здравоохранения региона) / Н.Л. Троицкая // Економічний вісник Донбасу. — 2007. — № 2(8). — С. 67-69. — Бібліогр.: 5 назв. — рос. 1817-3772 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/15953 ru Інститут економіки промисловості НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Регіональна економіка Регіональна економіка |
| spellingShingle |
Регіональна економіка Регіональна економіка Троицкая, Н.Л. Методы институционального экономико-математического анализа социальных систем (на примере экономики здравоохранения региона) |
| format |
Article |
| author |
Троицкая, Н.Л. |
| author_facet |
Троицкая, Н.Л. |
| author_sort |
Троицкая, Н.Л. |
| title |
Методы институционального экономико-математического анализа социальных систем (на примере экономики здравоохранения региона) |
| title_short |
Методы институционального экономико-математического анализа социальных систем (на примере экономики здравоохранения региона) |
| title_full |
Методы институционального экономико-математического анализа социальных систем (на примере экономики здравоохранения региона) |
| title_fullStr |
Методы институционального экономико-математического анализа социальных систем (на примере экономики здравоохранения региона) |
| title_full_unstemmed |
Методы институционального экономико-математического анализа социальных систем (на примере экономики здравоохранения региона) |
| title_sort |
методы институционального экономико-математического анализа социальных систем (на примере экономики здравоохранения региона) |
| publisher |
Інститут економіки промисловості НАН України |
| publishDate |
2007 |
| topic_facet |
Регіональна економіка |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/15953 |
| citation_txt |
Методы институционального экономико-математического анализа социальных систем (на примере экономики здравоохранения региона) / Н.Л. Троицкая // Економічний вісник Донбасу. — 2007. — № 2(8). — С. 67-69. — Бібліогр.: 5 назв. — рос. |
| work_keys_str_mv |
AT troickaânl metodyinstitucionalʹnogoékonomikomatematičeskogoanalizasocialʹnyhsistemnaprimereékonomikizdravoohraneniâregiona |
| first_indexed |
2025-07-02T17:18:27Z |
| last_indexed |
2025-07-02T17:18:27Z |
| _version_ |
1836556440280498176 |
| fulltext |
2007’2
67
С точки зрения анализа социальных систем при-
менение методов экономико-математического моде-
лирования тем актуальнее, чем сложнее и многомер-
нее анализируемый объект. Современная экономичес-
кая теория широко применяет системное моделирова-
ние с целью глубокого и всестороннего изучения мно-
гофакторных общественных систем.
В современной экономической литературе явно
прослеживается недостаточная разработанность на-
правления исследования, связанного с применением
методик моделирования к анализу некоммерческих
экономических систем, в частности социальных. От-
дельно существуют монографии, посвященные про-
блемам моделирования в новой институциональной
экономической теории; также разнообразна литерату-
ра по экономико-математическому моделированию.
Однако работы, которые объединяли бы теоретичес-
кие посылы новой институциональной экономической
теории (НИЭТ) и практические методики экономико-
математического моделирования, существуют только
в периодической литературе, причем носят характер
постановки гипотез, а не полноценных исследований.
В рамках НИЭТ довольно широко распростра-
нено применение такого метода исследований, как
анализ ситуаций (case studies). В данном методе на-
личие концептуальных рамок анализа ситуаций позво-
ляет извлечь значительные выгоды, связанные, преж-
де всего, с учетом большого количества факторов,
параметризация которых на уровне формализованной
модели при существующем уровне развития техники
исследований может оказаться затруднительной [1].
Необходимо отметить, что при анализе конкрет-
ных ситуаций достаточно успешно применяется ме-
тод сравнительного анализа дискретных институцио-
нальных альтернатив (структур), который позволяет
выявить множество факторов, влияющих на относи-
тельную эффективность соответствующего институ-
ционального соглашения или совокупность правил,
формирующих институциональную среду.
Кроме того, происходит формирование на осно-
ве анализа ситуаций базы данных, отражающих осо-
бенности исследуемого класса явлений. Она изуча-
ется при помощи статистических методов.
Такого рода моделирование происходит с помо-
щью использования общедоступной статистики.
Н.Л. Троицкая,
ассистент, г. Омск
МЕТОДЫ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОГО
ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА СОЦИАЛЬНЫХ СИСТЕМ
(НА ПРИМЕРЕ ЭКОНОМИКИ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РЕГИОНА)
Основополагающие тезисы НИЭТ — институты
значимы и институты исследуемы — также нашли под-
тверждение не только в глобальном масштабе, но и на
локальном уровне, например, в результате примене-
ния методов экспериментальной экономики для вы-
явления значения социального капитала, который
корреспондирует с характеристиками институтов: стра-
ны с более высоким качеством институтов и, соот-
ветственно, с более высоким уровнем социального
капитала обеспечивают более высокие результаты
функционирования и развития экономики.
Однако, как уже было сказано выше, теорети-
ческие основы моделирования систем в НИЭТ не под-
креплены конкретным математически аппаратом. Та-
кая ситуация почти невероятна при фактическом су-
ществовании уже на протяжении полувека полноцен-
ного математического аппарата моделирования, кото-
рый успешно используется для решения теоретичес-
ких математических задач и на микроэкономическом
уровне [5].
Для того чтобы прогнозное моделирование было
эффективным, необходимы методики и принципы по-
строения моделей. В экономической литературе при-
нято считать, что большинство явлений и процессов в
экономике находятся в постоянной взаимной и всеох-
ватывающей объективной связи. Исследование зави-
симостей и взаимосвязей между объективно суще-
ствующими явлениями и процессами играет большую
роль в экономике. Оно дает возможность глубже по-
нять сложный механизм причинно-следственных от-
ношений между явлениями. Для исследования интен-
сивности, вида и формы зависимостей широко при-
меняется корреляционно-регрессионный анализ, ко-
торый является методическим инструментарием при
решении задач моделирования, прогнозирования, пла-
нирования и анализа деятельности хозяйствующих
субъектов.
Однако на первичном доматематическом этапе
возможно обращение к классической девяти ступен-
чатой методике построения модели любой сложности
(см. схему 1). Эта методика, на наш взгляд, именно в
силу своей универсальности может быть успешно
использована при построении и макро-модели [3].
Стоит отметить, что построение модели функцио-
нирования именно социального института имеет ряд осо-
Н.Л. Троицкая
68
Економічний вісник Донбасу
Формирование перечня факторов
и их логический анализ
Сбор исходных данных
и их первичная обработка
Спецификация функции регрессии
Оценка функции регрессии
Отбор главных факторов
Проверка адекватности модели
Экономическая интерпретация
Прогнозирование неизвестных значений
зависимой переменной
Прогнозирование неизвестных значений
зависимой переменной
Схема 1.
Этапы построения модели социальной системы
бенностей, главная из которых — это отсутствие пря-
мых критериев эффективности функционирования си-
стемы. Даже на макро-уровне функционирования эко-
номики существует формальное моделирование. Что
же касается именно общественных систем, то главная
проблема — это сложность формализации факторов.
В качестве примера построения модели нами был
выбран институт здравоохранения. Актуальность анали-
за именно этого института объясняется катастрофичес-
ким состоянием здравоохранения в России (подробнее
эта тема раскрыта в статье Н.Л. Вахрамеевой [4]).
Применяя теории моделирования НИЭТ и мето-
ды математического моделирования, мы начали по-
строение девяти шаговой модели института здраво-
охранения.
Первый этап (априорное исследование экономи-
ческой проблемы) был проведен нами при анализе со-
стояния экономики здравоохранения. Здесь видно, что
система организации здравоохранения нуждается в
реформировании, которое целесообразно начинать с
исследования самой существующей системы. Такой
анализ возможно провести с помощью построения
модели функционирования системы здравоохранения.
К этому вопросу можно подойти двумя путями:
— построение модели по схеме «сверху—вниз»
— подразумевает, что модель всей системы здраво-
охранения строится дедуктивным методом — начиная
самой верхней ступени (органов управления здраво-
охранением федерального уровня) и далее поступен-
чато вниз до уровня управления каждым отельным
учреждением здравоохранения;
— построение модели по схеме «снизу—вверх»,
или индуктивным методом. Моделирование начинается
с анализа низших ступеней управленческой цепочки
(больница, город) и поступенчато поднимается вверх.
Нам кажется, более целесообразным построение
модели проводить по второй схеме — индуктивно, по
следующим причинам. Система здравоохранения яв-
ляется сложным объектом для изучения, однако при
этом количество факторов достаточно узко ограни-
ченно и легко поддается формализации. Формализа-
ция этих факторов не зависит от масштаба принятого
к изучению уровня управления системой. При пере-
ходе к следующему уровню изучения не изменяются
выявленные зависимости и группы факторов, а толь-
ко добавляются новые. Однако при проверке адекват-
ности модели и прочих промежуточных проверках
массив статистической информации абсолютно и
структурно значительно меньше на низших уровнях
управления, что упрощает процесс моделирования и
снижает уровни вероятностей. Таким образом, про-
цесс моделирования системы здравоохранения целе-
сообразно начинать с микроуровня.
На данном уровне построения модели здравоох-
ранения мы находимся в следующей ситуации. Орга-
нами управления здравоохранения ведется статисти-
ческая отчетность и статистический анализ деятель-
ности учреждений здравоохранения.
Статистическая отчетность позволяет отслежи-
вать, но не регулировать систему здравоохранения,
фактически при оценке эффективности работы систе-
мы используются только экспертные оценки и прове-
дения аналогий между работой отдельных составля-
ющих системы.
Отечественная система здравоохранения не имеет
аналогов за рубежом, что усложняет, а часто делает
просто невозможным внедрение управленческих си-
стем эффективно работающих западных технологий
управления здравоохранением.
Н.Л. Троицкая
2007’2
69
В связи с тем, что система здравоохранения явля-
ется, прежде всего, социальным институтом то ее воз-
можно оценивать по косвенным факторам, как-то: рож-
даемость, смертность, летальность, заболеваемость и
т.д. Однако эти оценки нельзя назвать достоверными,
так как все эти факторы зависимы не только от эффек-
тивности работы системы здравоохранения.
Не существует единой схемы или программы
функционирования системы здравоохранения в РФ.
Таким образом, мы завершаем первый этап по-
строения модели здравоохранения. Нами показана
актуальность построения такой модели и основные
проблемы, которые такая модель призвана решить.
Однако необходимо пройти еще восемь этапов,
для которые на данном уровне исследования не хва-
тает материально-технической базы, статистических
данных. Сейчас возможно частичное осуществление
только второго этапа построения модели — формиро-
вание перечня факторов и их логический анализ. При-
чем, данный этап осуществим только с применением
методов экспертной оценки. После привлечения экс-
перта в области организации здравоохранения (целе-
сообразно привлечение еще нескольких экспертов для
большей репрезентативности данных) был выделен
набор показателей необходимых для анализа системы
(см. статью Н.Л. Вахрамеевой [4]). Стоит еще раз от-
метить, что в специализированной литературе по орга-
низации здравоохранения не существует показателей,
с помощью которых возможен был бы анализ систе-
мы здравоохранения именно как института (такие вы-
воды были сделаны нами после изучения бланков от-
четности Министерства здравоохранения Омской об-
ласти), а не как набора статистических отчетных по-
казателей, поэтому экспертом здравоохранения были
предложены новые показатели, которые частично уже
используются при ведении неофициального статисти-
ческого анализа на уровне одного медицинского уч-
реждения (имеется в виду ГК БСПМ №1 г.
Омска), которые более приспособлены для составле-
ния первичной для математического анализа блок-схе-
мы зависимостей.
Для подробного экономико-математического
описания функционирования региональной системы
здравоохранения на примере г. Омска необходимо
построение корреляционно-регрессионной модели, то
есть осуществление следующих семи этапов постро-
ения модели, для чего необходимо проведения комп-
лекса исследований, как статистических, так и ана-
литических, сравнительных, экспертных.
В нашей работе методической основой модели-
рования региональной системы института здравоох-
ранения являются методы корреляционно-регрессион-
ного анализа, которые были выбраны в связи с их
востребованностью в современной научной литерату-
ре, именно как способа моделирования институтов.
На данном уровне разработки вопроса мы частично
осуществили вторую стадию, дальнейшее продвиже-
ние возможно только при проведении крупномасш-
табных исследований функционирования существу-
ющей системы здравоохранения г. Омска.
Перспективна дальнейшая разработка выбранной
темы исследования в направлении:
• более глубокого анализа модели, ее адекватности
• применения полученной методики моделирова-
ния к конкретному институту здравоохранения
(г. Омск и Омская область);
• проведения ретроградного анализа с целью
выявления эффективности применения полученной
модели;
• решения задачи оптимизации для полученных
результатов моделирования конкретного института
• разработки и внедрения рекомендаций по по-
вышению эффективности функционирования регио-
нального института здравоохранения.
Литература
1. Бабинцева Н.С. Некоторые новые подходы в
экономической теории. — СПб.: Литера-плюс, 2003.
С. 123—234. 2. Балдин К.В. Математические мето-
ды в экономике. — М.: Юристъ, 2003. 3. Бережная
Е.В., Бережной В.И. Математические методы моде-
лирования экономических систем. — М.: Знание, 2001.
— С. 65—148. 4. Вахрамеева Н.Л. Актуальность по-
строения и основные параметры регионального инсти-
тута здравоохранения // Вестник Омского Универси-
тета. Серия «Экономика». — Омск, 2006. — №1.
5. Тамбовцев В.Л. Теории институциональных изме-
нений. — М.: ТЕИС, 2002. — С. 321—432
Н.Л. Троицкая
|