Инфляция как нарушение основных экономических законов
Gespeichert in:
| Datum: | 2007 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Інститут економіки промисловості НАН України
2007
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/15960 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Инфляция как нарушение основных экономических законов / В.К. Нусратуллин, Р.Г. Хабибуллин // Економічний вісник Донбасу. — 2007. — № 2(8). — С. 126-130. — Бібліогр.: 4 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-15960 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-159602013-02-13T02:08:58Z Инфляция как нарушение основных экономических законов Нусратуллин, В.К. Хабибуллин, Р.Г. Наукові повідомлення 2007 Article Article Инфляция как нарушение основных экономических законов / В.К. Нусратуллин, Р.Г. Хабибуллин // Економічний вісник Донбасу. — 2007. — № 2(8). — С. 126-130. — Бібліогр.: 4 назв. — рос. 1817-3772 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/15960 ru Інститут економіки промисловості НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Наукові повідомлення Наукові повідомлення |
| spellingShingle |
Наукові повідомлення Наукові повідомлення Нусратуллин, В.К. Хабибуллин, Р.Г. Инфляция как нарушение основных экономических законов |
| format |
Article |
| author |
Нусратуллин, В.К. Хабибуллин, Р.Г. |
| author_facet |
Нусратуллин, В.К. Хабибуллин, Р.Г. |
| author_sort |
Нусратуллин, В.К. |
| title |
Инфляция как нарушение основных экономических законов |
| title_short |
Инфляция как нарушение основных экономических законов |
| title_full |
Инфляция как нарушение основных экономических законов |
| title_fullStr |
Инфляция как нарушение основных экономических законов |
| title_full_unstemmed |
Инфляция как нарушение основных экономических законов |
| title_sort |
инфляция как нарушение основных экономических законов |
| publisher |
Інститут економіки промисловості НАН України |
| publishDate |
2007 |
| topic_facet |
Наукові повідомлення |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/15960 |
| citation_txt |
Инфляция как нарушение основных экономических законов / В.К. Нусратуллин, Р.Г. Хабибуллин // Економічний вісник Донбасу. — 2007. — № 2(8). — С. 126-130. — Бібліогр.: 4 назв. — рос. |
| work_keys_str_mv |
AT nusratullinvk inflâciâkaknarušenieosnovnyhékonomičeskihzakonov AT habibullinrg inflâciâkaknarušenieosnovnyhékonomičeskihzakonov |
| first_indexed |
2025-07-02T17:18:45Z |
| last_indexed |
2025-07-02T17:18:45Z |
| _version_ |
1836556458961928192 |
| fulltext |
126
Економічний вісник Донбасу
В.К. Нусратуллин,
доктор экономических наук, г. Уфа
Р.Г. Хабибуллин,
аспирант, г. Уфа
В.К. Нусратуллин, Р.Г. Хабибуллин
ИНФЛЯЦИЯ КАК НАРУШЕНИЕ
ОСНОВНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗАКОНОВ
Характерным признаком образования инфляции
является возникновение в «денежном покрывале» сто-
имости произведенных товаров генерируемого (во-
зобновляемого, пополняемого) вздутия, которое прак-
тически всегда носит характер сверхприбыли (рис. 1).
И это «стоимостное вздутие», при неспособнос-
ти экономики (рынка) использовать другие методы
«рассасывания», перераспределяется на основе зако-
на средней нормы прибыли путем завышения по от-
ношению к вздутию цен поставки товаров и заторма-
живания цен покупки продукции у его обладателей.
Прежде чем рассмотреть, как происходит такое пере-
распределение, вначале покажем, как может образо-
вываться стоимостное вздутие и какие методы «рас-
сасывания» могут при этом использоваться.
Во-первых, «стоимостное вздутие» в виде сверх-
прибыли может образоваться за счет внедрения в про-
изводство научно-технических новшеств, в результате
чего часть предпринимателей удешевляет свою продук-
цию, увеличивает норму прибыли, вследствие чего
возникает сверхприбыль (рис. 2). Видя такое развитие
событий, и другие предприниматели таким же образом
внедряют достижения НТП, так же снижают себестои-
мость товара, рыночные цены подтягиваются к новому
уровню цены производства, «вздутие» исчезает.
Во-вторых, может случиться так, что за счет вы-
сокого спроса и низкой себестоимости товара рыноч-
Рис. 1. «Денежное покрывало» над стоимостью товаров и «стоимостное вздутие»
ная цена может превышать цену производства товара в
масштабах всей отрасли, обеспечивая образование от-
раслевого «стоимостного вздутия» в виде отраслевой
сверхприбыли. В этом случае, поскольку «вздутие» не
исчезает за счет подтягивания рыночной цены к цене
производства продукции отрасли, то есть сохраняется
сверхприбыль, начинается перелив капитала из других
отраслей в эту отрасль с высокой нормой прибыли (рис.
3). В результате предложение товаров увеличивается,
сдвигаясь вправо, рынок насыщается, рыночные цены
снижаются, приходя в соответствие со среднеотрасле-
вой ценой производства (рис. 4).
Однако может случиться так, что у предпринима-
телей нет возможности внедрить у себя новшества, до-
пустим, из-за отсутствия средств, или они не могут осу-
ществить перемещение своего капитала в отрасль с вы-
сокой нормой прибыли из-за монопольного положения
предприятий отрасли. Тогда в качестве последней воз-
можности в действие включается закон средней нормы
прибыли, который начинает путем инфляционного роста
цен перераспределять имеющееся «стоимостное взду-
тие» по всей технологической цепочке взаимосвязан-
ных товаропроизводителей, пока оно не исчезнет.
Иногда возникновение «стоимостного вздутия»
оказывается прямым следствием неправильного по-
нимания и использования в регулировании экономи-
ки закона стоимости. Что значит неправильное пони-
Средняя прибыль
ВНП
Стоимостные
показатели
Стоимостное вздутие
Себестоимость
произведенных товаров
Высота
«денеж-
ного
покры-
вала»
стоимости
товара
«
2007’2
127
В.К. Нусратуллин, Р.Г. Хабибуллин
Рис. 2. Внедрение новшеств в производство отдельными предпринимателями, снижение ими себестоимости
товаров (с уровня Е1Е1 до уровня Е2Е2) и увеличение бухгалтерской прибыли за счет образования экономической
прибыли
О М
Номера товаропроизводителей
отрасли
Р1
С1
С2
Е1 Е1
Е2 Е2
Стоимостные показатели
Р1
С1
С2
Рис. 3. Перелив капитала в отрасль с высокой нормой прибыли, представленной товаропроизводителями в части
отрезка MN, из других отраслей с последующим снижением рыночной цены и нормы прибыли в целом по отрасли
Р2
S1
Товаропроиз
водители
Р1
Стоимостные
показатели
О М N
Р1
Р2
S1
мание закона стоимости? Для ответа на данный воп-
рос рассмотрим сущность этого закона.
«Закон стоимости — экономический закон то-
варного производства, по которому производство и
обмен товаров осуществляются в соответствии с об-
щественно необходимыми затратами труда. Закон сто-
имости проявляется как закон цен. Цена является де-
нежным выражением стоимости, выражением обще-
ственно необходимых затрат труда на производство
товаров» [1, с. 104]. Общественно необходимые зат-
раты труда (ОНЗТ), или общественно необходимое
рабочее время, — это «время, затрачиваемое на изго-
товление товара при общественно нормальных усло-
виях производства (при среднем для данного этапа
128
Економічний вісник Донбасу
Цена
Объем продаж
О Q1 Q2
D S1 S2
Р1
Р2
Рис. 4. Перемещение кривой предложения вправо в результате перелива капитала в высокорентабельную
отрасль с последующим снижением рыночной цены на ее товары
В.К. Нусратуллин, Р.Г. Хабибуллин
1 Иначе говоря, бухгалтерские издержки или себестоимость.
развития уровне технической оснащенности, умелос-
ти и интенсивности труда)» [Там же, с. 261].
По сути дела, ОНЗТ и соответственно закон сто-
имости определяют критерий обмена товаров, то есть
отвечают на вопрос: на какой уровень должны ориен-
тироваться рыночные цены? Как пишет итальянский
экономист А.Пезенти: «Стоимость производства (цена
производства), понимаемые как издержки производ-
ства (с точки зрения капиталиста)1 плюс средняя при-
быль, являются, следовательно, регулятором рынка в
капиталистическом обществе конкуренции и объяс-
няют основные отношения, в соответствии с которы-
ми обмениваются товары» [2, с. 154].
В переводе на стоимостные категории критерий
эквивалентного обмена товаров оказывается равным
среднеотраслевой себестоимости плюс нормальная
прибыль, что означает структурные составляющие сред-
неотраслевой цены производства, а также среднеотрас-
левой рыночной цены, которые в случае со средним
положением этих показателей должны в устойчивой
экономике совпадать друг с другом. Если среднеры-
ночная цена не совпадает со среднеотраслевой ценой
производства и это несовпадение, как правило, тяготе-
ет в сторону завышения рыночных цен, то закон сто-
имости нарушается, начинается инфляционное перерас-
пределение сверхприбыли как следствие вступления в
действие закона средней нормы прибыли, механизм
действия которого мы показали выше.
Свою лепту в дезорганизацию обменных процес-
сов в рыночной экономике и возникновение инфля-
ции вносит политическая экономия (экономическая те-
ория), которая еще со времен Д.Рикардо не всегда
правильно трактует ОНЗТ. По этому поводу Д.Рикар-
до писал следующее: «Меновая стоимость всех това-
ров — будут ли то промышленные изделия, или про-
дукты рудников, или земледельческие произведения
— никогда не регулируется наименьшим количеством
труда, достаточным для их производства при особо
благоприятных условиях, составляющих исключитель-
ный удел тех, кто пользуется особенными возможно-
стями. Напротив, она регулируется наибольшим ко-
личеством труда, по необходимости затрачиваемым на
их производство теми, кто не пользуется такими ус-
ловиями и продолжает производить при самых небла-
гоприятных условиях, понимая под последними са-
мые неблагоприятные из тех, при каких необходимо
вести производство, чтобы было произведено требуе-
мое количество продукта» [3, с. 436].
Сегодня в экономической теории оговариваются
иные условия образования ОНЗТ и реализации зако-
на стоимости. Вот, например, как об этом пишется в
учебном пособии А. И. Сурина: «По Рикардо, есте-
ственные факторы содействуют в создании потреби-
тельской стоимости, но они ничего не прибавляют к
меновой стоимости. Он правильно считал, что вели-
чина стоимости определяется не индивидуальными зат-
ратами, а общественной производительностью труда.
Все товары одного рода, по Рикардо, имеют одинако-
вую стоимость. Но он ошибочно полагал, что сто-
имость регулируется наибольшим количеством тру-
да, затрачиваемым при самых неблагоприятных ус-
ловиях. Это верно только для сельского хозяйства. В
промышленности же общественно необходимым тру-
дом являются затраты труда при средних условиях
производства» [4, с. 44—45].
Тем не менее, как мы видели в приведенной ци-
тате, все еще утверждается, что для рентных отраслей
экономики ОНЗТ складываются в соответствии с це-
2007’2
129
В.К. Нусратуллин, Р.Г. Хабибуллин
ной производства продукции на худших ресурсах,
например, в сельском хозяйстве — на худших зем-
лях. То есть во всех нерентных отраслях экономики,
по общепринятому утверждению, эквивалентный об-
мен в соответствии с законом стоимости должен осу-
ществляться в пропорции «среднеотраслевая себе-
стоимость производства товара плюс нормальная при-
быль», а в рентных — уже по другой формуле: «ин-
дивидуальная, вернее, среднегрупповая (по группе
одинаковых по качеству используемых рентообразу-
ющих ресурсов) себестоимость плюс нормальная при-
быль и плюс дифференциальная рента».
Очевидно, что образующаяся в этом случае рента
оказывается «стоимостным вздутием», а всякое «сто-
имостное вздутие» оказывается предметом перераспре-
деления, в том числе путем инфляционного роста цен в
соответствии с законом средней нормы прибыли. То есть
получается, что дифференциальная рента является при-
чиной стоимостного перекоса в экономике, в обменных
процессах между рентными и нерентными отраслями,
который рынок в соответствии с законами стоимости и
средней нормы прибыли старается исправить.
Работа этих законов наглядно проявилась в АПК
в первой половине 90-х годов прошлого века, когда
государство путем дотаций старалось подтянуть цены
реализации сельскохозяйственной продукции к замы-
кающей в отрасли цене производства, а рынок пере-
брасывал образующуюся при этом ренту по смежни-
кам путем инфляционного перераспределения до тех
1 2 3
Условные обозначения:
– часть ренты, поступающая в пользу поставщиков;
– часть ренты, поступающая в пользу заготовителей;
– часть ренты, забираемая в виде НДС государством.
А
А
А
1
Налоги государству
Нормальная прибыль Нормальная прибыль
Себестоимость Себестоимость Себестоимость
пор, пока не иссякли бюджетные средства государ-
ства на дотации (рис. 5). Теперь цены реализации в
сельском хозяйстве устойчиво подтягиваются к сред-
неотраслевой цене производства, ввергая в убыток
пользователей худших земель.
В настоящее время примерно такой процесс про-
исходит в ТЭК, нефтегазовом комплексом и других
естественных монополиях. В этих отраслях продол-
жается наращивание цен реализации на продукцию
в приближении к уровню замыкающей цены произ-
водства. Закон же средней нормы прибыли, приводя
в действие инфляционный механизм перераспреде-
ления образующейся дифференциальной ренты, уве-
личивает цены поставок в естественные монополии,
вновь генерируя возрастание цены производства в
отрасли, в том числе и замыкающей. Это дает осно-
вание представителям естественных монополий вновь
повышать свои отпускные цены, и процесс стоимо-
стной гонки по вертикали между естественными мо-
нополиями и смежными нерентными отраслями про-
должается, генерируя спиралевидный эффект обра-
зования инфляции.
Что надо делать по большому счету для того, что-
бы прекратить генерацию инфляции? Необходимо на
государственном уровне обеспечивать эффективную
реализацию закона стоимости в его правильной ин-
терпретации. Надо согласиться с тем, что во всех от-
раслях экономики эквивалентный обмен должен про-
исходить на базе среднеотраслевых цен производства,
Рис. 5. Схема межотраслевого перераспределения дифференциальной ренты
(цифрами обозначены: 1 — поставщики, 2 — сельское хозяйство, 3 — потребители)
130
Економічний вісник Донбасу
и не заниматься регулярным повышением отпускных
цен, что сейчас и делается в ТЭК и некоторых других
естественных монополиях при попустительстве Гос-
думы и правительства России. А чтобы обладатели
минус-ренты не протестовали в связи с этим, госу-
дарству необходимо наладить изъятие плюс-ренты у
эффективных предпринимателей, использующих луч-
шие рентообразующие ресурсы, через ее налогооб-
ложение и передачу в виде дотаций неэффективным,
хозяйствующим на худших рентообразующих ресур-
сах товаропроизводителям — обладателям минус-рен-
ты. То есть проблема выравнивания рентабельности
производства на разнокачественных ресурсах долж-
на решаться внутри самой рентной отрасли без пере-
кидывания этих ее внутренних проблем на государ-
ство. Это один из способов избавления от факторов
генерирования инфляции. Без учета такого рода фак-
торов и без использования способов борьбы с ними
от этой генерируемой инфляции (примерно на уровне
10 % ежегодно) экономике России не спастись.
Литература
1. Политическая экономия: Словарь / Под ред.
М.И.Волкова. — М.: Политиздат, 1979. — С. 104.
2. Пезенти А. Очерки политической экономии капи-
тализма: В 2 т.: Пер. с итал. — М.: Прогресс, 1976. —
Т. 1. — С. 154. 3. Антология экономической клас-
сики / Предисл. И.А.Столярова. — М.: МП «ЭКО-
НОВ», «КЛЮЧ», 1993. — С. 436. 4. Сурин А.И. Ис-
тория экономики и экономических учений: Учебно-
методич. пособие. — М.: Финансы и статистика, 2002.
— С. 44—45.
В.К. Нусратуллин, Р.Г. Хабибуллин
|