Народження Афродіти з морської піни: література Американського Ренесансу та її популярні джерела

Рецензія на книгу: Калініченко М. М. Американський Ренесанс в контексті популярної культури Сполучених Штатів першої половини ХІХ століття : монографія. – Рівне: О. Зень, 2017. – 208 с....

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2017
Автор:	Філоненко, С.
Формат:	Стаття
Мова:	Ukrainian
Опубліковано:	Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України 2017
Назва видання:	Слово і Час
Теми:	Рецензії
Онлайн доступ:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/159623
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Народження Афродіти з морської піни: література Американського Ренесансу та її популярні джерела / С. Філоненко // Слово і Час. — 2017. — № 10. — С. 109-111. — укp.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-159623
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-1596232019-10-10T01:25:43Z Народження Афродіти з морської піни: література Американського Ренесансу та її популярні джерела Філоненко, С. Рецензії Рецензія на книгу: Калініченко М. М. Американський Ренесанс в контексті популярної культури Сполучених Штатів першої половини ХІХ століття : монографія. – Рівне: О. Зень, 2017. – 208 с. 2017 Article Народження Афродіти з морської піни: література Американського Ренесансу та її популярні джерела / С. Філоненко // Слово і Час. — 2017. — № 10. — С. 109-111. — укp. 0236-1477 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/159623 uk Слово і Час Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Ukrainian
topic	Рецензії Рецензії
spellingShingle	Рецензії Рецензії Філоненко, С. Народження Афродіти з морської піни: література Американського Ренесансу та її популярні джерела Слово і Час
description	Рецензія на книгу: Калініченко М. М. Американський Ренесанс в контексті популярної культури Сполучених Штатів першої половини ХІХ століття : монографія. – Рівне: О. Зень, 2017. – 208 с.
format	Article
author	Філоненко, С.
author_facet	Філоненко, С.
author_sort	Філоненко, С.
title	Народження Афродіти з морської піни: література Американського Ренесансу та її популярні джерела
title_short	Народження Афродіти з морської піни: література Американського Ренесансу та її популярні джерела
title_full	Народження Афродіти з морської піни: література Американського Ренесансу та її популярні джерела
title_fullStr	Народження Афродіти з морської піни: література Американського Ренесансу та її популярні джерела
title_full_unstemmed	Народження Афродіти з морської піни: література Американського Ренесансу та її популярні джерела
title_sort	народження афродіти з морської піни: література американського ренесансу та її популярні джерела
publisher	Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
publishDate	2017
topic_facet	Рецензії
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/159623
citation_txt	Народження Афродіти з морської піни: література Американського Ренесансу та її популярні джерела / С. Філоненко // Слово і Час. — 2017. — № 10. — С. 109-111. — укp.
series	Слово і Час
work_keys_str_mv	AT fílonenkos narodžennâafrodítizmorsʹkoípínilíteraturaamerikansʹkogorenesansutaíípopulârnídžerela
first_indexed	2025-07-14T12:09:03Z
last_indexed	2025-07-14T12:09:03Z
_version_	1837624138065248256
fulltext	109Слово і Час. 2017 • №10 О. Пухонської “Посттоталітарний вимір пам ’яті: від міждисциплінарності до літератури”). У зв’язку з цим виникають запитання до редколегії збірника щодо уважнішого відбору матеріалів для публікації в такому поважному виданні. Запропонований нами розгляд питання про новий термін “культурний трансфер” своєчасний, бо засвідчує багаторічність, “назрілість” і перспективність витвору науковців Франції, Німеччини, Росії, передусім М. Еспаня, який тим і збагатив світову компаративістику, а отже, й інтермедіальність. Його (терміна) смисли очевидні в промовистому визначенні поняття , сформованого на ґрунт і осягнення культури як усеоб ’ємного й універсального явища, актуального і з другої половини ХІХ – початку ХХ ст. Дивно, що в нас він поки що не опрацьований , особливо на тлі проведених міжнародних форумів , нами прак тично про і гнорованих , численних публікацій і ґрунтовної обжитості концепції М . Еспаня про “чужий” складник в опануванні художньої національної культури, де культурний трансфер розглядається як теорія чи метод , наближений до “теор і ї культурних переміщень”. До цього маємо неодмінно долучитись, якщо прагнемо осягнути зміст національної культури (літератури, мистецтва) через оновлення компаративних підходів. З б і р н и к з і н т е рм ед і а л ь н о с т і , демонструючи розмаїту картину прагнень до опанування явища – від повноцінного розуміння і засвоєння, майстерного використання методики до перших несміливих спроб інтермедіального аналізу, навіть не завжди вдалого, – усе ж заохочує до подальших досліджень. Валентина Нарівська Отримано 1 вересня 2016 р. м. Дніпро НАРОДЖЕННЯ АФРОДІТИ З МОРСЬКОЇ ПІНИ: ЛІТЕРАТУРА АМЕРИКАНСЬКОГО РЕНЕСАНСУ ТА ЇЇ ПОПУЛЯРНІ ДЖЕРЕЛА Калініченко М. М. Американський Ренесанс в контексті популярної культури Сполучених Штатів першої половини ХІХ століття : монографія. – Рівне : О. Зень, 2017. – 208 с. Нове дослідження Михайла Калініченка стало значною подією для сучасної української американістики й студій масової літератури. Воно мовби перебуває в точці перетину цих двох яскравих та продуктивних трендів вітчизняної гуманітаристики, презентованих, з одного боку, іменами Тамари Денисової, Наталії Висоцької, Тетяни Потніцевої, Тетяни Михед, Марії Шимчишин, а з другого – Тамари Гундорової , Олександра Пронкевича , Олени Романенко. Автор монографії поставив перед собою амбітне завдання – в и с в і т л и т и р о л ь п о п у л я р н о г о письменства США, яку воно відіграло в становленні й розвитку літератури Американського Ренесансу першої половини ХІХ ст. Із цим завданням М. Калініченко впорався, на мій погляд, блискуче. За сміливістю і глибиною думки, масштабом порушених проблем та оригінальністю їх інтерпретації ця студія – зразок наукового викладу багатого історичного й теоретичного матеріалу. Літературний процес США першої половини ХІХ ст. автор описує цікавою метафорою: “дивовижне і прекрасне” американське класичне мистецтво Слово і Час. 2017 • №10110 народжувалося з “піни” популярної культури й сенсаційної літератури, мов богиня Афродіта з морських хвиль. Однак , що прикметно , для вченого рання масова культура не є ані “піною”, ані “тінню” високочолої культури – вона становить предмет самостійного наукового зацікавлення і здатна викликати бурхливі емоції в діапазоні від жаху до захвату. М. Калініченко, звісно, прагне утриматися між Сціллою і Харибдою двох полярних позицій, поширених у літературознавстві – безапеляційним тавруванням популярної культури як загрози і знаряддя примітивізації суспільства і некритичним захопленням її всепроникністю й потугою. Дослідника цікавить не протиставлення двох типів культури, а їхні взаємозв’язки і взаємовпливи, і це його принцип, який повною мірою реалізовано в матеріалах студії. “Головні письменники” (major writers): Фенімор Купер, Вашингтон Ірвінг, Едгар Аллан По, Натаніель Готорн, Герман Мелвілл, Ралф Волдо Емерсон, Генрі Торо, Волт Вітмен – розглянуті в координатах тогочасної сенсаційної літератури, щодо якої кожен із них мусив обирати власну авторську стратегію – “п і д к орення ” , “володарювання ” , “контролю”, “компромісу” чи “капітуляції”. Не так за спинами цих письменників, як поруч із ними перебувають постаті тогочасних американських “володарів дум” – Джона Ніла, Джорджа Ліппарда, Джорджа Томпсона, Лоуфтона Осборна, Аманди Бенноріс, Неда Батлайна та багатьох інших творців топселерів. Наукова студія вийшла “атмосферною” в найкращому сенсі: читаючи її, мимоволі занурюєшся з головою в американське життя початку ХІХ ст., дізнаєшся безліч цікавих фактів про “копійчану пресу” й романи в “жовтих обкладинках”, про шоу “чорнолицих менестрелів”, домашні богослужіння й жіночі товариства , про розгул месмеризму і френології, річковий транспорт і плавучі театри- “ковчеги”, виборчі перегони, феномен президента Ендрю Джонсона й навіть про штурм розлюченим натовпом закладу “Astor Place Opera House” у Нью-Йорку 1849 р . , що для автора символізує оборону американцями власної демократичної популярної к ультури в ід “аристократично го ” іноземного мистецтва . Цей “ефект присутності” виникає не тільки через виразний інтерес науковця до теми, яку він дослідив, – М. Калініченко послідовно застосовує принцип контекстуальності, завдяки чому американська політика, економіка , реліг ія , право , мораль стають рамками для опису сенсаційного письменства й літературних постатей національних класиків. Особливо варто наголосити на політичному моменті, що його вчений убачає й у самому проекті “американських студій”, і в конфліктах масової і високої культури, і в конкретних хрестоматійних текстах – від “Багряної Літери” Н. Готорна до “Мобі Діка” Г. Мелвілла. Недаремно автор так часто звертається до міркувань про американську демократію французького аристократа Алекс іса де Токв іля , знаходячи їм нові й нові фактичні підтвердження в царині культури й мистецтва слова. У семи розділах монографії охоплено величезний корпус текстів і макро- й мікросюжетів – про дискурсивні практики сенсаційної літератури, рефлексії над американським романтизмом у їхній еволюції, кримінальні джерела прози Готорна і її співвіднесення з пуританською традиц ією , постання громадської це н з у р и у США , амер и к а н с ь к у шексп і р і ану, і деоло гему Дому в літературі “Жіночого Відродження”, карнавалізацію театральної культури, національний панорамний і класичний живопис, трансатлантичні літературні зв’язки, зокрема з вікторіанської Англією, кореляцію “Листя трави” Вітмена з популярними реформаторськими творами , г умористик у фронтиру в трансценденталіст ів . Дослідник “солодкої отрути” поп-культури подеколи сам не чужий сенсаційності навіть у науковому викладі, коли він презентує нам постать волинянина й польського емігранта , “літературного монстра” Адама Гуровського, що став особистим ворогом Авраама Лінкольна, або коли формулює назву розділу про поезію Вітмена – “Листя трави ” : польові дослідження з американського сексу”. Утім із цілісної масштабної наукової праці вимальовується як яскравий , 111Слово і Час. 2017 • №10 живий і рельєфний збірний образ ранньої американської популярної літератури й культури , так і сукупний портрет канонізованих американських авторів – від Ірвінга до Торо. Рефлексії щодо їхньої творчості оперті на потужну теоретичну й історико-літературну основу : М . Калін іченко прекрасно обізнаний із класичними й сучасними науковими здобутками філолог ів - американіст ів , ідеї яких бачить у динаміці; із ключовими концепціями масової культури ХХ – початку ХХІ ст., у яких цілком вільно орієнтується ; застосовує новітній методологічний інструментарій включно з елементами постколон іально ї , фем ін і с тично ї критики й рецептивно ї естетики , соціологічними та культуральними підходами. Український учений зумів полемічно підійти до, здавалося б, усталених і намертво прописаних в академічному літературознавстві тез (як-от про вплив пуританської традиції на Готорна), протиставити власні рефлексії спадку радянської американістики ; остання тяжіла до окреслення класиків американської літератури як “чужинців” щодо р і дно го ї м нац і онально го письменства . Ці моменти дискусії , безумовно, прикрашають монографію, позначену неабияким евристичним потенціалом. Більше того, ґрунтовний аналіз американської проблематики проектується на українські сьогоднішні реалії і примушує замислитися над сформульованими питаннями, як-от: “…творці популярних бестселерів , що продукують “парал ітературу ” , “кітч”, “треш”, теж спроможні постати національними лідерами?..” (с . 4). Адже це питання активно дебатується у вітчизняних медіа й соціальних мережах: хто здатний сформувати для українців новітню національну міфологію та ідеологію, як не автори детективів, бойовиків, пригодницьких і шпигунських історій і навіть мелодрам, і в літературі, і в кіно, і на телебаченні? М . Калін іченку можна поставити на карб, напевно, майже цілковите і гнорування здобутк ів української школи літературної американістики, чиї праці практично відсутні в бібліографії, навіть загальновідомі збірники Центру американських літературних студій в Україні. Питання викликає в мене й лаконічність читацького портрета американської публіки першої половини ХІХ ст. , адже оц інки тогочасного сенсаційного письменства (переважно як “аморального ” , “дикунського ” , “жорстокого” і “кровожерного”) дають здебільшого авторитетні постаті з літературного канону чи провідні тогочасні філософи , культурологи , філологи й критики . Де ж голос пересічного представника тої мільйонної читацької армії , що споживала літературний продукт, який зріс на 800 відсотків кількісно (!) за період лише з 1842 по 1855 роки – удесятеро більше за приріст населення США? Чи збереглися бодай якісь свідчення про читацькі реакції середньостатистичних американців? Попри сказане, глибока, захоплива, майстерно скомпонована й доступно написана монографія М. Калініченка – ет а п н а с т уд і я дл я у к р а ї н с ь к о ї гуман ітаристики , яка демонструє продуктивність обраної аналітичної стратегії. Розвідка про ранню популярну культуру і творчість американських класиків , що важливо , спонукає до перепрочитання й реінтерпретації творів Ф. Купера, В. Ірвінга, Е. А. По, Н. Готорна, Г. Мелвілла, Р. В. Емерсона, Г. Торо, В. Вітмена із застосуванням модерної оптики , що дасть змогу розширити літературні горизонти й отримати більш цілісну, стереоскопічну картину письменства США. Софія Філоненко Отримано 10 травня 2017 р. м. Бердянськ

Народження Афродіти з морської піни: література Американського Ренесансу та її популярні джерела

Репозитарії

Схожі ресурси