Доля Української Народної Республіки у висвітленні збірника наукових праць "Україна, 1917–1921. Дослідження революції”
Стаття присвячена висвітленню долі двох українських урядів – Центральної Ради і Директорії у збірнику наукових праць “Україна, 1917–1921. Дослідження революції”. Автор статті робить детальний науковий аналіз поглядів американських істориків – спеціалістів з історії Української революції 1917–1921...
Saved in:
| Date: | 2018 |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Інститут історії України НАН України
2018
|
| Series: | Історіографічні дослідження в Україні |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/160404 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Доля Української Народної Республіки у висвітленні збірника наукових праць "Україна, 1917–1921. Дослідження революції” / В. Горак // Історіографічні дослідження в Україні. — 2018. — Вип. 29. — С. 125-174. — Бібліогр.: 16 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| Summary: | Стаття присвячена висвітленню долі двох українських урядів –
Центральної Ради і Директорії у збірнику наукових праць “Україна,
1917–1921. Дослідження революції”. Автор статті робить детальний науковий аналіз поглядів американських істориків –
спеціалістів з історії Української революції 1917–1921 років, визначає
дві різні концепції історії УНР, показує як сильні, так і слабкі сторони
цих наукових студій, визначає соціально-політичні та історичні джерела поглядів американських дослідників. До сильних сторін праць
збірника, крім іншого, відносяться розгляд подій Української революції
у їхній динаміці, значний фактологічний матеріал з різноманітних історичних джерел, послідовне відтворення революційного процесу
від його початку (березень 1917 року) до завершення (листопад
1921 року). До недоліків слід віднести, перш за все, оминання американськими істориками низки важливих історичних фактів ( і особливо –
стосовно аграрної політики Центральної Ради і Директорії), перебільшення ними одних факторів, які спричинили крах цих урядів, при
ігноруванні або недооцінці інших. Науковий аналіз дозволив автору
статті виділити два способи історієписання Української революції 1917–1921 років в американській історіографії – апологетичний і
критичний, причому останній спосіб автор вважає таким, якій більшою мірою відповідає історичній правді. |
|---|