Нумізматичні студії в Україні: академічний вимір

У статті подано огляд та аналіз дисертаційних досліджень з нумізматики, які були захищені в Україні за період 1991-2018 рр. Роботам з напряму підготовки "Історіографія, джерелознавство та спеціальні історичні дисципліни" приділено основну увагу. Нумізматичні джерела використовуються так...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2018
Автор: Хромова, І.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут історії України НАН України 2018
Назва видання:Історіографічні дослідження в Україні
Теми:
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/160410
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Нумізматичні студії в Україні: академічний вимір / І. Хромова // Історіографічні дослідження в Україні. — 2018. — Вип. 29. — С. 272-292. — Бібліогр.: 16 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-160410
record_format dspace
spelling irk-123456789-1604102019-11-06T01:25:42Z Нумізматичні студії в Україні: академічний вимір Хромова, І. Проблемна історіографія У статті подано огляд та аналіз дисертаційних досліджень з нумізматики, які були захищені в Україні за період 1991-2018 рр. Роботам з напряму підготовки "Історіографія, джерелознавство та спеціальні історичні дисципліни" приділено основну увагу. Нумізматичні джерела використовуються також в дослідженнях інших галузей науки (економіка, соціологія, філологія тощо), проте розгляд даного аспекту до завдань публікації не включений. Визначено основні напрями і проблеми дисципліни. Актуальними питаннями сучасної української нумізматики у дисертаціях визнані наступні: історія нумізматичних колекцій і зібрань, наукові осередки нумізматичних студій, роль особистостей, тенденції розвитку наукової дисципліни, методологічні засади; робота з джерельною базою - верифікація, атрибуція, каталогізація та топографування нумізматичних знахідок; історія монетного виробництва та грошового обігу в хронологічній та регіональній ретроспекції. Перспективними напрямами визначено узагальнюючі дослідження, історія інституалізації нумізматики як науки (у регіональному плані з подальшим узагальненням в межах держави), вузькопредметні дослідження. The article gives an overview and analysis of PhD thesis in numismatics, which were defending in Ukraine during the 1991-2018. Works on the direction of PhD 's preparation "Historiography, Source Studies and Special Historical Disciplines " focused on in general. Numismatic sources are also used in studies of other branches of science (economics, sociology, philology, etc.), but the consideration of this aspect is not included in the tasks of this publication. The basic directions and problems of the discipline are determined. In the dissertations there are recognized such an actual issues of contemporary Ukrainian numismatics: the history of numismatic collections, scientific centers of numismatic studies, the role of personalities, trends in the development of scientific discipline, methodological foundations; works on the source base - verification, attribution, cataloging and topography of numismatic findings; the history of coin production and money circulation in the chronological and regional retrospection. Among the perspective directions are generalizable studies, the history of institutionalization of numismatics as a science (in a regional plan with subsequent generalization within the state), the narrow-subject studies. 2018 Article Нумізматичні студії в Україні: академічний вимір / І. Хромова // Історіографічні дослідження в Україні. — 2018. — Вип. 29. — С. 272-292. — Бібліогр.: 16 назв. — укр. 2415-8003 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/160410 930.1 [737(477)] uk Історіографічні дослідження в Україні Інститут історії України НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Проблемна історіографія
Проблемна історіографія
spellingShingle Проблемна історіографія
Проблемна історіографія
Хромова, І.
Нумізматичні студії в Україні: академічний вимір
Історіографічні дослідження в Україні
description У статті подано огляд та аналіз дисертаційних досліджень з нумізматики, які були захищені в Україні за період 1991-2018 рр. Роботам з напряму підготовки "Історіографія, джерелознавство та спеціальні історичні дисципліни" приділено основну увагу. Нумізматичні джерела використовуються також в дослідженнях інших галузей науки (економіка, соціологія, філологія тощо), проте розгляд даного аспекту до завдань публікації не включений. Визначено основні напрями і проблеми дисципліни. Актуальними питаннями сучасної української нумізматики у дисертаціях визнані наступні: історія нумізматичних колекцій і зібрань, наукові осередки нумізматичних студій, роль особистостей, тенденції розвитку наукової дисципліни, методологічні засади; робота з джерельною базою - верифікація, атрибуція, каталогізація та топографування нумізматичних знахідок; історія монетного виробництва та грошового обігу в хронологічній та регіональній ретроспекції. Перспективними напрямами визначено узагальнюючі дослідження, історія інституалізації нумізматики як науки (у регіональному плані з подальшим узагальненням в межах держави), вузькопредметні дослідження.
format Article
author Хромова, І.
author_facet Хромова, І.
author_sort Хромова, І.
title Нумізматичні студії в Україні: академічний вимір
title_short Нумізматичні студії в Україні: академічний вимір
title_full Нумізматичні студії в Україні: академічний вимір
title_fullStr Нумізматичні студії в Україні: академічний вимір
title_full_unstemmed Нумізматичні студії в Україні: академічний вимір
title_sort нумізматичні студії в україні: академічний вимір
publisher Інститут історії України НАН України
publishDate 2018
topic_facet Проблемна історіографія
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/160410
citation_txt Нумізматичні студії в Україні: академічний вимір / І. Хромова // Історіографічні дослідження в Україні. — 2018. — Вип. 29. — С. 272-292. — Бібліогр.: 16 назв. — укр.
series Історіографічні дослідження в Україні
work_keys_str_mv AT hromovaí numízmatičnístudíívukraíníakademíčnijvimír
first_indexed 2025-07-14T13:03:38Z
last_indexed 2025-07-14T13:03:38Z
_version_ 1837627572309983232
fulltext УДК 930.1 [737(477)] Ірина Хромова кандидат історичних наук, науковий співробітник, сектор генеалогічних та геральдичних досліджень, Інститут історії України НАН України (Київ, Україна), khromova_i@ukr.net НУМІЗМАТИЧНІ СТУДІЇ В УКРАЇНІ: АКАДЕМІЧНИЙ ВИМІР У статті подано огляд та аналіз дисертаційних досліджень з нумізматики, які були захищені в Україні за період 1991-2018 рр. Роботам з напряму підготовки "Історіографія, джерелознавство та спеціальні історичні дисципліни" приділено основну увагу. Нумізма- тичні джерела використовуються також в дослідженнях інших галузей науки (економіка, соціологія, філологія тощо), проте розгляд даного аспекту до завдань публікації не включений. Визначено основні напрями і проблеми дисципліни. Актуальними питаннями сучасної української нумізматики у дисертаціях визнані наступні: історія ну- мізматичних колекцій і зібрань, наукові осередки нумізматичних сту- дій, роль особистостей, тенденції розвитку наукової дисципліни, методологічні засади; робота з джерельною базою - верифікація, ат- рибуція, каталогізація та топографування нумізматичних знахідок; історія монетного виробництва та грошового обігу в хронологічній та регіональній ретроспекції. Перспективними напрямами визначено узагальнюючі дослідження, історія інституалізації нумізматики як науки (у регіональному плані з подальшим узагальненням в межах держави), вузькопредметні дослідження. Ключові слова: нумізматика, дисертація, історіографія, джерела, грошовий обіг, монетне карбування, монетний скарб, Україна. Дослідницький інтерес до нумізматики зосереджувався на- самперед у її прикладному значенні. Досі найбільш актуальною залишається каталогізація та й, власне, усе, що створюється для полегшення безпосередньої роботи з нумізматичними колек- ціями, незалежно від способів їхнього збереження. Це найбільш популярний напрям серед публікацій. Попит на нумізматичні джерела існує також у галузі загальноісторичних досліджень. 272 © І. Хромова, 2018 mailto:khromova_i@ukr.net Тут у більшості випадків виявляється прикладне значення ну- мізматики як ключа до роботи зі специфічними джерелами, використаними в процесі висвітлення різних аспектів історич- ного процесу. Студії методологічної спрямованості кількісно представлені значно менше, хоч і є найціннішими, а їхні здо- бутки активно використовуються дослідниками у попередніх двох напрямах. У такій ситуації ми поставили за мету аналіз академічного виміру нумізматичних досліджень в Україні у період незалежності - від 1991 до 2018 р. Опрацьовані нами дисертації можна умовно об'єднати у два напрями - становлення нумізматики як історичної дисципліни і, власне, суто нумізматичні дослідження. Перше, що звертає на себе увагу, відсутність робіт з нумізматичної тематики, пред- ставлених на здобуття наукового ступеня доктора історичних наук. Характерною ознакою для більшості є насиченість ілюст- рованими додатками, адже візуальна складова - необхідна умо- ва унаочнення результатів. Першим ґрунтовним історіографічним дослідженням з історії становлення української нумізматики стала дисертація, захи- щена 2005 р. Наталією Турмис "Історіографія нумізматики України періоду середньовіччя"1, де проаналізовано широке коло питань середньовічної нумізматики України у ХІХ-ХХ ст.: процес формування нумізматичних колекцій, наукову діяльність нумізматів, функціонування наукових товариств та нумізма- тичних осередків, основні тенденції розвитку середньовічної нумізматики, історії грошового обігу та грошового господарства України2. Відповідні джерела Н. Турмис подає у трьох під- групах: "До першої віднесено праці, що висвітлюють як 1 Турмис Н.В. Історіографія нумізматики України періоду середньо- віччя [Текст]: дис. ... канд. іст. наук: 07.00.06; Львів: Львівський національний ун-т ім. Івана Франка, 2005. 261 арк.+ дод.: іл.; Її ж. Історіографія нумізматики України періоду середньовіччя [Текст]: автореф. дис... канд. іст. наук: 07.00.06; Львів: Львівський національ- ний ун-т ім. Івана Франка, 2005. 18 с. 2 Турмис Н.В. Історіографія нумізматики України періоду середньо- віччя [Текст]: автореф. дис. ... С. 3-4. 273 УДК 930.1 [737(477)] Ірина Хромова кандидат історичних наук, науковий співробітник, сектор генеалогічних та геральдичних досліджень, Інститут історії України НАН України (Київ, Україна), khromova_i@ukr.net НУМІЗМАТИЧНІ СТУДІЇ В УКРАЇНІ: АКАДЕМІЧНИЙ ВИМІР У статті подано огляд та аналіз дисертаційних досліджень з нумізматики, які були захищені в Україні за період 1991-2018 рр. Роботам з напряму підготовки "Історіографія, джерелознавство та спеціальні історичні дисципліни" приділено основну увагу. Нумізма- тичні джерела використовуються також в дослідженнях інших галузей науки (економіка, соціологія, філологія тощо), проте розгляд даного аспекту до завдань публікації не включений. Визначено основні напрями і проблеми дисципліни. Актуальними питаннями сучасної української нумізматики у дисертаціях визнані наступні: історія ну- мізматичних колекцій і зібрань, наукові осередки нумізматичних сту- дій, роль особистостей, тенденції розвитку наукової дисципліни, методологічні засади; робота з джерельною базою - верифікація, ат- рибуція, каталогізація та топографування нумізматичних знахідок; історія монетного виробництва та грошового обігу в хронологічній та регіональній ретроспекції. Перспективними напрямами визначено узагальнюючі дослідження, історія інституалізації нумізматики як науки (у регіональному плані з подальшим узагальненням в межах держави), вузькопредметні дослідження. Ключові слова: нумізматика, дисертація, історіографія, джерела, грошовий обіг, монетне карбування, монетний скарб, Україна. Дослідницький інтерес до нумізматики зосереджувався на- самперед у її прикладному значенні. Досі найбільш актуальною залишається каталогізація та й, власне, усе, що створюється для полегшення безпосередньої роботи з нумізматичними колек- ціями, незалежно від способів їхнього збереження. Це найбільш популярний напрям серед публікацій. Попит на нумізматичні джерела існує також у галузі загальноісторичних досліджень. 272 © І. Хромова, 2018 циплінарного становлення нумізматики в Україні в етапах: "Перший XVI-XVIII ст. (зумовлений появою інтересу до монети як до історичної і культурної пам'ятки) - приватні збірки монет, другий, починаючи з кінця XVIII ст. (охарактеризований ціле- спрямованим нагромадженням нумізматичного матеріалу) - публічні мюнцкабінети і музейні колекції, третій з середини XIX ст. (визначений систематизацією монетного матеріалу) та четвертий з другої половини XIX ст. (окреслений формуванням понятійно-категоріального апарату нумізматики) - наукові ну- мізматичні осередки"6. Серед актуальних проблем середньовічної нумізматики Н. Турмис вказала питання емісії подільських півгрошиків, мо- нет типу "колюмна" у м. Луцьк, обрізання празьких грошів та литовського контрамаркування монет, створення загального корпусу монет, що перебували в грошовому обігу України періоду середньовіччя7. Історіографічному контексту нумізматичної науки присвя- чено дослідження Тетяни Ізбаш "Становлення та розвиток ан- тичної нумізматики Північного Причорномор'я в Росії у XVIII - першій чверті ХХ ст."8 Хоча захищено роботу за напрямом "археологія", у дисертації вперше в історіографії розкриті етапи інституалізації античної нумізматики в межах розвитку всього історичного антикознавства9. Проаналізовано роботу наукових товариств та внесок окремих дослідників, відображено процеси накопичення та методологічні основи роботи з джерельною ба- зою визначеного напряму нумізматики та виявлено основну проблематику досліджень10. Дисертантка звертає увагу на істо- 6 Там само. С. 180. 7 Турмис Н.В. Історіографія нумізматики України періоду середньо- віччя [Текст]: автореф. дис... С. 14-15. 8 Избаш Т.А. Становление и развитие античной нумизматики Се- верного Причерноморья в России в XVIII - первой четверти XX вв. [Текст]: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.06; Одесса: Одесский нацио- нальный ун-т им. И.И. Мечникова, 2004. 202 л. 9 Там же. С. 4. 10 Там же. С. 7. 275 ріографічні огляди в нумізматичних публікаціях - це, як пра- вило, перелік робіт, вузько обмежений обраною дослідником тематикою, який включає переважно опубліковані матеріали, випускаючи з уваги архівні джерела. Брак комплексності, ха- рактерний для історіографії нумізматики в цілому, став однією з актуальних проблем і в античній нумізматиці11. Основним завданням дисертантка поставила не лише охопити всі опуб- ліковані праці попередників та архівні джерела, а й виокремити із загального масиву існуючих історико-археологічних студій власне нумізматичні праці12. Окрема увага приділена форму- ванню нумізматичних колекцій13 та викладанню нумізматики у вищих навчальних закладах14. Переламним моментом у розвитку дисципліни Т. Ізбаш на- зиває 20-ті рр. ХХ ст., коли "діяльність наукових товариств [...] і археологічних інститутів була перервана і в кінцевому випадку до їх насильницького закриття у 1919-1924 рр.: радянською владою було зруйновано широку мережу науково-історичних, краєзнавчих і любительських товариств (у тому числі і нуміз- матичних) по всій країні, закрито археологічні інститути, реор- ганізовано університети та інші виші, що пояснювалось ціле- спрямованою політикою нової влади на згортання гуманітарних дисциплін. Лише невеликому колу вчених дореволюційного загартування, головним чином зберігачам музеїв і викладачам вишів, вдалося зберегти окремі осередки нумізматичного знання і передати традиції вітчизняної школи нумізматики новим поколінням дослідників"15. У дисертації "Нумізматична наука у Харківському універ- ситеті (XIX - поч. XX ст.)"16 Олександр Ковріжних ставив 11 Там же. С. 7-8. 12 Там же. С. 31. 13 Там же. С. 37-59. 14 Там же. С. 140-149. 15 Избаш Т.А. Становление и развитие античной нумизматики ... С. 165-166. 16 Ковріжних О. С. Нумізматична наука в Харківському університеті (XIX - початок XX ст.) [Текст]: дис. ... канд. іст. наук: 07.00.06; Харків: 276 завданням найповніше розкрити процес зародження і подаль- шого розвитку нумізматики у Харківському університеті, вив- чити історію зібрання монет і медалей, розкрити процес роз- витку викладання предмету і наукових досліджень у галузі нумізматики в навчальному закладі17, рівень їхньої науковості18. Дисертант використав невідомі для широкого загалу науковців джерела, пов'язані, зокрема, з діяльністю в галузі нумізматики представників громадськості Харківської губернії, учених Хар- ківського університету19. У вступі справедливо зазначено внесок вказаного дослід- ження у вирішення питання інституалізації нумізматики як науки в цілому20. Наприклад, тема викладання нумізматики на кафедрах університету до досліджень дисертанта була фактично не вивчена. "В наші часи аналітичні дослідження з нумізматики частково активізувалися", - зазначає автор, але тут він є одним із першопрохідців21. Певною перешкодою під час роботи над дисертацією для автора стала відсутність значної частини ар- хівних матеріалів, які загинули під час пожеж у роки революції 1917 р. і ІІ світової війни22. У цьому криється одна з найго- ловніших проблем. Дисертант відмічає, що розвідки з нуміз- матики Харківщини можна чітко об' єднати у дві категорії. Це вивчення історії фондів означеного університетського зібрання і безпосередньо місцевого скарбового матеріалу. Безвідносно наукового статусу авторів таких досліджень, у студіях про істо- рію університетського зібрання міститься найбільше помилок і Харк. нац. ун-т ім. В.Н. Каразіна, 2012. 279 арк.: рис., табл.; Його ж. Нумізматична наука в Харківському університеті (XIX - початок XX ст.) [Текст]: автореф. дис. ... канд. іст. наук: 07.00.06; Дніпро- петровськ: Дніпропетр. нац. ун-т ім. Олеся Гончара, 2012. 19 с. 17 Ковріжних О. С. Нумізматична наука в Харківському університеті (XIX - початок XX ст.) [Текст]: автореф. дис... С. 6-7. 18 Там само. С. 7. 19 Там само. С. 8. 20 Там само. 21 Ковріжних О. С. Нумізматична наука в Харківському університеті (XIX - початок XX ст.) [Текст]: дис. С. 192. 22 Там само. С. 10. 277 суперечностей. А враховуючи знищення архівних матеріалів, наступні покоління дослідників брали за основу і продовжували розвивати некоректні твердження з дореволюційних студій. У цьому відношенні дисертація унікальна тим, що її автор зміг встановити істинну картину проблемних питань, проаналізу- вавши деякі праці і ввівши до наукового обігу рукописні ма- теріали, не вивчені досі23. У дисертації детально досліджено діяльність університет- ського мінцкабінету24. Зауважується, що у радянський період проблема ця вченими майже не розроблялася. На думку автора - через втрату значної частини зібрання у воєнний час25. Цікавим є висновок, що нумізматичні дослідження в Хар- ківському університеті набувають ґрунтовності лише з кінця XIX ст. До цього такі студії часто інкорпорувалися в конструкт археологічних і краєзнавчих розвідок як учених, так і місцевих аматорів26. Загалом нумізматичні дослідження в Росії першої половини XVIII ст. "знаходились на узбіччі вітчизняної історії" і зосереджувались на вивченні монетного обігу античного світу, згідно з тогочасним напрямом європейської науки27. Антична нумізматика Північного Причорномор'я в ХІХ - на початку XX ст. була розроблена повніше за решту галузей. ХІХ - перша чверть ХХ ст. - час формування та подальшого розвитку вітчиз- няної нумізматичної науки, становлення наукових центрів, нумізматичних кабінетів, музеїв та бібліотек, період активної діяльності старих наукових шкіл, що були створені до революції 1917 р. "Пріоритет в увазі дослідників до античної та російської нумізматики мотивується станом зародження науки та необ- хідністю формування її методологічної бази, що було можливе лише за наявності достатнього наочного монетного матеріалу"28. Фактично до нині не вивчена проблема викладання нумізматики 23 Там само. С. 193. 24 Там само. С. 11-12. 25 Там само. С. 17. 26 Там само. С. 195. 27 Там само. С. 67. 28 Там само. С. 68. 278 на кафедрах університету у дореволюційній та радянській істо- ріографії. У процесі вибору напряму дослідження автор виходив з мір- кування, що розкриття історії розвитку нумізматики в окремих регіонах дасть можливість вивчення цього питання в межах усієї держави. Хоча в останні роки в Україні нумізматичні дослід- ження значно активізувалися, власне історія цієї дисципліни часто залишається поза фаховими студіями29. Дисертацію написано "виходячи з гіпотези про те, що нумізматична наука в Харківському університеті розвивалася за загальними законами та правилами розвитку нумізматичної науки в університетах, що існували на теренах Російської імперії і проведене дослідження дозволило врешті дійти висновку про те, що нумізматична наука в Харківському університеті на початку ХХ століття стояла на рівні кращих вітчизняних та закордонних університетів"30. Бібліотечні колекції з історії нумізматики у фондах Націо- нальної бібліотеки України ім. В. І. Вернадського дослідила у своїй кандидатській дисертації 2004 р. Галина Міщук31. Основ- ними напрямками дослідження стали: колекція рукописів та бібліографічних праць барона Станіслава Шодуара, його зби- рацька, наукова і бібліографічна діяльність в галузі нуміз- матики; бібліотечні рукописні колекції з нумізматики Одеського товариства історії та старожитностей і музейних установ Пів- нічного Причорномор'я; нумізматичні рукописи музейних діячів М. Петрова, Ф. Штейнгеля, М. Біляшівського; рукописи бібліо- 29 Там само. С. 69. 30 Там само. С. 76. 31 Міщук Г.А. Бібліотечні колекції з історії нумізматики ХІХ - початку ХХ ст. у фондах Інституту рукопису Національної бібліотеки України ім. В.І. Вернадського: історія формування та сучасний стан [Текст]: дис. ... канд. іст. наук: 07.00.08; Київ: Нац. акад. наук України, Нац. б-ка України ім. В.І. Вернадського, 2004. 203 с.; Її ж. Бібліотечні колекції з історії нумізматики ХІХ - початку ХХ ст. у фондах Інсти- туту рукопису Національної бібліотеки України ім. В.І. Вернадського: історія формування та сучасний стан [Текст]: автореф. дис. ... канд. іст. наук; Київ Нац. акад. наук України, Нац. б-ка України ім. В.І. Вер- надського, 2004. 18 с. 279 течного зібрання Київського університету св. Володимира та особові архівні фонди вчених університетської нумізматичної школи. Таким чином, авторка дослідила рукописні фонди Ін- ституту рукопису Національної бібліотеки України ім. В.І. Вер- надського, що раніше не ставали об' єктом комплексних кни- гознавчих, археографічних та бібліотекознавчих студій у галузі історії нумізматики. До неї не було видано цілісного дослід- ження з аналізом усіх колекцій ІР НБУВ для вивчення руко- писної нумізматичної спадщини32. Г. Міщук класифікує джерела за схемою: камеральні (доку- менти, що є описами монет та скарбів), історіографічні (опи- сують розвиток вивчення нумізматики) і історико-нумізматичні (з історії нумізматики) 33. Головний акцент дослідження - історія розвитку нумізма- тики, що нині залишається поза фаховими дослідженнями, незважаючи на активний розвиток саме дисциплінарних студій. Однією з причин подібного явища Г. Міщук вважає "недос- татньо відомі широкому науковому загалові рукописні колекції, зібрання та джерельні комплекси, що зберігаються в бібліотеках і архівах. У багатьох випадках ці документальні джерела не виокремленні належним чином у науково-довідковому апараті бібліотек та їхніх рукописних підрозділів, що пов'язано з істо- ричною долею книгосховищ та рукописних зібрань дореволю- ційних інституцій, штучно відірваних від джерел походження та 34 розпорошених по різних державних установах" . В історіографічному огляді авторка особливо відзначає вне- сок М. Котляра у розвиток методології використання писемних джерел для дослідження історії нумізматики в Україні35. Г. Міщук приходить висновку, що якщо перша половина ХІХ ст. представлена рукописами, де превалювала антична 32 Міщук Г.А. Бібліотечні колекції з історії нумізматики ХІХ - початку ХХ ст. ... дис. ... С. 11. 33 Там само. С. 12. 34 Міщук Г.А. Бібліотечні колекції з історії нумізматики ХІХ - початку ХХ ст. ... автореф. дис. ... С. 3. 35 Там само. С. 5. 280 нумізматика як предмет антикваріату, то у другій половині століття розвивається інтерес до монет як до джерел з віт- чизняної історії36. Наголос робиться на рукописних матеріалах більш як 50 нумізматів, що яскраво репрезентують розвиток тогочасних нумізматичних досліджень37. Також велику увагу було приділено історії формування колекції мінцкабінету при Київському університеті св. Володимира - одного з найціка- віших університетських зібрань середини ХІХ ст.38 Практичне значення проведеного дослідження в першу чергу закладене для вдосконалення організації фондів ІР НБУВ та інших наукових бібліотек, а також це стане в нагоді при здійсненні історико- культурних студій з історії нумізматики в Україні39. Нумізматичні дослідження за особливостями використаної джерельної бази та завданнями також можна розподілити на дослідження історії грошового обігу і власне історії грошей як нумізматичного об'єкту. Дослідженню грошового обігу Середньої Наддніпрянщини у XIV-XV ст. присвячено дисертацію Георгія Козубовського, за- хист якої відбувся 1992 р 40 Спираючись, насамперед, на архео- лого-нумізматичні джерела41 (нумізматичні знахідки, виявлені під час археологічних розкопок і випадкові), автор проаналі- зував локальне карбування, місцевий грошовий обіг загалом та порівняно з іншими регіонами42. Створено повну топографічну карту знахідок монет на території Середньої Наддніпрянщини43. Слід підкреслити, що Г. Козубовському належить вагомий вне- сок в атрибуцію та типологію місцевого князівського карбу- 36 Міщук Г.А. Бібліотечні колекції з історії нумізматики ХІХ - початку ХХ ст. ... дис. С. 13. 37 Там само. С. 15. 38 Там само. С. 105. 39 Там само. С. 15. 40 Козубовський Г.А. Гроші, грошовий обіг Середньої Наддніпрян- щини XIV-XV ст. [Текст]: дис... канд. іст. наук № 07.00.06; Київ: Ін-т археології НАН України, 1992. 201 с. 41 Там само. С. 38. 42 Там само. С. 5. 43 Там само. С. 124-159. 281 вання, основи якої подані у дисертації. Зокрема, сіверських випусків Корибута Ольгердовича44. Автор зазначає про диску- сійність частини положень дисертації45, причиною чого названо обмеженість джерельної бази. Варто додати, що певне коло означених питань лишаються актуальними і дискусійними досі. У 1994 р. під керівництвом Ф. Шевченка в Інституті історії України захистила дисертацію на здобуття наукового ступеня кандидата історичних наук Ольга Бєлая46. Темою дослідження стали "Джерела з історії грошового обігу Київщини XVII ст.". Основні питання, яким приділено увагу у дисертації: історіо- графічні аспекти вивчення історії грошового обігу Київщини XVII ст.47 З огляду на відкриті на момент підготовки дисертації нові можливості в опрацюванні архівних матеріалів, відповідні джерела про грошовий обіг Київщини XVII ст. винесені в окремий розділ48. Центральне місце у досліджені посідає аналіз монетних скарбів як джерела вивчення економічних зв'язків Києва та Київщини в XVII ст., з наведенням їх топографії у 49 додатках . У даній дисертації також висвітлюється розвиток та ста- новлення нумізматики як науки50. Проаналізовано значну кіль- кість писемних джерел, а головне - відкрито багато нових архівних документів, зокрема, з розсекречених на той час фон- дів Державного архіву Київської області51. Це стало надзви- чайно важливим внеском у розширення джерельної бази. 44 Там само. С. 82-95, 160-163. 45 Там само. С. 7. 46 Бєлая О.М. Джерела з історії грошового обігу Київщини ХУІІ століття [Текст]: дис. ... канд. іст. наук № 07.00.09; Київ: Ін-т історії України НАН України, 1994. 223 с.; Її ж. Джерела з історії грошового обігу Київщини XVII століття [Текст]: автореф. дис. ... канд. іст. наук № 07.00.09; Київ: Ін-т історії України НАН України, 1994. 22 с. 47 Бєлая О.М. Джерела з історії грошового обігу Київщини ХУІІ століття: дис. ... С. 11-44. 48 Там само. С. 45-75. 49 Там само. С. 137-206. 50 Там само. С. 11-44. 51 Там само. С. 6, 45-75. 282 Цікавою є теза авторки, озвучена у завданнях дослідження, про особливості становлення української нумізматики у радян- ський період: "в зв'язку з тим, що після 1654 року історія України пов'язувалась з історією Росії, становлення нуміз- матики як науки, що народилася з колекціонування монет, роз- виток нумізматичних досліджень, розробку теоретичних питань нумізматики необхідно розглядати в кордонах всієї колишньої Російської імперії та колишнього СРСР"52. Проведене дослідження яскраво репрезентує зміни в політич- ному, адміністративному, економічному становищі Київщини цього періоду, що відбилися у грошовому обігові першої та другої половини XVII ст. Комплексний підхід у сучасній нумізматиці, описаний Н. Турмис, представив Олексій Бакалець, у 2007 р. захистивши кандидатську дисертацію на тему "Монетні скарби як джерело вивчення грошового обігу Гетьманщини (1648-1764 рр.)"53. На відміну від решти дисертантів, актуальність своєї роботи автор вивів через сферу фінансової політики держави: "Після проведення грошової реформи 1996 р. в Україні відбувається активний пошук оптимальних форм і моделей функціонування грошового обігу та вдосконалення фінансової політики. За умо- ви становлення ринкових відносин особливого значення набуває процес стабілізації та подальшого розвитку вітчизняної еконо- міки і національної валюти - гривні. Тому вивчення грошового обігу на українських землях в історичній ретроспективі на базі скарбових комплексів, матеріалів музейних та приватних колек- цій дає змогу відтворити цілісну картину грошової політики 52 Там само. С. 7. 53 Бакалець О. А. Монетні скарби як джерело вивчення грошового обігу Гетьманщини (1648-1764 рр.) [Текст]: дис. ... канд. іст. наук: 07.00.06; Київ: Ін-т історії України НАН України, 2007. 480 арк.; Його ж. Монетні скарби як джерело вивчення грошового обігу Гетьман- щини (1648-1764 рр.) [Текст]: автореф. дис. ... канд. іст. наук: 07.00.06; Київ: Ін-т історії України НАН України., 2007. 19 с. 283 держави"54. У роботі розглянуто писемні та скарбові джерела, що характеризують грошове господарство Гетьманщини, до наукового обігу введено значний масив скарбових матеріалів55. Також висвітлено основні напрямки фінансової політики укра- їнських гетьманів, роль іноземних монет у локальному ринку. Окреслено коло дискусійних питань56. Основний наголос робиться на інформативності монетних скарбів як історичного джерела: "Аналіз скарбів, визначення державної приналежності монет, епохи їх карбування, питома частка тих чи інших монет дозволяють фахівцям реконструю- вати товарно-грошові відносини країни у визначений час, про- стежити підходи влади до монетарної політики, рівень її ус- пішного політичного, економічного і соціального розвитку. Навіть фальшування монет, частіше здійснене на державному рівні, дає підстави для усвідомлення процесів, що відбувалися не тільки в грошовому господарстві країни, а й загалом в економіці. Тому ми можемо стверджувати, що інформативність монетних скарбів надзвичайно висока"57. Це, власне, прояв комплексності у новітній нумізматиці, про який говорилося у вищезгаданій дисертації Н. Турмис. Однак при тому що напрям так званого скарбознавства є проявом сучасного методологіч- ного підходу, дослідники, які торкаються цієї теми, зауважують на відсутності фахових праць визначеної проблематики58. Власне, вважаємо одним із важливіших зауважень О. Бакальця той факт, що "багато писемних та скарбових матеріалів ще й сьогодні залишаються поза увагою дослідників. Монети та скар- бові комплекси більшості музеїв України майже зовсім не до- сліджено детально."5 9 . Причиною цього називається брак ква- ліфікованих спеціалістів і якісної довідкової літератури. 54 Бакалець О.А. Монетні скарби як джерело вивчення ... автореф. дис. ... С. 3. 55 Там само. С. 6. 56 Там само. С. 9-11. 57 Там само. С. 14. 58 Там само. 59 Там само. 284 У 2011 р. нами було захищено дисертацію на тему "Монетна справа на території Середнього і Нижнього Подніпров' я та Південного Побужжя (друга половина Х^ - перша чверть XV ст.)"60. Аналіз складу монетних скарбів і поодиноких зна- хідок монет, їх метрична та іконографічна характеристика дали нам змогу всебічно висвітлити проблему історії місцевого кар- бування на території Подніпров' я та Південного Побужжя, продемонструвати етапи її розвитку та основні особливості61. На основі мало задіяних раніше та уперше введених автором до наукового обігу нумізматичних матеріалів із державних та приватних зібрань, з'ясовано основні особливості становлення місцевого карбування після так званого безмонетного періоду. Проведено аналіз функціонування монетних дворів та запропо- новано версії щодо можливого існування нових центрів кар- бування. Виявлено зовнішні фактори, які сприяли розвитку мо- нетного виробництва та становленню місцевої грошової системи на землях українського Подніпров'я та Південного Побужжя. Дисертація побудована за проблемно-хронологічним принци- пом. До наукового обігу вводяться відомості про нові виявлені поодинокі знахідки монет і скарбовий матеріал, що допомагає розширити фахові уявлення про стан грошового господарства на території Подніпров' я в означений період. Незважаючи на постійне оновлення джерельної бази та нові методики її опрацювання, проблема власного монетного вироб- ництва на території сучасної України в більшості випадків роз- глядалася фрагментарно в системі вивчення історії грошового обігу, або локально спрямованих досліджень. У дисертації 60 Хромова І. К. Монетна справа на території Середнього і Ниж- нього Подніпров'я та Південного Побужжя (друга половина XIV - перша чверть XV ст.) [Текст]: дис. ... канд. іст. наук № 07.00.06; Київ: Ін-т історії України НАН України, 2011. 195 арк; Її ж. Монетна справа на території Середнього і Нижнього Подніпров'я та Південного По- бужжя (друга половина XIV - перша чверть XV ст.) [Текст]: автореф. дис. ... канд. іст. наук : 07.00.06 ; Київ: Ін-т історії України НАН України, 2011. 19 с. 61 ХромоваІ.К. Монетна справа . дис. ... С. 169. 285 наголошується на необхідності створення узагальнюючої праці, яка б ґрунтувалася на попередніх здобутках нумізматичних досліджень та враховувала б нові джерела62. Досі спірними залишаються питання іконографії та метрології монет князів- ського карбування, питання локалізації джучидських і князів- ських монетних дворів на території Подніпров' я та Південного Побужжя. Відсутність прогресу в цій галузі досліджень спри- чинена певною однобічністю джерельної бази, якісне та кіль- кісне поповнення якої останнім часом відбувається лише за рахунок нового монетного матеріалу, але не писемних чи інших нумізматичних джерел63. Останнє дисертаційне дослідження, захищене у межах спе- ціальності, яке пропонуємо розглянути у даній публікації - "Монети Центральної та Східної Європи XIV-XVII ст.: процеси виготовлення і фальшування" захистив 2014 р. Андрій Бойко- Гагарін64. Тема з огляду на вузькопрофільну специфіку дійсно мало вивчена навіть серед дослідників нумізматики, однак була і лишається актуальною: "Необхідність вивчення процесів кар- бування монет для більш чіткого визначення місця карбування монети, їх точної класифікації, приналежності до того чи іншого періоду карбування, емітента тощо обґрунтована істориком, археологом та нумізматом Г. Федоровим-Давидовим..."65. Головний акцент роботи - новітні підходи у нумізматичних дослідженнях (фізичні та математичні), особливо - метод рентгено-флуорисцентного аналізу складу металу66. Структура дисертації побудована для відображення етапів становлення монетного виробництва від ручного до механічного. Виведено 62 Там само. С. 169. 63 Там само. 64 Бойко-Гагарін А. С. Монети Центральної та Східної Європи XIV- XVII ст.: процеси виготовлення та фальшування [Текст]: автореф. дис. ... канд. іст. наук: 07.00.06; Переяслав-Хмельницький: Держ. ВНЗ "Переяслав-Хмельниц. держ. пед. ун-т ім. Григорія Сковороди", 2014. 20 с. 65 Там само. С. 3. 66 Там само. 286 алгоритми для кожного з них, враховуючи "проміжні процеси монетного виробництва", на підставі чого автором зроблено висновок про доцільність вивчення технологічного процесу виробництва монет від самого отримання сировини67. Окремо виділено фальшування - особливості виробництва та проана- лізовано реакцію на таке явище з боку держав. Робота має яскравий прикладний характер, що втілилось у її практичне значення: "дослідження відкриває перспективи для нумізматів та істориків, археологів та музейних співробітників, експертів спеціалізованих установ, які, оволодівши ширшими уявленнями щодо процесів виготовлення та фальшування монет XIV-XVII ст., зможуть удосконалити навички виявлення сучас- них антикварних підробок", а результати роботи можуть бути включеними в узагальнююче дослідження з історії виробництва та фальшування монет68. За спеціальністю "07.00.04 - археологія" також захищалися роботи нумізматичної спрямованості. У дисертації 2010 р. "Античні монети на пам'ятках черняхівської культури" Кирила Мизгіна69 висвітлено політичний та економічний розвиток носіїв черняхівської культури на основі нумізматичних матеріалів у їхньому тісному поєднанні з археологічними джерелами. Останнє підкреслюється автором особливо. Він робить цікаве спостереження щодо методики спеціально-нумізматичних до- сліджень, де у більшості випадків "монети відірвані від архео- логічного контексту і відіграють роль лише аргументу на ко- 70 ристь певної гіпотези" . 67 Там само. С. 16. 68 Там само. С. 5. 69 Мызгин К.В. Античные монеты на памятниках черняховской культуры [Текст]: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.04; Харьков: Харьк. нац. ун-т им. В. Н. Каразина, 2010. 186 л.; Його ж. Античні монети на пам'ятках черняхівської культури [Текст]: автореф. дис. ... канд. іст. наук: 07.00.04; Київ: Ін-т археології НАН України, 2010. 18 с. 70 Мизгін К.В. Античні монети на пам'ятках черняхівської культури [Текст]: автореф. дис. . С. 3. 287 26 тисяч римських монет, зафіксованих в межах ареалу чер- няхівської культури, поділені автором за класичним зразком - одиничні знахідки і скарби виділені в окремі категорії. "Варварські" наслідування римським монетам, а також монети Боспорського царства винесені в окремі групи71. Автор наголошує на важливості створення розширеного ката- логу знахідок римських монет в ареалі черняхівської культури, що містив би інформацію як про нові знахідки, так і уточнював уже наявні відомості. Адже завдяки картографуванню нуміз- матичних знахідок римського часу на досліджуваній території стало можливим виокремлення особливостей їхнього розпов- сюдження в різних регіонах черняхівської культури72. На основі аналізу писемних та нумізматичних джерел вдалося визначити торгове та військово-політичне спрямування джерел надход- жень римських монет до черняхівського населення, виділено три послідовних етапи в процесі накопичення римських монет носіями черняхівської культури, а аналіз функцій римських монет свідчить про існування в середовищі черняхівського на- селення зачатків грошового обігу, що відповідає другому етапу суспільного розподілу праці73. Загалом варто зазначити, що К. Мизгін основну увагу звер- нув на дискусійні питання, що досі існують у сфері вивчення знахідок римських монет на території Східної Європи. Власне, виділено п'ять таких: "проблема джерел та хронології надхо- джень, можливості місцевого карбування, ролі в економічному житті носіїв черняхівської культури, питання знахідок боспор- ських монет в черняхівському ареалі"74. К. Мизгін наголошує на необхідності локального досліджен- ня проблеми грошового обігу для кожного регіону черняхівської культури, зважаючи на особливості розвитку кожного з них75. 71 Там само. С. 8. 72 Там само. С. 11. 73 Там само. С. 15-16. 74 Там само. С. 15. 75 Там само. С. 16. 288 Підсумовуючи наведений огляд, можна виокремити основні тематичні вектори дисертаційних досліджень з нумізматики в Україні за період з 1991 р. Першим напрямом можна вказати спеціально-дисциплінарну проблематику: історія грошового обігу, монетного виробництва та його технологічних особли- востей; монети як джерело вивчення політико-економічного розвитку. Другий вектор спрямований на вивчення історії ста- новлення нумізматики як науки: архівні фонди з історії ну- мізматики, історіографія, розвиток наукової дисципліни у ви- щих навчальних закладах. Висвітлення усіх названих питань обмежується хронологіч- ними та територіальними (регіональними) або, відповідно, ін- ституційними аспектами. Однак майже всі дослідження моти- вують до узагальнення обраної дисертантами тематики. Саме на відсутності фундаментальної узагальнюючої праці в першу чергу наголошується серед існуючих проблем галузі. До них також слід віднести загальні джерелознавчі аспекти - стан збереженості джерельної бази, її структуризація та організація у фондах відповідних установ; нерівномірна джерельна забезпе- ченість цілої низки питань. Кожен обраний напрям нумізма- тичних досліджень, звісно, має свої специфічні проблемні сто- рони, перераховувати які у нашій статті не бачимо сенсу. Зазначимо лише, що новітні підходи у методиках залучення приладових способів опрацювання нумізматичних джерел на сьогодні відкрили певне коло нових дискусій щодо предметного плану. Актуальними питаннями сучасної української нумізматики визнано наступні: історія нумізматичних колекцій і зібрань, наукові осередки нумізматичних студій, роль особистостей, тен- денції розвитку наукової дисципліни, методологічні засади; робота з джерельною базою - верифікація, атрибуція, катало- гізація та топографування нумізматичних знахідок; історія монетного виробництва та грошового обігу в хронологічній та регіональній ретроспекції. Перспективними напрямами нумізматики є передусім уза- гальнюючі дослідження, історія інституалізації нумізматики як науки (у регіональному плані з подальшим узагальненням у 289 межах держави), вузькопредметні дослідження. Кожне дисер- таційне дослідження, окрім вирішення поставлених завдань, виявило нові. Відтак зазначені тематичні напрями і досі відкриті для подальших студій. Iryna Khromova Candidate of Historycal Sciences (Ph.D. in History), researcher, Sector of genealogical and heraldic research, Institute of History of Ukraine NAS of Ukraine (Kyiv, Ukraine), khromova_i@ukr.net NUMISMATIC RESEARCHES IN UKRAINE: ACADEMIC DIMENSION The article gives an overview and analysis of PhD thesis in numis- matics, which were defending in Ukraine during the 1991-2018. Works on the direction of PhD 's preparation "Historiography, Source Studies and Special Historical Disciplines " focused on in general. Numismatic sources are also used in studies of other branches of science (economics, sociology, philology, etc.), but the consideration of this aspect is not included in the tasks of this publication. The basic directions and problems of the discipline are determined. In the dissertations there are recognized such an actual issues of contemporary Ukrainian numismatics: the history of numismatic collections, scientific centers of numismatic studies, the role of perso- nalities, trends in the development of scientific discipline, methodological foundations; works on the source base - verification, attribution, cataloging and topography of numismatic findings; the history of coin production and money circulation in the chronological and regional retrospection. Among the perspective directions are generalizable studies, the history of insti- tutionalization of numismatics as a science (in a regional plan with subsequent generalization within the state), the narrow-subject studies. Key words: numismatics, dissertation, historiography, sources, money circulation, coin mint, coin treasure, Ukraine. REFERENCES 1. Bakalets, O. A. (2007). Monetni skarby iak dzherelo vyvchennia hroshovoho obihu Het'manschyny (1648-1764 rr.) [Money treasures as a source of investigating the money turnover of Hetmanshchyna (1648- 1764)] (Candidate's thesis). Kyiv. [in Ukrainian] 290 mailto:khromova_i@ukr.net 2. Bakalets, O. A. (2007). Monetni skarby iak dzherelo vyvchennia hroshovoho obihu Het'manschyny (1648-1764 rr.) [Money treasures as a source of investigating the money turnover of Hetmanshchyna (1648- 1764)] (Extended abstract of Candidate's thesis). Kyiv. [in Ukrainian] 3. Bielaia, O. M. (1994). Dzherela z istorii hroshovoho obihu Kyiv- schyny XVII stolittia [Sources on the history of monetary circulation of the Kiev region of the XVIII century] (Candidate's thesis). Kyiv. [in Ukrainian] 4. Bielaia, O. M. (1994). Dzherela z istorii hroshovoho obihu Kyiv- schyny XVII stolittia [Sources on the history of monetary circulation of the Kiev region of the XVIII century] (Extended abstract of Candidate's thesis). Kyiv. [in Ukrainian] 5. Bojko-Haharin, A. S. (2014). Monety Tsentral'noi ta Skhidnoi Yev- ropy XIV-XVII st.: protsesy vyhotovlennia ta fal'shuvannia [The coins of Central and Eastern Europe of XIV-XVII centuries.: the processes of the production and falsification.] (Extended abstract of Candidate's thesis). Pereiaslav-Khmel'nyts'kyj. [in Ukrainian] 6. Izbash, T. A. (2004). Stanovlenie i razvitie antichnoj numizmatiki Severnogo Prichernomor'ya v Rossi i v XVIII - pervoj chetverti XX vv. [Formation and development of the ancient numismatics of the Northern Black Sea region in Russia in the XVIII - first quarter of the XX centuries] (Candidate 's thesis). Odessa. [in Russian] 7. Khromova, I. K. (2011). Monetna sprava na terytorii Seredn'oho i Nyzhn'oho Podniprov'ia ta Pivdennoho Pobuzhzhia (druha polovyna XIV - persha chvert' XV st.) [Coin production in the Middle and Lower Dnieper regions and Southern Bug region (2nd half of the XIV to 1st quarter of the XV centuries)] (Candidate's thesis). Kyiv. [in Ukrainian] 8. Khromova, I. K. (2011). Monetna sprava na terytorii Seredn'oho i Nyzhn'oho Podniprov'ia ta Pivdennoho Pobuzhzhia (druha polovyna XIV - persha chvert' XV st.) [Coin production in the Middle and Lower Dnieper regions and Southern Bug region (2nd half of the XIV to 1st quarter of the XV centuries)] (Extended abstract of Candidate's thesis). Kyiv. [in Ukrainian] 9. Kovrizhnykh, O. S. (2012). Numizmatychna nauka v Kharkivs'komu universyteti (XIX - pochatok XX st.) [Numismatics at Kharkiv University (XIX - early XX centuries).] (Candidate's thesis). Kharkiv. [in Ukrainian] 10. Kovrizhnykh, O. S. (2012). Numizmatychna nauka v Kharkivs'komu universyteti (XIX - pochatok XX st.) [Numismatics at Kharkiv University (XIX - early XX centuries).] (Extended abstract of Candidate's thesis). Kharkiv. [in Ukrainian] 11. Kozubovs'kyj, H. A. (1992). Hroshi, hroshovyj obih Seredn'oi Nad- dniprianschyny XIV-XV st. [Money, money circulation of the Middle 291 Dnieper region in the XIV - XV centuries.] (Candidate's thesis). Kyiv. [in Ukrainian] 12. Mischuk, H. A. (2004). Bibliotechni kolektsii z istorii numizmatyky XIX - pochatku XX st. u fondakh Instytutu rukopysu Natsional'noi biblioteky Ukrainy im. V.I.Vernads'koho: istoriia formuvannia ta suchasnyj stan [Library Manuscript Collections of the Numismatic History of XIX - beg. Of the XX c.c. from the V.I.Vernads'ky National Library of Ukraine: the Formation History and Modern Content.] (Candidate's thesis). Kyiv. [in Ukrainian] 13. Mischuk, H. A. (2004). Bibliotechni kolektsii z istorii numizmatyky XIX - pochatku XX st. u fondakh Instytutu rukopysu Natsional'noi biblioteky Ukrainy im. V.I.Vernads'koho: istoriia formuvannia ta suchasnyj stan [Library Manuscript Collections of the Numismatic History of XIX - beg. Of the XX c.c. from the V.I.Vernads'ky National Library of Ukraine: the Formation History and Modern Content.] (Extended abstract of Candidate's thesis). Kyiv. [in Ukrainian] 14. Myzgin, K. V. (2010). Antichnye monety na pamyatnikax chernya- xovskoj kul'tury [Ancient coins on the monuments of Chernyakhov culture] (Candidate 's thesis). Kyiv. [in Russian] 15. Myzgin, K. V. (2010). Antychni monety na pam'iatkakh cherniak- hivs'koi kul'tury [Ancient coins on the monuments of Chernyakhov culture] (Extended abstract of Candidate's thesis). Kyiv. [in Ukrainian] 16. Turmys, N. V. (2005). Istoriohrafiia numizmatyky Ukrainy periodu seredn'ovichchia [Historiography of Ukrainian Numismatics in the period of medieval ages] (Candidate 's thesis). Lviv. [in Ukrainian] Turmys, N. V. (2005). Istoriohrafiia numizmatyky Ukrainy periodu seredn'ovichchia [Historiography of Ukrainian Numismatics in the period of medieval ages] (Extended abstract of Candidate 's thesis). Lviv. [in Ukrainian] 292