"Виховання українського громадянства во время люте”: Рецензія на книгу: Єфремов С. Personalia: Публіцистика 1899–1917 років: "Значущі Інші”: статті, посвяти, сильветки, некрологи, рецензії, полеміка): в 2 томах
Рецензія на книгу: Єфремов С. Personalia: Публіцистика 1899–1917 років: "Значущі Інші”: статті, посвяти, сильветки, некрологи, рецензії, полеміка): в 2 томах / Упоряд. С. Г. Іваницька. Том 1. Запоріжжя; Херсон: Грінь Д. С., 2016. 468 с.; Том 2. Херсон: Видавничий дім "Гельветика”, 2018. 48...
Збережено в:
| Дата: | 2018 |
|---|---|
| Автори: | , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Інститут історії України НАН України
2018
|
| Назва видання: | Історіографічні дослідження в Україні |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/160413 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | "Виховання українського громадянства во время люте”: Рецензія на книгу: Єфремов С. Personalia: Публіцистика 1899–1917 років: "Значущі Інші”: статті, посвяти, сильветки, некрологи, рецензії, полеміка): в 2 томах / Т. Демченко, О. Гейда // Історіографічні дослідження в Україні. — 2018. — Вип. 29. — С. 320-326. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-160413 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-1604132019-11-07T01:25:29Z "Виховання українського громадянства во время люте”: Рецензія на книгу: Єфремов С. Personalia: Публіцистика 1899–1917 років: "Значущі Інші”: статті, посвяти, сильветки, некрологи, рецензії, полеміка): в 2 томах Демченко, Т. Гейда, О. Рецензії, огляди Рецензія на книгу: Єфремов С. Personalia: Публіцистика 1899–1917 років: "Значущі Інші”: статті, посвяти, сильветки, некрологи, рецензії, полеміка): в 2 томах / Упоряд. С. Г. Іваницька. Том 1. Запоріжжя; Херсон: Грінь Д. С., 2016. 468 с.; Том 2. Херсон: Видавничий дім "Гельветика”, 2018. 488 с. Review of the book: Yefremov S. Personalia: Publicists of 1899–1917: “Significant Other”: articles, dedications, sylvets, obituaries, reviews, polemics): in 2 volumes / Comp. S. G. Ivanitskа. Vol. 1. Zaporіzhzhia; Kherson: Grin DS, 2016. 468 p.; Vol. 2. Kherson: The publishing house “Helvetika”, 2018. 488 p. 2018 Article "Виховання українського громадянства во время люте”: Рецензія на книгу: Єфремов С. Personalia: Публіцистика 1899–1917 років: "Значущі Інші”: статті, посвяти, сильветки, некрологи, рецензії, полеміка): в 2 томах / Т. Демченко, О. Гейда // Історіографічні дослідження в Україні. — 2018. — Вип. 29. — С. 320-326. — укр. 2415-8003 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/160413 uk Історіографічні дослідження в Україні Інститут історії України НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Ukrainian |
| topic |
Рецензії, огляди Рецензії, огляди |
| spellingShingle |
Рецензії, огляди Рецензії, огляди Демченко, Т. Гейда, О. "Виховання українського громадянства во время люте”: Рецензія на книгу: Єфремов С. Personalia: Публіцистика 1899–1917 років: "Значущі Інші”: статті, посвяти, сильветки, некрологи, рецензії, полеміка): в 2 томах Історіографічні дослідження в Україні |
| description |
Рецензія на книгу: Єфремов С. Personalia: Публіцистика 1899–1917 років: "Значущі Інші”: статті, посвяти, сильветки, некрологи, рецензії, полеміка): в 2 томах / Упоряд. С. Г. Іваницька. Том 1. Запоріжжя; Херсон: Грінь Д. С., 2016. 468 с.; Том 2. Херсон: Видавничий дім "Гельветика”, 2018. 488 с. |
| format |
Article |
| author |
Демченко, Т. Гейда, О. |
| author_facet |
Демченко, Т. Гейда, О. |
| author_sort |
Демченко, Т. |
| title |
"Виховання українського громадянства во время люте”: Рецензія на книгу: Єфремов С. Personalia: Публіцистика 1899–1917 років: "Значущі Інші”: статті, посвяти, сильветки, некрологи, рецензії, полеміка): в 2 томах |
| title_short |
"Виховання українського громадянства во время люте”: Рецензія на книгу: Єфремов С. Personalia: Публіцистика 1899–1917 років: "Значущі Інші”: статті, посвяти, сильветки, некрологи, рецензії, полеміка): в 2 томах |
| title_full |
"Виховання українського громадянства во время люте”: Рецензія на книгу: Єфремов С. Personalia: Публіцистика 1899–1917 років: "Значущі Інші”: статті, посвяти, сильветки, некрологи, рецензії, полеміка): в 2 томах |
| title_fullStr |
"Виховання українського громадянства во время люте”: Рецензія на книгу: Єфремов С. Personalia: Публіцистика 1899–1917 років: "Значущі Інші”: статті, посвяти, сильветки, некрологи, рецензії, полеміка): в 2 томах |
| title_full_unstemmed |
"Виховання українського громадянства во время люте”: Рецензія на книгу: Єфремов С. Personalia: Публіцистика 1899–1917 років: "Значущі Інші”: статті, посвяти, сильветки, некрологи, рецензії, полеміка): в 2 томах |
| title_sort |
"виховання українського громадянства во время люте”: рецензія на книгу: єфремов с. personalia: публіцистика 1899–1917 років: "значущі інші”: статті, посвяти, сильветки, некрологи, рецензії, полеміка): в 2 томах |
| publisher |
Інститут історії України НАН України |
| publishDate |
2018 |
| topic_facet |
Рецензії, огляди |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/160413 |
| citation_txt |
"Виховання українського громадянства во время люте”: Рецензія на книгу: Єфремов С. Personalia: Публіцистика 1899–1917 років: "Значущі Інші”: статті, посвяти, сильветки, некрологи, рецензії, полеміка): в 2 томах / Т. Демченко, О. Гейда // Історіографічні дослідження в Україні. — 2018. — Вип. 29. — С. 320-326. — укр. |
| series |
Історіографічні дослідження в Україні |
| work_keys_str_mv |
AT demčenkot vihovannâukraínsʹkogogromadânstvavovremâlûterecenzíânakniguêfremovspersonaliapublícistika18991917rokívznačuŝíínšístattíposvâtisilʹvetkinekrologirecenzíípolemíkav2tomah AT gejdao vihovannâukraínsʹkogogromadânstvavovremâlûterecenzíânakniguêfremovspersonaliapublícistika18991917rokívznačuŝíínšístattíposvâtisilʹvetkinekrologirecenzíípolemíkav2tomah |
| first_indexed |
2025-07-14T13:03:47Z |
| last_indexed |
2025-07-14T13:03:47Z |
| _version_ |
1837627581562617856 |
| fulltext |
320
Тамара Демченко
кандидат історичних наук, доцент,
Національний університет “Чернігівський колегіум”
ім. Т.Г. Шевченка (Чернігів, Україна), kafistukr@ukr.net
Ольга Гейда
кандидат історичних наук, доцент,
Національний університет “Чернігівський колегіум”
ім. Т.Г. Шевченка (Чернігів, Україна), HELGA2102@ukr.net
“ВИХОВАННЯ УКРАЇНСЬКОГО ГРОМАДЯНСТВА
ВО ВРЕМЯ ЛЮТЕ”:
Рецензія на книгу: Єфремов С. Personalia: Публіцистика 1899–
1917 років: “Значущі Інші”: статті, посвяти, сильветки, некрологи,
рецензії, полеміка): в 2 томах / Упоряд. С. Г. Іваницька. Том 1.
Запоріжжя; Херсон: Грінь Д. С., 2016. 468 с.; Том 2. Херсон:
Видавничий дім “Гельветика”, 2018. 488 с.
Вихід друком збірника об’єднаних виразним біографічним
дискурсом праць, що належать великому вченому й громад-
ському діячеві – літературознавцю, історику літератури, літера-
турному критику, журналісту, одному з “конструкторів” модер-
ної української нації Сергію Олександровичу Єфремову (1876–
1939) – явище небуденне в нашій гуманітаристиці. Перший том
побачив світ у рік, коли в Україні відзначали 140-річчя від дня
народження автора. Другий том з’явився у поточному році.
Після двотомника публіцистики революційної доби, виданого у
2014 р.1, це, мабуть, перше таке масштабне звернення до нау-
кової та публіцистичної спадщини академіка.
Робота з упорядкування та підготовки наукового апарату
видання виконана істориком із Запоріжжя. Упорядниця Світлана
Григорівна Іваницька у 2011 р. привернула увагу фахівців
———————
1 Єфремов С. Публіцистика революційної доби (1917–1920 рр.):
У двох т. / Упоряд.: В. Верстюк (керівник), Г. Басара-Тиліщак, В. Бой-
ко, В. Скальський. Київ: Дух і Літера, 2013. Т. 1: 9 березня 1917 р. –
28 квітня 1918 р. 648 с.; Т. 2: 9 травня 1918 р. – 30 травня 1920 р. 544 с.
(Серія «БІБЛІОТЕКА СПРОТИВУ, БІБЛІОТЕКА НАДІЇ).
© Т. Демченко, О. Гейда, 2018
321
якісною монографією “Українська ліберально-демократична
партійна еліта: «колективний портрет» (кінець ХІХ – початок
ХХ століття)”. Дослідниця успішно продовжує свої студії в
межах визначеної проблематики. С. Єфремов та його доробок не
випадково опинилися в полі її зору. Це було чергове, зако-
номірне й логічно умотивоване звернення до постатей тих, кого
із знанням справи вписували в “колективний портрет” тієї ук-
раїнської ліберально-демократичної еліти, якій ми завдячуємо
нашою духовністю, культурними та науковими надбаннями
українства, розгортанням національно-визвольного руху, зреш-
тою, інтенсифікацією процесу формування нації та боротьби за
здобуття незалежної держави.
С. Єфремов, безумовно, є одним із світочів цієї когорти.
Однак уже на початку викладу біографії автора і героя двотом-
ника С. Іваницька не без гіркоти відзначила, що хоча “праці та
ідеї С. Єфремова інтенсивно інтеґруються в інтелектуальний
простір посткомуністичної гуманітаристики, активно функціо-
нують у національній історичній пам’яті. Але прикро, що й досі
не створена ґрунтовна й добре документована наукова біографія
С. Єфремова. Не існує вичерпної бібліографії його праць та
праць про нього. Не перевидана та не прокоментована в пов-
ному обсязі його творча спадщина…” (т. 1, с. 14)2. Ймовірно, що
брак уваги до видатної постаті й став визначальним стимулом
до початку тривалої й складної роботи над персоналістичним
доробком вченого.
Перший том видання містить 2 розгорнуті вступні статті
упорядниці (“Сергій Єфремов на перехрестях століть” та “«Зна-
чущі Інші» Сергія Єфремова в публіцистиці дореволюційної
доби: методологічні та археографічні принципи видання”), дру-
гий завершується “Післямовою” У них детально висвітлені жит-
тєвий та творчий шлях С. Єфремова, розкриті його грома-
дянська позиція й політичні переконання, подані історіографічні
інтерпретації публіцистичної спадщини, виокремлені “теоре-
тико-методологічні принципи біографічного історіописання”.
———————
2 Тут і далі в дужках поклик на рецензоване видання із зазначенням
тому і сторінки.
322
Як аргументовано стверджує авторка, для С. Єфремова харак-
терне “уміння глибоко осмислити реальний внесок того чи
іншого діяча в реалізацію «українського проекту»; намагання
«закарбувати» в пам’яті нащадків найбільш важливі справи й
думки попередників” (т. 2, с. 431).
В окремому археографічному впровадженні переконливо
з’ясовано методологічні та текстологічні засади видання. До
методологічних принципів інноваційного характеру належать
передусім концепти “значущий Інший” та “теорія поколінь”, що
набули популярності на межі ХІХ–ХХ ст. й успішно актуа-
лізуються в сучасній історіографії. Тексти С. Єфремова аку-
мулюють значну кількість цінного матеріалу для конструювання
“інтелектуальної біографії” (з’ясування ґенези ідей, світогляду
та творчої еволюції того чи іншого письменника, митця, гро-
мадського діяча чи мислителя). У цьому сенсі вони мають
історіософський характер і являють собою першокласний
матеріал для реалізації комемораційних цілей.
У виданні широко представлені публіцистичні тексти
С. Єфремова, видруковані в 1899–1917 рр. на шпальтах значного
кола періодичних видань (“Рада”, “Киевская газета”, “Киевская
мысль”, “Киевская старина”, “Літературно-науковий вістник”,
“Україна”, “Основа”, “Світло”, “Украинская жизнь”, “Русское
богатство”), низки публіцистичних збірок. Зі сторінок книги
постають корифеї “українського світу” (В. Антонович, Ганна
Барвінок, О. Барвінський, Б. Грінченко, М. Грушевський,
М. Драгоманов, І. Карпенко-Карий, М. Комаров, О. Кониський,
М. Костомаров, І. Котляревський, М. Коцюбинський, П. Куліш,
О. Лазаревський, М. Лисенко, І. Нечуй-Левицький, М. Павлик,
М. Старицький, Леся Українка, І. Франко, М. Шашкевич
Т. Шевченко та інші), діячі російської культури, серед яких
привертають увагу М. Анненський, О. Герцен, М. Гоголь,
Д. Григорович, брати Л. та О. Жемчужникови, В. Короленко,
Ф. Корш, Г. Мачтет, М. Михайловський, В. Обнінський,
О. Пушкін, К. Рилєєв, М. Салтиков-Щедрін, Л. Толстой, два
іноземці: Фредерик Містраль та Айра-Фредерік Олдрідж –
загалом 111 персоналій. Кількість текстів, що друкуються мо-
вою оригіналу, – 288 (з них 27 – у Додатках).
323
Кожному “герою” єфремовських публікацій передує неве-
лика за обсягом, але змістовна довідка. Збірка містить також
бібліографію вміщених праць С. Єфремова, вибрані бібліографії
републікацій його творів та праць про нього, фотокопії авто-
графів, іменні покажчики. Загальна літературна редакція ви-
дання здійснена Тарасом Єрмашовим.
Час, коли було укладено переважну частину нарисів С. Єф-
ремова, відзначений помітним зростанням інтересу до наукових
біографій українських діячів. Піонером української наукової
біографістики заслужено вважається Михайло Комаров, осо-
бисте знайомство з яким Сергія Олександровича, напевно,
зіграло визначальну роль у формуванні його наукових заці-
кавлень.
Стосовно змістовного наповнення книги, то хотілося б зупи-
нитися на двох моментах. С. Єфремов своїми персоналістич-
ними працями не просто залюднював духовний та інтелекту-
альний простір українства, створюючи підґрунтя для комемо-
рації. Життя та діяльність героїв його публіцистичного доробку
(на жаль, це переважно некрологи та посмертні згадки) зазвичай
показані на тлі своєї доби. Так, портрети М. Симонова (Номиса)
й С. Носа, які відійшли у грудні 1900 р., увиразнюються харак-
теристикою епохи 1860-х рр., яка їх сформувала. Саме тоді “за
голосною піснею Шевченка, обізвалися інші співці; слідом за
красним письменством починаються зародки української науки,
публіцистики, журналістики […] популярних і просвітних ви-
дань для народа, національної школи і т. п.”. Утім досить
швидко “молодий ще український національний рух прийняв на
себе перші й найтяжчі удари реакції. Першу пересторогу
українству дав міністерський наказ 8 липня р. 1863; коли ж в
половині 70-х років український рух знов почав прибирати
виразніші, інтенсивніші форми, то мов грім із ясного неба
пронеслося нове лихо: царський указ 18 мая 1879 р. засудив
українство на смерть цілком. Те лихоліття тягнеться аж «до дне
сего»” (т. 2, с. 117). С. Єфремов був переконаний, що через це
“національне лихоліття” ні перший, ні другий не спромоглися
повністю реалізувати свій творчий потенціал, що й дало під-
ставу зарахувати обох до представників “пропащої сили”. Крім
324
того, С. Єфремовим наведені приклади життєвих шляхів з
невикористаними можливостями для української справи (Тео-
фан Лебединцев, Володимир Лесевич), як своєрідна засторога
нащадкам на майбутнє “не складати рук на широкому полі
українства”.
Подібних прикладів у двотомнику чимало. Однак автор був
налаштований оптимістично, вважаючи, що “коли ми ще не
пропали досі, не вважаючи на незлічимі втрати інтелектуальних
сил, то ачей і не пропадемо вже” (т. 2, с. 117–118). Ще повнішу
характеристику доби дано в статті, приуроченій до 75-х роковин
смерті І. Котляревського: “Внутрішній розвиток і надвірні ре-
пресії, боротьба цих двох сил, показали себе ще тоді, коли дух
Котляревського живий був на Україні і під знаком отих двох рис
ішло українське письменство за ці сімдесят п’ять років та йде
ними й досі. Кожне пам’ятає етапи того шляху. Мертва тиша по
ударі 40-х років, приголомшення протягом цілого десятиліття і
раптом жвава робота під кінець 50-х і на початку 60-х років,
Куліш, Марко Вовчок, Глібів, Свидницький, «Основа»… Новий
удар по голові Валуєвським циркуляром, «не было, нет и быть
не может» – і колосальна робота в Київі, Чубинський, Ле-
вицький, Мирний, Старицький, Кропивницький, Тобілевич,
Франко… Ще тяжчий удар в серце 1876 року, і цілі кадри нових
працьовників, з яких і тепер ще декого бачимо в наших лавах, як
наочних свідків тієї близької старовини; український театр, як
єдина прилюдна трибуна українства в Росії; перші зародки
громадсько-політичної роботи в Галичині…” (т. 1, с. 378).
Привертає увагу щирий інтерес до діячів Галичини, їхніх до-
сягнень і проблем. У двотомнику найбільше (15 різнопланових
і різножанрових матеріалів) присвячено постаті І. Франка.
С. Єфремов не вживає термін “соборність”, але зміст його
біографічної публіцистики підтверджує, що перспективи май-
бутньої України він вбачав в політичному й державному об’єд-
нанні розірваного народу. Складається враження, що для нього,
як і багатьох його однодумців, питання про культурно-історичну
єдність уже було вирішене.
Історичний оптимізм, що пронизує публіцистику С. Єфре-
мова, певною мірою поширюється і на його оцінки російських
325
інтелектуалів. Автор у багатьох випадках наголошував на доб-
розичливому ставленні до української справи кращих представ-
ників поступової російської інтелігенції. Схоже, що принаймні
до 1917 р. він вірив у можливість взаємопорозуміння інте-
лектуальної еліти двох народів, хоча й розумів, стільки пере-
шкод доведеться подолати на шляху до його досягнення, бо ж
чорносотенна пропаганда провадилася повсюдно й перебувала
під покровительством імперії.
Різні за стилем, мовою та обсягом нариси С. Єфремова
об’єднує наріжна ідея формування свідомого відношення до
життя, відданості справам громадським, щоденної роботи за-
ради свого народу, незламної віри у світле майбутнє для рідної
Батьківщини. Чи не цього потребуємо ми і зараз, вибудовуючи
державну Незалежність?
Рецензоване видання, укладене на належному фаховому й
археографічному рівні, стало гідним підсумком тривалої й
копіткої праці над публіцистичним доробком С. Єфремова.
Поява рецензованих збірок, поза всяким сумнівом, посприяє
повнішому поверненню до скарбниці національної культури
творчого спадку однієї з її найсвітліших постатей, популяризації
образу цього видатного інтелектуала в колах громадськості,
приверне увагу до тих діячів, котрі заслуговують на інтерес і
вивчення в наш час. Матеріали, зібрані й підготовлені до друку
С. Іваницькою, можуть стати в нагоді при підготовці давно
очікуваного академічного зібрання творів Сергія Єфремова.
Tamara Demchenko
Candidate of Historical Sciences, Lecturer,
National University “Chernihiv Collegium”
named after T.G. Shevchenko,
kafistukr@ukr.net
Olga Heyda
Candidate of Historical Sciences, Lecturer,
National University “Chernihiv Collegium”
named after T.G. Shevchenko,
HELGA2102@ukr.net
326
“EDUCATION OF THE UKRAINIAN PUBLIC IN SEVERE
TIMES”:
Review of the book: Yefremov S. Personalia: Publicists of 1899–1917:
“Significant Other”: articles, dedications, sylvets, obituaries, reviews,
polemics): in 2 volumes / Comp. S. G. Ivanitskа. Vol. 1. Zaporіzhzhia;
Kherson: Grin DS, 2016. 468 p.;
Vol. 2. Kherson: The publishing house “Helvetika”, 2018. 488 p.
|