Центральное помещение 4 ранней цитадели городища Артезиан в Крымском Приазовье

Публикуются результаты раскопок центрального помещения 4 ранней цитадели городища Артезиан, сгоревшей в начальный этап боспоро-римской войны в 44/45-49 гг. Обилие редчайших артефактов, среди которых десятки фрагментированных терракотовых фигурок, тысячи монет, остатки оружия, украшений, бытовой...

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2015
Автор:	Винокуров, Н.И.
Формат:	Стаття
Мова:	Russian
Опубліковано:	Інститут археології НАН України 2015
Назва видання:	Археологія і давня історія України
Теми:	Varia
Онлайн доступ:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/161057
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Центральное помещение 4 ранней цитадели городища Артезиан в Крымском Приазовье / Н.И. Винокуров // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2015. — Вип. 1 (14). — С. 271-294. — Бібліогр.: 12 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-161057
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-1610572019-11-29T01:26:08Z Центральное помещение 4 ранней цитадели городища Артезиан в Крымском Приазовье Винокуров, Н.И. Varia Публикуются результаты раскопок центрального помещения 4 ранней цитадели городища Артезиан, сгоревшей в начальный этап боспоро-римской войны в 44/45-49 гг. Обилие редчайших артефактов, среди которых десятки фрагментированных терракотовых фигурок, тысячи монет, остатки оружия, украшений, бытовой утвари и различных сакральных предметов, делает этот памятник эталонным для всего Северного Причерноморья, поскольку дает «узкую» дату, привязанную к важным событиям не только боспорской, но и средиземноморской истории, Данная публикация посвящена материалам раскопок центрального помещения №4 цитадели. На городищі «Артезіан», одній з боспорських фортець Кримського Приазов`я з складним плануванням різночасових житлових кварталів і оборонних споруд більше ніж десять років досліджується унікальний шар пожежі середини першого століття нашої ери. Багато знахідок із шару артезіанської пожежі є хронологічними індикаторами для пам`яток середини першого століття нашої ери, в першу чергу, з скарбів-жертвоприношень і шару гомогенної пожежі. Найважливішим хронологічним індикатором з шару пожежі є нумізматичні знахідки. Вони відкриті у всіх нашаруваннях, пов`язаних з часом побутування, загибелі та перебудови ранньої цитаделі. У цитаделі знаходились десять прямокутних приміщень, що загинули підчас ворожого штурму. Усі захисники фортеці, прибічники царя Мітридата VIII, який був повалений узурпатором Котісом за допомогою римського війська, загинули. Шар пожежі був насичений великою кількістю цілих і фрагментованих артефактів, серед яких зустрічалися і унікальні знахідки, що походили в основному з скарбів, закопаних мешканцями обложеної цитаделі напередодні катастрофи. On the site Artezian, one of the Bosporan strongholds of the Crimean Azov Sea coast with difficult planning residential quarters and defensive structures of different times, more than ten years is investigated a unique layer of a fire of mid-first century AD. Many of the finds from the layer of an artesian fire are the chronological indicators for sites of middle of the first century AD, primarily from hoards - sacrifices of a layer of homogeneous fire. The most important indicators of chronological layer of fire are numismatic materials. They are open at all beddings associated with the time of existence, death and early reconstruction of the citadel. Inside the citadel there were ten rectangular rooms, burnt during an enemy assault, including the room № 4. All the defenders, the supporters of King Mithridates VIII, who was deposed by the usurper Kotis by using Roman troops. were killed. The layer of fire was filled with many of whole and fragmented artifacts, among them there were also unique finds, mostly derived from hoards buried by people under siege on the eve of the disaster. 2015 Article Центральное помещение 4 ранней цитадели городища Артезиан в Крымском Приазовье / Н.И. Винокуров // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2015. — Вип. 1 (14). — С. 271-294. — Бібліогр.: 12 назв. — рос. 2227-4952 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/161057 [904.4:72] (477.75) «652» ru Археологія і давня історія України Інститут археології НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Varia Varia
spellingShingle	Varia Varia Винокуров, Н.И. Центральное помещение 4 ранней цитадели городища Артезиан в Крымском Приазовье Археологія і давня історія України
description	Публикуются результаты раскопок центрального помещения 4 ранней цитадели городища Артезиан, сгоревшей в начальный этап боспоро-римской войны в 44/45-49 гг. Обилие редчайших артефактов, среди которых десятки фрагментированных терракотовых фигурок, тысячи монет, остатки оружия, украшений, бытовой утвари и различных сакральных предметов, делает этот памятник эталонным для всего Северного Причерноморья, поскольку дает «узкую» дату, привязанную к важным событиям не только боспорской, но и средиземноморской истории, Данная публикация посвящена материалам раскопок центрального помещения №4 цитадели.
format	Article
author	Винокуров, Н.И.
author_facet	Винокуров, Н.И.
author_sort	Винокуров, Н.И.
title	Центральное помещение 4 ранней цитадели городища Артезиан в Крымском Приазовье
title_short	Центральное помещение 4 ранней цитадели городища Артезиан в Крымском Приазовье
title_full	Центральное помещение 4 ранней цитадели городища Артезиан в Крымском Приазовье
title_fullStr	Центральное помещение 4 ранней цитадели городища Артезиан в Крымском Приазовье
title_full_unstemmed	Центральное помещение 4 ранней цитадели городища Артезиан в Крымском Приазовье
title_sort	центральное помещение 4 ранней цитадели городища артезиан в крымском приазовье
publisher	Інститут археології НАН України
publishDate	2015
topic_facet	Varia
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/161057
citation_txt	Центральное помещение 4 ранней цитадели городища Артезиан в Крымском Приазовье / Н.И. Винокуров // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2015. — Вип. 1 (14). — С. 271-294. — Бібліогр.: 12 назв. — рос.
series	Археологія і давня історія України
work_keys_str_mv	AT vinokurovni centralʹnoepomeŝenie4rannejcitadeligorodiŝaartezianvkrymskompriazovʹe
first_indexed	2025-07-14T13:40:37Z
last_indexed	2025-07-14T13:40:37Z
_version_	1837629899839373312
fulltext	271ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2015, вип. 1 (14) УДК [904.4:72] (477.75) «652» Н .И . В и н о к у р о в ЦЕНТРАЛЬНОЕ ПОМЕЩЕНИЕ 4 РАННЕЙ ЦИТАДЕЛИ ГОРОДИЩА АРТЕЗИАН В КРЫМСКОМ ПРИАЗОВЬЕ Публикуются результаты раскопок цент- рального помещения 4 ранней цитадели городища Артезиан, сгоревшей в начальный этап боспоро- римской войны в 44/45-49 гг. Обилие редчайших артефактов, среди которых десятки фрагмен- тированных терракотовых фигурок, тысячи монет, остатки оружия, украшений, бытовой утвари и различных сакральных предметов, де- лает этот памятник эталонным для всего Се- верного Причерноморья, поскольку дает «узкую» дату, привязанную к важным событиям не толь- ко боспорской, но и средиземноморской истории, Данная публикация посвящена материалам рас- копок центрального помещения №4 цитадели. К лю ч е в ы е с л о в а : исторические процес- сы, археология Боспора, античность, боспоро- римская война, фортификация, архитектура, коммуникации, городище Артезиан. Ранняя крепость городища Артезиан1, сго- ревшая в ходе штурма в ранний период боспо- ро-римской войны, практически раскопана [Винокуров, 2005, с. 60 и сл.; 2007а, с. 162 и сл.; 2007б, с. 7 и сл.; 2007в, с. 190 и сл.; 2008; 2009; 2010, 2012, 2013, с. 30-40]. Слой ее ги- бели в виде мощного пласта горелого грунта с остатками перегоревших строительных кон- струкций и различных находок в целом нель- зя признать закрытым комплексом. Его силь- но повредили многочисленные перекопы: хозяйственные ямы первых веков нашей эры, античные и средневековые выборки крепост- ных стен и особенно – современные мародеры. Конструкция и планировка ранней Цитадели Ранняя цитадель городища Артезиан1 от- носилась к типу известных и отчасти раско- панных памятников царской хоры – в Ново- Отрадном, Михайловке, Чокракском мысу [Кругликова, 1975, с. 113 и сл.; Петерс, 1978, с. 124; Масленников, 1998, с. 112 и сл.]. Услов- но названные «резиденциями», данные па- мятники боспорского военно-инженерного искусства представляли собой мощные пря- моугольные форты с мощными высокими сте- нами и четкой внутренней планировкой. Они имели центральный двор как планировоч- ное ядро. Помещения внутри такой крепости обычно заключены в пространство между дву- 1. Античное городище Артезиан, одна из царских крепостей Боспора, - единственный памятник в Восточном Крыму, многолетние раскопки которого позволили получить яркий материал, свидетельст- вующий о начале активного военного проникнове- ния Римской империи на территорию Боспорского государства. Здесь был открыт слой пожара време- ни римско-боспорской войны 44/45-49 гг. Обилие редчайших артефактов, среди которых десятки фрагментированных терракотовых фигурок, тыся- чи монет, остатки оружия, украшений, бытовой ут- вари и различных сакральных предметов, делает этот памятник эталонным для всего Северного Причерноморья. Уникальность артезианских ма- териалов из слоя пожара заключается в их разноо- бразии и узкой хронологической дате, привязан- ной к важным событиям не только боспорской, но и средиземноморской истории, существенно повли- явших на военно-политическую ситуацию в При- черноморье.Н.И. ВИНОКУРОВ, 2015 Винокуров Н.И. Центральное помещение 4 ранней цитадели городища Артезиан в Крымском Приазовье 272 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2015, вип. 1 (14) мя, реже – тремя параллельными стенами, внешняя из которых – собственно крепостная. Крепости имели правильную прямоугольную или квадратную форму. Толщина внутренних и внешних стен крепостей позволяет вполне обосновано говорить о наличии нескольких этажей застройки. Башен, выдвинутых за ли- нию стен, эти укрепления не имели. Возмож- но, башни возвышались по углам. Установить расположение, а главное понять устройство входов внутрь крепостей в силу их относи- тельно плохой сохранности проблематично. Пространство вокруг крепости дополнительно защищалось рвами. Ранняя цитадель имела небольшие раз- меры, почти квадратную форму (рис. 1). Пло- щадь ее по периметру стен, по уточненным данным 2012 г., достигала около 773 м2 (вну- три – в пределах 482 м2)2, что близко по зна- чению к другим ранее упомянутым крепостям Боспора. По всей видимости, такие крепост- ные сооружения были типовыми для второй половины первого века до н. э. – начала пер- вого века нашей эры и их распространение можно связывать с периодом правления ца- рей Асандра и Аспурга. На основании полу- ченных данных, можно говорить о духовной и материальной культуре населения крепо- сти, как о типичной для боспорских городских центров середины первого века нашей эры. Ширина крепости снаружи: с запада на восток вряд ли не превышала 28,53 м, с севе- ра на юг – 26,92 (внутри: с запада на восток – 22,55 м, с севера на юг – 21,39 м). Каменные кладки внешних стен полностью выбраны, но их направление фиксировалось траншеями выборок. Исходя из глубины и ширины фун- даментов, высота куртин внешних стен была не менее шести метров. В 2013 г., впервые за все время раскопок, удалось обнаружить фундамент крепостной стены, расчищенный на дне траншеи выборки южной крепостной стены (ТВ-175) (рис. 2). Кладка фундамен- та сложена по двухлицевой, трехслойной, постелистой, тычково-ложковой, двухрядной системе, насухо, из больших квадров белого известняка. Притеска швов очень неплотная. Зазоры между квадрами достигали 20-40 мм. Они не были заполнены раствором. Возмож- но, это был особый строительный прием, по- зволявший создавать эластично-подвижный фундамент, способный гасить сейсмические импульсы малой и средней мощности. Щели 2. Эти параметры еще могут быть скорректирова- ны, так как промеры проводились по траншеям выборок стен. Также не удалось определить доста- точно точно размеры цитадели с севера на юг. Ее северная часть перекрыта стеной поздней цитаде- ли и пока недоступна для исследования. До раско- пок 2012 г. предполагалось, что площадь цитадели была несколько больше - 856 м2, а внутри – 546 м2. между квадрами нижнего яруса кладки пере- крывались квадрами верхнего яруса, установ- ленными насухо. Камни в фундамент укла- дывались с наружной стороны, что привело к повреждениям внешнего борта строительной траншеи. Пространство между цокольной ча- стью кладки и бортом строительной траншеи было забито известковой крошкой и мелким бутом. Поверх него, вдоль фасада с внешней стороны южной стены, для укрепления осно- вания кладки были уложены в одну линию квадры и полуквадры. Фундаменты внутренних стен сложе- ны впереплет3 по трехслойной двухлицевой постелистой тычково-ложковой системе из квадров желтого и белого известняка. Они были пристроены к крепостным стенам встык. Здание цитадели ориентировано по сторонам света, с небольшим смещением к ССЗ-ЮЮВ. Сохранившаяся высота внутренних стен – 0,43-1,40 м. Ширина – до 1,72 м, при шири- не фундамента около 2,10 м. Притеска швов очень плотная. Кладка аккуратная. В качест- ве скрепляющего раствора использована пла- стичная желтая глина. Время постройки ранней цитадели пока точно не установлено, но, вероятнее всего, не выходит за пределы правления царей Асан- дра и Аспурга. Интересно, что в слое разру- шения крепости найдены изображения тамг Динамии и Аспурга. В частности, они сохра- нились на известковой монументальной пли- те, которая была вмурована перед входом в крепость, на стенках сосудов: пифосов, амфор и кувшинов, игральных костях. Видимо, при правлении Динамии и Аспурга крепость пе- реживала наибольший расцвет. Отмечу, что в ходе работ на раскопе I и III городища Арте- зиан установлено, что при постройке ранней цитадели были разрушены кварталы первого века до н. э. – первого века н. э. От них оста- лись полуподвальные сооружения, которые оказались перекрытыми слоем разрушения с большим количеством обломков черепицы: соленов и желобчатых калиптеров в основном местного производства. Они датировались ну- мизматическим материалом временем царя Асандра. Если наши данные верны, то пери- од бытования ранней цитадели укладывается в хронологические рамки второй половины – конца I в. до н. э. - 46/47 г. н.э. Устройство крепостных стен и планиров- ка внутренних помещений ранней Цитадели Внешняя линия крепостных стен Цитаде- ли являлась важным конструктивным эле- ментом внутренней планировки. Помещения 3. Данный вывод подтверждается местом сочлене- ния впереплет внутренней стены 169 с северной крепостной стеной 194. Причем, квадры стены 169 перекрывали линию стыка их фундаментов. V a r i a 273ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2015, вип. 1 (14) образованы пересечением крепостных и вну- тренних стен. Внутри цитадели раскопано десять прямо- угольных помещений. Это был полуподваль- ный ярус застройки цитадели (рис. 1). Три внутренних помещения цитадели располага- лись вдоль западной крепостной стены, с юга на север: юго-западное угловое помещение 1, узкое помещение 2, выполнявшее, по-видимо- му, функцию проходного, и северо-западное помещение 3. Вдоль южной стены – за по- мещением 1 следовало самое большое цент- ральное помещение 4. Три других помещения 5-7 примыкали к ним с востока. Восточнее помещения 4 располагались помещения 7 и 10, имевшие хозяйственно-хранилищное на- значение. В северной части цитадели находи- лись помещения 5, 6 и 9, в одном из них была мукомольня. Жилой горизонт маркирован вымостками проходов между помещениями и выявлен локальными участками в помещени- ях 1, 4, 6, 8, 9. Именно там в основном ока- зались непотревоженные перекопами слои пожара, залегавшие in situ. Все проходные помещения вымощены крупными плитами ожелезненного мшанко- вого известняка и плитами из разобранных более ранних построек. На некоторых из плит остались следы цемянкового раствора, скорее всего, от разобранных виноделен, нежели от следов ремонта. Внешняя поверхность плит заглажена ногами и прокалена огнем пожа- ра. Вымостки покоилась на слое погребенной почвы, также пострадавшей от действия огня. В хранилищах с пифосами отмостка была только вокруг сосудов, но далеко не везде и не по всей площади помещений. Возможно, полы были глинобитными или дощатыми. Например, в мукомольном помещении 6 цита- дели пол или помост из досок, где находились плиты зернотерок, достоверно зафиксирован. Пифосы были вкопаны на различную глуби- ну. Некоторые сосуды были выкопаны перед штурмом, чтобы спрятать на их место клады. При этом осажденные сильно спешили, сосу- ды разбивались, извлекались по частям, мо- тыги, которые использовались для этой цели, бросались рядом. Каменные кладки внешних стен полно- стью выбраны, но их направление фиксиро- валось траншеями выборок. Судя по глубине и ширине фундаментов, высота куртин внеш- них стен была не менее шести метров. Примы- кавшие к ним внутренние перегородки также пострадали от выборок, но они сохранились существенно лучше. Цитадель окружал ров с дренажом под до- рогой, который на втором этапе имел выло- женные камнем борта. Рис. 1. План-схема ранней цитадели Винокуров Н.И. Центральное помещение 4 ранней цитадели городища Артезиан в Крымском Приазовье 274 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2015, вип. 1 (14) Ядром цитадели являлось центральное помещение 4, ре- зультатам раскопок которого посвящена настоящая статья. Помещение 4 (2008-2009, 2013 гг.) Помещение 4 в форме вы- тянутого с юга на север прямо- угольника располагалось в средней части Цитадели, вос- точнее помещений 1-3, имея с ними смежную стену 169 (рис. 1). Южной границей поме- щения служила стена 176, за- падной – стена 169, восточной – стена 177, южной – стена 175. Его площадь – не менее 72 м2 (4,81/4,85х14,95/15,00 м). Боль- шая часть помещения унич- тожена поздними глубокими перекопами: хозяйственными ямами и строительным кот- лованом каменного колодца. Вход в него был с запада со сто- роны помещения 2 и с севера – через возможный проем в стене 1764. Судя по сохранившимся нескольким ямам в северной и южной части помещения 4 рас- полагалось хранилище с пифо- сами средних размеров, вко- панными на ½ или ¾ высоты. Точное количество пифосов в хранилище неизвестно. Кроме того, на юге помещения распо- лагалось несколько больших хозяйственных ям. Северная часть помещения 4 В 2009 г. была полностью исследована се- верная часть помещения, где были открыты два клада-жертвоприношения в деревянных шкатулках, закопанных в яму из-под пифо- са. В шкатулках оказались сокрытыми 244 медные боспорские монеты конца I в. до н.э. – первой половины I в. до н.э. и 10 серебря- ных денариев римских императоров Августа 4. О наличии проема шириной около 1,10-1,26 м в стене 176 косвенно могут свидетельствовать два из- вестняковых блока средних размеров с обгоревшей поверхностью - предполагаемые остатки продоль- ной однорядной перегородки. Она могла быть при- строена перпендикулярно к стене 176 по линии север-юг, параллельно стене 169. Подошва камней соответствовала нижнему уровню полов. Но плохая сохранность участка не позволяет утверждать это с уверенностью. и Тиберия5, а также золотые, серебряные и бронзовые ювелирные изделия (рис. 3)6 [Аб- рамзон, Винокуров, Трейстер, 2012, с. 93-146; Abramzon, Treister, Vinokurov, 2012, p. 207– 278]. Поверх кладов залегал гомогенный слой пожара, в котором среди множества других находок был найден гладиус типа Майнц, ва- рианта Фулхем. 5. Серебряные римские известны по находкам в основном за пределами Боспора. Принято считать, что основная масса денариев уходила в основном в степные зоны Европы, минуя его территорию на оплату наемных войск из варварских племен и подкуп племенной верхушки. Детальной публика- ции кладов и нумизматических находок, связан- ных с ними, будет посвящена специальная работа. 6. Оба комплекса поступили на хранение в Кер- ченский историко-культурный заповедник (клады монет зарегистрированы под инвентарными номе- рами – КП-176642, КП-176643). Рис. 2. Панорама помещения 10 ранней цитадели на юге раскопа III с востока (1) и с юго-востока (2) 1 2 V a r i a 275ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2015, вип. 1 (14) Южная часть помещения 4 (2009, 2013) В южной части помеще- ния 4 в 2009 г. были выявлены следы пожара времени боспо- ро-римской войны в виде ло- кальных линз горелого грунта и одной-двух тонких прослоек черной жирной сажи, а также нескольких ям из-под пифосов (391.1-2, 394-396), заполненных продуктами горения с большим количеством находок, включая украшения и монеты ассы Мит- ридата III 39-45 гг.7, синхрон- ные пожару. В 2013 году в южной части помещения 4, в пространстве между стенами 169, 175 и 177 на площади около 25 м2, сохра- нился гомогенный слой пожара мощностью до 0,40 м. Он пере- крывал разрушенные горлови- ны хозяйственных ям 495-498 (рис. 3-4). Этот слой состоял из черно-коричневого, доволь- но рыхлого грунта с кусками обожженной глины от обмазки стен и мелким бутом, разно- образными находками, массо- выми и коллекционными. В нем найдены: обломки боспор- ских соленов, верхние части и стенки нескольких пифосов светло-коричневой и корич- невой глины, край мортария розовато-коричневой глины с бежевым ангобом на поверх- ности; обломки стенок и про- фильных частей разнотипных амфор первой половины I в. н. э. (А1, С-Ia), включая венчик амфоры синопской глины, напоминающей тип Син-II (который по мне- нию С.Ю. Внукова датируется последней третью I в. н.э. [Внуков, 2013, с. 31]8, ручки различных амфор, ножка амфоры бежевой глины и ножка амфоры коричневой глины колхидского (?) производства); профили про- стых гончарных кувшинов различных типов на круговых и плоских поддонах, в том числе профиль лекифа – бальзамария красно-ко- 7. Фролова, 1998, I, табл. XX, 2-18. 8. Если данное определение профиля правильно и этот единичный фрагмент оказался in situ, а не был «внесен» грабительским перекопом, то можно говорить о гипотетической возможности более ран- ней датировки амфор типа Син-II. Однако, следует указать, что на профиле не зафиксирована подрез- ка – желобок под венчиком, который характерен для этого типа (см. [Внуков С.Ю., 2003, с. 133 и сл.]). ричневой глины (к.о. 155/2013), часть профи- ля однорожкового светильника светло-серой глины (к.о. 132/2013); верхние части мест- ных и привозных открытых сосудов – мисок и тарелок, на внутренней поверхности донца тарелки имелся плохо читаемый отпечаток перстня (п.о. 1919/2013); стенки, венцы и дон- ца лепных крышек, горшков, кувшинов, кру- жек, ойнохой, курильниц и мисок; стенки и профильные части краснолаковых закрытых и открытых сосудов понтийской и западной сигиллаты. Среди краснолаковых фрагмен- тов посуды для потребления вина выделялись остатки кубка с узором в стиле барботин, фраг- менты перегоревших стенок кубка - канфара с накладным растительным рельефным орна- ментом в виде виноградного листа с ручкой, украшенной на переломе округлым бочёнко- видным налепом (к.о. 113/2013). Фактически, подобные кубки являются репликами метал- лических изделий. Интересно, что по стили- Рис. 3. Помещения 4 с раскопа III с юго-запада (1) и юга (2) 1 2 Винокуров Н.И. Центральное помещение 4 ранней цитадели городища Артезиан в Крымском Приазовье 276 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2015, вип. 1 (14) стике исполненения этот налеп напоминает листок от украшения бронзового канделябра (к.о. 101/2012), найденный в северо-западном углу сгоревшей цитадели. В слое гомогенного пожара в помещении 4 открыты обломки терракотовых фигурок красно-коричневой глины, фрагмент стенки светильника (?) с узором из выпуклых точек и линий серо-коричневой глины (к.о. 116/2013), ножка чернолакового эллинистического кан- фара; граффити: несколькио глубоких ли- ний на стенке пифоса коричневой глины (к.о. 78/2013); косой крест на стенках пифоса коричневой глины (к.о. 80-81/2013); тамгоо- бразный знак в виде якоря на стенке амфоры оранжевой глины на (к.о. 114/2013); нижняя часть граффити в виде двух линий на стенке амфоры коричневой глины. Особо выделялся развал разнообразных бусин и подвесок из стекла, египетского фа- янса, камня, кости и ракушек (к.о. 156.1-63), основная масса которых прогорела, имела ут- раты, трещины, сколы. В целом, все они (бо- лее 16 десятков) отличались плохой сохран- ностью. Но, что удивляет, так это наличие в их составе значительного числа изделий из египетского фаянса, очень редко находимых на городище. Как правило, они встречались в детских захоронениях на некрополе. Неко- торые бусы провалились ниже уровня пожара и были найдены в верхней части заполнения ямного котлована. В горелом слое открыты также предме- ты из драгоценных металлов – комплект из двух золотых витых серег подовальной фор- мы с окисленной бусиной из темного металла Рис. 4. Разрезы и план ям помещения 4 ранней цитадели (южная часть) V a r i a 277ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2015, вип. 1 (14) (серебра?)9 (к.о. 410-411/2013). Они качественно выполнены из нескольких гладких прово- лок, соединяющихся на кон- цах и образующих застежку из петли и крючка; у основания петли – два витка проволоки и бусина темного цвета. При их изготовлении использовались волочение, ковка и пайка. Находки из железа (гвозди, скобы, остатки тонких пластин с отверстиям для крепежа (об- лицовки шкатулок и ларцов и каких-то непонятных предме- тов?) сохранились очень плохо, были сильно коррозированы и оплавлены. Довольно много в пожаре было фрагментов печины, не- которые из которых были про- фильными, являясь, видимо, остатками жаровен с толщиной бортов 33-46 мм. Также открыто несколько фрагментированных и целых точильных камней из мелкозернистого песчаника се- рого и серо-коричневого цвета, сильно обгоревших; округлых пращевых ядер из песчани- ка и метательных снарядов из морской гальки, фрагмен- ты двух известковых соленов (к.о. 158-159/2013). Отмечу также обнаружен- ные здесь маловыразительные кусочки оплавленных и окис- ленных пластин из бронзы, рас- павшихся при коррозии, и мед- ные боспорские монеты Аспурга (14-38 гг.) (н. о. 166/2013); Мит- ридата VΙΙΙ (39-42 гг.) (н.о. 165/ 2013), включая неопределен- ные монеты 10. Верхняя часть слоя горе- ния помещения 4 была срезана во время нивелировки, когда строилась поздняя цитадель. Ее сбросили в траншею выбор- ки южной крепостной стены 175. Горелые слои образовали вдоль северного борта ТВ-175 при засыпке траншеи доволь- но однородную линзу пожара. Слои сброса имели уклон под 45°, частично перекрыли ниж- ний ряд квадров фундамента и 9. Вр.хр. 9303-9304. 10. Н. о. 304-310/2013; 314/2013; 329/2013; 504/2013. Рис. 5. Верх котлована ям с пожаром в южной части помещения 4 раскопа III с северо-востока (1); ямы после выборки заполнения с юго-востока (2) и северо-востока (3) 1 2 3 Винокуров Н.И. Центральное помещение 4 ранней цитадели городища Артезиан в Крымском Приазовье 278 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2015, вип. 1 (14) залегала. Находки отсюда довольно многочи- сленны и были подобны материалам из непо- тревоженного слоя пожара, количественно в нем преобладали обломки стенок и профиль- ных частей простой гончарной посуды. Встре- чены также около двух десятков фрагментов тонких железных облицовочных пластин от ларцов и шкатулок, на отдельных из них остались отверстия и шпильки креплений к деревянной основе; малопонятные фрагмен- ты железных изделий и массивный стержень прямоугольного сечения, обломанный с двух сторон и сильно окисленный, длиной около 12 см; два пращевых ядра из морской гальки и песчаника; скол угла плиты зернотерки из прочного темно-серого вулканического кам- ня; половинка крышки сосуда из известняка диаметром 220 мм. В южной части помещения 4, после выбор- ки слоя горения до материкового слоя – по- гребенной почвы горизонта «В», проявились контуры обширного котлована неправильной полигональной формы, заполненного черно- оранжевым слоем пожара с большим коли- чеством печины, крупных и средних плит и блоков, щебнем, костями людей и животных, многочисленными и разнообразными наход- ками. Размер ямного котлована: 4,40х5,10 м (рис. 3-5). Его довольное плавные округлые края напоминали, на первый взгляд, следы ям после извлечения больших пифосов. Од- нако, оказалось, что он образовался на месте разрушенных горловин нескольких крупных хозяйственных ям 495, 497-498, когда во вре- мя пожара обвалились верхние строительные конструкции ранней цитадели. Котлован прорезан поздней ямой 386.3/496, раскопанной в 2009 г. и закон- сервированной отработанным грунтом. Ре- конструируемый размер восточной ямы 495: глубина 2,84-3,20/3,30 м 11, сечение средней части – 1,80х1,80 м, дна – 2,07х2,04 м; диа- метр максимального придонного расшире- ния – 2,52х2,56 м на высоте 0,93 м от дна. Западная яма 497 была меньше по глубине ямы 495– 2,47-2,64 м, но шире: в средней ча- сти – 1,53х1,60 м; сечение дна: 2,63х2,70 м; сечение максимального придонного расшире- ния: 2,68х2,70 м. Северо-западная яма сохра- нилась хуже остальных. Она частично про- резана поздней ямой 496. Ее восточная часть обвалилась в яму 497. Видимо, яма 498 была глубиной не менее 1,89-2,06 м; реконструиру- емый диаметр дна в пределах 1,70х1,85 м. По мере выборки горелого заполнения котлована, на глубине более 2-х метров от уровня пола помещения 4, стали проявлять- ся четко разделяющиеся нижние части ям. Они выкопаны в глинисто-песчаном, сильно 11. От поверхности пола помещения 4. ожелезненном материковом слое, который отличался особой плотностью. Борта ям рав- номерно расширялись к ровному дну. Можно предполагать на основании этого наблюде- ния, что первоначально ямы имели в разрезе колоколовидную форму. Следов глиняной об- мазки на бортах не зафиксировано. Остатки каменных горловин ям найдены в придонных слоях ям. Борта котлована, образовавшегося на ме- сте верха ям, были прокалены и на значи- тельную глубину сильно обожжены. Их вну- тренняя поверхность закопчена и покрыта тонким слоем черной жирной сажи. Напро- тив, поверхность дна едва затронута прогаром и практически совсем не обожжена. Ямный котлован был полностью заполнен продуктами горения и упавшими с верхних этажей строительными конструкциями, раз- битыми и археологически целыми находка- ми. Этот слой пожара, как уже отмечалось выше, черно-оранжевого цвета, влажный, с большим количеством углей, жженой глины, включал куски глиняного утеплителя кровли с отпечатками стеблей камыша12, куски про- филей, днищ и бортов саманных жаровень и подставки для очага (к.о. 157/2013); облом- ки перегоревших сырцовых кирпичей, среди которых один кирпич, полностью прогрев- ший и сильно оббитый, хорошо сохранился (к.о. 373/2013)13; рыхлые массивы горелых и кальцинированных костей людей14 и живот- ных; бутовый камень, отдельные хорошо об- работанные плиты и блоки, линзы щебня, битой керамики, оплавленные фрагменты железных изделий, предметов из цветных металлов, стекла, десятки медных монет, ко- торые еще не определены15; обломанные и прогоревшие поделки из кости. Характерно наличие в нем перегоревших пластов зерна и очень плотных прослоек, спёкшихся комков черного углистого грунта, появившихся в ре- зультате сгорания какой-то органики, нефти или жира. Характерно, что фрагменты нахо- док часто подходили друг к другу, хотя были 12. Отпечатки стеблей камыша очень хорошо со- хранились. Подобные саманные конструкции – из плетеного камыша (маты), облицованных глиной, использовались также для устройства полов пере- крытий на верхних этажах, при сооружении пере- городок внутри помещений. 13. К нему пригорели остатки костей человеческо- го черепа и мелкие, не поддающиеся определению, косточки. 14. Взрослых мужчин, женщин, детей. Лучше все- го из человеческих костей сохранялись мелкие ко- сти кистей рук и стоп, а также отдельные зубы. 15. Н. о. 331-355/2013, 377-384/2013, 385-404/2013, 411-431/2013, 432-456/2013, 459-471/2013, 480- 496/2013, 498-499/2013, 500-503/2013, 508-513/2013, 519-521/2013, 522/2013, 527/2013, 528/2013. V a r i a 279ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2015, вип. 1 (14) найдены на различной глубине и нередко - в противоположных частях котлована. По бортам ямного котлована целых на- ходок было больше. В горелом заполнении котлована встреча- лись и отдельные целые арте- факты, иногда совсем неповре- жденные огнем. Обрушившиеся вниз дере- вянные конструкции перекры- тий после завала в ямы продол- жали гореть вместе с другими предметами и зерном, которое в них хранилось. Крупные угли балок и куски недогоревшего дерева нередко спекались вме- сте с пластами прогоревшего зерна, обломками керамики и металлических изделий. Вы- сокая температура внутри ям приводила к прогоранию за- полнения, к прокалу локаль- ных участков дна и бортов ям, что не способствовало хорошей сохранности крупных находок. В тоже время многие мелкие предметы, которые провалива- лись вниз ям, в щели около бор- тов, под крупными камнями, в больших массивах глины, пра- ктически не пострадали. Заполнение собственно ям было образовано преимущест- венно завалами материкового грунта и погребенных почвен- ных горизонтов, обрушившихся при разрушении бортов. Про- дуктов горения в нем содер- жалось существенно меньше, чем в заполнении котлована. Находки здесь были единичны. Хронологически они не отлича- лись от найденных в толще го- релого грунта. На глубине 0,90 м выше дна ямы 495 были расчищены об- ломки известняковых блоков разрушенной каменной горло- вины и среди них - известняко- вая крыша, очень массивная, овальной формы (к.о. 162/2013). Она находилась на ребре. Ее размер: 0,51х0,55х0,09 м. В горелом слое заполнения ямного котлована найдены: часть солена боспорской гли- ны, профильные части, стенки и днища на плоском и высоком поддонах от пяти-шести пифо- сов светло-коричневой, крас- Рис. 6. Ямы помещения 4 после выборки с северо-востока (1) и юго- юго-востока (2); южная часть помещения 4 ранней цитадели с юга (3) 1 2 3 Винокуров Н.И. Центральное помещение 4 ранней цитадели городища Артезиан в Крымском Приазовье 280 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2015, вип. 1 (14) ной и бурой глины, венчик розовоглиняной амфоры с воронко образным горлом и кремо- вым ангобом на поверхности, венчик амфоры с клювовидным венцом с круглыми ручками серой глины со светло-серым ангобом, тра- пециевидный венчик амфоры коричнево- бежевой слюдянистой глины с темно-серым ангобом, двумя подрезками: под нижней пло- щадкой венчика и на уровне прилепа ручек. Полностью в ямном заполнении сохранилась единственная амфора – узкогорлая, плоско- донная с профилированными ручками ранне- го варианта С- IVa1 (к.о. 365) (рис. 7-8.1)16. В слое открыты также фрагменты других амфор этого типа: венцов, стенок и частей донцев, а также профильных частей амфор типа C-Iа, части профилированных ручек амфор розова- то-красной и серой глины (рис. 8.2-5); горло, стенки и ножка среднегорлой амфоры с клю- вовидным венцом красно-оранжевой глины с 16. [Внуков 2013, с. 27]. включениями золотистых (пи- ритовых?) блесток, мелкого пе- ска, зернами белого известняка, покрытой серо-бурым плотным ангобом; ножки амфор корич- невой и бурой глины, фрагмент стенки сосуда с граффити в виде буквы «А» с ломаной гас- той светло-коричневой глины (к.о. 125/2013). Довольно многочисленны здесь остатки закрытых про- стых гончарных сосудов на высоком и плоском поддонах, включая несколько фрагмен- тов ойнохой красной и корич- невой глины, оббитый флакон (унгвентарий) для благовоний красно-коричневой глины (к.о. 218/2013), фрагмент профиля лекифа – бальзамария крас- но-коричневой глины (к.о. 155/2013), верх столовой амфо- ры коричневой глины с горлом в виде воронки, кувшинов с рас- трубовидным и прямым горлом, шаровидным туловом, обломков кружек. Интересны среди про- чих обломков простых гончар- ных сосудов: верх широкогор- лого чана, средне-и узкогорлые кувшины с профилированными ручками красной и коричневой глины, часть бортика со сдвоен- ной ручкой подвесного светиль- ника или сосуда серо-зеленой глины с зеленовато-салатовым ангобом (к.о. 245/2013), верх и дно узкогорлого кувшина с ша- ровидным туловом красно-коричневой глины с вишневым закалом на поверхности, бортик тонкостенной цедилки или курильницы бе- жевой глины, профили кубков. Встречались фрагменты крупногабаритных простых гон- чарных корчаг и кувшинов на высоком и пло- ском поддонах бежевой, красно-коричневой и бурой глины. Обломков стенок и профильных частей от- крытых простых гончарных сосудов было за- метно меньше. Выделю среди них профили нескольких солонок с расширяющимися бор- тами, профиль коричневоглиняной простой гончарной миски местного производства на плоском поддоне с завернутым внутрь кра- ем, поверхность которой заглажена гребнем (к.о. 167/2013); профили мисок аналогичного типа и мисок с отогнутым наружу краем, на одном из донцев красноглиняной миски на внешней стороне имелось граффити в виде косого креста (к.о. 199), профиль прямоборт- ной толстостенной миски серой глины, фраг- Рис. 7. Место обнаружения амфоры типа С-IVa1 в южной части помещения 4 в ходе выборки ям с пожаром. Вид с севера (1) и юга (2) 1 2 V a r i a 281ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2015, вип. 1 (14) Рис. 8. Находки из гомогенного слоя пожара в ямах 495, 497-498 центрального помещения 4 ранней цитадели. Южная часть Винокуров Н.И. Центральное помещение 4 ранней цитадели городища Артезиан в Крымском Приазовье 282 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2015, вип. 1 (14) менты профильных частей мисок и тарелок других типов. Лепная керамика в слое горения из ямно- го котлована представлена многочисленны- ми крупнофрагментированными обломками открытых и закрытых сосудов: профиль сыро- делки лепной светло-коричневой рыхлой гли- ны, на трех высоких ножках (к.о. 184/2013), устья, ручки и днища кувшинов, горшков и кружек различных типов, горшочек серой гли- ны с отбитым венцом и ручкой (к.о. 211/2013), несколько обломков чаш. Отмечу находку в слое остатков несколь- ких эллинистических сосудов: краснофигур- ного «сетчатого» лекифа красно-коричневой глины, верх которого сильно прогорел (к.о. 219.1-2/2013); донце чернолакового эллини- стического килика (к.о. 221/2013). Здесь же находились обломки трех крас- нолаковых кувшинов, края краснолаковых киликов, поврежденные огнем три краснола- ковые солонки на высоком поддоне и заверну- тым внутрь краем (к.о. 170-171, 220/2013). На донце одной из них - граффити в виде буквы «М». Лак солонок сургучный, матовый, плот- ный, хорошего качества, глина – розовато-ко- ричневая, чистая (к.о. 170/2013). Две другие солонки отличались плоским поддоном и пря- мым краем, с расширением к верху. На дне они имели двухстрочные клейма в прямоу- гольной рамке. Лак этих изделий темно-крас- ный, матовый, среднего качества, глина – ро- зовато-красная, чистая (к.о. 172-173/2013). На первой солонке легенда клейма практически не читалась (ΟΔΕ/ΟΨΙ?), вокруг него – двой- ная окружность, прочерченная циркулем. На второй - клеймо ΚΕΡ/ΔΟС сохранилось суще- ственно лучше. Такие клейма появляются на восточной сигилллате (ESB промежуточной группы В1/В2) около середины I в. н. э.17 Ар- тезианские материалы более конкретизируют эту датировку. Кроме того, в ямах с пожаром найдены профили краснолаковых мисок с завернутым внутрь краем или отогнутым наружу, толсто- стенных блюд на низком поддоне. На внешней и внутренней поверхности фрагмента донца коричневолаковой миски местного производ- ства сохранились граффити – остатки косых крестов (к.о. 166/2013). Аналогичное граффи- ти было на плоском донце другой коричнево- лаковой миски, также местного производства (к.о. 185/2013). Из фрагмента ножки красно- лакового сосуда красно-розовой глины было сделано гончарное лощило (к.о. 210/2013). Остатки светильников представлены ча- стью бортика сероглиняного закрытого све- тильника с переходом на ручку (к.о. 400/2013); 17. [Журавлев 1997, с. 226 и сл.] фрагментом щитка сероглиняного светильни- ка с частью листа пальметты (к.о. 402/2013). Необычна находка игрального кубика из коричневой глины, со значениями 1, 2, 4; (дважды), семь и девять (к.о. 273/2013). Пряслица, найденные в горелом ямном за- полнении, довольно разнообразны: бикониче- ское красно-коричневой глины (к.о. 222/2013); коричневой глины из стенки простого гон- чарного сосуда (к.о. 223/2013); серой глины, округлое, лепное (к.о. 224/2013); бурой глины, гончарное (к.о. 225/2013); коричнево-серой глины из стенки простого гончарного сосуда (к.о. 226/2013). Выделялось пряслице, вы- резанное из дна простого гончарного сосуда красно-коричневой глины с необычными ям- ками на одной из сторон (к.о. 227/2013). От него осталась только половина. Из предметов, которые относились к ткац- кому ремеслу, следует упомянуть шесть пира- мидальных грузил: серо-коричневой глины с оплавленным огнем и частично отшлакован- ным основанием (к.о. 168/2013); красно-ко- ричневой глины, с оплавленным огнем краем (к.о. 169/2013); пирамидальное гончарное гру- зило красно-коричневой глины (к.о. 228/2013); коричневой глины и красно-коричневой гли- ны (к.о. 201-203/2013). Особенно многочисленны в ямном котло- ване были находки целых и фрагментирован- ных терракотовых фигурок. Среди них были акротерии от терракотовых фигурок корич- нево-красной глины (к.о. 174-175/2013); тер- ракотовая рука с ритоном коричнево-красной глины со следами белой краски на поверхно- сти (к.о. 176/2013); терракотовая кисть, удер- живающая гранат(?) красно-коричневой гли- ны, изящной работы (к.о. 194/2013); фрагмент терракотовой руки красно-коричневой глины со следами белой краски (к.о. 192/2013). От терракотовой фигурки Афродиты осталась нижняя часть: ноги с двумя подвязками на бе- драх красно-оранжевой глины с бежевым ан- гобом (к.о. 197/2013). Лучше сохранились фи- гурки Афродиты с одной подвязкой на левой ноге, вылепленные в двухсоставной форме из коричнево-серой и красно-коричневой глины (к.о. 178-179/2013). Они сильно пережжены. Кроме того, отмечу: верх терракотовой ста- туэтки всадника (или Аттиса?) (к.о. 115/2013); обломки нескольких статуэток галопирую- щего всадника со сценой божественной охо- ты на зайца с участием собаки: фрагмент с изображением задней ноги лошади и части корпуса собаки (к.о. 181/2013); фрагменты оснований с изображением задних ноги ло- шади (к.о. 188/2013) и передней ноги лошади и головы зайца (к.о. 191/2013); часть поста- мента с изображением задней ноги лошади (к.о. 288/2013). Они изготовлены из местной красно-коричневой и коричневой глины. V a r i a 283ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2015, вип. 1 (14) Определимы, несмотря на сильные повре- ждения, скол постамента терракотовой фи- гурки коричневой глины (п. о. 2715), нижняя часть головы сатира(?) с открытым ртом и од- ним зубом, коричневой глины (к.о. 182/2013); кисть правой руки терракотовой фигурки красно-коричневой глины (к.о. 183/2013); кисть левой руки терракотовой фигурки с отбитым большим пальцем (к.о. 207/2013); часть туловища терракотовой фигурки жен- щины, задрапированной в длинные одежды, коричнево-красной глины (к.о. 177/2013); торс терракотовой фигурки красно-коричневой глины (к.о. 187/2013); фрагмент фигурки си- дящей богини с изображением подлокотни- ка кресла с рукой красно-коричневой глины (к.о. 189/2013); фрагмент руки, согнутой лок- те, терракотовой фигурки красно-коричневой глины (к.о. 195/2013); обломок терракотовой фигурки с изображением части шеи и складок одежды коричнево-красной глины с бежевым ангобом (к.о. 190/2013); ступня терракотовой фигурки (п. о. 2748); часть венца калафа тер- ракотовой фигурки с изображением венка, сквозным отверстием по центру, красно-ко- ричневой глины (к.о. 193/2013). К редким типам относится терракотовая фигурка с изображением возлежащей жен- щины с фруктами и младенцем, тянущимся к ним (Дионис и Аридна?) серо-коричневой глины (к.о. 196/2013). В тоже время многие обломки из развалов терракотовых фигурок красно-коричневой глины и красной глины: задрапированных в одежды торсы и части постаментов опреде- лению не поддавались (к.о. 207/2013). Хотя и здесь встречались остатки статуэток очень хорошей работы. К примеру, от терракотовой статуэтки коричневой глины богини Деметры или Кибелы(?) уцелела разбитая на части головка с изящной прической, детали кото- рой тщательно и умело проработаны стеком (к.о. 257/2013). Уникальна хорошей работы большая тер- ракотовая статуэтки богини Кибелы(?), вос- седающая на троне (к.о. 259/2013) (рис. 9.1). Она была выполнена из местной коричневой глины и разбита на множество мелких фраг- ментов, которые находились в разных уров- нях заполнения ямного котлована. Ее высота была более 250 мм. Скорее всего, аналогич- ного типа была и ранее упомянутая фигурка богини (к.о. 257/2013), но заметно меньших размеров. Совершенной по качеству исполнения оказалась терракотовая фигурка полуоб- наженной Афродиты, исполненная в рост (к.о. 204/2013) (рис. 9.2). Левой рукой она опиралась на герму(?), скрытую изящными складками одежды, правая рука и голова ее изначально отсутствовали. Вероятней всего, это статуэтка являлась репликой хорошо из- вестной автору работы статуи богини элли- нистического или классического времени, у которой к тому времени уже были утрачены голова и по предплечье правая рука. Версия о приставных частях тела в данном случае вряд ли уместна. Она изготовлена из красно-ко- ричневой местной глины, разбита на множе- ство фрагментов, которые в огне пожара силь- но обгорели и заметно изменили цвет. Размер фигурки значителен: 384 мм. Она была отпе- чатана в двухсторонней форме. Важно отме- тить, что, судя по развалу других статуэток, там были подобные фигурки сходных и мень- ших размеров. Очень выразительны две терракотовые фи- гурки Диониса-Мена или Приапа в рост (к.о. 18/2013, 198/2013) (рис. 9.3-4). Они вы- пол- нены в одной и той же двухсторонней форме из красно-коричневой местной глины и были расписаны синей, желтой и темно- серой кра- сками, в настоящий момент едва заметных на поверхности. Высота их была не менее 289 мм. Интересен также верх прогоревшей мас- ки сатира(?) с венком на голове, красно-оран- жевой глины, с отверстием для обжига (к.о. 180/2013) (рис. 9.5). Подобного типа фигурки, но меньшего размера сохранились в обломках (к.о. 207/2013). Нельзя не отметить также отличной рабо- ты терракотовую маску Горгоны(?) с отверсти- ями для крепления по краю (к.о. 122/2013), ко- торая сохранилась лишь частично, но вполне дает представление о мастерстве коропласта и религиозных представлениях ее владельца (рис. 9.6). Необычно много в ямном заполнении кот- лована содержалось фрагментированных и сильно пережженных поделок из кости. Сре- ди них количественно преобладали обломки игл для плетения, изготовленные из стенок расщепленных трубчатых костей животных. В одном развале их было более шести десят- ков (к.о. 137.1 – 61/2013), в другом – более десятка (к.о. 254/2013). Особо отмечу целую костяную иглу с едва заметными граффити в верхней части в виде кружков и перекре- щенных линий (к.о. 138/2013); верх стиля или веретена из кости, украшенного поперечны- ми врезными поясками на токарном станке (к.о. 139/2013). К редким находкам относится половинка туалетной костяной ложечки изящной рабо- ты, ручка которой утрачена (к.о. 246/2013). Вполне допустимо, что ей принадлежал костяной стержень из 3-х фрагментов, ин- терпретация которого вызвала затрудне- ния18 (к.о. 140/2013) и часть подрезанного стержня, украшенного врезными поясками 18. Этот предмет мог быть и стилем. Винокуров Н.И. Центральное помещение 4 ранней цитадели городища Артезиан в Крымском Приазовье 284 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2015, вип. 1 (14) Рис. 9. Находки из гомогенного слоя пожара в ямах 495, 497-498 центрального помещения 4 ранней цитадели. Южная часть V a r i a 285ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2015, вип. 1 (14) (к.о. 141/2013). Обломки одной или несколь- ких костяных пиксид: дно, крышка и остатки бортика (к.о. 244/2013) прогорели и сильно по- вреждены. Довольно сильно пережжены и ко- стяные астрагалы (к.о. 251-252/2013), которые могли входить в один комплект с керамиче- ским игральным кубиком, описанным выше. Повреждения от огня имели фрагменты клыков кабана (один со спилом и следами обработки) и обломки рогов благородного оле- ня(?), один из которых с ровным горизонталь- ным спилом (к.о. 247-248/2013). Все они пере- горели до серо-коричневого цвета. Менее пострадали от огня эллинисти- ческие двудырчатые псалии из рога оленя. Один псалий удалось полностью склеить из трех частей. Он имел два сквозных округлых отверстия (к.о. 249/2013). От другого псалия остался только верх со сквозным округлым отверстием (к.о. 250/2013). Судя по всему, они были похожи. Напротив, остатки костяных костяные де- талей ножен меча – бутеролей: в виде пласти- ны с закругленным и хорошо заполирован- ным краем (к.о. 243/2013), и прямоугольной формы, с двумя продольными прорезями для стенок (к.о. 253/2013), сильно пережжены до черного и серо-белого цвета. Остатки стеклянной посуды в слое не очень выразительны: от сгоревших и оплавленных унгвентариев, среди которых, как показыва- ют осколки, были и фигурные сосуды, неболь- ших кувшинчиков остался небольшой по объ- ему развал (к.о. 239/2013). Лучше сохранился профиль верха фиалы (Rippenschalle) из голу- бого прозрачного стекла с желобками по туло- ву (к.о. 238/2013). Исключительной редкостью являются остатки целых и фрагментированных метал- лических сосудов. Они изготовлены с помо- щью ковки, пайки и токарного станка. Прежде всего, отмечу развал серебряного сосуда (гор- ло, донце, ручка) (к.о. 123/2013)19, скорее все- го, канфара. Одна из его ручек с листовидным нижним крепежом, от верхнего двойного кре- пежа которой утрачено ушко (к.о. 263/2013), найдена рядом с развалом. Относительно лучше сохранился серебря- ный прогоревший канфар (к.о. 260/2013). Его тулово деформировано, «поплыло» от дейст- вия высокой температуры, ручки отвалились. Тулово и плечи канфара украшены попереч- ными канелюрами, едва заметными из-под слоя окислов. Вполне допустимо, что к нему относились две парные ручки (к.о. 264-265). Они имели листовидный нижний крепеж, от верхнего двойного крепежа сохранились только одно завершение завершения в виде 19. Сосуд был целым, но был разбит на части не- осторожным рабочим. шариков20. От других сосудов остались прого- ревшие, деформированные донца и аморфные развалы стенок, профилированных желоб- ками, обломки ручек (к.о. 261-262, 266/2013). Понятно, что сосудов было несколько (если судить по донцам, не менее двух), среди них были и канфары. Остальные ручки также были найдены отдельно в обломках, поэтому точно определить, к какому сосуду они отно- сились, возможно будет лишь после рестав- рации. Отмечу, фрагментированную ручку, профилированную желобками (из двух ча- стей) (к.о. 266/2013); бронзовую ручку ложеч- ки21 или ковша(?) с декоративными поясками (к.о. 267/2013); обломок широкой профилиро- ванной ручки (к.о. 266/2013); детали ручки (из трех частей) с отверстием в нижней части для клепки(?) (к.о. 268/2013). Находки таких статусных артефактов, как металлические сосуды для сервировки стола из бронзы и серебра, весьма показательны для понимания уровня благосостояния жи- телей царской крепости. Они ранее не встре- чались на городище и некрополе Артезиан. Мне ничего неизвестно о подобных находках римского времени из раскопок сельских посе- лений Восточного Крыма. В пожарище из ямного котлована помеще- ния 4 происходят многочисленные находки других изделий из цветных и черных метал- лов - от деталей фурнитуры до оружия и ору- дий труда. Среди них встречались обломки экипировки, детали облицовки шкатулок и других изделий из бронзы и железа. Из бронзы изготовлено массивное прясли- це овальной формы (к.о. 269/2013), стержень с заостренной рабочей частью, возможно, это было тесло(?) (к.о. 270/2013); окончание ка- кого-то изделия (?)в виде вытянутого конуса, по форме напоминает современную пулю (к.о. 271/2013); сильно поврежденные и оплавлен- ные колокольчики (к.о. 275/2013), один из которых имел прямоугольный язычок оплав- лен (к.о. 278/2013); три округлые выпуклые бляшки (к.о. 276/2013); одна - с отверстием по центру (к.о. 277/2013); семь округлых скобок – фиксаторов деревянных рукоятей(?) из про- волоки круглого сечения (к.о. 298/2013). К деталям одежной и обувной фурнитуры относятся большая портупейная пряжка окру- глой формы из железа (к.о. 326/2013); бронзо- вая ременная пряжка округлой формы, спа- явшаяся с железным кольцом (к.о. 272/2013); развал серебряной пряжки округлой формы с утраченным кончиком язычка и сильно оплавленной (к.о. 283/2013); округлая обув- 20. На одной ручке шарик верхнего крепления утрачен (См. Отчет ААЭ 2013 г., рис. 48.4). 21. Для медицинских или косметических целей. Точные аналогии пока не найдены. Винокуров Н.И. Центральное помещение 4 ранней цитадели городища Артезиан в Крымском Приазовье 286 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2015, вип. 1 (14) ная бронзовая пряжка небольшой формы (к.о. 306/2013); бронзовое кольцо от пряжки ремня обуви(?) (к.о. 292/2013). Необычны находки бронзового изде- лия, довольно сложной формы, с медными и железными заклепками и колечками (к.о. 299/2013); развал бронзовых фигурных ско- бок, гвоздиков, стержней петель и пластинок от облицовки с отверстиями для крепежа, в некоторых из них остались железные гвозди и щипы (к.о. 297, 300/2013); малопонятная фи- гурная деталь (к.о. 126/2013); бронзовое коль- цо из проволоки прямоугольного сечения, скрепленное внахлёст штифтами, один из ко- торых утрачен (деталь замка шкатулки?)(к.о. 293/2013). Выделю мелкие бронзовые клепки ремней и амуниции, которые находят анало- гии в римском воинском снаряжении. Фибулы и броши в ямном заполнении представлены: обломками спинки, иглы, и пружинки от нескольких бронзовых фибул, миниатюрной детской фибулой из серебра (к.о. 307/2013); фрагментом бронзовой фибу- лы, игла утрачена (к.о. 107/2013); бронзовая брошь-фибула солярного типа с отверстием по центру, с утраченной иглой (к.о. 282/2013); стиль или массивная заколка из бронзы, украшенная продольными желобками, верх которой утрачен (к.о. 295/2013); верх бронзо- вой заколки с расширением наверху в виде диска (к.о. 296/2013); обломки игл нескольких бронзовых фибул. В слое пожара уцелели остатки различных украшений: развал комплекта серебряных серег пружинного типа из крученой проволо- ки, сильно поврежденных коррозией и огнем (к.о. 301/2013), комплекта бронзовых серег пружинного типа с утраченными замочка- ми из тонкой проволоки круглого сечения (к.о. 305/2013); фрагментированные лунницы и подвески (небольшая, сильно оплавленная из серебра(?) (к.о. 280/2013); часть лунницы или кольца, сильно прогревшего и окислен- ного (к.о. 281/2013); серебряная, с обломан- ным ушком (к.о. 289/2013); большая, оплав- ленная, ромбовидная в сечении, из серебра) (к.о. 290/2013); бронзовая подвеска(?) пря- моугольной формы с ушком (к.о. 294/2013); большая литая подвеска из бронзы, округлой формы, украшенная напаянными по внеш- ней стороне тремя шариками, с утраченной дужкой (к.о. 291/2013). Уникальным является находка бронзово- го(?) фалара со сквозным отверстием по цен- тру с изображением сцены терзания из 3-х групп животных. Диаметр изделия - 79 мм. По его краю нанесены точечный орнамент и волюты в нижней части (к.о. 105/2013). Фалар поврежден коррозией, но сохранность его в целом очень приличная. В слое горения попадались сегменты бронзовых колец, назначение которых уста- новить не удалось, в отличие от лучше со- хранившихся колец и перстней из бронзы и серебра. Интересны находки каплевидной, хорошо заглаженной вставки с плоским осно- ванием из полудрагоценного перегорев- шего камня (к.о. 302/2013); поврежденного бронзового перстня с выпуклой стеклянной вставкой (к.о. 129/2013); развал серебряного перстня с утраченной вставкой на овальном щитке (к.о. 303/2013); железный перстень с утраченной вставкой на округлом щитке (к.о. 304/2013); часть сегмента серебряного кольца (п.о. 3302/2013). Кроме этого были найдены целые и фраг- ментированные металлические браслеты: оплавленный развал ножного массивного полого браслета из серебра с мелким белым кварцевым песком внутри (к.о. 279/2013); ви- той тонкий бронзовый браслет с окончанием в виде грибка (к.о. 284/2013); округлый брон- зовый браслет из толстой проволоки с заходя- щими окончаниями (к.о. 285/2013); половина бронзового массивного браслета, округлого в сечении (к.о. 286/2013); незамкнутый боль- шой бронзовый браслет (к.о. 287/2013); поло- вина бронзового массивного литого браслета, украшенного желобками, округлого в сечении (к.о. 288/2013); развал трех плохо определи- мых бронзовых браслетов (к.о. 297/2013), за- мок бронзового браслета. Явно из сгоревших шкатулок происходят ювелирные украшения из золота и полудра- гоценных камней, обнаруженные при рас- чистке ямного котлована (рис. 10): 1. Золотые серьги витые подовальной формы (к.о. 86-87/2013)22. Они выполнены из шести проволок: трех рубчатых и трех глад- ких, соединяющихся на концах и образующих застежку из петли и крючка; у основания пет- ли – витки проволоки и бусина темного цвета. Волочение, ковка, пайка (?). 23х26 мм. Пара серег спеклась вместе в районе бусин, сверху - остатки предмета (шинки серебряного перст- ня?), сильно минерализованного и окисленно- го темно-серого цвета (рис. 10.1). 2. Серьга витая подовальной формы с бусиной. Выполнена из витой проволоки, образующей на концах застёжку из петли и крючка; у основания петли – витки проволо- ки, в центре серьги – бусина темно-серого цве- та (из серебра?). Волочение, ковка, пайка(?) (к.о. 379/2013) (рис. 10.2). 3. Золотой перстень со вставкой. Шин- ка из подквадратной в сечении полоски ме- талла. Щиток подтреугольной формы, на щитке – в касте из гладкой полоски метал- ла фигурная вставка в виде трилистника из 22. Вр. хр. 9386-9387. V a r i a 287ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2015, вип. 1 (14) граната темно-красного цвета. Пайка, ковка (к.о. 376/2013) (рис. 10.3). 4. Перстень с овальным щитком (к.о. 98/2013)23. В центре щитка в касте встав- ка из граната темно-красного цвета с резным изображением кузнечика(?), цикады (?). Ков- ка, резьба. 22х23 мм; щиток-11х9 мм; встав- ка - 8х6 мм (рис. 10.4). 5. Перстень с овальным щитком (к.о. 99/2013)24. В центре щитка в касте встав- ка из камня (граната или сердолика?) тем- но-красного цвета с резным изображением обнаженной фигуры влево (Гермофродита(?), Афродиты?). Ковка, резьба. 23х22 мм; Щиток- 16х14 мм; Вставка -14х11 мм (рис. 10.5). 6. Шпилька(?) для волос (к.о. 100/2013)25. Выполнена в виде стержня из серебра со шляпкой вверху. Сверху шляпка украшена вставкой из граната темно-красного цвета в касте из гладкой золотой полоски, обрамлен- ной пояском зерни. Пайка, ковка (рис. 10.6). 7. Шпильки(?) для волос (к.о. 101/2013)26. Выполнена в виде стержня из серебра, обло- манного почти до основания, со шляпкой вверху. Сверху шляпка украшена вставкой из камня темно-красного цвета в касте из глад- кой золотой полоски. На вставке резное изо- бражение мужской фигуры влево (Гермес?). Пайка, ковка, резьба (рис. 10.7). 8. Золотая подвеска (к.о. 103/2013)27 в виде пластины овальной формы. На обороте – петля из круглой в сечении проволоки, вто- рая петля утрачена (на ее месте сохранился след пайки). На лицевой стороне пластины в касте овальной формы из гладкой золотой полоски, обрамленной пояском зерни – встав- ка из граната темно-красного цвета с резным изображением женской головы влево, перед которой – неясное изображение какого-то предмета (оливковая ветвь?) или знака. Пай- ка, ковка, резьба. Каст – 10х9 мм; вставка – 8х7 мм (рис. 10.8). 9. Подвеска в виде лунницы (к.о. 102/2013)28. Лунница выполнена из полоски металла, по краям и в центре – напаяны ша- рики. Петля для подвешивания - из сверну- той полоски металла. Ковка, пайка (рис. 10.9). 10. Налобный венчик на кожаной или тканой основе: подвеска в виде золотой лун- ницы (к.о. 104/2013)29 и нашивных бляшек (к.о. 382-393) 30 (рис. 10.10-14). Лунница вы- полнена из пластины, в верхней части которой 23. Вр. хр. 9392. 24. Вр. хр. 9391. 25. Вр. хр. 9393. 26. Вр. хр. 9394. 27. Вр. хр. 9395. 28. Вр. хр. 9396. 29. Вр. хр. 9397. 30. Вр. хр. 9398-9409. закреплена петля для подвешивания из свер- нутой полоски металла с бортиком по краю. Лицевая сторона лунницы украшена узором из напаянной гладкой и рубчатой проволоки, а также шариков зерни. В центре лунницы – в касте круглая вставка из граната темно- красного цвета. По углам, обращенным вниз – овальные вставки из стеклопасты(?). Ковка, пайка, волочение. Нашивные бляшки из тон- кой золотой фольги имеют округлую форму с двумя отверстиями для пришивания. Они двух типов: у первого типа в центре – рельеф- ная полусфера, по краю – валик; у второго – в центре – рельефное изображение розетки(?), пятилучевой звезды(?). Штамповка. Д-6-7 мм. Предметы вооружения в горелом заполне- нии ямного котлована довольно представи- тельны. В толще заполнения ямы был рас- чищен лежавший на боку бронзовый шлем халкидско-аттического типа (к.о. 120/2013) (рис. 11-12). Он сплющен, верх его разрушен коррозией. На поверхности имелись сколы и вмятины. Нащечники отсутствовали. Это первая подобная находка в Восточном Кры- му, открытая не в гробницах, а на городище31. Ближайшие аналогии – находки эллини- сти- ческого времени в Краснодарском крае, на Кавказе и в Балканском регионе. Шлем и двудырчатые псалии синхронны. Возможно, они находились вместе в сгоревшем герооне. Что касается находок железных черешко- вых наконечников трехлопастных стрел, то они сильно обгорели и оплавились, некоторые были деформированы от ударов о твердую по- верхность (к.о. 106, 109/2013). В основном, они были легкого типа, в лопасти одного из них имелось специальное сквозное отверстие (для 31. О находках шлемов: халкидского типа - в кур- гане Мирзы Кекуватского: Виноградов Ю.А. 2012. С. 41-42, рис. 2.2. Курган Мирзы Кекуватского // ДБ. Т. 16. Рабинович Б.З., 1941, с. 142. Шлемы скифского периода // Труды Отдела истории перво- бытной культуры Гос. Эрмитажа. Т. I; Виноградов Ю.А., Горончаровский В.А., 2009, с. 85-87, рис. 42.1. Военная история и военное дело Боспора Кимме- рийского (VI в. до н. э. – середина III в. н..э. СПб. Бронзовый нащечник шлема «имперско-галльско- го типа» раннего варианта А по типологии Робин- сона был найден при раскопках башни, погибшей после второй трети I в. н. э. (Бонин А.В., Мелешко Б.В. 2008. С. 49-50. Сигнально-сторожевая башня близ поселка Архипо-Осиповка // ДБ.Т.12. Ч.1. М.). См. также: Симоненко, 1987. Симоненко А.В. Кельтско-италийские шлемы на территории Вос- точной Европы // Памятники бронзы и железного века Поднепровья. Днепропетровск; Сударев Н.И. 1991. С. 143-146, рис. I. Две находки римского вре- мени из г. Сочи // Древности Северного Кавказа и Причерноморья, М.; Шилов, 1978. Шилов В.П. Кельтские бронзовые шлемы в степях Восточной Европы // Проблемы советской археологии. М.; Robinson, 1975. Robinson H.R. The Armour of Imperial Rome. London. Винокуров Н.И. Центральное помещение 4 ранней цитадели городища Артезиан в Крымском Приазовье 288 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2015, вип. 1 (14) Рис. 10. Находки из гомогенного слоя пожара в ямах 495, 497-498 центрального помещения 4 ранней цитадели. Южная часть V a r i a 289ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2015, вип. 1 (14) свиста во время полета?) (к.о. 308.1-4/2013). Некоторые наконечники прикипели к другим железным предметам: к обломкам ножа и ка- кого-то штыря (к.о. 349/2013). К редким находкам относятся: массивный втульчатый наконечник железной стрелы скорпиона, четырехгранной в сечении формы (к.о. 335/2013) и плоский наконечник желез- ного дротика, треугольной в плане формы, с двухсторонним ребром жесткости по центру (к.о. 334/2013). Его кончик, часть основания утрачены, втулка отломана. Широкая часть пера имела шиповидные выступы. Втулка украшена медным листом и кольцевидной напайкой из железного тонкого прутка. Во втулке остались следы древка, пропитанного окислами. Необычен втульчатый наконечник железного дротика листовидной формы, раз- ломанный на две части и с отбитым острием (к.о. 332/2013). Он крепился к древку двумя гвоздями, которые сохранились внутри втулки с частичками древесины. Более массивный наконечник железного копья с пером листовидной формы разломан на несколько частей (к.о. 333/2013). Он имел широ- кую втулку, которая заверша- лась рельефным кольцевидным валиком. Наконечник очень сильно прокален огнем, дефор- мирован, оплавился и растре- скался. Его острие утрачено. Очень необычен большой цельнокованый железный меч кавалерийского типа, при из- влечении распавшийся на не- сколько частей (к.о. 352/2013). Лезвие его имело по краю фе- стоны, усиливающие рубяще- режущие свойства меча. Острие выковано особым образом, не симметрично, приспособлено для колющего удара сквозь до- спехи и кольчугу. Сечение по- лотна линзовидное. Общая дли- на меча 756 мм, длина лезвия – 580 мм, ширина 40-45-50 мм, у острия 30 мм. Длина рукояти – 176 мм. В нижней части рукоя- ти сохранилась прямоугольная аккуратная вставка от фиксато- ра деревянной основы из како- го-то камня, прокаленного ог- нем. Рядом с ним были найдены изящный оселок прямоугольной формы из серого мелкозернисто- го камня с округлым отверсти- ем для подвешивания к поясу (к.о. 216/2013) и более массив- ный, уплощенный оселок трапециевидной формы с округленными углами из серого мел- козернистого камня (к.о. 217/2013), а также - детали железной фурнитуры: кольцо кре- пежное со стержнем-острием (к.о. /310/2014), скобы с широкой спинкой различной формы, сохранившие форму какого-то округлого в се- чении предмета (п. о. 3423, 3441-3443/2013). Возможно, они остались от ножен, хотя пол- ной уверенности в этом нет. Нельзя не упомянуть целые и фрагменти- рованные большие железные ножи с горба- той спинкой и широким лезвием с изогнутой внутрь режущей кромкой (к.о. 328-331/2013). Их было не менее пяти экземпляров. Разме- ры ножей, больше напоминающих кинжалы, вероятней всего, свидетельствует об их боевом предназначении. Среди их обломков была найдена железная скоба с заклепкой по цент- Рис. 11. Находка шлема в яме 497 помещения 4 раскопа III с юго- востока (1-2) 1 2 Винокуров Н.И. Центральное помещение 4 ранней цитадели городища Артезиан в Крымском Приазовье 290 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2015, вип. 1 (14) Рис. 12. Рисунок и фото бронзового шлема из ямы 497 помещения 4 раскопа III V a r i a 291ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2015, вип. 1 (14) ру (к.о. 327/2013), возможно, часть крепления деревянных или костяных накладок рукояти. Более трех десятков фрагментов лезвий и ручек железных ножей были найдены в за- полнении ямного котлована (п. о. 3352-2269, 3451-3460/к.о. 327/2013). Они имели очень плохую сохранность. На некоторых из них уцелели детали фурнитуры из железа и брон- зы, прикрепленные небольшими заклепками. Хозяйственных инструментов и предметов обихода из железа в ямном котловане найде- но в бóльше, чем за все годы исследования го- родища и некрополя Артезиан вместе взятые. Относительно хорошей сохранности были черешковые и втульчатые виноградарские ножи. Они были двух типов: 1б и 1а32.Че- решковых ножей (тип 1б) найдено три эк- земпляра. Все ножи фрагментированы. Так, от одного железного виноградарского ножа осталось только хорошо прокованное лезвие и часть рукояти, большая его часть утраче- на (к.о. 343/2013). Лезвие другого цельноко- ваного железного виноградарского ножа от- личалось малой изогнутостью рабочей части (к.о. 338/2013). У него был заметно загнут только кончик с узкой рабочей частью. Осно- вание рукояти ножа найти не удалось. Третий виноградарский нож также цельнокованый, но отличался большими размерами и значи- тельным весом (к.о. 342/2013). Его рукоять, прямоугольная в сечении, завершалась коль- цом, но значительная часть лезвия и кольца не обнаружены. Втульчатые виноградарские ножи (типа 1а), которых найдено четыре, были луч- шей сохранности. Один нож, разломанный надвое, сохранился практически полностью (к.о. 340/2013). Его отличали классические «луновидные» пропорции изгиба рабочего лезвия. Аналогичного типа был другой боль- шой виноградарский нож (к.о. 348/2013). Он также разломан на две части, кончик его лез- вия утрачен. Такие же повреждения имел виноградарский нож, который, вероятно, был изготовлен в одной серии с двумя первыми (к.о. 337/2013). От еще одного ножа осталось только лезвие и часть втулки с отверстием для крепления (к.о. 336/2013). Нечастыми находками являются: осно- вание молота или топора прямоугольное в сечении (п. о. 3466/2013) и лезвие большой косы из двух частей, массивное и заметно де- 32. Класссификация садово-виноградарских но- жей разработана достаточно давно: типы ножей выделены по наличию секатора: 1 тип - ножи без секаторов; 2 тип – ножи с секаторами; 2.1 – секатор расположен в верхней части ножа; 2.2 – секатор расположен в нижней части ножа. Варианты вну- три типов определялись по особенностям крепле- ния рукояти: а – втульчатые ножи;б - черешковые ножи [Винокуров, 2000, с. 7 и сл.; 2007, с. 91 и сл.]. формированное, ее кончик и пятка утрачены (к.о. 341/2013); два комплекта из четырех же- лезных колец, с помощью которых железный лемех плуга крепился к деревянной основе (к.о. 347/2013); развалы трех железных плу- гов №№2-4 (к.о. 353-355/2013), которые уда- лось реконструировать. Обнаруженные здесь две массивные же- лезные мотыги, сильно разрушенные корро- зией и действием высоких температур, отли- чались большим весом и размерами (к.о. 356, 351/2013). Одна из них имела полукруглую форму рабочего края, другая – заостренную. Выделю также обломки других орудий труда из железа: верх молота с подпрямо- угольным отверстием для рукояти, к кото- рой прикипел обломок ножа (п.о. 3103/2013); окончание какого-то орудия, возможно, также молотка, округлого в сечении (п.о. 3404/2013), часть втулки (п. о. 3436/2013); деформирован- ное тесло(?) с прямоугольной в сечении пя- точной частью (к.о. 344/2013); развал полотна одной или нескольких железных пил, облом- ки полотна имели отверстия для крепления к деревянной раме (к.о. 319/2013). Среди находок можно указать целые и фрагментированные железные кольца раз- личных диаметров, выкованные из упло- щенного прутка округлого и подпрямоуголь- ного сечения, железные крюки, в том числе большого кованого крюка прямоугольного сечения, напоминающего крюки для подве- шивания туш животных (к.о. 345/2013); пла- стины, строительные скобы и крепежи, петли шкатулок и ларцов, фрагменты крепежных петель или удил с несколькими кольцами (к.о. 339/2013; п.о. 3429/2013). Большое количество находок осталось от петель и облицовки шкатулок и ларцов (к.о. 346/2013), среди них можно упомянуть часть деформированной петли от ларца (к.о. 142/2013), перекрученные и сломанные стер- жни и кольца петель, скобы, фиксаторы за- мков; сдвоенную петлю прямоугольной фор- мы от ларца (к.о. 309/2013). Многочисленны, но малопонятны остатки необычных металлических пластин доспехов, первоначально принятых за облицовки шка- тулок или ларцов 33, выкованных из узких же- лезных пластин в 1-2 мм толщиной. Они скре- плены клепкой и имели сквозные отверстия для гвоздиков, которыми их притягивали к кожаной основе (к.о. 312/2013). Некоторые пластины сохранили крепление в виде совре- менных мебельных петель, края их были за- круглены и выровнены. Совершенно точно к остаткам облицовки шкатулок относятся круглые в плане щечки 33. Не исключена и иная интерпретация: детали экипировки или амуниции, доспехов, покрытие щита и т.п. Точные аналогии пока не найдены. Винокуров Н.И. Центральное помещение 4 ранней цитадели городища Артезиан в Крымском Приазовье 292 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2015, вип. 1 (14) для личинки замка, которые по центру име- ли «Г»-образную прорезь для ключа (к.о. 311, 325/2013). Они крепились к торцу шкатул- ки четырьмя гвоздиками, остатки которых сохранились. О количестве сгоревших шкатулок и лар- цов можно судить по найденным здесь клю- чам. Их было не менее пяти экземпляров (к.о. 320-323/2013). Ключи имели от четырех до пяти зубцов и кольцо для подвешивания. Более крупные ключи с тремя зубцами (к.о. 350, 324/2013), несомненно, были от больших сундуков или ларей, а самые большие от ка- литки или даже ворот. Они сильно поврежде- ны. Их рукояти в виде стрежня значительной длины имели прямоугольное сечение. Довольно затруднительно интерпрети- ровать развал железных, очень массивных крепежных скоб прямоугольного сечения (к.о. 345/2013). Они сильно прогорели и кор- розировались, но имели вполне приличную сохранность. Спинка этих скоб была доволь- но широкой 16-33 мм, при толщине 10-12 мм. Лучше сохранившаяся скоба имела сложную в плане форму: середина ее была выгнута по центру подобно луку, а завершалась изгиба- ми, как бы под деревянную прямоугольную балку). Окончания были выкованы почти под прямым углом к основе. Возможно, та- кими скобами крепились балки перекрытий или углов, но есть определенные параллели с остатками рам метательных орудий, которые неоднократно находили при раскопках рим- ских укреплений. В слое ямного заполнения котлована с по- жаром времени боспоро-римской войны вы- явлены также остатки других маловырази- тельных изделий из железа, напоминающих скобы, но очень плохой сохранности трудные для понимания; несколько десятков облицо- вочных и строительных железных гвоздей, которые заметно отличались друг от друга размерами и весом. Некоторые большие гво- зди загнуты с обратной стороны таким обра- зом, что понятна толщина балок, которые они скрепляли – от 50 до 120 мм. Найдено здесь три разнокалиберных бронзовых гво- здя, свинцовые фрагментированные отливки (к.о. 318/2013), среди которых были обычные ремонтные скобы, остатки весовых гирек и толстых пластин, которые служили для изго- товление тех или иных хозяйственных целей. Необычна часть прогоревшей створки боль- шой пресноводной(?) раковины (к.о. 404/2013), которая, наверное, использовалась для косме- тических нужд. Среди поделок из камня, которые найдены были в котловане, отмечу ножевидную крем- невую пластину серо-коричневого цвета эпохи мезолита - неолита (к.о. 255/2013) и массив- ный отщеп палеолитического типа бежево-се- рого цвета (к.о. 229/2013). На первый взгляд, эти находки каменного века совершенно вы- падают из античного комплекса середины 40-х гг. I в. н. э. Но они сильно пережжены и совершенно точно находились достаточно долго пламени пожара вместе с другими, бо- лее поздними находками. Среди античных материалов они оказались не случайно. Это не первый случай таких совместных нахо- док в слое пожара. Самый показательный из них был в жертвенном кладе шкатулки № 1 2009 г. Вполне допустимо, что кремневые из- делия были в качестве памятных вещей и(ли) оберегов и хранились среди украшений и цен- ностей в подобных шкатулках. Поделки из камня, прежде всего, точиль- ные камни и оселки в слое пожара не явля- лись частыми находками. Укажу среди них: верх оселка из серого мелкозернистого камня с округлым отверстием для подвешивания (к.о. 215/2013); фрагмент верхней части оселка се- рого цвета (к.о. 401/2013); обломок уплощенно- го оселка светло-серого цвета из мелкозерни- стого камня (к.о. 124/2013); верх небольшого прямоугольного точильного бруска из серого мелкозернистого камня с округлым отверсти- ем для подвешивания (к.о. 235/2013); часть оселка из серого мелкозернистого камня (к.о. 236/2013); фрагмент точильного бруска из мелкозернистого песчаника (к.о. 151/2013). Все они заметно пережжены. Следующая редкая находка – фалловид- ный (косметический?) пестик-растиральник из мелкозернистого серого камня, его рабочий край хорошо заполирован (к.о. 212/2013). Не очень понятно предназначение фрагменти- рованного прямоугольного беломраморного изделия с двумя округлыми глухими углу- блениями (к.о. 274/2013). Сильно прокалены огнем пращевые ядра из песчаника), морские гальки овальной и каплевидной формы, сре- ди которых были гальки овальной формы из яшмы(?) и белого кварцита (к.о. 213-214/2013). Нумизматический материал в слое пред- ставлен сериями монет, характерных для всего слоя пожара. Впрочем, встречались от- дельные уникальные находки. Так, среди де- сятков медных боспорских монет встречены in situ три золотых статера34: 1. Монета Аспурга. Л.С. Голова Тиберия вправо. О.С. – Голова Агриппы вправо, слева монограмма ВАР, справа «точка», внизу год- «ΔΛΤ» (334 г. б.э.)=37/38 г. н.э. (н. о. 570/2013)35: 34. Всего во время раскопок слоя пожара ранней цитадели найдено 10 золотых монет. Однако, были сведения, что золотые монеты находили также и грабители, систематически разрушавшие культур- ные наплатования памятника последние двадцать лет. 35. Вр.хр. 9390. V a r i a 293ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2015, вип. 1 (14) 2. Монета Аспурга. Л.С. Голова Тибе- рия вправо. О.С. – Голова Агриппы вправо, слева монограмма ВАР, внизу год - «ΑΚΤ» (321 б. н.э.)=24/25 г. н.э. (н. о. 571/2013)36. 3. Монета Митридат III. Л.С. В точеч- ном ободке в центре - голова Клавдия впра- во. О.С. – в точечном ободке в центре Ника с венком и ветвью влево, по бокам год – «ΘΛТ» (339 г. б.э.=42/43 г. н.э.), по кругу надпись: «ΒΑΣΙΛΕΩС ΜΙΘΡΙΔΑΤΟΥ». Штемпель л.с.=Анохин 328 (н. о. 572/2013)37. Последняя монета уникальна, штамп обо- ротной стороны неизвестен. По любезной кон- сультации С. А. Коваленко, этот статер чека- нен тем же штемпелем лицевой стороны, что и монеты уже известных годов. На это, без сомнений, указывает дефект точечного ободка чуть выше лба царя, присутствующий на всех монетах, изготовленных этим штемпелем. Новые источниковые данные и важнейшие хронологические индикаторы, полученные в ходе раскопок городища Артезиан, требу- ют тщательного научного анализа. Данные материалы способны во многом дополнить и скорректировать наши знания по истории и археологии Боспора в конце сороковых годов I века нашей эры. Винокуров Н.И. Садово-виноградарские ножи античного времени из Северного Причерноморья // Боспор Киммерийский. На перекрестье греческого и варварского миров (античность-средневековье). Материалы 1 Боспорских чтений. – Керчь, 2000. - С. 7-21. Винокуров Н.И. Гибель ранней «Цитадели» го- родища Артезиан // Боспор киммерийский и вар- варский мио в период античности и средневековья. Периоды дестабилизаций и катастроф (VI Боспор- ские чтения). – Керчь. 2005. – С. 50–60. Винокуров Н.И. Виноградарство и виноделие античных государств Северного Причерноморья. – Киев, 2007. – С. 456. Винокуров Н.И. Во всем ли виноваты варва- ры? // PARA BELLUM. – 2007. – №28. – С. 17–56. Винокуров Н.И. Находки культовых предметов в слое пожара первой половины I в. н. э. в боспор- ской крепости Артезиан // Боспорский феномен: сакральный смысл региона, памятников, находок. Материалы международной научной конферен- ции. – Ч. 1. СПб., 2007. – С. 190–199. Винокуров Н.И. Война, пожар или природная катастрофа: археологические критерии оценок по- следствий катастроф на памятниках античной ар- хеологии в Крымском Приазовье // Боспор Кимме- рийский и варварский мир в период античности и средневековья. Militaria (IX Боспорские чтения). – Керчь, 2008. – С. 67–77. Винокуров Н.И. Боспоро-римская война 44/45- 49 гг. и первая находка гладиуса в Крымском При- азовье // PARA BELLUM. – 2009. № 31. – С. 9–16. Винокуров Н.И. Новые находки времени нача- ла боспоро-римской войны на городище Артезиан в Крымском Приазовье в 2009 году // ДБ. 14. – 2010. – С. 46–65. Абрамзон М.Г., Винокуров Н.И., Трейс- тер М.Ю. Два клада монет и ювелирных изделий времени римско-боспорской войны 45–49 гг. с горо- дища Артезиан – ВДИ – 2012. – №3. – С. 93–146. Винокуров Н.И. Археологические памятники в Крымском Приазовье (по материалам ААЭ 1988- 2011). – Тюбинген, 2012. –С. 632. Винокуров Н.И. Городище Артезиан во второй половине I в. до н. э. – первой половине I в. н. э. // Российский научный журнал. – 2013 – № 1 (32). – С. 30–40. Abramzon M., Treister M., Vinokurov N. Two Hoards of Coins and Jewellery Items from the Time of the Roman-Bosporan War of AD 45-49 from the Site of Artezian // ACSS. – 2012. – 18.2. – P. 207–278. М.І . Винокуров ЦЕНТРАЛЬНЕ ПРИМІЩЕННЯ 4 РАННЬОЇ ЦИТАДЕЛІ ГОРОДИЩА АРТЕЗІАН У КРИМСЬКОМУ ПРИАЗОВ`Ї На городищі «Артезіан», одній з боспорських фортець Кримського Приазов`я з складним плану- ванням різночасових житлових кварталів і оборон- них споруд більше ніж десять років досліджується унікальний шар пожежі середини першого століт- тя нашої ери. Багато знахідок із шару артезіанської пожежі є хронологічними індикаторами для пам`я- ток середини першого століття нашої ери, в першу чергу, з скарбів-жертвоприношень і шару гомоген- ної пожежі. Найважливішим хронологічним інди- катором з шару пожежі є нумізматичні знахідки. Вони відкриті у всіх нашаруваннях, пов`язаних з часом побутування, загибелі та перебудови ранньої цитаделі. У цитаделі знаходились десять прямо- кутних приміщень, що загинули підчас ворожого штурму. Усі захисники фортеці, прибічники царя Мітридата VIII, який був повалений узурпатором Котісом за допомогою римського війська, загину- ли. Шар пожежі був насичений великою кількістю цілих і фрагментованих артефактів, серед яких зустрічалися і унікальні знахідки, що походили в основному з скарбів, закопаних мешканцями обло- женої цитаделі напередодні катастрофи. К л ю ч о в і с л о в а : Артезіан, рання цитадель, шар пожежі, приміщення. 36. Вр.хр. 9389. 37. Вр.хр. 9410. Винокуров Н.И. Центральное помещение 4 ранней цитадели городища Артезиан в Крымском Приазовье 294 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2015, вип. 1 (14) N . I . V inokurov THE CENTRAL ROOM №4 OF AN EARLY CITADEL OF SETTLEMENT ARTEZIAN AT THE CRIMEAN AZOV SEA REGION On the site Artezian, one of the Bosporan strong- holds of the Crimean Azov Sea coast with difficult planning residential quarters and defensive struc- tures of different times, more than ten years is in- vestigated a unique layer of a fire of mid-first century AD. Many of the finds from the layer of an artesian fire are the chronological indicators for sites of middle of the first century AD, primarily from hoards - sac- rifices of a layer of homogeneous fire. The most im- portant indicators of chronological layer of fire are numismatic materials. They are open at all beddings associated with the time of existence, death and early reconstruction of the citadel. Inside the citadel there were ten rectangular rooms, burnt during an enemy assault, including the room № 4. All the defenders, the supporters of King Mithridates VIII, who was deposed by the usurper Kotis by using Roman troops. were killed. The layer of fire was filled with many of whole and fragmented artifacts, among them there were also unique finds, mostly derived from hoards buried by people under siege on the eve of the disaster. K e y w o r d s : Artezian, early citadel, layer of fire, room. Одержано 10.09.2014

Центральное помещение 4 ранней цитадели городища Артезиан в Крымском Приазовье

Репозитарії

Схожі ресурси