Дельта Дуная и остров Змеиный в письменных и археологических источниках
В статье подводятся итоги многовековых споров и исследований о местонахождении острова Ахилла в Черном море.
Збережено в:
| Дата: | 2015 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Інститут археології НАН України
2015
|
| Назва видання: | Археологія і давня історія України |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/161067 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Дельта Дуная и остров Змеиный в письменных и археологических источниках / С.Б. Охотников // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2015. — Вип. 1 (14). — С. 376-384. — Бібліогр.: 18 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-161067 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-1610672019-11-29T01:25:58Z Дельта Дуная и остров Змеиный в письменных и археологических источниках Охотников, С.Б. Varia В статье подводятся итоги многовековых споров и исследований о местонахождении острова Ахилла в Черном море. У статті підводяться підсумки багатовічних суперечок і досліджень про місцезнаходження острова Ахілла у Чорному морі. Представлено свідчення античних авторів, а також відомості із середньовічних джерел. Аналізується картографічний матеріал. The article summarizes the age-old debate and research on the whereabouts of the island of Achilles in the Black Sea. Provides information of ancient authors, as well as evidence of medieval sources. Analyzes the cartographic material. 2015 Article Дельта Дуная и остров Змеиный в письменных и археологических источниках / С.Б. Охотников // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2015. — Вип. 1 (14). — С. 376-384. — Бібліогр.: 18 назв. — рос. 2227-4952 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/161067 [902:930.272] (477.74) «652» ru Археологія і давня історія України Інститут археології НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Varia Varia |
| spellingShingle |
Varia Varia Охотников, С.Б. Дельта Дуная и остров Змеиный в письменных и археологических источниках Археологія і давня історія України |
| description |
В статье подводятся итоги многовековых споров и исследований о местонахождении острова
Ахилла в Черном море. |
| format |
Article |
| author |
Охотников, С.Б. |
| author_facet |
Охотников, С.Б. |
| author_sort |
Охотников, С.Б. |
| title |
Дельта Дуная и остров Змеиный в письменных и археологических источниках |
| title_short |
Дельта Дуная и остров Змеиный в письменных и археологических источниках |
| title_full |
Дельта Дуная и остров Змеиный в письменных и археологических источниках |
| title_fullStr |
Дельта Дуная и остров Змеиный в письменных и археологических источниках |
| title_full_unstemmed |
Дельта Дуная и остров Змеиный в письменных и археологических источниках |
| title_sort |
дельта дуная и остров змеиный в письменных и археологических источниках |
| publisher |
Інститут археології НАН України |
| publishDate |
2015 |
| topic_facet |
Varia |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/161067 |
| citation_txt |
Дельта Дуная и остров Змеиный в письменных и археологических источниках / С.Б. Охотников // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2015. — Вип. 1 (14). — С. 376-384. — Бібліогр.: 18 назв. — рос. |
| series |
Археологія і давня історія України |
| work_keys_str_mv |
AT ohotnikovsb delʹtadunaâiostrovzmeinyjvpisʹmennyhiarheologičeskihistočnikah |
| first_indexed |
2025-07-14T13:41:11Z |
| last_indexed |
2025-07-14T13:41:11Z |
| _version_ |
1837629934869151744 |
| fulltext |
376 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2015, вип. 1 (14)
УДК [902:930.272] (477.74) «652»
С . Б . О х от н и к о в
ДЕЛЬТА ДУНАЯ И ОСТРОВ ЗМЕИНЫЙ
В ПИСЬМЕННЫХ И АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКАХ
В статье подводятся итоги многовековых спо-
ров и исследований о местонахождении острова
Ахилла в Черном море.
К лю ч е в ы е с л о в а : Дунай (Истр), остров
Левке, Ахилл.
Расположение дельты Дуная и острова
Змеиного (в 35 - 40 км к востоку от неё) предо-
пределило много общего в их геологическом,
географическом и историческом аспектах.
Так, специальные геологические исследова-
ния позволили установить, что слагающие
остров породы являются частью герцинского
горного сооружения Дорбуджи [Ткаченко, Па-
зюк, Самсонов, 1969, с. 18]. Была также пред-
положена идентичность его происхождения
как тектонического поднятия с «Каменной го-
рой» у с.Орловка (Картал) (рис. 1).
Уникальность и неординарность внешне-
го облика острова, возвышающегося в виде
громадной скалы посреди открытого моря,
отмечалось уже античными авторами счи-
тавшими, что он «поднят» из морских глубин
(Arr PPE 32; Philostr. Heroic. XIX, 16)
Интерес античных источников к данному
региону объясняется, конечно, в первую оче-
редь тем, что на Змеином
(Левке) существовало свя-
тилище Ахилла. О храме
на острове упоминали в той
или иной связи многие авто-
ры. Однако уже у них име-
лись разногласия в опре-
делении географического
расположения этого культо-
вого места.
В одних источниках Лев-
ке (Белый) привязан к реке
Борисфен (Днепру), как
например у Плиния (Plin.
NH, IV, 83,93). Мартин Ка-
пелла (Mart. Capel., IV. 661;
VI 663), Солин (Solinus. Coll.
XIX, 1), Присциан (Prisc.
Perieg., 356, 357), Дионисий
(Dion. Perieg., 541-553) Ави-
ен (Avien. Orb. terr., 720-
733) также размещают его
против устья Борисфена, но
таким, что лежит в море.© С.Б. ОХОТНИКОВ, 2015
Рис. 1. Остров Змеиный. Аэрофотосъемка
V a r i a
377ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2015, вип. 1 (14)
Страбон (Strabo, VII, 3, 16) ориентирует
его по устью Тираса (Днестра), там где нахо-
дилась «башня Неоптолема» – сына Ахилла,
согласно античной мифологии.
Клавдий Птолемей (Claud. Ptol. III, 10, 8)
различал два острова – Борисфениду и Левке,
но располагал их неоправданно близко друг
от друга.
Сообщения античных географов и пери-
плов о расположении острова Ахилла возле
дельты Истра (Дуная) носят более конкрет-
ный характер. Так, в них констатируется,
что «Ахилл живет на острове, который лежит
прямо напротив Истра» (Max. Tyr. XV) или
«напротив устьев Истра» (Paus., III, 19,11). В
двух источниках, известных нам как периплы
Арриана и псевдо-Арриана дается более под-
робное описание : «Почти против этого устья
(Узкое устье Истра – авт.).…лежит остров,
который одни называют островом Ахилла, а
другие бегом Ахилла, а третьи – по цвету –
Белым» (Arr., PPE 32), а пс.Арриан пишет, что
остров лежит «почти напротив Голого устья
Истра, с него нельзя видеть землю» (ps. Arr.
§ 90, 91).
Пс. Скимн уточняет : «В нем (Истре – авт.)
лежит много обширных по слухам островов,
из которых один лежащий между морем и ус-
тьями, не менее Родоса, - он называется Пев-
ке (Сосновый – авт.) от множества растущих
на нем сосен. Прямо против него в море лежит
остров Ахилла» (ps. – Scymn, 785 -796).
В целом подобная ориентация соответству-
ет истинному расположению острова Змеино-
го и увязка его с различными частями дельты
Дуная не вызывает сомнений о каком именно
острове идет речь. Но, не исключено, что сов-
мещение в отрывке у пс.Скимна упоминания
о двух островах привело в дальнейшем к из-
вестной накладке и путанице (см. далее).
О точном расположении Левке свидетель-
ствуют и некоторые другие данные. По сооб-
щениям античных авторов Истр изливался в
море несколькими рукавами [Агбунов, 1978,
с. 249-254]. Среди приводимых ими названий
устьев имеются Священное и Сосновое. Свя-
щенное устье, как естественно предположить,
связано со «священным островом» Левке, а
Сосновое – с культом Ахилла. В дельте Истра
находился Певке – «сосновый», а находка на
самом острове Левке культового керамическо-
го изделия в виде шишки также подтвержда-
ет данный тезис [Коршунков, 1989, с. 32-34].
Шишка (плод кедра) упоминается и в извест-
ной надписи из святилища Ахилла на Кин-
бурнской косе (IOSPE, I2, № 327).
Связь Змеиного с Дунаем проявилась осо-
бенно наглядно в римское время, когда остров
имел важное значение в системе нижнеду-
найского лимеса. Напомним, кратко как это
происходило.
В I в. до н.э. военные экспедиции Гая
Скрибония Куриона (74 -73 гг. до н.э.), Марка
Лукулла (72 – 71 гг. до н.э.), походы Марка
Лициния Красса (29 – 28 гг. до н.э.), Корне-
лия Лентула (начало I в. н.э.) способствова-
ли распостранению власти Рима вплоть до
западного берега Черного моря. К этому же
времени относятся и наиболее ранние респу-
бликанские монеты, найденные на Левке [Бу-
латович, 1971, с. 212-225]. Однако подлинное
закрепление римских войск в Северо-Запад-
ном Причерноморье произошло в 60-е годы
I в. н.э. после похода легата провинции Мезия
Тиберия Плавтия Сильвана Элиана против
скифов, захвативших Херсонес. В нем, а так-
же в некоторых других местах были оставле-
ны военные гарнизоны. Созданием опорных
баз как для сухопутных войск, так и морских
кораблей римляне завершили установление
своего контроля в интересующем нас реги-
оне. После раздела провинции на Верхнюю
и Нижнюю Мезии в последней дислоциро-
вались I Италийский (LEGIO I ITALICA),
V Македонский (LEGIO V MACEDONICA),
XI Клавдиев (LEGIO XI CLAUDIA) легио-
ны. Морская служба осуществлялась Мезий-
ской Флавиевой эскадрой (CLASSIS FLAVIA
MOESICA), базировавшейся в Новиодунуме.
В правление Траяна (98-117гг.) здесь же стал
располагаться V Македонский легион. Отсю-
да отдельные воинские подразделения как
легионов, так и флота направлялись и бази-
ровались в различных местах Дунайского ли-
меса, в том числе в укреплении у с. Орловка,
предполагаемом Алиобриксе [Бондарь, 1973,
с. 154; Бондарь, 2013, с. 51-56; Bujskich, 1994,
с. 165–174]. Подразделения V Македонского
легиона и Мезийской эскадры стояли и на
острове Левке, что подтверждается наход-
ками их керамических клейм [Ochotnikov,
2006, S. 84–85. Taf.17, 28–29] (рис.2). Но на
известном итинерарии из Дура–Европос, II–
III вв. н.э. остров не указан (рис.3).
После прекращения существования антич-
ных культов европейская средневековая тра-
диция продолжала, тем не менее, размещать
остров Ахилла напротив устья Дуная. Так в
VII–VIII вв. Аноним из Равенны писал: «В
широком Великом море, в разных его частях
находится много островов, мы хотим назвать
большинство из них, а именно: В Понтийском
заливе, который принадлежит этому морю,
называют остров Ахилла, который находится
перед вышеназванной большой рекой Дану-
бий» (Raven. Anonim V, 19). VIII в. датирует-
ся и карта испанского монаха Беата (список
XI в), где о. Змеиный расположен в группе
дельтовых островов Дуная [Острів Зміїний,
2008, с. 131] (рис.4).
На таблицах Певтингера (копия XII–
XIII вв. с римского итинерария I-V вв.) Змеи-
Охотников С.Б. Дельта Дуная и остров Змеиный в письменных и археологических источниках
378 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2015, вип. 1 (14)
ный обозначен как «Остров Ахилла, который
также называется Левке». На этой же карте
возле города Томис и дельты Дуная указан
также некий «остров Хелру», а между Мео-
тидой и Черным морем населенный пункт
«Macara» (рис.5). Возможно, это название
восходит к сообщению Плиния (Plin. NH. IV,
93) об острове Macaron – «блаженных» [Острів
Зміїний, 2008, с. 128 -130].
Первое упоминание о Змеином в портола-
нах – морских лоциях относится к 1250 – 1265
гг., когда в Пизе была составлена карта «Il
Compasso da navigare». Здесь остров носит
название Filoxia [Todorova, 1978, с. 124 - 138;
Димитров, 1979, с. 21]. На всех остальных кар-
тах он называется Fidonixi, Fidnisi, Fidonis,
Fudnis, Fudonis, (рис.6) и наконец, Fidonisi,
под которым он, собственно и стал извес-
тен в мировой науке [La Ronsiere u.a., 1984].
Нетрудно заметить что даже в искаженной
транскрипции в переводе с новогреческого
языка это означает «Змеиный
остров». Это же название было
скалькировано и в Османской
империи, где оно звучало как
Ilan – ada или Ilan – adasi (Yilan-
adasi) или еще в искажении
Iluada, как у Г.Молла на карте
«Turkey in Asia or Asia Minor»,
1736 г. издания. Вот что пишет
по этому поводу известный гео-
граф XVII в. Г.Л. де Боплан: «За
2 лье от гирла Дуная находится
низкий остров до 2 лье в окруж-
ности, где также есть пресная
вода. Турки называют его Илана-
да, то есть остров змей [Боплан,
1990, с. 49]. В процитированном
отрывке обращают на себя вни-
мание указанные расстояния.
Ведь 2 лье в XVII в. составляли
около 11–12 км в сухопутном или
морском измерении, что в любом
случае явно не подходит к Змеи-
ному. Тут, естественно возникает
вопрос – что это : ошибка автора
или речь идет о другом «Змеином
острове»?
В какой-то мере прояснить
это несоответствие помогает со-
общение Э. Челеби, турецкого
путешественника XVII в., совре-
менника Боплана. Он также упо-
минает некий «Змеиный остров»,
находящийся в самой дельте Ду-
ная. Вот как он его описывает:
«С севера и юга него – река Ду-
най. А езды вдоль него до Чер-
ного моря восемь часов, а если
ехать поперек от города Тульчи
до города Измаила, то будет 5
часов. И это есть такой лесистый остров на
Румелийском тракте, что только одному богу
известно, сколько на нем диких зверей, гры-
зунов и птиц». Говоря о крепости Килия он
добавляет: «Южная часть города расположе-
на на Змеином острове…. Это большой остров
с плодородной землей… А комаров тут так
много, что при заходе солнца они заставляют
людей и коней истерично вопить. Блудниц,
которых ловят в крепостях Измаиле, Килие и
Тульче, оставляют голыми на этом острове и
они за одну ночь гибнут от усердия комаров,
москитов и прочей мошкары.» [Челеби, 1961,
с. 159 сл].
Практическое совпадение текстов Боплана
и Челеби наводит на мысль, что первый ис-
пользовал данные турецкого путешественни-
ка, но имел в виду все-таки сам Змеиный. На
карте приложенной к «Описанию Украины»
четко видно, что остров Змеиный (Илан-ада)
находится в открытом море (рис.7).
Рис. 2. Остров Змеиный. Клейма римских легионов на черепице
Рис. 3. Итинерарий из Дура-Европос. II – III вв. н.э.
V a r i a
379ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2015, вип. 1 (14)
Рис. 4. Карта Беата XI в. н.э.
Охотников С.Б. Дельта Дуная и остров Змеиный в письменных и археологических источниках
380 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2015, вип. 1 (14)
Рис. 6. Размещение острова Фидониси на карте Фредуче из Анконы 1497 г.
Рис. 5. Таблица Певтингера, с указанием острова Ахилла
V a r i a
381ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2015, вип. 1 (14)
Рис. 7. Карта Г.Л. де Боплана XVII в. н.э.
Рис. 8. Карта Н. де Фера 1705 г.
Охотников С.Б. Дельта Дуная и остров Змеиный в письменных и археологических источниках
382 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2015, вип. 1 (14)
Рис. 9. Карта Ш. де Пейсонеля 1765 г.
Рис. 10. Карта, опубликованная Е.Е. Кёлером. 1826 г.
V a r i a
383ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2015, вип. 1 (14)
Удивительно, но описание Змеиного у ту-
рецкого путешественника XVII в. перекли-
кается с сообщениями античных источников.
Павсаний, в частности, писал, что остров
Ахилла, лежащий напротив Истра покрыт
«густым лесом» и наполнен дикими и ручны-
ми животными (Paus. III, 19, 11). Странно, во-
первых, что такой осведомленный автор мог
перепутать два острова. Во-вторых, отсюда
напрашивается мысль, что подобная путани-
ца островов в дельте Дуная и открытом море
могла действительно иметь место и послужи-
ла появлению в этом регионе топонима свя-
занного с именем Ахилла. Как об этом уже
писалось, «Килия» - созвучное и производное
от «Ахиллея» [Пятышева, 1966, с. 58 – 70]. Как
нам представляется, накладка этих понятий
произошла где-то в раннем средневековье.
Отголоски сообщений об Ахилле доходили ве-
роятно, до жителей этой местности, которые и
переняли это название.
В XVIII в. встречается новая транскрип-
ция названия острова. У Н. де Фера на кар-
те «La Mer Noir», Paris, 1705 опубликован-
ной в последствие в атласе «Introduction a la
Geographie Avec une Description Historique
Sur touttles les parties de la Terre», Paris
1717 Змеиный обозначается как Gezireimar
(Рис. 8), а на картах Г. де Лилля, изданных
в 1742г. в «Atlas nouveau» как Gezirenuar (Ко-
пия хранится в ОИКМ. – Архив К 904/1. Пап-
ка К – III – 2.).
В 1754 г. Ш. де Пейсонель (книга вышла
в 1765г.) de visu описал остров и попытался
прокомментировать сообщения древних пись-
менных источников. Но он также отождествил
Березань и Левке, [Сапожников, Полевщико-
ва, 2009, с. 464 – 475] то есть поместил остров
Ахилла возле Днепра. Сам же Змеиный он на-
зывает также Fidonisi, Selina, Melasite [Острів
Зміїний, 2008, с. 157 - 158] (рис.9).
В 1784 г. во время свого путешествия
по Черному морю (книга вышла в 1796 г.)
И.О. (Ян) Потоцкий впервые правильно ука-
зал на связь Фидониси – Илан-Ада с культом
Ахилла [Потоцкий, 1850, с. 44]. Э.Д. Кларк,
посетивший остров в 1801г., (книга издана в
1813г.) кратко изложил сведения античных
авторов, отметил несоответствия в древних
источниках и неточность современных ему
карт. Но своего мнения об острове Ахилла так
и не высказал [Острів Зміїний, 2008, с. 154-
156].
В 1826 г. Е.Е. Келер поставил казалось бы
точку в этом затянувшемся споре, признав су-
ществование двух островов Ахилла (рис. 10) и
расположив Левке на нужном месте – напро-
тив дельты Дуная [Köhler, 1826, с.531–819].
Тем не менее, даже через 100 лет после по-
явления этого капитального труда т.е. уже в
XX в. ученые продолжали дискутировать о
расположении острова Ахилла. Достаточно
вспомнить разногласия между В.В. Латыше-
вым, И.И. Толстым и Э. Миннзом, и М.И. Рос-
товцевым. М.И. Ростовцев весьма справедли-
во отмечал, что у некоторых современных ему
исследователей представления о Левке чисто
мифологические, не имеющие ничего общего
с реальным островом [Ростовцев, 1918, с. 177–
197]. Вплоть до конца XX – начала XXI вв.
эти слова были вполне актуальными. Но в
последние годы дискуссия, на наш взгляд,
все-таки закончилась. В римское время, точ-
нее с конца I в. н.э. существовали два острова,
связанные с культом Ахилла : Левке (Змеи-
ный) возле дельты Дуная и Борисфен (Бере-
зань) возле устья Днепра-Буга, [Ochotnikov,
2006, с. 85-86; Острів Зміїний, 2008 с. 76-77;
Подосинов, 2007, с. 5-12]. В названых работах
дана более развернутая аргументация этого,
в общем-то старого утверждения, но справед-
ливее, все таки будет напомнить, что впервые
об этом сказано все же в монографии 1993 г.
[Охотников, Островерхов, 1993, с. 113 – 116].
Таковы основные результаты многовеко-
вых исследований и сопоставлений дельты
Дуная и острова Змеиного. В течение столе-
тий остров менял свое ментальное назначе-
ние – от культового, религиозного центра в
античности, «книжного» острова эпохи сред-
невековья и начала Нового времени, робких
попыток изучения в новейшее время и, нако-
нец, объекта полноценных научных изыска-
ний как важнейшего историко-культурного
памятника юга современной Украины.
Агбунов М.В. Сопоставление древних усть-
ев Дуная, упоминаемых античными авторами //
АИСЗП. К., 1978. – С. 249 – 254.
Бондарь Р.Д. Некоторые проблемы истории
нижнедунайского лимеса // ВДИ. – 1973 – №3. –
С. 144 – 159.
Бондарь Р.Д. Строительное дело Нижнедунай-
ского лимеса (Провинции Нижняя и Верхняя Ме-
зии, Дакия) в I – середине Ш вв. н.э.). – Одесса,
2013. – 108 с.
Боплан де Г.Л. Опис України. – К., 1990. – 256 с.
Димитров Б. Българските пристанища в XIII–
XIV в. според два средневекови портолана // Архео-
логия. – 1979. – № 1.– С. 21 – 28.
Коршунков В.Р. Культ Ахилла в Северном
Причерноморье и хвойные растения // Скифия и
Боспор. Археологические материалы конференции
памяти академика М.И. Ростовцева. – Новочер-
касск, 1989.– С. 32 – 34.
Острів Зміїний. Історія та археологія. – Одеса,
2008.– 176 с.
Подосинов А.В. К вопросу о локализации остро-
ва Ахилла // Боспорский феномен. – Санкт–Петер-
бург, 2007. – С. 5 – 12.
Потоцкий И. Записка о новом перипле Пон-
та Евксинского… // Археолого–нумизматический
сборник…, Москва, 1850.
Сапожников И.В., Полевщикова Е.В. Шарль
де Пейсонель и его вклад в изучение античной и
Охотников С.Б. Дельта Дуная и остров Змеиный в письменных и археологических источниках
384 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2015, вип. 1 (14)
средневековой географии Северо–Западного При-
черноморья // Stratum PLUS.– 2005 – 2009. – № 4.–
С. 464– 475.
Ростовцев М.И. Новая книга о Белом острове
и Таврике // ИАК.– 1918.– Вып. 65. – С. 177 – 197.
Ткаченко Г.Г., Пазюк Л.И., Самсонов А.И. Гео-
логия острова Змеиного (Черное море) // Геология
побережья и дна Черного и Азовского морей в пре-
делах УССР. К., 1969. – Вып. 3.– С. 3 – 19.
Челеби Э. Книга путешествия. Извлечение из
сочинения турецкого путешественника XVII в. //
Земли Молдавии и Украины. Москва, 1961. –
Вып. 1.– 338 с.
Bujskich S.B. Zum Limes im nordlichen Schwarz-
meerraum // BJ. – Köln, 1994.– S.165 – 174.
Köehler H.K.E. Memoire sur les Iles et les courses
consacrees a Achille dans le Pont Euxin // Memoires
de e’Academie imperiale des sciences de St. Peters-
bourg. – St. Petersbourg. 1826. – T. X.– P. 531 – 819.
La Ronsiere M, Jordin du M.M., unter Mitarbeit
von Azard M.M, Raynaud – Nquen J. und Vannerlan
M.A. Portulane, Seekarten vom 13 bis zum 17. Jahr-
hundert. – München, 1984.
Ochotnikov S. Achilles auf der Insel Leuke // Der
Achilleus – Kult im nőrdlichen Schnarzemeerraum
vom Beginn der griechischnen Kolonisation bis in die
Rőmische Kaiserzeit // IA.– Rahden / Westf, 2006. –
Band 94.– S. 49 – 87.
Todorova E. More about VICINA and the West
Black Sea Coast // Etudes Balcaniques. – 1978. –
№ 2.– P. 124 – 138.
С.Б . Охотн іков
ДЕЛЬТА ДУНАЮ
І ОСТРІВ ЗМІЇНИЙ
У ПИСЬМОВИХ ТА
АРХЕОЛОГІЧНИХ ДЖЕРЕЛАХ
У статті підводяться підсумки багатовічних
суперечок і досліджень про місцезнаходження
острова Ахілла у Чорному морі. Представлено
свідчення античних авторів, а також відомості іс
середньовічних джерел. Аналізується картогра-
фічний матеріал.
К л ю ч о в і с л о в а : острів Ахілла, Зміїний,
Дунай.
S .B . Oho tn i k ov
DANUBE DELTA
AND THE ZMEINYI (SNAKE) ISLAND
IN WRITTEN AND
ARCHAEOLOGICAL SOURCES
The article summarizes the age-old debate and
research on the whereabouts of the island of Achil-
les in the Black Sea. Provides information of ancient
authors, as well as evidence of medieval sources. Ana-
lyzes the cartographic material.
K e y w o r d s : Danube, Zmeinyi island, Achilles.
Одержано 26.09.2014
|