Видовое разнообразие паразитов рыб, непреднамеренно интродуцированных в водоёмы Украины

Видовое разнообразие паразитов рыб, непреднамеренно интродуцированных в водоёмы Украины

Обобщены собственные и литературные сведения о видовом разнообразии паразитов рыб карася золотого (Carassius carassius), карася серебряного (Carassius auratus gibelio), чебачка амурского (Pseudorasbora parva) и ротана-головешки (Perccottus glenii), непреднамеренно интродуцированных из бассейнов рек...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2011
Hauptverfasser: Давыдов, О.Н., Куровская, Л.Я., Лысенко, В.Н., Неборачек, С.И.
Format: Artikel
Sprache:Russian
Veröffentlicht: Національний Науково-природничий музей НАН України 2011
Schriftenreihe:Збірник праць Зоологічного музею
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/161159
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Видовое разнообразие паразитов рыб, непреднамеренно интродуцированных в водоёмы Украины / О.Н. Давыдов, Л.Я. Куровская, В.Н. Лысенко, С.И. Неборачек // Збірник праць Зоологічного музею. — 2011. — Вип. 42. — С. 3-12. — Бібліогр.: 71 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-161159
record_format dspace
spelling irk-123456789-1611592019-12-01T01:25:45Z Видовое разнообразие паразитов рыб, непреднамеренно интродуцированных в водоёмы Украины Давыдов, О.Н. Куровская, Л.Я. Лысенко, В.Н. Неборачек, С.И. Обобщены собственные и литературные сведения о видовом разнообразии паразитов рыб карася золотого (Carassius carassius), карася серебряного (Carassius auratus gibelio), чебачка амурского (Pseudorasbora parva) и ротана-головешки (Perccottus glenii), непреднамеренно интродуцированных из бассейнов рек Дальнего Востока и Китая в пресноводные водоёмы Украины. Приведены материалы о фауне паразитов этих рыб и количественном их соотношении (вселенцы, местные, виды, имеющие эпизоотологическую и эпидемиологическую значимости). Перечень включает 102 вида паразитов, среди которых доминируют представители плоских червей (45 видов) и простейших (33). Наибольшее разнообразие характерно для паразитов с прямым циклом развития (61 вид), многие из которых представляют опасность для аквакультуры. Узагальнено власні та літературні відомості про видове різноманіття паразитів риб карася золотого (Carassius carassius), карася срібного (Carassius auratus gibelio), чебачка амурського (Pseudorasbora parva) та ротана-головешки (Perccottus glenii), ненавмисно інтродукованих із басейнів рік Далекого Сходу та Китаю в прісноводні водойми України. Наведено матеріали про фауну паразитів цих риб та кількісне їх співвідношення (вселенці, місцеві, види, що мають епізоотологічне та епідеміологічне значення). Перелік включає 102 види паразитів, серед яких домінують представники плоских червів (45 види) та протозоа (33). Найбільше різноманіття характерно для паразитів з прямим циклом розвитку (61 вид), багато з яких небезпечні для аквакультури. Summarized their own and literature data on the diversity of parasites of 4 fish species - Crucian carp, (Carassius carassius), Goldfish, (Carassius auratus gibelio), Stone moroco, (Pseudorasbora parva), and Chinese sleeper, (Perccottus glenii), unintentionally introduced from the river basins of the Far East and China in the freshwater reservoirs of Ukraine. This materials on the parasites fauna of those fishes and their quantitative ratio (introduced species, local, species of the epizootic and epidemiological significance). The list includes 102 species of parasites, flat worms (45 species) and protozoa (33) are dominated among that. The highest diversity is characteristic for parasites with direct development cycle (61 species), many of which pose a threat to aquaculture. 2011 Article Видовое разнообразие паразитов рыб, непреднамеренно интродуцированных в водоёмы Украины / О.Н. Давыдов, Л.Я. Куровская, В.Н. Лысенко, С.И. Неборачек // Збірник праць Зоологічного музею. — 2011. — Вип. 42. — С. 3-12. — Бібліогр.: 71 назв. — рос. 0132-1102 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/161159 576.89:597.2/5(477) ru Збірник праць Зоологічного музею Національний Науково-природничий музей НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
description Обобщены собственные и литературные сведения о видовом разнообразии паразитов рыб карася золотого (Carassius carassius), карася серебряного (Carassius auratus gibelio), чебачка амурского (Pseudorasbora parva) и ротана-головешки (Perccottus glenii), непреднамеренно интродуцированных из бассейнов рек Дальнего Востока и Китая в пресноводные водоёмы Украины. Приведены материалы о фауне паразитов этих рыб и количественном их соотношении (вселенцы, местные, виды, имеющие эпизоотологическую и эпидемиологическую значимости). Перечень включает 102 вида паразитов, среди которых доминируют представители плоских червей (45 видов) и простейших (33). Наибольшее разнообразие характерно для паразитов с прямым циклом развития (61 вид), многие из которых представляют опасность для аквакультуры.
format Article
author Давыдов, О.Н.
Куровская, Л.Я.
Лысенко, В.Н.
Неборачек, С.И.
spellingShingle Давыдов, О.Н.
Куровская, Л.Я.
Лысенко, В.Н.
Неборачек, С.И.
Видовое разнообразие паразитов рыб, непреднамеренно интродуцированных в водоёмы Украины
Збірник праць Зоологічного музею
author_facet Давыдов, О.Н.
Куровская, Л.Я.
Лысенко, В.Н.
Неборачек, С.И.
author_sort Давыдов, О.Н.
title Видовое разнообразие паразитов рыб, непреднамеренно интродуцированных в водоёмы Украины
title_short Видовое разнообразие паразитов рыб, непреднамеренно интродуцированных в водоёмы Украины
title_full Видовое разнообразие паразитов рыб, непреднамеренно интродуцированных в водоёмы Украины
title_fullStr Видовое разнообразие паразитов рыб, непреднамеренно интродуцированных в водоёмы Украины
title_full_unstemmed Видовое разнообразие паразитов рыб, непреднамеренно интродуцированных в водоёмы Украины
title_sort видовое разнообразие паразитов рыб, непреднамеренно интродуцированных в водоёмы украины
publisher Національний Науково-природничий музей НАН України
publishDate 2011
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/161159
citation_txt Видовое разнообразие паразитов рыб, непреднамеренно интродуцированных в водоёмы Украины / О.Н. Давыдов, Л.Я. Куровская, В.Н. Лысенко, С.И. Неборачек // Збірник праць Зоологічного музею. — 2011. — Вип. 42. — С. 3-12. — Бібліогр.: 71 назв. — рос.
series Збірник праць Зоологічного музею
work_keys_str_mv AT davydovon vidovoeraznoobrazieparazitovrybneprednamerennointroducirovannyhvvodoëmyukrainy
AT kurovskaâlâ vidovoeraznoobrazieparazitovrybneprednamerennointroducirovannyhvvodoëmyukrainy
AT lysenkovn vidovoeraznoobrazieparazitovrybneprednamerennointroducirovannyhvvodoëmyukrainy
AT neboračeksi vidovoeraznoobrazieparazitovrybneprednamerennointroducirovannyhvvodoëmyukrainy
first_indexed 2025-07-14T13:45:26Z
last_indexed 2025-07-14T13:45:26Z
_version_ 1837630202531807232
fulltext Збірник праць Зоологічного музею, 2011, № 42 3 Видовое разнообразие паразитов рыб, непреднамеренно интродуцированных... Введение Ежегодно появляются десятки статей о непреднамеренной и пред- намеренной интродукции рыб и других гидробионтов в различные водоёмы Америки, Азии, Африки и Европы (Алимов и др., 2000; Алимов, Богуцкая, 2004). Не избежали этой участи и рыбопро- мысловые объекты Украины (Вовк, 1976; Щербуха, 2003; Болтачёв, Мовчан, 2005; Насека, Дирипаско, 2005; Шевченко, Мальцев, 2005, Мовчан, 2005, 2008–2009; Жукинский и др., 2007, 2008). Интродук- ционные и акклиматизационные работы с рыбами из бассейнов рек Дальнего Востока и Китая в пресноводные водоёмы Украины про- водились неоднократно с середины XX века (1953, 1962, 1973 гг.). С тех пор в водохранилища Днепра и прудовые хозяйства страны были интродуцированы: белый амур острозубый, Ctenopharyngo- don idella (Steindachner, 1866), толстолоб китайский (пёстрый), Ari- stichthys nobilis (Richardson, 1845), толстолоб амурский (белый), Hypophthalmichthhys molitrix (Valenciennes, 1844), черный амур широкозубый, Mylopharyngodon piceus (Richardson, 1846). Вместе с зарыблением растительноядных рыб в водоёмы Украины проникли и широко распространились: карась обыкновенный (золотой), Carassius carassius (Linnaeus, 1758), карась серебряный, Carassius © О.Н. ДАВЫДОВ, Л.Я. КУРОВСКАЯ, В.Н. ЛЫСЕНКО, С.И. НЕБОРАЧЕК, 2011 Обобщены собственные и литературные сведения о видовом разнообразии паразитов рыб карася золотого (Carassius carassius), карася серебряного (Carassius auratus gibelio), чебачка амурского (Pseudorasbora parva) и ротана-головешки (Perccottus glenii), непреднамеренно интродуцированных из бассейнов рек Дальнего Востока и Китая в пресноводные водоёмы Украины. Приведены материа- лы о фауне паразитов этих рыб и количественном их соотношении (вселенцы, местные, виды, имею- щие эпизоотологическую и эпидемиологическую значимости). Перечень включает 102 вида парази- тов, среди которых доминируют представители плоских червей (45 видов) и простейших (33). Наибольшее разнообразие характерно для паразитов с прямым циклом развития (61 вид), многие из которых представляют опасность для аквакультуры. Ключевые слова : паразит, интродуцированные виды рыб, водоёмы Украины. УДК 576.89:597.2/5(477) О.Н. Давыдов, Л.Я. Куровская, В.Н. Лысенко, С.И. Неборачек Институт зоологии им. И.И. Шмальгаузена НАН Украины, ул. Б. Хмельницкого, 15, Киев, 01030 Украина E-mail: neborachek@mail.ru ВИДОВОЕ РАЗНООБРАЗИЕ ПАРАЗИТОВ РЫБ, НЕПРЕДНАМЕРЕННО ИНТРОДУЦИРОВАННЫХ В ВОДОЁМЫ УКРАИНЫ 4 Збірник праць Зоологічного музею, 2011, № 42 О. Н. Давыдов, Л. Я. Куровская, В. Н. Лысенко, С. И. Неборачек auratus gibelio (Bloch, 1782), амурский чебачок, Pseudorasbora parva (Temminck et Schlegel, 1846), ротан-головешка, Perccottus glenii Dybowski, 1877 (Щадрин, 2000; Мовчан и др., 2002; Мошу, Гузун, 2002; Сабодаш и др., 2002; Болтачёв, Мовчан, 2005; Ситник та ін., 2005). Среди паразитологических исследований рыб Украины, проведенных в нас- тоящее время, необходимо отметить ряд работ, привнесших принципиально новые сведения о разнообразии паразитов. Это, в первую очередь, относится к изучению паразитов инвазивных (чужеродных) видов рыб, многие годы не попадавших в поле зрения исследователей паразитологов. Все чаще в литературе приводятся примеры занесения с чужеродными видами рыб зоопаразитов, опасных для мест- ной (промысловой) ихтиофауны (Мачкевский, Гаевская, 1997, 2005; Мирошни- ченко, 1978, 1982; Квач, 2002, 2005; Сарабеев, 2000; Давыдов, 2007; Давыдов и др., 2006, 2007, 2008, 2009 а, б, в, 2010; Давидов та ін., 2008). Последствия этого пока оценить сложно. Решение проблемы принудительной или спонтанной имми- грации зоопаразитов от рыб-вселенцев в водоём-реципиент должно рассматри- ваться в качестве одного из приоритетных направлений при создании государ- ственной программы по предотвращению «биологического загрязнения» водных ценозов Украины. Материал и методы Были обобщены и систематизированы сведения о зоопаразитах рыб, полученные за последние 60 лет. При определении видовой принадлежности ихтиопаразитов руководствовались изданием «Определителем паразитов пресноводных рыб фау- ны СССР» (Определитель…, 1984, 1985, 1987). Систематика и названия таксонов проведена по С. Брандсу (Systema…, 1989–2007) с учётом публикаций по отдель- ным группам паразитов: Myxozoa, Ciliophora, Dinizoa (Lom, Dykova, 1992), Platy- helminthes (Boeger, Kritsky, 1993; Khalil at al., 1994; Keys…, 2002), Nematoda (Mo- ravec, 1998), Acanthocephala (Amin, 1987), Annelida и Mollusca (McDonald, Margolis, 1995), Arthropoda (Kabata, 1988). Исследованиями были охвачены как крупные водные объекты, такие как реки Днестр, Северский Донец, Дунай, Прут, Южный Буг, водохранилища реки Днепр, так и меньшие водоёмы Западной Укра- ины, Азово-Черноморского бассейна, включая Крыма, озёра Нобель и Кугурлай, а также прудовые хозяйства, в том числе рыбхозы «Нивка» и «Немешаево» (Киев- ская обл.). Виды паразитов, указанные нами для рыб, отмечены значками: * — вселен- цы и + — имеющие эпизоотологическое значение. Результаты и обсуждение Нами проведен систематический анализ паразитов указанных видов рыб с учётом новых достижений, полученных в результате ревизии разных таксонов зарубеж- ными авторами (табл. 1). Количество приведенных типов, классов, отрядов и других таксономических уровней, возможно, как и в мировой паразитологии, не может быть стабильным, поскольку постоянно проводятся ревизии многих таксо- нов паразитов, часто с использованием современных методов (электронно-микро- скопических, молекулярно-генетических). Причём классификация паразитов рыб сильно варьирует в системах разных авторов и подвергается различного рода изменениям, дополнениям и корректировке. С середины ХХ столетия общая клас- сификация паразитов рыб претерпела существенные изменения, что связано с обнаружением и описанием новых видов патогенов. Появление их у хозяев — рыб свидетельствует о непрерывной динамике генезиса паразитофауны и приведёт к пересмотру отдельных таксонов зоопаразитов рыб. Ниже показана количественная Збірник праць Зоологічного музею, 2011, № 42 5 Видовое разнообразие паразитов рыб, непреднамеренно интродуцированных... Таблица 1. Систематическая принадлежность зоопаразитов у рыб, непреднамеренно интродуцированных в водоёмы Украины Table 1. Taxonomic belonging of zooparasites for fish inadvertently introduced in the reservoirs of Ukraine Тип Класс Отряд Семейство Основные роды Myxozoa Myxosporea Bivalvulida Myxidiidae Myxidium Sphaerosporidae Sphaerospora Chloromyxidae Chloromyxum Myxobolidae Myxobolus Ciliophora Phyllopharyngea Chlamidodontida Chilodonellidae Chilodonella Olygohymenopho- rea Hymenostomatida Ichthyophthiridae Ichthyophthirius Sessilida Epistylididae Rhabdostyla Apiosoma Mobilida Trichodinidae Trichodina Trichodinella Dinozoa Blastodiniphyceae Blastodiniales Oodiniaceae Oodinium Platyhelminthes Monogenea Dactylogyridea Dactylogyridae Dactylogyrus Gyrodactylidea Gyrodactylidae Gyrodactylus Mazocreaidea Diplozoidae Diplozoon Eudiplozoon Cestoda Caryophyllidea Caryophyllaeidae Caryophyllaeus Lytocestidae Khawia Caryophyllaeides Pseudophyllidea Triaenophoridae Triaenophorus Amphicotylidae Eubothrium Bothriocephalidae Bothriocephalus Cyclophyllidea Dilepididae Neogryporhynchus Gryporhynchidae Gryporhynchus Valipora Trematoda Plagiorchiida Monorchiidae Parasymphylodora Gorgoderidae Phyllodistomum Opecoelidae Nicolla Heterophyidae Metagonimus Strigeidida Sanguinicolidae Sanguinicola Diplostomatidae Diplostomum Tylodelphys Posthodiplostomum Bolbophorus Strigeidae Ichthyocotylurus Cyathocotylidae Paracoenogonimus Clinostomatidae Clinostomum Nematoda Adenophorea Enoplida Capillariidae Schulmanela Secernentea Spirurida Philometridae Philometroides Ascaridida Anisakidae Annelida Hirudinea Rhynchobdellida Piscicolidae Piscicola Caspiobdella Acanthocephala Eoacanthocephala Neoechi- norhynchida Neoechinorhynchi- dae Neoechinorhynchus Palaeacantho- cephala Echinorhynchida Illiosentidae Telosentis Echinorhynchidae Pseudoechinorhyn- chus Acanthocephalus Pomphorhynchidae Pomphorhynchus Mollusca Bivalvia Unionoida Unionidae Unio Artropoda Maxillopoda Cyclopoida Ergasilidae Ergasilus Paraergasilus Lernaeidae Lernaea Siphonostomatoida Caligidae Caligus Arguloida Argulidae Argulus Rhaphidascaris Contracaecum 6 Збірник праць Зоологічного музею, 2011, № 42 О. Н. Давыдов, Л. Я. Куровская, В. Н. Лысенко, С. И. Неборачек связь между систематическими группами зоопаразитов и видами рыб, непредна- меренно интродуцированных в водоёмы Украины (табл. 2). Общими для всех исследованных 4-х видов рыб являются паразиты из типов Ciliophora, Platyhelminthes, Acanthocephala и Arthropoda, классов Olygohymeno- phorea, Cestoda, Palaeacanthocephala и Maxillopoda, отрядов Mobilida, Pseudophyl- lidea и Echinorhynchida, семейств Trichodinidae и Echinorhynchidae, родов Tricho- dina и Acanthocephalus. Однако ни один вид паразита не является общим для всех исследованных видов рыб. Тип простейших Dinozoa встречается только у амур- ского чебачка, Mollusca — у ротана-головешки. Пиявки (тип Annelida) регистри- руются только у карасей. Простейшие типа Myxozoa отсутствуют у ротана-голо- вешки. Приводится перечень паразитов рыб, вселённых в разные водные объекты Украины, с указанием количественного соотношения паразитов (местные, вселен- цы, имеющие эпизоотологическое и эпидемиологическое значение), начиная с ис- следований первой половины ХХ столетия (Маркевич, 1951) и до конца 2010 г. Информация включает 102 наименования видов паразитов, в том числе простей- ших — 33 вида, моногеней — 17, цестод — 12, трематод — 16, нематод — 4, пиявок — 2, скребней — 9, моллюсков — 1, ракообразных — 8. У карася обыкновенного (золотого) обнаружено 62 вида паразитов: миксо- споридии (11 видов) — Myxidium carassii Klokaceva, 1914, M. lieberkuehni Butschli, 1882*, M. pfeifferi Auerbach, 1908, M. rhodei Léger, 1905*, Sphaerospora carassii+ Kudo, 1919, Chloromyxum cyprini Fujita, 1927, С. legeri Tourraine, 1931, Myxobolus carassii Klokaceva, 1914*, M. dispar Thélohan, 1895*+, M. ellipsoides Thélohan, 1892*+, M. gigas Auerbach, 1906; инфузории (10 видов) — Ichthyophthirius multi- filiis Fouquet, 1876+, Trichodina acuta Lom, 1961*, T. jiroveci Grupcheva et Lom, 1980, T. nigra Lom, 1961*, T. pediculus Ehrenberg, 1838*, T. reticulata Hirschmann et Partsch, 1955*+, T. urinaria Dogiel, 1940, Trichodinella epizootica (Raabe, 1950), Apiosoma piscicolum (Chen, 1955), Rhabdostyla arenaria Cuenot, 1891; моногенеи (11 видов) — Dactylogyrus anchoratus Dujardin, 1845*+, D. crassus Kulwiec, 1927*+, D. extensus Mueller et Van Cleave, 1932+, D. formosus Kulwiec, 1927*+, D. intermedius Wegener, 1910*+, D. vastator Nybelin, 1924,*+ D. wegeneri Kulwiec, 1927*+, Gyrodactylus katharineri Malmberg, 1964*+, G. longoacuminatus+ Zitnan, 1964, Diplozoon paradoxum Nordmann, 1832, Eudiplozoon nipponicum (Goto, 1891); цестоды (8 видов, из них личинки (l) — 3) — Caryophyllaeus laticeps (Pallas, 1781), Khawia rossittensis (Szidat, 1937)+, Kh. sinensis Hsü, 1935*+, Caryophyllaeides fennica (Schneider, 1902)+, Eubothrium crassum (Bloch, 1779)*+, Neogryporhynchus cheilan- cristrotus l (Wedl, 1855)+, Gryporhynchus pusillus l Nordmann, 1832*+, Valipora unila- Таблица 2. Количество видов паразитов рыб, непреднамеренно интродуцированных в водоёмы Украины и их систематическая принадлежность Table 2. The number of parasite of fish inadvertently introduced in the reservoirs of Ukraine and their taxonomic belonging Рыбы Зоопаразиты Тип Класс Отряд Семейство Вид Карась золотой 7 10 18 30 62 Карась серебряный 7 9 14 19 43 Чебачок амурский 7 9 11 11 14 Ротан-головешка 5 6 7 8 10 Збірник праць Зоологічного музею, 2011, № 42 7 Видовое разнообразие паразитов рыб, непреднамеренно интродуцированных... teralis l (Rudolphi, 1819)+; трематоды (11 видов, из них метацеркарии (mtc) — 8) — Parasymphylodora markewitschi (Kulakowskaja, 1947), Phyllodistomum elongatum Nybelin, 1926, Nicolla skrjabini (Iwanitzky, 1928)*+, Diplostomum clavatum mtc (Nordmann, 1832), D. spathaceum mtc (Rudolphi, 1819)+, Tylodelphys clavata mtc (Nordmann, 1832)+, Bolbophorus confusus mtc (Krause, 1914), Ichthyocotylurus pileatus mtc (Rudolphi, 1802)+, Paracoenogonimus ovatus mtc Katsurada, 1914*+, Cli- nostomum complanatum mtc (Rudolphi, 1814)*+, Metagonimus yokogawai mtc (Kat- surada, 1912)*+; нематоды (2 вида, из них личинка (l) — 1) Philometroides sangui- nea (Rudolphi, 1819), Contracaecum sp. l+; скребни (5 видов) — Pseudoechino- rhynchus borealis (Linstow, 1901), Neoechinorhynchus rutili (Müller, 1780), Acantho- cephalus lucii (Müller, 1776), A. anguillae (Müller, 1780), Pomphorhynchus laevis (Miller, 1776); пиявки (1 вид) — Piscicola geometra (Linnaeus, 1758); ракообразные (3 вида) — Ergasilus briani Markewitsch, 1932+, E. sieboldi Nordmann, 1832*+, Para- ergasilus rylovi Markevich, 1937+, относящиеся к 30 семействам, 18 отрядам, 10 классам, 7 типам. Среди выявленных паразитов — 24 вида вселенцев, 38 местных и 31 вид, имеющих эпизоотологическое значение (табл. 3). Среди паразитов кара- ся золотого преобладают виды с прямым циклом развития — 60% (36 видов) (Маркевич, 1951; Палій, 1952; Шумило, 1953; Шевченко, 1957; Кулаковская, 1959; Слухай, 1961; Коваль, 1962, 1965; Шумило, Кулаковская, 1963; Исков, 1967; Кос- тенко, 1969; Кулаковская, Коваль, 1973; Серегина, Исков, 1975; Найденова, Со- лонченко, 1980; Солонченко, 1982; Титар, 1989; Искова и др., 1995; Лисицына, Мирошниченко, 2008; Давыдов и др., 2008, а, б; Мирошниченко, 2008). У карася серебряного обнаружено 43 вида паразитов, относящихся к 19 се- мействам, 14 отрядам, 9 классам, 7 типам: миксоспоридии (9 видов) — Myxidium barbatulae Cepede, 1906, M. rhodei Léger, 1905*, Sphaerospora amurensis Achmerov, 1960*, S. angulata Fujita, 1912, S. branchialis Razmashkin et Skripchenko, 1967, S. carassii Kudo, 1919+, S. cyprini (Fujita, 1912)*, Myxobolus carassii Klokaceva, 1914*, M. dispar Thélohan, 1895*+; инфузории (3 вида) — Ichthyophthirius multifiliis Fouquet, 1876+, Trichodina reticulata Hirschmann et Partsch, 1955*+, Trichodinella epizootica (Raabe, 1950)*+; моногенеи (13 видов) — Dactylogyrus anchoratus Dujar- din, 1845*+, D. crassus Kulwiec, 1927*+, D. extensus Mueller et Van Cleave, 1932+, D. formosus Kulwiec, 1927*+, D. inexpectatus Izjumova, 1955*+, D. intermedius Wege- ner, 1910*+, D. vastator Nybelin, 1924*+, D. wegeneri Kulwiec, 1927*+, Gyrodactylus elegans Nordmann, 1832, G. longoacuminatus Zitnan, 1964+, G. medius Kathariner, 1893+, G. schulmani Ling 1962+, G. sprostonae Ling, 1962*+; цестоды (4 вида) — Khawia rossittensis (Szidat, 1937)+, Kh. sinensis Hsü, 1935*+, Bathyboth- rium rectangulum (Bloch, 1782)+, Bothriocephalus acheilognathi (B. opsariichthydis) Yamaguti, 1934*+; трематоды (8 видов, из них метацеркарии(mtc) — 5) — Sangui- nicola inermis Plehn, 1905*+, Parasymphylodora markewitschi (Kulakowskaja, 1947), Nicolla skrjabini (Iwanitzky, 1928)*+, Diplostomum commutatum mtc (Diesing, 1850), D. helveticum mtc Dubois, 1929+, D. paracaudum mtc (Iles, 1959)+, Tylodelphys clavata mtc (Nordmann, 1832)+, Posthodiplostomum cuticola mtc (Nordmann, 1832); нематоды (1 вид) — Schulmanela petruschewskii Shulman, 1948+; скребни (1 вид) — Acanthocephalus anguillae (Müller, 1780); пиявки (1 вид) — Caspiobdella fadejewi Epshtein, 1961+; ракообразные (3 вида) — Lernaea cyprinacea Linnaeus, 1758+, L. elegans Leigh-Sharpe, 1915+, Caligus lacustris Steenstrup et Lutken, 1861+. Среди выявленных паразитов — 19 видов вселенцев, 24 местных и 30 видов, имеющих эпизоотологическое значение. В фауне карася серебряного преобладают паразиты с прямым циклом развития — 74,5% (28 видов) (Камбуров, 1967; Костенко, 1969; Кулаковская, Коваль, 1973; Анцышкина, 1975, а, б; Мирошниченко, 1978, 1982; 8 Збірник праць Зоологічного музею, 2011, № 42 О. Н. Давыдов, Л. Я. Куровская, В. Н. Лысенко, С. И. Неборачек Исков, 1983; Гладунко, 1986; Титар, 1989; Гуньковский, Худолей, 1989; Черед- ниченко, Домнич, 1996; Давыдов, 2003; Вовк та ін., 2007; Лисицына, Мирошни- ченко, 2008). У амурского чебачка обнаружено 14 видов паразитов, относящихся к 11 се- мействам, 11 отрядам, 9 классам, 7 типам: миксоспоридии (2 вида) — Myxobolus cyprini Doflein, 1898*, M. pseudorasborae Hoshina, 1952*+; инфузории (4 вида) — Trichodina acuta Lom, 1961*, Trichodina sp., Ichthyophthirius multifiliis Fouquet, 1876+, Chilodonella cyprini Moroff, 1902; бластодины (1 вид) — Oodinium sp.; моно- генеи (1 вид) — Dactylogyrus obscurus Gussev, 1955*+; цестоды (2 вида личинки (l) — Triaenophorus amurensis l Kuperman, 1968*+, T. nodulosus l (Pallas, 1781)*+; нематоды (1 вид) — Rhaphidascaris acus (Bloch, 1779)+; скребни (1 вид) — Acan- thocephalus curtus (Achmerov et Dombrowskaja-Achmerova, 1941); ракообразные (2 вида) — Ergasilus briani Markewitsch 1932+, Argulus foliaceus (Linnaeus, 1758)*+. Среди выявленных паразитов — 7 видов вселенцев, 7 местных и 8 видов, имею- щих эпизоотологическое значение. В фауне амурского чебачка преобладают пара- зиты с прямым циклом развития — 71% (10 видов) (Давидов та ін., 2008; Давыдов и др., 2008). У ротана-головешки обнаружено 10 видов паразитов: инфузории (3 вида) — Trichodina nigra Lom, 1961*, Trichodina sp., Ichthyophthirius multifiliis Fouquet, 1876+; цестоды (1 вид) — Bothriocephalus acheilognathi Yamaguti, 1934*+; скребни (3 вида) — Telosentis exiguus (von Linstow, 1901)*+, Acanthocephalus incrassatus (Molin, 1858), A. propinquus (Dujardin, 1845); моллюски (1 вид) — Unionidae Gen. sp.; ракообразные (2 вида) — Ergasilus gobiorum Markevich et Sukhnenko, 1967+, Argulus foliaceus (Linnaeus, 1758)*+. Они относятся к 8 семействам, 7 отря- дам, 6 классам, 5 типам. Среди выявленных паразитов — 4 вида вселенцев, 6 мест- ных и 5 видов, имеющих эпизоотологическое значение. В фауне ротана-голо- вешки преобладают паразиты с прямым циклом развития — 66% (6 видов) (Сухенко, 1969; Лисицына, Мирошниченко, 2008; Давыдов и др. 2010). Установлено, что у непреднамеренно интродуцированных видов рыб больше всего паразитов зарегистрировано среди типа Platyhelminthes — плоских червей (45 видов), включающих 3 класса, 8 отрядов, 19 семейств и 25 родов. Меньшим числом представлены паразитические простейшие (33), включающие 3 типа, 4 класса, 6 отрядов, 9 семейств и 11 родов. Типы Nematoda — нематоды (4 вида), Annelida — аннелиды (2), Acanthocephala — скребни (9), Mollusca — моллюски (1), Arthropoda — членистоногие (8) включают по 1–2 класса, до 3 отря- дов, 4 семейств и 5 родов. У исследованных рыб паразиты-вселенцы с прямым циклом развития представлены 28 видами, а со сложным — 12, что составляет разницу в 57,1%. Среди них доминирующее положение занимают представители типов плоских червей — 22 вида и простейших — 15. Паразиты-вселенцы выявлены в классах моногенеи — 11 видов, миксоспоридии — 10, цестоды — 6, ресничные инфузории и трематоды — по 5, ракообразные — 2. Отсутствуют паразиты-вселенцы в типах нематод, пиявок, скребней и моллюсков. Таблица 3. Разнообразие зоопаразитов рыб, непреднамеренно интродуцированных в водоёмы Украины Table 3. A variety of zooparasites for fish inadvertently introduced in the reservoirs of Ukraine Рыбы Зоопаразиты Вселенцы Местные Имеющие эпизоотическое значение Карась золотой 24 38 31 Карась серебряный 19 24 30 Чебачок амурский 7 7 8 Ротан-головешка 4 6 5 Збірник праць Зоологічного музею, 2011, № 42 9 Видовое разнообразие паразитов рыб, непреднамеренно интродуцированных... Паразиты, имеющие эпизоотологическое значение, практически представ- лены 3 основными типами: плоские черви — 35 видов, простейшие — 7 и рако- образные — 8. Зарегистрировано 3 вида паразитов, имеющих эпидемиологическое значение: P. ovatus, C. complanatum, M. yokogawai. Таким образом, из общего числа паразитов (102 вида) 40 видов являются вселенцами, 54 — виды, имеющие эпизоотологическое значение и 62 — местные виды. В целом распространение и увеличение численности отдельных система- тических групп паразитов-вселенцев (миксоспоридии, моногенеи, цестоды, личинки трематод, ракообразные) свидетельствует о том, что эпизоотологическая ситуация может формироваться за счет их адаптации к новым условиям. Вы- явлено большое количество паразитов с прямым циклом развития (61 вид), кото- рые могут представлять опасность для аквакультуры. Паразиты со сложным циклом развития (41 вид) ухудшают товарное качество рыб, снижают темп их роста, упитанность и имеют эпидемиологическое значение. Выявлено 3 вида вы- шеуказанных метацеркарий трематод, представляющих угрозу для здоровья человека и теплокровных животных. Взаимный обмен ряда видов зоопаразитов с прямым и сложным циклами развитий у местных и завезенных видов рыб спо- собствует усилению паразитарной нагрузки в биоразнообразии и численности видов гидробионтов. Ранее мы уже подчеркивали, что вселение чужеродных паразитов тео- ретически возможно на любых фазах их жизненного цикла. Чем меньшее число категорий хозяев (промежуточные, дефинитивные) участвует в развитии паразита, тем проще условия их натурализации (Давыдов и др., 2009 б). Вот почему среди паразитов-вселенцев преобладают виды с прямым циклом развития, для натура- лизации которых достаточен только специфичный дефинитивный вид хозяина, с которым заносится паразит. У 4 видов рыб, завезенных из бассейнов рек Дальнего Востока и Китая в пресноводные водоёмы Украины, происходит исчезновение многих узкоспецифичных видов паразитов. Всего сохранилось 5 видов: S. amu- rensis, S. angulata, M. pseudorasborae, D. obscurus, T. amurensis. Между тем на указанные виды рыб переходит большинство паразитов местной фауны и, таким образом, они могут быть паразитоносителями и представлять потенциальную уг- розу при распространении их в новые водные системы. Становится очевидным, что детальный анализ и дополнительные знания по видовому составу зоопаразитов ихтиоценозов, в конечном итоге, направлены на выявление опасных паразитов (местных и вселенцев) с целью предупреждения и возникновения болезней, повышения качества и количества рыбной продукции. Материалы работы могут быть использованы в качестве тест-индикатора опре- деления сапробности и прогнозирования экологического состояния водной среды. Заключение С учетом современной классификации дана систематическая характеристика зоо- паразитов 4 видов рыб: карась обыкновенный (золотой), карась серебряный, чебачок амурский, ротан-головешка. Обобщены литературные (начиная со сере- дины ХХ столетия и до конца 2010 г.) и собственные данные по видовому разнообразию паразитов рыб, непреднамеренно интродуцированных из бассейнов рек Дальнего Востока и Китая в пресноводные водоёмы Украины (реки, озера, водохранилища, аквакультура и т. п.). Список паразитов включает 102 наиме- нования, в том числе простейших — 33 вида, моногеней — 17, цестод — 12, трематод — 16, нематод — 4, пиявок — 2, скребней — 9, моллюсков — 1 и ракообразных — 8. Всего выявлено общих паразитов-вселенцев 40 видов, местных — 62 и видов, имеющих эпизоотологическое значение — 54. У карася золотого отмечено 3 вида паразитов, имеющих эпидемиологическое значение: метацеркарии трематод P. ovatus, C. complanatum, M. yokogawai. 10 Збірник праць Зоологічного музею, 2011, № 42 О. Н. Давыдов, Л. Я. Куровская, В. Н. Лысенко, С. И. Неборачек Алимов А .Ф . , Орлова И .И . , Панов Б .Е . , 2000. Последствия интродукции чужеродных видов для водных экосистем и необходимость мероприятий по их предотвращению // Виды-вселенцы в европейских морях России. — Апатиты : Изд-во Кольского научного центра РАН. — С. 12–23. Алимов А .Ф . , Богуцкая Н .Г . , 2004. Биологические инвазии в водных и наземных экосистемах. — М. : Товарищество научных изданий КМК. — 436 с. Анцышкина Л .М . , 1975 а. Моногенетические сосальщики (Monogenoidea) рыб Запорожского водохранилища // Проблемы паразитологии: Материалы VIII науч. конф. паразитологов УССР. Ч. 1. — К. — С. 26–28. Анцышкина Л .М . , 1975 б . Паразитофауна рыб Запорожского водохранилища // Паразиты и паразитозы животных и человека. — К. — С. 7–19. Болтачёв А .Р . , Мовчан Ю .В . , 2005. О распределении чебачка амурского Pseudorasbora parva (Cyprinidae, Cypriniformes) в водоёмах Крыма // Вестн. зоологии. — 39. — № 2. — С. 88. Вовк П .С . Биология дальневосточных растительноядных рыб и их хозяйственное использование в водоёмах Украины. — К. : Наук. думка, 1976. — 248 с. Вовк Н . І . , Жемердей О .В . , Малай В . І ., 2007. Гепатикольоз риб та небезпека його поширення у рибогосподарських водоймах України // Рибогосподарська наука України. — № 1. — С. 64–67. Гладунко И .И . , 1986. Личинки трематод — возбудителей сангвиниколеза рыб водоёмов западных областей УССР // Материалы Х конф. Украинского о-ва паразитологов. — Киев : Наук. думка. — С. 141. Гуньковский С .А . , Худолей Г .А . , 1989. Лернеоз у искусственно выращиваемых лососевых // Вестн. зоологии. — № 1. — С. 65–67. Давыдов О .Н . , 2003. Итоги и перспективы ихтиопаразитологических исследований на Украине // Проблемы патологии, иммунологии и охраны здоровья рыб и других гидробионтов: Тез. докл. Всерос. науч.-практ. конф. — М. — С. 36–37. Давыдов О .Н . , 2007. Паразиторазнообразие — движущая сила эволюции // Биоразнообразие и роль животных в экосистемах: Материалы IV междунар. науч. конф. — Днепропетровск. — С. 329–330. Давыдов О .Н . , Куровская Л .Я . , Темниханов О .Д . , 2006. Вклад паразитов в биоразнообразие // Биоразнообразие екосистем внутренней Азии: Тез. Всерос. конф. с междунар. участием. — Улан-Удэ. — С. 151. Давыдов О .Н . , Куровская Л .Я . , Темниханов Ю .Д . и др . , 2007. Общая характеристика разнообразия паразитов рыб-вселенцев в водоёмах Украины // Биоразнообразие и роль животных в экосистемах : Материалы IV междунар. науч. конф. — Днепропетровск. — С. 331–333. Давидов О .М . , Куровська Л .Я . , Темніханов Ю .Д . , 2008 а. До біологічного різноманіття паразитів риб-вселенців України // Еколого-фауністичні особливості водних та наземних екосистем: Матеріали наук. конф. присвяченої 100-річчю від дня народження проф. В.І. Здуна (м. Львів, 12–13 лютого 2008). — Львів. — С. 40–42. Давыдов О .Н . , Куровская Л .Я . , Темниханов Ю .Д . , Неборачек С .И . , 2008 б. Анализ фауны паразитов рыб дальневосточно-китайского комплекса, интродуцированных в Украину // Биоразнообразие и экология паразитов наземных и водных ценозов: Материалы междунар. науч. конф. (Москва, 9–11 декабря 2008). — М. — С. 101–105. Давыдов О .Н . , Куровская Л .Я . , Темниханов Ю .Д . , 2009 а. Статус паразитов рыб- вселенцев в водных экосистемах Украины // Проблемы ихтиопатологии в начале ХХI века: Материалы конф. к 80-летию создания лаборатории болезней рыб ГосНИОРХ (Санкт-Петербург, 7–11 декабря 2009). — Спб. — С. 58–63. Давыдов О .Н . , Куровская Л .Я . , Темниханов Ю .Д . и др . , 2009 б. Паразитические сооб- щества рыб-вселенцев водоёмов Украины: прогноз возможных изменений // Гидробиол. журн. — 45, № 3. — С. 74–83. Давыдов О .Н . , Куровская Л .Я . , Темниханов Ю .Д . и др . , 2009 в. Видовое разнообразие цестод водных объектов Украины // Наук.-техн. бюл. Ін-ту біології тварин (Львів). — Вип. 10, № 4. — С. 577–584. Давыдов О .Н . , Куровская Л .Я . , Темниханов Ю .Д . , Неборачек С .И . , 2010. Анализ фауны паразитов карповых видов рыб дальневосточного комплекса в водоёмах Украины // Паразиты Голарктики: Материалы междунар. симп. (Петрозаводск, 4–8 окт. 2010 г.). — Петро- заводск. — 1. — С. 93–95. Жукинский В .Н . , Харченко Т .А . , Ляшенко А .В ., 2007. Адвентивные виды и изменение ареалов аборигенных гидробионтов в поверхностных водных объектах Украины. Сообщ. 2. Лучеперые рыбы // Гидробиол. журн. — 43, № 4. — С. 3–24. Жукинский В .Н . , Харченко Т .А . , Ляшенко А .В . , 2008. Адвентивные виды и изменение ареалов аборигенных гидробионтов в поверхностных водных объектах Украины. Сообщ. 3. Итоговое обсуждение // Гидробиол. журн. — 44, № 1. — С. 3–24. Исков М .П ., 1967. Материалы к фауне слизистых споровиков рыб Киевского водохранилища // Проблемы паразитологии : Тр. V науч. конф. паразитологов УССР. — Киев : Наук. думка. — С. 465–466. Исков М .П . , 1983. Сфероспороз прудовых рыб // Совершенствование мер борьбы с инвазионными болезнями рыб при интенсивном разведении : Тез. II Всесоюз. совещ. по инвазионным болезням рыб. — М. — С. 51–53. Збірник праць Зоологічного музею, 2011, № 42 11 Видовое разнообразие паразитов рыб, непреднамеренно интродуцированных... Искова Н .И . , Шарпило В .П . , Шарпило Л .Д . , Ткач В .В . , 1995. Каталог гельминтов позвоночных Украины. Трематоды наземных позвоночных. — Киев. — 93 с. Камбуров Г .Г . , 1967. Паразитофауна рыб Днепра в зоне Каховского водохранилища и ее изменения в связи с зарегулированием стока реки : Автореф. дис. … канд. биол. наук. — К. — 23 с. Квач Ю .В . , 2002. Изменение фауны гельминтов бычков (Gobiidae) Хаджибейского лимана // Тез. докл. XII конф. Укр. научн. об-ва паразитологов. — К. — С. 10–11. Квач Ю.В., 2005. Гельмінти бичків (Gobiidae) та інших фонових видів риб Одеської затоки та лиманів північно-західного Причорномор’я (фауна, екологія) : Автореф. дис. … канд. біол. наук. — К. — 22 с. Коваль В .П . , 1962. Паразитофауна риб дельти Дніпра // Вісн. Київ. ун-ту. Сер. біол. — № 5, вип. 1. — С. 98–104. Коваль В .П . , 1965. Паразитофауна рыб озера Кугурлай // Вісн. Київ. ун-ту. Сер. біол. — № 7. — С. 101–107. Костенко С .М . , 1969. Фауна паразитических инфузорий рыб среднего Днепра // Проблемы пара- зитологии : Труды VI науч. конф. паразитологов УССР Ч. 2. — Киев : Наук. думка. — С. 239– 241. Кулаковская О .П . , 1959. Изученность паразитов рыб из рек Карпат и Прикарпатья // Науч. зап. Ужгород. ун-та. — 40. — С. 309–318. Кулаковская О .П . , Коваль В .П . , 1973. Паразитофауна рыб бассейна Дуная. — Киев : Наук. думка. — 210 с. Лисицына О .И . , Мирошниченко А .И . , 2008. Каталог гельминтов позвоночных Украины. Акантоцефалы. Моногенеи. — Киев : Институт зоологии им. И.И. Шмальгаузена НАН Украины, Украинское научное общество паразитологов. — 138 с. Маркевич А .П . , 1951. Паразитофауна пресноводных рыб Украинской ССР. — Киев : Изд-во АН УССР. — 375 с. Мачкевский В .К . , Гаевская А .В . , 1997. Роль паразитов в функционировании морских экосистем и их биоразнообразии // Экология моря. — Вып. 46. — С. 47–50. Мачкевский В .К . , Гаевская А .В . , 2005. Современные тенденции развития морской паразито- логии // Вестн. зоологии. — 39, № 19. — С. 221–224. Мирошниченко А .И . , 1978. Аборигенные и пришлые представители паразитофауны рыб Крыма // Тез. докл. I Всесоюз. съезда паразитоценологов Ч. 3. — Киев. — С. 100–102. Мирошниченко А .И . , 1982. Паразитофауна пресноводных рыб Крыма : Автореф. дис. … канд. биол. наук. — М. — 23 с. Мирошниченко А .И . , 2008. Списки паразитов рыб Крыма по хозяевам (с указанием водоёмов и фаунистических комплексов) // Уч. зап. Таврич. нац. ун-та им. В.И. Вернадского. — 21 (60), № 3. — С. 82–91. Мовчан Ю .В . , 2005. До характеристики різноманіття іхтіофауни прісноводних водойм України (таксономічний склад, розподіл по річковим басейнам, сучасний стан) // Зб. праць Нац. наук.- природ. музею НАН України. — № 37. — С. 70–82. Мовчан Ю .В . , 2008–2009. Риби України (таксономія, номенклатура, зауваження) // Зб. праць Нац. наук.-природ. музею НАН України. — № 40. — С. 47–86. Мовчан Ю .В . , Паньков А .В . , Рабцевич Ю .Е . , 2002. Находки новых видов рыб для среднего и верхнего течения Южного Буга // Вестн. зоологии. — 36, № 5. — С. 85–88. Мошу А .Я . , Гузун А .А . , 2002. Первая находка ротана-головешки Perccottus glenii (Perciformes, Odontobutidae) в реке Днестр // Вестн. зоологии. — 36, № 2. — С. 98. Найденова Н .Н . , Солонченко А .И . , 1980. Трематоды рыб Азовского моря // Проблемы паразитологии : Материалы IX науч. конф. УРНОП. Ч. 3. — Киев : Наук. думка. — С. 97–99. Насека А .М . , Дирипаско О .П . , 2005. Новые рыбы-вселенцы в водоёмах Северного Приазовья // Вестн. зоологии. — 39, № 4. — С. 89. Палий М .А . , 1952. Паразитофауна прудовых рыб западных областей УССР : Автореф. дис. … канд. биол. наук. — Киев. — 19 с. Определитель , 1984. паразитов пресноводных рыб фауны СССР. В 3 т. — Л. : Наука. — Т. 1. — 432 с.; 1985. — Т. 2. — 426 с.; 1987. — Т. 3. — 584 с. Сабодаш В .М . , Ткаченко В .А . , Цыба А .А . , 2002. Обнаружена популяция ротана в Киевской области // Вестн. зоологии. — 36, № 2. — С. 90. Сарабєєв В .Л . , 2000. Паразити піленгаса та місцевих риб у Північно-західній частині Азовського моря : Автореф. дис. … канд. біол. наук. — К. — 20 с. Серегина Л .Я . , Исков М .П . , 1975. Паразитофауна рыб Днепра в зоне Каневского водохра- нилища // Проблемы паразитологии : Материалы VIII науч. конф. УРНОП. Ч. 2. — Киев : Наук. думка. — С. 164–165. Ситник Ю .М . , Кундієв В .А . , Ткаченко А .А . та ін . , 2005. Вивчення складу іхтіофауни ставків річки Нивка в межах міської зони Києва // Актуальні проблеми аквакультури : Матеріали міжнар. наук.-практ. конф. — К. — С. 312–316. Слухай Б .В . , 1961. Матеріали до вивчення паразитичних найпростіших риб басейну Сіверського Дінця // Доп. АН УССР. — № 3. — 112–114. Солонченко А .И . , 1982. Гельминтофауна рыб Азовского моря. — Киев : Наук. думка. — 150 с. 12 Збірник праць Зоологічного музею, 2011, № 42 О. Н. Давыдов, Л. Я. Куровская, В. Н. Лысенко, С. И. Неборачек Сухенко Г .Е . , 1969. К фауне эргазилид бычковых рыб (Gobiidae) УССР // Проблемы паразито- логии : Тр. VI науч. конф. паразитологов УССР. Ч. 2. — Киев : Наук. думка. — С. 275–276. Титар В .М . , 1989. Беспозвоночные и рыбы Днепра и его водохранилищ. — Киев : Наук. думка. — С. 210–238. Чередниченко И .А . , Домнич И .Ф . , 1996. Сезонные изменения паразитофауны рыб сем. Кар- повые (Cyprinidae) в Васильковском нерестово-выростном хозяйстве // Основные проблемы рыбного хозяйства и охраны рыбохозяйственных водоёмов Азовского бассейна. — Ростов-на- Дону. — С. 284–285. Шевченко Н .Н . , 1957. О весенней паразитофауне некоторых видов рыб нижнего течения Север- ского Донца // Тр. НИИ биологии при ХГУ. — 26. — С. 5–15. Шевченко П .Г . , Мальцев В .Н . , 2005. Рыбное хозяйство Украины и виды-вселенцы — пробле- мы и перспективы // Проблемы воспроизводства аборигенных видов рыб. — Киев. — С. 204–213. Шумило Р .П . , 1953. Паразитофауна рыб низовьев р. Днестр : Автореф. дис. … канд. биол. наук. — Одесса. — 18 с. Шумило Р .П . , Кулаковская О .П . , 1963. Ихтиопаразитофауна реки Днестр // Паразиты живот- ных Молдавии и вопросы краевой паразитологии. — Кишинев. — С. 45–56. Щадрин Н .В . , 2000. Дальние вселенцы в Черном и Азовском морях: экологические взрывы, их причины, последствия, прогноз // Экология моря. — Вып. 51. — С. 72–78. Щербуха А .Я . , 2003. Українська номенклатура іхтіофауни України. — К. : Зоомузей ННПМ НАН України. — 50 с. Amin O.M., 1987. Key to the families and subfamilies of Acanthocephala, with the erection of a new class (Polyacanthocephala) and a new order (Polyacanthorhynchida) // J. Parasitol. — 73. — P. 1216–1219. Sy stema Naturae 2000, 1989–2007. The Taxonomicon. Universal Taxonomic Services / Сomp. S.L. Brands. — The Netherlands, Zwaag. — (http://taxonomicon.taxonomy.nl/). Boeger W.A. , Kr i t sky D.C. , 1993. Phylogeny a revised classification of the Monogenoidea Bychowsky, 1937 (Platyhelminthes) // Syst. Parasitol. — 26. — P. 1–32. Kabata Z . , 1988. Copepoda and Brachiura. Guide to the parasites of fishes of Canada. Part 2. Crustacea / Eds L. Margolis, Z. Kabata // Can. Spec. Publ. Fish. Aquat. Sci. — P. 3–127. Keys to the Trematoda, 2002. / Eds D.I. Gibson, A. Jones, R.A. Bray // CABI Publishing and the Natural History Museum. — London. — Vol. 1. — 521 p. Keys to the Cestode parasites of Vertebrates, 1994. / Eds L. Khalil, A. Jones, R.A. Bray // CAB Interna- tional. — Wallingford. — 751 p. Lom J . , Dyková I . , 1992. Protozoan Parasites of Fishes // Developments in Aquaculture and Fisheries Science. — Amsterdam; New York : Elsevier. — 26. — 315 p. McDonald T.E. , Margol i s L . , 1995. Synopsis of the parasites of fishes of Canada. Sup. (1978– 1993) // Can. Spec. Publ. Fish. Aquat. Sci. — 265 p. Moravec F. , 1998. Nematodes of Freshwater Fishes of the Neotropical Region. — Praha : Academia. — 464 p. О.М. Давидов, Л.Я. Куровська, В.М. Лисенко., С.І. Неборачек ВИДОВЕ РІЗНОМАНІТТЯ ПАРАЗИТІВ РИБ, НЕНАВМИСНО ІНТРОДУКОВАНИХ У ВОДОЙМИ УКРАЇНИ Узагальнено власні та літературні відомості про видове різноманіття паразитів риб карася золотого (Carassius carassius), карася срібного (Carassius auratus gibelio), чебачка амурського (Pseudorasbora parva) та ротана-головешки (Perccottus glenii), ненавмисно інтродукованих із басейнів рік Далекого Сходу та Китаю в прісноводні водойми України. Наведено матеріали про фауну паразитів цих риб та кількісне їх співвідношення (вселенці, місцеві, види, що мають епізоотологічне та епідеміологічне значення). Перелік включає 102 види паразитів, серед яких домінують представники плоских червів (45 види) та протозоа (33). Найбільше різноманіття характерно для паразитів з прямим циклом розвитку (61 вид), багато з яких небезпечні для аквакультури. Ключов і слова : паразит, інтродуковані види риб, водойми України. O.N. Davydov, L.Ja. Kurovskaja, V.N. Lysenko., S.I. Neborachek DIVERSITY OF FISH PARASITES, UNINTENTIONALLY INTRODUCED IN WATER RESERVOIRS OF UKRAINE Summarized their own and literature data on the diversity of parasites of 4 fish species - Crucian carp, (Carassius carassius), Goldfish, (Carassius auratus gibelio), Stone moroco, (Pseudorasbora parva), and Chinese sleeper, (Perccottus glenii), unintentionally introduced from the river basins of the Far East and China in the freshwater reservoirs of Ukraine. This materials on the parasites fauna of those fishes and their quantitative ratio (introduced species, local, species of the epizootic and epidemiological significance). The list includes 102 species of parasites, flat worms (45 species) and protozoa (33) are dominated among that. The highest diversity is characteristic for parasites with direct development cycle (61 species), many of which pose a threat to aquaculture. Key words : parasite, introduced species of fish, reservoirs of Ukraine.

Ähnliche Einträge