Основные тенденции развития малого бизнеса Донецкого региона

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Datum:	2007
1. Verfasser:	Юрина, Н.А.
Format:	Artikel
Sprache:	Russian
Veröffentlicht:	Інститут економіки промисловості НАН України 2007
Schlagworte:	Соціально-економічні проблеми Донбасу
Online Zugang:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/16117
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:	Основные тенденции развития малого бизнеса Донецкого региона / Н.А. Юрина // Економічний вісник Донбасу. — 2007. — № 3(9). — С. 28-33. — Бібліогр.: 5 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-16117
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-161172013-02-13T02:46:55Z Основные тенденции развития малого бизнеса Донецкого региона Юрина, Н.А. Соціально-економічні проблеми Донбасу 2007 Article Article Основные тенденции развития малого бизнеса Донецкого региона / Н.А. Юрина // Економічний вісник Донбасу. — 2007. — № 3(9). — С. 28-33. — Бібліогр.: 5 назв. — рос. 1817-3772 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/16117 ru Інститут економіки промисловості НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Соціально-економічні проблеми Донбасу Соціально-економічні проблеми Донбасу
spellingShingle	Соціально-економічні проблеми Донбасу Соціально-економічні проблеми Донбасу Юрина, Н.А. Основные тенденции развития малого бизнеса Донецкого региона
format	Article
author	Юрина, Н.А.
author_facet	Юрина, Н.А.
author_sort	Юрина, Н.А.
title	Основные тенденции развития малого бизнеса Донецкого региона
title_short	Основные тенденции развития малого бизнеса Донецкого региона
title_full	Основные тенденции развития малого бизнеса Донецкого региона
title_fullStr	Основные тенденции развития малого бизнеса Донецкого региона
title_full_unstemmed	Основные тенденции развития малого бизнеса Донецкого региона
title_sort	основные тенденции развития малого бизнеса донецкого региона
publisher	Інститут економіки промисловості НАН України
publishDate	2007
topic_facet	Соціально-економічні проблеми Донбасу
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/16117
citation_txt	Основные тенденции развития малого бизнеса Донецкого региона / Н.А. Юрина // Економічний вісник Донбасу. — 2007. — № 3(9). — С. 28-33. — Бібліогр.: 5 назв. — рос.
work_keys_str_mv	AT ûrinana osnovnyetendenciirazvitiâmalogobiznesadoneckogoregiona
first_indexed	2025-07-02T17:29:03Z
last_indexed	2025-07-02T17:29:03Z
_version_	1836557106903252992
fulltext	28 Економічний вісник Донбасу Н.А. Юрина, кандидат экономических наук, старший преподаватель Донецкого национального университета Н.А. Юрина ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА ДОНЕЦКОГО РЕГИОНА Период системного реформирования экономики Украины заложил объективные основы сбалансиро- ванного развития страны и определенную самостоя- тельность ее регионов. Наиболее важной проблемой любого государства является обеспечение устойчи- вого экономического роста. На современном этапе развития для Украины этот вопрос стоит особенно остро. Значение малого бизнеса в рыночной экономике и в обеспечении устойчивого экономического разви- тия страны довольно велико. Как показывает практи- ка развития мировой экономики, малые предприятия, оперативно реагируя на изменения конъюнктуры рын- ка, придают ей необходимую гибкость. Существенный вклад вносит малый бизнес и в формирование конку- рентной среды, что имеет первостепенное значение для высокомонополизированных экономических систем. За годы реформирования малый бизнес занял определённое место в экономике Украины, доказал свою значимость, обеспечив рабочими местами мил- лионы работников, обозначил роль работодателя, на- полнителя госбюджета, субъекта инновационной дея- тельности и гибкой системы управления. В условиях расширения экономической самосто- ятельности регионов следует отметить возрастающее значение малого бизнеса для регионального развития. Это обусловлено тем, что предприятия малого бизне- са, в совершенстве владея уровнем спроса на мест- ных и региональных рынках, производят продукцию на заказ. Однако, несмотря на очевидные преимущества, предприятия малого бизнеса подвержены влиянию раз- личных факторов, сдерживающих их развитие. В пер- вую очередь это несовершенство действующей сис- темы налогообложения, отсутствие чётких механиз- мов финансирования и кредитования и недостаточное развитие инфраструктуры поддержки малого бизне- са. Поэтому процесс развития и выполнения малыми предприятиями возложенных на него экономических и социальных задач требует всесторонней поддержки и оптимизации управленческих решений в отношении их деятельности. Трансформация национальной экономики значи- тельно усилила требования к качеству теоретического обоснования современных механизмов государствен- ного управления. Исследование и анализ основных тен- денций развития предприятий малого бизнеса и реко- мендации в отношении направлений их развития пред- ставлены в научных трудах З.С. Варналия [5], В.Г. Во- ронковой [1], А. Г. Гранберга [2] А. В. Кужель [4] и др. Несмотря на разностороннее изучение проблем малого бизнеса, остаются нераскрытыми методоло- гические аспекты тенденций развития деятельности субъектов малого бизнеса для разработки стратегии управления развитием малого бизнеса Донецкой об- ласти. Это и определило цель исследования. Развитие малого бизнеса в регионах Украины неравномерно. Это связано, прежде всего, с приори- тетными видами деятельности, возможностями созда- ния, функционирования и развития малых предприя- тий, благоприятными по сравнению с другими регио- нами страны общими условиями хозяйственной дея- тельности, включая значительный платежеспособный спрос населения, развитость рыночной инфраструк- туры и квалификационный уровень работников, с дей- ственностью региональных программ поддержки ма- лого бизнеса, усовершенствованием механизмов, сти- мулирующих активность малых предприятий. Проанализировав деятельность субъектов мало- го бизнеса Донецкой области в 2005 году, установи- ли, что по количеству малых предприятий, по числен- ности занятых в малом бизнесе и объёмам реализо- ванной продукции (работ, услуг) Донецкая область занимает второе место после г. Киева. Сравнительный анализ показывает, что удельный вес показателей деятельности малых предприятий г. Киева в среднем в 2 раза превышает аналогичные показатели по Донецкой области. Достаточно высо- кий уровень развития предпринимательства обуслов- лен концентрацией в Донецкой области большого ко- личества крупных промышленных предприятий, а сни- жение показателей обусловлено недостаточно эффек- тивной политикой в отношении этого сектора, расту- щим количеством предприятий с численностью работ- ников до 5—10 чел., работой по устной договорённо- сти с собственником предприятия. Основными показателями деятельности субъек- тов малого бизнеса области являются количество дей- ствующих малых предприятий, численность занятых на них работников и объемы реализованной этими 2007’3 29 0,1 2,1 2,6 0 -0,1 3 -1,5 29,5 8,1 9,5 5,4 6,7 -4,8 -7,5 0,9 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 2001 2002 2003 2004 2005 Годы Темпы прироста, в % к предыдущему году Количество действующих МП Объёмы реализованной продукции Численность занятых в МБ Н.А. Юрина предприятиями продукции. Динамика указанных по- казателей представлена на рис. 1. Проведенные расчеты показывают, что количе- ство действующих малых предприятий в последние годы увеличивалось (пик роста в 2000 г. — 139,1%), а в 2005 г. наблюдается снижение этого показателя на 0,1%. Пик снижения количества действующих малых предприятий приходится на 2005 г. Негативным фак- тором, вызвавшим снижение количества действую- щих малых предприятий в Донецкой области, стало внесение в марте 2005 года поправок к Закону Укра- ины «О налоге на добавленную стоимость». К пла- тельщикам этого налога были отнесены те субъекты малого предпринимательства, годовой доход которых превышает 300 тыс. грн. То есть, малые предприятия, которые достигли этой границы, должны были пла- тить дополнительный налог, а те, у которых сложи- лась тяжелая финансовая ситуация, вынуждены были прекратить свою деятельность. Наметившаяся тенденция к снижению количества малых предприятий объясняется также перерегистра- цией из юридических в физические лица, по которым статистический учёт не осуществляется, неспособно- стью платить налоги и поэтому приостановлением де- ятельности. Процесс развития малого бизнеса региона харак- теризуется непропорциональным распределением ма- Рис. 1. Динамика основных показателей деятельности малых предприятий Донецкой области, 2001—2005 гг. лых предприятий по видам экономической деятельно- сти. На основе приведенных расчетов можно сделать вывод, что в структуре количества малого бизнеса преобладают сферы деятельности непроизводственно- го характера, те, которые имеют быстрый оборот средств, не требуют крупных материальных затрат и инвестиций: оптовая и розничная торговля (39,2%), операции с недвижимостью, сдача в аренду и услуги юридических лиц (19,7%). Тогда как в производствен- ной сфере — промышленность (13,3%) и строитель- ство (9,7 %). Подобная ситуация наблюдается по чис- ленности занятых в малом бизнесе и объёмам про- дукции, реализованной малыми предприятиями До- нецкой области. Оценим динамику структурных изменений в со- ставе действующих малых предприятий по видам эко- номической деятельности на основе коэффициента Гатева: ( ) ∑ + − = 2 0 2 1 2 01 dd dd К Г (где −01 dиd удельный вес определенного вида экономической деятельности в отчетном и базисном периодах соответственно). Значение этого коэффициента, равное 0,19, харак- теризует заметные изменения в структуре действующих малых предприятий по видам экономической деятельно- сти за период 2000—2005 гг. Это связано с изменением 30 Економічний вісник Донбасу в количестве малых предприятий, осуществляющих де- ятельность в сфере оптовой и розничной торговли, опе- раций с недвижимостью, сельского хозяйства. Численность занятых в малом бизнесе Донецкой области в среднем ежегодно увеличивалась на 0,4%, в последние годы также наблюдается снижение: в 2004 г. на 4,8%, а в 2005 г. — на 7,5%. Это связано с тем, что с целью получения льгот работники малых пред- приятий регистрируются как частные предпринимате- ли, а также с существованием неофициальной занято- сти. Ещё одной причиной уменьшения численности занятых на малых предприятиях стало ухудшение де- мографической ситуации в Донецкой области (рис.1). Оценив интенсивность развития предприятий ма- лого бизнеса Донецкой области на основе коэффициен- та опережения за 1998—2005 гг., выяснили, что рост ко- личества малых предприятий в 1,042 раза опережает рост численности занятых на малых предприятиях Донецкой области. То есть, преобладая количественно, они до сих пор не разрешили проблему занятости в регионе. Для анализа пропорциональности распределения предприятий малого бизнеса дифференцированно по численности занятых на них в Донецкой области и их количеству по видам экономической деятельности рассчитаем коэффициенты локализации и концентра- ции (табл.1). Коэффициент локализации больше 1 наблюдается в сельском хозяйстве (1,55), обрабатывающей промыш- ленности (1,27), сфере производства и распределения электроэнергии (2,00), строительстве (1,20), сфере оте- лей и ресторанов (1,3), транспорта и связи (1,24), опе- раций с недвижимостью (1,23), образования (1,88), коллективных услуг (1, 57). Это показывает, что на данные виды деятельности приходится большая чис- ленность занятых по сравнению с пропорциональным количеством малых предприятий. Обратная ситуация наблюдается в добывающей промышленности (0,80), торговле (0,56), финансовой деятельности (0,82), го- сударственном управлении (0,50), что свидетельству- ет о меньшей численности занятых по сравнению с ко- личеством малых предприятий. Н.А. Юрина Таблица 1 Анализ пропорциональности распределения малых предприятий области Виды экономи- ческой дея- тельности А B C D E F G H I J K L M N O К лок 1,55 0,50 0,80 1,27 2,00 1,20 0,56 1,30 1,24 0,82 1,23 0,50 1,88 1,53 1,57 Ранги 4 15 12 7 1 10 13 6 8 11 9 14 2 5 3 К конц 0,178 Источник: рассчитано по данным [3] Коэффициент концентрации позволяет сделать вывод, что наблюдается незначительная концентрация численности занятых на малых предприятиях по го- родам и районам Донецкой области в зависимости от их количества. Необходимо отметить, что с 2000 г. изменился метод учета объёмов произведенной (реализованной) продукции (работ, услуг). До 2000 г. в статистичес- ких сборниках предоставлялась информация об объё- мах произведенной продукции, а с 2000 г. — об объё- мах реализованной продукции (работ, услуг). Последние пять лет имеет тенденцию к сниже- нию финансовый результат деятельности малых пред- приятий, в 2005 г. по сравнению с 2004 г. он снизился в 4 раза. За счет опережающих темпов роста убытков над прибылью финансовый результат — отрицатель- ный. Темпы роста прибыли малых предприятий в 2005 г. составили 111,4%, тогда как у больших и сред- них предприятий — 96,4%. Доля малого бизнеса в общей сумме прибыли области увеличилась с 2,2% в 2004 г. до 2,6%. Наибольшие суммы прибыли полу- чены в сфере операций с недвижимостью (26%) и торговле (25,8%). Данные табл. 2 показывают, что с 2000 по 2004 г. доля малых предприятий, имеющих объём реализа- ции в общем количестве действующих малых пред- приятий, оставалась стабильной (71,3—71,6%). В 2005 г. произошло снижение этого показателя на 2,3% по сравнению с 2004 г. Это связано с тем, что боль- шое количество малых предприятий не имеют возмож- ности влиться в ранее сформированные сегменты рын- ка. Также большое количество работающих предпри- ятий приостанавливают свою деятельность в связи с высокой конкуренцией со стороны отечественных и зарубежных производителей, трудностями с реализа- цией продукции, недостатком финансовых ресурсов. За анализируемый период остаётся значительной доля малых предприятий в общем количестве пред- принимательских структур (до 87%), однако, преоб- ладая количественно, малые предприятия Украины, в т.ч. Донецкой области, уступают качественно, т.к. их 2007’3 31 Таблица 2 Динамика основных показателей деятельности малых предприятий Донецкой области, 2000—2005 гг. Н.А. Юрина Годы Основные показатели 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Количество действующих малых предприятий, тыс. ед. 24,81 24,83 25,35 26,01 26,02 26,00 Темп роста, в % к предыдущему году — 100,1 102,1 102,6 100,0 99,9 Количество малых предприятий, имеющих объёмы реализации, тыс. ед. 17,8 17,7 18,1 18,5 18,6 18,0 Темп роста, в % к предыдущему году — 99,4 102,3 102,2 100,5 96,8 Доля МП, имеющих объёмы реализации, в количест- ве действующих, % 71,6 71,3 71,3 71,5 71,5 69,2 Темп роста, в % к предыдущему году — 99,6 100,0 100,3 100,0 96,8 Доля малых предприятий в общем количестве пред- принимательских структур, % 86,58 86,47 86,57 87,69 87,13 86,72 Темп роста, в % к предыдущему году — 99,9 100,1 101,3 99,4 99,5 Объёмы реализованной продукции МП, млн грн 4,6 4,8 4,7 6,1 6,6 7,2 Темп роста, в % к предыдущему году — 103,0 98,5 129,5 108,1 109,5 Доля МП в общих объёмах производства предприни- мательских структур, % 5,4 4,8 4,4 4,1 2,8 3,3 Темп роста, в % к предыдущему году — 88,8 92,2 92,6 67,4 120,7 Источник: рассчитано по данным [3, с.11] доля в общих объёмах производства предпринима- тельских структур остаётся незначительной (2,8— 5,4%). Наибольшая их доля в общих объёмах произ- водства предпринимательских структур наблюдается в 2000 г., что связано с принятием важнейших зако- нов, регулирующих деятельность малого бизнеса, а наименьшая — в 2004 г., что связано с отменой льгот по свободным экономическим зонам. Наблюдается положительная тенденция к увели- чению объёмов реализованной продукции малыми предприятиями Донецкой области. В 2005 г. малыми предприятиями было реализовано продукции, услуг, выполнено работ на 9,5% больше, чем в предыдущем году, и на 55,5% больше, чем в 2000 г. Интенсивный прирост (на 29,5 %) наблюдается в 2003 г. по сравне- нию с 2002 г. (рис. 1). Это связано с тем, что в 2000 г. был принят Закон Украины «О национальной програм- ме содействия развитию малого предприниматель- Таблица 3 Основные показатели деятельности малых предприятий Донецкой области, 2000—2005 гг. Годы Количество действующих малых предприятий, ед. Численность за- нятых, чел. Объем реализованной продукции (работ, услуг), млн грн 2000 24807 149885 4631,4 2001 24833 151172 4770,0 2002 25354 159439 4698,2 2003 26011 170132 6083,6 2004 26020 161975 6574,0 2005 26004 149649 7201,4 32 Економічний вісник Донбасу ства». В 2002 г. Кабинет Министров принял распоря- жение «О мерах по выполнению Национальной про- граммы содействия развитию предпринимательства в Украине на 2003 г.», на выполнение мероприятий вы- делено 50 млн грн. Для определения тенденции развития основных показателей деятельности субъектов малого бизнеса Донецкой области на предстоящие периоды (количе- ства предприятий, численности занятых на них работ- ников и объёмов реализованной продукции) спрог- нозируем их с помощью ППП BP-STAT. Прогнозы выполним на основе данных, характе- ризующих основные показатели деятельности малых предприятий области за 2000—2005 гг. (табл. 3). В автоматическом режиме предлагается ряд кри- вых роста, из которых на основе формальных крите- риев аппроксимации: максимальное значение крите- рия Фишера (F-критерий), минимальное значение от- носительной ошибки аппроксимации ( отнε ), макси- мальное значение коэффициента детерминации ( 2R ), Н.А. Юрина Таблица 4 Характеристика прогнозных значений основных показателей деятельности малых предприятий Донецкой области Формальные критерии аппроксимации Модели F-критерий отнε 2R МНК 1y) =24108,202 +573,794t – 40,324 2t (1) 12,619 0,006 0,894 184547,094 2y) =130556,336 +17918,065t -2388,605 2t (2) 3,446 0,024 0,697 103858952,0 3y) = 14477,159 -25,238 t +83,799 2t (3) 22,265 0,037 0,937 388899,531 1ŷ — количество малых предприятий Донецкой области; 2ŷ — численность работников, занятых на малых предприятиях области; 3ŷ — объёмы реализованной продукции (работ, услуг) минимальная сумма квадратов отклонений (МНК) — выбирается оптимальный вариант, описывающий ис- ходную тенденцию развития. Для прогнозирования количества малых предпри- ятий Донецкой области на 2006—2008 гг. по сочета- нию формальных критериев выбрана парабола второ- го порядка (табл. 4, уравнение 1). Она показывает, что в среднем ежегодно наблюдается ускоренное сни- жение количества малых предприятий Донецкой об- ласти на 40 ед., прогноз показывает, что в 2008 г. бу- дут осуществлять деятельность 26006 малых предпри- ятий (табл. 5). Прогнозирование численности занятых на малых предприятиях области выполнено по параболе второ- го порядка (табл. 4, уравнение 2). В среднем ежегод- но наблюдается ускоренное снижение численности занятых на малых предприятиях Донецкой области на 2389 человек. Данное уравнение является статисти- чески недостоверным ( расчтабл FF > , 9,55>3,45), про- гноз выполним на основе авторегрессионной модели Таблица 5 Прогнозные значения показателей деятельности малых предприятий, 2006—2008 гг. Период упреждения L Год прогноза Количество малых предприятий, ед. Численность занятых на малых предприятиях, чел. Объем реализованной про- дукции (работ, услуг), млн грн 1 2006 26148 160056 8406,66 2 2007 26117 159997 9638,41 3 2008 26006 159990 11037,76 2007’3 33 Н.А. Юрина Олимп, который показывает, что к 2008 г. на малых предприятиях области будет занято 159990 работни- ков (табл. 5). Для осуществления прогноза объёмов реализо- ванной продукции на предприятиях малого бизнеса Донецкой области по сочетанию формальных крите- риев аппроксимации выбрана парабола второго по- рядка (табл. 4, уравнение 3). Полученное уравнение позволяет сделать вывод, что в среднем ежегодно наблюдается ускоренный рост объёмов реализован- ной продукции малыми предприятиями Донецкой об- ласти на 83,8 млн грн. Прогнозные значения показывают, что в 2006— 2008 гг. наблюдается тенденция увеличения объёмов ре- ализации. В среднем ежегодно они будут увеличиваться на 2,6 млн грн, и к 2008 г. составят 11037,76 млн грн. Полученные результаты позволяют определить направления содействия развитию малого бизнеса. Для этого в политике регионального развития предприни- мательства необходимо учесть следующие факторы: — восприятие предпринимательства как про- грессивной формы хозяйствования, которая отвечает требованиям рыночной экономики и способна преодо- левать кризисные явления в социальной сфере; — необходимо увязывать формы и механизмы содействия развитию предпринимательства с прогно- зами доходов, часть которых область предусматрива- ет получить от предпринимательской деятельности. На сегодняшний день политика содействия раз- витию малого бизнеса носит преимущественно дек- ларативный характер. С целью обеспечения большей действенности программных задач развития малого бизнеса целесообразно реализовать на региональном уровне следующие направления стимулирования ма- лого предпринимательства: — определить обоснованные приоритеты разви- тия малого бизнеса; — содействовать самоорганизации малых пред- приятий в предпринимательские объединения; — инициировать создание механизмов взаимо- действия предпринимательских структур с органами власти на основе партнерского взаимовыгодного со- трудничества; — разработать и реализовать механизмы ресурс- ной поддержки предприятий малого бизнеса. Это позволит сформировать более действенные условия для функционирования малого предпринима- тельства в регионах. Литература 1. Воронкова В.Г. Соціально-економічне про- гнозування: Навч. посібник. — К.: Професіонал, 2004. — 288 с. 2. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. — М.: ГУ-ВШЄ, 2000. — 650 с. 3. Діяльність малих підприємств: Статистич. зб. / Державний комітет статистики України. — К., 2006. — 256 с. 4. Кужель О.В. Роль малого бізнесу в ре- гіональному соціально-економічному розвитку // Вісн. екон. науки України. — 2004. — №2. — С. 69—78. 5. Політико-правове регулювання підприємництва в Україні: теорія і практика: Монографія / З.С. Вар- налій, В.М. Кампо, І.І. Мазур, Г.А. Миронова та ін. / За ред. З.С. Варналія, В.М. Кампо. — К.: Знання Ук- раїни, 2005. — 380 с.

Основные тенденции развития малого бизнеса Донецкого региона

Institution

Ähnliche Einträge