Поквартальне оцінювання економічної ефективності районів Києва у 2017–2018 рр.

Характеристики знайденого кластера Шевченківського і Святошинського районів Києва свідчать про важливість освітньо-наукових факторів для ефективного економічного розвитку....

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2018
Автори:	Горбачук, В.М., Неботов, П.Г., Шпига, С.П.
Формат:	Стаття
Мова:	Ukrainian
Опубліковано:	Інститут кібернетики ім. В.М. Глушкова НАН України 2018
Назва видання:	Компьютерная математика
Теми:	Математическое моделирование
Онлайн доступ:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/161880
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Поквартальне оцінювання економічної ефективності районів Києва у 2017–2018 рр. / В.М. Горбачук, П.Г. Неботов, С.П. Шпига // Компьютерная математика. — 2018. — № 2. — С. 3-12. — Бібліогр.: 9 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-161880
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-1618802019-12-26T01:25:51Z Поквартальне оцінювання економічної ефективності районів Києва у 2017–2018 рр. Горбачук, В.М. Неботов, П.Г. Шпига, С.П. Математическое моделирование Характеристики знайденого кластера Шевченківського і Святошинського районів Києва свідчать про важливість освітньо-наукових факторів для ефективного економічного розвитку. Характеристики найденного кластера Шевченковского и Святошинского районов Киева подтверждают важность образовательно-научных факторов для эффективного экономического развития. The characteristics of the found cluster of Shevchenko and Svyatoshinsky districts of Kyiv confirm the importance of educational and scientific factors for effective economic developm 2018 Article Поквартальне оцінювання економічної ефективності районів Києва у 2017–2018 рр. / В.М. Горбачук, П.Г. Неботов, С.П. Шпига // Компьютерная математика. — 2018. — № 2. — С. 3-12. — Бібліогр.: 9 назв. — укр. 2616-938Х http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/161880 519.8 uk Компьютерная математика Інститут кібернетики ім. В.М. Глушкова НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Ukrainian
topic	Математическое моделирование Математическое моделирование
spellingShingle	Математическое моделирование Математическое моделирование Горбачук, В.М. Неботов, П.Г. Шпига, С.П. Поквартальне оцінювання економічної ефективності районів Києва у 2017–2018 рр. Компьютерная математика
description	Характеристики знайденого кластера Шевченківського і Святошинського районів Києва свідчать про важливість освітньо-наукових факторів для ефективного економічного розвитку.
format	Article
author	Горбачук, В.М. Неботов, П.Г. Шпига, С.П.
author_facet	Горбачук, В.М. Неботов, П.Г. Шпига, С.П.
author_sort	Горбачук, В.М.
title	Поквартальне оцінювання економічної ефективності районів Києва у 2017–2018 рр.
title_short	Поквартальне оцінювання економічної ефективності районів Києва у 2017–2018 рр.
title_full	Поквартальне оцінювання економічної ефективності районів Києва у 2017–2018 рр.
title_fullStr	Поквартальне оцінювання економічної ефективності районів Києва у 2017–2018 рр.
title_full_unstemmed	Поквартальне оцінювання економічної ефективності районів Києва у 2017–2018 рр.
title_sort	поквартальне оцінювання економічної ефективності районів києва у 2017–2018 рр.
publisher	Інститут кібернетики ім. В.М. Глушкова НАН України
publishDate	2018
topic_facet	Математическое моделирование
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/161880
citation_txt	Поквартальне оцінювання економічної ефективності районів Києва у 2017–2018 рр. / В.М. Горбачук, П.Г. Неботов, С.П. Шпига // Компьютерная математика. — 2018. — № 2. — С. 3-12. — Бібліогр.: 9 назв. — укр.
series	Компьютерная математика
work_keys_str_mv	AT gorbačukvm pokvartalʹneocínûvannâekonomíčnoíefektivnostírajonívkiêvau20172018rr AT nebotovpg pokvartalʹneocínûvannâekonomíčnoíefektivnostírajonívkiêvau20172018rr AT špigasp pokvartalʹneocínûvannâekonomíčnoíefektivnostírajonívkiêvau20172018rr
first_indexed	2025-07-14T14:26:28Z
last_indexed	2025-07-14T14:26:28Z
_version_	1837632783595339776
fulltext	ISSN 2616-938Х. Компьютерная математика. 2018, № 2 3 Математическое моделирование Характеристики знайденого кла- стера Шевченківського і Свято- шинського районів Києва свідчать про важливість освітньо-науко- вих факторів для ефективного економічного розвитку. В.М. Горбачук, П.Г. Неботов, С.П. Шпига, 2018 УДК 519.8 В.М. ГОРБАЧУК, П.Г. НЕБОТОВ, С.П. ШПИГА ПОКВАРТАЛЬНЕ ОЦІНЮВАННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ ЕФЕКТИВНОСТІ РАЙОНІВ КИЄВА У 2017 – 2018 РР. Вступ. Київ, вперше згаданий у V столітті, став головним містом Руської землі у VIII столітті. У 882 р., після завоювання його ва- рягами, став столицею Руської держави. Піс- ля хрещення Русі в 988 р. Київ став центром митрополії Константинопольського патріар- хату. В 1494 р. Київ отримав Магдебурзьке право. Від Київської братської школи, засно- ваної у 1615 р., бере початок Києво- Могилянська академія (1632–1817 рр.). В ре- зультаті злиття Київської братської та Лавр- ської шкіл у 1632 р. утворено Києво- Могилянський колегіум – вищий навчальний заклад (ВНЗ), який заснував Петро Могила (Petru Movila, 1596–1647 рр.) і який у 1659 р. отримав статус академії. З 1625 р. Київ був центром козацького Київського полку, який у 1649 р. увійшов до складу держави Війська Запорізького. В 1708 р. Київ став адміністра- тивним центром Київської губернії Російсь- кої імперії. У 1917–1920 рр. Київ був столи- цею Української народної республіки, а з 1934 р. є столицею України. Незважаючи на найменшу площу серед усіх регіонів України, Київ має найбільший експорт за кордон у 2017 р. – 9,7 млрд. дол. За чисельністю населення Київ посідає третє місце серед регіонів України – майже 3 млн. осіб у 2018 р., що перевищує чисельність на- селення таких європейських держав, як Вір- менія (2,9 млн.), Албанія (2,9 млн.), Литва (2,8 млн.), Північна Македонія (2,1 млн.), Словенія (2,0 млн.), Латвія (1,9 млн.), Естонія (1,3 млн.), Кіпр (0,9 млн.), Чорногорія (0,6 млн.), Люксембург (0,6 млн.) [1–3]. В.М. ГОРБАЧУК, П.Г. НЕБОТОВ, С.П. ШПИГА ISSN 2616-938Х. Компьютерная математика. 2018, № 24 Проте Київ має менший експорт у 2017 р., ніж Словенія (30,2 млрд. дол.), Литва (26,4 млрд. дол.), Люксембург (18,4 млрд. дол.), Естонія (14,0 млрд. дол.), Латвія (12,3 млрд. дол.); кожна з цих держав є членом Організації Північноатла- нтичного договору, Європейського Союзу та єврозони. В 2001 р. у Києві з 14 районів було утворено 10 – 7 на правому березі Дніпра і 3 на лівому. Межі районів проходять головними міськими автомобільними і залізничними магіст- ралями, а тому нерідко різні частини центральних вулиць належать різним райо- нам міста. Для всіх районів Києва наявні статистичні спостереження [4 – 9]. Для зростання експорту і виробництва Києва потрібно планомірно збільшу- вати обсяги виробничих факторів – праці й капіталу. За півтора роки від першо- го кварталу 2017 р. (2017:I) до 2018:II заробітна плата найбільше зросла у Шев- ченківському районі (на 37 %), а найменше – в Подільському районі (на 22 %) (табл. 1). Поквартальні значення капітальних інвестицій у районах теж виявляли істотні коливання (табл. 2). За фактичної відсутності саморегуляції обсягів ви- робничих факторів через сучасні фінансові ринки та інструменти, виникають питання обґрунтованості змін таких факторів. Для відповіді на ці питання треба враховувати виробництво сфери послуг (табл. 3) і промисловості (табл. 4). ТАБЛИЦЯ 1. Середньомісячна нарахована заробітна плата (wage) tW (грн) штатних працівників й обсяг праці (labor) 3t tL W (грн.) у кварталі t [4 – 9] Середньомісячна зарплата tW Обсяг праці tL Р/П. 2017:I 2018:II 2017:IV 2018:I 2018:II 2017:I 2017:II 2017:IV 2018:I 2018:II Голосіївський (Гл.) 10183 11112 12488 12781 13865 30549 33336 37464 38343 41595 Дарницький (Др.) 7005 7618 9209 8707 9071 21015 22854 27627 26121 27213 Деснянський (Дс.) 6884 7283 8557 8459 8898 20652 21849 25671 25377 26694 Дніпровський (Дн.) 7391 7779 8851 8775 9575 22173 23337 26553 26325 28725 Оболонський (Об.) 8184 8892 10193 10626 11082 24552 26676 30579 31878 33246 Печерський (Пч.) 11758 12784 14699 14632 15585 35274 38352 44097 43896 46755 Подільський (Пд.) 13062 12896 14436 15313 15898 39186 38688 43308 45939 47694 Святошинський (Св.) 7338 7821 9208 8667 9604 22014 23463 27624 26001 28812 Солом’янський (Сл.) 9405 10207 11462 12001 12405 28215 30621 34386 36003 37215 Шевченківський (Шв.) 11533 12609 14527 14108 15842 34599 37827 43581 42324 47526 Кроки побудови табл. 1 – 4 називають генерацією первинних даних [1 – 3]. Для генерації обчислювальних даних ефективності слід знайти квартальні зна- чення обсягу t tt t N ISY   – реалізованих нефінансових послуг і реалізованої промислової продукції (yield) на душу населення, а також обсягу t t t N CK  – ка- пітальних інвестицій на душу населення (табл. 5). Маючи для кожного кварталу t 10 районних спостережень tjK для обсягу tK (грн) капітальних інвестицій ПОКВАРТАЛЬНЕ ОЦІНЮВАННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ ЕФЕКТИВНОСТІ РАЙОНІВ КИЄВА У 2017–2018 РР. ISSN 2616-938Х. Компьютерная математика. 2018, № 2 5 ТАБЛИЦЯ 2. Освоєно (використано) капітальних івестицій u u t t I C C   (тис. грн.) за період 2017_ u перших u  I, II, III, IV кварталів року [4 – 9] й обсяг tC (тис. грн.) капітальних (capital) інвестицій за квартал t Освоєно uC інвестицій за період Капітальні інвестиції tC Р/П. 2017:I 2017_II 2017_III 2017_IV 2018:I 2018_II 2017:II 2017:III 2017:IV 2018:II Гл. 1861714 4158682 6811897 10270611 2503831 6538643 2296968 2653215 3458714 4034812 Др. 727076 1417272 2374871 3975696 942942 2033502 690196 957599 1600825 1090560 Дс. 308815 909271 1249600 1803596 581448 854082 600456 340329 553996 272634 Дн. 755981 1501786 2547990 3747507 1274694 2695874 745805 1046204 1199517 1421180 Об. 594485 1437270 2432109 4056426 1278039 2442723 842785 994839 1624317 1164684 Пч. 5405094 14502661 24297502 39143436 10007492 21401944 9097567 9794841 14845934 11394452 Пд. 1717147 4425481 6769528 11281466 2558190 6162337 2708334 2344047 4511938 3604147 Св. 482023 986148 1562747 2287496 408014 1106773 504125 576599 724749 698759 Сл. 1764834 4770408 7016204 10771290 2527401 5151573 3005574 2245796 3755086 2624172 Шв. 5733308 12799706 21647092 36837181 11455026 26579017 7066398 8847386 15190089 15123991 ТАБЛИЦЯ 3. Чисельність tN (осіб) наявного населення на кінець кварталу t й обсяг tS (тис. грн) реалізованих нефінансових послуг (services) у кварталі t [4 – 9] Наявне населення tN Обсяг tS нефінансових послуг Р/П. 2017:I 2017:II 2017:III 2017:IV 2018:I 2018:II 2017:I 2017:II 2017:III 2017:IV 2018:I 2018:II Гл. 251155 250854 251700 251895 251629 251548 5636755 6493791 7591199 7818230 7221189 8559363 Др. 337402 337972 338883 339894 340547 341289 1755407 2050847 2062530 2307003 2222462 2565586 Дс. 369095 368700 369097 369288 369182 369017 1130295 1241894 1306077 1376163 1355803 1423917 Дн. 355361 355576 355871 356131 356244 356475 2004135 2114105 1979058 2402253 2079536 2162949 Об. 321387 321078 320980 320701 320563 320426 2375640 2525489 2927559 3026012 3345239 3784502 Пч. 156040 156389 157632 158327 158774 159247 9391676 9668642 10223222114479531140770211596429 Пд. 200617 200651 200935 201511 202636 203619 5888884 6525889 7237261 7651286 6508847 7476068 Св. 341605 341284 341834 341638 341687 341784 2600529 2491558 2911865 4047225 3012880 3664130 Сл. 370345 370099 369838 370838 371158 371556 5066550 5292218 5886273 6528754 6330308 7137347 Шв. 226022 224987 224577 224299 223576 222970 142742081620360518415295184755581835650520550901 ТАБЛИЦЯ 4. Обсяг u u t t I I I   (тис. грн) реалізованої промислової продукції (товарів, послуг) без ПДВ та акцизу за період 2017_ u перших u  I, II, III, IV кварталів року [4 – 9] й обсяг tI (тис. грн) реалізованої промислової продукції за квартал t Обсяг uI промислової продукції Обсяг tI промислової продукції Р/П. 2017:I 2017_II 2017_III 2017_IV 2018:I 2018_II 2017:II 2017:III 2017:IV 2018:II Гл. 3481953 7657607 11783893 16024982 3550002 7679003 4175655 4126285 4241090 4129001 Др. 1240493 2561679 3808208 5328902 1327801 3107913 1321187 1246529 1520694 1780113 Дс. 410330 830751 1319962 1861722 411887 849645 420421 489211 541760 437759 Дн. 2169629 4074344 6093846 8642239 2687088 4862407 1904716 2019502 2548393 2175319 Об. 1580509 3772563 6250101 8353518 1601694 9002163 2192054 2477538 2103416 7400469 Пч. 13398901 19350687 25605085 37315549 14606110 17039669 5951786 6254399 11710464 2433559 Пд. 5404747 10715074 17253323 24946321 6211597 12155050 5310327 6538249 7692998 5943453 Св. 1199577 2675136 4191560 5991030 1592352 3406840 1475559 1516424 1799470 1814488 Сл. 1763150 3555796 5561725 8426757 2079459 4305807 1792646 2005929 2865032 2226348 Шв. 15940369 30580714 41806357 55973885 14736658 30461975 14640345 11225643 14167528 15725317 В.М. ГОРБАЧУК, П.Г. НЕБОТОВ, С.П. ШПИГА ISSN 2616-938Х. Компьютерная математика. 2018, № 26 ТАБЛИЦЯ 5. Обсяг tY (грн) реалізованих нефінансових послуг і реалізованої промислової продукції на душу (наявного) населення, обсяг tK (грн) капітальних інвести- цій на душу населення за квартал t Обсяг tY на душу населення Обсяг tK на душу населення Р/П. 2017:I 2017:II 2017:III2017:IV 2018:I 2018:II 2017:I 2017:II 2017:III2017:IV 2018:I 2018:II Гл. 36307 42532 46553 47874 42806 50441 7413 9157 10541 13731 9950 16040 Др. 8879 9977 9765 11261 10425 12733 2155 2042 2826 4710 2769 3195 Дс. 4174 4509 4864 5194 4788 5045 837 1629 922 1500 1575 739 Дн. 11745 11302 11236 13901 13380 12170 2127 2097 2940 3368 3578 3987 Об. 12310 14693 16839 15994 15432 34907 1850 2625 3099 5065 3987 3635 Пч. 146056 99882 104532 146270 163842 88102 34639 58173 62137 93768 63030 71552 Пд. 56294 58989 68557 76146 62775 65905 8559 13498 11666 22391 12625 17700 Св. 11124 11624 12955 17114 13478 16029 1411 1477 1687 2121 1194 2044 Сл. 18441 19143 21340 25331 22658 25201 4765 8121 6072 10126 6810 7063 Шв. 133680 137092 131986 145534 148018 162696 25366 31408 39396 67722 51235 67830 на душу населення, 10 районних спостережень tjL для середнього обсягу tL (грн.) праці штатного працівника, а також 10 районних спостережень tjY для об- сягу tY (грн.) виробництва, j 1,…, 10, можна оцінювати значення параметрів a , b , c виробничої функції Кобба – Дугласа b t a t c t LKeY )()()( , де e – основа натуральних логарифмів. У табл. 6, 7 наведено оцінки a , b , c параметрів фун- кції лінійної регресії cLbKaY ttt  lnlnln , знайдені за допомогою MS Ex- cel. Нехай у кварталі t для району k має місце tktktktk RcLbKaY  lnlnln , де 0tkR . Тоді цей район виробляє більший обсяг tkY продукції на душу населення, ніж це передбачається теоретично, ви- ходячи з даних обсягів факторів виробництва tkK і tkL ; іншими словами, цей район виявляє економічну ефективність, вищу передбаченої. У табл. 6, 7 жирним виділено значення, вищі відповідного середнього. За економічною ефективністю стабільними лідерами є два кластери: 1 – суміжні Шевченківський і Святошинський райони, 2 – суміжні Оболонський і Дніпровський райони. Найнижчу економічну ефективність виявляють Солом’янський і Деснянський райони. Для економічної ефективності важливі інституції, якими в інформаційну еру є ВНЗ. У Шевченківському районі зареєстровано і працює 14 університетів – «Університет економіки та права «КРОК», Київський національний економічний університет (КНЕУ) імені Вадима Гетьмана, Університет менеджменту освіти, Київський національний університет (КНУ) імені Тараса Шевченка, Київський національний університет театру, кіно і телебачення імені І.К. Карпенка-Карого, Київський університет імені Бориса Грінченка, Київський університет права Національної академії наук України, Національний медичний університет ПОКВАРТАЛЬНЕ ОЦІНЮВАННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ ЕФЕКТИВНОСТІ РАЙОНІВ КИЄВА У 2017–2018 РР. ISSN 2616-938Х. Компьютерная математика. 2018, № 2 7 ТАБЛИЦЯ 6. Значення оцінок параметрів a , b , c функції Кобба – Дугласа ( ) ( ) ( )c a b t t tY e K L та їхніх похибок, залишків tjR регресії, множинного коефіцієнта детермінації 2R для кварталу t ln K ln L lnY tjR ln K ln L lnY tjR ln K ln L lnY tjR Р/П. 2017:I 2017:I 2017:I 2017:I 2017:II 2017:II 2017:II 2017:II 2017:III 2017:III 2017:III 2017:III Гл. 8,91 10,33 10,50 – 0,07 9,12 10,41 10,66 0,04 9,26 10,49 10,75 – 0,01 Др. 7,68 9,95 9,09 – 0,16 7,62 10,04 9,21 0,15 7,95 10,10 9,19 – 0,13 Дс. 6,73 9,94 8,34 – 0,16 7,40 9,99 8,41 – 0,45 6,83 10,00 8,49 – 0,14 Дн. 7,66 10,01 9,37 0,08 7,65 10,06 9,33 0,20 7,99 10,11 9,33 – 0,02 Об. 7,52 10,11 9,42 0,14 7,87 10,19 9,60 0,02 8,04 10,18 9,73 0,19 Пч. 10,45 10,47 11,89 – 0,01 10,97 10,55 11,51 – 0,10 11,04 10,62 11,56 – 0,20 Пд. 9,05 10,58 10,94 0,01 9,51 10,56 10,99 – 0,17 9,36 10,64 11,14 – 0,03 Св. 7,25 10,00 9,32 0,35 7,30 10,06 9,36 0,33 7,43 10,13 9,47 0,28 Сл. 8,47 10,25 9,82 – 0,33 9,00 10,33 9,86 – 0,48 8,71 10,35 9,97 – 0,25 Шв. 10,14 10,45 11,80 0,16 10,35 10,54 11,83 0,46 10,58 10,57 11,79 0,32 Середнє 8,39 10,21 10,05 0,00 8,68 10,27 10,08 0,00 8,72 10,32 10,14 0,00 Параметр a b c 2R a b c 2R a b c 2R Оцінка 0,78 0,97 – 6,38 0,99 0,33 2,82 – 21,69 0,96 0,39 2,39 – 17,93 0,98 Похибка 0,13 0,68 6,00 – 0,28 1,54 13,63 – 0,14 0,79 6,99 – ТАБЛИЦЯ 7. Значення оцінок параметрів , ,a b c функції Кобба – Дугласа ( ) ( ) ( )c a b t t tY e K L та їхніх похибок, залишків tjR регресії, множинного коефіцієнта детермінації 2R для кварталу t ln K ln L lnY tjR ln K ln L lnY tjR ln K ln L lnY tjR Р/П 2017:IV 2017:IV 2017:IV 2017:IV 2018:I 2018:I 2018:I 2018:I 2018:II 2018:II 2018:II 2018:II Гл. 9,53 10,53 10,78 0,05 9,21 10,55 10,66 0,03 9,68 10,64 10,83 -0,05 Др. 8,46 10,23 9,33 – 0,20 7,93 10,17 9,25 – 0,06 8,07 10,21 9,45 0,01 Дс. 7,31 10,15 8,56 – 0,33 7,36 10,14 8,47 – 0,46 6,61 10,19 8,53 – 0,32 Дн. 8,12 10,19 9,54 0,25 8,18 10,18 9,50 0,02 8,29 10,27 9,41 – 0,22 Об. 8,53 10,33 9,68 – 0,14 8,29 10,37 9,64 – 0,17 8,20 10,41 10,46 0,58 Пч. 11,45 10,69 11,89 – 0,01 11,05 10,69 12,01 0,06 11,18 10,75 11,39 – 0,29 Пд. 10,02 10,68 11,24 – 0,05 9,44 10,74 11,05 0,01 9,78 10,77 11,10 – 0,09 Св. 7,66 10,23 9,75 0,54 7,09 10,17 9,51 0,71 7,62 10,27 9,68 0,30 Сл. 9,22 10,45 10,14 – 0,25 8,83 10,49 10,03 – 0,29 8,86 10,52 10,13 – 0,22 Шв. 11,12 10,68 11,89 0,14 10,84 10,65 11,91 0,14 11,12 10,77 12,00 0,31 Середнє 9,14 10,42 10,28 0,00 8,82 10,41 10,20 0,00 8,94 10,48 10,30 0,00 Параметр a b c 2R a b c 2R a b c 2R Оцінка 0,40 2,55 – 19,90 0,97 0,60 1,44 – 10,08 0,96 0,38 1,98 – 13,80 0,96 Похибка 0,23 1,46 13,26 – 0,19 1,07 9,67 – 0,20 1,23 11,30 – (НМУ) імені О.О. Богомольця, Національний педагогічний університет імені М.П. Драгоманова, Національний університет харчових технологій (НУХТ), приватна установа «Київська школа економіки», приватний ВНЗ «Київський ме- дичний університет», приватний ВНЗ «Міжнародний науково-технічний універ- ситет імені академіка Юрія Бугая», приватний ВНЗ «Міжнародний університет фінансів», 4 академії – Київська православна богословська академія, Національ- на академія державного управління при Президентові України, Національна В.М. ГОРБАЧУК, П.Г. НЕБОТОВ, С.П. ШПИГА ISSN 2616-938Х. Компьютерная математика. 2018, № 28 академія образотворчого мистецтва і архітектури, Національна академія статис- тики, обліку та аудиту (НАСУА), 4 інститути – Інститут державного управління у сфері цивільного захисту, Інститут Управління державної охорони України КНУ імені Тараса Шевченка, приватний ВНЗ «Інститут екології економіки і права», ВНЗ «Українсько-американський університет Конкордія», 10 коледжів – медичний коледж № 1, індустріальний коледж Київського національного уні- верситету будівництва і архітектури (КНУБА), професійний коледж з посиле- ною військовою та фізичною підготовкою, професійно-педагогічний коледж імені Антона Макаренка, коледж зв’язку, коледж бізнесу та аналітики НАСУА, коледж інформаційних систем і технологій КНЕУ, коледж мистецтв та дизайну Київського національного університету технологій та дизайну (КНУТД), медич- ний коледж НМУ, ТОВ «Політико-правовий коледж «АЛСКО», а також держав- не хореографічне училище. У Шевченківському районі зареєстровано, але не оприлюднюють інформа- цію (на сайті www.vstup.info) 2 університети – Воєнно-дипломатична академія імені Євгенія Березняка і Міжнародний Соломонів університет, 3 академії – Національна медична академія післядипломної освіти імені П.Л. Шупика, Укра- їнська військово-медична академія, Дипломатична академія України імені Ген- надія Удовенка при Міністерстві закордонних справ України, 5 інститутів – ТОВ «Київський інститут банківської справи», Український інститут розвитку фондового ринку, Інститут обдарованої дитини Національної академії педаго- гічних наук України (НАПНУ), Науково-дослідний інститут українознавства, приватний ВНЗ «Міжнародний інститут менеджменту (МІМ-Київ)», а також Навчально-науково-виробничий центр Одеської національної академії зв’язку імені О.С. Попова. Таким чином, у Шевченківському районі зареєстровано та працюють 33 ВНЗ; зареєстровано, але не оприлюднюють інформацію 11 ВНЗ. У Святошинському районі зареєстровано та працюють 2 приватні універси- тети («Європейський університет» і «Київський міжнародний університет»), приватна академія (ПрАТ «Національна академія управління»), приватний ін- ститут («Міжнародний інститут бізнесу»), 2 приватні коледжі (бізнес-коледж ВНЗ «Європейський універитет» і коледж ВНЗ «Київський міжнародний універ- ситет»), економічний коледж КНЕУ, коледж інформаційних технологій та зем- левпорядкування Національного авіаційного університету (НАУ), торговельно- економічний коледж Київського національного торговельно-економічного уні- верситету (КНТЕУ), Міжрегіональний центр ювелірного мистецтва, Міжрегіо- нальне вище професійне училище автомобільного транспорту та будівельної ме- ханізації; зареєстрований, але не оприлюднює інформацію Київський факультет Національної академії Національної гвардії України. Таким чином, у Святошин- ському районі зареєстровано та працюють 9 ВНЗ, серед яких переважають при- ватні; зареєстрований, але не оприлюднює інформацію 1 ВНЗ. Отже, у кластері 1, що утворюють два райони-лідери Києва, зареєстровано та працюють 42 ВНЗ – понад 30 % усіх працюючих ВНЗ Києва; зареєстровано, але не оприлюднюють інформацію 12 ВНЗ. ПОКВАРТАЛЬНЕ ОЦІНЮВАННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ ЕФЕКТИВНОСТІ РАЙОНІВ КИЄВА У 2017–2018 РР. ISSN 2616-938Х. Компьютерная математика. 2018, № 2 9 В Оболонському районі зареєстровано та працюють ПрАТ «Київський сла- вістичний університет», ТОВ «Академія адвокатури України», дитяча Академія мистецтв, приватний ВНЗ «Мистецький коледж художнього моделювання та дизайну», коледж морського і річкового флоту Державного університету інфра- структури та технологій (ДУІТ); зареєстрований, але не оприлюднює інформа- цію «Слов’яно-грецький колегіум» ПрАТ «Київський славістичний універси- тет». Таким чином, в Оболонському районі зареєстровано та працюють 5 ВНЗ, серед яких переважають приватні, подібно до Святошинського району. У Дніпровському районі зареєстровано та працюють ТОВ «Київський уні- верситет ринкових відносин» та його коледж, Київський університет туризму, економіки і права, коледж туризму та готельного господарства, механіко- технологічний коледж, коледж Київського університету імені Бориса Грінченка, медично-фармацевтичний коледж приватного ВНЗ «Міжнародна академія еко- логії та медицини»; зареєстрований, але оприлюднює інформацію приватний ВНЗ «Міжнародний коледж медицини». Таким чином, у Дніпровському районі зареєстровано та працюють 7 ВНЗ, серед яких є приватні, подібно до інших ра- йонів-лідерів – Святошинського й Оболонського районів. Отже, у кластері 2, що утворюють економічні лідери Києва, зареєстровано та працюють 12 ВНЗ, серед яких половина – приватні; зареєстровані, але не оприлюднюють інформацію 2 приватні ВНЗ. Слід зазначити Оболонський і Дніпровський райони, що утворюють кластер 2 – це лідери за економічною ефективністю, а не за обсягами використання виробничих факторів. У Голосіївському районі, який виявляв економічну ефективність у кварталах 2017:II, 2017:IV, 2018:I, зареєстровано та працюють Національний університет біоресурсів і природокористування, Академія праці, соціальних відносин і ту- ризму, ПрАТ «Українсько-Польський ВНЗ «Центрально-Європейський універ- ситет», Національнa академія Служби безпеки України, ПрАТ «Міжрегіональна Академія управління персоналом» (МАУП) та його економіко-правовий техні- кум, Київський кооперативний інститут бізнесу і права та його економіко- правовий коледж, ТОВ «Інститут реклами», транспортно-економічний коледж Національного транспортного університету (НТУ), регіональне вище професійне училище будівництва, вище професійне училище деревообробки, Навчально- науковий центр професійно-технічної освіти НАПНУ; зареєстровано, але опри- люднює інформацію ТОВ «Перший косметологічний коледж». Таким чином, у Голосіївському районі зареєстровано та працюють 14 ВНЗ. У Дарницькому районі, який виявляв економічну ефективність у квартали 2017:II та 2018:II, зареєстровано та працюють медичний коледж № 3, коледж комп’ютерних технологій та економіки НАУ, приватний ВНЗ «Міжнародний коледж Святого Луки», вище професійне училище № 25, обласне вище профе- сійне училище харчових технологій та ресторанного сервісу; зареєстровано та оприлюднюють інформацію приватний ВНЗ «Міжнародна академія екології та медицини» (коледж якого працює у Дніпровському районі) і Міжрегіональний центр професійної перепідготовки військовослужбовців, звільнених в запас, На- ціонального університету «Одеська юридична академія». Таким чином, у Дар- ницькому районі зареєстровано та працюють 5 ВНЗ. В.М. ГОРБАЧУК, П.Г. НЕБОТОВ, С.П. ШПИГА ISSN 2616-938Х. Компьютерная математика. 2018, № 210 У Подільському районі, який виявляв економічну ефективність у кварталах 2017:I та 2018:I, зареєстровані і працюють ВНЗ «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» та його коледж «Освіта», Університет банківської справи, ДУІТ, Національний університет «Києво-Могилянська академія», ТОВ «Київський інститут бізнесу та технологій», «Міжнародний ко- ледж моди і дизайну» ВНЗ «Київська академія перукарського мистецтва»; зареє- стровано та оприлюднюють інформацію Київська державна академія водного транспорту імені гетьмана Петра Конашевича-Сагайдачного і Горлівський регі- ональний інститут ВНЗ «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна». Отже, у Подільському районі зареєстровано та працюють 7 ВНЗ. У Печерському районі, який виявляв економічну ефективність у 2018:I, за- реєстровано та працюють Київський національний лінгвістичний університет, Київський національний університет культури і мистецтв та його коледж, КНУТД, НТУ, Національний університет фізичного виховання і спорту, приват- ний ВНЗ «Київський університет культури», приватний ВНЗ «Університет су- часних знань» та його коледж, приватний ВНЗ «Університет новітніх техноло- гій», Таврійський національний університет імені В.І. Вернадського та його ко- ледж міського господарства, Луганська державна академія культури і мистецтв, Національна музична академія України імені П.І. Чайковського, Національна академія керівних кадрів культури і мистецтв, Київський державний інститут декоративно-прикладного мистецтва і дизайну імені Михайла Бойчука, ТОВ «Київський інститут сучасної психології та психотерапії», коледж легкої проми- словості, коледж ресторанного господарства НУХТ, коледж культури і мистецтв Київської облради, приватний ВНЗ «Коледж міжнародної торгівлі», технікум електронних приладів; зареєстровані, але оприлюднюють інформацію Українсь- ка академія перукарської майстерності та декоративної косметики приватного ВНЗ «Київський університет культури» та її коледж, Військовий інститут теле- комунікацій та інформатизації, Навчально-консультаційний пункт Національно- го університету кораблебудування імені адмірала Макарова. Таким чином, у Пе- черському районі зареєстровано та працюють 22 ВНЗ. У Солом’янському районі зареєстровано та працюють Державний універси- тет телекомунікацій, КНУБА та його Інститут інноваційної освіти, НАУ та його коледж інженерії та управління, Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського», ВНЗ «Київська академія перукарського мистецтва», Державна екологічна академія післядиплом- ної освіти та управління, Київська муніципальна академія естрадного та цирково- го мистецтв, Національна академія внутрішніх справ, Інститут підготовки кадрів державної служби зайнятості України, Інститут управління і права Національно- го юридичного університету імені Ярослава Мудрого, Київський інститут музики імені Р.М. Глієра, медичний коледж імені П.І. Гаврося, електромеханічний коледж, коледж будівництва, архітектури та дизайну, коледж транспортної ін- фраструктури», дочірнє підприємство «Київський хореографічний коледж», ПОКВАРТАЛЬНЕ ОЦІНЮВАННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ ЕФЕКТИВНОСТІ РАЙОНІВ КИЄВА У 2017–2018 РР. ISSN 2616-938Х. Компьютерная математика. 2018, № 2 11 транспортно-технологічний коледж ДУІТ, коледж економіки і управління КНЕУ, приватний ВНЗ «Фінансово-правовий коледж», вище професійне училище будів- ництва і дизайну, вище професійне училище швейного та перукарського мистец- тва, авіаційний технікум, Центр професійної освіти інформаційних технологій, поліграфії та дизайну; зареєстровані, але не оприлюднюють інформацію Держав- ний економіко-технологічний університет транспорту, Національний університет оборони України імені Івана Черняховського, ТОВ «Київський економічний інститут менеджменту», транспортно-технологічний коледж Київської державної академії водного транспорту імені гетьмана Петра Конашевича-Сагайдачного, Навчально-консультаційний пункт факультету № 9 Національного аерокосмічно- го університету імені М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут». Отже, у Солом’янському районі зареєстровано та працюють 25 ВНЗ. У Деснянському районі зареєстровано та працюють КНТЕУ, приватний ВНЗ «Інститут екранних мистецтв», приватний ВНЗ «Мистецький інститут худож- нього моделювання та дизайну імені Сальвадора Далі», міський медичний ко- ледж, енергетичний коледж, коледж приватного ВНЗ «Міжнародний науково- технічний університет імені академіка Юрія Бугая», коледж хореографічного мистецтва «Київська муніципальна академія танцю імені Сержа Лифаря», економіко-правовий коледж при МАУП, вище професійне училище технологій та дизайну одягу, Олімпійський коледж імені Івана Піддубного. Таким чином, у Деснянському районі зареєстровано та працюють 10 ВНЗ. Отже, у Києві загалом працює 137 ВНЗ, багато з яких мають свої підрозділи в інших регіонах України. Характеристики знайденого кластера Шевченківсько- го і Святошинського районів Києва свідчать про важливість освітньо-наукових факторів для успішного й ефективного соціально-економічного розвитку. Слід зазначити, що наявність переважної кількості ВНЗ регіону (Києва) у знайденому кластері відповідає сучасній теорії ендогенного економічного зростання, за яку Пол Ромер (Paul Romer) 8 жовтня 2018 р. удостоєний Нобелівської премії. В.М. Горбачук, П.Г. Неботов, С.П. Шпига ПОКВАРТАЛЬНОЕ ОЦЕНИВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЙОНОВ КИЕВА В 2017–2018 ГГ. Характеристики найденного кластера Шевченковского и Святошинского районов Киева подт- верждают важность образовательно-научных факторов для эффективного экономического раз- вития. V.M. Gorbachuk, P.G. Nebotov, S.P. Shpyga QUARTERLY ESTIMATING ECONOMIC EFFICIENCY OF KYIV DISTRICTS IN 2017– 2018 The characteristics of the found cluster of Shevchenko and Svyatoshinsky districts of Kyiv confirm the importance of educational and scientific factors for effective economic development. В.М. ГОРБАЧУК, П.Г. НЕБОТОВ, С.П. ШПИГА ISSN 2616-938Х. Компьютерная математика. 2018, № 212 Список літератури 1. Горбачук В.М., Дунаєвський М.С., Сулейманов С.-Б. Поквартальне оцінювання економі- чної ефективності й цільової структури експорту Одещини у 2017 – 2018 рр. Інфрастру- ктура ринку. 2018. Вип. 22. С. 269 – 281. 2. Горбачук В.М., Дунаєвський М.С., Сулейманов С.-Б. Поквартальне оцінювання економі- чної ефективності й цільової структури експорту Запоріжчини у 2017–2018 рр. Приазов- ський економічний вісник. 2018. 4. С. 165 – 174. 3. Горбачук В.М., Кирилюк В.С., Неботов П.Г. Поквартальне оцінювання економічної ефективності й цільової структури експорту Дніпропетровщини у 2017 – 2018 рр. Східна Європа: економіка, бізнес та управління. 2018. Вип. 5 (16). С. 275 – 288. 4. Соціально-економічне становище м. Києва за січень – квітень 2017 року. Київ: Головне управління статистики у м. Києві, 2017. 94 с. 5. Соціально-економічне становище м. Києва за січень – липень 2017 року. Київ: Головне управління статистики у м. Києві, 2017. 87 с. 6. Соціально-економічне становище м. Києва за січень – жовтень 2017 року. Київ: Головне управління статистики у м. Києві, 2017. 86 с. 7. Соціально-економічне становище м. Києва за січень 2018 року. Київ: Головне управління статистики у м. Києві, 2018. 93 с. 8. Соціально-економічне становище м. Києва за січень – квітень 2018 року. Київ: Головне управління статистики у м. Києві, 2018. 97 с. 9. Соціально-економічне становище м. Києва за січень – жовтень 2018 року. Київ: Головне управління статистики у м. Києві, 2018. 93 с. Одержано 09.11.2018 Про авторів: Горбачук Василь Михайлович, доктор фізико-математичних наук, старший науковий співробітник Інституту кібернетики імені В.М. Глушкова НАН України, E-mail: GorbachukVasyl@netscape.net Неботов Петро Григорович, директор Державного науково-дослідного інституту інформатизації та моделювання економіки Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Шпига Сергій Петрович, молодший науковий співробітник Інституту кібернетики імені В.М. Глушкова НАН України.

Поквартальне оцінювання економічної ефективності районів Києва у 2017–2018 рр.

Репозитарії

Схожі ресурси