Особливості оцінювання збитків з позицій екосистемного підходу на прикладі забруднення твердими відходами
Обґрунтовано необхідність пошуку адекватних підходів до оцінювання збитків від забруднення навколишнього природного середовища з метою забезпечення ефективної державної екологічної політики. У зв‘язку з цим реальна вартісна оцінка втрат на основі систематизованих підходів, а саме екосистемного, може...
Збережено в:
| Дата: | 2017 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
ДУ «Інститут економіки природокористування та сталого розвитку НАН України»
2017
|
| Назва видання: | Економіка природокористування і охорони довкілля |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/162824 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Особливості оцінювання збитків з позицій екосистемного підходу на прикладі забруднення твердими відходами / О.М. Кобзар // Економіка природокористування і охорони довкілля: Зб. наук. пр. — К.: ДУ ІЕПСР НАН України, 2017. — С. 106-112. — Бібліогр.: 10 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-162824 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-1628242020-01-18T01:26:11Z Особливості оцінювання збитків з позицій екосистемного підходу на прикладі забруднення твердими відходами Кобзар, О.М. Проблеми теорії та методології Обґрунтовано необхідність пошуку адекватних підходів до оцінювання збитків від забруднення навколишнього природного середовища з метою забезпечення ефективної державної екологічної політики. У зв‘язку з цим реальна вартісна оцінка втрат на основі систематизованих підходів, а саме екосистемного, може стати дієвим інструментом регулювання природокористування. Досліджено структуру загального економічного збитку від забруднення довкілля твердими відходами та узагальнено особливості його параметризації з екосистемних позицій. The necessity of research of adequate approaches for the assessment of damage from environmental pollution with the aim of ensuring effective public environmental policy is substantiated. In this regard, a real assessment of damage based on systematic approaches, namely, the ecosystem approach, can become an effective instrument regulation of nature usage. The structure of the total economic damage from the environmental pollution by solid waste is researched. The features of parametrization of economic damage in terms of the of the ecosystem approach are generalized. 2017 Article Особливості оцінювання збитків з позицій екосистемного підходу на прикладі забруднення твердими відходами / О.М. Кобзар // Економіка природокористування і охорони довкілля: Зб. наук. пр. — К.: ДУ ІЕПСР НАН України, 2017. — С. 106-112. — Бібліогр.: 10 назв. — укр. 1818-4170 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/162824 330.15.504 uk Економіка природокористування і охорони довкілля ДУ «Інститут економіки природокористування та сталого розвитку НАН України» |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Ukrainian |
| topic |
Проблеми теорії та методології Проблеми теорії та методології |
| spellingShingle |
Проблеми теорії та методології Проблеми теорії та методології Кобзар, О.М. Особливості оцінювання збитків з позицій екосистемного підходу на прикладі забруднення твердими відходами Економіка природокористування і охорони довкілля |
| description |
Обґрунтовано необхідність пошуку адекватних підходів до оцінювання збитків від забруднення навколишнього природного середовища з метою забезпечення ефективної державної екологічної політики. У зв‘язку з цим реальна вартісна оцінка втрат на основі систематизованих підходів, а саме екосистемного, може стати дієвим інструментом регулювання природокористування. Досліджено структуру загального економічного збитку від забруднення довкілля твердими відходами та узагальнено особливості його параметризації з екосистемних позицій. |
| format |
Article |
| author |
Кобзар, О.М. |
| author_facet |
Кобзар, О.М. |
| author_sort |
Кобзар, О.М. |
| title |
Особливості оцінювання збитків з позицій екосистемного підходу на прикладі забруднення твердими відходами |
| title_short |
Особливості оцінювання збитків з позицій екосистемного підходу на прикладі забруднення твердими відходами |
| title_full |
Особливості оцінювання збитків з позицій екосистемного підходу на прикладі забруднення твердими відходами |
| title_fullStr |
Особливості оцінювання збитків з позицій екосистемного підходу на прикладі забруднення твердими відходами |
| title_full_unstemmed |
Особливості оцінювання збитків з позицій екосистемного підходу на прикладі забруднення твердими відходами |
| title_sort |
особливості оцінювання збитків з позицій екосистемного підходу на прикладі забруднення твердими відходами |
| publisher |
ДУ «Інститут економіки природокористування та сталого розвитку НАН України» |
| publishDate |
2017 |
| topic_facet |
Проблеми теорії та методології |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/162824 |
| citation_txt |
Особливості оцінювання збитків з позицій екосистемного підходу на прикладі забруднення твердими відходами / О.М. Кобзар // Економіка природокористування і охорони довкілля: Зб. наук. пр. — К.: ДУ ІЕПСР НАН України, 2017. — С. 106-112. — Бібліогр.: 10 назв. — укр. |
| series |
Економіка природокористування і охорони довкілля |
| work_keys_str_mv |
AT kobzarom osoblivostíocínûvannâzbitkívzpozicíjekosistemnogopídhodunaprikladízabrudnennâtverdimivídhodami |
| first_indexed |
2025-07-14T15:19:19Z |
| last_indexed |
2025-07-14T15:19:19Z |
| _version_ |
1837636109067091968 |
| fulltext |
106
УДК 330.15.504
ОСОБЛИВОСТІ ОЦІНЮВАННЯ ЗБИТКІВ З ПОЗИЦІЙ
ЕКОСИСТЕМНОГО ПІДХОДУ НА ПРИКЛАДІ ЗАБРУДНЕННЯ
ТВЕРДИМИ ВІДХОДАМИ
PECULIARITIES OF ASSESSMENT OF DAMAGES FROM POSITIONS OF
ECOSYSTEM APPROACH ON THE EXAMPLE OF POLLUTION BY
SOLID WASTES
Олена КОБЗАР,
кандидат економічних наук,
Державна установа «Інститут
економіки природокористування
та сталого розвитку
Національної академії наук
України», Київ
Olena KOBZAR,
Candidate of Economic Sciences,
Public Institution «Institute of
Environmental Economics and
Sustainable Development of the
National Academy of Sciences of
Ukraine», Kyiv
Обґрунтовано необхідність пошуку адекватних підходів до оцінювання
збитків від забруднення навколишнього природного середовища з метою
забезпечення ефективної державної екологічної політики. У зв‘язку з цим
реальна вартісна оцінка втрат на основі систематизованих підходів, а саме
екосистемного, може стати дієвим інструментом регулювання
природокористування. Досліджено структуру загального економічного збитку
від забруднення довкілля твердими відходами та узагальнено особливості його
параметризації з екосистемних позицій.
Ключові слова: екосистемний підхід, методи оцінки, збиток,
природокористування, екосистемні функції, тверді відходи.
The necessity of research of adequate approaches for the assessment of damage
from environmental pollution with the aim of ensuring effective public environmental
policy is substantiated. In this regard, a real assessment of damage based on
systematic approaches, namely, the ecosystem approach, can become an effective
instrument regulation of nature usage. The structure of the total economic damage
from the environmental pollution by solid waste is researched. The features of
parametrization of economic damage in terms of the of the ecosystem approach are
generalized.
Key words: ecosystem approach, valuation methods, damage, nature
management, ecosystem functions, solid waste.
Постановка проблеми. Одним з ключових і найбільш проблемних
аспектів застосування ефективної практики управління природокористуванням
є оцінка економічного збитку від забруднення довкілля, що можлива лише за
умови повного відображення всіх його складових. Сьогодні у світі все більше
уваги приділяється питанням визначення економічної ролі екосистем як
© Кобзар О., 2017
107
структурних одиниць природного капіталу, зокрема оцінці збитку від деградації
їх функцій. Достовірність останньої слугує основою для розробки державної
політики, впливає на господарську діяльність приватного сектору, інвестиційну
сферу, громадську думку тощо.
Аналіз попередніх досліджень і публікацій. Загальні теоретичні
положення щодо оцінки збитку від забруднення навколишнього природного
середовища, економічного значення екосистем та їх функцій розглядалися
такими вітчизняними і зарубіжними вченими, як: С.Н. Бобильов, В.М. Захаров,
Л.Г. Мельник, О.В. Рюміна, М.А. Хвесик, Є.В. Хлобистов та інші. Проте,
незважаючи на значну кількість наукових розробок, низка аспектів цієї
проблеми вивчена недостатньо.
Метою статті є аналіз збитку від деградації екосистеми на прикладі
забруднення твердими відходами, визначення його складових та особливостей
оцінювання.
Виклад основного матеріалу. Серед джерел забруднення довкілля в
нашій державі одним з найбільш суттєвих вважають тверді відходи, котрі
відповідно до Закону України «Про відходи» визначаються як «залишки
речовин, матеріалів, предметів, виробів, товарів, продукції, що не можуть у
подальшому використовуватися за призначенням» [1]. Актуальність зазначеної
проблеми відображено у низці вітчизняних нормативно-правових документів.
Так, Радою національної безпеки і оборони України у своєму рішенні «Про
комплекс заходів щодо вдосконалення проведення моніторингу довкілля та
державного регулювання у сфері поводження з відходами в Україні» було
визнано «недостатньо ефективною діяльність Кабінету Міністрів України із
забезпечення проведення державної політики у сфері поводження з відходами,
впровадження дієвих механізмів державного регулювання у цій сфері» [2].
Сьогодні в нашій державі найбільш дієвим механізмом у сфері охорони
навколишнього природного середовища вважається економічний, ефективність
якого спирається на адекватну оцінку економічного збитку. З позицій
ухвалення управлінських рішень ключовими аспектами під час оцінювання
втрат внаслідок забруднення твердими відходами є: виявлення їх загального
масштабу (місцевий, локальний, регіональний, державний); встановлення
збитку від втручання, що впливає на стан екосистеми (зокрема, під час
стратегічної екологічної оцінки, оцінки впливу на довкілля, планування,
страхування, відбору інвестиційних проектів тощо); аналізу динаміки, якісного
та кількісного розподілу завданої шкоди (між територіальними громадами,
окремими групами населення); визначення розміру та потенційних джерел
компенсації збитку, реалізації на практиці принципу «забруднювач платить»
тощо.
У низці вітчизняних нормативно-правових документів [3–6] містяться
методичні підходи до оцінювання втрат за структурними елементами довкілля
(водні, земельні ресурси, атмосферне повітря тощо) внаслідок забруднення
твердими відходами, котрі певною мірою враховують зазначені вище фактори
формування їх розміру. Огляд відповідної науково-методичної бази свідчить
про відсутність екосистемного підходу до оцінювання вказаних збитків, який
базується на «застосуванні відповідних наукових методологій, що охоплює всі
108
рівні біологічної організації, включаючи основні структури, процеси, функції і
взаємодію між організмами і навколишнім середовищем» [7, с. 41].
Виділяють чотири функції природного капіталу: ресурсна – залучення
природних ресурсів до виробництва товарів і послуг; регулююча –
екосистемні / екологічні послуги, пов’язані із забезпеченням різних видів
регулюючих функцій: асиміляція забруднень і відходів, регулювання клімату і
водного режиму, озоновий шар тощо; так звані духовні екологічні послуги,
пов’язані з естетичними, етичними, моральними, культурними, історичними
аспектами; забезпечення здоров’я людини (є новою в економічній науці,
похідною від перших трьох функцій, однак може бути виділена й окремо) [8,
с. 8].
Оцінювання параметрів зазначених величин може проводитися за
окремими функціями та як синергетичного ефекту від функціонування
екологічної системи в цілому. Обчислення збитків унаслідок погіршення або
втрат функцій екосистем може спиратися на окремі підходи, один з яких
передбачає відсутність взаємозв‘язку між розрахунковими величинами такого
збитку, тобто вони визначаються за окремими схемами; інший – пропорційність
між обсягами завданої шкоди.
Під час оцінювання збитків, що зазнала екосистема в результаті
розміщення твердих відходів, для вирішення різних управлінських завдань,
пов’язаних із визначенням динаміки, кількісних та якісних параметрів
розподілу збитку між різними групами населення, зокрема з метою формування
й упровадження компенсаційних механізмів, аналогічно до обчислення
загальної економічної вартості екосистемних послуг [8], необхідно
виокремлювати такі види втрат вартості: прямого використання; непрямого,
тобто втрата вигод від функціонування екосистеми за її межами; відкладеної
альтернативи, пов’язана з можливістю отримання вигод у майбутньому;
існування або пасивного використання – усвідомлення цінності екосистеми
(табл.).
Таблиця
Методологічні підходи до екосистемного оцінювання збитків від
розміщення твердих відходів*
Методологічний підхід Компоненти, за якими обчислюються складові збитку
За структурними
елементами
Земельні ресурси;
водні ресурси;
атмосферне повітря;
біоресурси;
синергетичний ефект
За функціями природного
капіталу
Ресурсна;
регулююча;
духовна;
забезпечення здоров’я людини
За видами зменшеної або
втраченої вартості
Прямого використання;
непрямого використання;
відкладеної альтернативи;
пасивного використання
* Джерело: складено автором за: [8].
109
Реальна схема формування економічного збитку внаслідок забруднення
має такий вигляд: послідовний вплив останнього на довкілля і зміна параметрів
його стану, а згодом – зміненого середовища на реципієнта, що і призводить до
економічних втрат [9, с. 3]. До таких належать [10]: втрачена частина уже
виробленої вартості; недовироблення національного доходу; наднормативні
видатки, які підприємства змушені здійснювати з метою компенсації.
Практичне застосування економічного механізму оцінки збитків від
розміщення в екосистемі твердих відходів визначається характером
управлінських завдань, які, у свою чергу, обумовлені актуальністю попиту на
вирішення окремих проблем суспільства (наприклад, побутових відходів),
особливостями системи моніторингу (як-то, незадовільний технічний стан),
рівнем суспільної свідомості (готовність населення сортувати побутові
відходи), станом інфраструктури поводження з відходами та її технічного й
фінансового забезпечення. Виходячи із зазначеного, оцінювання збитку від
розміщення твердих відходів в екосистемах може проводитися залежно від:
джерела походження (зокрема, промислові (індустріальні),
сільськогосподарські, будівельні, побутові тощо); рівня небезпечності; типу
екосистеми (наземні, прісноводні, морські); сфери забруднення (атмосферне
повітря, земельні, водні ресурси тощо); місця (зони) розміщення твердих
відходів або наближеності до певних об‘єктів (зокрема, в межах населеного
пункту, природно-заповідного фонду, рекреаційних територій, зон з високим
ризиком екологічної небезпеки та інші); умов зберігання (наприклад,
спеціально відведені, несанкціоновані місця чи об’єкти), часу виникнення
(фактичні та потенційні); можливості подальшого використання або утилізації
твердих відходів тощо.
Висновки. Вартісне вираження екологічного збитку є необхідною
умовою формування дієвого економічного механізму реалізації екологічної
політики, зокрема у сфері управління твердими відходами. Наразі в
природоохоронній галузі все більшого поширення набуває екосистемний
підхід, що має враховувати всі основні структури, процеси та функції
екосистеми. Відповідно до нього під час визначення кількісних та якісних
характеристик збитку від забруднення екосистем доцільно відображати втрату
ресурсної, регулюючої, естетично-культурної функцій. Згідно з концепцією
загальноекономічної вартості необхідно зважати на втрату таких складових, як
вартість використання та невикористання. Оцінювання збитків від розміщення
твердих відходів за цими підходами є досить складним процесом, що
обумовлено комплексною та динамічною природою екологічних систем,
відсутністю чітких закономірностей. Проте їх подальший розвиток має
підвищити ефективність низки завдань у сфері охорони навколишнього
природного середовища, а саме щодо стратегічної екологічної оцінки,
оцінювання впливу на довкілля, страхування, відбору інвестиційних проектів,
визначення розміру штрафних санкцій, компенсації, зокрема між різними
групами населення, територіальними громадами тощо.
110
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Закон України «Про відходи» [Електронний ресурс]. – Режим
доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/187/98-вр.
2. Рішення Ради національної безпеки і оборони України «Про комплекс
заходів щодо вдосконалення проведення моніторингу довкілля та державного
регулювання у сфері поводження з відходами в Україні» [Електронний ресурс].
– Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/n0005525-13/paran2#n2.
3. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Методики
оцінки збитків від наслідків надзвичайних ситуацій техногенного і природного
характеру» [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/175-2002-п.
4. Наказ Міністерства охорони навколишнього природного середовища
«Про затвердження Методики визначення розмірів шкоди, зумовленої
забрудненням і засміченням земельних ресурсів через порушення
природоохоронного законодавства» [Електронний ресурс]. – Режим доступ :
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0285-98.
5. Наказ Міністерства охорони навколишнього природного середовища
України «Про затвердження Методики розрахунку розмірів відшкодування
збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та
раціональне використання водних ресурсів» [Електронний ресурс]. – Режим
доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0767-09.
6. Наказ Міністерства охорони навколишнього природного середовища
України «Про затвердження Методики розрахунку розмірів відшкодування
збитків, які заподіяні державі в результаті наднормативних викидів
забруднюючих речовин в атмосферне повітря» [Електронний ресурс]. – Режим
доступу : http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/z0048-09.
7. Экосистемный подход. Приложение к Решению КС V/6 Конференций
сторон Конвенции о биологическом разнообразии [Электронный ресурс]. –
Режим доступа : http://www.cbd.int/doc/decisions/cop-05/full/cop-05-dec-ru.pdf.
8. Бобылев С.Н. Экосистемные услуги и экономика [Электронный
ресурс] / С.Н. Бобылев, В.М. Захаров. – М. : Левко, Институт устойчивого
развития, 2009. – 72 с. – Режим доступа :
http://sustainabledevelopment.ru/upload/File/Books/Inst_book_7.pdf.
9. Рюмина Е.В. Оценка экономического ущерба от экологических
нарушений [Электронный ресурс] / Е.В. Рюмина // Проведение оценки
воздействия на окружающую среду в государствах-участниках СНГ и странах
Восточной Европы. – 2004. – С. 33–40. – Режим доступа : http://www.ipr-
ras.ru/articles/ryumina3-05.pdf.
10. Основи екології. Екологічна економіка та управління
природокористуванням : підручник / за заг. ред. д.е.н., проф. Л.Г. Мельник ;
к.е.н., проф. М.К. Шапочки. – Суми : Університетська книга, 2007. – 759 с.
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/187/98-%D0%B2%D1%80
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/n0005525-13/paran2%23n2
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/175-2002-%D0%BF
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0285-98
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0767-09
http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/z0048-09
http://www.cbd.int/doc/decisions/cop-05/full/cop-05-dec-ru.pdf
http://sustainabledevelopment.ru/upload/File/Books/Inst_book_7.pdf
http://www.ipr-ras.ru/articles/ryumina3-05.pdf
http://www.ipr-ras.ru/articles/ryumina3-05.pdf
111
REFERENCES
1. Zakon Ukrainy «Pro vidkhody» [The Law of Ukraine "On Waste"].
zakon2.rada.gov.ua. Retrieved from http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/187/98-вр
[in Ukrainian].
2. Rishennia Rady Natsionalnoi bezpeky i oborony Ukrainy «Pro kompleks
zakhodiv shchodo vdoskonalennia provedennia monitorynhu dovkillia ta
derzhavnoho rehuliuvannia u sferi povodzhennia z vidkhodamy v Ukraini» [The
decision of the National Security and Defense Council of Ukraine "On Measures to
Improve Environmental Monitoring and State Regulation in the Field of Waste
Management in Ukraine"]. zakon2.rada.gov.ua. Retrieved from
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/187/98-вр [in Ukrainian].
3. Postanova Kabinetu Ministriv Ukrainy" Pro zatverdzhennia metodyky
otsinky zbytkiv vid naslidkiv nadzvychainykh sytuatsii tekhnohennoho i pryrodnoho
kharakteru" [Resolution of the Cabinet of Ministers of Ukraine "On Approving the
Methodology for Assessing Damage from the Consequences of Man-made and
Natural Emergencies"]. zakon2.rada.gov.ua. Retrieved from
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/175-2002-п [in Ukrainian].
4. Nakaz Ministerstva okhorony navkolyshnoho pryrodnoho seredovyshcha
"Pro zatverdzhennia metodyky vyznachennia rozmiriv shkody, zumovlenoi
zabrudnenniam i zasmichenniam zemelnykh resursiv cherez porushennia
pryrodookhoronnoho zakonodavstva" [Order of the Ministry of Environmental
Protection "On Approval of Methodology for Determining the Amount of Harm
Caused by Pollution and Clogging of Land Resources due to Violations of
Environmental Law"] zakon2.rada.gov.ua. Retrieved from
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0285-98 [in Ukrainian].
5. Nakaz Ministerstva okhorony navkolyshnoho pryrodnoho seredovyshcha
Ukrainy "Pro zatverdzhennia Metodyky rozrakhunku rozmiriv vidshkoduvannia
zbytkiv, zapodiianykh derzhavi vnaslidok porushennia zakonodavstva pro okhoronu
ta ratsionalne vykorystannia vodnykh resursiv" [Order of the Ministry of
Environmental Protection of Ukraine "On Approval of the Methodology for
Calculating the Amount of Damages Caused by the State as a result of Violation of
Legislation on the Protection and Management of Water Resources"].
zakon2.rada.gov.ua. Retrieved from http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0767-09
[in Ukrainian].
6. Nakaz Ministerstva okhorony navkolyshnoho pryrodnoho seredovyshcha
Ukrainy "Pro zatverdzhennia metodyky rozrakhunku rozmiriv vidshkoduvannia
zbytkiv, yaki zapodiiani derzhavi v rezultati nadnormatyvnykh vykydiv
zabrudniuiuchykh rechovyn v atmosferne povitria" [Order of the Ministry of
Environmental Protection of Ukraine dated December "On Approval of the
Methodology for Calculation of the Amount of Damage Damage Caused by the State
as a result of Excessive Pollutant Emissions to the Atmospheric Air"].
zakon2.rada.gov.ua. Retrieved from http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/z0048-09
[in Ukrainian].
7. Ekosistemnyi podkhod. Prilozhenie k Resheniiu KS V/6 Konferentcii
storon Konventcii o biologicheskom raznoobrazii. [Ecosystem approach . Appendix
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/187/98-%D0%B2%D1%80
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/187/98-%D0%B2%D1%80
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/175-2002-%D0%BF
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0285-98
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0767-09
112
to the Solution of KC V6 of the Conferences of the Parties of the Convention on
biological diversity]. http://www.cbd.int. Retrieved from
http://www.cbd.int/doc/decisions/cop-05/full/cop-05-dec-ru.pdf [in Russian].
8. Bobylev, S.N., & Zakharov, V.M. (2009). Ekosistemnye uslugi i ekonomika
[Ecosystem services and economy]. Moscow: OOO "Tipografiia levko". Retrieved
from http://sustainabledevelopment.ru/upload/File/Books/Inst_book_7.pdf [in
Russian].
9. Riumina, E.V. (2004). Otcenka ekonomicheskogo ushcherba ot
ekologicheskikh narushenii [Assessment of economic damage from ecological
violations]. Provedenie otcenki vozdeistviia na okruzhaiushchuiu sredu v
gosudarstvakh-uchastnikakh SNG i stranakh Vostochnoi Evropy – Evaluating impact
on the environment in the State Parties of the CIS and countries of Eastern Europe.
33-40. Retrieved from http://www.ipr-ras.ru/articles/ryumina3-05.pdf [in Russian].
10. Melnyk, L.H., & Shapochkya, M.K. (Eds.). (2007). Osnovy ekolohii.
Ekolohichna ekonomika ta upravlinnia pryrodokorystuvanniam [Fundamentals of
ecology. Ecological Economics and Environmental Management]. Sumy: VTD
"Universytetska knyha" [in Ukrainian].
http://www.cbd.int/
http://www.cbd.int/doc/decisions/cop-05/full/cop-05-dec-ru.pdf
http://sustainabledevelopment.ru/upload/File/Books/Inst_book_7.pdf
http://www.ipr-ras.ru/articles/ryumina3-05.pdf
|