Продуктивність природних деревостанів дуба звичайного у свіжій кленово-липовій діброві Лівобережного Лісостепу

Продуктивність природних деревостанів дуба звичайного у свіжій кленово-липовій діброві Лівобережного Лісостепу

На основі баз даних лісовпорядкування досліджено продуктивність природних дубових деревостанів Лівобережного Лісостепу. Проведено порівняння фактичної і потенційної продуктивності природних деревостанів дуба звичайного у свіжій кленово-липовій діброві. Визначено показник використання типологічного п...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2008
1. Verfasser: Головач, Р.В.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Український ордена "Знак Пошани" НДІ лісового господарства та агролісомеліорації ім. Г.М. Висоцького Держкомлісгоспу та НАН України 2008
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/16332
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Продуктивність природних деревостанів дуба звичайного у свіжій кленово-липовій діброві Лівобережного Лісостепу / Р.В. Головач // Лісівництво і агролісомеліорація: Зб. наук. пр. — Харків: УкрНДІЛГА, 2008. — Вип. 113. — С. 137-141. — Бібліогр.: 3 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-16332
record_format dspace
spelling irk-123456789-163322011-02-11T12:03:21Z Продуктивність природних деревостанів дуба звичайного у свіжій кленово-липовій діброві Лівобережного Лісостепу Головач, Р.В. На основі баз даних лісовпорядкування досліджено продуктивність природних дубових деревостанів Лівобережного Лісостепу. Проведено порівняння фактичної і потенційної продуктивності природних деревостанів дуба звичайного у свіжій кленово-липовій діброві. Визначено показник використання типологічного потенціалу окремо для деревостанів насіннєвого і порослевого походження. На основе баз данных лесоустройства исследована производительность естественных дубовых древостоев Левобережной Лесостепи. Проведено сравнение фактической и потенциальной продуктивности природных древостоев дуба обыкновенного в свежей кленово-липовой дубраве. Определен показатель использования типологического потенциала отдельно для древостоев семенного и порослевого происхождения. Using forest inventory databases, productivity of natural oak forests in the Left-bank Forest-Steppe was investigated. Comparison of actual and potential productivity of natural oak forests in a fresh maple-lime oakery was carried out. Index of typological potential use was determined for oak stands both generative and vegetative origin. 2008 Article Продуктивність природних деревостанів дуба звичайного у свіжій кленово-липовій діброві Лівобережного Лісостепу / Р.В. Головач // Лісівництво і агролісомеліорація: Зб. наук. пр. — Харків: УкрНДІЛГА, 2008. — Вип. 113. — С. 137-141. — Бібліогр.: 3 назв. — укр. 0459-1216 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/16332 630.2 uk Український ордена "Знак Пошани" НДІ лісового господарства та агролісомеліорації ім. Г.М. Висоцького Держкомлісгоспу та НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
description На основі баз даних лісовпорядкування досліджено продуктивність природних дубових деревостанів Лівобережного Лісостепу. Проведено порівняння фактичної і потенційної продуктивності природних деревостанів дуба звичайного у свіжій кленово-липовій діброві. Визначено показник використання типологічного потенціалу окремо для деревостанів насіннєвого і порослевого походження.
format Article
author Головач, Р.В.
spellingShingle Головач, Р.В.
Продуктивність природних деревостанів дуба звичайного у свіжій кленово-липовій діброві Лівобережного Лісостепу
author_facet Головач, Р.В.
author_sort Головач, Р.В.
title Продуктивність природних деревостанів дуба звичайного у свіжій кленово-липовій діброві Лівобережного Лісостепу
title_short Продуктивність природних деревостанів дуба звичайного у свіжій кленово-липовій діброві Лівобережного Лісостепу
title_full Продуктивність природних деревостанів дуба звичайного у свіжій кленово-липовій діброві Лівобережного Лісостепу
title_fullStr Продуктивність природних деревостанів дуба звичайного у свіжій кленово-липовій діброві Лівобережного Лісостепу
title_full_unstemmed Продуктивність природних деревостанів дуба звичайного у свіжій кленово-липовій діброві Лівобережного Лісостепу
title_sort продуктивність природних деревостанів дуба звичайного у свіжій кленово-липовій діброві лівобережного лісостепу
publisher Український ордена "Знак Пошани" НДІ лісового господарства та агролісомеліорації ім. Г.М. Висоцького Держкомлісгоспу та НАН України
publishDate 2008
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/16332
citation_txt Продуктивність природних деревостанів дуба звичайного у свіжій кленово-липовій діброві Лівобережного Лісостепу / Р.В. Головач // Лісівництво і агролісомеліорація: Зб. наук. пр. — Харків: УкрНДІЛГА, 2008. — Вип. 113. — С. 137-141. — Бібліогр.: 3 назв. — укр.
work_keys_str_mv AT golovačrv produktivnístʹprirodnihderevostanívdubazvičajnogousvížíjklenovolipovíjdíbrovílívoberežnogolísostepu
first_indexed 2025-07-02T17:37:31Z
last_indexed 2025-07-02T17:37:31Z
_version_ 1836557639616561152
fulltext ЛІСІВНИЦТВО І АГРОЛІСОМЕЛІОРАЦІЯ Харків: УкрНДІЛГА, 2008. – Вип. 113 137 УДК 630.2 Р. В. ГОЛОВАЧ * † ПРОДУКТИВНІСТЬ ПРИРОДНИХ ДЕРЕВОСТАНІВ ДУБА ЗВИЧАЙНОГО У СВІЖІЙ КЛЕНОВО-ЛИПОВІЙ ДІБРОВІ ЛІВОБЕРЕЖНОГО ЛІСОСТЕПУ Український науково-дослідний інститут лісового господарства та агролісомеліорації ім. Г. М. Висоцького На основі баз даних лісовпорядкування досліджено продуктивність природних дубових деревостанів Лівобережного Лісостепу. Проведено порівняння фактичної і потенційної продуктивності природних деревостанів дуба звичайного у свіжій кленово-липовій діброві. Визначено показник використання типологічного потенціалу окремо для деревостанів насіннєвого і порослевого походження. К лю ч о в і с л о в а : дуб звичайний, продуктивність, використання типологічного потенціалу. До завдань лісового господарства входить отримання більшої кількості деревини вищої якості з одиниці площі та зменшення періоду вирощування технічно стиглих лісостанів. Для успішного вирішення цих завдань потрібно враховувати закономірності росту й розвитку деревних порід у лісостанах, розуміти сутність процесів, які забезпечують прискорене накопичення органічної маси в лісах [3]. Дослідження продуктивності природних дубових деревостанів Лівобережного Лісостепу проведено нами на основі баз даних лісовпорядкування, які аналізували за алгоритмом, розробленим і апробованим раніше на матеріалах стосовно лісогосподарських підприємств Харківської, Сумської, Полтавської, Чернігівської й Луганської областей [1]. У Лівобережному Лісостепу найпоширенішими є дубові деревостани, які ростуть на площі 302,7 тис. га, у тому числі на 105,03 тис. га – штучні ліси і на 197,70 тис. га – природні. Основні таксаційні показники природних деревостанів дуба звичайного насіннєвого та вегетативного походжень у Лівобережному Лісостепу наведено у табл. 1. Таблиця 1 Середні таксаційні показники природних насіннєвих і вегетативних деревостанів дуба звичайного у Лівобережному Лісостепу Походження Площа, тис. га Запас, млн.м3 D, см Н, м Повнота Бонітет М, м3 / га А, років Вегетативне 179,45 46,40 31,5 23,4 0,69 ІІ,20 259 85 Насіннєве 18,21 4,96 33,3 23,7 0,67 І,84 272 92 Сума 197,70 51,36 – – – – – – Середнє – – 31,6 23,4 0,69 ІІ,17 260 86 Середня зміна запасу природних дубових деревостанів сягала 3,1 м3. Більшість природних деревостанів дуба звичайного (58 %) ростуть на ділянках із типом лісу D2-к-лД, саме тому цей тип лісу було вибрано нами для визначення рівня використання типологічного потенціалу (ВЛП). Цей показник є дуже важливим у веденні лісового господарства, тому що урахування особливостей лісорослинних умов дасть змогу отримувати максимальні економічні вигоди без зниження екологічних властивостей деревостанів. При аналізі вікової структури природних дубових деревостанів лівобережного лісостепу у свіжій кленово-липовій діброві було об’єднано по кілька класів віку у групи класів віку і побудовано відповідні діаграми (рис. 1). З наведеного розподілу видно, що в деревостанах насіннєвого і порослевого походжень переважають насадження IX – XII класів віку (67 %). Фактичну продуктивність природних деревостанів дуба звичайного у Лівобережному Лісостепу в свіжій кленово-липовій діброві наведено на рис. 2. Середні діаметри порослевих і насіннєвих деревостанів у молодому віці близькі до потенційних (у порослевих навіть перевищують потенційні), але з часом темпи росту знижуються і у віці 120 років середній * © Р. В. Головач, 2008 † Керівник – член-кор. УААН, доктор с/г наук, проф. В. П. Ткач ЛІСІВНИЦТВО І АГРОЛІСОМЕЛІОРАЦІЯ Харків: УкрНДІЛГА, 2008. – Вип. 113 138 діаметр деревостанів насіннєвого походження поступається потенційному на 4,1 см, а порослевого – на 5,8 см. 1,1 0,4 27,2 27,0 48,6 67,0 18,1 5,5 5,0 0,2 0% 20% 40% 60% 80% 100% Насіннєве Порослеве I-IV V-IIX IX-XII XIII-XVI понад XVII Рис. 1 – Розподіл площі природних деревостанів дуба звичайного за групами класів віку y = -0,0009x2 + 0,4364x + 1,5714 R2 = 0,9841 y = 0,0003x2 + 0,3138x + 1,7256 R2 = 0,9981 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 Вік, років Се ре дн ій D , с м Насіннєві За Туркевичем Порослеві Тренд - порослеві Тренд - насіннєві Рівняння для порослевих Рівняння для насіннєвих Рис. 2 – Порівняння середніх діаметрів деревостанів насіннєвого та порослевого походження і потенційного діаметра за І. Туркевичем [2] У молодому віці середні висоти порослевих і насіннєвих деревостанів близькі до потенційних, але з часом знижують темпи росту і у віці 120 років середні висоти деревостанів насіннєвого походження менші від потенційних на 0,9 м, а порослеві на 1,7 м (рис. 3). Потенційні запаси деревостанів порослевого походження перевищують фактичні від 26,92 м3 у I класі віку до 250,91 м3 у XII класі віку, деревостанів насіннєвого походження – від 44,2 м3 у II класі віку до 231,20 м3 у XI класі віку (рис. 4). Спочатку деревостани порослевого походження мають більшу продуктивність, ніж деревостани насіннєвого походження, але після VI класу віку деревостани насіннєвого походження стають продуктивнішими. До шістдесятирічного віку фактичні запаси деревостанів більш-менш наближаються до потенційних, а у більш старшому віці помітно поступаються ним. Потенційна зміна запасу значно більша за фактичну зміну запасу деревостанів насіннєвого і порослевого походження (рис. 5). У деревостанах порослевого походження до сорокарічного віку спостерігається стрімке зростання змін запасу з 0,72 до 3,82 м3, а потім ЛІСІВНИЦТВО І АГРОЛІСОМЕЛІОРАЦІЯ Харків: УкрНДІЛГА, 2008. – Вип. 113 139 цей показник поступово зменшується. У деревостанах насіннєвого походження зміна запасу поступово збільшується до 3,76 м3 у восьмидесятирічному віці, а потім поволі зменшується. y = -0,0017x2 + 0,4403x - 1,2126 R2 = 0,9921 y = -0,0022x2 + 0,4857x - 0,6658 R2 = 0,99180 5 10 15 20 25 30 35 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 Вік, років С ер ед ня Н , м Насіннєві За Туркевичем Порослеві Тренд - насіннєві Тренд - порослеві Насіннєві Порослеві Рис. 3 – Порівняння середніх висот деревостанів насіннєвого та порослевого походження і потенційної висоти за І. Туркевичем [2] y = -0,0009x2 + 0,4364x + 1,5714 R2 = 0,9841 y = 0,0003x2 + 0,3138x + 1,7256 R2 = 0,9981 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 Вік, років С ер ед ні й D , с м Насіннєві За Туркевичем Порослеві Тренд - порослеві Тренд - насіннєві Порослеві Насіннєві Рис. 4 – Порівняння середніх запасів деревостанів насіннєвого та порослевого походження і потенційного запасу за І. Туркевичем [2] Зміни показника використання типологічного потенціалу з віком зображені на рис. 6. У деревостанах вегетативного походження значення цього показника різко збільшується до IV класу віку, в якому він набуває максимального значення. У деревостанах насіннєвого походження показник використання типологічного потенціалу поступово збільшується до VІII класу віку, а потім зменшується. Для деревостанів насіннєвого походження середній показник використання типологіч- ного потенціалу становить 62,3 %, а порослевого – 59,9 %, тобто деревостани насіннєвого походження на 2,4 % краще його використовують. Найнижчий показник використання типологічного потенціалу в деревостанах насіннєвого походження виявлено у II класі віку (42,6 %), а в деревостанах порослевого походження – у I класі віку (15,9 %). Найвище значення використання типологічного потенціалу в деревостанах насіннєвого походження виявлено в VIII класі віку (69,6 %), а в деревостанах порослевого походження – у IV (69,5 %). ЛІСІВНИЦТВО І АГРОЛІСОМЕЛІОРАЦІЯ Харків: УкрНДІЛГА, 2008. – Вип. 113 140 0 1 2 3 4 5 6 0 20 40 60 80 100 120 Вік, років Зм ін а за па су , м 3/ га Насіннєві За Туркевичем Порослеві Тренд - порослеві Тренд - насіннєві Рис. 5 – Порівняння середньої зміни запасу деревостанів насіннєвого та порослевого походжень і потенційної зміни запасу [2] 0 10 20 30 40 50 60 70 I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Класи віку ВТ П , % Порослеві Насіннєві Рис. 6 – Зміни показника використання типологічного потенціалу з віком Середнє значення показника використання типологічного потенціалу для деревостанів насіннєвого походження становить 62,3 %, а порослевого – 59,9%, тобто деревостани насіннєвого походження на 2,4% краще використовують типологічний потенціал. Висновки. Показник використання типологічного потенціалу в деревостанах природ- ного походження Лівобережного Лісостепу дуже низький, а втрати при веденні лісового господарства сягають 37,7 % у деревостанах насіннєвого походження і 40,1 % у деревостанах порослевого походження. Якщо перерахувати ці дані на кількість деревини, яку лісове господарство втрачає через низьке використання типологічного потенціалу, то загалом на всю площу лише у в свіжій кленово-липовій діброві природних дубових деревостанів Лівобережного Лісостепу втрати становитимуть 21,2 млн. м3. Продуктивність природних деревостанів дуба звичайного у Лівобережному Лісостепу вкрай низька, типологічний потенціал використовується неповною мірою. Тому необхідно розробити і впровадити заходи щодо підвищення продуктивності деревостанів. ЛІСІВНИЦТВО І АГРОЛІСОМЕЛІОРАЦІЯ Харків: УкрНДІЛГА, 2008. – Вип. 113 141 СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ 1. Ведмідь М. М., Мєшкова В. Л., Жежкун А. М. Алгоритм для виявлення ділянок малоцінних молодняків у дібровах за матеріалами лісовпорядкування // Лісівництво і агролісомеліорація. – 2006. – Вип. 110. – С. 54 – 58. 2. Остапенко Б. Ф, Ткач В. П, Салтиков А. М. Регіональне лісівництво : методичні рекомендації до виконання курсової роботи. – Х., 2005. – 45 с. 3. Свириденко В. Є. Бабіч О. Г. Киричок Л. С. Лісівництво : Підручник. – К.: Арістей, 2004. – 544 с. Golovach R. V. PRODUCTIVITY OF NATURAL OAK STANDS IN A FRESH MAPLE-LIME OAKERY OF THE LEFT- BANK FOREST-STEPPE Ukrainian Research Institute of Forestry & Forest Melioration named after G.M.Vysotsky Using forest inventory databases, productivity of natural oak forests in the Left-bank Forest-Steppe was investigated. Comparison of actual and potential productivity of natural oak forests in a fresh maple-lime oakery was carried out. Index of typological potential use was determined for oak stands both generative and vegetative origin. K e y w o r d s : Quercus robur L., productivity, use of typological potential. Головач Р. В. ПРОДУКТИВНОСТЬ ПРИРОДНЫХ ДРЕВОСТОЕВ ДУБА ЧЕРЕШЧАТОГО В СВЕЖЕЙ КЛЕНОВО- ЛИПОВОЙ ДУБРАВЕ ЛЕВОБЕРЕЖНОЙ ЛЕСОСТЕПИ Украинский научно-исследовательский институт лесного хозяйства и агролесомелиорации им. Г. Н. Высоцкого На основе баз данных лесоустройства исследована производительность естественных дубовых древостоев Левобережной Лесостепи. Проведено сравнение фактической и потенциальной продуктивности природных древостоев дуба обыкновенного в свежей кленово-липовой дубраве. Определен показатель использования типологического потенциала отдельно для древостоев семенного и порослевого происхождения. К лю ч е в ы е с л о в а : дуб черешчатый, продуктивность, использование типологического потенциала. Одержано редколегією 2.09.2008 р.

Ähnliche Einträge