Біоморфічна характеристика орнітоконсорцій сосни звичайної в осінній період в умовах Центрального Полісся

Проаналізовано склад консорції сосни звичайної за системою біоморф М. П. Акімова. Виявлено 18 видів птахів-консортів. Розглянуто основні біморфічні характеристики консортивних зв’язків птахів: топоморфічні, клімаморфічні, трофоморфічні показники....

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2008
Автор: Климчук, О.О.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Український ордена "Знак Пошани" НДІ лісового господарства та агролісомеліорації ім. Г.М. Висоцького Держкомлісгоспу та НАН України 2008
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/16346
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Біоморфічна характеристика орнітоконсорцій сосни звичайної в осінній період в умовах Центрального Полісся / О.О. Климчук // Лісівництво і агролісомеліорація: Зб. наук. пр. — Харків: УкрНДІЛГА, 2008. — Вип. 113. — С. 215-218. — Бібліогр.: 5 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-16346
record_format dspace
spelling irk-123456789-163462011-02-11T12:03:45Z Біоморфічна характеристика орнітоконсорцій сосни звичайної в осінній період в умовах Центрального Полісся Климчук, О.О. Проаналізовано склад консорції сосни звичайної за системою біоморф М. П. Акімова. Виявлено 18 видів птахів-консортів. Розглянуто основні біморфічні характеристики консортивних зв’язків птахів: топоморфічні, клімаморфічні, трофоморфічні показники. Проанализирован состав консорции сосны обыкновенной по системе биоморф М. П. Акимова. Определено 18 видов птиц-консортов. Рассмотрена характеристика основных биоморфических характеристики консортивных связей птиц: топоморфические, климаморфические, трофоморфические показатели. Distribution of different bird species by dimensioned biomorphic sections according to M. P. Akimov system was analyzed. 18 bird species were found within pine consortion as a result of this study. Basic biomorphic characteristic of consortive relationships of birds is given including topo-morphic, clima-morphic, trofo-morfic indices. 2008 Article Біоморфічна характеристика орнітоконсорцій сосни звичайної в осінній період в умовах Центрального Полісся / О.О. Климчук // Лісівництво і агролісомеліорація: Зб. наук. пр. — Харків: УкрНДІЛГА, 2008. — Вип. 113. — С. 215-218. — Бібліогр.: 5 назв. — укр. 0459-1216 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/16346 598.2:630*15(477.41/.42) uk Український ордена "Знак Пошани" НДІ лісового господарства та агролісомеліорації ім. Г.М. Висоцького Держкомлісгоспу та НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
description Проаналізовано склад консорції сосни звичайної за системою біоморф М. П. Акімова. Виявлено 18 видів птахів-консортів. Розглянуто основні біморфічні характеристики консортивних зв’язків птахів: топоморфічні, клімаморфічні, трофоморфічні показники.
format Article
author Климчук, О.О.
spellingShingle Климчук, О.О.
Біоморфічна характеристика орнітоконсорцій сосни звичайної в осінній період в умовах Центрального Полісся
author_facet Климчук, О.О.
author_sort Климчук, О.О.
title Біоморфічна характеристика орнітоконсорцій сосни звичайної в осінній період в умовах Центрального Полісся
title_short Біоморфічна характеристика орнітоконсорцій сосни звичайної в осінній період в умовах Центрального Полісся
title_full Біоморфічна характеристика орнітоконсорцій сосни звичайної в осінній період в умовах Центрального Полісся
title_fullStr Біоморфічна характеристика орнітоконсорцій сосни звичайної в осінній період в умовах Центрального Полісся
title_full_unstemmed Біоморфічна характеристика орнітоконсорцій сосни звичайної в осінній період в умовах Центрального Полісся
title_sort біоморфічна характеристика орнітоконсорцій сосни звичайної в осінній період в умовах центрального полісся
publisher Український ордена "Знак Пошани" НДІ лісового господарства та агролісомеліорації ім. Г.М. Висоцького Держкомлісгоспу та НАН України
publishDate 2008
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/16346
citation_txt Біоморфічна характеристика орнітоконсорцій сосни звичайної в осінній період в умовах Центрального Полісся / О.О. Климчук // Лісівництво і агролісомеліорація: Зб. наук. пр. — Харків: УкрНДІЛГА, 2008. — Вип. 113. — С. 215-218. — Бібліогр.: 5 назв. — укр.
work_keys_str_mv AT klimčukoo bíomorfíčnaharakteristikaornítokonsorcíjsosnizvičajnoívosínníjperíodvumovahcentralʹnogopolíssâ
first_indexed 2025-07-02T17:38:03Z
last_indexed 2025-07-02T17:38:03Z
_version_ 1836557673584132096
fulltext ЛІСІВНИЦТВО І АГРОЛІСОМЕЛІОРАЦІЯ Харків: УкрНДІЛГА, 2008. – Вип. 113 215 УДК: 598.2:630*15(477.41/.42) О. О. КЛИМЧУК * БІОМОРФІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА ОРНІТОКОНСОРЦІЙ СОСНИ ЗВИЧАЙНОЇ В ОСІННІЙ ПЕРІОД В УМОВАХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ПОЛІССЯ Державний вищий навчальний заклад “Державний агроекологічний університет” Проаналізовано склад консорції сосни звичайної за системою біоморф М. П. Акімова. Виявлено 18 видів птахів-консортів. Розглянуто основні біморфічні характеристики консортивних зв’язків птахів: топоморфічні, клімаморфічні, трофоморфічні показники. К лю ч о в і с л о в а : орнітоконсорції, птахи, бюджет часу, біоморфи, топоморфи, трофоморфи. Птахи відіграють важливу роль у функціонуванні лісових біоценозів: беруть активну участь у трасформації та колообігу органічної речовини та енергії, задіяні в ланцюгах живлення тощо. Крім того, птахи є активними регуляторами чисельності комах-фітофагів. Відповідно до сучасних поглядів консорцію розглядають як елементарну одиницю функціонування структури біогеоценозу. Під впливом зовнішніх чинників трансформація біогеоценозу розпочинається саме з консорції [4]. Птахи є групою з великим запасом толерантності щодо змін умов середовища. Зазвичай, реакцією на зміну середовища є зменшення їх чисельності та активності, що, своєю чергою, впливає на склад, частку та характер взаємодій птахів у функціонуванні консорції. Поряд із цим, відбуваються зміни в обміні речовин та енергії у самій консорції та у біогеоценозі в цілому. Дослідження цього питання полягає у вивченні біоморфічної характеристики птахів-консортів. Об’єктом наших досліджень обрано консорцію сосни звичайної (Pinus sylvestris L.). Об’єктом дослідження консортивних зв’язків є угрупування птахів у соснових насадженнях. Польовий матеріал збирали восени 2006 – 2007 рр. У соснових насадженнях Левківського й Богунського лісництв ДП "Житомирське ЛГ" та Поліського природного заповідника (ПЗ) закладали тимчасові пробні площі розміром 30 × 30 м (табл. 1). Таблиця 1 Характеристика досліджуваних ділянок Лісництво, ПЗ Квартал/ виділ Склад насадження Вік, років Висота, м Діаметр, см Повнота Левківське 4/7 9С1Д 50 22 26 0,7 Левківське 7/1 10С 50 22 24 0,7 Богунське 54/6 8С2Д 36 16 14 0,9 Поліський ПЗ 37/4 10С 110 28 36 0,7 Поліський ПЗ 30/13 10С 140 27 36 0,7 Поліський ПЗ 42/6 10С 120 26 32 0,7 Як основний метод дослідження консорцій використовували хронометрування денного бюджету часу (DTB) птахів на один екземпляр деревної породи [2, 3]. Бюджет часу птахів для кожного екземпляра деревостану (ядра консорції) фіксували візуально впродовж усього світлового дня. Користуючись наведеною методикою, ми фіксували час прильоту й відльоту птахів, їх види та вид функціональної взаємодії з автотрофом. Розподіл птахів за розмірами біоморфічних ланок здійснювали відповідно до змін, внесених О. Л. Пономаренком [5] у робочу схему біоморф М. П. Акімова [1] (табл. 2). У функціонуванні орнітоконсорцій своєрідне місце посідає осінній період, що пов’язане із поступовою зміною характеру консортивних зв’язків з літнього на зимовий. Цьому сприяє розпадання гніздових угрупувань і поступове формування зграй, що призводить до збіднення видового складу та зменшення різноманіття функціональних зв’язків птахів. * © О. О. Климчук, 2008 ЛІСІВНИЦТВО І АГРОЛІСОМЕЛІОРАЦІЯ Харків: УкрНДІЛГА, 2008. – Вип. 113 216 Усього за дослідний період виявлено 18 видів птахів: яструб великий Accipiter gentilis, жовна сива Picus canus, жовна чорна Dryocopus martius, дятел звичайний Dendrocopos major, сойка Garrulus glandarius, сорока Pica pica, вівчарик весняний Phylloscopus trochilus, вівчарик-ковалик Phylloscopus collybita, золотомушка жовточуба Regulus regulus, мухоловка строката Ficedula hypoleuca, вільшанка Erithacus rubecula, чикотень Turdus pilaris, гаїчка- пухляк Parus montanus, синиці чубата Parus cristatus, чорна Parus ater, велика Parus major, повзик Sitta europaea, зяблик Fringilla coelebs. Таблиця 2 Розподіл різних видів птахів за розмірами біоморфних ланок (трофоморфами III-го порядку) за системою М. П. Акімова Ланка Види IV(а) Phylloscopus collybita, Regulus regulus, Parus ater IV(б) Phylloscopus trochilus, Ficedula hypoleuca, Erithacus rubecula, Parus montanus, Parus cristatus, Parus major IV(в) Sitta europaea, Fringilla coelebs IV(г) ----------------------------------------------- IV(д) Dendrocopos major, Turdus pilaris IV(е) Accipiter gentilis, Picus canus, Dryocopus martius, Garrulus glandarius, Pica pica, Видовий склад орнітоконсорцій представлений двома топічними комплексами: дріміо- філами та узлісниками (табл. 3). В осінній період, коли інтенсивність обміну речовин та енергії у біогеоценозі зменшується, домінуючим компонентом є дріміофіли (98,86 %), які за характером життєдіяльності пов’язані лише з деревною рослинністю. Узлісники представ- лені двома видами – сорокою та чикотенем, частка яких у DТВ незначна (1,14 %). Наявність узлісників має, вочевидь, випадковий характер і відіграє незначну роль у функціонуванні консорції, що підтверджується їх часткою у DТВ та особливістю перебування у складі консорції сосни звичайної. Група убіквістів, тобто видів, які мешкають у різних умовах навколишнього середовища, не представлена взагалі. Цей факт означає, що формування консорції відбувається за рахунок лише лісових видів. Клімаморфічному складу орнітоконсорції властива перевага цілорічних видів (84,85 %), що характеризує її як достатньо стабільне угрупування. Таблиця 3 Топоморфічна та клімаморфічна характеристики консортивних зв’язків птахів у консорції сосни звичайної в осінній період Біоморфи Частка у бюджеті часу, % Дріміофіли 98,86 Узлісники 1,14 Убіквісти – Топоморфи Всього 100,00 Цілорічні види 84,85 Сезонники 15,15 Клімаморфи Усього 100,00 Трофоморфічна структура орнітоконсорції сосни звичайної представлена всіма трьома групами: фітофагами, зоофагами та еврифагами (табл. 4). Цей факт означає, що сосна звичайна підтримує стабільні трофічні зв’язки для всіх груп птахів. Домінуючими у цьому консортивному угрупуванні є зоофаги (97,71 %). Проте вони не мають повного набору морф третього порядку: не відмічено четвертої розмірної ланки. Перше місце за рівнем активності належить другій розмірній ланці. Наявний майже весь спектр обшарщиків. Їх домінування у DТВ пояснюється тим, що ця група є найактивнішим регулятором чисельності дрібних форм масових фітофагів. З’являються засідники, які представлені одним видом – мухоловкою строкатою. Характерною особливістю є наявність глибоких обшарщиків (дятел звичайний, жовна сива та чорна), частка яких домінує (41,12 % від загального DТВ). У консорції сосни ЛІСІВНИЦТВО І АГРОЛІСОМЕЛІОРАЦІЯ Харків: УкрНДІЛГА, 2008. – Вип. 113 217 звичайної зафіксовано специфічну групу зоофагів-мисливців, хоча їх частки в DТВ незначні (0,02 %). Низька частка еврифагів (1,79 %) у DТВ свідчить про високий рівень спеціалізації системи трофічних зв’язків. Фітофаги представлені одним видом – чикотнем. Таблиця 4 Трофоморфічна характеристика консортивних зв’язків птахів у консорції сосни звичайної в осінній період Трофоморфи І-го порядку Трофоморфи ІІ-го порядку Трофоморфи ІІІ-го порядку Частка у бюджеті часу, % плодоїди 6 0,5 Фітофаги усього фітофагів 0,5 засідники 2 3,45 обшарщики 1 8,86 обшарщики 2 36,14 обшарщики 3 8,12 глибокі обшарщики 5 38,14 глибокі обшарщики 6 2,98 мисливці 6 0,02 Зоофаги усього зоофагів 97,71 оглядальники 6 1,79 Еврифаги усього всеїдних 1,79 Всього 100,00 Розподіл птахів за трофоморфами ІІІ-го порядку включає такі розмірні градації: 1) IV(а) – до 10 г; 2) IV(б) – 10,1 – 20 г; 3) IV(в) – 20,1 – 30 г; 4) IV(г) – 30,1 – 50 г; 5) IV(д) – 50,1 – 100 г; 6) IV(е) 50,1 – понад 100 г. Серед птахів-консортів сосни звичайної домінує IV(б) ланка (мухоловка строката, вільшанка, гаїчка-пухляк, синиці чубата, чорна і велика) – 39,59%; субдомінантною є IV(д) ланка (дятел звичайний) – 38,14 % (рис. 1). 39,59% 8,12% 38,14% 5,29% 8,86% IV(a) вагова ланка IV(б) вагова ланка IV(в) вагова ланка IV(д) вагова ланка IV(е) вагова ланка Рис. 1 – Структура розподілу орнітоконсорції за трофоморфами ІІІ-го порядку (за ваговими ланками) Частки розмірних ланок у DТВ IV(а) (вівчарик-ковалик, вівчарик весняний, золотомушка жовточуба), IV(в) (повзик, зяблик) і IV(е) (жовна сива і чорна, яструб великий, сойка, сорока, чикотень) становлять 8,86; 8,12 і 5,29 % відповідно. Видів IV(г) ланки не виявлено. Висновки. Біоморфічний аналіз характеризує орнітоконсорцію сосни звичайної в соснових насадженнях Центрального Полісся як типово лісову зі збалансованим обміном речовин та енергії. В осінній період поступовий перехід консортивних зв’язків із літнього на зимовий тип свідчить про зміни функціональної взаємодії птахів. У досліджуваних індивідуальних ЛІСІВНИЦТВО І АГРОЛІСОМЕЛІОРАЦІЯ Харків: УкрНДІЛГА, 2008. – Вип. 113 218 консорціях сосни звичайної зафіксовано 18 видів птахів-консортів. Функціональний склад птахів у консорції сосни звичайної характеризується домінуванням дріміофілів (98,86 %). Трофоморфічна структура птахів-консортів характеризується наявністю зоофагів, фітофагів та еврифагів із переважанням перших (97,71 %), що підтримує достатню функціональну різноманітність орнітоугрупувань. Найбільшу частку у консорції сосни звичайної становлять види, які знаходяться у вагових ланках IV(б) (10,1 – 20,0 г і 39,59 %) та IV(д) (50,1 – 100 г і 38,14 %). Таким чином, сосна звичайна підтримує різноманітну біоморфічну структуру і має важливе значення у збереженні функціонального різноманіття та стійкості орнітоконсорцій. СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ 1. Акимов М. П. Биоценотическая рабочая система жизненных форм – биоморф // Научные записки ДГУ. – Х., 1955. – Т. 51. – С. 5 – 24. 2. Булахов В. Л. Консортивные связи в средообразующей деятельности позвоночных животных в степных лесах УССР // Материалы ІІ Всесоюзного совещания по проблеме изучения консорций “Значение консортивных связей в организации биогеоценозов” – Пермь: ПГПИ, 1976. – С. 274 – 277. 3. Дольник В. В. Методы изучения бюджетов времени и энергии у птиц // Труды Зоологического института. – 1982. – Т. 113. – С. 3 – 37. 4. Пономаренко А. Л. Изменение характера консортивных связей в дубравах Приднепровья под воздейст- вием техногенного пресса // Заповідна справа в Україні. – 1997. – Том 3, вип. 2. – С. 95 – 97. 5. Пономаренко А. Л. Пространственное распределение птиц в консорции дуба в липово-ясеневых дубравах степного Приднепровья в гнездовой период // Вестн. зоологии. – 2000. – № 14, ч. 2. – С. 107 – 113. Klymchuk O. O. BIOMORFIC CHARACTERISTIC OF PINE ORNITHO-CONSORTS IN AUTUMN PERIOD IN THE CENTRAL POLISSYA State High School “State Agroecological University” Distribution of different bird species by dimensioned biomorphic sections according to M. P. Akimov system was analyzed. 18 bird species were found within pine consortion as a result of this study. Basic biomorphic characteristic of consortive relationships of birds is given including topo-morphic, clima-morphic, trofo-morfic indices. K e y w o r d s : ornitho-consorts, birds, budget of time, bio-morfs, topo-morfes, trofo-morphes. Климчук А. А. БИОМОРФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОРНИТОКОНСОРЦИЙ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ В ОСЕННИЙ ПЕРИОД В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ПОЛЕСЬЯ Государственное высшее учебное заведение “Государственный агроэкологический университет” Проанализирован состав консорции сосны обыкновенной по системе биоморф М. П. Акимова. Определено 18 видов птиц-консортов. Рассмотрена характеристика основных биоморфических характеристики консортивных связей птиц: топоморфические, климаморфические, трофоморфические показатели. К лю ч е в ы е с л о в а : орнитоконсорции, птицы, бюджет времени, биоморфы, топоморфы, трофоморфы. E-mail: SashaKlymchuk@mail.ru Одержано редколегією 2.09.2008 р. mailto:SashaKlymchuk@mail.ru