Рукокрилі лівобережжя Дніпра в північній частині України
Наведено опис хіроптерофауни лівобережжя Дніпра в межах чотирьох областей України: Київської, Чернігівської, Полтавської, Черкаської. Дослідження проведено протягом 2001–2017 рр. у 94 пунктах і доповнено даними з літератури і музейних колекцій. Зареєстровано 11 видів: Myotis dasycneme, M. daubentoni...
Збережено в:
| Дата: | 2018 |
|---|---|
| Автори: | , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Національний науково-природничий музей НАН України
2018
|
| Назва видання: | Theriologia Ukrainica |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/164388 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Рукокрилі лівобережжя Дніпра в північній частині України / Л. Годлевська, С. Ребров // Theriologia Ukrainica. — 2018. — Т. 16. — С. 25–50. — Бібліогр.: 66 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-164388 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-1643882020-02-10T01:27:25Z Рукокрилі лівобережжя Дніпра в північній частині України Годлевська, Л. Ребров, С. Фауна та систематика Наведено опис хіроптерофауни лівобережжя Дніпра в межах чотирьох областей України: Київської, Чернігівської, Полтавської, Черкаської. Дослідження проведено протягом 2001–2017 рр. у 94 пунктах і доповнено даними з літератури і музейних колекцій. Зареєстровано 11 видів: Myotis dasycneme, M. daubentonii, Nyctalus leisleri, N. noctula, Plecotus auritus, P. austriacus, Pipistrellus kuhlii, P. nathusii, P. pygmaeus, Eptesicus serotinus, Vespertilio murinus (1579 особин та 188 сховищ оглянуто). Наведено анатації до списку видів з картами їх реєстрацій; проаналізовано співвідношення видів за кількістю пунктів їх реєстрацій; охарактеризовано сезонність їх перебування; проаналізовано дані щодо сховищ теплого і зимового періодів року; відносної чисельності видів, їх репродуктивного статусу та співвідношення статей у виводковий період. Проведено інвентаризацію фауни у заповідних об’єктах регіону (n = 19). Означено низку проблем щодо охорони рукокрилих в регіоні. A description of the bat fauna of the Left-Bank Dnipro Region within four administrative regions of Ukraine (Kyiv, Chernigiv, Poltava, and Cherkasy) is given. The study was carried out during 2001–2017 in 94 localities and supplemented by data from literature and museum collections. 11 species of bats have been recorded: Myotis dasycneme, M. daubentonii, Nyctalus leisleri, N. noctula, Plecotus auritus, P. austriacus, Pipistrellus kuhlii, P. nathusii, P. pygmaeus, Eptesicus serotinus, and Vespertilio murinus. In total, 1579 bat individuals were examined contactly; 188 roosts were recorded. An annotated species list with maps of their records in the region is provided. Data on the ratio of species by the number of their record localities, description of their seasonal presence, data on roost preferences both in warm and winter seasons are presented. Data on the relative abundance of species, their reproductive status and sex ratio during breeding season are reported as well. A special attention is given to the bat species lists of protected areas within the study area (n = 19). Issues of bat conservation in the region are outlined. 2018 Article Рукокрилі лівобережжя Дніпра в північній частині України / Л. Годлевська, С. Ребров // Theriologia Ukrainica. — 2018. — Т. 16. — С. 25–50. — Бібліогр.: 66 назв. — укр. 2616-7379 DOI: http://doi.org/10.15407/pts2018.16.025 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/164388 599.42(477) uk Theriologia Ukrainica Національний науково-природничий музей НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Ukrainian |
| topic |
Фауна та систематика Фауна та систематика |
| spellingShingle |
Фауна та систематика Фауна та систематика Годлевська, Л. Ребров, С. Рукокрилі лівобережжя Дніпра в північній частині України Theriologia Ukrainica |
| description |
Наведено опис хіроптерофауни лівобережжя Дніпра в межах чотирьох областей України: Київської, Чернігівської, Полтавської, Черкаської. Дослідження проведено протягом 2001–2017 рр. у 94 пунктах і доповнено даними з літератури і музейних колекцій. Зареєстровано 11 видів: Myotis dasycneme, M. daubentonii, Nyctalus leisleri, N. noctula, Plecotus auritus, P. austriacus, Pipistrellus kuhlii, P. nathusii, P. pygmaeus, Eptesicus serotinus, Vespertilio murinus (1579 особин та 188 сховищ оглянуто). Наведено анатації до списку видів з картами їх реєстрацій; проаналізовано співвідношення видів за кількістю пунктів їх реєстрацій; охарактеризовано сезонність їх перебування; проаналізовано дані щодо сховищ теплого і зимового періодів року; відносної чисельності видів, їх репродуктивного статусу та співвідношення статей у виводковий період. Проведено інвентаризацію фауни у заповідних об’єктах регіону (n = 19). Означено низку проблем щодо охорони рукокрилих в регіоні. |
| format |
Article |
| author |
Годлевська, Л. Ребров, С. |
| author_facet |
Годлевська, Л. Ребров, С. |
| author_sort |
Годлевська, Л. |
| title |
Рукокрилі лівобережжя Дніпра в північній частині України |
| title_short |
Рукокрилі лівобережжя Дніпра в північній частині України |
| title_full |
Рукокрилі лівобережжя Дніпра в північній частині України |
| title_fullStr |
Рукокрилі лівобережжя Дніпра в північній частині України |
| title_full_unstemmed |
Рукокрилі лівобережжя Дніпра в північній частині України |
| title_sort |
рукокрилі лівобережжя дніпра в північній частині україни |
| publisher |
Національний науково-природничий музей НАН України |
| publishDate |
2018 |
| topic_facet |
Фауна та систематика |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/164388 |
| citation_txt |
Рукокрилі лівобережжя Дніпра в північній частині України / Л. Годлевська, С. Ребров // Theriologia Ukrainica. — 2018. — Т. 16. — С. 25–50. — Бібліогр.: 66 назв. — укр. |
| series |
Theriologia Ukrainica |
| work_keys_str_mv |
AT godlevsʹkal rukokrilílívoberežžâdnípravpívníčníjčastiníukraíni AT rebrovs rukokrilílívoberežžâdnípravpívníčníjčastiníukraíni |
| first_indexed |
2025-07-14T16:57:27Z |
| last_indexed |
2025-07-14T16:57:27Z |
| _version_ |
1837642283227283456 |
| fulltext |
Theriologia Ukrainica, 16: 25–50 (2018)
http://doi.org/10.15407/pts2018.16.025
УДК 599.42(477)
РУКОКРИЛІ ЛІВОБЕРЕЖЖЯ ДНІПРА В МЕЖАХ ПІВНІЧНОЇ ЧАСТИНИ
УКРАЇНИ
Лєна Годлевська, Сергій Ребров
Інститут зоології ім. І. І. Шмальгаузена НАН України (Київ, Україна)
Адреса для зв’язку: Л. Годлевська; ІЗАН, вул. Богдана Хмельницького 15, Київ-30, 01601 Україна
e-mail: lgodlevska@gmail.com
Bats of the Left-Bank Dnipro Region in the northern part of Ukraine. — L. Godlevska, S. Rebrov. —
A description of the bat fauna of the Left-Bank Dnipro Region within four administrative regions of Ukraine
(Kyiv, Chernigiv, Poltava, and Cherkasy) is given. The study was carried out during 2001–2017 in 94 localities
and supplemented by data from literature and museum collections. 11 species of bats have been recorded:
Myotis dasycneme, M. daubentonii, Nyctalus leisleri, N. noctula, Plecotus auritus, P. austriacus, Pipistrellus
kuhlii, P. nathusii, P. pygmaeus, Eptesicus serotinus, and Vespertilio murinus. In total, 1579 bat individuals
were examined contactly; 188 roosts were recorded. An annotated species list with maps of their records in the
region is provided. Data on the ratio of species by the number of their record localities, description of their sea-
sonal presence, data on roost preferences both in warm and winter seasons are presented. Data on the relative
abundance of species, their reproductive status and sex ratio during breeding season are reported as well. A spe-
cial attention is given to the bat species lists of protected areas within the study area (n = 19). Issues of bat con-
servation in the region are outlined.
Key words: bats, fauna, distribution, left bank of the Dnipro River, Ukraine.
Рукокрилі лівобережжя Дніпра в північній частині України. — Л. Годлевська, С. Ребров. — На-
ведено опис хіроптерофауни лівобережжя Дніпра в межах чотирьох областей України: Київської, Черні-
гівської, Полтавської, Черкаської. Дослідження проведено протягом 2001–2017 рр. у 94 пунктах і допов-
нено даними з літератури і музейних колекцій. Зареєстровано 11 видів: Myotis dasycneme, M. daubentonii,
Nyctalus leisleri, N. noctula, Plecotus auritus, P. austriacus, Pipistrellus kuhlii, P. nathusii, P. pygmaeus, Epte-
sicus serotinus, Vespertilio murinus (1579 особин та 188 сховищ оглянуто). Наведено анатації до списку
видів з картами їх реєстрацій; проаналізовано співвідношення видів за кількістю пунктів їх реєстрацій;
охарактеризовано сезонність їх перебування; проаналізовано дані щодо сховищ теплого і зимового пері-
одів року; відносної чисельності видів, їх репродуктивного статусу та співвідношення статей у виводко-
вий період. Проведено інвентаризацію фауни у заповідних об’єктах регіону (n = 19). Означено низку
проблем щодо охорони рукокрилих в регіоні.
Ключові слова : рукокрилі, фауна, поширення, лівобережжя Дніпра, Україна.
Вступ
Будь-які еколого-фауністичні дані з рукокрилих становлять цінність вже з огляду на охо-
ронний статус цієї групи, всі види якої в межах України знаходяться під охороною Націона-
льної червоної книги і низки міжнародних договорів (Фауна..., 2010). Ефективність охорон-
них заходів безпосередньо залежить від базової інформації щодо стану видів та змін їх чисе-
льності, як на регіональному рівні, так і в цілому (Walsh et al., 2001; Battersby, 2010).
У цій праці ми узагальнюємо дані щодо рукокрилих північної частини України на ліво-
бережжі Дніпра (докладніше див. далі), з увагою до екологічних характеристик фауни (відно-
сна рясність, представленість), співвідношення статей, сховища. В основу роботи покладені
результати оригінальних досліджень, що охоплюють період 2001–2017 рр., доповнені доступ-
ними нам даними за весь період зоологічних досліджень означеного регіону.
Лєна Годлевська, Сергій Ребров
26
Історія досліджень хіроптерофауни регіону
Першою згадкою рукокрилих регіону у науковій літературі можна вважати вказівку щодо
P. nathusii К. Ф. Кесслера (1851)1. Наступні відомості з’являються у праці М. Шарлеманя
(1919), який для м. Бориспіль вказує три види кажанів. В. Великанів (1930) наводить дані про
5 видів для Ніжинської округи — N. noctula, V. murinus, E. serotinus, P. pipistrellus, P. auritus.
Ці дані повторені, з посиланням на Великанова, у огляді фауни ссавців та птахів Чернігівської
обл. (Шарлемань, 1936). Я. П. Зубко (1930) наводить для Полтавщини 6 видів. Вивченням
фауни Полтави займався М. І. Гавриленко, який у праці 1946 р. навів 11 видів кажанів. Важ-
ливі відомості про рукокрилих регіону дав аналіз сов’ячих пелеток (Підоплічка, 1932, 1937).
Знахідки рукокрилих регіону описано у Я. П. Зубка (1939) та О. О. Мигуліна (1938).
Систематичне вивчення фауни рукокрилих, в межах заповіднику «Гористе» (лівий берег
Дніпра, міжріччя рік Дніпро та Десна поблизу сс. Старосілля та Хотянівка Вишгородського
р-ну Київської обл. (нині затоплена територія) проводив Б. М. Попов (Попов, 1939, 1941;
Абелєнцев, Попов, 1956; Абеленцев и др., 1970). У 1970-х рр. вивчення рукокрилих Серед-
нього Придніпров’я проводила К. А. Сологор. Основний масив даних зібрано нею на Право-
бережжі Дніпра, проте деякі дані цього дослідника відносяться до Полтавської та лівобереж-
ної частини Черкаської областей (Сологор, 1970, 1973).
Нові дані щодо хіроптерофауни регіону з’являються після майже 20-річної перерви, у
1990-х (Лихотоп и др., 1990; Шешурак, Кедров, 1998; Кедров, Шешурак, 1999) та на початку
2000-х років (Загороднюк, Негода, 2001; Миропольський, 2001; Полуда, Загороднюк, 2001;
Гаврись, Коцержинская, 2002). У 2000 р. на біостанції «Ядути» (Чернігівська обл.) пройшов
практичний семінар з використання ультразвукових детекторів, в ході якого було зібрано пе-
вний масив фауністичних даних (Загороднюк, Годлевська, 2001). Після цього виходить низка
робіт з новими даними щодо хіроптерофауни регіону (Гащак, 2003; Шешурак, 2004; Гащак та
ін., 2009; Мішта, 2010; Bilushenko, 2013; Прилуцкая, Влащенко, 2013; Роденко та ін., 2014;
Убозько та ін., 2016). Результати детекторних обліків рукокрилих РЛП «Міжрічинський» з
представлено у праці В. Тищенка та А. Сагайдака (2012).
Крім того, матеріали, зібрані в межах регіону наших досліджень, зберігаються (або збері-
галися раніше) у колекціях музеїв України та інших країн (Кузякин, 1980; Шешурак, Кедров,
1998; Загороднюк, Годлевська, 2001; Годлевська, 2013)2.
Дослідження авторів (у т. ч. за участі інших колег) проведено у 2001–2017 рр. Деякі ре-
зультати опубліковано раніше (Загороднюк, Годлевська, 2003; Годлевская, 2012; Годлевська,
2015; Бузунко та ін., 2014; Годлевська та ін., 2016 a; Ребров, Годлевська, 2016). Проте основ-
ний масив даних, які зібрано у 2013–2017 рр., публікується вперше. Географічно атрибутовані
пункти реєстрацій3 за літературою та колекціями музеїв показано на рис. 1.
Характеристика регіону досліджень
Дослідження присвячено території північної та центральної України на схід від Дніпра, в
межах Чернігівської, Київської4, Полтавської та Черкаської областей. За фізико-географічним
районуванням ця територія охоплює лівобережну частину зони мішаних лісів (Чернігівське та
Новгород-Сіверське Полісся) та Лівобережно-Дніпровський лісостеповий край Лісостепової
зони (Маринич, Шищенко, 2006). Більша частина території представлена низовиною, яка пе-
реходить в еродовану височину Новгород-Сіверського Полісся на сході та Полтавську рівни-
1 Дослідник вказує: «мне он попадался в губерниях Киевской и Полтавской. Он избирает своим убежищем
преимущественно скважины, находящиеся под крышами домов и за оконными рамами» (с. 3).
2 Вже після подання цього рукопису до друку вийшла публікація А.-Т. Башти (2016), в якій автор наводить
результати вивчення рукокрилих території НПП «Нижньосульський». Дані, що наведені в цитованій публіка-
ції, потребують окремого аналізу, і тому в цій роботі їх не розглянуто.
3 Мова йде про реєстрації з детальними геоданими, придатні для відображення на картах областей.
4 Дані по фауні м. Київ (зокрема його лівобережної частини) в цю статтю не включено, оскільки великі міста
мають суттєво відмінні від прилеглих територій умови існування фауни.
Рукокрилі лівобережжя Дніпра в межах північної частини України
27
ну на півдні регіону. Лісистість в межах Чернігівського Полісся складає 15–18 % (ibid.). Тут
найбільше поширені соснові та сосново-дубові ліси; південніше (зокрема в межах Полтавсь-
кої обл.) процент лісовкритої території є нижчим (ibid.).
В регіоні є багато територій та об’єктів природно-заповідного фонду (ПЗФ), і їм приділе-
но особливу увагу. Серед них — чотири національних природних парки (НПП), два регіона-
льних ландшафтних парки (РЛП), 12 парків та дендропарків загальнодержавного та місцевого
значення (три з них у складі НПП), один парк в межах історико-культурного заповідника.
Скорочення назв обстежених нами об’єктів, що згадані у тексті, такі:
Полтавська обл.: БРП — парк-пам'ятка1 «Березоворудський парк» (входить до Пирятинського НПП);
ДРЛП — РЛП «Диканський»; ПМП — парк-пам'ятка «Полтавський міський парк»; ПНПП — Пирятинський
НПП (вкл. територію БРП); УДП — Устимівський дендропарк; ХП — парк-пам'ятка «Хомутецький парк».
Черкаська обл.: ВБП — парк-пам'ятка «Великобурімський» (входить до складу НПП «Нижньосульський»);
МГП — парк-пам'ятка «Михайлова гора». Чернігівська обл.: ДПТ — державний дендрологічний парк «Трос-
тянець» (входить до Ічнянського НПП); ІНПП — НПП «Ічнянський» (без ДПТ); КП — національний істори-
ко-культурний заповідник «Качанівка»; ЛП — парк-пам'ятка «Лизогубівський (Седнівський)»; МНПП —
НПП «Мезинський»; МРЛП — РЛП «Міжрічинський»; СП — парк-пам’ятка «Сокиринський парк»; ССП —
парк-пам'ятка «Софіївський старовинний парк»; ТП — парк-пам'ятка «Тиницький парк»; ШП — парк-пам'ят-
ка «Парк ім. Т. Г. Шевченка у м. Линовиця».
Матеріали та методи
Матеріали зібрано в ході понад 25 експедицій у 2001–2017 рр. в різні сезони; разом —
94 пункти у 29 адміністративних районах 4 областей, наведених вище. Із врахуванням даних
інших авторів кількість пунктів реєстрацій дорівнює 141 у 45 районах (рис. 1).
У дослідженні використано ультразвукові детектори Pettersson Electronics D 200 та D 240.
Відлови проводили павутинними тенетами (китайського та польського (Ecotone) виробниц-
тва) довжиною від 3 до 12 м. Тенета встановлювали поблизу або поруч зі сховищами або на
місцях прольоту, полювання та водопою кажанів. У роботі застосовували мобільний підхід.
Протягом однієї ночі дослідницька група могла працювати як в межах одного пункту (напр.
одного селища), так і в різних пунктах на відрізку до 50 км. В межах одного пункту прово-
дили спостереження і відлови сітками у декількох точках (до п’яти–шести). Контактний огляд
тварин здійснювали за стандартною схемою з наступним випуском у місці відлову. Вилучен-
ня живих тварин для колекцій не проводили. Загалом контактно оглянуто 1579 особин.
Пошук сховищ проводили із застосуванням різних методичних прийомів (за послідом,
роїнням, соціальною вокалізацією тощо), ретельно оглядали всі доступні підземні порожни-
ни. За можливості проводили точну локалізацію і опис сховищ, ідентифікували вид тварин,
що їх використовують, визначали характер використання (колонія, одиночні особини, транзи-
тне, літнє тощо). Облік чисельності кажанів у сховищах проводили шляхом прямого підраху-
нку при обстеженні зсередини, під час вечірнього вильоту або ранкового повернення тварин.
Надземну та підземну частини однієї будівлі розглядали як два різних сховища; всі порожни-
ни, наприклад надземної частини, враховували як одне сховище. Зальоти кажанів до внутрі-
шніх приміщень будівель, що використовуються, розглядали як реєстрації з невизначеним
сховищем. Загалом авторами знайдено 188 сховищ у 74 пунктах досліджень.
Під виводковим періодом прийнято сезон з 15 травня по 15 серпня. Теплий сезон року
розглядаємо в проміжку дат від 16 березня до кінця другої декади (20) жовтня, а зимовий се-
зон — з останньої декади (21) жовтня до 15 березня.
Для кожного виду наведено списки їх реєстрацій, в яких записи впорядковано за адміні-
стративними областями, назвами районів, назвами найближчих населених пунктів (за абет-
кою), а після того — за хронологією. В описах використано назви населених пунктів, дійсні з
2016 р. (напр. м. Щорс = м. Сновськ). Нарис кожного з видів включає посилання на ті джере-
ла, які дозволяють відобразити дані на картах, список реєстрацій видів за даними, отримани-
1 Для парків-пам’яток садово-паркового мистецтва по тексту вказано тільки «парк-пам’ятка».
Лєна Годлевська, Сергій Ребров
28
ми авторами, карту з позначеннями місць реєстрацій (окремо оригінальні та літературні дані).
Переліки реєстрацій включають тільки дані, що раніше не були опубліковані1.
Для розрахунків частот зустрічей видів використано оригінальні дані авторів періоду
2001–2017 рр. (Загороднюк, Годлевська, 2003; Годлевская, 2012; Годлевська, 2015; Бузунко та
ін., 2014; Годлевська та ін., 2016 a; ця робота).
В роботі використано такі скорочення: М — самець, F — самиця; Frepr — розродча сами-
ця (як вагітна, так і лактуюча), Fnrepr — ялова самиця, U — стать невідома, ad — доросла,
juv — ювенільна особина (вік до 3 міс.). У системі таких скорочень, наприклад, запис
«12 Fjuv» означає реєстрацію 12 ювенільних самиць. Методи реєстрацій: ne — вилов сіткою,
ne/sh — відлов біля сховища, vo — візуальні спостереження, re — огляд сховища зсередини,
de — детекторні реєстрації. У квадратних дужках (напр. [+1]) вказано кількість особин, знай-
дених загиблими (у т. ч. мумії та скелети). Формат дати — дд.мм.рр.; Сх, Зх, Пн, Пд — схід,
захід, північ, південь.
Використано такі акроніми видових назв: ENIL — Eptesicus nilssonii, ESER — Eptesicus
serotinus, MDAS — Myotis dasycneme, MDAU — Myotis daubentonii, NLAS — Nyctalus lasio-
pterus, NLEI — Nyctalus leisleri, NNOC — Nyctalus noctula, PAUR — Plecotus auritus, Pl. sp. —
Plecotus sp., PAUS — Plecotus austriacus, PKUH — Pipistrellus kuhlii, PNAT — Pipistrellus
nathusii, PPIP — Pipistrellus pipistrellus, PPYG — Pipistrellus pygmaeus, VMUR — Vespertilio
murinus, VGSP — вид родини Vespertilionidae.
Рис. 1. Пункти реєстрацій рукокрилих в регіоні (разом n=141): a — оригінальні дані авторів 2001–2017 рр.
(Загороднюк, Годлевська, 2003; Годлевская, 2012; Годлевська, 2015; Бузунко та ін., 2014; Годлевська та ін.,
2016 a; ця робота); b — за даними інших авторів та колекційними матеріалами (більшість зібрано до 2001 р.).
Fig. 1. Record localities of bats in the study area (n=141): a, own data from 2001–2017 (Загороднюк, Годлевська,
2003; Годлевская, 2012; Годлевська, 2015; Бузунко та ін., 2014; Годлевська та ін., 2016 a; this article); b, by
other authors based on publications and museum specimens (the majority of records from the period until 2001).
1 Винятком є відомості про кажанів з Парку «Пирятинський», які 2016 р. опубліковано в маловідомому ви-
данні (Ребров, Годлевська, 2016) і переопубліковано тут без посилань на оригінал.
10 k m
Дніпро
Київ
Рукокрилі лівобережжя Дніпра в межах північної частини України
29
Скорочення назв музеїв: ЗМКУ — Зоологічний музей Київського національного універ-
ситету ім. Тараса Шевченка, ЗМ МДУ — Зоологічний музей Московського державного уні-
верситету, ЗМНДУ — Зоологічний музей Ніжинського національного педагогічного універ-
ситету ім. М. Гоголя, МПХУ — Музей природи Харківського національного університету
ім. В. Каразіна, ННПМ — Національний науково-природничий музей (ННПМ-З — відділ
зоології, ННПМ-П — відділ палеонтології ННПМ), GBIF: KUM — музей Канзаського універ-
ситету (дані отримані через базу GBIF, www.gbif.org).
Результати та обговорення
В межах регіону, впродовж 2001–2017 рр., нами зареєстровано 11 видів: Eptesicus sero-
tinus, Myotis dasycneme, M. daubentonii, Nyctalus leisleri, N. noctula, Plecotus auritus, P. aust-
riacus, Pipistrellus kuhlii, P. nathusii, P. pygmaeus, Vespertilio murinus. Інші види, згадані в дав-
ніх публікаціях, а саме Eptesicus nilssonii та Nyctalus lasiopterus, відомі за давніми знахідками,
а також види групи M. mystacinus s. l. (вкл. M. brandtii), нами не виявлені.
Анатований список видів
Myotis dasycneme (Boie, 1825) — нічниця ставкова. Рідкісний вид, відомо 8 пунктів ре-
єстрацій в регіоні, всі влітку. Нами вид зареєстровано у 4 пунктах (рис. 2), в яких знайдено
сховища — по одному в кожному з пунктів (всі у надземних частинах будівель). У двох пунк-
тах знайдено сховища материнських колоній (Чернігівська та Полтавська обл.). На місцях
прольоту або полювання не ловили, тільки поруч зі сховищем або всередині. Мала кількість
реєстрацій цього виду ілюструє низьку його чисельність та спорадичне поширення в регіоні.
Зокрема, протягом двох сезонів у багатьох місцях Парку «Міжрічинський» вид виявлено тіль-
ки в одному пункті (с. Максим). Зимові сховища в регіоні невідомі.
Географічно атрибутовані згадки в публікаціях: Абелєнцев, Попов, 1956; С. Гащак, особ. повід. в:
Загороднюк, Годлевська, 2003; Годлевська, 2013. Колекційні матеріали: ННПМ-П.
Полтавська обл . : Миргородський р-н: ● с. Хомутець — 15.07.2013, ne, недобудований будинок
культури (далі БК): 17 (4 Mad, 4 Mjuv, 7 Fad, 1 Fad?, 1 Fjuv); ibid. — 16.07.2013, ne, недобудована
будівля котельної: 1 Fad; Пирятинський р-н: ● окол с. Калинів Міст — 08.07.2014, ne, колонія у
покинутій будівлі на території кол. санаторію «Удай»: 4 Mad.
Черкаська обл . : Канівський р-н: ● с. Прохорівка, окол. — 29.06.2016, двоповерхова недобудова
(щілина між бетонними плитами стелі), re, ne: 1 Mad.
Черніг івська обл . : Козелецький р-н: ● с. Максим — 14–15.06.2015, ve, re, ne: сховище материн-
ської колонії у старій школі; на одному з льотків сховища виявлено по одному мертвому дитинчаті
(2 Fjuv); біля сховища зловлено 13 ос. (9 Fad-repr, 1 Mjuv, 3 Fjuv).
Myotis daubentonii (Kuhl, 1817) — нічниця водяна. Нами вид зареєстровано в багатьох
пунктах спостережень (рис. 3). Весь досліджуваний регіон входить до зони розмноження ви-
ду — розродчих самиць та (або) ювенільних особин реєстрували в різних його частинах. Ви-
явлено тільки два літніх сховища, в одному з яких розміщувалася материнська колонія (над-
земна частина недобудови). Мала кількість знайдених сховищ свідчить, вочевидь, про те, що
вид в регіоні в літній сезон переважно використовує сховища у деревах. Локалізація таких
сховищ є більш складною аніж тих, що розташовані в антропогенних спорудах; особливо це
стосується «тихих» видів, до яких належать нічниці.
На зимівлі вид знайдено в підземеллях у трьох пунктах; найбільша кількість у зимовому
сховищі — 30 ос., у Рихлівській печері на Чернігівщині (Годлевська та ін., 2016 a).
Географічно атрибутовані згадки в публікаціях: Зубко, 1930; Абелєнцев, Попов, 1956; Гавриленко,
1970; Сологор, 1973; Полуда, Загороднюк, 2001; Загороднюк, Годлевська, 2003; Мішта, 2010; Бу-
зунко та ін., 2014; Годлевська та ін., 2016 a. Колекційні матеріали: ЗМ МДУ.
Київська обл . : Вишгородський р-н: ● с. Жукин, окол.— 20.06.2002, de, заплавні озера та берег
р. Десна (Загороднюк, Годлевська, 2003).
Лєна Годлевська, Сергій Ребров
30
Рис. 2. Пункти реєстрацій Myotis dasycneme.
Fig. 2. Record localities of Myotis dasycneme.
Рис. 3. Пункти реєстрацій Myotis daubentonii.
Fig. 3. Record localities of Myotis daubentonii.
Примітка . Тут і далі, якщо не вказано інше: a — власні дані 2001–2017 рр.; b — дані інших авторів за весь
період досліджень. Remark. Here and further, if no other description is given: a, own data, 2001–2017; b, data of
other researchers, all period of investigations.
Полтавська обл . : Лохвицький р-н: ● с. Гаївщина — 30.04.2017, de, окол., над р. Сула; ● м. Ло-
хвиця — 30.04.2017, de, окол., над рікою; ● с. Лука, окол. — 01.05.2017, de, над рікою. Лубенський
р-н: ● с. Хорошки — 06.07.2014, de, над р. Сула; Миргородський р-н: ● с. Хомутець — 15.07.2013,
ne, недобудований БК: 13 (6 Mad, 4 Fad, 2 Mjuv, 1 Mjuv); Пирятинський р-н: ● с. Березова Рудка —
07.07.2014, ne, парк: 3 (1 Fad, 2 Fjuv); 11.04.2016, ne, парк: 4 (1 Mad, 3 Fad); ● с. Заріччя — міст між
сс. Заріччя та Високе, 23.07.2016, re: 1U; ● с. Калинів Міст, окол. — 10.04.2016, de; 20.07.2016, ne,
над дорогою в лісі уздовж р. Удай: 14 (1 Mad, 9 Fad-repr, 1 Fad-repr?, 3 Fjuv); Полтавський р-н:
● м. Полтава — 28.07.2016, ne, міський парк, ділянка «Шведський ліс»: 1 Fad-nrepr; ibid. —
28.07.2016, ne, de, міський парк, берег ставу № 1: 2 (1 Mjuv, 1 Fjuv).
Черкаська обл . : Чорнобаївський р-н: ● с. Велика Бурімка — 17.07.2015, ne, парк: 3 (2 Mad,
1 Fjuv).
Черніг івська обл . : Бахмацький р-н: ● с. Тиниця — 09.06.2014, de, над ставами; Варвинський
р-н: ● с. Кухарка — 05.07.2014, de, над ставом; Ічнянський р-н: ● с. Тростянець — 31.05.2015, ne,
дендропарк: 17 (14 Fad-repr, 2 Fad-nrepr, 1 Mad); 01.06.2015, ne, ibid: 1 Fad-repr; Козелецький р-н:
● с. Данівка — 10.06.2014, de, над річкю; ● с. Лошакова Гута, листяной ліс на Зх від села —
11.06.2016, ne, над дорогою у лісі: 1 U; 12.06.2016, ne, над каналом осушувальної системи:
7 (3 Mad, 4 Fad-repr); Коропський р-н: ● с. Придеснянське, окол., берег р. Десна — 15.07.2003, de;
● с. Рихли, урочище «Рихлівська дача» — 03.08.2015, ne, на берегу става: 4 (1 Mad, 2 Mjuv, 1 Fad-
nrepr); Семенівський р-н: ● с. Архипівка — 06.06.2014, de, над ставом; ● с. Радомка — 08.06.2014,
de, над ставом; Сосницький р-н: ● с. Свірок — 21.07.2003, de, над р. Убідь; ● с. Хлоп'яники та око-
лиці — 17–19.07.2003, de; Прилуцький р-н: ● с. Дідівці — 03.07.2014, de, над ставом; ● с. Линови-
ця — 04.07.2014, ne, парк: 7 (2 Fad-repr, 1 Fad, 2 Fjuv, 1 Mjuv, 1Ujuv); Чернігівський р-н: ● смт Се-
днів — 03.06.2015, de, парк, над р. Снов.
Plecotus auritus (Linnaeus, 1758) — вухань бурий. Нами вид виявлено в багатьох пунктах
(рис. 4). Регіон повністю входить до зони розмноження виду. Знайденими літніми сховищами
є порожнини у надземних частинах різних споруд: покинутих будівлях, мостах. Як і в інших
частинах свого ареалу (Furmankiewicz, 2016), у сховищах разом з розродчими самицями та
ювенільними особинами присутні дорослі самці. Вид осілий, виявлений як в зимовий, так і в
теплий сезони року. Взимку виявлений у 14 пунктах у підземних сховищах — льохах та під-
Рукокрилі лівобережжя Дніпра в межах північної частини України
31
валах. Проте великих зимових скупчень не знайдено: максимальна кількість облікованих в
одному сховищі тварин не перевищувала 8 особин. Однак за кількістю пунктів реєстрацій у
підземеллях цей вид є найпоширенішим (Бузунко та ін., 2014; Годлевська та ін., 2016 a), що,
вочевидь, зумовлено здібністю цього виду зимувати в зонах на межі промерзання (відповідно,
у стані більш глибокого сну), та параметрами наявних підземель регіону, переважно невели-
кого об’єму.
Географічно атрибутовані згадки P. auritus s. str.1 в публікаціях: Шешурак, Кедров, 1998; Шешу-
рак, 2004; Годлевская, 2012; Годлевська, 2013; Бузунко та ін., 2014; Годлевська та ін., 2016a. Коле-
кційні матеріали: ЗМ МДУ, ЗМНДУ, ННПМ-З, ННПМ-П.
Географічно атрибутовані згадки P. auritus s. l. в публікаціях: Шарлемань, 1919; Великанів, 1930;
Зубко, 1930; Підоплічка, 1932; Абелєнцев, Попов, 1956; Гавриленко, 1970; Сологор, 1973.
Полтавська обл . : Глобинський р-н: ● с. Устимівка — 18.07.2015, ne, дендропарк: 14 (3 Mad,
6 Fad-repr, 2 Mjuv, 3 Fjuv); Лохвицький р-н: ● м. Лохвиця — 30.04.2017, re, щілини в автомобіль-
ному мості: 2U. Миргородський р-н: ● с. Хомутець — 15.07.2013, ne, недобудований БК: 2 (2 Fjuv);
Пирятинський р-н: ● с. Березова Рудка — 11.04.2016, ne, парк: 1 Fad; ibid. — 21.07.2016, re, поки-
нута будівля клуба (отвір у стелі): 2U; ibid. — 21.07.2016, ne, покинута будівля БК: 2 Mad;
● с. Давидівка, окол. — міст над р. Руда, 21.07.2016, re: 1U; ● с. Калинів Міст, окол. — надземна
частина санаторію «Удай»: 1U; ibid. — 08.07.2014, ne, у покинутій будівлі на території кол. сана-
торію «Удай»: 6 (2 Mad, 3 Fad, 1 Fjuv); ibid. — 20.07.2016, ne, над дорогою уздовж р. Удай:
6 (1 Mad, 4 Fad-repr, 1 Fjuv); Полтавський р-н: ● м. Полтава — 28.07.2016, ne, міський парк, берег
ставу № 1: 4 (1 Mad, 2 Fad-repr, 1 Fad-nrepr).
Черніг івська обл . :Бахмацький р-н: ● с. Тиниця — 09.06.2014, vo, re, ne/sh: колонія на горище
гол. будівлі кол. садиби Кочубеїв (оглянуто 5 Fad-repr); ibid. — 09.06.2014, ne, парк: 1 Mad, 2 Fad-
repr; ibid. — 09.06.2014, vo, ne/sh, біля сховищі колонії у прибудові до школи: 2 Fad-repr; Варвин-
ський р-н: ● с. Кухарка — 05.07.2014, ne, берег ставу: 1 Fad-repr; Ічнянський р-н: ● с. Качанівка —
20.07.2013, ne, парк: 2 (1 Mad, 1 Mad?); ● с. Хаєнки — 30.05.2015, re: 1 Fad-nrepr у щілині стелі по-
кинутого корівника; ● с. Лошакова Гута, листяной ліс на Зх від села — 11.06.2016, ne, над доро-
гою у лісі: 2 Fad-repr; 12.06.2016, ne, над каналом осушувальної системи: 1 Fad-repr; Коропський
р-н: ● с. Будище — 09.07.2016, ne, у покинутій будівлі ферми: 2 Mad; ● с. Рихли, уроч. «Рихлівська
дача» — 08.07.2016, ne, над дорогою у лісі: 1 Fad-repr; Носівський р-н: ● с. Софіївка — 12.07.2016,
ne, парк: 3 (1 Fad-nrepr?, 2 Fjuv); Сновський р-н: ● с. Лосєва Слобода, окол. — міст між сс. Л. Сло-
бода та Нові Млини, 03.06.2016, re: > 5 ос. (1 Mad, 1 Fad-repr).
Plecotus austriacus (Fischer, 1829) — вухань сірий. Першу знахідку2 цього виду в межах
регіону нами зроблено у с. Великі Сорочинці Полтавської обл., де на зимівлі знайдено одну
особину (Годлевська та ін., 2016). Влітку 2016 р. виявлено материнську колонію на ліво-
бережжі Черкаської обл. (Ребров, Годлевська, 2016) (див. рис. 4). На даний час відбувається
розширення ареалу у північно-східному напрямку. Всі нові реєстрації, які лежать поза межа-
ми відомого раніше ареалу, пов’язані з антропогенними місцезнаходженнями, зокрема з буді-
влями. Поширення виду в регіоні є спорадичним, а чисельність невисокою.
Географічно атрибутовані згадки в публікаціях: Годлевська та ін., 2016 a.
Черкаська обл . : Канівський р-н: ● с. Прохорівка, окол. — 29.06.2016, двоповерхова недобудова
(щілини між стіною та стелею), ne/sh, vo: материнська колонія: 5 (1 Mad, 3 Frepr, 1 Fnrepr).
Pipistrellus kuhlii (Kuhl, 1817) — нетопир білосмугий. Досліджувана територія повністю
входить до зони поширення, і, також, розмноження, виду (рис. 5), проте його перебування
тут, як і в інших регіонах України, вочевидь, відносно дискретно, і тісно пов’язано з населе-
1 До певного часу всіх європейських вуханів розглядали як «P. auritus». Всі давні реєстрації вуханів в регіоні,
підтверджені колекційними зразками, є P. auritus s. str. (Загороднюк, Годлевська, 2001; Zagorodniuk, Postawa,
2007; власні дані). На карті такі, підтверджені колекційними або іншими матеріалами, знахідки відокремлені
від літературних згадок «вуханів» P. auritus s. l., точна видова ідентифікація яких не є можливою.
2 У 2013 р. опубліковано дані щодо знахідки цього виду у Чернігівській обл., що основано на визначенні за
фото (Булденко та ін., 2013). Нами проведено обстеження зазначеного сховища (міст між сс. Лосєва Слобода
та Нові Млини Щорського р-ну), в якому виявлено P. auritus (s. str.).
Лєна Годлевська, Сергій Ребров
32
ними пунктами. Про дискретність поширення виду свідчить, зокрема, відсутність знахідок
виду на території РЛП «Міжрічинський» впродовж нашої роботи у 2015 та 2016 рр. Загалом
вид для регіону зареєстровано у 25 пунктах (нами у 17).
Розмноження виду (материнські колонії, розродчих самиць, ювенільних особин) реєстру-
вали в різних частинах регіону. Всі виявлені сховища розташовані у надземних частинах бу-
дівель. В зимовий період, в межах регіону, вид зареєстровано у 6 пунктах, у всіх випадках —
в межах населених пунктів. Зимувальні колонії, чисельністю бл. 15 особин кожна, виявлені
при заміні вікон у порожнинах між віконними рамами та стінами надземних частин будівель;
всі інші зимові реєстрації стосуються тварин знайдених у приміщеннях, на землі або ж у пас-
тці між віконними рамами (Кедров, Шешурак, 1999; Годлевская, 2012; Годлевська, 2015; Убо-
зько та ін., 2016).
Географічно атрибутовані згадки в публікаціях: Кедров, Шешурак, 1999; Загороднюк, Негода,
2001; Гаврись, Коцержинская, 2002; Годлевская, 2012; Bilushenko, 2013; Бузунко та ін., 2014; Год-
левська, 2015; Убозько та ін., 2016. Колекційні матеріали: ННПМ-З.
Полтавська обл . : Глобинський р-н: ● с. Устимівка — 18.07.2015, ne, de, материнська колонія у
віконній рамі школи: 4 (2 Fad-repr, 2 Mjuv); Лохвицький р-н: ● с. Гаївщина — 30.04.2017, ne, в ан-
гарі: 1 M; ● с. Лука, окол. — 01.05.2017, de. Лубенський р-н: ● с. Снітин — 06.07.2014, ne, біля схо-
вища колонії у двоповерховій будівлі: 15 (14 Fad-repr, 1 Fad); Пирятинський р-н: ● с. Березова Ру-
дка — 14.07.2013, de, колонія-1 у щілині рами вікна училища (підрахунок при вильоті: ≈ 10 ос.);
ibid. — 11.04.2016, ne, біля сховища колонії-2 під карнизом вікна училища: 3 (1 Mad, 2 Fad);
ibid. — 21.07.2016, re, денний огляд щілин віконних рам будівлі школи: 1U; ● с. Вікторія —
25.07.2016, de, колонія у будівлі школи; ● с. Давидівка — 22.07.2016, de, vo: будівля клубу, схови-
ще колонії у нішах за віконною рамою; ● с. Кейбалівка — 22.07.2016, ne/sh, біля сховища у щілині
над віконною рамою школи: 1 Mad; Полтавський р-н: ● м. Полтава — 13.05.2016, ne, Полтавський
прирічний парк: 2 (1 Fad-repr?, 1 Fad-repr).
Черніг івська обл . : Бахмацький р-н: ● с. Тиниця — 09.06.2014, de; Варвинський р-н: ● с. Ку-
харка — 05.07.2014, ne, берег ставу: 1 Fad-repr; Козелецький р-н: ● с. Данівка — 10.06.2014, de; Ко-
ропський р-н: ● с. Деснянське — 05.08.2015, ne, біля сховища за рамою вікна у будівлі школи:
1 Mad зі сховища; 05.08.2015, de, ne: колонія у будівлі контори НПП (05.08.2015, зловлено 1 Mad,
1 Fad-repr); ibid. — 11.07.2016, de.
Рис. 4. Пункти реєстрацій Plecotus auritus (a, b),
P. spp. (c) та P. austriacus (d).
Fig. 4. Record localities of Plecotus auritus (a, b),
P. spp. (c) and P. austriacus (d).
Рис. 5. Пункти реєстрацій Pipistrellus kuhlii.
Fig. 5. Record localities of Pipistrellus kuhlii.
Рукокрилі лівобережжя Дніпра в межах північної частини України
33
Pipistrellus nathusii (Keyserling & Blasius, 1839) — нетопир лісовий. Нами зареєстровано
в багатьох пунктах дослідження (рис. 6). Вид посідає третє місце за кількістю пунктів реєст-
рації. Регіон повністю входить до зони розмноження виду: розродчих самиць та (або) ювені-
льних особин реєстрували у багатьох пунктах регіону. Виявленими сховищами розродчих
колоній є різноманітні порожнини у надземних частинах будівель (за дерев’яною обшивкою,
у нішах за рамами вікон, у щілинах даху, у мостах тощо) та в дуплах дерев. Материнські ко-
лонії є нерідко спільними з P. pygmaeus, при чому тварини цих двох видів розміщуються все-
редині сховища змішаними групами. Вид є мігрантом, зимове перебування виду для регіону
невідоме. Найраніша дата реєстрації — 11.04 (2016 р.), найпізніша — 19.09 (1985 р.) (Лихотоп
и др., 1990; ця стаття). Проте, очевидно, що наявних даних недостатньо для оцінки строків
прильоту та відльоту цього виду, як для регіону, що розглядається, так і для інших територій
України — «міжсезонних» реєстрацій в цілому небагато.
Географічно атрибутовані згадки в публікаціях: Зубко, 1930; Попов, 1941; Абелєнцев, Попов, 1956;
Абеленцев и др., 1970; Сологор, 1970; Сологор, 1973; Лихотоп и др., 1990; Загороднюк, Годлев-
ська, 2000; Мішта, 2010; Годлевська, 2013; Бузунко та ін., 2014. Колекційні матеріали: ЗМКУ,
ННПМ-З, ННПМ-П. Цей вид наводить також М. І. Гавриленко (1970) для м. Полтави, проте з опи-
сом, який не відповідає діагнозу виду (довжина передпліччя сягає 44 мм).
Київська обл . : Вишгородський р-н: ● с. Жукин, лісництво — 20.06.2002, de.
Полтавська обл . : Глобинський р-н: ● с. Устимівка — 18.07.2015, ne, дендропарк: 17 (15 Mad,
2 Mjuv); ibid. — 18.07.2015, ne, відлов перед сховищем материнської колонії PKUH у віконній рамі
школи: 1 Mjuv; Диканський р-н: ● с. Михайлівка, окол. — 30.07.2016, ne, ур. «Парасоцький ліс»:
2 (1 Mjuv, 1U); ibid. — 31.07.2016, ne, ibid: 1 Fjuv; Лохвицький р-н: ● с. Гаївщина — 30.04.2017, de,
окол., над р. Сула; ● м. Лохвиця — 30.04.2017, de, окол., над рікою; ● с. Лука та околиці —
01.05.2017, de; ● Свиридівка — 01.05.2017, de. Лубенський р-н: ● с. Снітин — 06.07.2014, ne, від-
лов біля колонії PKUH у двоповерховій будівлі: 1 Mjuv; Миргородський р-н: ● с. Хомутець —
15.07.2013, ne, de: колонія у вежі кол. палацу (підрахунок при вильоті: ≈ 62 ос.), зловлено 5 (2 M,
3 F); ibid. — 16.07.2013, ne, парк, відлов біля дупла-сховища NNOC: 1 Mad; Пирятинський р-н:
● с. Березова Рудка — 14.07.2013, vo, re: змішана материнська колонія PNAT та PPYG (підрахунок
при вильоті: ≈ 85 ос.) у щілинах над дерев’яними рамами вікон покинутої будівлі БК (вдень огля-
нуто 3 Fjuv); ibid. — 21.07.2016, ne, у залі покинутої будівлі БК: 11 (5 Mad, 3 Fad-repr?, 2 Mjuv,
1 Fjuv); ibid. — 24.07.2016: [1 U за дерев’яною обшивкою дверей покинутої будівлі]; ibid. —
07.07.2014, ne, парк: 23 (3 Mad, 1 Fad, 7 Mjuv, 12 Fjuv); 11.04.2016, ne, парк: 2 Fad; ● с. Вечірки —
21.07.2016, re, денний огляд щілини у стіні будинку культури (за відшарованою штукатуркою):
6 U; ibid. — 22.07.2016, de, vo: колонія PNAT та PPYG у дерев’яній церкві; ● с. Високе —
24.07.2016, ne, урочище «Куквин»: 3 (2 Frepr?, 1 Mjuv); ● с. Вікторія — 25.07.2016, de: колонія у
будівлі школи; ibid. — 25.07.2016, de: територія села та парку; ● с. Грабарівка — 21 та 22.07.2016,
de, vo: колонія у будівлі школи; ● с. Давидівка — 21.07.2016, vo, re, сх. околиця, міст над р. Руда,
щілини під мостом: змішана колонія ≈17 PNAT та PPYG (оглянуто 1 Mad, 5 Fad PNAT) та колонія
PNAT 21 U+; ● с. Калинів Міст, окол. — 20.07.2016, ne, над дорогою у лісі уздовж р. Удай:
4 (2 Mad, 1 Fad-repr?, 1 Fjuv); ibid. — 25.07.2016, de, колонія у покинутій будівлі; ● с. Кейбалів-
ка — 23.07.2016, de, vo: сховище у щілинах під гребнем даху та балкону приватного будинку,
шлюбна пісня самця; Полтавський р-н: ● м. Полтава — 13.05.2016, ne, Полтавський прирічний
парк: 1 Fad-preg; ibid. — 28.07.2016, ne, міський парк, ділянка «Шведський ліс»: 3 (1 Fad, 2 Mjuv);
ibid. — 28.07.2016, ne, міський парк, берег ставу № 1: 2 (1 Mjuv, 2 Fjuv).
Черкаська обл . : Канівський р-н: ● с. Прохорівка, окол. — 29.06.2016, ne, парк: 4 (1 Mad, 2 Fad-
repr, 1 Mjuv); Чорнобаївський р-н: ● с. Велика Бурімка — 16.07.2015, ne, парк: 1 Mad; ne, в покину-
тій будівлі елеватора: 2 Mad; ibid. — 17.07.2015, верхній поверх покинутої будівлі елеватора, re:
2 U (у щілинах на стиках бетонних плит); ibid. — 17.07.2015, ne, парк: 3 Mad, 1 Mjuv.
Черніг івська обл . : Борзнянський р-н: ● с. Воловиця, окол. — 05.07.2013, ne, біля сховища у ві-
тряному млині: 9 (1 Mad , 4 Mjuv, 4 Fjuv). Бахмацький р-н: ● с. Тиниця — 09.06.2014, de. Варвин-
ський р-н: ● с. Кухарка — 05.07.2014, ne, берег ставу: 2 Fad-repr. Ічнянський р-н: ● с. Качанівка —
20.07.2013, парк, ne: 10 (2 Fad, 3 Fjuv, 5 Mjuv); ● с. Тростянець — 31.05.2015, ne, дендропарк:
10 (2 Mad, 8 Fad-repr); 01.06.2015: 7 (6 Fad-repr, 1 Fad-nrepr). Козелецький р-н: ● с. Данівка —
10.06.2014, de; ● с. Карпилівка — 13.06.2016, de, територія села; ● с. Короп’є — 13.06.2016, de, те-
риторія села; ● с. Косачівка — 19.06.2016, ne/sh, de, vo: сховище колонії разом з PPYG у будівлі
Лєна Годлевська, Сергій Ребров
34
насосної станції: 10 (3 Mad, 3 Fad-repr, 3 Mjuv, 1 Fjuv); ibid. — 19.06.2016, de, територія села;
● с. Лебедівка — 15.06.2015, de; ● с. Лошакова Гута, листяной ліс на Зх від села — 11.06.2016, ne,
над дорогою у лісі: 36 Mad (у т. ч. поблизу місця нічного роїння нетопирів біля Quercus robur);
12.06.2016, ne, над каналом осушувальної системи: 7 Mad; ● с. Максим — 15.06.2015, ne, de, vo:
материнська колонія разом з PPYG у будівлі контори сільгосп. кооператива (відлов. 14 Fad-repr,
1 Fad-nrepr); 14.06.2015, de, vo: колонія у будівлі середньої школи; ● с. Морівськ — 13.06.2015, de,
беріг р. Десна; ● с. Отрохи — 22.05.2015, ne, на дамбі р. Меша: 3 M, 1 Fad-repr; 12.06.2015, ne, ibid:
26 (6 M, 15 Fad, 5 Fad-nrepr?); ibid. — 13.06.2016, ne/sh, vo, de: змішана материнська колонія PNAT
та PPYG за дерев’яною обшивкою контори РЛП, під час вечірнього вильоту ≥ 270 ос., зловлено
9 (1 Mad, 3 Mjuv, 4 Fad-repr, 1 Fjuv); ibid, Бондарівське болото на Зх від села — 24.05.2015, ne, над
бетонною дорогою: 3 Mad; ● сел. Сорокошицьке лісництво — 18.06.2016, de, vo: колонія у приват-
ному будинку; ibid. — ботанічна пам’ятка природи «Сорокошицька дібровна ділянка» на Зх від се-
лища — 18.06.2016, ne, над дорогою: 18 (16 Mad, 2 Fjuv); ibid, окол. — 18.06.2016, de; ● с. Ту-
жар — 19.06.2016, de, територія села. Коропський р-н: ● с. Будище — 09.07.2016, de, vo: колонія
разом з PPYG за обшивкою будівлі школи, ≥ 163 ос.; ibid, територія села — 09.07.2016, de; ● с. Ви-
шеньки — 10.07.2016, de, vo: сховище колонії у будівлі кол. палацу Румянцева-Задунайського;
● с. Городище — 09.07.2016, de, територія села; ● с. Деснянське — 11.07.2016, de; ● с. Мезин —
11.07.2016, de, територія села; ● с. Оболоння та околиці — 29.06.2002, de; ibid. — 09-10.07.2016,
de, vo: колонія в будівлі церкви Різдва Богородиці; 09-10.07.2016, de, vo: колонії в будівлі школі
(10.07.2016 відлов. 13 (6 Frepr, 1 Frepr?, 6 Mjuv)); ● с. Придеснянське, окол. — міст через р. Десна,
15.07.2003, vo, de: колонія > 93 ос. (разом з PPYG?); 21.07.2013: материнська колонія разом з PPYG
(зловлено 1 Mad, 2 Mjuv, 2 Fjuv); ● с. Рихли — 04.08.2015, de, vo, ne: сховище разом з PPYG у щі-
лині за рамою вікна будівлі гостиного двору Рихлівського Свято-Миколаївського монастира
(04.08.2015 біля сховища зловлено 1 Fjuv); ibid., уроч. «Рихлівська дача» — 03.08.2015, ne: 3
(1 Mad, 2 Mjuv); 08.07.2016, de. Новгород-Сіверський р-н: ● м. Новгород-Сіверський та околиці —
22–28.06.2002, de; ibid. — 26.06.2002, vo, ne/sh, біля сховища колонії у дуплі дерева: 3 Fad; ibid. —
26–27.06.2002, de, vo: колонія (≥ 53 ос.) у церкві св. Миколая (26.06 зловлено 7 F). Носівський р-н:
● с. Софіївка — 12.07.2016, ne, парк: 1 Mjuv. Прилуцький р-н: ● с. Линовиця — 04.07.2014, ne,
парк: 8 (1 Fad-repr, 1 Mjuv, 6 Fjuv). Семенівський р-н: ● с. Радомка — 08.06.2014, de. Сосницький
р-н: ● с. Бондарівка — 13.06.2001: de; ● с. Свірок — над р. Убідь, 21.07.2003, de; ● с. Хлоп'яники
та околиці — 17–19.07.2003, de. Срібнянський р-н: ● с. Сокиринці — 19.07.2013, ne, парк СП:
1 Fad; ibid. — 19.07.2013, vo, de: колонія у будівлі кол. палацу Галаганів. Чернігівський р-н:
● смт. Седнів — 03.06.2015, ne, парк: 1 Mad; ibid. — 03.06.2015, de.
Pipistrellus pygmaeus (Leach, 1825) — нетопир пігмей1. Зареєстрований у половині пунк-
тів дослідження (рис. 7). Вид перелітний, всі представлені на карті пункти спостереження
відносяться до теплого сезону року. Найраніша реєстрація в регіоні — 1.05 (2000 р.); найпіз-
ніша — початок серпня (Лімпенс, 2000; ця праця). Проте строки сезонного перебування по-
требують уточнення. Регіон повністю входить до зони розмноження виду. Розродження ре-
єстрували у багатьох точках. Сховища материнських колоній (іноді змішаних з P. nathusii,
див. вище) знайдені у надземних частинах будівель (за обшивкою, у перекриттях мостів, в
щілинах між бетонними перекриттями стелі покинутих будинків) та у деревах. Одне сховище
знайдено у бетонному стовпі-опорі ліхтаря вуличного освітлення. Найбільша колонія нарахо-
вувала бл. 400 ос. (разом з молодими; Київська обл.).
Географічно атрибутовані згадки P. pipistrellus s. l. в публікаціях: Шарлемань, 1919; Великанів,
1930; Підоплічка, 1937; Попов, 1941; Абелєнцев, Попов, 1956; Абеленцев и др., 1970; Сологор,
1973; Шешурак, Кедров, 1998. Колекційні матеріали: ЗМ МДУ, ЗМНДУ, ННПМ-П.
Географічно атрибутовані згадки P. pygmaeus в публікаціях: Загороднюк, Годлевська, 2000; Лім-
пенс, 2000; Гащак, 2003; Годлевська, 2013; Бузунко та ін., 2014.
Київська обл . : Бориспільський р-н: ● с. Вишеньки — 15.07.2007, дачний будинок, de, vo: 397 ос.
під час вильоту. Вишгородський р-н: ● с. Хотянівка — 29.07.2007, дачний будинок, горище, de, vo:
колонія 164 ос. під час вильоту (раніше, того ж літа, господиня нарахувала 450 особин).
1 Види P. pipistrellus та P. pygmaeus розрізняють лише з кінця 1990-х та початку 2000-х років (Barratt et al.,
1997; Mayer, von Helversen, 2001). Нами в межах регіону зареєстровано тільки P. pygmaeus, тому всі давні
вказівки «P. pipistrellus» можна віднести до P. pygmaeus.
Рукокрилі лівобережжя Дніпра в межах північної частини України
35
Рис. 6. Пункти реєстрацій Pipistrellus nathusii.
Fig. 6. Record localities of Pipistrellus nathusii.
Рис. 7. Пункти реєстрацій Pipistrellus pygmaeus (a, b)
та P. pipistrellus s. l. (c).
Fig. 7. Record localities of Pipistrellus pygmaeus (a, b)
and P. pipistrellus s. l. (c).
Полтавська обл . : Диканський р-н: ● окол. с. Михайлівка — 30.07.2016, ne, ур. «Парасоцький
ліс»: 1 Mjuv; ibid. — 31.07.2016, ne, ibid: 1 Fjuv. Миргородський р-н: ● с. Хомутець — 15.07.2013,
ne, недобудований БК: 21 (5 Mjuv, 1 M, 6 Fad, 4 Fjuv, 4 F juv?, 1 F); ibid. — 16.07.2013, de, сховище
колонії у недобудові котельної; ibid. — 16.07.2013, ne, парк: 3 (2 Fjuv, 1 Fjuv?). Пирятинський р-н:
● с. Березова Рудка — 14.07.2013, vo, re: змішана материнська колонія PNAT та PPYG (підрахунок
при вильоті: ≈ 85 ос.), у щілинах над дерев’яними рамами вікна (вдень оглянуто 1 Mjuv); ibid. —
08.07.2014, ne, de, відлов біля сховища колонії у будівлі маєтку-школи (підрахунок при вильоті:
> 35 ос.): 14 Fad, 3 Mjuv, 5 Fjuv; ibid. — 21.07.2016, ne, покинута будівля БК: 10 (2 Fad-repr, 5 Mjuv,
3 Fjuv); ibid. — 21.07.2016, de, материнська колонія у віконній рамі та обшивці стелі актового залу
покинутого БК; ibid. — 21.07.2016, vo: колонія PPYG віконній рамі в одній з кімнат покинутого БК
(при перевірці 24.07 відсутня); ● с. Вечірки — 22.07.2016, de, vo: колонія PNAT та PPYG у дерев’я-
ній церкві; ● с. Високе, околиця — 24.07.2016, ne, урочище «Куквин»: 1 Fad-repr?; ● с. Грабарів-
ка — 21 та 22.07.2016, de, vo: материнська колонія у будівлі школи (у щілинах віконної рами на
2 поверсі та на стику стіни та даху; ● с. Давидівка, східна околиця — 21.07.2016, vo, re, міст над
р. Руда, щілина над водою: декілька особин у групах з PNAT; ● с. Калинів Міст, окол. —
08.07.2014, de, колонія у двоповерховій будівлі; ibid. — 20.07.2016, ne, над дорогою уздовж
р. Удай: 23 (1 Mad, 3 Fad-repr, 2 Frepr?, 2 Fad-nrepr, 8 Mjuv, 7 Fjuv); ● с. Сасинівка — 24.07.2016,
vo, re, підвал покинутої будівлі сільради: 1 Fjuv. Полтавський р-н: ● м. Полтава — 28.07.2016, ne,
міський парк, ділянка «Шведський ліс»: 3 (1 Fad-repr?, 2 Mjuv).
Черкаська обл . : Канівський р-н: ● с. Прохорівка, окол. — 29.06.2016, ne, парк: 10 (4 Mjuv,
6 Fjuv); бетонний стовп з отворами, de, vo: колонія; дупло дерева, de, vo: колонія. Чорнобаївський
р-н: ● с. Велика Бурімка — 16.07.2015, ne, парк: 4 (1 Fad, 3 Mjuv); ne, в покинутій будівлі елевато-
ра: 9 (5 Fad, 2 Mjuv, 2 Fjuv), [+1 Mjuv]; ibid. — 17.07.2015, верхній поверх покинутій будівлі елева-
тора, re: колонія 44 U (у щілинах між бетонних плит); ibid. — 17.07.2015, ne, парк: 1 Fad, 1 Mjuv.
Черніг івська обл . : Борзнянський р-н: ● с. Воловиця, окол. — 05.07.2013, ne, біля сховища ко-
лонії у вітряному млині: 1 Fad-repr. Бобровицький р-н: ● с. Стара Басань, хут. Тимки — 02.07.2014,
de, ne: розродча колонія (≥ 142 дор. ос.) у будівлі кол. садиби Крицької (відлов. 20 Fad-repr). Бах-
мацький р-н: ● с. Тиниця — 09.06.2014, vo, re, ne: колонія на горище кол. садиби (оглянуто 2 Fad-
repr); Ічнянський р-н: ● с. Буди — 30.05.2015, vo, ne: сховище материнської колонії у будівлі,
≥ 92 ос., відлов під час вильоту 17 Fad-repr; ● с. Качанівка — 20.07.2013, ne, парк: 3 (1 Fjuv,
1 Fjuv?, 1 Mjuv); ● с. Тростянець — 31.05.2015, ne, дендропарк: 4 (1 Mad, 3 Fad-repr); 01.06.2015,
Лєна Годлевська, Сергій Ребров
36
ne, ibid: 8 (8 Fad-repr). Козелецький р-н: ● с. Косачівка — 19.06.2016, ne, de, vo: сховище разом з
PNAT у будівлі насосної станції, зловлено 16 Fad-repr; ibid, територія села — 19.06.2016, de;
● с. Лошакова Гута, листяний ліс на Зх від села — 12.06.2016, ne, над каналом осушувальної сис-
теми: 1 Fad-repr; ● с. Максим — 14.06.2015, de, vo, сховище материнської колонії у будівлі почат-
кової школи, ≥ 80 ос., відлов. 31 (29 Fad-repr+1 Fjuv, 1 Fad-nrepr?); ibid. — 14.06.2015, de, vo, схо-
вище колонії 152+ ос. у порожнинах будівлі середньої школи; ibid. — 14.06.2015, ne, материнська
колонія разом з PNAT у будівлі контори сільгосп. кооператива (зловлено 3 Fad-repr); ● с. Мо-
рівськ — 23.05 та 13.06.2015, de, vo, сховище материнської колонії у порожнині стіни школи,
13.06.2015 біля сховища відлов 8 Fad-repr; ibid. — 13.06.2015, ne, берег Десни: 3 Fad-repr; ● с. От-
рохи — 21.05.2015, de; 13.06.2016, ne, vo: змішана материнська колонія PNAT та PPYG за дере-
в’яною обшивкою контори РЛП, під час вечірнього вильоту обліковано ≥ 270 ос., зловлено 1 Fad-
preg; 22.05.2015, ne, на дамбі р. Меша: 3 (2 Fad-repr, 1 Fad-repr?); 12.06.2015, ne, ibid: 1 Fad-repr.
Коропський р-н: ● с. Будище — 09.07.2016, de, vo: колонія з PNAT за обшивкою будівлі школи,
≥ 163 ос.; ibid. — 09.07.2016, de, vo: сховище колонії у БК; ● с. Вишеньки — 10.07.2016, de, vo:
сховище колонії у будівлі церкви, ≥ 100 ос.; ibid. — 10.07.2016, de, vo: сховище колонії у будівлі
школи; ibid. — 10.07.2016, de, vo: сховище колонії у будівлі кол. палацу Румянцева-Задунайського;
● с. Деснянське — 05.08.2015 та 11.07.2016, de, vo: колонія у порожнині під дахом будівлі контори
НПП; ibid — 11.07.2016, de; ● с. Оболоння — 09–10.07.2016, de, vo: колонія в будівлі церкви;
● с. Придеснянське, окол. — 21.07.2013, ne: материнська колонія разом з PNAT (відлов. 1 Mjuv);
● с. Рихли — 04.08.2015, de, vo, ne: материнська колонія у щілині за рамою вікна будівлі гостиного
двору Рихлівського Свято-Миколаївського монастиря (04.08.2015, біля сховища зловлено 5 ос.
(1 Mjuv, 4 Fjuv)); ibid, урочище «Рихлівська дача» — 02.08.2015, ne: 2 (1 Mjuv, 1 Fad-repr);
04.08.2015, ne: 4 (2 Mjuv, 2 Fjuv); 08.07.2016, ne: 4 Fad-repr; ibid, територія села та урочище —
08.07.2016, de. Новгород-Сіверський р-н: ● м. Новгород-Сіверський та околиці — 22–28.06.2002,
de. Носівський р-н: ● с. Софіївка — 12.07.2016, ne, парк: 1 Fad-nrepr. Прилуцький р-н: ● с. Дідів-
ці — 03.07.2014, de; ● с. Линовиця — 04.07.2014, de, vo: колонія (> 72 ос.) в Успенській церкві
[+ 1Ujuv на землі]; ● с. Радьківка — 03.07.2014, de, ne: розродча колонія у Воскресенській церкві:
> 43 ос. (зловлено 1 Fjuv, 2 Fad). Сосницький р-н: ● с. Бондарівка — 12–13.06.2001, ne, vo: мате-
ринська колонія (бл. 400 ос.; разом з PNAT?) у будівлі сільського клуба (зловлено 18 Fad). Сріб-
нянський р-н: ● с. Сокиринці — 19.07.2013, vo, de: колонія у будівлі кол. палацу Галаганів. Черні-
гівський р-н: ● смт. Седнів — 03.06.2015, парк, de.
Nyctalus leisleri (Kuhl, 1817) — вечірниця мала. Нами вид зареєстровано у 28 пунктах до-
слідження (рис. 8). Вид перелітний, в регіоні не зимує. Всі пункти реєстрацій, позначені на
карті відносяться до теплого періоду року. Найраніша реєстрація — 02.05 (1938 р.) з території
колишнього заповідника «Гористе», Київська обл. (Попов, 1939), найпізніші — 22 та 28.08
(1938 р.), у Полтавській обл. (Гавриленко, 1946). Всі виявлені нами сховища — у дуплах де-
рев. Нами розмноження виду підтверджено для різних частин регіону (13 пунктів). Практично
всі пункти реєстрації розмноження тісно пов’язані з ділянками, на яких наявні старі листяні
дерева (старі парки, старовікові ділянки лісу). Це цілком відповідає висловленим раніше ви-
сновкам щодо значимості збереження старовікових, у т. ч. дуплястих, дерев для збереження
виду (Влащенко, 2009).
Географічно атрибутовані згадки в публікаціях: Попов, 1939; Гавриленко, 1946; Абелєнцев, Попов,
1956; Абеленцев и др., 1970; Гавриленко, 1970; Годлевська, 2013. Колекційні матеріали: ЗМ МДУ,
ННПМ-З, ННПМ-П.
Полтавська обл . : Диканський р-н: ● с. Михайлівка, окол. — 30.07.2016, ne, ур. «Парасоцький
ліс»: 20 (2 Mad, 4 Fad-repr, 2 Fad-nrepr, 1 Fad, 7 Mjuv, 4 Fjuv); ibid. — 31.07.2016, ne, ibid: 1 Mjuv;
● с. Писарівщина — 17.07.2013, ne, парк ПП: 4 (1 Mjuv, 1 Mjuv?, 2 Fjuv); Пирятинський р-н:
● с. Березова Рудка — 07.07.2014, ne, парк: 3 (1 Fad, 1 Mjuv, 1 Fjuv); ● с. Калинів Міст, окол. —
20.07.2016, ne, над дорогою уздовж р. Удай: 3 (2 Fad-repr, 1 Fad-nrepr); ● с. Вікторія — 25.07.2016,
de, vo, парк, колонія у дуплі Aesculus hippocastanum; Миргородський р-н: ● с. Хомутець —
15.07.2013, ne, недобудований БК: 1 Fjuv; ibid. — 16.07.2013, ne, парк, відлов біля дупла-сховища
NNOC: 1 Mjuv, 1 Fjuv; Полтавський р-н: ● м. Полтава — 28.07.2016, ne, міський парк, ділянка
«Шведський ліс»: 1 Fjuv.
Черкаська обл . : Канівський р-н: ● с. Прохорівка, окол. — 29.06.2016, ne, парк: 9 (7 Fad-repr,
2 Fad-nrepr).
Рукокрилі лівобережжя Дніпра в межах північної частини України
37
Рис. 8. Пункти реєстрацій Nyctalus leisleri.
Fig. 8. Record localities of Nyctalus leisleri.
Рис. 9. Пункти реєстрацій Nyctalus noctula.
Fig. 9. Record localities of Nyctalus noctula.
Черніг івська обл . : Бахмацький р-н: ● с. Тиниця — 09.06.2014, de; Ічнянський р-н: ● с. Кача-
нівка — 20.07.2013, парк, ne: 8 (1 Fad, 2 Fjuv, 5 Mjuv); Козелецький р-н: ● с. Лошакова Гута, листя-
ний ліс на Зх від села — 12.06.2016, ne, над каналом осушувальної системи: 1 Fad-nrepr; ● с. Мо-
рівськ, берег Десни — 13.06.2015, de; ● с. Отрохи — 12.06.2015, ne, на дамбі р. Меша: 1 Fad-nrepr;
● сел. Сорокошицьке лісництво — 18.06.2016, ne, ботанічна пам’ятка природи «Сорокошицька ді-
бровна ділянка» на Зх від сел.: 2 (1 Fad-repr, 1 Fad-nrepr); Коропський р-н: ● с. Рихли, урочище
«Рихлівська дача» — 02.08.2015, ne: 1 Fjuv; 04.08.2015, ne: 4 (1 Fad-repr, 1 Fad-nrepr, 2 Mjuv);
08.07.2016, ne: 1 Fad-repr; Носівський р-н: ● с. Софіївка — 12.07.2016, ne, парк: 47 (20 Fad-repr,
2 Fad-nrepr, 1 Fad, 13 Mjuv, 11 Fjuv); Семенівський р-н: ● с. Іванівка — 07.06.2014, ne, біля сховища
ESER та VMUR на горищі школи: 1 Fad-repr; ● с. Леонівка — 06.06.2014, de. ● с. Радомка —
08.06.2014, de; Срібнянський р-н: ● с. Сокиринці — 19.07.2013, ne, парк СП, біля сховищ у дуплах
робіній: 23 (7 Fad, 7 Mjuv, 9 Fjuv); 19.07.2013, ne, ibid, над парковою дорогою: 1 Mjuv.
Nyctalus noctula (Schreber, 1774) — вечірниця руда. Вид виявлений у більшості пунктів
спостереження (рис. 9), зокрема у літній сезон. Більшість виявлених літніх сховищ — у дуп-
лах дерев. Знайдено два сховища материнських колоній у будівлях: у порожнині стіни недо-
будованого м’ясокомбінату (Чернігівська обл.), у порожнинах будівлі місцевого будинку
культури (Київська обл.). Хоча в зимовий та міграційний період, цей вид, в межах України,
виключно або регулярно реєструють в надземних антропогенних спорудах (Годлевська, 2015;
Kravchenko et al., 2017), для виводкових колоній рудої вечірниці такі сховища є нетиповими:
наразі відомо тільки три реєстрації материнських колоній у будівлях (Годлевська та ін.,
2016 b; ця робота). Регіон повністю входить до репродуктивного ареалу виду. Нами розрод-
чих самиць та ювенільних особин зареєстровано у 22 пунктах. Досліджуваний регіон цілком
входить до зони зимівлі цього виду (Godlevska, 2015), хоча зимувальні сховища, ймовірно,
приурочені виключно або переважно до населених пунктів. Зимові сховища виявлено у
м. Полтава (Роденко и др., 2014). У листопаді 2014 р. упродовж одного маршрутного обліку
виявлено 5 колоній у багатоповерхових будинках цього міста (П. Панченко, особ. повід.).
Географічно атрибутовані згадки в публікаціях: Великанів, 1930; Зубко, 1930; Підоплічка, 1932;
Підоплічка, 1937; Мигулін, 1938; Абелєнцев, Попов, 1956; Serafiński, 1958; Гавриленко, 1970; Со-
логор, 1973; Шешурак, Кедров, 1998; Загороднюк, Годлевська, 2000; Лимпенс, 2000; Шешурак,
2004; Гащак та ін., 2009; Мішта, 2010; Годлевская, 2012; Годлевська, 2013; Прилуцкая, Влащенко,
Лєна Годлевська, Сергій Ребров
38
2013; Бузунко та ін., 2014; Роденко и др., 2014; Годлевська, 2015. Колекційні матеріали: ЗМКУ, ЗМ
МДУ, ЗМНДУ, МПХУ, ННПМ-З, ННПМ-П, GBIF: KUM.
Київська обл . : Бориспільський р-н: ● с. Вишеньки — 15.07.2007, de; Вишгородський р-н:
● с. Жукин, лісництво — 20.06.2002, de; ● с. Хотянівка, дачне селище — 29.07.2007, de.
Полтавська обл . : Глобинський р-н: ● с. Устимівка — 18.07.2015, ne, дендропарк: 29 (14 Mad,
5 Fad-repr, 1 Fad-repr?, 2 Fad-nrepr, 2 Mjuv, 5 Fjuv). Диканський р-н: ● с. Михайлівка, окол. —
30.07.2016, ne, ур. «Парасоцький ліс»: 30 (1 Mad, 5 Fad-repr, 1 Fad-nrepr, 3 Fad, 7 Mjuv, 11 Fjuv,
2U); ibid. — 30.07.2016, de, vo: колонія в дуплі Fraxinus excelsior; ● с. Писарівщина — 17.07.2013,
ne, парк ПП: 15 (5 Mjuv, 4 Fad, 6 Fjuv). Лохвицький р-н: ● с. Гаївщина та околиці — 30.04.2017, de;
● м. Заводське — 30.04.2017, de. ● с. Лука та околиці — 01.05.2017, de. Лубенський р-н: ● с. Сні-
тин — 06.07.2014, de, колонія у дуплі берези; ibid. — 06.07.2014, ne, відлов біля колонії PKUH у
двоповерховій будівлі: 3 Mad; ● с. Хорошки — 06.07.2014, de, над р. Сула. Миргородський р-н:
● с. Хомутець — 15.07.2013, ne, недобудований БК: 9 (1 Fad, 4 Mjuv, 4 Fjuv); ibid. — 16.07.2013,
ne, парк, відлов біля дупла-сховища: 26 (13 Fad, 7 Mjuv, 6 Fjuv). Пирятинський р-н: ● с. Березова
Рудка — 14.07.2013, de, колонія у дуплі липи (підрахунок при вильоті: 9 ос.); ibid. — 07.07.2014,
ne, парк: 49 (20 Fad, 11 Mjuv, 18 Fjuv); ibid. — 11.04.2016, vo, парк, колонія у дуплі F. excelsior;
ibid. — 11.04.2016, ne, парк: 7 Fad; ● с. Вечірки — 07.07.2014, de; ● с. Вікторія — 25.07.2016, de;
● с. Давидівка — 22.07.2016, de; ● с. Калинів Міст, окол. — 08.07.2014, de; 20.07.2016, ne, над до-
рогою уздовж р. Удай: 18 (5 Fad-repr, 1 Fad-repr?, 4 Mjuv, 5 Fjuv, 3 Fjuv); ibid. — 20.07.2016, de, vo:
колонія у дуплі засохлої липи; ● с. Кейбалівка — 22.07.2016, de. Полтавський р-н: ● м. Полтава —
04.11.2014, de/vo: ≥ 5 колоній у 5–10 поверхових будинках (П. Панченко, особ. повід.); 15.05.2016,
ne, міський парк, ділянка «Шведський ліс»: 6 (2 Mad, 4 Fad); ibid. — 15.05.2016, de: колонії у дуп-
лах двох лип T. cordata (центр «Шведського лісу»); ibid. — 28.07.2016, ne, ibid: 40 (1 Mad, 11 Fad-
repr, 1 Fad?, 11 Mjuv, 15 Fjuv, 1U); ibid. — 28.07.2016, de: колонії у дуплах двох лип T. cordata (на
окол. Шведського лісу); ibid. — 28.07.2016, ne, міський парк, берег ставу № 1: 1 Mjuv; ibid. —
28.07.2016, de, vo: колонія у вербі плакучій (у ставку № 1). Чутівський р-н: ● с. Стінка, окол. —
04.07.2009, de.
Черкаська обл . : Канівський р-н: ● с. Прохорівка, окол. — 29.06.2016, ne, парк: 37 (2 Mad,
21 Frepr, 1 Fnrepr, 8 Mjuv, 5 Fjuv). Чорнобаївський р-н: ● с. Велика Бурімка — 16.07.2015, ne, парк
ВБК: 1 Mjuv; 17.07.2015, ne, парк ВБК: 15 (2 Mad, 9 Frepr, 2 Mjuv, 2 Fjuv); ibid. — 17.07.2015:
[1 Mjuv біля сховища у дуплі дерева].
Черніг івська обл . : Варвинський р-н: ● с. Кухарка — 05.07.2014, de. Бобровицький р-н: ● с. Ста-
ра Басань, хут. Тимки — 02.07.2014, de, ne: розродча колонія у дуплі липи (зловлено 7 Fad-repr).
Бахмацький р-н: ● с. Тиниця — 09.06.2014, de; ibid. — 09.06.2014, ne, парк: 1 Fad. Ічнянський р-н:
● с. Буди — 30.05.2015, de; ● с. Грабів, окол. — 30.05.2015, de; ● с. Качанівка — 20.07.2013, ne,
парк: 20 (5 Fad, 7 Fjuv, 8 Mjuv); ● с. Лучківка — сховище у дуплі верби, виліт 29.05.2015 — 31 ос.
(ne: 3 Fad-repr); ● с. Тростянець — 31.05.2015, de; ibid. — 31.05.2015, ne, поруч зі сховищем колонії
у дуплі Juglans nigra: 4 Fad-repr; ibid. — 31.05.2015, ne, дендропарк: 2 Fad-repr; ibid. — 31.05.2015,
vo: колонія у Q. robur. Козелецький р-н: ● Данівка — 10.06.2014, de; ● с. Карпилівка — 13.06.2016,
de; 13.06.2016, ne: біля сховища у дуплі всохлого дерева: 4 (1 Mad, 3 Fad-repr); ● с. Короп’є —
13.06.2016, територія села, de; ● с. Косачівка та околиці — 19.06.2016, територія села, de; ● с. Ло-
шакова Гута — 12.06.2016, листяной ліс на Зх від села, ne, над каналом осушувальної системи:
3 Fad-repr; 12.06.2016, vo: сховище колонії у дуплі дерева біля канала осушувальної системи;
● с. Максим — 14.06.2015, de; ● с. Морівськ — 22.05.2015, берег Десни, de; ibid. — 13.06.2015, ne,
vo, de: 3 дупла-сховища у вербах на березі Десни (підрахунок вильоту з одного з дупел: 34 ос.; сіт-
кою поряд зловлено 2 M, 10 F-repr, 1 F-nrepr); ● с. Отрохи — 21.05.2015, de, vo: сховище у дуплі
Populus alba, виліт: 3+ ос.; ibid. — 22.05.2015, сховище у дуплі верби, виліт: 4+ ос.; ibid. —
22.05.2015, ne, на дамбі р. Меша: 1 Mad, 1 Fad-repr; 12.06.2015, ne, ibid: 4 (3 Mad, 1 Fad-repr); ibid.,
ділянка між селом та Бондарівським болотом — 24.05.2015, de; ● с. Соколівка — 15.06.2015, de;
● сел. Сорокошицьке лісництво — 18.06.2016, de; ibid, пам’ятка природи «Сорокошицька дібровна
ділянка» на Зх від селища — 18.06.2016, ne, над дорогою: 1 Mad; ● с. Тужар — 19.06.2016, терито-
рія села, ne, vo, de: сховище у БК, відлов. 8 Fad-repr; Коропський р-н: ● с. Будище — 09.07.2016, de;
● с. Вишеньки — 10.07.2016, de, vo: два сховища колоній у дуплах; ● с. Деснянське — 05.08.2015,
ne: 1 Fjuv; 11.07.2016, de, територія села; ● с. Мезин — 11.07.2016, de, територія села; ● с. Лебедів-
ка, територія села — 15.06.2015, de; ● с. Оболоння та околиці — 29.06.2002, de; ● с. Придеснян-
ське, окол. — 15.07.2003, берег р. Десна, de; ● с. Рихли — 03.08.2015, 08.07.2016, уроч. «Рихлів-
ська дача», de; ● с. Черешеньки — 10.07.2016, de, vo: сховище колонії у дуплі Aesculus hippocas-
Рукокрилі лівобережжя Дніпра в межах північної частини України
39
tanum; ibid. — 10.07.2016, de, село. Ніжинський р-н: ● с. Зруб, окол. — 09.06.2002: [1 U] (І. Коцер-
жинська, особ. повід.). Новгород-Сіверський р-н: ● м. Новгород-Сіверський та околиці — 22–
28.06.2002, de; 26.06.2002, vo, de: сховище колонії (≥ 19 ос.) у дуплі липи. Носівський р-н: ● с. Со-
фіївка — 12.07.2016, парк, ne: 10 (2 Mad, 3 Frepr, 1 Mjuv, 4 Fjuv). Прилуцький р-н: ● с. Дідівці —
03.07.2014, de; ● с. Линовиця — 04.07.2014, ne, парк: 21 (5 Fad-repr, 8 Fjuv, 8 Mjuv);
● с. Товкачівка — 03.07.2014, de. Семенівський р-н: ● с. Іванівка — 07.06.2014, de. ● с. Леонівка —
06.06.2014, de. ● с. Машеве — 07.06.2014, de. ● с. Радомка — 08.06.2014, de. Сновський р-н:
● с. Великий Шимель — 02.06.2015, de. ● с. Кучинівка та околиці — 02.06.2015, de. ● м. Сновськ,
окол. — 02.06.2015, ne, поруч зі сховищем колонії у порожній бетонній стіні недобудови м’ясо-
комбінату: 26 (24 Fad-repr, 1 Fad-nrepr, 1 Fad-nrepr?). Сосницький р-н: ● с. Бондарівка — 12–
13.06.2001, ne, біля сховища PPYG та ESER у сільському клубі: 14 (1 Mad, 13 Fad); ● с. Свірок —
21.07.2003, de, над р. Убідь; ● с. Хлоп'яники та околиці — 17–19.07.2003, de. Срібнянський р-н:
● с. Сокиринці — 19.07.2013, ne, парк СП, біля сховищ у дуплах Robinia pseudoacacia: 9 (7 Mjuv,
1 Fad, 1 Mad); 19.07.2013, ne, СП, біля сховища у дуплі Tília cordata: 9 (4 Mjuv, 2 Fad, 3 Fjuv);
19.07.2013, de, vo: сховище колонії в дуплі Quercus robur. Чернігівський р-н: ● смт. Седнів —
03.06.2015, ne, парк: 1 Fad-repr; ibid. — 03.06.2015, de.
Vespertilio murinus Linnaeus, 1758 — лилик двоколірний. В цілому, реєстрації виду відомі
з різних частин регіону (рис. 10). Проте у розродчий період особин цього виду відмічено
тільки на півночі регіону (Чернігівська обл.). Там само відмічено розмноження виду (Семе-
нівський р-н). Проте частка у відловах цього виду у період розмноження у північній частині є
невеликою. На півдні регіону в цей період розмноження V. murinus не виявлено. Це дозволяє
стверджувати, що зона розмноження виду охоплює тільки північ регіону. Аналогічна картина
має місце на Правобережжі Дніпра (власні дані). Відповідно, можна припускати, що північ-
ною Україною проходить межа зони розмноження цього виду. У зимовий період вид знайде-
но у м. Полтава (спостереження шлюбної пісні: П. Панченко, особ. повід.).
Географічно атрибутовані згадки в публікаціях: Великанів, 1930; Зубко, 1930; Підоплічка, 1932;
Абелєнцев, Попов, 1956; Бузунко та ін., 2014; Годлевська, 2013; Літопис природи ... «Пирятинсь-
кий», 2013; Годлевська, 2015. Колекційні матеріали: ЗМ МДУ, ННПМ-П.
Полтавська обл . : Пирятинський р-н: ● м. Пирятин — 28.10.2013: 1 F, знайдено на асфальті пе-
ред будівлею ліцею (Літопис..., 2013). ● м. Полтава — 04.11.2014, de: шлюбна пісня самців що-
найменше у двох локусах (П. Панченко, особ. повід.).
Черніг івська обл . : Козелецький р-н: ● с. Отрохи — 12.06.2015, ne, на дамбі р. Меша: 1 Fad-
nrepr?; Семенівський р-н: ● с. Іванівка — 07.06.2014, ne, біля сховища у будівлі школи: 6 Fad-repr.
● с. Радомка — 08.06.2014, de; Новгород-Сіверський р-н: ● м. Новгород-Сіверський та околиці —
22–28.06.2002, de.;Чернігівський р-н: ● смт. Седнів — 03.06.2015, ne, парк: 1 Mad.
Eptesicus serotinus (Schreber, 1774) — лилик пізній. За кількістю пунктів реєстрацій
(рис. 11) лідирує серед інших видів. Типовий мешканець населених пунктів. Всі виявлені схо-
вища — у різноманітних антропогенних спорудах. Регіон повністю входить до зони розмно-
ження цього виду (нами у 2001–2017 рр. розродження підтверджено для 24 пунктів регіону; в
інших пунктах статус особин в колоніях не перевірено контактним оглядом).
Типовими виводковими сховищами є горища будівель (переважно громадського корис-
тування). В цілому, в разі спрямованого пошуку, в кожному населеному пункті можна знайти
одну або ж декілька колоній E. serotinus. В одних сховищах із розродичими самицями та мо-
лодими оселяються самці (Бузунко та ін., 2014; ця стаття). Вид в регіоні є осілим. Зимові зна-
хідки відомі з багатьох пунктів. В населених пунктах, як і в інших регіонах, вид, очевидно,
зимує у надземних частинах будівель. Зимовими сховищами також можуть бути підземелля.
Зокрема, нами знайдено велике зимове скупчення цього виду у підземеллі — понад 100 осо-
бин (Годлевська та ін., 2016 a). Виліт із зимових сховищ, принаймні з підземних, відбувається
пізно. В ході обліку в середині квітня 2016 р. (за денних температур +20...+22o С) у згаданому
сховищі спостерігали E. serotinus у стані глибокої гібернації у кількості, зіставній з такою в
основний період зимівлі: 03.01.2014 — 134 ос., 16.01.2015 — 116 ос., 10.04.2016 — 157 ос.
(Годлевська та ін., 2016 a; ця праця).
Лєна Годлевська, Сергій Ребров
40
Рис. 10. Пункти реєстрацій Vespertilio murinus.
Fig. 10. Record localities of Vespertilio murinus.
Рис. 11. Пункти реєстрацій Eptesicus serotinus.
Fig. 11. Record localities of Eptesicus serotinus.
Географічно атрибутовані згадки в публікаціях: Шарлемань, 1919; Великанів, 1930; Підоплічка,
1932; Підоплічка, 1937; Зубко, 1939; Попов, 1941; Гавриленко, 1946; Абелєнцев, Попов, 1956; Абе-
ленцев и др., 1970; Гавриленко, 1970; Сологор, 1970; Сологор, 1973; Шешурак, Кедров, 1998; Заго-
роднюк, Годлевська, 2000; Лимпенс, 2000; Шешурак, 2004; Мішта, 2010; Годлевская, 2012; Прилу-
цкая, Влащенко, 2013; Годлевська, 2013; Бузунко та ін., 2014; Роденко и др., 2014; Годлевська,
2015; Годлевська та ін., 2016 a. Колекційні матеріали: ЗМ МДУ, ЗМНДУ, ННПМ-З, ННПМ-П.
Київська обл . : Вишгородський р-н: ● с. Жукин, окол. — 20.06.2002, de; ● с. Хотянівка, дачне се-
лище — 29.07.2007, de.
Полтавська обл . : Глобинський р-н: ● с. Устимівка — 18.07.2015, ne, дендропарк: 6 (3 Mad,
1 Fad-repr, 2 Mjuv). Диканський р-н: ● с. Писарівщина — 17.07.2013, ne, біля будівлі технікуму та у
парку ПП: 7 (3 Mad, 1 Fad, 3 Fjuv); ● с. Михайлівка, окол. — 30.07.2016, ne, ур. «Парасоцький ліс»:
1 Mad. Лохвицький р-н: ● с. Гаївщина та околиці — 30.04.2017, de; ibid. — 30.04.2017, ne, в ангарі:
1 M, 1 Frepr; ● м. Лохвиця — 30.04.2017, de; ● с. Лука, окол. — 01.05.2017, vo, de: колонія (> 18 ос)
на горищі їдальні дит. табору; ibid. — 01.05.2017, de: колонія на горищі одноповерх адмін. будівлі.
● с. Свиридівка — 01.05.2017, de: колонія на горищі БК. Лубенський р-н: ● с. Хорошки —
06.07.2014, de, vo: колонія у будівлі БК; ● с. Снітин — великий льох, 06.07.2014, vo: 1 U; ibid. —
06.07.2014, ne, відлов біля колонії PKUH у двоповерховій будівлі: 2 Mad. Миргородський р-н:
● с. Хомутець — 15.07.2013, ne, недобудований БК: 5 (1 Fad, 3 Mad, 1 Mad?); ibid. — 16.07.2013,
ne, недобудована будівля котельної: 3 (2 Mjuv, 1 Fjuv). Пирятинський р-н: ● с. Березова Рудка —
08.07.2014, de, vo: колонія у будівлі старої школи (підрахунок вильоту: > 3 ос.); ibid. — 08.07.2014,
de, vo: колонія у будівлі нової школи над рамами вікон 1 поверху (підрахунок вильоту: ≈ 12 ос.);
ibid. — 21.07.2016, re, денний огляд щілин віконних рам першого поверху будівлі школи: 3 U;
ibid. — 21.07.2016, ne, покинута будівля БК: 1 Mad; ● с. Вечірки — 07.07.2014, de, село; ● с. Висо-
ке, окол. — 24.07.2016, ne, урочище «Куквин»: 3 (1 Fad-repr, 1 Fad-repr?, 1 Mjuv); ● с. Вікторія —
25.07.2016, de, колонія у будівлі школи; ● с. Грабарівка — 22.07.2016, de, vo: сховище у будівлі
школи; ● с. Давидівка — 21–22.07.2016, de, vo: бетонна недобудова, ≥ 4 ос. вночі; ● с. Калинів
Міст, окол. — бомбосховище санаторію: 10.04.2016, re: 157 U; ibid. — 07.07.2014, re, надземна та
підземна частина санаторію «Удай»: ≈ 45 ос. (ad +juv); ibid. — 08.07.2014, ne, у покинутій будівлі
на території кол. санаторію «Удай»: 2 Mad; ibid. — 20.07.2016, ne, над дорогою уздовж р. Удай:
10 (9 Mad, 1 Fad-repr); ibid. — 25.07.2016, de, vo: 2 U у покинутій будівлі біля школи; ibid. —
25.07.2016, de, село; ● с. Кейбалівка — 22.07.2016, de; ● м. Пирятин — 21.01.2017: 1U у під’їзді
9-поверхового будинку (за фото Н. Миленко); ● с. Сасинівка — 24.07.2016, re: сховища у поки-
Рукокрилі лівобережжя Дніпра в межах північної частини України
41
нутому БК. Полтавський р-н: ● м. Полтава — 15.05.2016, ne, міський парк, ділянка «Шведський
ліс»: 4 (2 Mad, 2 Fad); 28.07.2016, ne, ibid: 1 Fad-repr.
Черкаська обл . : Канівський р-н: ● с. Прохорівка, окол. — 29.06.2016, двоповерхова недобудо-
ва, vo: 2U (між бетонними плитами віконного отвору); ibid, у будівлі, ne: 3 Mad; ibid. — 29.06.2016,
ne, парк: 2 (1 Mad, 1 Fad-repr?); Чорнобаївський р-н: ● с. Велика Бурімка — 16.07.2015, ne, парк:
2 (1 Mad, 1 Mjuv); 16.07.2015, ne, в покинутій будівлі елеватора: 4 Mad; 17.07.2015, ne, парк:
14 (6 Frepr, 1 Mjuv, 7 Fjuv); 17.07.2015: сховища двох колоній у БК [+ 1 Mjuv, на землі] і покинутій
старій будівлі, vo, de.
Черніг івська обл . : Бахмацький р-н: ● с. Тиниця — 09.06.2014, de. Бобровицький р-н: ● с. Стара
Басань, хут. Тимки — 02.07.2014, de, ne: колонія у будівлі кол. садиби Крицької (зловлено 1 Fad-
repr). Борзнянський р-н: ● с. Воловиця, окол. — 05.07.2013, ne: 1 Mad. Варвинський р-н: ● с. Ку-
харка — 05.07.2014, ne, біля сховища: розродча колонія в 1-поверховому будиночку «молочарки»
(зловлено 4 (3 Fad-repr, 1 Fad-nrepr)). Ічнянський р-н: ● с. Буди — 30.05.2015, ne: 1 Fad-repr в поки-
нутому ангарі-сховищі; ibid. — 30.05.2015, 1U у погадках Strix aluco; ibid. — 30.05.2015, ne: 1 Fad-
repr біля сховища у будівлі БК; ● с. Грабів — 30.05.2015, ne, vo: сховище колонії на горищі БК;
● с. Качанівка — 20.07.2013, парк, ne: 1 Mad; ● с. Тростянець — 31.05, 01.06.2015, de, дендропарк;
31.05.2015, сховище ≥ 1 ос. у БК. Козелецький р-н: ● с. Данівка — 10.06.2014, vo, de: колонія у бу-
дівлі школи; ibid. — 10.06.2014, de; ● с. Карпилівка — 13.06.2016, de, vo, сховище материнської
колонії за рамою вікна 2-го поверху школи; 13.06.2016, de, територія села; ● с. Косачівка —
19.06.2016, територія села, de; ● с. Лебедівка — 15.06.2015, de; ● с. Лошакова Гута — 12.06.2016,
листяной ліс на Зх від села, ne, над каналом осушувальної системи: 1 Mad; ● с. Максим —
14.06.2015, ne: 1 Fad-repr біля сховища? у будівлі початкової школи; ibid. — 14.06.2015, de, vo:
сховище 1+ ос. у будівлі середньої школи; ibid. — 14.06.2015, de, vo: сховище колонії у будівлі БК;
● с. Морівськ — 22, 23.05 та 13.06.2015, de, vo, сховище колонії 11+ ос. (23.05) на горищі школи;
13.06.2015, ne: 1 Mad біля школи; ● с. Отрохи — 22.05.2015, ne, на дамбі р. Меша: 1 Fad-repr?;
12.06.2015, ne: 11 (4 Mad, 5 Fad-repr, 1 Fad-repr?, 1U); ibid, ділянка між селом та Бондарівським бо-
лотом — 24.05.2015, de; ● с. Соколівка — 14 та 15.06.2015, re, de, vo: колонія на горищі покинутої
будівлі школи; ● сел. Сорокошицьке лісн-во, окол. — 18.06.2016, de; ibid, ботанічна пам’ятка при-
роди «Сорокошицька дібровна ділянка» на Зх від сел.) — 18.06.2016, ne, над дорогою: 1 Fad-repr;
● с. Тужар — 19.06.2016, територія села, ne, vo, de, сховище у БК, зловлено 3ос. (2 Fad-repr, 1 Fad-
nrepr); ibid. — 19.06.2016, de, vo, сховище на горищі школи. Коропський р-н: ● с. Будище —
09.07.2016, ne, у покинутій будівлі ферми: 1 Mad; ibid. — 09.07.2016, de, vo, колонія на горище
школи, ≥ 20 ос.; ibid — 09.07.2016, de; ● с. Вишеньки — 10.07.2016, de, vo, сховище колонії у буді-
влі церкви, ≥ 63 ос.; ibid. — 10.07.2016, de, vo, сховище колонії? у будівлі школи; ibid. —
10.07.2016, de, vo, сховище колонії у будівлі кол. палацу Румянцева-Задунайського; ● с. Городи-
ще — 09.07.2016, територія села, de; ● с. Деснянське — 05.08.2015, re, 1U у щілині над однією з ві-
конних рам будівлі школи; ibid. — 11.07.2016, de; ● с. Мезин — 11.07.2016, de, vo: колонія на го-
рищі БК, ≥ 20 ос; с. Мезин — 11.07.2016, de; ● с. Оболоння та околиці — 29.06.2002, de; ibid. — 09,
10.07.2016, de, vo: колонія в будівлі церкви; ibid. — 09, 10.07.2016, de, vo: колонія в будівлі школи
(10.07.2016, ne: 1 Fad-repr); ● с. Придеснянське, окол. — 15.07.2003, берег р. Десна, de; ● с. Рих-
ли — 04.08.2015, de, vo, ne: колонія на горищі будівлі гостиного двору Рихлівського Свято-Мико-
лаївського монастиря (04.08.2015 біля сховища зловлено 1 Fjuv); ibid, урочище «Рихлівська да-
ча» — 02.08.2015, ne: 9 ос. (8 Mad, 1 Fad-repr); 03.08.2015, ne: 1 Mjuv; 04.08.2015, ne: 6 ос. (1 Mad,
1 Fnrepr, 2 Mjuv, 2 Fjuv); 08.07.2016, ne: 7 (6 Mad, 1 Fad-repr); ● с. Черешеньки — 10.07.2016, de;
Новгород-Сіверський р-н: ● м. Новгород-Сіверський та околиці — 22–28.06.2002, de; ibid. —
29.06.2002, 1 M, мертвий на землі; ibid. — 27.06.2002, колонія (≥ 112 ос.) у церкві св. Миколая;
ibid. — 28.06.2002, de, vo: колонія (≥ 131 ос.) на горищі гімназії. Носівський р-н: ● с. Софіївка —
12.07.2016, парк, ne, над дорогою: 7 (6 Mad, 1 Fad-repr). Прилуцький р-н: ● с. Дідівці — 03.07.2014,
de; ● с. Линовиця — 04.07.2014, de, vo: колонія (> 56 ос.) в Успенській церкві; ● ibid. — 04.07.2014,
ne, Парк ім. Т. Г. Шевченка: 4 (3 Fad-repr, 1 Fjuv); ● с. Радьківка — 03.07.2014, de;
● с. Товкачівка — 03.07.2014, de, vo: колонія у будівлі школи. Семенівський р-н: ● с. Архипівка —
06.06.2014, de; ● с. Іванівка — 07.06.2014, ne, біля сховища на горищі школи: 7 M, 1 Fad-repr;
08.06.2014, re, горище школи: колонія декілька десятків особин, включаючи розродчих самиць та
дитинчат; ● с. Костобобрів — 06.06.2014, de, vo: колонія у будівлі лікарні (9+ ос.); колонія у Свя-
то-Данилівській церкві (> 1 ос.); ● с. Радомка — 08.06.2014, ne, біля сховища колонії в новій буді-
влі школи: 2 F-repr; 08.06.2014, de, vo: колонія в будівлі старої школи; Сновський р-н: ● с. Кучи-
нівка та околиці — 02.06.2015, de. Сосницький р-н: ● с. Бондарівка — 12–13.06.2001: ne, vo: мате-
ринська колонія у будівлі сільського клуба (зловлено 4 Fad); ● с. Свірок — над р. Убідь,
Лєна Годлевська, Сергій Ребров
42
21.07.2003, de; ● с. Хлоп'яники та околиці — 17–19.07.2003, de. Срібнянський р-н: ● с. Сокирин-
ці — будівля гуртожитку: 19.07.2013: колонія > 67 ос. Чернігівський р-н: ● смт. Седнів —
03.06.2015, ne, парк: 4 (3 Mad, 1Uad); ibid. — 03.06.2015, de.
Інші види
Eptesicus nilssonii — лилик північний, зона поширення якого охоплює північну частину
Європи, включаючи деякі арктичні регіони (Aulagnier et al., 2009). В межах досліджуваного
регіону вид знаходив М. Гавриленко в серпні 1941 р. на Полтавщині в околицях станції Голо-
вач та у м. Полтава (Гавриленко, 1946, 1970). Одна з цих знахідок (ст. Головач) підтверджена
зразком, що зберігається в ЗМ МДУ (№S-43022). Відомості про реєстрацію цього виду у регі-
оні також наводить В. Миропольський (2001): одна особина зловлена пасткою на орнітологі-
чному стаціонарі в с. Лебедівка у 1985 р. Найближчі пункти реєстрацій виду у суміжних регі-
онах: 1) на півночі — с. Нерусса (Брянська обл., Росія), де він, йомовірно, також є нечислен-
ним: протягом декількох років дослідження відмічено тільки одну особину (Ситникова и др.,
2009); 2) на заході — у м. Київ, де відома знахідка однієї особини цього виду (Зыков, 2011;
Годлевская, 2012), за період у понад 150 років. Важливо, що кількарічними інтенсивними
дослідженнями на півночі Київської обл., де знахідки E. nilssonii можна очікувати, вид не
виявлено (Гащак и др., 2009; 2013). Можна стверджувати, що знахідки E. nilssonii в регіоні
пов’язані з реєстраціями залітних особин, а основний його ареал знаходиться північніше.
Nyctalus lasiopterus відомий у регіоні за ідентифікацією трьох черепів в погадках сови,
зібраних в с. Семенівка Баришівського («Березанського») р-ну Київської обл., 1938 р. (Абелє-
нцев, Попов, 1956). Один з цих черепів зберігається в ННПМ-П (Годлевська, 2013). О. П. Ку-
зякин (1980) вказує на екземпляр цього виду в ЗМКУ з с. «Семичевка» Баришівського р-ну
(мова може йти про Семенівку або Селичівку того самого району; такий зразок в цій колекції
не виявлено). Вид треба розглядати як відсутній в регіоні або як вкрай рідкісний.
Myotis brandtii — вид з групи вусатих нічниць, відомий за описом «Myotis mystacinus
brandtii» у праці В. І. Абелєнцева та Б. М. Попова (1956) для Полтавщини. Можливо, мова
йшла саме про М. brandtii, проте жожних відомостей про «вусатих нічниць» з цього регіону в
колекціях чи наших відловах немає.
Поширення видів у регіоні
Співвідношення видів за кількістю пунктів реєстрацій у регіоні відображено на рис. 12.
Домінують два види: Eptesicus serotinus та Nyctalus noctula, які в межах регіону перебувають
цілорічно. За ними йдуть два види-мігранти — Pipistrellus nathusii та P. pygmaeus, зимові ре-
єстрації яких в регіоні невідомі. Найбільш рідкісними із зареєстрованих у 2001–2017 рр. видів
є Plecotus austriacus та Myotis dasycneme.
Сезонність перебування та сховища
Зимовий період. У зимовий період в регіоні відомі знахідки семи видів рукокрилих:
M. daubentonii, P. auritus, P. austriacus, N. noctula, P. kuhlii, V. murinus, E. serotinus. Зимівель-
них сховищ виявлено 29, всі вони є антропогенними: 24 — підземних, 5 — надземних.
У підземних сховищах зареєстровано 4 види — M. daubentonii, P. auritus, P. austriacus,
E. serotinus, і це фактично всі троглофільні види кажанів регіону. Виключення становить
M. dasycneme, який відомий в регіоні тільки в теплу пору. За кількістю реєстрацій у підземел-
лях домінує P. auritus (19 сховищ), проте максимальна кількість особин для цього виду не
перевищувала восьми особин на один об’єкт. Найбільші зимові скупчення у підземному міс-
цезнаходженні налічували 150+ особин (бомбосховище недобудованого санаторію «Удай»,
демонтоване у 2016 р.) та 30 особин (Годлевська та ін., 2016 a).
У надземних частинах будівель відмічено зимові знахідки чотирьох видів: N. noctula,
P. kuhlii, V. murinus, E. serotinus, і саме ці види найчастіше зустрічаються на зимівлі в населе-
них пунктах по всій Україні (Годлевская, 2012; Годлевська, 2015).
Рукокрилі лівобережжя Дніпра в межах північної частини України
43
0 2 0
4
1
9
20 19
28 28
41
55
69
74
2 2 3
8 10
15
23
26
33
40
71
91 93
[56]
N
L
A
S
PA
U
S
E
N
IL
M
D
A
S
PA
U
R
/P
A
U
S
V
M
U
R
N
L
E
I
PK
U
H
PA
U
R
ss
M
D
A
U
PP
Y
G
PN
A
T
N
N
O
C
E
SE
R
n
пу
нк
т
ів
/
n
lo
ca
lit
ie
s
a b
Рис. 12. Кількість пунктів реєстрацій для кожного з видів: a — за даними авторів (загальна кількість пунктів
спостережень становить 94); b — за сумою всіх наявних географічно атрибутованих даних (n пунктів = 141).
Давні реєстрації нетопирів P. pipistrellus s. l. умовно віднесено до P. pygmaeus.
Fig. 12. Number of record localities for each species: a — according to the authors’ data (to total number of localities
is 93); b — according to all available geographically attributed data (141 localities). Old records of P. pipistrellus s. l.
were attributed to P. pygmaeus.
1 2 2 2 4
13 14
25
32
36
64
PAUS MDAU NLEI VMUR MDAS PKUH PAUR PNAT NNOC PPYG ESER
n
сх
ов
ищ
/
n
ro
os
ts
Рис. 13. Розподіл видів
за кількістю сховищ, в
яких вони виявлені у
теплу пору року. Дані
авторів, 2001–2017 рр.
Fig. 13. The number of
roosts in the warm season
of the year by species.
Authors’ data for 2001–
2017.
74
12
6
2
15
1
5
8
a
b
c
d задіяні (used by man)
незадіяні (abandoned)
Рис. 14. Розподіл над-
земних сховищ, в яких
виявлено рукокрилих, в
антропогенних об’єктах
за їхніми категоріями в
теплий сезон року, за
даними авторів за 2001–
2017 рр. Позначення:
a — будівлі громадського користування (будинки культури, школи, церкви, адміністративні та лікарняні ус-
танови, музеї та ін.); b — житлові будівлі (приватні одно- та декілька-поверхові, багатоповерхові, гуртожит-
ки); c — інженерно-технічні об’єкти (мости, млини, насосні станції, бетонні стовпи тощо); d — промислові та
господарські будівлі (заводські, фабричні, елеватори, споруди тваринницького комплексу, сараї тощо).
Fig. 14. Distribution of revealed overground bat roosts in anthropogenic objects by categories in the warm season of
the year, based on the authors’ data for 2001–2017. a — buildings of public usage (culture houses, schools, churches,
administration and hospital buildings, museums etc.); b — dwelling houses (private few-storied, many-storied, dor-
mitories, etc.); c — engineering and technical objects (bridges, mills, pumping stations, lampposts, etc.); d — indus-
trial and household buildings (plants, grain-elevators, stock-raising buildings, barns, etc.).
Лєна Годлевська, Сергій Ребров
44
Виявлено сховища N. noctula — у панельних багатоповерхових будинках у м. Полтава, де
зимівля цього виду була також підтверджена контактною реєстрацією колонії (Роденко та ін.,
2014). Зимові сховища у надземних частинах будівель виявлено також для P. kuhlii: це були
ніші за віконними рамами. Інші два згадані види (V. murinus, E. serotinus) з великою ймовірні-
стю також зимують в межах регіону в порожнинах надземних частин будівель.
Теплий період року. У цей період (більшість дат спостереження відповідає виводковому
сезону) нами зареєстровано 11 видів. Сумарно виявлено 160 сховищ у 68 пунктах.
Абсолютна більшість знайдених сховищ (157) в цей період є надземними, всі вони є ан-
тропогенними. У підземеллях у виводковий період (тільки у 3 з 46 оглянутих влітку) реєстру-
вали лише одиночних кажанів, не більше 1–2 особин на підземелля. Видову приналежність
тварин, хоча б для одного з видів, у разі якщо сховище використовують декілька, ідентифіко-
вано для 144 з них. Щонайменше 13 сховищ використовують три види, 30 — два види.
У виводковий період у 124 сховищах засвідчено оселення колоній, для 48 з них підтверд-
жено розродження (шляхом контактного огляду), принаймні для одного з видів, що викорис-
товують сховище. В цілому, виводкові сховища виявлені для всіх 11 видів. Найбільше мате-
ринських сховищ зареєстровано для нетопира-пігмея (18), вечірниці рудої та лилика пізнього
(10 и 11, відповідно). Загалом, в теплий період року найчастіше реєстрували сховища чоти-
рьох видів: E. serotinus, P. pygmaeus, N. noctula, P. nathusii (рис. 13).
Серед сховищ, виявлених у теплий сезон року, 119 були антропогенними, 38 — природ-
ними. Виявлені природні сховища представлені тільки порожнинами у деревах, що встанов-
лено для 4-х видів: P. nathusii, P. pygmaeus, N. leisleri, N. noctula. В антропогенних сховищах
зареєстровано 10 видів з 11 видів, окрім вечірниці малої. Серед ідентифікованих антропоген-
них сховищ більшість, а саме 90, відноситься до тих, що використовуються людиною, 29 схо-
вищ є покинутими. Антропогенні об’єкти з виявленими в теплий сезон року надземними схо-
вищами включають чотири категорії (рис. 14).
Хоча кількість сховищ у деревах, ймовірно, недооцінена, спираючись на наведені цифри,
можна констатувати, що антропогенні споруди відіграють неабияке значення для рукокрилих
в регіоні. Звертає увагу кількісна перевага сховищ в будівлях громадського користування у
порівнянні з житловими будівлями. Поясненням цього є те що, присутність кажанів та їхніх
колоній в таких об’єктах викликає менше уваги й занепокоєння з боку людини через тимча-
совість використання. Крім того, будівлі громадського використання є більш різноманітними
і об’ємними за обсягом потенційних порожнин, а також мають певну конструкційну відстань
до людини. З точки зору охорони рукокрилих важливо, що більшість надземних сховищ в
антропогенних спорудах (62 %) розташовані у будівлях загального користування. Саме цим
спорудам має бути приділено увагу при розробці плану дій зі збереження рукокрилих.
Відносна чисельність видів у виводковий період, їх репродуктивний статус
За результатами всіх відловів кажанів у виводковий період (n juv + ad = 1516) домінують
чотири види: N. noctula (28,8 % від загальної кількості), P. nathusii (19,3 %), P. pygmaeus
(17,5 %), E. serotinus (11,0 %). Сумарна частка особин всіх інших видів складає 23,4 %. Ці
процентні співвідношення узгоджуються з домінантним положенням чотирьох перерахованих
видів за кількістю пунктів реєстрації та за кількістю виявлених сховищ.
Для всіх видів у межах регіону підтверджено розмноження, проте не для всіх зона роз-
множення покриває весь регіон. Зокрема, у V. murinus реєстрували розродчих самиць або
ювенільних особин тільки на півночі регіону (північ Чернігівської обл.). Для інших видів зона
розмноження вочевидь відповідає дискретному характеру їх поширення в регіоні (M. dasy-
cneme, P. austriacus). Для N. leisleri реєстрації розродчих самиць або ювенільних особин у
виводковий сезон асоційовані з ділянками старовікових дерев. Вибірки з ювенільних тварин
кількістю понад 20 ос. в період розмноження отримано для 5 видів: P. pygmaeus, P. nathusii,
N. leisleri, N. noctula, E. serotinus. Для кожного з них співвідношення статей серед ювенільних
особин достовірно не відрізняється від очікуваного 1:1 (за тестом Хі-квадрат).
Рукокрилі лівобережжя Дніпра в межах північної частини України
45
0%
50%
100%
самиці / females 207 90 182 54 59 41 33 33 17 7 4
самці / мales 37 116 2 80 2 14 14 3 9 1 1
NNOC PNAT PPYG ESER NLEI MDAU PAUR PKUH MDAS VMUR PAUS
Рис. 15. Співвідношення статей серед дорослих особин рукокрилих (n = 1006) за результатами всіх відловів у
виводковий період, 2001–2017 рр.
Fig. 15. Sex ratio among adult bat specimens (n = 1006) by the results of nettings in the breeding season, 2001–2017.
Серед оглянутих контактно дорослих особин всіх видів, окрім E. serotinus та P. nathusii,
переважали самиці (рис. 15). Таке переважання особливо виражено у двох видів-мігрантів —
P. pygmaeus та N. lesleri. У них процент самців серед дорослих у виводковий період склав,
відповідно, 1 та 3 %. Це узгоджується із загальною закономірністю географічної сегрегації
статей у багатьох видів-мігрантів на час виводкового періоду: на значні відстані мігрують
самиці, самці переважно залишаються на місцях зимівлі або на невеликій від них відддалі
(Strelkov, 2000; Fleming, Eby, 2003). Найбільш нетиповим серед видів-мігрантів у фауні
регіону є співвідношення статей у дорослих P. nathusii — серед них переважають самці.
Для всіх інших видів співвідношення статей серед дорослих особин можна пояснити:
1) їхнею сегрегацією за біотопами та сховищами в межах однієї місцевості; 2) сезонним лока-
льно-регіональним розподілом (в межах регіону та найближчих прилеглих територій). Проте
детальний розгляд цих питань потребує більш повних кількісних даних, тому в цій роботі ми
зупинимося тільки на констатації співвідношення статей у досліджених видів.
Фауна рукокрилих заповідних об’єктів регіону
Наводимо зведені переліки видів для кожного з досліджених об’єктів ПЗФ (табл. 1). У
разі, якщо вид реєстрували на межі об’єкту або у безпосередній близькості (у радіусі 500 м),
його включено до переліку. Для більшості об’єктів інвентаризацію проведено вперше (напр.
по Пирятинському НПП, Ічнянському НПП тощо). Для деяких об’єктів ПЗФ списки видів
рукокрилих нами розширені. Ступінь та масштаб вивченості для наведених об’єктів різнять-
ся: в деяких — обліки проводили впродовж декількох виїздів, в деяких — дослідження про-
водили одноразово, протягом мінімального часу, наприклад однієї ночі.
Зібрані дані важливі для подальшого моніторингу рукокрилих в окремих об’єктах ПЗФ та
регіону в цілому. Вже попередні дослідження доводять надзвичайну цінність старих парків
для збереження та моніторингу рукокрилих, зокрема декоративних парків та інших об’єктів
садово-паркового типу віком понад 100 років.
Більшість таких парків асоційована з комплексами колишніх садиб і маєтків різного сту-
пеню збереженості і нерідко складають з ними єдині парково-архітектурні та (або) історико-
культурні комплекси. Для багатьох з них відмічено велику щільність сховищ (в деревах та
спорудах в межах об’єкту або на прилеглих ділянках) і, відповідно, високу чисельність руко-
крилих. Тільки впродовж одного-двох днів (ночей) досліджень в межах одного парку автори
реєстрували до восьми видів рукокрилих.
Лєна Годлевська, Сергій Ребров
46
Табл. 1. Види рукокрилих заповідних об’єктів регіону у 2001–2017 рр., дані авторів*
Table 1. Bat species recorded in protected areas in the studied region in 2001–2017, authors’ data*
Види (species) Назва
(name)
MDAS MDAU PAUR PAUS PKUH PNAT PPYG NNOC NLEI VMUR ESER
Разом
(total)
Полтавщина
ПНПП + + b + b – + b + b + b + b + b + + b 10 / 8
БРП – + b +" – +" + b + b" + b + b – + 8 / 5
ДРЛП – – – – – + b + b + b + b – + b 5 / 5
ПМП – + b + b – – + b + b + b + b – + b 7 / 7
УДП – – + b – + b" + b – + b – – + b 5 / 5
ХП + b + b + b – – + b + b + b + b – + b 8 / 8
Черкащина
ВБП – + b – – – + b + b + b – – + b 5 / 5
МГП +" – – + b" – + b + b + b + b – + 7 / 5
Чернігівщина
ДПТ – + b – – – + b + b + b – – + 5 / 4
ІНПП – – + – – – + b + b – – + b 4 / 3
КП – – + – – + b + b + b + b – + 6 / 4
ЛП – + + – – + + + b – + + 7 / 1
МНПП – + b + b – + b + b + b + b + b – + b 8 / 8
МРЛП + b + b + b – – + b + b + b + b + + b 9 / 8
СП – – – – – + b + + b + b – + 5 / 3
ССП – – + b – – + b + + b + b – + b 6 / 5
ТП – + + b – + + + b + + – + 8 / 2
ШП – + b – – – + b + b" + b – – + b 5 / 5
* символом b позначено підтверджений факт розмноження; Знаком «"» позначено реєстрації на прилеглих
ділянках (в радіусі 500 м). Стовпець «Разом»: у числівнику — разом видів, у знаменнику — кількість видів,
що розмножуються (b). Розшифровка назв об’єктів ПЗФ наведена у розділі «Характеристика регіону».
* b is attributed to breeding of a species. Sign «"» is records at the adjacent areas (at the distance up to 500 m). Left
column contains abbreviations of names of the protected territories. The column “Total” gives a number of recorded
species / number of species have been confirmed to breed. Full names of terrotiries are given in the Study area.
Враховуючи високий охоронний статус кажанів, необхідність їх охорони має бути врахо-
вана при розробці планів менеджменту парковиx територій та парково-архітектурних комп-
лексів. Особливу увагу слід приділяти збереженню старих дерев.
Загрози для рукокрилих та питання практичної природоохорони
Проблеми, пов’язані з практичною охороною рукокрилих регіону, головним чином, по-
в’язані зі збереженням сховищ. Це стосується всіх їх типів: у підземеллях, будівлях та різ-
номанітних антропогенних спорудах, деревах. Наприклад, недобудований корпус санаторію
«Удай» разом із бомбосховищем, яке слугувало одним з ключових зимівельних сховищ (Реб-
ров, Годлевська, 2016) та одним із небагатьох літніх сховищ ставкової нічниці, повністю де-
монтовані. Рукотворна монастирська печера на окол. с. Рихли (Мезинський НПП), яка наразі
є сховищем найбільшого зимового скупчення рукокрилих регіону, потребує низки регулятор-
них заходів для обмеження відвідувань підземелля у відповідний сезон року.
На жаль, типовою ситуацією є ліквідація сховищ за рамами вікон будівель в усі сезони
року. Особливої уваги потребує розробка плану управління старими парковими масивами і
збереження старих дерев в них.
Всі виявлені сховища рукокрилих потребують постійного моніторингу спеціалістів та
уваги природоохоронців задля збереження рукокрилих як однієї з уразливих груп тварин.
Питання практичної охорони рукокрилих в регіоні напряму пов’язані з необхідністю розроб-
ки державної програми дій зі збереження цих тварин в Україні та її виконанням.
Рукокрилі лівобережжя Дніпра в межах північної частини України
47
Подяки
Щиро дякуємо А. Беднарчук, М. Богомазу, П. Бузунку, О. Василюку, О. Вобленку, А. Га-
леєвій, А. Грушку, К. Забаві, І. Загороднюку, Б. Кедрову, І. Левченку, Б. Мосунову, Я. Петру-
шенку, І. Побіванцевій, Р. Потапенку, Ю. Прядку, О. Разгон, А. Хонякіній, С. Розову, О. Шев-
ченко, хто у різні роки допомагали нам із проведенням теренових досліджень. Автори дяку-
ють А. В. Подобайлу та Ю. В. Проценку (Київський національний університет ім. Т. Шевчен-
ка), А. В. Сагайдаку та В. В. Набільському (РЛП «Міжрічинський»), О. Вобленку, П. Шешу-
раку (Ніжинський держ. університет ім. М. Гоголя), С. Гладкевичу (НПП «Ічнянський»),
О. О. Ільєнко (Тростянецький парк), Н. Назарову та Л. Подоляко (НПП «Мезинський») за
допомогу в організації побуту польових виїздів, І. Коцержинській, П. Панченку, Н. Назарову,
О. Федуну, А. Подобайлу, Н. Миленко та О. Проскурні — за надання інформації про знахідки
кажанів, І. В. Загороднюку та двом рецензентам за цінні зауваги та пропозиції щодо покра-
щення змісту рукопису. Теренові дослідження 2016 р. проведено за підтримки Rufford Foun-
dation (проект «Bats of natural protected territories of northern and central Ukraine»).
Література • References
Абелєнцев, В. I., Б. М. Попов. 1956. Ряд рукокрилі, або ка-
жани — Chiroptera. Фауна України. Том 1: Ссавці, вип. 1.
Вид-во АН УРСР, Київ, 229–446.
[Abelentsev, V. I., B. M. Popov. 1956. Order Chiroptera, or
bats. In: Fauna of Ukraine. Vol. 1: Mammalia, is. 1. Vyd-vo
AN URSR, Kyiv, 229–446. (In Ukrainian)]
Абеленцев, В. И., И. И. Колюшев, Ю. И. Крочко, К. А.
Татаринов. 1970. Итоги кольцевания рукокрылых в Ук-
раинской ССР за 1939–1967 гг. Сообщ. 3. Вестник зооло-
гии, № 1: 61–65.
[Abelentsev, V. I., I. I. Kolushev, Yu. I. Krochko, K. A. Ta-
tarinov. 1970. Results of bat ringing in Ukraine 1939–1967.
Report 3. Vestnik zoologii, No. 1: 61–65 (In Russian)]
Великанів, В. 1930. Замітка про кажанів Ніженської округи.
Український мисливець та рибалка, № 11–12: 27–29.
[Velykaniv, V. 1930. Note on the bats of Nizhyn District.
Ukr. Hunter and Fisher, No. 11–12: 27–29. (In Ukrainian)]
Башта, А.-Т. В. 2016. Рукокрилі (Chiroptera) території НПП
Нижньосульський. Національний природний парк Ниж-
ьосульський: Наукові праці. Вип. 1. Крок, Тернопіль, Ор-
жиця, 5–22.
[Bashta, A.-T. V. 2016. Bats (Chiroptera) of the territory of
NPP “Nyzhnosulskyi”. Nature National Park Nyzhnosulskyi:
Scientific Proceedings. Is. 1. Ternopil, Orzhytsya, Krok
Print. House, 5–22. (In Ukrainian)]
Бузунко, П. А., Б. Л. Мосунов, О. В. Годлевська. 2014. До-
даткові дані з хіроптерофауни півночі Чернігівщини.
Природа Полісся: дослідження та охорона: Матеріали
учасників Міжнар. наук.-практ. конф. Рівне, 420–424.
[Buzunko, P. A., B. L. Mosunov, O. V. Godlevska. 2014.
Additional data on the chiropterofauna of the northern part of
Chernygiv oblast. The Nature of Polissya: Exploration and
Protection: Proc. Intern. Conf. Rivne, 420–424. (In Ukrain-
ian)]
Булденко, В. М., Б. Ю. Кедров, П. М. Шешурак. 2013.
Перша знахідка Plecotus austriacus (Fischer, 1829) (Chiro-
ptera: Vespertilionidae) на Чернігівщині? Сучасні проб-
леми природничих наук: Матеріали VIII Всеукр. студ.
наук. конф. 17–18.04.2013. Наука-сервіс, Ніжин, 28–29.
[Buldenko, V. M., B. Yu. Kedrov, P. M. Sheshurak. 2013.
First record of Plecotus austriacus (Fischer, 1829) (Chirop-
tera: Vespertilionidae) in Chernigiv region? Modern Prob-
lems of Natural Sciences. Proceedings of the 8th All-Ukrain-
ian Student Scientific Conf. (Nizhyn, 17–18 April, 2013).
Nauka-Servis, Nizhyn, 103–104. (In Ukrainian)]
Влащенко, А. С. 2009. Сучасний стан вечірниці малої (Chi-
roptera) на території Харківської області. Вісник Львів-
ького ун-ту. Серія: біологічна, 51: 145–156.
[Vlaschenko, A. 2009. Current status of Leisler’s bat (Chi-
roptera) on the territory of Kharkov region. Visnyk of Lviv
University. Biology series, 51: 145–156. (In Ukrainian)]
Гавриленко, М. І. 1946. Нові види звірів і птахів для Пол-
тавщини і їх біологія. Наукові записки Полтавського
держ. педагогічного інституту. 6: 121–129.
[Gavrylenko, M. I. 1946. New species of mammals and birds
for Poltava region and their biology. Scientific Notes of Pol-
tava State Ped. University, 6: 121–129. (In Ukrainian)]
Гавриленко, Н. И. 1970. Позвоночные животные и урба-
изация их в условиях города Полтавы. Изд-во Харьков-
ского университета, Харьков, 1–140.
[Gavrylenko, N. I. 1970. Vertebrates and Their Urbanization
in the Conditions of Poltava City. Kharkiv State University,
Kharkiv, 1–140. (In Russian)]
Гаврись, Г. Г., И. М. Коцержинская. 2002. Находка нето-
пыря средиземноморского Pipistrellus kuhlii (Chiroptera,
Vespertilionidae) на северной границе ареала в Украине
(Щорский р-н, Черниговская область). Вестник зоологии,
36, № 6: 50.
[Gavris, G. G., I. M. Kotserzhinskaia. 2002. Record of the
Pipistrellus kuhlii (Chiroptera, Vespertilionidae) on the
northern boundary of the range in Ukraine. Vestnik zoologii,
36, No. 6: 50. (In Ukrainian)]
Гащак, С. П. 2003. Цікаві зоологічні знахідки з півночі
Київської та Чернігівської областей. Вестник зоологии,
37, No. 3: 64.
[Gaschak, S. P. 2003. Interesting zoological records from
North of Kyiv and Chernigiv regions. Vestnik zoologii, 37,
No. 3: 64. (In Russian)]
Гащак, С. П., А. С. Влащенко, А. В. Наглов. 2009. Резуль-
таты изучения фауны и радиоактивного загрязнения ру-
кокрылых Чернобыльской зоны отчуждения в 2007–
2009 гг. Проблеми Чорнобильської зони відчуження, 9:
102–124.
[Gashchak, S. P., A. S. Vlaschenko, A. V. Naglov. 2009.
Study results of bats fauna and its radioactive contamination
in Chernobyl exclusion zone in 2007–2009. Problems of
Chornobyl Exclusion Zone, 9: 102–124. (In Russian)]
Гащак, С. П., Влащенко, А. С., Наглов, А. В. та ін. 2013.
Фауна рукокрылых зоны отчуждения в контексте оценки
природоохранного значения ее участков. Проблемы Чер-
нобыльской зоны отчуждения, 11: 56–79.
[Gashchak, S. P., A. S. Vlaschenko, A. V. Naglov et al.
2013. Bats fauna of the exclusion zone in respect of environ-
mental assessment of its plots. Problems of Chornobyl Ex-
Лєна Годлевська, Сергій Ребров
48
clusion Zone, 11: 56–79. (In Russian)]
Годлевская, Е. В. 2012. Результаты работы контакт-центра
по рукокрылым (Украина). Ученые записки Таврического
национального университета им. В. И. Вернадского. Се-
рия Биология, химия. 25 (64), № 4: 12–20.
[Godlevska, L. V. 2012. Results of the work of the bat con-
tact-centre (Ukraine). Scientific Notes of Taurida V. I. Ver-
nadsky National University. Series: Biology, Chemistry, 25
(64), No 4: 12–20. (In Russian)]
Годлевська, Л. В. 2013. Рецентні рукокрилі в колекції па-
леонтологічного музею ННПМ НАН України. Збірник
праць Зоологічного музею, 44: 145–157.
[Godlevska, L. 2013. Recent bats in the collection of the pa-
leontological museum of NMNH, NAS of Ukraine. Zbìrnik
Prac’ Zool. Muzeû, 44: 145–157. (In Ukrainian)]
Годлевська, Л. 2015. Результати роботи київського контакт-
центру з рукокрилих у 2012–2015 роках. Праці Теріоло-
гічної школи, 13: 11–19.
[Godlevska, O. 2015. Results of the work of the Kyiv bat
contact-Centre in 2012–2015. Proceedings of the Theriologi-
cal School, 13: 11–19. (In Ukrainian)]
Годлевська, Л. В., П. А. Бузунко, С. В. Ребров, М. А. Гхаза-
лі. 2016 a. Підземні сховища рукокрилих «непечерних»
регіонів України, за результатами 2002–2015 рр. Вісник
Львівського університету. Серія біологічна, 71: 178–189.
[Godlevska, L., P. Buzunko, S. Rebrov, M. Ghazali. 2016.
Underground bat sites of “not-cave” region of Ukraine, on
results of 2002–2015. Visnyk of the Lviv University. Series
Biology, 71: 178–189. (In Ukrainian)]
Годлевська Л. В., С. В. Ребров, П. С. Панченко. 2016 b.
Нові дані щодо фауни рукокрилих Рівненської області
(Україна). Заповідна справа, 22, вип. 1: 72–77.
[Godlevska, L. V., S. V. Rebrov, P. S. Panchenko. 2016.
New data on bat fauna of Rivne oblast (Ukraine). Nature
Conservation, 22, Is. 1: 72–77. (In Ukrainian)]
Загороднюк, І., Л. Годлевська. 2000. Теріологічна Школа-
2000: семінар із визначення кажанів та локалізації їх схо-
вищ за допомогою ультразвукових детекторів. Вестник
зоологии, 34, № 6: 119–120.
[Zagorodniuk, I., L. Godlevska. 2000. Theriological school
2000: Workshop on identification of bats and localization of
their roosts using bat detectors. Vestnik zoologii, 34, No. 6:
119–120. (In Ukrainian)]
Загороднюк, І., Л. Годлевська. 2001. Кажани в колекціях
зоологічних музеїв України: фенологічний огляд даних.
Міграційний статус кажанів в Україні. Укр. теріол. тов.,
Київ, 122–156. (Novitates Theriologicae; Pars 6).
[Zagorodniuk, I., L. Godlewska. 2001. Bats in collections of
zoological museums of Ukraine: phenological review of
data. Migratory Status of Bats in Ukraine. Kyiv, 122–156.
(Novitates Theriologicae; Pars 6). (In Ukrainian)]
Загороднюк, І., В. Негода. 2001. Нетопири: Pipistrellus та
Hypsugo. Міграційний статус кажанів в Україні. Київ,
65–72. (Novitates Theriologicae; Pars 6).
[Zagorodniuk, I., V. Negoda. 2001. Pipistrelle bats of the ge-
nus Pipistrellus and genus Hypsugo. Migration Status of Bats
in Ukraine. Kyiv, 65–72. (Novitates Theriologicae; Pars 6).
(In Ukrainian)]
Загороднюк, І., Л. Годлевська, В. Тищенко, Я. Петрушенко.
2002. Кажани України та суміжних країн: керівництво
для польових досліджень. Київ, 1–108. (Праці Теріоло-
гічної школи; Вип. 3).
[Zagorodniuk, I., L. Godlevska, V. Tyshchenko, Ya. Petru-
shenko. 2002. Bats of Ukraine and Adjacent Countries: a
Guide for Field Investigations. Kyiv, 1–108. (Proceedings of
the Theriological School; Vol. 3). (In Ukrainian)]
Загороднюк, І. В., О. В. Годлевська. 2003. Кажани триби
Myotini (Mammalia) у Середньому Подніпров’ї: видовий
склад, поширення та чисельність. Вестник зоологии, 37,
№ 2: 31–39.
[Zagorodniuk, I. V., O. V. Godlevska. 2003. Bats of tribe
Myotini (Mammalia) in the Middle Dnipro Region: species
composition, distribution and abundance. Vestnik zoologii,
37, No. 2: 31–39. (In Ukrainian)]
Зубко, Я. П. 1930. Матеріали до вивчення фавни ссавців
Полтавщини. Труди Харківського товариства дослідиків
природи, 55: 21–52.
[Zubko, Ia. P. 1930. Materials to the study of mammal fauna
of Poltava region. Proceedings of the Kharkov Society of
Naturalists, 55: 21–52. (In Ukrainian)]
Зубко, Я. П. 1939. Пізній кажан (Eptesicus serotinus Schreib.)
на Харківщині. Наукові записки Харківського держ. пе-
дагогічного інституту, 1: 321–324.
[Zubko, Ia. P. 1939. The serotine bat (Eptesicus serotinus
Schreib.) in Kharkiv region. Scientific Notes of Kharkiv State
Pedagogical University, 1: 321–324. (In Ukrainian)]
Зыков, А. Е. 2011. Кожанок северный (Eptesicus nilssonii
(Keiserling & Blasius 1839) на Украине. Териофауна Рос-
сии и сопредельных территорий. Международное сове-
щание. КМК, Москва, 182.
[Zykov, A. E. 2011. The northern bat (Eptesicus nilssonii
(Keiserling & Blasius 1839)) in Ukraine. Theriofauna of
Russia and Adjacent Territories. The International Conf.
KMK, Moscow, 182. (In Russian)]
Кедров, Б., П. Шешурак. 2000. Огляд хіроптерофауни Чер-
нігівщини. Novitates Theriologicae, 2 (Використання уль-
тразвукових детекторів у дослідженнях кажанів): 23–25.
[Kedrov, B., P. Sheshurak. 2000. Review of bat fauna of the
Chernigiv Oblast. Novitates Theriologicae, 2 (Use of Ultra-
sound Detectors for Bat Studies): 23–25. (In Ukrainian)]
Кесслер, К. Ф. 1851. Животные млекопитающiе. Тр. Ком-
мисiи… для описанiя губернiй Кiевского учебнаго округа.
Кiевъ, 1–88. (Естественная исторія губернiй Кiевскаго
учебнаго округа; Том 1: Зоологiя).
[Kessler, K. F. 1851. Animals mammals. Proceedings of the
Commission... for the Description of Provinces of Kyiv Edu-
cation District. Kyiv, 1–88. (Natural history of Provinces of
Kyiv Education District; Vol. 1. Zoology) (In Russian)]
Кузякин, А. П. 1980. Гигантская вечерница (Nyctalus lasio-
pterus) в СССР. Рукокрылые (Chiroptera). Наука, Москва,
55–59.
[Kuzyakin, A. P. 1980. The greater noctule bat (Nyctalus
lasiopterus) in USSR. In: Bats (Chiroptera). Nauka, Moskva,
55–59. (In Russian)]
Маринич, О. М., П. Г. Шищенко. 2006. Фізична географія
України: Підручник. Знання, КОО, Київ, 1–511.
[Marynych, O. M., P. G. Shyschenko. 2006. Physical Geo-
graphy of Ukraine: Textbook. Znannya, KOO, Kyiv, 1–511.
(In Ukrainian)]
Лихотоп, Р. И., В. В. Ткач, Н. И. Барвинский. 1990. Руко-
крылые г. Киева и Киевской области. Мат-лы по экол. и
фаунистике некот. представителей рукокрылых. Киев,
10–27. (Препр. АН УССР; Ин-т зоол. № 90.4).
[Likhotop, R. I., V. V. Tkach, N. I. Barvinsky. 1990. Bats
(Chiroptera) of Kyiv city and Kyiv oblast. Materials on the
Ecology and Faunistics of Some Bats. Kyiv, 10–27. (Preprint
Inst. zool., Ukr. Acad. Sci., No. 90.4). (In Russian)]
Лімпенс, Г. 2000. Звіти про детекторні семінари у східній
Європі: Україна. Novitates Theriologicae, 1 (2): 28–29.
[Limpens, H. 2000. Reports about detector workshops in
Eastern Europe. Ukraine. Novitates Theriologicae, 1 (2): 28–
29. (In Russian)]
Мигулiн, О. О. 1938. Звiрi УРСР (матерiали до фауни).
Вид-во АН УРСР, Київ, 1–426.
[Migulin, O. O. 1938. Mammals of Ukrainian SSR (Data on
the Fauna). Akad. Nauk Ukr. SSR, Kyiv, 1–426. (In Ukrai-
nian)]
Миропольський, В. 2001. Осіння знахідка Eptesicus nilssonii
Рукокрилі лівобережжя Дніпра в межах північної частини України
49
на Київщині. Міграційний статус кажанів в Україні.
Українське теріологічне товариство, Київ, 114. (Novitates
Theriologicae; Pars 6).
[Miropolskiy, V. 2001. Autumn record of Eptesicus nilssonii
in the Kyiv Region. Migratory Status of Bats in Ukraine.
Kyiv, 114. (Novitates Theriologicae; Pars 6). (In Ukrainian)]
Мішта, А. В. 2010. Теріофауна. Деснянський екологічний
коридор. НЕЦ України, Київ, 81–93.
[Mishta, A. V. 2010. Teriofauna. Desnyanskyi Ecological
corridor. NEC of Ukraine, Кyiv, 81–93. (In Ukrainian)]
Підоплічка, І. Г. 1932. Аналізи погадок за 1925–1932 рр.
Матеріали до порайонового вивчення дрібних звірів та
птахів, що ними живляться. Вип. 1. Вид-во Комісії при-
родничо-геогр. краєзнавства, Київ, 5–79.
[Pidoplichka, I. G. 1932. Analysis of pellets in 1925–1932
years. Materials to By-District Study of Small Mammals and
Birds Fed on Them. Is. 1. Publisher of Commissions Natural
geographical Local History, Kyiv, 5–79. (In Ukrainian)]
Пiдоплiчко, I. Г. 1937. Пiдсумки дослiджень погадок за
1924–1935 рр. Збірник праць зоомузею АН УРСР, 9: 101–
171.
[Pidoplichka, I. G. 1937. Results of pellets’ examination in
1924–1935 years. Proceedings of the Zoological Museum of
the Acad. Sci., Ukr. SSR, 9: 101–171. (In Ukrainian)]
Полуда, А., І. Загороднюк. 2001. Міграції кажанів на орні-
тологічному стаціонарі «Лебедівка». Міграційний ста-
тус кажанів в Україні. Українське теріологічне товарис-
тво, Київ, 98–101. (Novitates Theriologicae; Pars 6).
[Poluda, A., I. Zagorodniuk. 2001. Migration of bats on the
ornithological station “Lebedivka”. Migratory Status of Bats
in Ukraine. Ukrainian Theriological Society, Kyiv, 98–101.
(Novitates Theriologicae; Pars 6). (In Ukrainian)]
Попов, Б. М. 1939. К вопросу о географическом распро-
странении некоторых мелких млекопитающих в УССР.
Зоологический журнал, 18 (2): 331–335.
[Popov, B. M. 1939. To the question of the geographical dis-
tribution of some small mammals in the Ukrainian SSR.
Zoologicheskii Zhurnal, 18 (2): 331–335. (in Russian)]
Попов, Б. М. 1941. Матеріали до фауни ссавців заповідника
Гористе і його околиць. Природа заповідника АН УРСР
Гористе. Вип. 1. Київ, 27–40.
[Popov, B. M. 1941. Materials to mammal fauna of Goryste
reserve and its vicinities. Nature of Goryste reserve, AS Ukr.
SSR. Vol. 1. Kyiv, 27–40. (In Ukrainian)]
Прилуцкая, А. С., А. С. Влащенко. 2013. Материалы по рас-
пространению рукокрылых, по итогам работы контакт-
центра в Харькове (2008–2013 гг.). Біологічні системи, 5
(4): 532–537.
[Prylutska, A. S., A. S. Vlaschenko. 2013. Materials on bat
distribution on the base of results of contact-center in Khar-
kiv (2008–2012). Biological Systems, 5 (4): 532–537. (In
Russian)]
Ребров, С. В., Л. В. Годлевська. 2016. Рукокрилі національ-
ного природного парку «Пирятинський»: попередні дані.
Подобайло, А. В. (ред.). Пирятинські екологічні читан-
ня: Матер. наук.-практ. конф. (Пирятин, 13.05.2016 р.).
Пирятин, 94–98. https://bit.ly/2Lrqoi9
[Rebrov, S., L. Godlevska. 2016. Bats of the National Nature
Park "Pyryatynsky": preliminary data. In: Podobailo, A.
(ed.). Pyryatyn Eco-Readings: Proc. of the Conf. (Pyryatyn,
May 13th, 2016). Pyriatyn, 94–98. (In Ukrainian)]
Роденко, Е. Е., К. А. Кравченко, А. С. Влащенко и др. 2014.
Находка рыжих вечерниц (Nyctalus noctula) в зимнее
время в Полтаве. Plecotus et al., 17: 43–51.
[Rodenko, E. E., K. A. Kravchenko, A. S. Vlaschenko et al.
2014. The record of Nyctalus noctula in winter time in Pol-
tava city. Plecotus et al., 17: 43–51. (In Russian)]
Ситникова, Е. Ф., С. В. Крускоп, А. В. Мишта. 2009. Мате-
риалы по фауне рукокрылых Брянской области. Plecotus
et al., 11–12: 32–49.
[Sitnikova, E. F., S. V. Kruskop, A. V. Mishta. 2009. Ma-
terial on the bat fauna of Bryansk Region. Plecotus et al.,
11–12: 32–49. (In Russian)]
Сологор, Е. А. 1970. К вопросу о распространении руко-
крылых на территории Среднего Приднепровья. Фауна
Молдавии и ее охрана. Мат-лы докладов Первой респуб-
ликанской межвузовой конф. Кишинев, 164–165.
[Sologor, E. A. 1970. To the question of the distribution of
bats in the Middle Dnieper region. In: Fauna of Moldova
and Its Protection. Proceedings of the 1st Republ. Inter-
Univ. Conference. Chisinau, 164–165. (In Russian)]
Сологор, Е. А. 1973. Эколого-физиологические особенно-
сти рукокрылых Среднего Приднепровья: Дис. … канд.
биол. наук. Киев, 1–160.
[Sologor, E. A. 1973. Ecological and Physiological Charac-
teristics of Bats of the Middle Dnipro Region: Thesis ...
Candidate of Biol. Sciences. Kyiv, 1–160. (In Russian)]
Тищенко, В., А. Сагайдак. 2012. До фауни кажанів РЛП
«Міжрічинський». Теріофауна заповідних територій та
збереження ссавців (матеріали XIX Теріологічної шко-
ли). Гола Пристань, 62. (Novitates Theriologicae; Pars 8).
[Tyshchenko, V., A. Sagaidak. 2012. On the bats fauna of
Landscape park “Mizhrichenskiy”. Theriofauna of Protected
Areas and Mammal Protection. Hola Prystan, 62. (Novitates
Theriologicae; Pars 8). (In Ukrainian)]
Убозько, М. О., Б. Ю. Кедров, П. М. Шешурак. 2016. Зна-
хідки Pipistrellus kuhlii (Kuhl, 1817) (Chiroptera: Vesper-
tilionidae) у м. Ніжин Чернігівської області (Україна). Су-
часні проблеми природничих наук. Матеріали I Всеукр.
конф. Наука-сервіс, Ніжин, 14–15.
[Ubozko, M. O., B. Yu. Kedrov, P. M. Sheshurak. 2016. The
records of Pipistrellus kuhlii (Kuhl, 1817) (Chiroptera: Ves-
pertilionidae) in Nizhyn city, Chernigiv region (Ukraine).
Modern Problems of Natural Sciences. Proceedings of the Ist
All-Uk. Conf. Nauka-servis, Nizhyn, 14–15. (In Ukrainian)]
Фауна... 2010. Фауна України: охоронні категорії. Довід-
ник. Ред. О. Годлевська, Г. Фесенко. Київ, 1–80.
[Godlevska, L., H. Fesenko (eds). 2010. Fauna of Ukraine:
Conservation Categories. Reference Book. The 2nd ed. Kyiv,
1–80. (In Ukrainian)]
Шарлемань, М. 1919. До фавни Переяславщини. Щорічник
Полтавського народн. природн. музею, № 5–7: 15–32.
[Sharleman, M. 1919. To the fauna of Pereyaslav region.
Yearbook of Poltava People's Natural History Museum,
No. 5–7: 15–32. (In Ukrainian)]
Шарлемань, М. 1936. Матеріали до фауни звірів і птахів
Чернігівської області. Вид-во Укр. АН, Київ, 1–117.
[Sharleman, M. 1936. Materials to Mammal and Bird Fauna
of Chernigiv Oblast. Publisher of Ukr. Acad. Sci., Kyiv, 1–
117. (In Ukrainian)]
Шешурак, П., Б. Кедров. 1998. К изучению рукокрылых
Черниговской области Украины. Загороднюк, І. (ред.).
Європейська ніч кажанів '98 в Україні. Київ, 134–138.
(Праці Теріологічної школи; Вип. 1).
[Sheshurak, P., B. Kedrov. 1998. To bat investigation in the
Chernigiv Oblast Of Ukraine. In: Zagorodniuk, I. (ed.).
European Bat Night '98 in Ukraine. Kyiv, 134–138. (Procee-
dings of the Theriological School, Vol. 1). (In Ukrainian)]
Шешурак, П. Н. 2004. Перспективы изучения териофауны
на территории проектируемых на Черниговщине нацио-
нальных парков. Ученые записки Таврического націона-
льного университета им. В. И. Вернадского. Серия Био-
логия. Химия, 17 (56): 130–133.
[Sheshurak, P. 2004. Perspectives of theriofauna research at
the territory of projected national parks in Chernigov region.
Scientific notes of the Tavrida National V. I. Vernadsky Uni-
versity. Series Biology. Chemistry, 17 (56): 130–133. (In
Russian)]
Лєна Годлевська, Сергій Ребров
50
Aulagnier, S., P. Haffner, A. J. Mitchell-Jones et al. 2009.
Mammals of Europe, North Africa and the Middle East.
A&C Black Publishers Ltd., London, 1–272.
Barrat, E. M., R. Deaville, T. M. Burland et al. 1997. DNA ans-
wers the call of pipistrelle bat species. Nature, 387: 138–139.
Battersby, J. (comp.). 2010 Guidelines for Surveillance and
Monitoring of European Bats. EUROBATS publication se-
ries, No. 5., UNEP/EUROBATS Secretariat, Bonn, 1–95.
Bilushenko, A. A. 2013. The current status of Kuhl’s pipistrelle
Pipistrellus kuhlii (Chiroptera, Vespertilionidae) in the Cen-
tral forest-steppe of Ukraine. Vestnik zoologii, 47 (4): 343–
349.
Fleming, T. H., P. Eby. 2003. Ecology of bat migration. In: Bat
ecology. Chicago University Press, Chicago, 156–208.
Furmankiewicz, J. 2016. The Social Organization and Behavior
of the Brown Long-Eared Bat Plecotus auritus. In: Sociality
in Bats. Springer International Publishing, 11–46.
Godlevska, L. 2015. Northward expansion of the winter range
of Nyctalus noctula (Chiroptera: Vespertilionidae) in Eastern
Europe. Mammalia, 79 (3): 315–324.
Kravchenko K., A. Vlaschenko, A. Prylutska et al. 2017. Year-
round monitoring of bat records in an urban area: Kharkiv
(NE Ukraine), 2013, as a case study. Turkish Journal of Zoo-
logy, 41: 530–548.
Mayer, F., O. von Helversen, 2001. Sympatric distribution of
two cryptic bat species across Europe. Biological Journal of
the Linnean Society, 74: 365–374.
Serafiński, W. 1958. Nyctalus noctula noctula (Schreber, 1774)
i Nyctalus noctula princeps Ognev, 1923 w Europie srod-
kowej i wschodniej. Acta Theriologica, 1, No. 8: 309–331.
Strelkov, P. P. 2000. Seasonal distribution of migratory bat
species (Chiroptera, Vespertilionidae) in Eastern Europe and
adjacent territories: nursing area. Myotis, 37: 7–25.
Walsh, A., C. M. Catto, T. M. Hutson et al. 2001. The UK's
National Bat Monitoring Programme. Final report 2001.
Bristol, 1–155.
Zagorodniuk, I., T. Postawa. 2007. Spatial and ecomorpho-
logical divergence of Plecotus sibling species (Mammalia) in
sympatry zone in Eastern Europe. Proceedings of the State
Natural History Museum. Lviv, 23: 215–224.
|