Асимптотичний аналіз фазового усереднення процесу переносу

Исследуются асимптотические разложения решений сингулярно возмущенных уравнений процессов переноса в марковской и полумарковской среде.

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2010
Автор: Погоруй, А.О.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут математики НАН України 2010
Назва видання:Український математичний журнал
Теми:
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/164644
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Асимптотичний аналіз фазового усереднення процесу переносу / А.О. Погоруй // Український математичний журнал. — 2010. — Т. 62, № 2. — С. 190–198. — Бібліогр.: 13 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-164644
record_format dspace
spelling irk-123456789-1646442020-02-11T01:26:54Z Асимптотичний аналіз фазового усереднення процесу переносу Погоруй, А.О. Статті Исследуются асимптотические разложения решений сингулярно возмущенных уравнений процессов переноса в марковской и полумарковской среде. We investigate asymptotic expansions of solutions of singularly perturbed transport equations in Markov and semi-Markov media. 2010 Article Асимптотичний аналіз фазового усереднення процесу переносу / А.О. Погоруй // Український математичний журнал. — 2010. — Т. 62, № 2. — С. 190–198. — Бібліогр.: 13 назв. — укр. 1027-3190 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/164644 519.21 uk Український математичний журнал Інститут математики НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Статті
Статті
spellingShingle Статті
Статті
Погоруй, А.О.
Асимптотичний аналіз фазового усереднення процесу переносу
Український математичний журнал
description Исследуются асимптотические разложения решений сингулярно возмущенных уравнений процессов переноса в марковской и полумарковской среде.
format Article
author Погоруй, А.О.
author_facet Погоруй, А.О.
author_sort Погоруй, А.О.
title Асимптотичний аналіз фазового усереднення процесу переносу
title_short Асимптотичний аналіз фазового усереднення процесу переносу
title_full Асимптотичний аналіз фазового усереднення процесу переносу
title_fullStr Асимптотичний аналіз фазового усереднення процесу переносу
title_full_unstemmed Асимптотичний аналіз фазового усереднення процесу переносу
title_sort асимптотичний аналіз фазового усереднення процесу переносу
publisher Інститут математики НАН України
publishDate 2010
topic_facet Статті
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/164644
citation_txt Асимптотичний аналіз фазового усереднення процесу переносу / А.О. Погоруй // Український математичний журнал. — 2010. — Т. 62, № 2. — С. 190–198. — Бібліогр.: 13 назв. — укр.
series Український математичний журнал
work_keys_str_mv AT pogorujao asimptotičnijanalízfazovogouserednennâprocesuperenosu
first_indexed 2025-07-14T17:15:25Z
last_indexed 2025-07-14T17:15:25Z
_version_ 1837643413251424256
fulltext UDK 519.21 A. O. Pohoruj (Ûytomyr. un-t) ASYMPTOTYÇNYJ ANALIZ FAZOVOHO USEREDNENNQ PROCESU PERENOSU Asymptotic expansions of solutions of singularly perturbed equations of transport processes in the Markov medium and the semi-Markov medium are studied. Yssledugtsq asymptotyçeskye razloΩenyq reßenyj synhulqrno vozmuwenn¥x uravnenyj pro- cessov perenosa v markovskoj y polumarkovskoj srede. 1. Vstup. Alhorytmy fazovoho ukrupnennq markovs\kyx ta napivmarkovs\kyx procesiv, a takoΩ fazovoho userednennq evolgcijnyx system dozvolqgt\ znaç- no sprostyty analiz skladnyx system, ale pry c\omu vynykagt\ pytannq toç- nosti takyx aproksymacij. Uperße asymptotyçnyj analiz u vypadku napivmar- kovs\kyx procesiv vykonav V.0S.0Korolgk, qkyj zaproponuvav metod, wo dozvo- lqv doslidΩuvaty asymptotyçnu povedinku çasu perebuvannq napivmarkovs\koho procesu v fiksovanij mnoΩyni staniv [1 – 5]. Al\ternatyvnyj metod dlq asymp- totyçnoho analizu synhulqrno zburenyx pivhrup rozrobyv A.0F.0Turbin [1, 6, 7]. Asymptotyçnyj analiz fazovoho userednennq napivmarkovs\kyx evolgcij, wo ©runtu[t\sq na metodi V.0S.0Korolgka, opysano u [8 – 10]. U danij roboti ta- kyj metod vykorystano dlq markovs\koho vypadku v p.02, a v p.03 dlq napivmar- kovs\koho vypadku zaproponovano pidxid z vykorystannqm rezul\tativ A.0F.0Turbina. Takyj pidxid da[ moΩlyvist\ zapysaty koefici[nty asymptotyç- noho rozkladu vidrazu v qvnij formi, omynagçy rekursyvni obçyslennq. 2. Asymptotyçnyj rozklad rozv’qzku synhulqrno zburenoho rivnqnnq procesu perenosu v markovs\komu seredovywi. Rozhlqnemo u vymirnomu fa- zovomu prostori ( , )E F markovs\kyj proces ξε ( )t , t ≥ 0, u sxemi serij z malym parametrom seri] ε > 0, qkyj zada[t\sq napivmarkovs\kym qdrom Q x B t P x B e x t( , , ) ( , ) ( )= −  − ε λ1 , x E∈ , B ∈F . Imovirnosti perexodu P x Bε ( , ) vkladenoho lancgha Markova ξε n , n ≥ 0, zale- Ωat\ vid ε : P x B P x B P x Bε ε( , ) ( , ) ( , )= + 1 . Dali prypuska[mo, wo fazovyj prostir staniv ( , )E F [ zvedenym i ma[ vyhlqd E Ei i k = = 1 ∪ , Ei ∈F , E Ei j∩ = ∅ , i ≠ j, a funkciq P x B( , ) [ stoxastyçnym qdrom, qke vyznaça[ opornyj vkladenyj lancgh Markova ξn , n ≥ 0, u ( , )E F , do toho Ω ce qdro zadovol\nq[ umovu P x Ei( , ) = 1 0 , , , . x E x E i i ∈ ∉     Poznaçymo çerez B banaxovyj prostir vymirnyx obmeΩenyx funkcij na ( , )E F z supremum-normog ϕ = sup ( )x E x∈ ϕ , ϕ ∈B . Budemo vymahaty vykonannq umovy © A. O. POHORUJ, 2010 190 ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2010, t. 62, # 2 ASYMPTOTYÇNYJ ANALIZ FAZOVOHO USEREDNENNQ PROCESU PERENOSU 191 U 1 ) vkladenyj lancgh Markova ξn rivnomirno erhodyçnyj u koΩnomu kla- si staniv Ei , i = 1, … , k, iz stacionarnymy rozpodilamy ρi A( ) = ρi E dx P x A i ( ) ( , )∫ , ρi iE( ) = 1. U c\omu vypadku opornyj markovs\kyj proces ξ( )t , t ≥ 0, wo zada[t\sq po- rodΩugçym operatorom Q x x P x dy y x x E ϕ λ ϕ λ ϕ( ) ( ) ( , ) ( ) ( ) ( )= −∫ , ϕ ∈B , takoΩ ma[ stacionarnyj rozpodil πi A( ) = λ ρ λ( ) ( )x dx iA /∫ , de λi = λ( )x Ei ∫ × × ρi dx( ) , i = 1, … , k. Rozhlqnemo operator Πϕ = ˆ ( )ϕi ii k I x =∑ 1 , ϕ̂i = ϕ π( ) ( )x dxiEi ∫ , I xi ( ) — in- dykator mnoΩyny Ei . Vidomo [1], wo Π — proektor na qdro ker ( )Q operato- ra Q; nevaΩko perekonatys\, wo Π ΠQ Q= = 0 . U robotax [1, 5] dovedeno, wo isnu[ obmeΩenyj operator R0 1= + −( )Q Π – Π , qkyj nazyva[t\sq uzahal\nenym potencialom ξ( )t i zadovol\nq[ umovy Π ΠR R0 0 0= = , R R0 0Q Q I= = − Π . Zapyßemo operator Qε u vyhlqdi Qε = Q + εQ1 , de Q x1ϕ( ) = = λ ϕ( ) ( , ) ( )x P x dy y E 1∫ — operator zburennq. NevaΩko perekonatys\, wo Π ΠQ x I x P x E dxj j k i i j i Ei i 1 1 1ϕ ϕ λ ρ( ) ˆ ( ) ( , ) ( )= = = ∑ ∫ 11 k ∑ . Alhorytm ukrupnennq markovs\koho procesu ξ( )t zada[ ukrupnenyj markov- s\kyj proces ˆ( )ξ t , t ≥ 0, v ukrupnenomu fazovomu prostori staniv Ê = 1{ , 3, … … , k} , z porodΩugçog matryceg Q̂ = q i j Eij , , ˆ∈  , de pij = = P x E dxjE i i 1( , ) ( )∫ ρ , q pij i ij= λ , i ≠ j, qii i= −λ . Rozhlqnemo funkcig m : E E→ ˆ , m x( ) = i, x Ei∈ . Za vykonannq umovy U 1 ma[ misce slabka zbiΩnist\ [1, 5] m t tξ ε ξε ( / ) ˆ( )( ) ⇒ , ε ↓ 0 . Nexaj funkciq C u x( , ) , u ∈R , x E∈ , zadovol\nq[ umovu odnoznaçno] roz- v’qznosti evolgcijnoho rivnqnnq du t x dt C u t x x ( , ) ( , ),= ( ) , u x u( , )0 0= , dlq koΩnoho fiksovanoho x E∈ . Krim toho, budemo prypuskaty, wo isnugt\ obmeΩeni poxidni ∂ ∂C u x u( , )/ . Rozhlqnemo stoxastyçnyj proces perenosu u tε ( ) u markovs\komu seredovy- wi ξε ( )t , qkyj vyznaça[t\sq rivnqnnqm ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2010, t. 62, # 2 192 A. O. POHORUJ du t dt C u t tε ε εξ ε ( ) ( ), ( )= ( )/ , u uε ( )0 = . (1) Alhorytm fazovoho ukrupnennq, zastosovanyj do dynamiçno] systemy (1), pry- vodyt\ do userednennq stoxastyçno] systemy [9 – 11] du t dt C u t t ˆ( ) ˆ ˆ( ), ˆ( )= ( )ξ , ˆ( )u u0 = , (2) de ˆ ( , )C u i = C u x dxiEi ( , ) ( )π∫ , tobto ma[ misce slabka zbiΩnist\ u t u tε ( ) ˆ( )⇒ , ε ↓ 0 . Naßa meta polqha[ u provedenni asymptotyçnoho analizu ci[] zbiΩnosti. Nexaj f u t( , ) — neskinçenno dyferencijovna po u i t funkciq. Rozhlqne- mo f u ti ε ( , ) = E f u t tε εξ ε( ), ( )/( )( u uε ( )0 = , ξε ( )0 = )i i poznaçymo f ε (u , t) = = f u t i Ei ε ( , ), ∈{ } . Vidomo [1 – 3, 8, 9], wo f ε ( , )u t zadovol\nq[ rivnqnnq ∂ ∂ = + + t u t Q Q u t u u tf f fε ε ε ε ε( , ) ( ) ( , ) ( ) ( , ) 1 1 C , (3) de C( )u = diag C u i u ( , )  ∂ ∂ , i E∈   . Dlq znaxodΩennq asymptotyçnoho rozkladu dlq rozv’qzku (3) skorysta[mos\ metodom, opysanym, napryklad, v [1 – 5, 8], zhidno z qkym f ε ( , )u t zobraΩu[t\- sq u vyhlqdi f f f gε ε ε( , ) ( , ) ( , ) ( , )( ) ( ) ( )u t u t u t u tn n n= + +( )0 / nn = ∞ ∑ 1 . (4) Dodanky f ( )( , )n u t budemo nazyvaty rehulqrnymy, a g( )( , )n u t/ε — synhulqr- nymy. Pidstavlqgçy rozklad (4) dlq f ε ( , )u t u formulu (3), otrymu[mo dlq rehulqrnyx çleniv systemu rivnqn\ Q u tf ( )( , )0 0= , ∂ ∂ = + ++ t u t Q u t Q u t uk k kf f f f( ) ( ) ( )( , ) ( , ) ( , ) ( )1 1 C (( )( , )k u t , (5) k = 0, 1, 2, … . Dlq synhulqrnyx çleniv rozkladu (4) ma[mo ∂ ∂ = τ τ τg g( ) ( )( , ) ( , )1 1u Q u , ∂ ∂ = + ++ + τ τ τ τg g g( ) ( ) ( )( , ) ( , ) ( , ) (k k ku Q u Q u u1 1 1 C )) ( , )( )g k u τ , (6) k = 1, 2, 3, … . Iz perßoho rivnqnnq systemy (5) vyplyva[, wo f ( )( , )0 u t ∈ ker ( )Q . Zvidsy oderΩu[mo Π f f( ) ( )( , ) ( , )0 0u t u t= . (7) Iz systemy (5) z uraxuvannqm (7) pry k = 0 ma[mo ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2010, t. 62, # 2 ASYMPTOTYÇNYJ ANALIZ FAZOVOHO USEREDNENNQ PROCESU PERENOSU 193 ∂ ∂ = + t u t Q u t u u tf f f( ) ( ) ( )( , ) ( , ) ( ) ( , )0 1 0 0Π Π Π ΠC . (8) Tut my skorystalys\ tym, wo ΠQ u tf ( )( , )1 = 0. NevaΩko perekonatys\, wo operator Π ΠQ1 + Π ΠC( )u iz pravo] çastyny (8) [ infinitezymal\nym operatorom dvokomponentnoho procesu ζ( )t = ˆ( )u t( , ˆ( )ξ t ) , de ˆ( )u t opysu[t\sq rivnqnnqm (2), ˆ( )ξ t — ukrupnenyj markovs\kyj pro- ces. OtΩe, rozv’qzkom (8) [ pivhrupa operatoriv, wo porodΩena markovs\kym procesom ζ( )t . Iz (8) pry k = 0 vyplyva[ f R f R f( ) ( ) ( )( , ) ( , ) ( ) ( , )1 0 1 0 0 0u t Q u t u u t= − +( ) +C rr u t( )( , )1 , (9) de r u t( )( , )1 ∈ ker ( )Q . Vykorystovugçy rivnqnnq (9), iz (5) otrymu[mo rekurentne spivvidnoßennq u vyhlqdi systemy rivnqn\ f ( )( , )k u t = R f f f0 1 1 1 1∂ ∂ − −− − − t u t Q u t u uk k k( ) ( ) ( )( , ) ( , ) ( ) (C ,, )t    + + r u tk( )( , ) , (10) r u t Qk( )( , ) ker ( )∈ , k = 2, 3, … . Iz (10) f ( )k vyznaçagt\sq rekurentno z toçnistg do dodankiv r u tk( )( , ) ∈ ∈ ker ( )Q . Rivnqnnq ∂ ∂t u tkf ( )( , ) = Q u tkf ( )( , )+ 1 + Q u tk 1 f ( )( , ) + C( ) ( , )( )u u tkf mno- Ωymo na proektor Π zliva i z uraxuvannqm (10) oderΩu[mo rivnqnnq dlq r u tk( )( , ) , a same, ∂ ∂t r u tk( )( , ) = Π Π Π ΠQ u t u u tk k 1 r r( ) ( )( , ) ( ) ( , )+ C , k = 1, 2, 3, … . Vybir r u tk( )( , ) , k = 1, 2, … , uzhodΩu[t\sq z hranyçnog umovog (1). Wodo synhulqrnyx çleniv rozkladu (4), to iz (6) ma[mo g( )( , )1 u t/ε = g( )( , ) exp ( )1 0u Qt/ε −( )Π . (11) Tut my skorystalys\ tym, wo dlq rivnomirno erhodyçnoho markovs\koho proce- su lim exp ( )t Qt→ +∞ = Π [1, 5, 12]. OtΩe, v c\omu vypadku g( )( , )1 u t/ε → 0 pry ε ↓ 0 . Dali, rozv’qzugçy rivnqnnq (6) dlq k > 1, otrymu[mo rekurentne spivvidnoßennq g( )( , )k u t+ 1 /ε = g( )( , ) exp ( )k u Qt+ −( )1 0 /ε Π + + exp ( ) ( ) ( , )( )Q t s Q u u s ds t k/ / ε ε −( ) −( ) +( )∫ Π 0 1 C g . ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2010, t. 62, # 2 194 A. O. POHORUJ Poznaçymo fN u tε ( , ) = f f g( ) ( ) ( )( , ) ( , ) ( , )0 1 u t u t u tn n n n N + +( ) = ∑ ε ε/ . Ocinku dlq zalyßkovoho çlena asymptotyçnoho rozkladu (4) vstanovleno v [1, 8]: f f( )( , ) ( , )ε ε εu t u t CN N− ≤ + 1 . ZauvaΩennq. Inkoly, napryklad dlq evolgcij ruxu çastynky, nas bil\ße cikavyt\ rozpodil ne f ( )( , )ε u t , a f ( )( , )ε u t = f ( )( , )ε u t I = fii E u tε ( , ) ∈∑ . Z vyhlqdu g( )( , )k u t/ε nevaΩko perekonatys\, wo g( )( , )n u t/ε = g( )( , )n u t/ε I = = gi n i E u t( )( , ) ∈∑ = 0. OtΩe, asymptotyçnyj rozklad dlq f ( )( , )ε u t mistyt\ lyße rehulqrni çleny. 3. Asymptotyçnyj rozklad rozv’qzku synhulqrno zburenoho rivnqnnq procesu perenosu v napivmarkovs\komu seredovywi. U statti [8] provedeno asymptotyçnyj analiz dlq fazovoho ukrupnennq napivmarkovs\kyx vypadkovyx evolgcij. U danomu punkti my proponu[mo inßyj pidxid dlq doslidΩennq ci[] zadaçi. Rozhlqnemo vypadok, koly ξε ( )t , t ≥ 0, — napivmarkovs\kyj proces u sxemi serij z malym parametrom seri] ε > 0, qkyj zada[t\sq na fazovomu prostori staniv ( , )E F napivmarkovs\kym qdrom Q x B t P x B G tx( , , ) ( , ) ( )= ε , B ∈F , de, qk i u markovs\komu vypadku, P x dyε ( , ) = P x dy( , ) + εP x dy1( , ) — jmovir- nosti perexodu vkladenoho lancgha Markova ξε n , n ≥ 0, a G tx ( ) — funkciq rozpodilu çasu perebuvannq ξε ( )t u stani x . Za takyx umov proces perenosu u t xε ( , ) , wo opysu[t\sq rivnqnnqm (1), [ vy- padkovog evolgci[g u napivmarkovs\komu seredovywi ξε ( )t [8 – 13]. Poznaçymo g t( ) = g t x Ex ( ), ∈{ } , M h x1 ( ) = m h xx ( ) , M h x1 1− ( ) = h x mx ( ) , M h xk ( ) = m h xx k( ) ( ) , k = 1, 2, … . U podal\ßomu budemo vymahaty vykonannq umov: U 2 ) opornyj markovs\kyj proces ξ0( )t rivnomirno erhodyçnyj, tobto isnu[ operator Π ≠ 0 takyj, wo lim ( ) t L u → ∞ =0 0 , de L u0( ) = Ψ( )t – Π, Ψ( ) ( )t h x = P t dy x h y E ξ ξ0 0 0( ) ( ) ( )∈ =( )∫ / ; U 3 ) isnugt\ wil\nosti g tx ( ) = d dt G tx ( ) i moment mx = t g t dtx ( ) 0 +∞ ∫ , mx ( )2 = t g t dtx 2 0 ( ) +∞ ∫ , mx ( )3 = t g t dtx 3 0 ( ) +∞ ∫ , dlq vsix x E∈ ; U 4 ) operatory M1 , M1 1− , M 2 , M 3 obmeΩeni j isnu[ ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2010, t. 62, # 2 ASYMPTOTYÇNYJ ANALIZ FAZOVOHO USEREDNENNQ PROCESU PERENOSU 195 lim ( ) t t uR u du R → ∞ ∫ = =0 0 1 , R1 < ∞ , de R u0( ) = R u M( ) − − 1 1 , R u( ) = g t( ) + g t2( ) + g t3( ) + … , g tk( )( ) = = g s g t s dsk( )( ) ( )−∞ ∫ −1 0 . Poznaçymo r tx ( ) = g t G t x x ( ) ( )1 − , τε ( )t = t – sup : ( ) ( )u t u t≤ ≠{ }ξ ξε ε . Vidomo, wo trykomponentnyj proces ζε ( )t = u t x t tε ε εξ ε τ ε( , ), ( ), ( )/ /( ) [ markovs\kym na fazovomu prostori R × E × 0, ∞[ ) z infinitezymal\nym opera- torom A u xε εϕ τ( , , ) = C u x u u x( , ) ( , , ) ∂ ∂ ϕ τε + + 1 0 ε τ ϕ ϕ τε ε εr P u x u xx ( ) ( , , ) ( , , )−[ ] + 1 ε τ ϕ τ ε ε ∂ ∂ ( , , )u x , de P u zεϕ( , , )0 = P z dy u y E ε ϕ( , ) ( , , )∫ 0 , a ϕ τ( , , )u z — neperervno dyferen- cijovna po u i τ funkciq z obmeΩenymy poxidnymy [1, 5, 12]. OtΩe, obernene rivnqnnq Kolmohorova dlq procesu ζε ( )t ma[ vyhlqd ∂ ∂t t u xϕ τε ε( , , , ) = A t u xε ε εϕ τ( , , , ) = = C u x u t u x r P t u xx( , ) ( , , , ) ( ) ( , , , ) ∂ ∂ +ϕ τ ε τ ϕε ε ε ε ε 1 0 −−[ ]ϕ τε ε( , , , )t u x + + 1 ε τ ϕ τ ε ε ε ∂ ∂ ( , , , )t u x , (12) ϕ τ ϕε ε ε( , , , ) ( )0 0u x = . Tut ϕ τε ( , , , )t u z — neperervno dyferencijovna po t, u i τ funkciq z obme- Ωenymy poxidnymy. Poznaçymo çerez U tε εϕ( ) ( )0 = ϕ τε ( , , , )t u z pivhrupu operatoriv markovs\ko- ho procesu ζε ( )t . Dali, ξ ε τ εε ε( ), ( )t t/ /( ) takoΩ [ markovs\kym procesom z in- finitezymal\nym operatorom Q xε εϕ τ( , ) = 1 ε τεrx ( ) P xεϕ( , )0[ – ϕ τε( , )x ] + + 1 ε τ ϕ τ ε ε ∂ ∂ ( , )x . Dlq n\oho obernene rivnqnnq Kolmohorova ma[ vyhlqd [1, 5, 13] ∂ ∂t t xϕ τε ε( , , ) = Q t xε ε εϕ τ( , , ) = = 1 0 ε τ ϕ ϕ τε ε ε εr P t x t xx ( ) ( , , ) ( , , )−[ ] + 1 ε τ ϕ τ ε ε ε ∂ ∂ ( , , )t x , (13) ϕ τ ϕε ε ε( , , ) ( )0 0x = � , ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2010, t. 62, # 2 196 A. O. POHORUJ de ϕ τ( , , )t x — neperervno dyferencijovna po t i τ funkciq z obmeΩenymy poxidnymy. Rozv’qzok rivnqnnq (13) [ pivhrupog operatoriv T tε εϕ( ) ( )� 0 = ϕ τε ε( , , )t x z in- finitezymal\nym operatorom Q xε ετ( , ) = 1 ε τεrx ( ) P xε εϕ ( , )0[ – ϕ τε ε( , )x ] + + 1 ε τ ϕ τ ε ε ε ∂ ∂ ( , )x . ZauvaΩymo, wo pry fiksovanomu t operator T tε ( ) di[ po zminnyx x , τε . Budemo poznaçaty T tε ( ) ϕ τε ε( , , , )0 u x = ϕ τε ε 1 ( , , , )t u x . NevaΩko perekona- tys\, wo ∂ ∂t T t u xε ε εϕ τ( ) ( , , , )0 = 1 0 ε τ ϕ ϕ τε ε ε ε εr P t u x t u xx ( ) ( , , , ) ( , , , )−[ ] + + 1 ε τ ϕ τ ε ε ε ∂ ∂ ( , , , )t u x . Rozv’qzok rivnqnnq ∂ ∂t t u xϕ τε( , , , ) – C u x( , ) ∂ ∂u t u xϕ τε( , , , ) = 0 takoΩ [ piv- hrupog operatoriv [8 – 10], qku my poznaçymo çerez V t u x( ) ( , , , )( )ϕ τε 2 0 = = ϕ τε ( )( , , , )2 t u x . NevaΩko pereviryty, wo rozv’qzok rivnqnnq (12) moΩna podaty u vyhlqdi ϕ τε ε( , , , )t u x = ϕ τ ϕ τε ε ε ( ) ( )( , , , ) ( , , , )1 2t u x t u x . (14) Tobto U tε εϕ( ) ( )0 = T t u xε ε εϕ τ( ) ( , , , )( )1 0 V t u x( ) ( , , , )( )ϕ τε 2 0 , de ϕε ( )0 = ϕε ( )(1 0 , u x, , )τε ϕ τε ( )( , , , )2 0 u x . Dlq napivhrupy T tε ( ) , a otΩe i dlq ϕ τε ε ( )( , , , )1 t u x , asymptotyçnyj rozklad [1, 6] [ vidomym. Poznaçymo A1 = − −Π ΠM P1 1 1 , R0 = = M P I1 1 0 1− − − +( )( ) Π – Π. Pry vykonanni umov U1 – U4 ma[ misce asymptotyçnyj rozklad [1, 6] T tε ( ) = e M P e M M M IA t A t1 1 0 1 1 1 2 1 1 1 1 2 Π Π+    + −    − −ε R ( −− −Π Π) M P eA t 1 1 1 1 – – e M M I P e M MA t A t u1 1 1 2 1 2 2 1 2 1 2 1 2Π Π Π− − −−    − −( ) II P e du t A t   ∫ 0 1 1 Π – – e M P M M M IA t u1 1 1 1 0 2 1 1 1 1 2 ( ) ( )− − −+ −    −  Π ΠR     ∫ − 0 1 1 1 1 t A uM P e duΠ + + ε ε L u M e du e R u P du t A t A t 0 1 1 0 1 1 1( ) ( ) / Π Π Π Π ∞ −∫     + tt /ε ∞ ∫ + + e R u P A e duA t u A u u t 1 1 0 1 1 0 ( ) / ( )− ∞ ∫∫ Π Π ε – ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2010, t. 62, # 2 ASYMPTOTYÇNYJ ANALIZ FAZOVOHO USEREDNENNQ PROCESU PERENOSU 197 – e M P L u M P e duA t u A u u t 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 ( ) / ( )− − − ∞ ∫∫   Π Π ε   + O( )ε2 rivnomirno po t T∈[ ]δ, , 0 < δ < T < + ∞. Zvidsy oderΩu[mo asymptotyçnyj rozklad dlq ϕ τε ε( , , , )t u x . Teorema. Nexaj krim umov U1 – U4 vykonu[t\sq umova U5 ) funkciq C u s( , ) taka, wo rivnqnnq ∂ ∂t t u xϕ τε( , , , ) – C u x( , ) ∂ ∂u tϕ( , u x, , )τε = 0 ma[ obmeΩenyj rozv’qzok V t u x( ) ( , , , )( )ϕ τε 2 0 = ϕ τε ( )( , , , )2 t u x na 0, T[ ] . Todi rivnomirno po t T∈[ ]δ, , 0 < δ < T < + ∞, ϕ τε ε( , , , )t u x = T t u x V t u xε ε ε εϕ τ ϕ τ( ) ( , , , ) ( ) ( , , , )( ) ( )1 20 0 = = e V tA t1 0Π ( ) ( )ϕε + ε R0 1 1 1 2 1 1 1 1 1 2 M P e M M M IA t− −  + −    −Π Π( ) × × M P eA t 1 1 1 1− Π – e M M I PA t1 1 2 2 1 2 1Π Π− −    – – e M M I P e duA t u t A t1 1 1 2 2 1 2 0 1 ( )− − −   ∫ Π Π – e M PA t u t 1 1 1 1 0 ( )− −∫ Π × × R0 2 1 1 1 1 1 1 1 2 1+ −    −    − −M M M I M P e dA u( )Π Π uu V t   ( ) ( )ϕε 0 + + ε ε L u M e du e R u P du t A t A t 0 1 1 0 1 1 1( ) ( ) / Π Π Π Π ∞ −∫     + tt /ε ∞ ∫ + + e R u P A e duA t u A u u t 1 1 0 1 1 0 ( ) / ( )− ∞ ∫∫ Π Π ε – – e M P L u M P e duA t u A u u t 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 ( ) / ( )− − − ∞ ∫∫   Π Π ε   V t( ) ( )ϕε 0 + O( )ε2 . ZauvaΩymo, wo perßyj çlen e V tA t1 Π ( ) c\oho rozkladu vidpovida[ useredne- nij markovs\kij evolgci] alhorytmu fazovoho userednennq procesu ξε ( )t . 1. Korolgk V. S., Turbyn A. F. Matematyçeskye osnov¥ fazovoho ukrupnenyq sloΩn¥x sys- tem. – Kyev: Nauk. dumka, 1978. – 220 s. 2. Korolgk V. S., Penev Y. P., Turbyn A. F. Asymptotyçeskoe razloΩenye dlq raspredelenyj vremeny pohlowenyq cepy Markova // Kybernetyka. – 1973. – 4. – S. 133 – 135. 3. Korolgk V. S., TadΩyev A. Asymptotyçeskoe razloΩenye dlq raspredelenyq vremen pohlo- wenyq polumarkovskoho processa // Dokl. AN USSR. – 1977. – # 12. – S. 133 – 135. 4. Korolgk V. S., Borovskyx G. V. Analytyçeskye problem¥ asymptotyky veroqtnostn¥x raspredelenyj. – Kyev: Nauk. dumka, 1981. – 234 s. 5. Korolgk V. S., Turbyn A. F. Process¥ markovskoho vosstanovlenyq v zadaçax nadeΩnosty system. – Kyev: Nauk. dumka, 1982. – 234 s. ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2010, t. 62, # 2 198 A. O. POHORUJ 6. Turbyn A. F., Levynskyj B. H. Metod asymptotyçeskoho analyza polumarkovskyx processov v sxeme fazovoho ukrupnenyq // Analytyçeskye metod¥ v teoryy veroqtnostej. – Kyev: Yn-t matematyky AN USSR, 1981. – S. 133 – 147. 7. Turbyn A. F. Predel\n¥e teorem¥ dlq vozmuwenn¥x poluhrupp y markovskyx processov v sxeme asymptotyçeskoho fazovoho ukrupnenyq. – Kyev, 1981. – S. 133 – 147. – (Preprynt/AN USSR. Yn-t matematyky; 80.18). 8. Albeverio S., Koroliuk V., Samoilenko I. Asymptotic expansion of semi-Markov random evolu- tions. – Bonn, 2006. – 26 p. – Preprint # 277, SFB611. 9. Korolyuk V. S., Limnios N. Stochastic systems in merging phase space. – World Sci. Publ., 2005. – 330 p. 10. Korolgk V. S., Svywuk A. V. Polumarkovskye sluçajn¥e πvolgcyy. – Kyev: Nauk. dumka, 1992. – 256 s. 11. Korolyuk V. S., Korolyuk V. V. Stochastic models of systems. – Kluwer Acad. Publ., 1999. – 183 p. 12. Korlat A. N., Kuznecov V. N., Novykov M. M., Turbyn A. F. Polumarkovskye modely vossta- navlyvaem¥x system y system massovoho obsluΩyvanyq. – Kyßynev: Ítyynca, 1991. – 276 s. 13. Pinsky M. A. Lectures on random evolution. – New Jersey: World Sci. Publ., 1991. – 136 p. OderΩano 12.02.09, pislq doopracgvannq — 19.11.09 ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2010, t. 62, # 2