Найкращі M-членні ортогональні тригонометричні наближення класів BΩp,θ періодичних функцій багатьох змінних

Получены порядковые оценки наилучших M-членных ортогональных тригонометрических приближений классов B Ωp,θ периодических функций многих переменных в метрике пространства Lq в случае 1 < q ≤ p < ∞....

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2008
1. Verfasser: Стасюк, С.А.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Інститут математики НАН України 2008
Schriftenreihe:Український математичний журнал
Schlagworte:
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/164671
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Найкращі M-членні ортогональні тригонометричні наближення класів BΩp,θ періодичних функцій багатьох змінних / С.А. Стасюк // Український математичний журнал. — 2008. — Т. 60, № 5. — С. 647–656. — Бібліогр.: 16 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-164671
record_format dspace
spelling irk-123456789-1646712020-02-11T01:27:04Z Найкращі M-членні ортогональні тригонометричні наближення класів BΩp,θ періодичних функцій багатьох змінних Стасюк, С.А. Статті Получены порядковые оценки наилучших M-членных ортогональных тригонометрических приближений классов B Ωp,θ периодических функций многих переменных в метрике пространства Lq в случае 1 < q ≤ p < ∞. We obtain order estimates for the best M-term orthogonal trigonometric approximations of the classes BΩp,Θ of periodic functions of many variables in the metric of the space Lq for 1 < q ≤ p < ∞. 2008 Article Найкращі M-членні ортогональні тригонометричні наближення класів BΩp,θ періодичних функцій багатьох змінних / С.А. Стасюк // Український математичний журнал. — 2008. — Т. 60, № 5. — С. 647–656. — Бібліогр.: 16 назв. — укр. 1027-3190 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/164671 517.5 uk Український математичний журнал Інститут математики НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Статті
Статті
spellingShingle Статті
Статті
Стасюк, С.А.
Найкращі M-членні ортогональні тригонометричні наближення класів BΩp,θ періодичних функцій багатьох змінних
Український математичний журнал
description Получены порядковые оценки наилучших M-членных ортогональных тригонометрических приближений классов B Ωp,θ периодических функций многих переменных в метрике пространства Lq в случае 1 < q ≤ p < ∞.
format Article
author Стасюк, С.А.
author_facet Стасюк, С.А.
author_sort Стасюк, С.А.
title Найкращі M-членні ортогональні тригонометричні наближення класів BΩp,θ періодичних функцій багатьох змінних
title_short Найкращі M-членні ортогональні тригонометричні наближення класів BΩp,θ періодичних функцій багатьох змінних
title_full Найкращі M-членні ортогональні тригонометричні наближення класів BΩp,θ періодичних функцій багатьох змінних
title_fullStr Найкращі M-членні ортогональні тригонометричні наближення класів BΩp,θ періодичних функцій багатьох змінних
title_full_unstemmed Найкращі M-членні ортогональні тригонометричні наближення класів BΩp,θ періодичних функцій багатьох змінних
title_sort найкращі m-членні ортогональні тригонометричні наближення класів bωp,θ періодичних функцій багатьох змінних
publisher Інститут математики НАН України
publishDate 2008
topic_facet Статті
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/164671
citation_txt Найкращі M-членні ортогональні тригонометричні наближення класів BΩp,θ періодичних функцій багатьох змінних / С.А. Стасюк // Український математичний журнал. — 2008. — Т. 60, № 5. — С. 647–656. — Бібліогр.: 16 назв. — укр.
series Український математичний журнал
work_keys_str_mv AT stasûksa najkraŝímčlenníortogonalʹnítrigonometričnínabližennâklasívbōpthperíodičnihfunkcíjbagatʹohzmínnih
first_indexed 2025-07-14T17:16:49Z
last_indexed 2025-07-14T17:16:49Z
_version_ 1837643501946273792
fulltext UDK 517.5 S. A. Stasgk (In-t matematyky NAN Ukra]ny, Ky]v) NAJKRAWI M -ÇLENNI ORTOHONAL|NI TRYHONOMETRYÇNI NABLYÛENNQ KLASIV Bp,θθ ΩΩ PERIODYÇNYX FUNKCIJ BAHAT|OX ZMINNYX Order estimates of the best M-term orthogonal trigonometric approximations of the classes Bp,θ Ω of multivariable functions in the metric of the space Lq are obtained for the case 1 < q ≤ p < ∞. Poluçen¥ porqdkov¥e ocenky nayluçßyx M -çlenn¥x ortohonal\n¥x tryhonometryçeskyx pryblyΩenyj klassov Bp, θ Ω peryodyçeskyx funkcyj mnohyx peremenn¥x v metryke prostran- stva Lq v sluçae 1 < q ≤ p < ∞ . 1. Vstup. U roboti rozhlqdagt\sq najkrawi M -çlenni ortohonal\ni tryhono- metryçni nablyΩennq klasiv Bp,θ Ω periodyçnyx funkcij bahat\ox zminnyx u metryci prostoru Lq . Rezul\taty dano] roboty [ prodovΩennqm doslidΩen\, rozpoçatyx avtorom u [1]. Navedemo neobxidni poznaçennq, qki potribni dlq oznaçennq klasiv Bp,θ Ω ta aparatu ]x nablyΩennq. Nexaj R d , d ≥ 1, — evklidiv prostir z elementamy x = ( x1 , … , xd ) i ( x, y ) = = x y x yd d1 1 + … + ; Lp d( )π , πd = [ ; ]−=∏ π π j d 1 , — prostir 2π-periodyçnyx za koΩnog zminnog funkcij f ( x ) = f ( x1 , … , xd ) iz skinçennog normog f Lp d( )π = f p = ( ) ( )2 1 π π − ∫       d p p f x dx d , 1 ≤ p < ∞ . Skriz\ nyΩçe budemo vvaΩaty, wo dlq funkcij f Lp d∈ ( )π vykonu[t\sq do- datkova umova f x dx j( ) − ∫ π π = 0, j = 1, d . Nexaj funkciq Ω ( t ) = Ω ( t1 , … , td ) zadovol\nq[ nastupni umovy: 1) Ω ( t ) > 0, tj > 0, j = 1, d ; Ω ( t ) = 0, t jj d =∏ 1 = 0; 2) Ω ( t ) zrosta[ po koΩnij zminnij; 3) Ω( , , )m t m td d1 1 … ≤ m tjj d l =∏( )1 Ω( ) , l mj, ∈N , j = 1, d ; 4) Ω ( t ) neperervna pry tj ≥ 0, j = 1, d . Budemo vvaΩaty, wo Ω ( t ) zadovol\nq[ umovy ( )S , ( )Sl [2], qki nazyvagt\ umovamy Bari – St[çkina. Ce oznaça[ nastupne. Naslidugçy S.<N.<Bernßtejna [3], budemo nazyvaty funkcig odni[] zminno] ϕ ( τ ) majΩe zrostagçog (majΩe spadnog) na [ a, b ] , qkwo isnu[ C1 > 0 ( C2 > > 0 ) , qke ne zaleΩyt\ vid τ1 i τ2 , take, wo ϕ τ( )1 ≤ C1 2ϕ τ( ) dlq a ≤ τ1 ≤ ≤ τ2 ≤ b u vypadku majΩe zrostannq i, vidpovidno, ϕ τ( )1 ≥ C2 2ϕ τ( ) dlq a ≤ ≤ τ1 ≤ τ2 ≤ b u vypadku majΩe spadannq. Funkciq odni[] zminno] ϕ ( τ ) ≥ 0, τ ∈ [ 0, 1 ] , zadovol\nq[ umovu ( )S , qkwo © S. A. STASGK, 2008 ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2008, t. 60, # 5 647 648 S. A. STASGK pry deqkomu α > 0 ϕ τ τα( ) / majΩe zrosta[ na ( 0, 1 ] . Funkciq ϕ ( τ ) ≥ 0, τ ∈ [ 0, 1 ] , zadovol\nq[ umovu ( )Sl , qkwo pry deqkomu γ ( 0 < γ < l ) ϕ τ τγ( ) / majΩe spada[ na ( 0, 1 ] . Budemo hovoryty, wo Ω ( t ) zadovol\nq[ umovy ( )S i ( )Sl , qkwo Ω ( t ) za- dovol\nq[ ci umovy za koΩnog zminnog tj pry fiksovanyx ti , i ≠ j. Poklademo ρ ( s ) = k k k k k s j dd s j s j j j j= … ≤ < ∈ ∈ ={ }− ( , , ): , \ { }, , ,1 1 2 2 0 1Z N i δs f x( , ) = ˆ( ) ( , ) ( ) f k ei k x k s∈ ∑ ρ , de ˆ( )f k = ( ) ( ) ( , )2π π − −∫d i k tf t e dt d — koefici[nty Fur’[ funkci] f x( ) . Nexaj funkciq Ω ( t ) = Ω ( t1 , … , td ) zadovol\nq[ sformul\ovani vywe umo- vy<1 – 4, a takoΩ umovy ( )S ta ( )Sl . Todi klasy Bp,θ Ω , 1 < p < ∞ , 1 ≤ θ ≤ ∞ , rozhlqnuti v roboti [4], vyznaçagt\sq takym çynom: Bp,θ Ω = f f L fp d Bp : ( ), , ∈ ≤{ }π θ Ω 1 , de f Bp,θ Ω = δ θ θ θ s p s sf( , ) ( )⋅       ∑ − −Ω 2 1 , 1 ≤ θ < ∞ , (1) f Bp,∞ Ω = f H p Ω = sup ( , ) ( )s s p s fδ ⋅ −Ω 2 , (2) a Ω( )2−s = Ω( ), ,2 21− −…s sd . ZauvaΩymo, wo (2) raniße vstanovleno v roboti [5]. Qkwo Ω ( t ) = t j r j d j =∏ 1 , rj > 0, to klasy Bp,θ Ω zbihagt\sq z vidomymy kla- samy B[sova Bp r ,θ (dyv., napryklad, [6], [7], hl.<4, §<4.3) i vidpovidni do (1) i (2) zobraΩennq vstanovleno u [8]. Zaznaçymo, wo v roboti budut\ rozhlqdatysq klasy Bp,θ Ω , qki vyznaçagt\sq funkci[g Ω ( t ) = ω ( t1 … td ) , de ω ( τ ) — zadana funkciq (odni[] zminno]) typu modulq neperervnosti porqdku l, qka zadovol\nq[ umovy ( )S i ( )Sl . Nexaj F Lq d⊂ ( )π — deqkyj funkcional\nyj klas. Todi velyçyna e FM q ⊥ ( ) = sup inf ( ) ˆ { } ( , )( ) f F k j i k j M q j j M j f f k e ∈ ⋅ == ⋅ − ∑ 1 1 (3) nazyva[t\sq najkrawym M -çlennym ortohonal\nym tryhonometryçnym nably- Ωennqm funkcional\noho klasu F u prostori Lq . DoslidΩennq povedinky velyçyn (3) dlq deqkyx klasiv funkcij bahat\ox zminnyx provodylys\, zokrema, v robotax E.<S.<Belins\koho [9] ta A.<S.<Romang- ka [10 – 12]. Dlq zruçnosti navedemo vidomi tverdΩennq, qki budemo vykorystovuvaty pry vstanovlenni ocinok velyçyn e BM p q ⊥ ( ),θ Ω . ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2008, t. 60, # 5 NAJKRAWI M -ÇLENNI ORTOHONAL|NI TRYHONOMETRYÇNI NABLYÛENNQ … 649 Teorema+A (Littlvuda – Peli [7], hl.<1, § 1.5). Nexaj zadano 1 < p < ∞ . Isnugt\ dodatni çysla C3 , C4 taki, wo dlq koΩno] funkci] f Lp d∈ ( )π vyko- nugt\sq spivvidnoßennq C f p3 ≤ δs s p f( , )⋅       ∑ 2 1 2 ≤ C f p4 . (4) Nexaj Qn = ρ( )s s n1 < ∪ , s s sd1 1= + … + . Todi velyçyny E BQ p qn ( ),θ Ω = sup inf ( ) , ( , ) f B c k i k k Q qp k n f c e ∈ ⋅ ∈ ⋅ − ∑ θ Ω , EQ p qn B( ),θ Ω = sup ( ) ˆ( ) , ( , ) f B i k k Q qp n f f k e ∈ ⋅ ∈ ⋅ − ∑ θ Ω nazyvagt\ vidpovidno najkrawym nablyΩennqm ta nablyΩennqm sxidçasto- hiperboliçnymy sumamy Fur’[ klasiv Bp,θ Ω . Teorema+B. Nexaj 1 ≤ θ ≤ ∞ i Ω ( t ) = ω ( t1 … td ) , de ω ( τ ) zadovol\nq[ umovu ( )S z deqkym α > max ;0 1 1 p q −      , a takoΩ umovu ( )Sl . Todi magt\ misce porqdkovi rivnosti E BQ p qn ( ),θ Ω � EQ p qn B( ),θ Ω � ω θ( ) ( ) 2 2 1 1 1 1 1 0− −    − −    +n n p q d q n , (5) qkwo 1 < p ≤ q < ∞ , ta E BQ p qn ( ),θ Ω � EQ p qn B( ),θ Ω � ω θ( ) ( ) 2 1 1 2 1 − − −    +n d n , (6) qkwo 1 < q < p < ∞ , p ≥ 2 ( q0 = min{ , }q 2 , a+ = max{ , }a 0 ) . Porqdkovi rivnosti (5) vstanovleno v roboti [4], a (6) — v [13]. 2. Ocinky velyçyn e BM p q ⊥⊥ ( ),θθ ΩΩ pry 1 < q ≤≤≤≤ p < ∞∞∞∞ . Rezul\taty, qki sto- sugt\sq ocinok velyçyn e BM p q ⊥ ( ),θ Ω pry 1 < q ≤ p < ∞ , sformulg[mo u vy- hlqdi nastupnyx teorem. Teorema+1. Nexaj 1 < q ≤ p < ∞ , p ≥ 2, 1 ≤ θ ≤ ∞ i Ω ( t ) = ω ( t1 … td ) , de ω ( τ ) zadovol\nq[ umovu ( )S z deqkym α > max ;0 1 1 2θ −{ } , a takoΩ umo- vu< ( )Sl . Todi ma[ misce porqdkova rivnist\ e BM p q ⊥ ( ),θ Ω � ω θ( ) ( ) 2 1 1 2 1 − − −   n d n , de M � 2 1n dn − . Teorema+2. Nexaj 1 < q ≤ p ≤ 2 , 1 ≤ θ ≤ ∞ i Ω ( t ) = ω ( t1 … td ) , de ω ( τ ) zadovol\nq[ umovu ( )S z deqkym α > max ;0 1 1 θ −     p , a takoΩ umovu ( )Sl . Todi magt\ misce porqdkovi spivvidnoßennq ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2008, t. 60, # 5 650 S. A. STASGK ω θ( ) ( ) 2 1 1 2 1 − − −   n d n << e BM p q ⊥ ( ),θ Ω << ω θ( ) ( ) 2 1 1 1 − − −   n d pn , de M � 2 1n dn − . Dovedennq teorem 1 i 2. Oskil\ky pry p ≥ 2 ma[ misce vkladennq Bp,θ Ω ⊂ ⊂ B2,θ Ω , to ocinka zverxu v teoremi<1 vyplyva[ z ocinky zverxu v teoremi<2 pry p = 2. Ocinku zverxu v teoremi<2 oderΩymo z teoremy<1, skorystavßys\ vkla- dennqm B2,θ Ω ⊂ Bp,θ Ω , 1 < p ≤ 2 . Vstanovymo spoçatku ocinku zverxu v teoremi<2 dlq vypadku 1 ≤ θ < p . Nexaj f ( x ) — dovil\na funkciq iz klasu Bp,θ Ω i zadano dostatn\o velyke çyslo M . Dlq nablyΩennq f ( x ) budemo vykorystovuvaty polinom S f xM( , ) = δs s n f x Q x( , ) ( ) 1 < ∑ + , M � 2 1n dn − . Opyßemo proceduru pobudovy polinoma Q x( ). Nexaj l ∈ N i l n n∈[ , )0 , de n0 = n d n+ −( ) log1 . Dlq f Bp∈ ,θ Ω poklademo S̃l = δ ωθ θ θ s p s l sf( , ) ( )⋅       = − −∑ 1 12 1 (7) i poznaçymo çerez αi f l( , ) çysla δs pf( , )⋅ , vporqdkovani za spadannqm. Za- znaçymo, wo indeks i zming[t\sq v meΩax vid 1 do Kl , de Kl — kil\kist\ vek- toriv s, wo zadovol\nqgt\ umovu s 1 = l . Vyxodqçy z rivnosti (7), ma[mo δ θ s p s l f( , )⋅ = ∑ 1 = ωθ θ( ) ˜2−l lS , abo αθ i i K f l l ( , ) = ∑ 1 = ωθ θ( ) ˜2−l lS . Z ostann\oho spivvidnoßennq, vraxovugçy, wo iz zrostannqm indeksu i çysla αi f l( , ) ne zrostagt\, znaxodymo αi f l( , ) ≤ i Sl l − −1 2/ ( ) ˜θ θω . (8) Dali, koΩnomu çyslu l n n∈[ , )0 , l ∈ N, postavymo u vidpovidnist\ çyslo ml : ml = [ ]˜2 2 11n d l ln S− − +θ , (9) de [ ]a — cila çastyna çysla a. Zaznaçymo, wo oskil\ky dlq f Bp∈ ,θ Ω velyçyna S̃l ne perevywu[ odynycg, to dlq bud\-qkoho l ∈ N, l n n∈[ , )0 , ma[mo ml ≤ 2 2 11n d ln − − + << nd−1. Inßymy slovamy, çysla ml ne perevywugt\ kil\kosti vektoriv s, qki zadovol\- nqgt\ spivvidnoßennq l = s 1, l ∈ N, l n n∈[ , )0 . Rozhlqnemo polinom ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2008, t. 60, # 5 NAJKRAWI M -ÇLENNI ORTOHONAL|NI TRYHONOMETRYÇNI NABLYÛENNQ … 651 R ( x ) = l n n s s l f x = = ∑ ∑ [ ] ( , ) 0 1 δ (10) i dlq koΩnoho l viz\memo z vnutrißn\o] sumy (10) ml „blokiv” δs f x( , ) za tymy s, qkym vidpovidagt\ najbil\ßi znaçennq normy δs pf( , )⋅ . OderΩanyj v re- zul\tati tak vybranyx „blokiv” δs f x( , ) polinom poznaçymo çerez Q ( x ) . U roboti [1] pokazano, wo pry vykonanni spivvidnoßennq M � 2 1n dn − kil\- kist\ harmonik, qki mistqt\sq v S f xM( , ), ne perevywu[ za porqdkom M . Dali, nexaj Df poznaça[ mnoΩynu tyx vektoriv s, n ≤ s 1 < n0 , za qkymy „bloky” δs f x( , ) ne mistqt\sq v Q ( x ) . Todi dlq f Bp∈ ,θ Ω ma[mo f S fM q( ) ( , )⋅ − ⋅ = f f fs s n s s D qf ( ) ( , ) ( , )⋅ − ⋅ + ⋅ < ∈ ∑ ∑δ δ 1 0 ≤ ≤ f f fs s n q s s D qf ( ) ( , ) ( , )⋅ − ⋅ + ⋅ < ∈ ∑ ∑δ δ 1 0 = I I1 2+ . (11) Ocinymo obydva z oderΩanyx dodankiv (11). Vykorystovugçy dlq ocinky I1 teoremu<B pry 1 ≤ θ < p i vraxovugçy znaçennq n0 ta tu obstavynu, wo ω ( τ ) zadovol\nq[ umovu ( )S z deqkym α > > max ;0 1 1 θ −     p = 1 1 θ − p , oderΩu[mo I1 << ω( )2 0−n = ω α α( )2 2 2 0 0 0 − − − n n n << ω α( ) ( )2 2 0− − −n n n � � ω α( ) ( )2 1− − −n dn << ω θ( ) ( ) 2 1 1 1 − − −   n d pn . (12) Ocinymo dodanok I2 , vykorystavßy teoremu<A ta nerivnist\ [14, c. 43] ak k ν ν 2 21 ∑    / ≤ ak k ν ν 1 11 ∑    / , ν2 ≥ ν1 > 0. Vraxuvavßy oznaçennq mnoΩyny Df i çysel αi f l( , ), oderΩymo I2 ≤ δs s D p f f ( , )⋅ ∈ ∑ << δs s D p f f ( , )⋅       ∈ ∑ 2 1 2 ≤ ≤ δs p p s D p f f ( , )⋅       ∈ ∑ 1 = l n n i m i i p p l f l f l = + > −∑ ∑         [ ] ( , ) ( , ) 0 1 1 α αθ θ . (13) Dali, vykorystavßy dlq ocinky α θ i p f l− ( , ) spivvidnoßennq (8) i pidstavyvßy za- mist\ ml joho znaçennq (9), z (13) otryma[mo I2 << l n n i m i l l p p l f l i S = + > − − − ∑ ∑             [ ] ( , ) ˜( ) 0 1 1 1 2α ωθ θ θ << ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2008, t. 60, # 5 652 S. A. STASGK << l n n l p p l l p s p s l p m S f = + − − − − − = ∑ ∑ ⋅         [ ] ( ) ˜ ( , ) 0 1 1 1 2 θ θ θ θ θω δ = l n n l p p l l p p m S = + − − −∑         [ ] ( ) ˜ 0 1 1 2 θ θ ω ≤ ≤ ( ) ( )[ ] ˜2 2 2 2 21 1 1 1 1 1 1 0 n d p l n n l l l p lq p l p n S− − = + − − − −   ∑             θ α α θ θω . (14) Vzqvßy do uvahy, wo ω ( τ ) zadovol\nq[ umovu ( )S z deqkym α > max 0   ; 1 1 θ −   p = 1 1 θ − p , a takoΩ formulu (7), prodovΩymo ocinku (14): I2 << ( ) ( ) [ ] ˜2 2 2 21 1 1 1 1 1 1 0 n d p n n l n n l p p l p n S− − − − = + − − −       ∑         θ α α θ θω << << ( ) ( ) [ ] ˜2 2 2 21 1 1 1 1 1 1 0 n d p n n n p l n n l p n S− − − − − − −        = + ∑       θ α α θ θω ≤ ≤ ω θ θ θ ( ) ( ) , 2 1 1 1 − − −   n d p B pn f p Ω ≤ ω θ( ) ( ) 2 1 1 1 − − −   n d pn . (15) Nareßti, povertagçys\ do spivvidnoßennq (11) i vraxovugçy oderΩani ocin- ky (12), (15), pryxodymo do potribno] ocinky zverxu dlq vypadku 1 ≤ θ < p : e BM p q ⊥ ( ),θ Ω << ω θ( ) ( ) 2 1 1 1 − − −   n d pn . Perejdemo do vstanovlennq ocinky zverxu dlq vypadku p ≤ θ ≤ ∞ . Zazna- çymo, wo pry p ≤ θ ≤ ∞ umova α > max ;0 1 1 θ −     p rivnosyl\na umovi α > 0. Ocinka zverxu oderΩu[t\sq z teoremy<V i realizu[t\sq pry rozhlqdi nablyΩen- nq funkcij z klasiv Bp,θ Ω ]x sumamy Fur’[ z „nomeramy” harmonik iz „sxidçasto- hiperboliçnoho xresta” Qn = ρ( )s s n1 <∪ . Ocinky zverxu vstanovleno. Perejdemo do vstanovlennq ocinok znyzu. Pry c\omu budemo vykorystovuva- ty spivvidnoßennq f S fM q( ) ( , )⋅ − ⋅ = sup ( ) ( , ) ( )( ) g M q d f x S f x g x dx ′ ≤ −∫ 1π , (16) de 1 1 q q + ′ = 1. Dali, za zadanym M pidberemo m ∈ N takym çynom, wob 2 1m dm − � M , 2 1m dm − ≥ 2 M, i poklademo F ( x ) = s m s j j d R x j 1 1= = ∑ ∏ ( ) , de ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2008, t. 60, # 5 NAJKRAWI M -ÇLENNI ORTOHONAL|NI TRYHONOMETRYÇNI NABLYÛENNQ … 653 R tk( ) = ε j ijt j e k k = − − ∑ 2 2 1 1 , εj = ± 1, — polinomy Rudina – Íapiro (dyv., napryklad, [15, c. 155]), qki magt\ vlasty- vist\ Rk ∞ << 2 2k / . (17) Nexaj 1 ≤ θ < ∞ . Todi, vykorystovugçy poslidovno (1), nerivnist\ Minkov- s\koho ta spivvidnoßennq (17), otrymu[mo F Bp,θ Ω = ω θ θ − − == ∏∑       1 1 1 2 1 ( ) ( )m s j j d ps m R x j ≤ ≤ ω θ θ − − = ∞= ∏∑       1 1 1 2 1 ( ) ( )m j d s j s m R x j << << ω θ − − = ∑       1 2 1 2 2 1 1 ( ) /m m s m � ω θ− − −1 2 12 2( ) / ( )/m m dm . Qkwo Ω θ = ∞ , to F Bp,∞ Ω = sup ( , ) ( )s m s p s F 1 12= − ⋅δ ω = ω− − = = ∏1 1 2 1 ( ) sup ( )m s m s j j d p R x j << << ω− − = 1 22 2 1 1( ) sup /m s m s = ω− −1 22 2( ) /m m . OtΩe, funkci] f x1( ) = C m F xm m d 5 2 12 2ω θ( ) / ( )/ ( )− − − − , C5 > 0, ta f x2( ) = C F xm m 6 22 2ω( ) / ( )− − , C6 > 0, naleΩat\ do klasiv Bp,θ Ω , 1 ≤ θ < ∞ , ta Bp,∞ Ω vidpovidno. PokaΩemo, wo funkciq g ( x ) = C m F xm d 7 2 1 22− − −/ ( )/ ( ) z vidpovidnog stalog C7 > 0 zadovol\nq[ umovu g q′ ≤ 1. Dijsno, vnaslidok teoremy<A, nerivnosti Minkovs\koho i spivvidnoßennq (17) F q′ � s m s q F 1 2 1 2 = ′ ∑ ⋅      δ ( , ) ≤ s m s qF 1 2 1 2 = ′∑ ⋅      δ ( , ) ≤ ≤ j d s j s m R x j = ∞= ∏∑       1 2 1 2 1 ( ) << 2 1 1 1 2 s s m= ∑       � 2 2 1 2m dm/ ( )/− . Takym çynom, zhidno z spivvidnoßennqmy (16) dlq navedenyx vywe funkcij f x1( ) ta g x( ) budemo maty ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2008, t. 60, # 5 654 S. A. STASGK e BM p q ⊥ ( ),θ Ω ≥ e fM q ⊥ ( )1 = inf sup ( ) ( , ) ( )( ) S g M M q d f x S f x g x dx ′ ≤ −∫ 1 1 1 π ≥ ≥ inf ( ) ( , ) ( )( ) S M M d f x S f x g x dx1 1−∫ π = = C C m F x S F x F x dxm m d S M M d 5 7 1 1 2 1 2 2ω θ π ( ) ( ) ( ) inf ( ) ( , ) ( )− − − − +    −∫ >> >> ω θ( ) ( ) inf ( , )2 2 1 1 2 1 2 2 2 2− − − − +    − ⋅( )m m d S Mm F S F M >> >> ω θ( ) ( ) 2 2 2 1 1 2 1 1− − − − +    − −( )m m d m dm m M >> ω θ( ) ( ) 2 1 1 2 1 − − −   m d m . (18) Analohiçno, pidstavyvßy f x2( ) ta g x( ) v (16) i provivßy taki Ω ocinky, qk u (18), oderΩymo e BM p q ⊥ ∞( ), Ω >> ω( )2 1 2− − m d m . Ocinku znyzu v teoremi<1 dovedeno i, takym çynom, teoremy<1 i 2 dovedeno. Zaznaçymo, wo v teoremi<2 u vypadku q = p vdalosq vstanovyty toçnyj porqdok velyçyn e BM p p ⊥ ( ),θ Ω . Teorema+2 ′′′′. Nexaj 1 < q = p < 2, 1 ≤ θ ≤ ∞ i Ω ( t ) = ω ( t1 … td ) , de ω ( τ ) zadovol\nq[ umovu ( )S z deqkym α > max ;0 1 1 θ −     p , a takoΩ umovu ( )Sl . Todi ma[ misce porqdkova rivnist\ e BM p q ⊥ ( ),θ Ω � ω θ( ) ( ) 2 1 1 1 − − −   n d pn , M � 2 1n dn − . (19) Dovedennq. Oskil\ky ocinku zverxu v (19) bulo vstanovleno pry dovedenni teoremy<2, perejdemo do vstanovlennq vidpovidno] ocinky znyzu. Za zadanym çyslom M pidberemo n ∈ N tak, wob M � 2 1n dn − i kil\kist\ toçok u mnoΩyni Fn = ρ( )s s n1 = ∪ bula b bil\ßog niΩ 4 M . Rozhlqnemo funkci] f x3( ) = C n en n p d i k x k Fn 8 1 1 1 2 2ω θ( ) ( , )− −    − − ∈ ∑ , C8 > 0, ta f x4( ) = C en n p i k x k Fn 9 1 1 2 2ω( ) ( , )− −    ∈ ∑ , C9 > 0. NevaΩko perekonatys\, wo ci funkci] naleΩat\ do klasiv Bp,θ Ω , 1 ≤ θ < ∞ , ta Bp,∞ Ω vidpovidno. Dijsno, oskil\ky ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2008, t. 60, # 5 NAJKRAWI M -ÇLENNI ORTOHONAL|NI TRYHONOMETRYÇNI NABLYÛENNQ … 655 ei k k s p ( , ) ( ) ⋅ ∈ ∑ ρ � 2 1 1 1s p −    , 1 < p < ∞ , to f Bp 3 ,θ Ω = C n en n p d s n s i k k s p 8 1 1 1 1 2 2 2 1 1ω ωθ θ ρ θ θ ( ) ( ) ( , ) ( ) − −    − − = − − ⋅ ∈ ∑ ∑         � � ω ωθ θ θ ( ) ( )2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 − −    − − − − −    = ∑         n n p d n s p s n n << << 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 n p d n p s n n −    − − −    = ∑      θ θ � n n d d− − − −1 1 θ θ = 1. Vidpovidno dlq funkci] f x4( ) budemo maty f Bp4 ,∞ Ω = sup ( , ) ( )s s p s fδ 4 2 ⋅ −Ω << ω ω ρ ( ) ( ) sup ( , ) ( ) 2 2 2 1 1 1 1 − −    = ⋅ ∈ − ∑ n n p s n i k k s p s e � � ω ω( ) ( ) sup2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1− −    − − = −   n n p n s n s p = 2 2 1 1 1 1n p n p −    −    = 1. Dali, nexaj ΘM — dovil\nyj nabir iz M vektoriv k kM1, ,… , k j = ( ), ,k kj d j 1 … , z ciloçyslovymy koordynatamy. Dlq koΩnoho vektora s = ( , , )s sd1 … , s j ∈N , j = 1, d , wo zadovol\nq[ umovu s 1 = n, rozhlqnemo mnoΩynu ΘM s∩ ρ( ) . Vnaslidok toho, wo Fn > 4 M , mnoΩyna S = s s n s sd M∈ = ≤{ }N : , ( ) ( )1 1 2 Θ ∩ ρ ρ bude mistyty, prynajmni, polovynu vsix s takyx, wo s 1 = n, a tomu S � � nd−1. Dali nam znadobyt\sq dopomiΩne tverdΩennq, qke sformulg[mo u vyhlqdi lemy. Lema+A [16, c. 28]. Nexaj 1 < p < q ≤ ∞ i f Lp d∈ ( )π . Todi f p >> δs q p s q p p s p f( , )⋅         −   ∑ 2 1 1 1 1 . (20) Nexaj t xM( ) — dovil\nyj polinom iz „nomeramy” harmonik z ΘM . Todi dlq f x3( ) zhidno z (20) znaxodymo f tM p3( ) ( )⋅ − ⋅ >> δs M p s p p s n p f t( , )3 2 1 2 1 1 2 1 1 − ⋅         −    = ∑ = = δs M p s S p n pf t( , )3 2 1 1 2 1 2− ⋅       ∈ −   ∑ >> ω θ( )2 2 2 1 2 1 1 1 2 1 1 2 1 − −    − − ∈ −   ∑       n n p d n s S p n pn = ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2008, t. 60, # 5 656 S. A. STASGK = ω θ( )2 1 1 − − − n d pn S � ω θ( )2 1 1 − − − − n d d pn n = ω θ( ) ( ) 2 1 1 1 − − −   n d pn . Analohiçno, dlq funkci] f x4( ) oderΩymo f tM p4( ) ( )⋅ − ⋅ >> ω( )2 1 − − n d pn . Ocinku znyzu vstanovleno. Teoremu<<2 ′ dovedeno. Sformulg[mo dva zauvaΩennq do oderΩanyx rezul\tativ. ZauvaΩennq. 1. Poklavßy v teoremax<<1,<<2 i 2 ′ θ = ∞ i vzqvßy do uvahy, wo 1 0 θ = , budemo maty vidpovidni rezul\taty dlq klasiv Hp Ω . 2. U vypadku, koly Ω ( t ) = t j r j d 1 1=∏ , vidpovidni ocinky dlq velyçyn e BM p r q ⊥ ( ),θ vstanovyv A.<S.<Romangk [12]. 1. Stasgk S. A. Najkrawi ortohonal\ni tryhonometryçni nablyΩennq klasiv periodyçnyx funkcij bahat\ox zminnyx Bp, θ Ω // Teoriq nablyΩennq funkcij ta sumiΩni pytannq. Mate- matyka ta ]] zastosuvannq: Pr. In-tu matematyky NAN Ukra]ny. – 2002. – 35. – S.<195 – 208. 2. Bary N. K., Steçkyn S. B. Nayluçßye pryblyΩenyq y dyfferencyal\n¥e svojstva dvux soprqΩenn¥x funkcyj // Tr. Mosk. mat. o-va. – 1956. – 5. – S.<483 – 522. 3. Bernßtejn S. N. Sobranye soçynenyj. T. II. Konstruktyvnaq teoryq funkcyj (1931 – 1953). – M.: Yzd-vo AN SSSR, 1954. – 628 s. 4. Sun Yongsheng, Wang Heping. Representation and approximation of multivariate periodic functions with bounded mixed moduli of smoothness // Tr. Mat. yn-ta RAN. – 1997. – 219. – S.<356 – 377. 5. Pustovojtov N. N. Predstavlenye y pryblyΩenye peryodyçeskyx funkcyj mnohyx pere- menn¥x s zadann¥m smeßann¥m modulem neprer¥vnosty // Anal. math. – 1994. – 20, # 1. – P. 35 – 48. 6. Besov O. V. O nekotorom semejstve funkcyonal\n¥x prostranstv. Teorem¥ vloΩenyq y prodolΩenyq // Dokl. AN SSSR. – 1959. – 126, # 6. – S.<1163 – 1165. 7. Nykol\skyj S. M. PryblyΩenye funkcyj mnohyx peremenn¥x y teorem¥ vloΩenyq. – M.: Nauka, 1977. – 456 s. 8. Lyzorkyn P. Y., Nykol\skyj S. M. Prostranstva funkcyj smeßannoj hladkosty s dekompo- zycyonnoj toçky zrenyq // Tr. Mat. yn-ta AN SSSR. – 1989. – 187. – S.<143 – 161. 9. Belynskyj ∏. S. PryblyΩenye „plavagwej” systemoj πksponent na klassax peryodyçeskyx funkcyj s ohranyçennoj smeßannoj proyzvodnoj // Yssledovanye po teoryy funkcyj mno- hyx vewestvenn¥x peremenn¥x. – Qroslavl\: Qroslav. un-t, 1988. – S.<16 – 33. 10. Romangk A. S. O pryblyΩenyy klassov Besova funkcyj mnohyx peremenn¥x çastn¥my summamy s zadann¥m çyslom harmonyk // Optymyzacyq metodov pryblyΩenyq. – Kyev: Yn-t matematyky NAN Ukrayn¥, 1992. – S.<112 – 118. 11. Romangk A. S. PryblyΩenye klassov funkcyj mnohyx peremenn¥x yx ortohonal\n¥my proekcyqmy na podprostranstva tryhonometryçeskyx polynomov // Ukr. mat. Ωurn. – 1996. – 48, # 1. – S.<80 – 89. 12. Romangk A. S. PryblyΩenye klassov peryodyçeskyx funkcyj mnohyx peremenn¥x // Mat. zametky. – 2002. – 71, # 1. – S.<109 – 121. 13. Stasgk S. A. Najkrawi nablyΩennq, kolmohorovs\ki ta tryhonometryçni popereçnyky klasiv Bp, θ Ω periodyçnyx funkcij bahat\ox zminnyx // Ukr. mat. Ωurn. – 2004. – 56, # 11. – S.<1557 – 1568. 14. Xardy H., Lyttlvud D., Polya H. Neravenstva. – M.: Yzd-vo ynostr. lyt., 1948. – 456 s. 15. Kaßyn B. S., Saakqn A. A. Ortohonal\n¥e rqd¥. – M.: Nauka, 1984. – 495 s. 16. Temlqkov V. N. PryblyΩenye funkcyj s ohranyçennoj smeßannoj proyzvodnoj // Tr. Mat. yn-ta AN SSSR. – 1986. – 178. – 112<s. OderΩano 28.04.05, pislq doopracgvannq — 10.05.07 ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2008, t. 60, # 5