Найкращі M-членні тригонометричні наближення класів B Ωp,θ періодичних функцій багатьох змінних у просторі Lq

Получены порядковые оценки для наилучших M-членных тригонометрических приближений классов B Ωp,θ периодических функций многих переменных в пространстве Lq для некоторых значений параметров p и q....

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2008
Автори: Конограй, А.Ф., Стасюк, С.А.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут математики НАН України 2008
Назва видання:Український математичний журнал
Теми:
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/164749
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Найкращі M-членні тригонометричні наближення класів B Ωp,θ періодичних функцій багатьох змінних у просторі Lq / А.Ф. Конограй, С.А. Стасюк // Український математичний журнал. — 2008. — Т. 60, № 9. — С. 1196–1214. — Бібліогр.: 19 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-164749
record_format dspace
spelling irk-123456789-1647492020-02-11T01:26:41Z Найкращі M-членні тригонометричні наближення класів B Ωp,θ періодичних функцій багатьох змінних у просторі Lq Конограй, А.Ф. Стасюк, С.А. Статті Получены порядковые оценки для наилучших M-членных тригонометрических приближений классов B Ωp,θ периодических функций многих переменных в пространстве Lq для некоторых значений параметров p и q. We obtain order estimates for the best M-term trigonometric approximations of the classes BΩp, θ of periodic functions of many variables in the space L q for several values of the parameters p and q. 2008 Article Найкращі M-членні тригонометричні наближення класів B Ωp,θ періодичних функцій багатьох змінних у просторі Lq / А.Ф. Конограй, С.А. Стасюк // Український математичний журнал. — 2008. — Т. 60, № 9. — С. 1196–1214. — Бібліогр.: 19 назв. — укр. 1027-3190 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/164749 517.51 uk Український математичний журнал Інститут математики НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Статті
Статті
spellingShingle Статті
Статті
Конограй, А.Ф.
Стасюк, С.А.
Найкращі M-членні тригонометричні наближення класів B Ωp,θ періодичних функцій багатьох змінних у просторі Lq
Український математичний журнал
description Получены порядковые оценки для наилучших M-членных тригонометрических приближений классов B Ωp,θ периодических функций многих переменных в пространстве Lq для некоторых значений параметров p и q.
format Article
author Конограй, А.Ф.
Стасюк, С.А.
author_facet Конограй, А.Ф.
Стасюк, С.А.
author_sort Конограй, А.Ф.
title Найкращі M-членні тригонометричні наближення класів B Ωp,θ періодичних функцій багатьох змінних у просторі Lq
title_short Найкращі M-членні тригонометричні наближення класів B Ωp,θ періодичних функцій багатьох змінних у просторі Lq
title_full Найкращі M-членні тригонометричні наближення класів B Ωp,θ періодичних функцій багатьох змінних у просторі Lq
title_fullStr Найкращі M-членні тригонометричні наближення класів B Ωp,θ періодичних функцій багатьох змінних у просторі Lq
title_full_unstemmed Найкращі M-членні тригонометричні наближення класів B Ωp,θ періодичних функцій багатьох змінних у просторі Lq
title_sort найкращі m-членні тригонометричні наближення класів b ωp,θ періодичних функцій багатьох змінних у просторі lq
publisher Інститут математики НАН України
publishDate 2008
topic_facet Статті
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/164749
citation_txt Найкращі M-членні тригонометричні наближення класів B Ωp,θ періодичних функцій багатьох змінних у просторі Lq / А.Ф. Конограй, С.А. Стасюк // Український математичний журнал. — 2008. — Т. 60, № 9. — С. 1196–1214. — Бібліогр.: 19 назв. — укр.
series Український математичний журнал
work_keys_str_mv AT konograjaf najkraŝímčlennítrigonometričnínabližennâklasívbōpthperíodičnihfunkcíjbagatʹohzmínnihuprostorílq
AT stasûksa najkraŝímčlennítrigonometričnínabližennâklasívbōpthperíodičnihfunkcíjbagatʹohzmínnihuprostorílq
first_indexed 2025-07-14T17:20:28Z
last_indexed 2025-07-14T17:20:28Z
_version_ 1837643730524307456
fulltext UDK 517.51 A. F. Konohraj, S. A. Stasgk (In-t matematyky NAN Ukra]ny, Ky]v) NAJKRAWI M-ÇLENNI TRYHONOMETRYÇNI NABLYÛENNQ KLASIV Bp,θθ ΩΩ PERIODYÇNYX FUNKCIJ BAHAT|OX ZMINNYX U PROSTORI Lq We obtain order estimates for the best M-term trigonometric approximations of classes Bp,θ Ω of periodic multivariable functions in the space Lq for some values of the parameters p and q. Poluçen¥ porqdkov¥e ocenky dlq nayluçßyx M-çlenn¥x tryhonometryçeskyx pryblyΩenyj klassov Bp,θ Ω peryodyçeskyx funkcyj mnohyx peremenn¥x v prostranstve Lq dlq nekotor¥x znaçenyj parametrov p y q. Vstup. Nexaj L p d( )π , 1 ≤ p ≤ ∞, — prostir 2π-periodyçnyx po koΩnij zminnij i sumovnyx u stepeni p na kubi πd = 0 2 1 ; π[ ]=∏ j d funkcij f x( ) = f x( 1, … … , xd ) , v qkomu norma vyznaça[t\sq rivnostqmy f p = f Lp d( )π = ( ) ( )–2 1 π π d p p d f x dx∫       , 1 ≤ p < ∞, f ∞ = f L d∞ ( )π = ess sup ( ) x d f x ∈π . Dali budemo vvaΩaty, wo dlq funkcij f ∈ L p d( )π vykonu[t\sq dodatkova umova 0 2π ∫ f x dx j( ) = 0, j = 1, d . Navedemo vyznaçennq klasu Bp,θ Ω , rozhlqnutoho v roboti [1]. Dlq f ∈ L p d( )π vvedemo mißanyj modul\ neperervnosti porqdku l Ωl pf t( , ) = sup ( ) , h t j d h l p j j f x ≤ =1 ∆ , de ∆h l f x( ) = ∆h l d … ∆h l f x 1 ( ) = ∆h l d …( ∆h l f x 1 ( )( )) — mißana l -ta riznycq z krokom hj za zminnog x j i ∆h l j f x( ) = n l l n l n j j j j dC f x x x nh x x = +∑ ( ) … + …( ) 0 1 1 11– , , , , , ,– – . Nexaj Ω( )t = Ω(t1, … , td ) — zadana funkciq typu mißanoho modulq nepe- rervnosti porqdku l, qka zadovol\nq[ taki umovy: 1) Ω( )t > 0, t j > 0, j = 1, d ; Ω( )t = 0, t jj d =∏ 1 = 0; © A. F. KONOHRAJ, S. A. STASGK, 2008 1196 ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2008, t. 60, # 9 NAJKRAWI M-ÇLENNI TRYHONOMETRYÇNI NABLYÛENNQ KLASIV Bp,θ Ω … 1197 2) Ω( )t zrosta[ po koΩnij zminnij; 3) Ω(m t1 1, … , m td d ) ≤ m tjj d l =∏( )1 Ω( ) , mj ∈N , j = 1, d ; 4) Ω( )t neperervna pry t j ≥ 0, j = 1, d . Budemo vvaΩaty, wo Ω( )t zadovol\nq[ takoΩ umovy S( ) , Sl( ) , qki nazyva- gt\ umovamy Bari – St[çkina [2]. Ce oznaça[ nastupne. Funkciq odni[] zminno] ϕ τ( ) ≥ 0 zadovol\nq[ umovu S( ) , qkwo ϕ τ( ) / τα majΩe zrosta[ pry deqkomu α > 0, tobto isnu[ taka nezaleΩna vid τ1 i τ2 sta- la C1 > 0, wo ϕ τ τ ϕ τ τα α ( ) ( )1 1 1 2 2 ≤ C , 0 < τ1 ≤ τ2 ≤ 1. Funkciq ϕ τ( ) ≥ 0 zadovol\nq[ umovu Sl( ) , qkwo ϕ τ( ) / τγ majΩe spada[ pry deqkomu 0 < γ < l, tobto isnu[ taka nezaleΩna vid τ1 i τ2 stala C2 > 0, wo ϕ τ τ ϕ τ τγ γ ( ) ( )1 1 2 2 2 ≥ C , 0 < τ1 ≤ τ2 ≤ 1. Budemo hovoryty, wo Ω( )t zadovol\nq[ umovy S( ) i Sl( ) , qkwo Ω( )t zado- vol\nq[ ci umovy po koΩnij zminnij t j pry fiksovanyx ti , i ≠ j. Zaznaçymo, wo funkci], qki zadovol\nqgt\ umovy 1 – 4, S( ) ta Sl( ) , mo- Ωut\ maty vyhlqd Ω( )t = t t t t r d r m d m d d 1 1 1 11 1…     …    log log , de 0 < rj < l, j = 1, d , a mj , j = 1, d , — fiksovani dijsni çysla. Dlq 1 ≤ p ≤ ∞, 1 ≤ θ ≤ ∞ i zadano] funkci] Ω( )t typu mißanoho modulq ne- perervnosti porqdku l, qka zadovol\nq[ umovy 1 – 4, klas Bp,θ Ω vyznaça[t\sq takym çynom: Bp,θ Ω = f L fp d Bp ∈ ≤{ }( ): , π θ Ω 1 , de f Bp,θ Ω = π θθ d l p j d j j f t t dt t∫ ∏           = Ω Ω ( , ) ( ) 1 1 , 1 ≤ θ < ∞, f Bp,∞ Ω = sup ( , ) ( )t l pf t t>0 Ω Ω . Zaznaçymo, wo pry θ = ∞ klas Bp,θ Ω zbiha[t\sq z klasom Hp Ω , rozhlqnutym u roboti [3], a pry Ω( )t = t j r j d j =∏ 1 , rj > 0, — z klasom B[sova Bp r ,θ (dyv., na- pryklad, [4]). ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2008, t. 60, # 9 1198 A. F. KONOHRAJ, S. A. STASGK Oznaçymo deqki porqdkovi spivvidnoßennq, qki budut\ vykorystovuvatys\ dali. Dlq funkcij µ1( )N ta µ2( )N zapys µ1 � µ2 oznaça[, wo isnu[ stala C > > 0 taka, wo µ1( )N ≤ C Nµ2( ). Spivvidnoßennq µ1 � µ2 rivnosyl\ne tomu, wo vykonugt\sq porqdkovi nerivnosti µ1 � µ 2 ta µ1 � µ 2. ZauvaΩymo, wo vsi stali Ci , i = 1, 2, … , qki budut\ vykorystovuvatysq v roboti, moΩut\ zaleΩaty til\ky vid parametriv, wo vxodqt\ v oznaçennq klasu, metryky, v qkij vymirg- [t\sq poxybka nablyΩennq, ta rozmirnosti d prostoru Rd . Qkwo A — skinçenna mnoΩyna, to çerez A budemo poznaçaty kil\kist\ ]] elementiv. KoΩnomu vektoru s = ( 1s , … ,sd ), sj ∈N , j = 1, d , postavymo u vidpovidnist\ mnoΩynu ρ( )s = k k k k k j dd s j s j j j= … ≤ < ∈ { } ={ }( , , ): , \ , , – 1 1 2 2 0 1Z , δs f x( , ) = k s i k xf k e ∈ ∑ ρ( ) ( , )ˆ( ) , de ˆ( )f k = ( ) ( )– – ( , )2π π d i k t d f t e dt∫ — koefici[nty Fur’[ funkci] f, ( , )k x = k x1 1 + … + k xd d . V [1] dlq 1 < p < ∞ i zadano] funkci] Ω( )t typu mißanoho modulq nepe- rervnosti porqdku l, qka zadovol\nq[ umovy 1 – 4, S( ) i Sl( ) , vstanovleno, wo f Bp,θ Ω � s s s pf x∑ ( )      Ω 2 1 – – ( , ) θ θ θδ , 1 ≤ θ < ∞, (1) f Bp,∞ Ω � sup ( , ) – s s p s f xδ Ω 2( ) , (2) de Ω( )–2 s = Ω 2 21– –, ,s sd…( ), sj ∈N , j = 1, d . NyΩçe my navedemo dlq norm funkcij iz klasu Bp,θ Ω analohiçni do (1) i (2) zobraΩennq u vypadkax p = 1 i p = ∞, dewo vydozminyvßy pry c\omu „bloky” δs f x( , ) . Nexaj V tn( ) oznaça[ qdro Valle Pussena porqdku 2n – 1, tobto V tn( ) = 1 + 2 2 1 1 1 2 1 k n k n n kt k n n kt = = + ∑ ∑+    cos – – cos – . KoΩnomu vektoru s = ( 1s , … ,sd ), sj ∈N , j = 1, d , postavymo u vidpovidnist\ polinom A xs( ) = j d j jV x V xsj sj = ∏( ) 1 2 2 1( ) – ( )– i dlq f ∈ L p d( )π , 1 ≤ p ≤ ∞, çerez A f xs( , ) poznaçymo zhortku ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2008, t. 60, # 9 NAJKRAWI M-ÇLENNI TRYHONOMETRYÇNI NABLYÛENNQ KLASIV Bp,θ Ω … 1199 A f xs( , ) = f x A xs( ) ( )∗ . Dlq 1 ≤ p ≤ ∞ i zadano] funkci] Ω( )t = Ω(t1, … , td ) typu mißanoho modulq neperervnosti porqdku l, qka zadovol\nq[ umovy 1 – 4, S( ) i Sl( ) , zobraΩennq norm funkcij z klasu Bp,θ Ω moΩna podaty u vyhlqdi f Bp,θ Ω � s s s pA f x∑ ( )    Ω 2 1 – – ( , ) θ θ θ , 1 ≤ θ < ∞, (3) f Bp,∞ Ω � sup ( , ) – s s p s A f x Ω 2( ) . (4) Spivvidnoßennq (3) bulo vstanovleno v roboti [5], a (4) — v [3]. Zaznaçymo, wo dali v roboti budemo rozhlqdaty klasy Bp,θ Ω , qki vyznaçagt\- sq funkci[g typu mißanoho modulq neperervnosti porqdku l deqkoho speci- al\noho vyhlqdu Ω( )t = ω j d jt = ∏       1 , (5) de ω τ( ) — zadana funkciq (odni[] zminno]) typu modulq neperervnosti porqdku l, qka zadovol\nq[ umovy S( ) i Sl( ) . Dlq Ω( )t vyhlqdu (5) vykonugt\sq vlas- tyvosti 1 – 4 funkci] typu mißanoho modulq neperervnosti porqdku l, a takoΩ umovy S( ) i Sl( ) , i tomu zberihagt\sq navedeni vywe zobraΩennq (1) – (4) norm funkcij klasu Bp,θ Ω . Perejdemo bezposeredn\o do oznaçennq najkrawoho M-çlennoho tryhono- metryçnoho nablyΩennq. Dlq f ∈ Lq d( )π poznaçymo çerez e fM q( ) = inf inf ( ) – , k c j M j i k x q j j M j j M j f x c e { } { } = ( ) = = ∑ 1 1 1 najkrawe M-çlenne tryhonometryçne nablyΩennq funkci] f u prostori Lq , de k j j M{ } =1 — nabir vektoriv k j = k j 1( , … , kd j ) z ciloçyslovymy koordynatamy, cj — dovil\ni çysla. Qkwo F — deqkyj funkcional\nyj klas, to poklademo e FM q( ) = sup ( ) f F M qe f ∈ . (6) Velyçyna e fM ( )2 dlq funkci] odni[] zminno] bula vvedena S. B. St[çkinym [6] pry formulgvanni kryterig absolgtno] zbiΩnosti rqdiv Fur’[. Zhodom velyçyny e fM q( ) i e FM q( ) , 1 ≤ q ≤ ∞, poçaly doslidΩuvaty vΩe z toçky zoru aproksymaci]. Dlq deqkyx klasiv funkcij bahat\ox zminnyx doslidΩennq povedinky vely- çyn (6) provodylys\ zokrema, v robotax [7 – 10], v qkyx moΩna oznajomytysq z bil\ß detal\nog bibliohrafi[g. 1. DopomiΩni tverdΩennq. Navedemo kil\ka vidomyx tverdΩen\, qki bude- mo vykorystovuvaty u podal\ßomu vykladi. ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2008, t. 60, # 9 1200 A. F. KONOHRAJ, S. A. STASGK Teorema A (Littlvuda – Peli [4, s. 65]). Nexaj zadano 1 < p < ∞. Isnugt\ dodatni çysla C3 , C4 taki, wo dlq koΩno] funkci] f ∈ L p d( )π vykonugt\sq spivvidnoßennq C f p3 ≤ s s p f x∑   δ ( , ) 2 1 2 ≤ C f p4 . (7) Z (7) lehko otrymaty (dyv., napryklad, [8, s. 17]) spivvidnoßennq f p � s s p p p f x∑   δ ( , ) 0 0 1 , (8) de p0 = min ;p 2{ }. Teorema B [11]. Nexaj T xn( ) — tryhonometryçnyj polinom porqdku n = = ( 1n , …, nd ) , T xn( ) = k n k n k k i k x d d d c e 1 1 1 ≤ ≤ …∑ ∑… , , ( , ) , de nj , j = 1, d , — natural\ni çysla, ck kd1, ,… — dovil\ni koefici[nty. Todi pry 1 ≤ q < p ≤ ∞ ma[ misce spivvidnoßennq T xn p( ) ≤ 2 1 1 1 d j d j q p n qn T x = ∏       – ( ) . (9) Nerivnist\ (9) bula vstanovlena S. M. Nikol\s\kym i otrymala nazvu „neriv- nosti riznyx metryk”. U vypadku d = 1 i p = ∞ vidpovidnu nerivnist\ doviv DΩekson [12]. Teorema V [3]. Nexaj Ω( )t zadovol\nq[ umovy S( ) ta Sl( ) . Funkciq f ∈ ∈ Lq d( )π naleΩyt\ klasovi Hq Ω todi i til\ky todi, koly δs qf x( , ) � Ω 2–s( ), 1 < q < ∞, A f xs q( , ) � Ω 2–s( ), 1 ≤ q ≤ ∞. Lema A [7, s. 25]. Nexaj 1 ≤ p < q < ∞ i f ∈ L p d( )π . Todi f q � s s p s p q q q f x∑                    δ ( , ) – 2 1 1 1 1 , de s 1 = s1 + s2 + … + sd . Lema B [7, s. 28]. Nexaj 1 < p < q ≤ ∞ i f ∈ L p d( )π . Todi ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2008, t. 60, # 9 NAJKRAWI M-ÇLENNI TRYHONOMETRYÇNI NABLYÛENNQ KLASIV Bp,θ Ω … 1201 f p � s s q s q p p p f x∑                    δ ( , ) – 2 1 1 1 1 . Lema V [9]. Nexaj 2 < q < ∞. Dlq bud\-qkoho tryhonometryçnoho polinoma P xNΘ ,( ), wo mistyt\ ne bil\ße N harmonik, i dlq dovil\noho M < N znaj- det\sq tryhonometryçnyj polinom P xMΘ ,( ), ne bil\ße M koefici[ntiv qko- ho [ vidminnymy vid nulq, takyj, wo P x P xN M qΘ Θ, – ,( ) ( ) ≤ C N M P xN5 2Θ ,( ) , pryçomu ΘM � ΘN , C5 > 0. 2. Porqdky velyçyn e BM q1,θθ ΩΩ(( )) pry 1 < q < ∞∞∞∞ . V danomu punkti vyvça- gt\sq najkrawi M-çlenni tryhonometryçni nablyΩennq klasiv B1,θ Ω u prostori Lq , 1 < <TqT<T∞. Ma[ misce nastupne tverdΩennq. Teorema 1. Nexaj 2 < q < ∞, 1 ≤ θ ≤ ∞ i Ω( )t = ω(t1 … td ) , de ω τ( ) za- dovol\nq[ umovu S( ) z deqkym α > 1, a takoΩ umovu Sl( ) , l ≥ 2. Todi dlq bud\-qkyx M, n ∈N takyx, wo M � 2 1n dn – , ma[ misce ocinka e BM q1,θ Ω( ) � ω θ2 22 1 1 2 1 – ( – ) – n n d n( )     . (10) Dovedennq. Spoçatku vstanovymo ocinku zverxu. Nexaj f — dovil\na funkciq z klasu B1,θ Ω . Dlq zadanoho çysla M pidbe- remo n, vyxodqçy z umovy M � 2 1n dn – . Budemo rozhlqdaty nablyΩennq funkcij f za dopomohog polinoma P xMΘ ,( ) = s n s f x 1 < ∑ δ ( , ) + n s n NP x s ≤ < ∑ ( ) 1 β Θ , , (11) de β > 1 — deqke dijsne çyslo, qke my pidberemo pizniße, a P xNs Θ ,( ) — poli- nom, qkyj bude pobudovanyj dlq koΩnoho „bloku” δs f x( , ) zhidno z lemogTV, a tomu dlq δs f x( , ) vykonuvatymet\sq nerivnist\ δs N q f x P x s ( , ) – ,Θ( ) � 2 1 1 2 2 s s sN f x     δ ( , ) . (12) Prypustymo, wo polinom P xMΘ ,( ) pobudovano. Todi, vyxodqçy z (11), na pidstavi nerivnosti Minkovs\koho matymemo f x P xM q( ) – ,Θ( ) = = n s n s N s n s q f x P x f x s ≤ < ≥ ∑ ∑( )( ) + 1 1β β δ δ( , ) – , ( , )Θ ≤ ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2008, t. 60, # 9 1202 A. F. KONOHRAJ, S. A. STASGK ≤ n s n s N q f x P x s ≤ < ∑ ( )( ) 1 β δ ( , ) – ,Θ + s n s q f x 1 ≥ ∑ β δ ( , ) = = I1 + I2. (13) Dali ocinymo koΩen dodanok u (13). Zhidno z teoremog ′1 [13] dlq druhoho dodanka oderΩymo I2 � ω β β θ2 2 1 1 1 1 1 – – ( – ) – n n q d qn( )         + , de a+ = max ;a 0{ }. Perejdemo do ocinky I1. Vnaslidok (8), (12) ta (9) budemo maty I1 � n s n s N q f x P x s ≤ < ∑ ( )       1 2 1 2 β δ ( , ) – ,Θ � � n s n s s sN f x ≤ < ∑       1 12 2 2 1 2 β δ ( , ) � n s n s s sN A f x ≤ < ∑       1 12 2 2 1 2 β ( , ) � � n s n s s s s N A f x ≤ <    ∑       1 1 12 21 2 2 1 1 2 1 2 β ( , ) – = = n s n s s sN A f x ≤ < ∑       1 122 1 2 1 2 β ( , ) . (14) Wob prodovΩyty ocinku (14), rozhlqnemo dva vypadky: a) 2 ≤ θ ≤ ∞; b) 1 ≤ ≤ θ < 2. Dlq vypadkiv a) ta b) poklademo vidpovidno β = α α – – 1 2 1 1+ q , Ns = ω ω– – –1 2 2 21 1n s s( ) ( )[ ] + 1 ta β = α α – – 1 2 1 1+ q – d n q n – – log – 1 1 2 1 1 1 ( )   +    θ α , Ns = ω ω θ θ– – – – – ( , )1 1 1 12 2 21 1n d s s sn A f x( ) ( )( )    + 1, de b[ ] — cila çastyna çysla b. ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2008, t. 60, # 9 NAJKRAWI M-ÇLENNI TRYHONOMETRYÇNI NABLYÛENNQ KLASIV Bp,θ Ω … 1203 Pry takomu vybori çysel Ns ta β , qk i v roboti [14] (z formal\nog zami- nog δs pf x( , ) na A f xs( , ) 1, a p na 1), moΩna pokazaty, wo n s n sN ≤ < ∑ 1 β � 2 1n dn – , I1 � ω θ2 22 1 1 2 1 – ( – ) – n n d n( )     , (15) I2 � ω β β θ2 2 1 1 1 1 1 – – ( – ) – n n q d qn( )         + � ω θ2 22 1 1 2 1 – ( – ) – n n d n( )     . (16) Vykorystovugçy dlq (13) ocinky (15) ta (16), oderΩu[mo f x P xM q( ) – ,Θ( ) � ω θ2 22 1 1 2 1 – ( – ) – n n d n( )     . OtΩe, ocinku zverxu dovedeno. Pry dovedenni ocinky znyzu budemo vykorystovuvaty spivvidnoßennq dvo]s- tosti, qke vyplyva[ z bil\ß zahal\noho rezul\tatu S. M. Nikol\s\koho (dyv., napryklad, [15, s. 25]) e fM q( ) = inf sup ( ) ( ) ( )Θ ΘM M q d P L P f x P x dx ∈ ≤ ⊥ ′ ∫ 1 π , (17) de L M ⊥( )Θ — mnoΩyna funkcij, qka ortohonal\na pidprostoru tryhono- metryçnyx polinomiv z „nomeramy” harmonik iz mnoΩyny ΘM = k j j M{ } =1 , a 1 q + + 1 ′q = 1. Zaznaçymo, wo ocinku znyzu dosyt\ vstanovyty dlq vypadku q = 2. Za zadanym M pidberemo m takym çynom, wob vykonuvalys\ spivvidnoßennq M � � 2 1m dm – i 2 1m dm – ≥ 2M. Rozhlqnemo funkci] f x1( ) = C m e d m s m d s k s i k x 6 1 1 12 – – – ( ) ( , )θ ρ ω ≤ ≤ + ∈ ∑ ∑( ) , C6 > 0, (18) ta f x2( ) = C e m s m d s k s i k x 7 1 12 ≤ ≤ + ∈ ∑ ∑( )ω ρ – ( ) ( , ) , C7 > 0. (19) PokaΩemo naleΩnist\ cyx funkcij do klasiv B1,θ Ω , 1 ≤ θ < ∞, ta B1,∞ Ω vid- povidno. Pry 1 ≤ θ < ∞ ma[mo f B1 1,θ Ω � m s m d s sA f x ≤ ≤ + ∑ ( )      1 12 1 1 1 ω θ θ θ– – ( , ) � ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2008, t. 60, # 9 1204 A. F. KONOHRAJ, S. A. STASGK � m d m s m d s s– – – – – 1 1 1 1 12 2θ θ θ θ ω ω ≤ ≤ + ∑ ( ) ( )      � m m d d – – –1 1 θ θ = 1, pry θ = ∞ — f B2 1,∞ Ω � sup ( , ) – m s m d s s A f x ≤ ≤ + ( )1 1 2 1 2ω � sup – – m s m d s s ≤ ≤ + ( ) ( )1 1 1 2 2 ω ω = 1. Teper pobudu[mo funkcig P x( ) , qka b zadovol\nqla umovy spivvidnoßen- nqT(17). Nexaj v1( )x = m s m d k s i k xe ≤ ≤ + ∈ ∑ ∑ 1 ρ( ) ( , ) (20) i ΘM — dovil\nyj nabir z M vektoriv k = (k1, … , kd ) z ciloçyslovymy koor- dynatamy. Poznaçymo çerez u x1( ) = k i k x j M j e ∈ ∑ Θ ( , ) (21) funkcig, wo mistyt\ til\ky ti dodanky z (20), qki magt\ „nomery” z mnoΩyny ΘM , i poklademo w x1( ) = v1( )x – u x1( ) . V takomu vypadku pry ′q = 2 ma[mo w x1 2( ) ≤ u x1 2( ) + v1 2( )x . Vraxovugçy toj fakt, wo u x1 2( ) = k i k x j M j e ∈ ∑ Θ ( , ) 2 = k j M∈ ∑       Θ 1 1 2 ≤ M , oderΩu[mo w x1 2( ) ≤ M + v1 2( )x . (22) Ocinymo druhyj dodanok iz pravo] çastyny (22): v1 2( )x = m s m d k s i k xe ≤ ≤ + ∈ ∑ ∑ 1 2ρ( ) ( , ) = m s m d k s≤ ≤ + ∈ ∑ ∑       1 1 1 2 ρ( ) � � m s m d s ≤ ≤ + ∑       1 12 1 2 � 2 2 1 2 m d m – . (23) Takym çynom, zhidno z (22) i (23) otrymu[mo w x1 2( ) � 2 2 1 2 m d m – + M � 2 2 1 2 m d m – . ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2008, t. 60, # 9 NAJKRAWI M-ÇLENNI TRYHONOMETRYÇNI NABLYÛENNQ KLASIV Bp,θ Ω … 1205 OtΩe, funkciq P x( ) = C m m d 8 2 1 22 – – – w x1( ) z deqkog stalog C 8 > 0 zado- vol\nq[ vsi vymohy do P x( ) u spivvidnoßenni (17). Pidstavlqgçy f x1( ) i P x( ) u spivvidnoßennq (17), u vypadku 1 ≤ θ < ∞ oderΩu[mo e BM q1,θ Ω( ) ≥ e BM 1 2,θ Ω( ) ≥ e fM 1 2( ) = inf sup ( ) ( ) ( )Θ ΘM M d P L P f x P x dx ∈ ≤ ⊥ ∫ 2 1 1 π � � ω θ2 2 2 1 2 1 – – – – – – m m d d m m( ) × × inf – ( ) ( , ) ( ) ( , ) ( , ) Θ ΘM d j M j m s m d k s i k x m s m d k s i k x k i k xe e e dx π ρ ρ ∫ ∑ ∑ ∑ ∑ ∑ ≤ ≤ + ∈ ≤ ≤ + ∈ ∈       1 1 = = ω θ ρ 2 2 2 1 1 2 1 2 2 2 2 1 – – –( – ) ( ) ( , ) ( , )inf –m m d m s m d k s i k x k i k xm e e M j M j( )         +    ≤ ≤ + ∈ ∈ ∑ ∑ ∑ Θ Θ � � ω θ2 2 22 1 1 2 1 1– – –( – ) – –m m d m dm m M( ) ( )+    � ω θ2 2 2 1 1 2 1 – ( – ) – m m d m( )     . Analohiçno, pidstavlqgçy f x2( ) i P x( ) u spivvidnoßennq (17), pereko- nu[mosq, wo dlq vypadku θ = ∞ ma[ misce porqdkova nerivnist\ e BM q1,∞( )Ω ≥ e fM 2 2( ) � ω 2 2 2 1 2– – m m d m( ) . Ocinky znyzu vstanovleno. TeoremuT1 dovedeno. ZauvaΩennq 1. Pokladagçy v teoremiT1 θ = ∞, otrymu[mo porqdkove spiv- vidnoßennq e HM q1 Ω( ) � ω 2 22 1 2– – n n d n( ) . ZauvaΩennq 2. Qkwo Ω( )t = t j r j d 1 1=∏ , de r1 > 1, to pry 2 < q < ∞, 1 ≤ ≤ θ ≤ ∞ vykonu[t\sq porqdkova rivnist\ e BM r q1,θ( ) � M M Md r d– – – – – log log1 1 1 2 1 1 2 1 1( ) ( ) θ , qka vstanovlena A. S. Romangkom v roboti [10]. Teorema 2. Nexaj 1 < q ≤ 2, 1 ≤ θ ≤ ∞ i Ω( )t = ω(t1 … td ) , de ω τ( ) za- dovol\nq[ umovu S( ) z deqkym α > max 1{ – 1 q ; 1 – 2 q + 1 θ} , a takoΩ umovu Sl( ) , l > 1  – 2 q + 1 θ   . Todi dlq bud\-qkyx M, n ∈N takyx, wo M � 2 1n dn – , ma[ misce ocinka ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2008, t. 60, # 9 1206 A. F. KONOHRAJ, S. A. STASGK e BM q1,θ Ω( ) � ω θ2 2 1 1 1 1 1 – – ( – ) – n n q d qn( )         . (24) Dovedennq. Ocinka zverxu vyplyva[ z teoremyT1 [16], oskil\ky e BM q1,θ Ω( ) ≤ e BM q ⊥ ( )1,θ Ω . Vstanovymo ocinku znyzu. Za zadanym çyslom M pidberemo n ∈N tak, wob M � 2 1n dn – i kil\kist\ toçok u mnoΩyni Fn = s n s 1 = ∪ ρ( ) bula b bil\ßog niΩ 4M. Rozhlqnemo funkci] f x3( ) = C n e d s n s k s i k x 9 1 1 12 – – – ( ) ( , )θ ρ ω = ∈ ∑ ∑( ) , C9 > 0, ta f x4( ) = C e s n s k s i k x 10 1 12 = ∈ ∑ ∑( )ω ρ – ( ) ( , ) , C10 > 0. NaleΩnist\ cyx funkcij do klasiv B1,θ Ω , 1 ≤ θ < ∞, ta B1,∞ Ω vidpovidno vsta- novlg[t\sq za dopomohog mirkuvan\, analohiçnyx do vykorystanyx po vidno- ßenng do funkcij f x1( ) ta f x2( ) . Dali, nexaj ΘM — dovil\nyj nabir z M vektoriv k1, … , k M , k j = k j 1( , … … , kd j ) z ciloçyslovymy koordynatamy. Dlq koΩnoho vektora s = (s1, … , sd ), sj ∈N , j = 1, d , wo zadovol\nq[ umovu s 1 = n, rozhlqnemo mnoΩynu ΘM ∩ ∩ ρ( )s . Vnaslidok toho, wo Fn > 4M, mnoΩyna S = s d∈{ N : s 1 = n , ΘM s∩ ρ( ) ≤ 1 2 ρ( )s } bude mistyty, prynajmni, polovynu vsix s takyx, wo s 1 = n, a tomu S � nd –1 . Nexaj g x( ) — dovil\nyj polinom z naborom harmonik iz ΘM . Todi zhidno z lemogTB oderΩymo f g q3 – � s n s q s q q q f g x 1 1 3 2 1 2 1 1 2 =    ∑         δ ( – , ) – � � 2 1 2 1 3 2 1n q s S s q qf g x – ( – , )     ∈ ∑     δ � � ω θ2 2 2 1 1 1 2 1 2 1 – – – – n d n q n s S qn( ) ∑         ∈ = ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2008, t. 60, # 9 NAJKRAWI M-ÇLENNI TRYHONOMETRYÇNI NABLYÛENNQ KLASIV Bp,θ Ω … 1207 = ω θ2 2 1 1 1 1 – – – – n d n q qn S( )     � ω θ2 2 1 1 1 1 1 – – ( – ) – n n q d qn( )         . Analohiçno, dlq funkci] f x4( ) u vypadku θ = ∞ f g q4 – � ω 2 2 1 1 1 – – – n n q d qn( )     . Ocinku znyzu dovedeno. Teoremu dovedeno. ZauvaΩennq 3. Pokladagçy v teoremiT2 θ = ∞, otrymu[mo porqdkovu riv- nist\ e HM q1 Ω( ) � ω 2 2 1 1 1 – – – n n q d qn( )     . ZauvaΩennq 4. Qkwo Ω( )t = t j r j d 1 1=∏ , de r1 > max 1{ – 1 q ; 1 – 2 q + 1 θ} , to pry 1 < q ≤ 2, 1 ≤ θ ≤ ∞ vykonu[t\sq spivvidnoßennq e BM r q1,θ( ) � M M r q d r q – – – – – log 1 1 1 1 1 1 2 1+    +( ) θ , qke vstanovleno v roboti [10]. 3. Porqdky velyçyn e BM p,θθ ΩΩ(( ))∞∞ pry p = 1, ∞∞∞∞ , d ≥≥≥≥ 2. V danomu punkti mova jtyme pro najkrawi M-çlenni tryhonometryçni nablyΩennq klasiv Bp,θ Ω , p = 1, ∞, u rivnomirnij metryci. Ma[ misce taka teorema. Teorema 3. Nexaj p = 1, ∞, 2 ≤ θ < ∞ i Ω( )t = ω(t1 … td ) , de ω( )t zado- vol\nq[ umovu S( ) z deqkym α > max 1 p{ ; 1 2} , a takoΩ umovu Sl( ) , l > 1 p     . Todi pry d ≥ 2 dlq bud\-qkyx M, n ∈N takyx, wo M � 2 1n dn – , ma[ misce spivvidnoßennq ω θ2 2 1 1 2 1 1 2 1 – – ( – ) – n n p d n( )        + � e BM p,θ Ω( )∞ � � ω θ2 2 1 1 2 1 1 2 1 1 2– – ( – ) – n n p d n n( )        + . (25) Dovedennq. Vstanovymo v (25) ocinku zverxu. Budemo vvaΩaty, wo M po- v’qzani z çyslamy n ∈N spivvidnoßennqm M � 2 1n dn – . V [17] pry vykonanni umov teoremyT3 dlq p = 2 pokazano, wo e BM 2,θ Ω( )∞ � ω θ2 1 1 2 1 1 2– ( – ) – n d n n( )     . (26) Vykorystovugçy ocinku (26), moΩna oderΩaty potribni ocinky u vypadkax p = 1 ta p = ∞. Nexaj p = 1. Todi, zastosuvavßy do A f xs( , ), f B∈ 1,θ Ω , qk do polinoma ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2008, t. 60, # 9 1208 A. F. KONOHRAJ, S. A. STASGK stepenq 2 1s j + po zminnij x j , j = 1, d , nerivnist\ riznyx metryk, moΩemo za- pysaty f B1,θ Ω � s s sA f x∑ ( )    ω θ θ θ– – ( , )2 1 1 1 � � s s s s A f x∑ ( )     ω θ θ θ θ – – – ( , )2 21 1 2 2 1 = = s s sA f x∑ ( )    ω θ θ θ 1 2 1 2 1– – ( , ) � f B2 1 ,θ Ω , (27) de Ω1( )t = ω1 1(t … td ) , ω τ1( ) = ω τ τ( ) – 1 2 . Takym çynom, na pidstavi (27) robymo vysnovok, wo B1,θ Ω � B2 1 ,θ Ω , i zhidno z (26) ma[mo e BM 1,θ Ω( )∞ � e BM 2 1 ,θ Ω( )∞ � ω θ2 22 1 1 2 1 1 2– ( – ) – n n d n n( )     . U vypadku p = ∞ ocinka velyçyny e BM ∞ ∞( ),θ Ω vyplyva[ z (26) zhidno z vklg- çennqm B∞,θ Ω � B2,θ Ω . Ocinky zverxu vstanovleno. Ocinka znyzu v (25) pry p = 1 vyplyva[ z ocinky velyçyny e BM q1,θ Ω( ) , 2 < q < < ∞, qka vstanovlena v teoremiT1. Rozhlqnemo vypadok p = ∞. PokaΩemo, wo dlq klasiv B∞,θ Ω ma[ misce ocinka e BM q∞( ),θ Ω � ω θ2 1 1 2 1 – ( – ) – n d n( )     , 1 < q ≤ 2, 1 ≤ θ ≤ ∞. KoΩnomu vektoru s = (s1, … ,sd ), sj — parni çysla, sj > 0, j = 1, d , posta- vymo u vidpovidnist\ mnoΩynu ρ+( )s = k k k s j s j j j: , – 2 2 1 ≤ < ∈{ }N i dlq n ∈N poklademo Bn = s s n: 1 2 2 =    { }, Qn ′ = s Bn s ∈ +∪ ρ ( ) . Nexaj � Qn ′    — mnoΩyna polinomiv vyhlqdu t x( ) = k Q k i k x n c e ∈ ′ ∑ ( , ) , de k = k1( , … , kd ). ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2008, t. 60, # 9 NAJKRAWI M-ÇLENNI TRYHONOMETRYÇNI NABLYÛENNQ KLASIV Bp,θ Ω … 1209 Porqd z normog Lq budemo rozhlqdaty normu prostoru Bq,θ , qku dlq try- honometryçnyx polinomiv t Qn∈ ′   � vyznaçymo formulog t Bq,θ = s B s q n A t x ∈ ∑      ( , ) θ θ 1 , 1 ≤ q ≤ ∞, 1 ≤ θ < ∞, z vidpovidnog modyfikaci[g pry θ = ∞. Analohiçnym çynom vyznaça[t\sq f Bq,θ dlq funkcij f Lq d∈ ( )π pry umovi zbiΩnosti rqdu s s qA f x∑ ( , ) θ . Vidmitymo, wo qkwo 1 < q < ∞, to f Bq,θ � s s qf x∑   δ θ θ ( , ) 1 , oskil\ky v c\omu vypadku A f xs q( , ) � δs qf x( , ) . Nexaj D — obmeΩena oblast\ v Rd i Φ = ϕn nx( ){ } = ∞ 1 — systema funkcij iz prostoru Lq( )D . Dlq f Lq∈ ( )D poklademo e fM q( , )Φ = inf ( ) – ( ) , ( ) n M c i M i n L i i M i q f x c x { }= ⊂ = { }∈ =+ ∑ Λ ΛZ R D1 ϕ . Qkwo F — deqkyj klas funkcij z Lq( )D , to e FM q( , )Φ = sup ( , ) f F M qe f ∈ Φ . Dlq polinomiv z � Qn B ′    ∞ ∞, v [18] vstanovleno nastupne tverdΩennq. Teorema H. Isnu[ stala C d( ) > 0 taka, wo dlq bud\-qkoho naboru funkcij Φ = ϕ j j m{ } =1 � B1 1, , m < ′ ′C Qn , vykonu[t\sq ocinka e QM n B B � ′       ∞ ∞, , , Φ 1 1 ≥ C nd 11 1– , C11 = C d C11 , ′( ) > 0, dlq vsix M ≤ C d Qn( ) ′ . Za zadanym M pidberemo n iz spivvidnoßennq M � 2 1n dn – , i nexaj P Qn′ — operator ortohonal\noho proektuvannq na � Qn ′    , qkyj zhidno z teoremogTA [ obmeΩenym. Tomu dlq tryhonometryçno] systemy T = ei k x k d ( , ){ } ∈Z pravyl\- nym [ spivvidnoßennq e Q TM n B q � ′       ∞ ∞, , � e Q eM n B i k x k Q q n � ′    { }   ∞ ∞ ′∈ , , ( , ) . (28) ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2008, t. 60, # 9 1210 A. F. KONOHRAJ, S. A. STASGK Dali, oskil\ky dlq bud\-qkoho polinoma t Qn B ∈ ′( ) ∞ ∞ � , magt\ misce ocinky t B∞,θ Ω � s B s s n A t x ∈ ∞∑ ( )     ω θ θ θ– – ( , )2 1 1 ≤ ≤ ω θ– – max ( , )1 1 2 1n s B s s Bn n A t x( )       ∈ ∞ ∈ ∑ � � ω θ– – – , 1 1 2 n B d t n( ) ∞ ∞ , 1 ≤ θ < ∞, t B∞ ∞, Ω � max ( , ) –s B s s n A t x ∈ ∞ ( )ω 2 1 � ω– – max ( , )1 2 n s B s n A t x( ) ∈ ∞ = = ω– – , 1 2 n Bt( ) ∞ ∞ , θ = ∞, to robymo vysnovok, wo isnugt\ dodatni stali C12, C13 taki, wo C n Qn d n B 12 1 2ω θ– – – , ( ) ′    ∞ ∞ � � B∞,θ Ω ∩ � Qn ′    , (29) C Qn n B 13 2ω – , ( ) ′    ∞ ∞ � � B∞ ∞, Ω ∩ � Qn ′    . (30) Z (28) ta (29) oderΩu[mo e BM q∞( ),θ Ω ≥ e B QM n q ∞ ′       ,θ Ω ∩ � � � ω θ2 1 – – – ( , ) , ,n d M n B i k x k Q q n e Q e n ( ) ′  ) { }   ∞ ∞ ′∈ � . (31) Analohiçno dlq θ = ∞ z (28) ta (30) ma[mo e BM q∞ ∞( ), Ω ≥ e B QM n q ∞ ∞ ′       , Ω ∩ � � � ω 2– ( , ) , ,n M n B i k x k Q q e Q e n ( ) ′( ) { }   ∞ ∞ ′∈ � . (32) Dlq podal\ßyx mirkuvan\ skorysta[mosq vidomym (dyv., napryklad, [18]) spiv- vidnoßennqm miΩ normamy polinomiv z � Qn ′( ) u prostorax Lq pry 1 < q ≤ 2 ta B1 1, : t q � n t d B – – , 1 2 1 1 . (33) ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2008, t. 60, # 9 NAJKRAWI M-ÇLENNI TRYHONOMETRYÇNI NABLYÛENNQ KLASIV Bp,θ Ω … 1211 Takym çynom, zhidno z (33) z (31) oderΩu[mo ocinku e BM q∞( ),θ Ω � ω θ2 1 – – – ( , ) , ,n d M n B i k x k Q q n e Q e n ( ) ′    { }   ∞ ∞ ′∈ � � � ω θ2 1 1 2 1 1 1 – –( – ) ( , ) , , ,n d M n B i k x k Q B n e Q e n ( ) ′    { }    +    ∈ ∞ ∞ ′� . (34) Analohiçno dlq θ = ∞ vnaslidok (32) ta (33) ma[mo e BM q∞ ∞( ), Ω � ω 2 1 2 1 1 – – – ( , ) , , ,n d M n B i k x k Q B n e Q e n ( ) ′    { }   ∞ ∞ ′∈ � . (35) Dali, zastosovugçy do pravo] çastyny (34) teoremuTH pry Φ = ei k x k Qn ( , ){ } ∈ ′ i m = Qn ′ , dlq 1 ≤ θ < ∞ znaxodymo e BM q∞( ),θ Ω � ω θ2 1 1 2 1 – ( – ) – n d n( )     . (36) Analohiçno, zastosuvavßy do pravo] çastyny (35) teoremuTH, pry θ = ∞ oder- Ωymo e BM q∞ ∞( ), Ω � ω 2 1 2– – n d n( ) . (37) Takym çynom, z dovedenoho vywe vyplyva[, wo e BM ∞ ∞( ),θ Ω ≥ e BM q∞( ),θ Ω � ω θ2 1 1 2 1 – ( – ) – n d n( )     , 1 ≤ θ ≤ ∞. Teoremu dovedeno. 4. Ocinky velyçyn e BM p,θθ ΩΩ(( ))∞∞ pry 1 ≤≤≤≤ p ≤≤≤≤ ∞∞∞∞ , d = 1. Na zaverßennq otryma[mo toçnu za porqdkom ocinku velyçyny e BM p,θ Ω( )∞ v odnovymirnomu vy- padku. Ma[ misce taka teorema. Teorema 4. Nexaj d = 1 , 1 ≤ p ≤ ∞, 1 ≤ θ ≤ ∞ i Ω( )t = ω( )t zadovol\nq[ umovuT S( ) z deqkym α > max 1 p{ ; 1 2} , a takoΩ umovu Sl( ) , l > 1 p     . Todi ma[ misce ocinka e BM p,θ Ω( )∞ � ω M M p– – 1 1 1 2( )     + . (38) Dovedennq. Vstanovymo v (38) ocinku zverxu. Nexaj spoçatku p = 2. Za zadanym çyslom M pidberemo n ∈N iz nerivnosti 2 1n – ≤ M < 2n i dlq s ∈N poklademo ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2008, t. 60, # 9 1212 A. F. KONOHRAJ, S. A. STASGK Ms = 2 1 2 2 2 21 2 2 s n n s s s n s n , , , .– – – ≤ ≤ ( ) ( )    >      ω ω (39) Todi s sM = ∞ ∑ 1 ≤ s n s = ∑ 1 2 + s n n n s s = + ∞ ∑ ( ) ( ) 1 1 2 22 2 2 2ω ω– – – � � 2 2 2 2 21 2 1 2n n n s n s s + ( ) ( ) = + ∞ ∑ω ω– – – = = 2 2 2 2 2 21 2 1 1 2 3 n n n s n s s s I+ ( ) ( ) = = + ∞    ∑ω ω α α– – – – – – . Oskil\ky ω( )t zadovol\nq[ umovu S( ) z α > 1 2 , to, prodovΩyvßy ocinku I3, matymemo I3 � 2 2 2 2 2 21 2 1 1 2n n n n n s n s + ( ) ( ) = + ∞    ∑ω ω α α– – – – – – � � 2n + 2 2 22 1 2 n n nα α– –    � 2n � M. Dlq nastupnyx mirkuvan\ skorysta[mos\ ocinkog z [19] (naslidok 5.1), qka ma[ vyhlqd e f xM ss δ ( , )( )∞ � 2 2 1 2 2 s s s s sM M f x     / log ( , )δ . (40) Takym çynom, vnaslidok vyboru çysel Ms i ocinky (40) dlq f B∈ 2,θ Ω moΩe- mo zapysaty e fM ( )∞ ≤ s n M se f x s > ∞∑ ( )δ ( , ) � s n s s s s sM M f x > ∑     2 2 1 2 2 / log ( , )δ . (41) Dali, oskil\ky dlq f B∈ 2,θ Ω δs f x( , ) 2 � ω 2–s( ) , to z (41) z uraxuvannqm (39) budemo maty e fM ( )∞ � s n s n n s s > ∑ ( ) ( )    2 2 2 2 22 1 2 1 2 ω ω– – – – – × × log – log – – – –2 2 2 2 2 21 2 2s n n s s sω ω ω( ) ( )            ( ) = ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2008, t. 60, # 9 NAJKRAWI M-ÇLENNI TRYHONOMETRYÇNI NABLYÛENNQ KLASIV Bp,θ Ω … 1213 = ω ω α α1 2 4 1 2 1 2 2 2 2 2 2– – – – – – n n s n s s s( ) ( )      >    ∑ × × log – log – – – – – – 2 2 2 2 2 21 2 1 2s n n s s s ω ω γ γ( ) ( )                  = I4. (42) Beruçy do uvahy te, wo ω( )t zadovol\nq[ umovy S( ) ta Sl( ) , prodovΩymo ocinku I4: I4 � ω ω α α1 2 4 1 2 1 2 1 2 2 2 2 2 2– – – – – – n n n n s n s( ) ( )          >    ∑ × × log – log – – – – – – 2 2 2 2 2 21 2 1 2s n n n n s ω ω γ γ( ) ( )                  � � ω γ γ α α 2 2 2 2 2 2 4 2 2 1 2– – – – – –n n n s n s s n n s s( ) + +       >    ∑ � � ω α α 2 2 2 24 2 2 1 2– – – – ( – )n n n s n s s n( ) >    ∑ � � ω α α 2 2 2 24 2 2 1 2– – – – n n n n ( )     = ω 2–n( ) � ω M–1( ). (43) Ocinku zverxu u vypadku p = 2 vstanovleno. Ocinky zverxu u vypadkax 1 ≤ p < 2 ta 2 < p ≤ ∞ vyplyvagt\ z (43) zhidno z vkladennqmy B Bp, ,θ θ Ω Ω⊂ 2 1 Ω1( )t   = ω1( )t = ω ( ) – t t 1 2  ta B Bp, ,θ θ Ω Ω⊂ 2 vidpovidno. Ocinka znyzu u vypadku p = 1 vyplyva[ z teoremyT1, a u vypadkax 1 < p ≤ 2 ta 2 < p < ∞ — z teoremT1 ta 2 [14]. Qkwo Ω p = ∞, to ocinku znyzu velyçyny e BM ∞ ∞( ),θ Ω , 1 ≤ θ ≤ ∞, bulo otrymano pry dovedenni teoremyT3. Teoremu dovedeno. ZauvaΩennq 5. Pokladagçy v teoremiT4 θ = ∞, otrymu[mo ocinku e HM p Ω( )∞ � ω M M p– – 1 1 1 2( )     + . 1. Sun Youngsheng, Wang Heping. Representation and approximation of multivariate periodic functions with bounded mixed moduli of smoothness // Tr. Mat. yn-ta RAN. – 1997. – 219. – S.T356 – 377. 2. Bary N. K., Steçkyn S. B. Nayluçßye pryblyΩenyq y dyfferencyal\n¥e svojstva dvux soprqΩenn¥x funkcyj // Tr. Mosk. mat. o-va. – 1956. – 5. – S. 483 – 522. 3. Pustovojtov N. N. Predstavlenye y pryblyΩenye peryodyçeskyx funkcyj mnohyx pere- menn¥x s zadann¥m smeßann¥m modulem neprer¥vnosty // Anal. Math. – 1994. – 20. – P. 35 – 48. 4. Nykol\skyj S. M. PryblyΩenye funkcyj mnohyx peremenn¥x y teorem¥ vloΩenyq. – M.: Nauka, 1969. – 480 s. ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2008, t. 60, # 9 1214 A. F. KONOHRAJ, S. A. STASGK 5. Stasgk S. A., Fedunyk O. V. Aproksymatyvni xarakterystyky klasiv Bp,θ Ω periodyçnyx funkcij bahat\ox zminnyx // Ukr. mat. Ωurn. – 2006. – 58, # 5. – S. 692 – 704. 6. Steçkyn S. B. Ob absolgtnoj sxodymosty ortohonal\n¥x rqdov // Dokl. AN SSSR. – 1955. – 102, # 1. – S. 37 – 40. 7. Temlqkov V. N. PryblyΩenye funkcyj s ohranyçennoj smeßannoj proyzvodnoj // Tr. Mat. yn-ta AN SSSR. – 1986. – 178. – S. 1 – 112. 8. Temlyakov V. N. Approximation of periodic functions. – New York: Nova Sci. Publ. Inc., 1993. – 419 p. 9. Belynskyj ∏. S. PryblyΩenye „plavagwej” systemoj πksponent na klassax peryodyçes- kyx funkcyj s ohranyçennoj smeßannoj proyzvodnoj // Yssledovanyq po teoryy funkcyj mnohyx vewestvenn¥x peremenn¥x. – Qroslavl\: Qroslav. un-t, 1988. – S. 16 – 33. 10. Romangk A. S. Nayluçßye M-çlenn¥e tryhonometryçeskye pryblyΩenyq klassov Besova peryodyçeskyx funkcyj mnohyx peremenn¥x // Yzv. RAN. Ser. mat. – 2003. – 67, # 2. – S. 61 – 100. 11. Nykol\skyj S. M. Neravenstva dlq cel¥x funkcyj koneçnoj stepeny y yx prymenenye v teoryy dyfferencyruem¥x funkcyj mnohyx peremenn¥x // Tr. Mat. yn-ta AN SSSR. – 1951. – 38. – S. 244 – 278. 12. Jakson D. Certain problem of closest approximation // Bull. Amer. Math. Soc. – 1933. – 39. – P. 889 – 906. 13. Fedunyk O. V. Ocinky aproksymatyvnyx xarakterystyk klasiv Bp,θ Ω periodyçnyx funkcij bahat\ox zminnyx v prostori Lq // Problemy teori] nablyΩennq funkcij ta sumiΩni pytan- nq: Zb. prac\ In-tu matematyky NAN Ukra]ny. – 2005. – 2, # 2. – S. 268 – 294. 14. Stasgk S. A. Najkrawi M-çlenni tryhonometryçni nablyΩennq klasiv funkcij bahat\ox zminnyx Bp,θ Ω // Ukr. mat. Ωurn. – 2002. – 54, # 3. – S. 381 – 394. 15. Kornejçuk N. P. Toçn¥e konstant¥ v teoryy pryblyΩenyq. – M.: Nauka, 1987. – 424 s. 16. Konohraj A. F., Stasgk S. A. Najkrawi ortohonal\ni tryhonometryçni nablyΩennq klasiv Bp,θ Ω periodyçnyx funkcij bahat\ox zminnyx // Problemy teori] nablyΩennq funkcij ta sumiΩni pytannq: Zb. prac\ In-tu matematyky NAN Ukra]ny. – 2007. – 4, # 1. – S. 151 – 171. 17. Stasgk S. A. NablyΩennq klasiv Bp,θ Ω periodyçnyx funkcij bahat\ox zminnyx u rivno- mirnij metryci // Ukr. mat. Ωurn. – 2002. – 54, # 11. – S. 1551 – 1559. 18. Kaßyn B. S., Temlqkov V. N. O nayluçßyx m-çlenn¥x pryblyΩenyqx y πntropyy mno- Ωestv v prostranstve L1 // Mat. zametky. – 1994. – 56, # 5. – S. 57 – 86. 19. De Vore R. A., Temlyakov V. N. Nonlinear approximation by trigonometric sums // J. Fourier Anal. Appl. – 1995. – 2, # 1. – P. 29 – 48. OderΩano 06.04.07 ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2008, t. 60, # 9