Артиновы кольца с нильпотентной присоединенной группой

Нехай R — артинове кільце, необов'язково з одиницею, Z(R) — його центр i R⁰ — група оборотних елементів кільця R відносно операції a о b = a + b + ab. Доводиться, що приєднана група R⁰ нільпотентна та множина Z(R)+R⁰ породжує R як кільце тоді і тільки тоді, коли R є прямою сумою скінченного чис...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2006
1. Verfasser: Евстафьев, Р.Ю.
Format: Artikel
Sprache:Russian
Veröffentlicht: Інститут математики НАН України 2006
Schriftenreihe:Український математичний журнал
Schlagworte:
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/164957
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Артиновы кольца с нильпотентной присоединенной группой / Р.Ю. Евстафьев // Український математичний журнал. — 2006. — Т. 58, № 3. — С. 417–426. — Бібліогр.: 13 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-164957
record_format dspace
spelling irk-123456789-1649572020-02-17T22:17:54Z Артиновы кольца с нильпотентной присоединенной группой Евстафьев, Р.Ю. Короткі повідомлення Нехай R — артинове кільце, необов'язково з одиницею, Z(R) — його центр i R⁰ — група оборотних елементів кільця R відносно операції a о b = a + b + ab. Доводиться, що приєднана група R⁰ нільпотентна та множина Z(R)+R⁰ породжує R як кільце тоді і тільки тоді, коли R є прямою сумою скінченного числа ідеалів, кожен з яких є або нільпотентним кільцем, або локальним кільцем з нільпотентною мультиплікативною групою. Let R be an Artinian ring (not necessarily with unit element), let Z(R) be its center, and let R⁰ be the group of invertible elements of the ring R with respect to the operation a о b = a + b + ab. We prove that the adjoint group R⁰ is nilpotent and the set Z(R)+R⁰ generates R as a ring if and only if R is the direct sum of finitely many ideals each of which is either a nilpotent ring or a local ring with nilpotent multiplicative group. 2006 Article Артиновы кольца с нильпотентной присоединенной группой / Р.Ю. Евстафьев // Український математичний журнал. — 2006. — Т. 58, № 3. — С. 417–426. — Бібліогр.: 13 назв. — рос. 1027-3190 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/164957 519.1 ru Український математичний журнал Інститут математики НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
topic Короткі повідомлення
Короткі повідомлення
spellingShingle Короткі повідомлення
Короткі повідомлення
Евстафьев, Р.Ю.
Артиновы кольца с нильпотентной присоединенной группой
Український математичний журнал
description Нехай R — артинове кільце, необов'язково з одиницею, Z(R) — його центр i R⁰ — група оборотних елементів кільця R відносно операції a о b = a + b + ab. Доводиться, що приєднана група R⁰ нільпотентна та множина Z(R)+R⁰ породжує R як кільце тоді і тільки тоді, коли R є прямою сумою скінченного числа ідеалів, кожен з яких є або нільпотентним кільцем, або локальним кільцем з нільпотентною мультиплікативною групою.
format Article
author Евстафьев, Р.Ю.
author_facet Евстафьев, Р.Ю.
author_sort Евстафьев, Р.Ю.
title Артиновы кольца с нильпотентной присоединенной группой
title_short Артиновы кольца с нильпотентной присоединенной группой
title_full Артиновы кольца с нильпотентной присоединенной группой
title_fullStr Артиновы кольца с нильпотентной присоединенной группой
title_full_unstemmed Артиновы кольца с нильпотентной присоединенной группой
title_sort артиновы кольца с нильпотентной присоединенной группой
publisher Інститут математики НАН України
publishDate 2006
topic_facet Короткі повідомлення
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/164957
citation_txt Артиновы кольца с нильпотентной присоединенной группой / Р.Ю. Евстафьев // Український математичний журнал. — 2006. — Т. 58, № 3. — С. 417–426. — Бібліогр.: 13 назв. — рос.
series Український математичний журнал
work_keys_str_mv AT evstafʹevrû artinovykolʹcasnilʹpotentnojprisoedinennojgruppoj
first_indexed 2025-07-14T17:42:30Z
last_indexed 2025-07-14T17:42:30Z
_version_ 1837645117037477888
fulltext K�O�R�O�T�K�I���P�O�V�I�D�O�M�L�E�N�N�Q UDK 519.1 R. G. Evstaf\ev (Yn-t matematyky NAN Ukrayn¥, Kyev) ARTYNOVÁ KOL|CA S NYL|POTENTNOJ PRYSOEDYNENNOJ HRUPPOJ Let R be an Artinian ring not necessarily with identity element, let Z ( R ) be its center , and let R° be a group of invertible elements of the ring R with respect to the operation a ° b = a + b + a b. We prove that the adjoint group R° is nilpotent and the set Z ( R ) + R° generates R as a ring if and only if R is a direct sum of finite number of ideals each of which is either a nilpotent ring or a local ring with nilpotent multiplicative group. Nexaj R — artynove kil\ce, neobov’qzkovo z odynyceg, Z ( R ) — joho centr i R° — hrupa obo- rotnyx elementiv kil\cq R vidnosno operaci] a ° b = a + b + a b. Dovodyt\sq, wo pry[dnana hrupa R° nil\potentna ta mnoΩyna Z ( R ) + R° porodΩu[ R qk kil\ce todi i til\ky todi, koly R [ prqmog sumog skinçennoho çysla idealiv, koΩen z qkyx [ abo nil\potentnym kil\cem, abo lokal\nym kil\cem z nil\potentnog mul\typlikatyvnog hrupog. 1. Vvedenye. Pust\ R — assocyatyvnoe kol\co, neobqzatel\no s edynycej. MnoΩestvo vsex πlementov kol\ca R obrazuet poluhruppu Rad s edynyçn¥m πlementom 0 otnosytel\no operacyy prysoedynennoho umnoΩenyq a ° b = a + + b + a b dlq vsex πlementov a y b yz R. Hruppa vsex obratym¥x πlementov πtoj poluhrupp¥ naz¥vaetsq prysoedynennoj hruppoj kol\ca R y oboznaçaetsq çerez R°. Esly kol\co R ymeet edynycu, to 1 + R° sovpadaet s mul\typly- katyvnoj hruppoj R* kol\ca R y otobraΩenye r � 1 + r dlq r ∈ R° qvlqetsq yzomorfyzmom R° na R* . Napomnym, çto kol\co naz¥vaetsq artynov¥m sprava (neterov¥m sprava), esly v nem v¥polneno uslovye mynymal\nosty (uslovye maksymal\nosty) dlq prav¥x ydealov. Vsgdu v rabote pod artynov¥m (neterov¥m) kol\com budem podrazumevat\ artynovo sprava (neterovo sprava) kol\co. Radykal DΩekobsona y centr kol\ca R budem oboznaçat\ sootvetstvenno çerez J ( R ) y Z ( R ). Kol\co R s edynycej naz¥vaetsq lokal\n¥m, esly fak- tor-kol\co R / J ( R ) qvlqetsq telom. Yzvestno, çto kaΩdoe kommutatyvnoe artynovo kol\co s edynycej razlaha- etsq v prqmug summu lokal\n¥x kolec [1] (teorema 8.7). Sledugwaq teorema obobwaet πtot rezul\tat na proyzvol\n¥e artynov¥ kol\ca s nyl\potentnoj prysoedynennoj hruppoj, kotor¥e poroΩdagtsq mnoΩestvom Z ( R ) + R°. Teorema A. Pust\ R — artynovo kol\co. Prysoedynennaq hruppa R ° nyl\potentna y mnoΩestvo Z ( R ) + R° poroΩdaet R kak kol\co tohda y tol\ko tohda, kohda R — prqmaq summa koneçnoho çysla ydealov, kaΩd¥j yz kotor¥x qvlqetsq lybo nyl\potentn¥m kol\com, lybo lokal\n¥m kol\com s nyl\potentnoj mul\typlykatyvnoj hruppoj. Osnovu dokazatel\stva πtoj teorem¥ sostavlqet yzuçenye prqmo nerazlo- Ωym¥x artynov¥x kolec, udovletvorqgwyx uslovyqm teorem¥. V çastnosty, m¥ dokaz¥vaem, çto mynymal\n¥j ydeal takoho kol\ca soderΩytsq v centre, a samo kol\co qvlqetsq lybo lokal\n¥m, lybo nyl\potentn¥m. Zametym, çto esly v kol\ce R est\ edynyca, to hrupp¥ R° y R* yzomorf- n¥. Poπtomu vse poluçenn¥e strukturn¥e teorem¥ budut spravedlyv¥ y dlq artynov¥x kolec s nyl\potentnoj mul\typlykatyvnoj hruppoj. V çastnosty, ymeet mesto sledugwee utverΩdenye. © R. G. EVSTAF|EV, 2006 ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2006, t. 58, # 3 417 418 R. G. EVSTAF|EV Sledstvye A. Pust\ R — artynovo kol\co s edynycej, poroΩdaemoe mul\typlykatyvnoj hruppoj R * . Tohda hruppa R* nyl\potentna v tom y tol\ko v tom sluçae, kohda R — prqmaq summa koneçnoho çysla ydealov, kaΩd¥j yz kotor¥x qvlqetsq lokal\n¥m kol\com s nyl\potentnoj mul\typly- katyvnoj hruppoj. Artynov¥ kol\ca s zadann¥my svojstvamy mul\typlykatyvnoj yly prysoe- dynennoj hrupp yzuçalys\ v rabotax [2 – 4]: v pervoj yz nyx rassmatryvalys\ kol\ca s edynycej, kotor¥e ymegt cyklyçeskug mul\typlykatyvnug hruppu, vo vtoroj — kol\ca s cyklyçeskoj prysoedynennoj hruppoj, a v poslednej — kol\ca s edynycej, mul\typlykatyvnaq hruppa kotor¥x nyl\potentna. V çast- nosty, v nej dokazano, çto koneçn¥e kol\ca s takym svojstvom, poroΩdaem¥e svoej mul\typlykatyvnoj hruppoj, razlahagtsq v prqmug summu ydealov, kaΩ- d¥j yz kotor¥x qvlqetsq homomorfn¥m obrazom hruppovoj alhebr¥ vyda S P dlq podxodqweho kommutatyvnoho koneçnoho kol\ca S y koneçnoj p-hrupp¥ P, hde p — prostoe çyslo. V sledugwej teoreme faktyçesky opys¥vagtsq ko- neçn¥e kol\ca s tem Ωe svojstvom, kotor¥e neobqzatel\no poroΩdagtsq svoej mul\typlykatyvnoj hruppoj. Opredelym ydeal L kak naybol\ßyj ydeal kol\ca R takoj, çto faktor- kol\co L / J ( R ) razloΩymo v prqmug summu polej yz dvux πlementov, esly ta- koe razloΩenye suwestvuet, y L = J ( R ) — v protyvnom sluçae. Teorema B. Prysoedynennaq hruppa R° koneçnoho kol\ca R tohda y tol\- ko tohda nyl\potentna, kohda R = Z ( R ) + L. KaΩdoe assocyatyvnoe kol\co R moΩet b¥t\ rassmotreno kak kol\co Ly otnosytel\no operacyy [ a, b ] = a b – b a dlq vsex a, b ∈ R, kotoroe naz¥vaetsq kol\com Ly, assocyyrovann¥m s R. Dlq addytyvn¥x podhrupp V y W kol\ca R budem oboznaçat\ çerez [ V, W ] addytyvnug podhruppu v R, poroΩdennug vsemy Ly-kommutatoramy [ v, w ] dlq v ∈ V y w ∈ W. Napomnym, çto verxnyj central\n¥j rqd kol\ca Ly, assocyyrovannoho s R, opredelqetsq sledugwym obrazom: Z0 ( R ) = 0 y Zn ( R ) = { z | z ∈ R, ∀r ∈ R : [ z, r ] ∈ Zn – 1 ( R ) } dlq proyz- vol\noho natural\noho n. Verxnyj central\n¥j rqd prysoedynennoj hrupp¥ R° opredelqetsq analohyçn¥m obrazom, esly kol\cev¥e kommutator¥ zamenyt\ hruppov¥my kommutatoramy. Napomnym, çto kol\co R naz¥vaetsq Ly-nyl\potentn¥m klassa n , esly Zn ( R ) = R y n — naymen\ßee çyslo s takym svojstvom. Esly vmesto verxneho central\noho rqda kol\ca rassmotret\ verxnyj central\n¥j rqd hrupp¥, to po- luçym opredelenye nyl\potentnoj hrupp¥ klassa n. Pust\ R — assocyatyvnoe kol\co s edynycej. N. Hupta y F. Levyn [ 5] usta- novyly, çto esly kol\co R Ly-nyl\potentno klassa n, to mul\typlykatyvnaq hruppa R* takΩe nyl\potentna klassa ne v¥ße n. Sleduq DΩekobsonu [6], kol\co R naz¥vaem radykal\n¥m, esly R = R°. Poslednee oznaçaet, çto kol\co R sovpadaet so svoym radykalom DΩekobsona J ( R ). DΩennynhs [7] dokazal, çto prysoedynennaq hruppa R° radykal\noho kol\ca R nyl\potentna tohda y tol\ko tohda, kohda kol\co R Ly-nyl\potent- no. On takΩe predpoloΩyl, çto klass¥ nyl\potentnosty kol\ca Ly, assocy- yrovannoho s R, y hrupp¥ R° sovpadagt, y πto b¥lo podtverΩdeno Du [8], ko- tor¥j poluçyl sledugwyj rezul\tat: v radykal\nom kol\ce R kaΩd¥j çlen Zn ( R ) ( n ≥ 0 ) eho verxneho central\noho rqda sovpadaet s sootvetstvugwym çlenom Zn ( R° ) ( n ≥ 0 ) verxneho central\noho rqda hrupp¥ R°. V sluçae, kohda kol\co R lokal\no, sootvetstvugwyj rezul\tat b¥l poluçen v rabote [9] y formulyruetsq sledugwym obrazom: Zn ( R ) * = Zn ( R* ) dlq kaΩdoho n > 0 , hde Zn ( R* ) — n-j çlen verxneho central\noho rqda hrupp¥ R* . V çastnosty, mul\- ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2006, t. 58, # 3 ARTYNOVÁ KOL|CA S NYL|POTENTNOJ PRYSOEDYNENNOJ HRUPPOJ 419 typlykatyvnaq hruppa R* lokal\noho kol\ca R nyl\potentna tohda y tol\ko tohda, kohda kol\co R Ly-nyl\potentno y klass¥ nyl\potentnosty obeyx struktur sovpadagt. Pust\ R — assocyatyvnoe kol\co, neobqzatel\no s edynycej. Amberh y Q.LP. S¥sak [10] ustanovyly, çto prysoedynennaq poluhruppa Rad kol\ca R nyl\potentna klassa n (v sm¥sle A. Mal\ceva [11]) tohda y tol\ko tohda, koh- da kol\co R Ly-nyl\potentno klassa n. Takym obrazom, esly kol\co R Ly- nyl\potentno klassa n, to prysoedynennaq hruppa R° takΩe nyl\potentna klassa ne v¥ße n. V svqzy s ukazann¥my v¥ße rezul\tatamy predstavlqgt ynteres sledugwye dve problem¥: 1. Pust\ R — artynovo kol\co, kotoroe poroΩdaetsq svoej prysoedynennoj hruppoj R°. Budet ly hruppa R° nyl\potentna tohda y tol\ko tohda, kohda kol\co R Ly-nyl\potentno? 2. Pust\ R — artynovo kol\co, prysoedynennaq hruppa R° kotoroho nyl\- potentna y poroΩdaet R kak kol\co. V¥polnqetsq ly ravenstvo Zn ( R ) ° = = Zn ( R° ) dlq kaΩdoho n ≥ 0? Srazu zametym, çto artynovo kol\co R, prysoedynennaq hruppa R° kotoro- ho nyl\potentna y ne poroΩdaet R kak kol\co, ne obqzatel\no Ly-nyl\potent- no. V kaçestve prymera moΩno rassmotret\ kol\co verxnetreuhol\n¥x ( 2 × 2 )- matryc nad polem yz dvux πlementov. Yz teorem¥ A v¥tekagt sledugwye utverΩdenyq, kotor¥e dagt reßenyq postavlenn¥x v¥ße problem. Teorema S. Pust\ R — artynovo kol\co. Esly prysoedynennaq hruppa R° nyl\potentna y mnoΩestvo Z ( R ) + R° poroΩdaet R kak kol\co, to: 1) dlq vsex n ≥ 0 v¥polnqetsq ravenstvo Zn ( R ) ° = Zn ( R° ); 2) kaΩd¥j ydempotent kol\ca R leΩyt v centre. Sledstvye V. Pust\ R — artynovo kol\co, poroΩdaemoe mnoΩestvom Z ( R ) + R°. Tohda prysoedynennaq hruppa R° nyl\potentna v tom y tol\ko v tom sluçae, kohda kol\co R Ly-nyl\potentno, pryçem klass¥ nyl\potentnos- ty obeyx struktur sovpadagt. Kak budet pokazano nyΩe (sm. prymer 3.1), v teoremax A, S y sledstvyy V uslovye, çto mnoΩestvo Z ( R ) + R° poroΩdaet R kak kol\co, opustyt\ nel\zq. Symvol R vezde v rabote budet oboznaçat\ assocyatyvnoe kol\co, neobqza- tel\no s edynycej. 2. Osnovn¥e lemm¥. Podkol\co, poroΩdennoe podmnoΩestvom S ⊂ R, bu- dem oboznaçat\ çerez 〈 S 〉, pole yz dvux πlementov — çerez F2 . Nekotor¥e svojstva prysoedynennoj hrupp¥ ustanavlyvagt sledugwye dve lemm¥. Lemma 2.1. Pust\ J ( R ) — radykal DΩekobsona kol\ca R. Tohda J ( R ) ° — normal\naq podhruppa v R° y ( R / J ( R ) ) ° ≅ R° / J ( R ) °. Dokazatel\stvo. Esly r ∈ R°, to r + J ( R ) ∈ ( R / J ( R ) ) °. Esly Ωe r + + J ( R ) ∈ ( R / J ( R ) ) °, to suwestvuet πlement s ∈ R takoj, çto r ° s = j ∈ J ( R ). Pust\ j ′ — prysoedynenno obratn¥j k j. Tohda r ° ( s ° j ′ ) = 0 y, sledovatel\- no, r prysoedynenno obratym sprava. Analohyçno moΩno dokazat\, çto r pry- soedynenno obratym sleva y, znaçyt, r ∈ R°. Estestvennoe otobraΩenye R → R / J ( R ) ynducyruet otobraΩenye ϕ : R° → → ( R / J ( R ) ) °. Qsno, çto ϕ qvlqetsq homomorfyzmom hrupp¥ R° na hruppu ( R / J ( R ) ) ° s qdrom Ker ϕ = J ( R ) °. Sohlasno osnovnoj teoreme o homomorfyz- max ymeem ( R / J ( R ) ) ° ≅ R° / J ( R ) °. ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2006, t. 58, # 3 420 R. G. EVSTAF|EV Lemma dokazana. Lemma 2.2. Pust\ kol\co R razlahaetsq v prqmug summu svoyx podkolec R = R1 ⊕ … ⊕ Rn . Tohda spravedlyv¥ sledugwye utverΩdenyq: 1) prysoedynennaq hruppa R° qvlqetsq prqm¥m proyzvedenyem hrupp Ri°; 2) kol\co R° poroΩdaetsq mnoΩestvom Z ( R ) + R° tohda y tol\ko toh- da, kohda kaΩdoe kol\co Ri poroΩdaetsq mnoΩestvom Z ( Ri ) + Ri°; 3) kol\co R poroΩdaetsq hruppoj R° v tom y tol\ko v tom sluçae, kohda kaΩdoe kol\co Ri poroΩdaetsq svoej prysoedynennoj hruppoj Ri°. Dokazatel\stvo. UtverΩdenye 1 oçevydno. PokaΩem teper\ spravedly- vost\ vtoroho utverΩdenyq. Qsno, çto Z ( R ) = Z ( R1 ) ⊕ … ⊕ Z ( Rn ). Dalee, pod- kol\co, poroΩdennoe mnoΩestvom Z ( R ) + R°, soderΩyt podkol\ca, poroΩden- n¥e mnoΩestvamy Z ( R1 ) + R1°, … , Z ( Rn ) + Rn°, y, znaçyt, sovpadaet s prqmoj summoj πtyx podkolec. Poπtomu esly kakoe-to mnoΩestvo Z ( Ri ) + Ri° ne po- roΩdaet Ri kak kol\co, to y vse kol\co R ne poroΩdaetsq mnoΩestvom Z ( R ) + R°. Takym obrazom, neobxodymost\ dokazana. Obratno, pust\ kaΩdoe kol\co Ri poroΩdaetsq mnoΩestvom Z ( Ri ) + Ri°. Tohda v sylu yzloΩennoho v¥ße podkol\co, poroΩdennoe mnoΩestvom Z ( R ) + + R°, sovpadaet s prqmoj summoj kolec R1 , … , Rn , t. e. mnoΩestvo Z ( R ) + R° poroΩdaet R kak kol\co. Dokazatel\stvo tret\eho utverΩdenyq provodytsq analohyçno. Lemma dokazana. Sledugwaq lemma opys¥vaet artynov¥ kol\ca, kotor¥e poroΩdagtsq svoej prysoedynennoj hruppoj. Sootvetstvugwyj rezul\tat dlq koneçn¥x kolec s edynycej, poroΩdaem¥x svoej mul\typlykatyvnoj hruppoj, b¥l poluçen v [12]. Zametym, çto esly artynovo kol\co poroΩdaetsq svoej prysoedynennoj hrup- poj, to ono obqzatel\no poroΩdaetsq y svoej mul\typlykatyvnoj hruppoj. Ob- ratnoe utverΩdenye ne vsehda verno. Lemma 2.3. Prysoedynennaq hruppa R° artynova kol\ca R tohda y tol\- ko tohda poroΩdaet R kak kol\co, kohda kaΩdaq prostaq komponenta polu- prostoho kol\ca R / J ( R ) otlyçna ot F2 . Dokazatel\stvo. PokaΩem snaçala, çto hruppa R° poroΩdaet R kak kol\co tohda y tol\ko tohda, kohda faktor-kol\co R / J ( R ) poroΩdaetsq svoej prysoedynennoj hruppoj. Dejstvytel\no, esly R = 〈 R° 〉, to kaΩd¥j πlement kol\ca R moΩno pred- stavyt\ v vyde lynejnoj kombynacyy πlementov yz R° s cel¥my koπffycyen- tamy y, znaçyt, faktor-kol\co R / J ( R ) poroΩdaetsq svoej prysoedynennoj hruppoj. Obratno, pust\ hruppa ( R / J ( R ) ) ° poroΩdaet R / J ( R ) kak kol\co. Tohda kaΩd¥j πlement kol\ca R moΩno zapysat\ v vyde summ¥ lynejnoj kom- bynacyy πlementov yz R° s cel¥my koπffycyentamy y nekotoroho πlementa yz J ( R ). Poskol\ku J ( R ) = J ( R ) °, hruppa R° poroΩdaet R kak kol\co. Takym obrazom, dostatoçno najty uslovyq, pry kotor¥x faktor-kol\co R / J ( R ) po- roΩdaetsq svoej prysoedynennoj hruppoj. Sohlasno teoreme Vedderberna – Artyna ymeem R / J ( R ) ≅ S1 ⊕ … ⊕ Sk , hde Si , i = 1, … , k, — polnoe matryçnoe kol\co nad telom. Yzvestno, çto prysoedy- nennaq hruppa S° polnoho matryçnoho kol\ca S nad telom poroΩdaet S kak kol\co vsehda, krome sluçaq S = F2 , dlq kotoroho ymeem F2° = 0. Sledova- ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2006, t. 58, # 3 ARTYNOVÁ KOL|CA S NYL|POTENTNOJ PRYSOEDYNENNOJ HRUPPOJ 421 tel\no, v sylu lemm¥ 2.2 faktor-kol\co R / J ( R ) poroΩdaetsq svoej prysoe- dynennoj hruppoj tohda y tol\ko tohda, kohda kaΩdaq prostaq komponenta Si otlyçna ot F2 . Lemma dokazana. Napomnym, çto kol\co naz¥vaetsq prqmo nerazloΩym¥m, esly πto kol\co nel\zq predstavyt\ v vyde prqmoj summ¥ dvux nenulev¥x ydealov. Qsno, çto esly kol\co R razloΩymo v prqmug summu ydealov, to yzuçenye stroenyq kol\ca R svodytsq k yzuçenyg stroenyq kaΩdoho ydeala. Sledova- tel\no, dostatoçno rassmatryvat\ kol\ca, kotor¥e nerazloΩym¥ v prqmug summu ydealov. Ydempotent¥ 0 y 1 naz¥vagtsq tryvyal\n¥my. Lemma 2.4. Esly kol\co R prqmo nerazloΩymo, to v centre kol\ca R le- Ωat tol\ko tryvyal\n¥e ydempotent¥. Dokazatel\stvo. Zametym, çto esly e — central\n¥j ydempotent, to kol\co R razlahaetsq v prqmug summu ydealov R = e R ⊕ V , hde V = { r – – e r | r ∈ R }. Poskol\ku R prqmo nerazloΩymo, to lybo e R = 0, lybo V = 0. V pervom sluçae zaklgçaem, çto e = 0. Esly Ωe V = 0, to dlq kaΩdoho r ∈ R ymeem r = r e = e r y, znaçyt, e — edynyca kol\ca R. Lemma dokazana. 3. Dokazatel\stvo teorem¥ A. Annulqtorom kol\ca R naz¥vaetsq mno- Ωestvo vsex πlementov a ∈ R, dlq kotor¥x a R = R a = 0. Sledugwaq lemma xarakteryzuet poluprost¥e artynov¥ kol\ca s nyl\potentnoj prysoedynennoj hruppoj. Lemma 3.1. Esly prysoedynennaq hruppa R ° artynova kol\ca R nyl\po- tentna, to faktor-kol\co R / J ( R ) razloΩymo v prqmug summu polej. Dokazatel\stvo. Yz teorem¥ Vedderberna – Artyna sleduet, çto R / J ( R ) ≅ S1 ⊕ … ⊕ Sk , hde Si , i = 1, … , k, — polnoe matryçnoe kol\co nad te- lom. Poπtomu prysoedynennaq hruppa faktor-kol\ca R / J ( R ) yzomorfna prq- momu proyzvedenyg hrupp Si° . Poskol\ku hruppa R° nyl\potentna, to v sylu lemm¥ 2.1 hruppa Si° nyl\potentna dlq kaΩdoho i. Yzvestno, çto prysoedy- nennaq hruppa kol\ca ( n × n )-matryc nad telom D nyl\potentna tol\ko tohda, kohda n = 1. Bolee toho, mul\typlykatyvnaq hruppa tela D nyl\potentna tol\ko v tom sluçae, kohda D kommutatyvno [13]. Sledovatel\no, faktor- kol\co R / J ( R ) est\ prqmaq summa polej. Lemma dokazana. Lemma 3.2. Pust\ kol\co R artynovo y prqmo nerazloΩymo. Esly prysoe- dynennaq hruppa R° nyl\potentna y mnoΩestvo Z ( R ) + R° poroΩdaet R kak kol\co, to R lybo lokal\no, lybo nyl\potentno. Dokazatel\stvo. Pust\ M — mynymal\n¥j ydeal kol\ca R. Tohda ymeem lybo M J ( R ) = M, lybo M J ( R ) = 0. Esly M J ( R ) = M, to M = M J ( R ) = = M J ( R ) 2 = … = M J ( R ) k = 0, tak kak J ( R ) k = 0 dlq nekotoroho çysla k. Polu- çyly protyvoreçye, poskol\ku ydeal M nenulevoj. Takym obrazom, M J ( R ) = 0. DokaΩem teper\, çto M soderΩytsq v centre kol\ca R. Oboznaçym M ∩ ∩ Z ( R ) çerez K. Sohlasno lemme 3.1 faktor-kol\co R / J ( R ) kommutatyvno y, znaçyt, dlq lgb¥x r, s ∈ R πlement r s – s r leΩyt v J ( R ). Tohda dlq kaΩdoho k ∈ K ymeem k ( r s – s r ) = 0. Poskol\ku k leΩyt v centre kol\ca R, to ( k r ) s = = s ( k r ) y, sledovatel\no, k r ∈ Z ( R ). Analohyçno moΩno pokazat\, çto r k ∈ ∈ Z ( R ). Krome toho, k r ∈ M y r k ∈ M. Takym obrazom, K — ydeal. Na osnova- nyy mynymal\nosty M zaklgçaem, çto K = M yly K = 0. ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2006, t. 58, # 3 422 R. G. EVSTAF|EV Vsledstvye toho çto M ∩ J ( R ) qvlqetsq ydealom, lybo M ⊂ J ( R ), lybo M ∩ J ( R ) = 0. PredpoloΩym snaçala, çto M ⊂ J ( R ). Poskol\ku hruppa R° nyl\potentna y M° — normal\naq podhruppa v R°, pereseçenye M° s centrom R° netryvyal\no. Dalee, tak kak mnoΩestvo Z ( R ) + R° poroΩdaet R kak kol\co, kaΩd¥j πlement yz centra R° leΩyt v Z ( R ). Poslednee oznaçaet, çto M ∩ Z ( R ) ≠ 0. Sledovatel\no, K = M y M ⊂ Z ( R ). Pust\ teper\ M ∩ J ( R ) = 0. Poskol\ku [ M, R ] ⊂ M y [ M, R ] ⊂ J ( R ), to [ M, R ] = 0. Takym obrazom, M ⊂ Z ( R ). Yzvestno, çto kaΩdaq kvazycyklyçeskaq podhruppa artynova kol\ca leΩyt v annulqtore. Poπtomu summa vsex kvazycyklyçeskyx podhrupp kol\ca R qv- lqetsq ydealom v R, kotor¥j oboznaçym çerez N. Esly R ne soderΩyt kvazy- cyklyçeskyx podhrupp, to poloΩym N = 0. Faktor-kol\co R = R / N ne soder- Ωyt kvazycyklyçeskyx podhrupp, y poπtomu v nem v¥polnqetsq uslovye maksy- mal\nosty dlq prav¥x ydealov. Esly R = 0, to R = N y, znaçyt, R — nyl\potentnoe kol\co. Predpolo- Ωym, çto R ≠ 0. Poskol\ku R neterovo, v kol\ce R suwestvuet cepoçka ydealov R = L0 � L1 � … � Lk � Lk + 1 = N, v kotoroj Ln + 1 — ydeal, maksymal\n¥j v Ln , n = 0, … , k. Faktoryzuq po Ln + 1 , poluçaem, çto Ln / Ln + 1 — mynymal\n¥j ydeal faktor-kol\ca R / Ln + 1 , soderΩawyjsq v eho centre. Pust\ e — proyzvol\n¥j ydempotent kol\ca R. Tohda [ e, Ln ] ⊂ Ln + 1 dlq kaΩdoho n. DokaΩem teper\, çto e R — ydeal. Dlq proyzvol\n¥x r, s ∈ R ymeem s e r = = e s e r + [ s, e ] e r. Sledovatel\no, Ln e R ⊂ e R + [ e, Ln ] e R ⊂ e R + Ln + 1 e R dlq kaΩdoho n. Teper\ zametym, çto R e R ⊂ e R + L1 e R ⊂ e R + L2 e R ⊂ … ⊂ e R + + N e R = e R. Analohyçno moΩno dokazat\, çto R e — ydeal. Rassmotrym prav¥j V = { r – e r | r ∈ R } y lev¥j W = { r – e r | r ∈ R } ydeal¥. PokaΩem, çto V — ydeal. Dlq kaΩdoho r – e r ∈ V y dlq kaΩdoho s ∈ R ymeem s r – s e r = s r – e s r + e s e r – s e r + [ e, s ] r – [ e, s ] e r. Sledovatel\no, Ln V ⊂ V + [ e, Ln ] V ⊂ V + Ln + 1 V dlq kaΩdoho n. Dalee, R V ⊂ V + L1 V ⊂ V + L2 V ⊂ … ⊂ V + + N V = V. Provodq analohyçn¥e rassuΩdenyq, moΩno pokazat\, çto W — ydeal. Qsno, çto kol\co R razlahaetsq v prqmug summu ydealov R = e R ⊕ V . Poskol\ku R prqmo nerazloΩymo, lybo e R = 0, lybo V = 0. V pervom sluçae delaem v¥vod, çto e = 0. Esly Ωe V = 0, to dlq lgboho r ∈ R ymeem r = e r. Analohyçno, rassmatryvaq razloΩenye R = R e ⊕ W, poluçaem, çto r e = r dlq kaΩdoho r ∈ R. No tohda e — edynyca kol\ca R. Poπtomu R soderΩyt tol\ko tryvyal\n¥e ydempotent¥ y, znaçyt, qvlqetsq lybo lokal\n¥m, lybo nyl\po- tentn¥m kol\com. Lemma dokazana. Dokazatel\stvo teorem¥ A. PredpoloΩym, çto prysoedynennaq hruppa R° nyl\potentna y mnoΩestvo Z ( R ) + R° poroΩdaet R kak kol\co. Kol\co R qvlqetsq prqmoj summoj koneçnoho çysla prqmo nerazloΩym¥x kolec R = R1 ⊕ … ⊕ Rn . (3.1) Poskol\ku hruppa R° nyl\potentna y R° = R1° × … × Rn°, hruppa Ri° nyl\po- tentna dlq kaΩdoho i = 1, … , n. Esly v kol\ce Ri est\ edynyca, to vsledstvye yzomorfyzma hrupp Ri° y Ri * mul\typlykatyvnaq hruppa Ri * budet takΩe ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2006, t. 58, # 3 ARTYNOVÁ KOL|CA S NYL|POTENTNOJ PRYSOEDYNENNOJ HRUPPOJ 423 nyl\potentnoj. Krome toho, v sylu lemm¥ 2.2 ymeem Ri = 〈 Z ( Ri ) + Ri°〉. Sledo- vatel\no, sohlasno lemme 3.2 kaΩdoe yz kolec Ri budet lybo nyl\potentn¥m, lybo lokal\n¥m. Dalee, tak kak prqmaq summa nyl\potentn¥x kolec qvlqetsq opqt\ nyl\potentn¥m kol\com, poluçaem utverΩdenye teorem¥. Obratno, pust\ kol\co R qvlqetsq prqmoj summoj koneçnoho çysla ydea- lov, kaΩd¥j yz kotor¥x qvlqetsq lybo nyl\potentn¥m kol\com, lybo lokal\- n¥m kol\com s nyl\potentnoj mul\typlykatyvnoj hruppoj y ymeet razloΩe- nye (3.1). Qsno, çto v πtom sluçae prysoedynennaq hruppa R° qvlqetsq prqm¥m proyzvedenyem nyl\potentn¥x hrupp y, znaçyt, sama nyl\potentna. Poskol\ku nyl\potentnoe kol\co sovpadaet so svoej prysoedynennoj hruppoj y lokal\noe kol\co poroΩdaetsq svoej mul\typlykatyvnoj hruppoj, kaΩdoe yz kolec Ri poroΩdaetsq mnoΩestvom Z ( Ri ) + Ri°. Sledovatel\no, v sylu lemm¥ 2.2 mno- Ωestvo Z ( R ) + R° poroΩdaet R kak kol\co. Teorema dokazana. Prymer 3.1. Artynovo kol\co R s nyl\potentnoj prysoedynennoj hrup- poj R°, nerazloΩymoe v prqmug summu ydealov, ne obqzano b¥t\ lokal\n¥m yly nyl\potentn¥m. Dejstvytel\no, rassmotrym kol\co ( 2 × 2 )-matryc R = F F2 2 0 0     . Kol\co R ne qvlqetsq lokal\n¥m, poskol\ku ne soderΩyt edynyc¥, y ne qvlq- etsq nyl\potentn¥m, tak kak soderΩyt nenulevoj ydempotent. Lehko prove- ryt\, çto J ( R ) = 0 0 0 2F    y R / J ( R ) ≅ F2 . Zametym ewe, çto yz razloΩenyq, ukazannoho v sledstvyy A, ne sleduet, çto kol\co poroΩdaetsq svoej mul\typlykatyvnoj hruppoj. V samom dele, v kol\- ce R = F2 ⊕ F2 podkol\co, poroΩdennoe mul\typlykatyvnoj hruppoj R* , sos- toyt yz dvux πlementov ( 0, 0 ) y ( 1, 1 ). Dokazatel\stvo teorem¥ S. Yz teorem¥ A sleduet, çto kol\co R qvlq- etsq prqmoj summoj koneçnoho çysla ydealov, kaΩd¥j yz kotor¥x qvlqetsq lybo nyl\potentn¥m kol\com, lybo lokal\n¥m kol\com. Poskol\ku lokal\- n¥e kol\ca ymegt tol\ko tryvyal\n¥e ydempotent¥, kaΩd¥j ydempotent kol\ca R central\n¥j, t. e. utverΩdenye 2 spravedlyvo. Spravedlyvost\ utverΩdenyq 1 dlq nyl\potentn¥x y lokal\n¥x kolec b¥la pokazana v rabotax sootvetstvenno [8, 9]. Sledovatel\no, esly R ymeet razlo- Ωenye (3.1), to Zn ( Ri ) ° = Z Rn i( °) dlq vsex n ≥ 0. No tohda prqmaq summa ymeet to Ωe svojstvo, t. e. Zn ( R ) ° = Zn ( R° ). Teorema dokazana. 4. Dokazatel\stvo teorem¥ B. Addytyvnug hruppu kol\ca R budem oboz- naçat\ çerez R+ , centr prysoedynennoj hrupp¥ R° — çerez Z ( R° ). Sledug- waq lemma opys¥vaet koneçn¥e kol\ca s nyl\potentnoj prysoedynennoj hruppoj, nerazloΩym¥e v prqmug summu ydealov. Lemma 4.1. Pust\ kol\co R koneçno y prqmo nerazloΩymo. Tohda R+ qv- lqetsq p-hruppoj dlq nekotoroho prostoho çysla p. Esly, krome toho, pry- soedynennaq hruppa R° nyl\potentna, to J ( R ) ° qvlqetsq sylovskoj p-pod- hruppoj v R° y R° = G × J ( R ) °, hde G ⊂ Z ( R° ). ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2006, t. 58, # 3 424 R. G. EVSTAF|EV Dokazatel\stvo. Yzvestno, çto lgboe artynovo kol\co qvlqetsq prqmoj summoj nekotoroho artynova kol\ca bez kruçenyq y koneçnoho çysla artynov¥x p-kolec. Poπtomu yz koneçnosty y nerazloΩymosty kol\ca R v prqmug summu ydealov sleduet, çto R+ qvlqetsq p-hruppoj dlq nekotoroho prostoho çysla p. Poskol\ku | J ( R ) ° | = | J ( R ) | y J ( R ) qvlqetsq podhruppoj R+ , J ( R ) ° — p- hruppa. Esly hruppa R ° nyl\potentna, to sohlasno lemme 3.1 faktor-kol\co R / J ( R ) razloΩymo v prqmug summu polej. Dalee, tak kak | R / J ( R ) | = pk , xa- rakterystyka kaΩdoho polq ravna p y, sledovatel\no, hruppa vsex obratym¥x πlementov kaΩdoho yz πtyx polej ymeet porqdok, vzaymno prostoj s p. Otsgda sleduet, çto porqdok mul\typlykatyvnoj hrupp¥ ( R / J ( R ) ) *, qvlqgwejsq prqm¥m proyzvedenyem takyx hrupp, takΩe vzaymno prost s p. Poskol\ku mul\typlykatyvnaq y prysoedynennaq hrupp¥ faktor-kol\ca R / J ( R ) yzo- morfn¥, v sylu lemm¥ 2.1 ymeem ( | R° / J ( R ) ° |, p ) = 1, t. e. J ( R ) ° — sylovskaq p-podhruppa v R°. Vsledstvye toho çto R° nyl\potentna y koneçna, ona predstavyma v vyde prqmoho proyzvedenyq svoyx sylovskyx p-podhrupp. Takym obrazom, R° = G × × J ( R ) °, hde G ≅ R° / J ( R ) ° y ( | G |, p ) = 1. Poskol\ku hruppa G abeleva, to G ⊂ Z ( R° ). Lemma dokazana. Lemma 4.2. Pust\ R+ qvlqetsq p-hruppoj y r = z + s ∈ R dlq z ∈ Z ( R ) y s ∈ R. Esly s — nyl\potentn¥j πlement, to suwestvuet takoe çyslo k, çto rk = zk . Dokazatel\stvo. PredpoloΩym, çto porqdok πlementa z v R+ raven pk y sn + 1 = 0. V¥berem m tak, çto pm — naybol\ßaq stepen\ p, delqwaq n! . Toh- da r p k + m = ( z + s ) p k + m = C z s p t p t t t k m k m + + −∑ . Lehko proveryt\, çto C p t k m+ delytsq na pk pry t = 1, … , n. Takym obrazom, r p k + m = z p k + m . Lemma dokazana. Teorema 4.1. Pust\ R — koneçnoe kol\co, poroΩdaemoe svoej prysoedynen- noj hruppoj R°. Tohda hruppa R° nyl\potentna v tom y tol\ko v tom sluçae, kohda R = Z ( R ) + J ( R ). Dokazatel\stvo. Kak b¥lo zameçeno v¥ße, dostatoçno rassmatryvat\ kol\ca, nerazloΩym¥e v prqmug summu ydealov. Pust\ R° nyl\potentna. Yz lemm¥ 4.1 sleduet, çto R° = G × J ( R ) °, hde G ⊂ Z ( R° ). Poskol\ku R° poroΩdaet R kak kol\co, kaΩd¥j πlement yz R za- pys¥vaetsq v vyde lynejnoj kombynacyy πlementov yz R° s cel¥my koπffycy- entamy, y poπtomu G ⊂ Z ( R ). Pust\ A — podkol\co, poroΩdennoe hruppoj G . Tohda R = A + J ( R ) y A ⊂ Z ( R ). Sledovatel\no, R = Z ( R ) + J ( R ). DokaΩem obratnoe utverΩdenye. Pust\ r = z + j ∈ R°, hde z ∈ Z ( R ), j ∈ ∈ J ( R ), y s — prysoedynenno obratn¥j k r. Tohda 0 = r ° s = z ° s + j + j s y, znaçyt, z ° s = – j – j s ∈ J ( R ). Sledovatel\no, z ° s ∈ R° y poπtomu z ∈ R°. Esly y — prysoedynenno obratn¥j k z, to r = z + j = z ° ( j + y j ) y, takym obrazom, hruppa R° razlahaetsq v proyzvedenye hrupp Z ( R ) ° y J ( R ) °. Poskol\ku J ( R ) ° nyl\potentna, hruppa R° takΩe nyl\potentna. Teorema dokazana. Rassmotrym teper\ sluçaj, kohda koneçnoe kol\co ne poroΩdaetsq svoej prysoedynennoj hruppoj. ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2006, t. 58, # 3 ARTYNOVÁ KOL|CA S NYL|POTENTNOJ PRYSOEDYNENNOJ HRUPPOJ 425 Lemma 4.3. Pust\ kol\co R koneçno y prqmo nerazloΩymo. Esly hruppa R° nyl\potentna y ne poroΩdaet R kak kol\co, to R / J ( R ) ≅ F2 ⊕ … ⊕ F2 . Dokazatel\stvo. Kak sleduet yz lemm¥ 2.3, hruppa R° ne poroΩdaet R kak kol\co tol\ko tohda, kohda v razloΩenyy faktor-kol\ca R / J ( R ) est\ po- lq yz dvux πlementov. Sohlasno lemme 4.1 πto vleçet, çto R+ qvlqetsq 2- hruppoj, J ( R ) ° — sylovskaq 2-podhruppa v R° y R° = G × J ( R ) °, hde G ⊂ ⊂ Z ( R° ). PokaΩem, çto G ⊂ Z ( R ). Poskol\ku G ⊂ Z ( R° ), kaΩd¥j πlement yz G pe- restanovoçen s kaΩd¥m πlementom yz J ( R ). Uçyt¥vaq, çto faktor-kol\co R / J ( R ) kommutatyvno, poluçaem, çto dlq lgboho g ∈ G y dlq lgboho r ∈ R suwestvuet takoj πlement j ∈ J ( R ), çto g ° r ° g′ = r + j, hde g′ — prysoedy- nenno obratn¥j k g. PredpoloΩym, çto porqdok πlementa j v R+ raven 2k . Tohda g g k � �� �� ��… 2 ° r ° g g k ′ … ′� �� �� �� 2 = r + 2k j = r . Poskol\ku porqdok G neçetn¥j, to g ° r ° g′ = r. Takym obrazom, G ⊂ Z ( R ). Sohlasno lemme 3.1 faktor-kol\co R / J ( R ) razloΩymo v prqmug summu polej, y poπtomu eho moΩno predstavyt\ v vyde R / J ( R ) = S1 ⊕ S2 , hde S1 — prqmaq summa polej, kaΩdoe yz kotor¥x otlyçno ot polq F2 , y S2 = L / J ( R ). Pust\ K — ydeal v R takoj, çto K / J ( R ) = S1 . Tak kak S2° = 0, to R° / J ( R ) ° ≅ ≅ K° / J ( R ) ° y, znaçyt, R° = K°. Qsno, çto hruppa K° nyl\potentna y sohlasno lemme 2.3 poroΩdaet K kak kol\co. Sledovatel\no, K = A + J ( R ), hde A = 〈 G 〉 y A ⊂ Z ( R ). Yz πtoho razloΩenyq y lemm¥ 4.2 sleduet, çto kaΩd¥j ydempo- tent kol\ca K leΩyt v centre R. Sohlasno lemme 2.4 v centre R leΩat tol\ko tryvyal\n¥e ydempotent¥. Takym obrazom, vozmoΩn¥ dva sluçaq: lybo edynstvenn¥m ydempotentom kol\ca K est\ 0 y tohda R = L, lybo K soder- Ωyt edynycu kol\ca R y tohda S2 = 0. Poslednee, odnako, nevozmoΩno, pos- kol\ku v razloΩenyy faktor-kol\ca R / J ( R ) est\ polq yz dvux πlementov. Sledovatel\no, R = L. Lemma dokazana. Dokazatel\stvo teorem¥ B . Kol\co R razlahaetsq v prqmug summu koneçnoho çysla prqmo nerazloΩym¥x kolec R = R1 ⊕ … ⊕ Rn . Esly nekotoroe Ri poroΩdaetsq svoej prysoedynennoj hruppoj Ri°, to v sylu teorem¥ 4.1 Ri = Z ( Ri ) + J ( Ri ). V protyvnom sluçae sohlasno lemme 4.3 ymeem Ri / J ( Ri ) ≅ F2 ⊕ … ⊕ F2 y, takym obrazom, Ri soderΩytsq v ydeale L kol\ca R, kotor¥j b¥l opredelen vo vvedenyy. Poskol\ku Z ( R ) = Z ( R1 ) ⊕ … ⊕ Z ( Rn ) y J ( R ) = J ( R1 ) ⊕ … ⊕ J ( Rn ), to R = Z ( R ) + L. Obratno, pust\ R = Z ( R ) + L. Çtob¥ dokazat\, çto hruppa R° nyl\potentna, dostatoçno ohranyçyt\sq sluçaem, kohda kol\co R nerazloΩymo v prqmug summu ydealov. Pust\ r = z + l ∈ R°, hde z ∈ Z ( R ), l ∈ L, y s — prysoedynenno obratn¥j k r. Poskol\ku s = z′ + l′, hde z′ ∈ Z ( R ), l′ ∈ L, to 0 = r ° s = z ° z ′ + + l ° l′ + z l′ + z′ l y, znaçyt, z ° z ′ = m ∈ L. Yz opredelenyq ydeala L sleduet, çto m2 = m + j dlq nekotoroho j ∈ J ( R ). Poπtomu sohlasno lemme 4.2 suwest- vuet takoe çyslo k, çto ( m2 ) k = mk . Sledovatel\no, e = mk — central\n¥j ydempotent kol\ca R. V sylu lemm¥ 2.4 ymeem lybo e = 1, lybo e = 0. ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2006, t. 58, # 3 426 R. G. EVSTAF|EV V pervom sluçae 1 ∈ L, tak çto R = L y, takym obrazom, R° = L° = J ( R ) ° — nyl\potentnaq hruppa. Vo vtorom Ωe sluçae mk = 0 y poπtomu z ° z ′ = m ∈ R°. No tohda πlement z prysoedynenno obratym, y esly y — prysoedynenno obrat- n¥j k z, yz ravenstva r ° y = ( z + l ) ° y = l + l y sleduet, çto l + l y ∈ L ∩ R° = L°. Poskol\ku L° = J ( R ) °, to l + l y ∈ J ( R ) y, znaçyt, l ∈ J ( R ). Sledovatel\no, hruppa R° razlahaetsq v proyzvedenye hrupp Z ( R ) ° y J ( R ) °. Dalee, tak kak J ( R ) ° nyl\potentna, hruppa R° takΩe nyl\potentna. 1. At\q M., Makdonal\d Y. Vvedenye v kommutatyvnug alhebru. – M.: Myr, 1972. – 160 s. 2. Fisher I., Eldridge K. E. D.C.C. rings with a cyclic group of units // Duke Math. J. – 1967. – 34. – P. 243 – 248. 3. Fisher I., Eldridge K. E. Artinian rings with cyclic quasi-regular groups // Ibid. – 1969. – 36, # 1. – P. 43 – 47. 4. Groza G. Artinian rings having a nilpotent group of units // J. Algebra. – 1989. – 121, # 2. – P. 253 – 262. 5. Gupta N., Levin F. On the Lie ideals of a ring // Ibid. – 1983. – 81, # 1. – P. 225 – 231. 6. Jacobson N. Structure of rings // Amer. Math. Soc. Colloq. Publ. – 1964. – 37. 7. Jennings S. A. Radical rings with nilpotent associated groups // Trans. Roy. Soc. Can. – 1955. – 49, # 3. – P. 31 – 38. 8. Du X. The centers of a radical ring // Can. Math. Bull. – 1992. – 35. – P. 174 – 179. 9. Catino F., Miccoli M. M. Local rings whose multiplicative group is nilpotent // Arch. Math. (Basel). – 2003. – 81, # 2. – P. 121 – 125. 10. Amberg B., Sysak Ya. P. Associative rings whose adjoint semigroup is locally nilpotent // Ibid. – 2001. – 76. – P. 426 – 435. 11. Mal\cev A. Nyl\potentn¥e poluhrupp¥ // Uç. zap. Yvanov. ped. yn-ta. Ser. fyz.-mat. nauky. – 1953. – 4. – S. 107 – 111. 12. Stewart I. Finite rings with a specified group of units // Math. Z. – 1972. – 126, # 1. – S. 51 – 58. 13. Xuzurbazar M. Y. Mul\typlykatyvnaq hruppa tela // Dokl. AN SSSR. – 1960. – 131, # 6. – S. 1268 – 1271. Poluçeno 20.09.2004 ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2006, t. 58, # 3