Дослідження різноманіття як ключова задача екології (з нагоди 70-річчя професора Ігоря Ємельянова)

Екологічні концепції значною мірою пов’язані з вивченням популяцій та угруповань хребетних тварин, зокрема й ссавців, що є основним об’єктом досліджень українського теріолога І. Ємельянова та низки його учнів, послідовників і співробітників. Дослідником сформовано нову концепцію об’єктів дослідження...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2019
Автор: Загороднюк, І.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Національний науково-природничий музей НАН України 2019
Назва видання:Theriologia Ukrainica
Теми:
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/165180
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Дослідження різноманіття як ключова задача екології (з нагоди 70-річчя професора Ігоря Ємельянова / І. Загороднюк // Theriologia Ukrainica. — 2019. — Т. 17. — С. 126–135. — Бібліогр.: 45 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-165180
record_format dspace
spelling irk-123456789-1651802020-02-13T01:27:21Z Дослідження різноманіття як ключова задача екології (з нагоди 70-річчя професора Ігоря Ємельянова) Загороднюк, І. Історія досліджень Екологічні концепції значною мірою пов’язані з вивченням популяцій та угруповань хребетних тварин, зокрема й ссавців, що є основним об’єктом досліджень українського теріолога І. Ємельянова та низки його учнів, послідовників і співробітників. Дослідником сформовано нову концепцію об’єктів дослідження біорізноманіття у розумінні «біотичного різноманіття», тобто систем надорганізмового рівня інтеграції, до яких відносяться популяції, гільдії, угруповання та екосистеми. Розглянуто ключові особливості розвитку таких досліджень в Україні крізь призму наукового зростання самого дослідника та розвитку всього напрямку вивчення й охорони біотичного різноманіття в Україні. Важливим напрямком діяльності є розвиток понятійного апарату екології та поширення знань про екологію популяцій та угруповань, а також понять стійкості екосистем. Все це широко впроваджено в життя І. Г. Ємельяновим через його активну участь у формування державних програм з охорони й моніторингу біорізноманіття та суміжних напрямків (заповідна справа, сталий розвиток, екомережа) та низки освітніх проектів (викладання в університетах, підготовка конспектів лекцій та підручників, програм кандидатського іспиту з екології) тощо. Активна роль дослідника й у організації роботи екологів над виданнями кількох різних енциклопедій, зокрема й ЕСУ. Паралельно з цим дослідник зберігає незмінний і тісний зв’язок з Українським теріологічним товариством (УТТ), посідаючи по суті роль його керівника після акад. Вадима Топачевського (1930–2004) і беручи активну організаційну участь у роботі товариства через інституційну та організаційну підтримку всіх починань, включно з виданнями й конференціями. Завдяки ініціативі І. Г. Ємельянову УТТ, попри вимушені розриви зв’язків більшості академічних наукових товариств з НАН України, що сталося на початку 2000-х років, продовжує діяти при Національному науково-природничому музеї НАН України. Наведено стислі відомості про основні наукові доробки дослідника та його учнів і послідовників, а також стислу інформацію про відзнаки науковця. Environmental concepts are largely related to the study of populations and communities of vertebrates, including mammals, which is the main research focus of the Ukrainian theoriologist I. Emelyanov and of his disciples and collaborators. The researcher has formed a new concept of research objects of biodiversity in the sense of "biotic diversity", i.e. systems above the organism level of integration, which include populations, guilds, communities and ecosystems. The key features of the development of such research in Ukraine through the prism of scientific growth of the researcher and the development of the whole study direction of biodiversity research and protection in Ukraine are considered. An important area of activity is the development of the conceptual apparatus of ecology and the dissemination of knowledge about the ecology of populations and communities, as well as the concepts of ecosystems sustainability. All this is widely put into the practice by I. Emelyanov through his active participation in the formation of state programs on biodiversity protection and related areas (conservation, sustainable development, econet) and a number of educational projects (teaching at universities, preparing lecture notes and manuals, PhD programs in ecology), etc. An active role of the researcher is also in the work organization of ecologists on the publications of several different encyclopedias, including EMU. At the same time, the researcher maintains a non-variable and close connection with the Ukrainian Theological Society (UTS), filling the role of its head succeeding the academician Vadym Topachevsky (1930–2004) and taking an active part of the society's work through institutional and organizational support for all ventures, including publications and conferences. Thanks to I. Emelyanov’s initiatives, despite the forced breaks in ties between most academic societies of the NAS of Ukraine, which occurred in the early 2000s, the UTS continues to function at the National Museum of Natural History NAS of Ukraine. The study provides brief information about the primary scientific achievements of the researcher and his disciples, as well as his scientific honors. 2019 Article Дослідження різноманіття як ключова задача екології (з нагоди 70-річчя професора Ігоря Ємельянова / І. Загороднюк // Theriologia Ukrainica. — 2019. — Т. 17. — С. 126–135. — Бібліогр.: 45 назв. — укр. 2616-7379 DOI: http://doi.org/10.15407/pts2019.17.126 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/165180 uk Theriologia Ukrainica Національний науково-природничий музей НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Історія досліджень
Історія досліджень
spellingShingle Історія досліджень
Історія досліджень
Загороднюк, І.
Дослідження різноманіття як ключова задача екології (з нагоди 70-річчя професора Ігоря Ємельянова)
Theriologia Ukrainica
description Екологічні концепції значною мірою пов’язані з вивченням популяцій та угруповань хребетних тварин, зокрема й ссавців, що є основним об’єктом досліджень українського теріолога І. Ємельянова та низки його учнів, послідовників і співробітників. Дослідником сформовано нову концепцію об’єктів дослідження біорізноманіття у розумінні «біотичного різноманіття», тобто систем надорганізмового рівня інтеграції, до яких відносяться популяції, гільдії, угруповання та екосистеми. Розглянуто ключові особливості розвитку таких досліджень в Україні крізь призму наукового зростання самого дослідника та розвитку всього напрямку вивчення й охорони біотичного різноманіття в Україні. Важливим напрямком діяльності є розвиток понятійного апарату екології та поширення знань про екологію популяцій та угруповань, а також понять стійкості екосистем. Все це широко впроваджено в життя І. Г. Ємельяновим через його активну участь у формування державних програм з охорони й моніторингу біорізноманіття та суміжних напрямків (заповідна справа, сталий розвиток, екомережа) та низки освітніх проектів (викладання в університетах, підготовка конспектів лекцій та підручників, програм кандидатського іспиту з екології) тощо. Активна роль дослідника й у організації роботи екологів над виданнями кількох різних енциклопедій, зокрема й ЕСУ. Паралельно з цим дослідник зберігає незмінний і тісний зв’язок з Українським теріологічним товариством (УТТ), посідаючи по суті роль його керівника після акад. Вадима Топачевського (1930–2004) і беручи активну організаційну участь у роботі товариства через інституційну та організаційну підтримку всіх починань, включно з виданнями й конференціями. Завдяки ініціативі І. Г. Ємельянову УТТ, попри вимушені розриви зв’язків більшості академічних наукових товариств з НАН України, що сталося на початку 2000-х років, продовжує діяти при Національному науково-природничому музеї НАН України. Наведено стислі відомості про основні наукові доробки дослідника та його учнів і послідовників, а також стислу інформацію про відзнаки науковця.
format Article
author Загороднюк, І.
author_facet Загороднюк, І.
author_sort Загороднюк, І.
title Дослідження різноманіття як ключова задача екології (з нагоди 70-річчя професора Ігоря Ємельянова)
title_short Дослідження різноманіття як ключова задача екології (з нагоди 70-річчя професора Ігоря Ємельянова)
title_full Дослідження різноманіття як ключова задача екології (з нагоди 70-річчя професора Ігоря Ємельянова)
title_fullStr Дослідження різноманіття як ключова задача екології (з нагоди 70-річчя професора Ігоря Ємельянова)
title_full_unstemmed Дослідження різноманіття як ключова задача екології (з нагоди 70-річчя професора Ігоря Ємельянова)
title_sort дослідження різноманіття як ключова задача екології (з нагоди 70-річчя професора ігоря ємельянова)
publisher Національний науково-природничий музей НАН України
publishDate 2019
topic_facet Історія досліджень
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/165180
citation_txt Дослідження різноманіття як ключова задача екології (з нагоди 70-річчя професора Ігоря Ємельянова / І. Загороднюк // Theriologia Ukrainica. — 2019. — Т. 17. — С. 126–135. — Бібліогр.: 45 назв. — укр.
series Theriologia Ukrainica
work_keys_str_mv AT zagorodnûkí doslídžennâríznomaníttââkklûčovazadačaekologííznagodi70ríččâprofesoraígorâêmelʹânova
first_indexed 2025-07-14T18:01:06Z
last_indexed 2025-07-14T18:01:06Z
_version_ 1837646291349274624
fulltext Theriologia Ukrainica, 17: 126–135 (2019) http://doi.org/10.15407/pts2019.17.126 ДОСЛІДЖЕННЯ РІЗНОМАНІТТЯ ЯК КЛЮЧОВА ЗАДАЧА ЕКОЛОГІЇ (з нагоди 70-річчя професора Ігоря Ємельянова) Ігор Загороднюк Національний науково-природничий музей НАН України (Київ, Україна) Biodiversity research as a key task of ecology (to the 70th anniversary of Professor Igor Emelyanov). — I. Zagorodniuk. — Environmental concepts are largely related to the study of populations and communities of vertebrates, including mammals, which is the main research focus of the Ukrainian theoriologist I. Emelyanov and of his disciples and collaborators. The researcher has formed a new concept of research objects of biodiver- sity in the sense of "biotic diversity", i.e. systems above the organism level of integration, which include popu- lations, guilds, communities and ecosystems. The key features of the development of such research in Ukraine through the prism of scientific growth of the researcher and the development of the whole study direction of biodiversity research and protection in Ukraine are considered. An important area of activity is the development of the conceptual apparatus of ecology and the dissemination of knowledge about the ecology of populations and communities, as well as the concepts of ecosystems sustainability. All this is widely put into the practice by I. Emelyanov through his active participation in the formation of state programs on biodiversity protection and related areas (conservation, sustainable development, econet) and a number of educational projects (teaching at universities, preparing lecture notes and manuals, PhD programs in ecology), etc. An active role of the re- searcher is also in the work organization of ecologists on the publications of several different encyclopedias, in- cluding EMU. At the same time, the researcher maintains a non-variable and close connection with the Ukrain- ian Theological Society (UTS), filling the role of its head succeeding the academician Vadym Topachevsky (1930–2004) and taking an active part of the society's work through institutional and organizational support for all ventures, including publications and conferences. Thanks to I. Emelyanov’s initiatives, despite the forced breaks in ties between most academic societies of the NAS of Ukraine, which occurred in the early 2000s, the UTS continues to function at the National Museum of Natural History NAS of Ukraine. The study provides brief information about the primary scientific achievements of the researcher and his disciples, as well as his scientific honors. Key words: biotic diversity, population ecology, faunal communities, mammalogy, Igor Emelyanov, science in Ukraine. Cor respondence to : I. Zagorodniuk; National Museum of Natural History, NAS of Ukraine; Bohdan Khmelnytsky St. 15, Kyiv, 01030 Ukraine; e-mail: zoozag@ukr.net; orcid: 0000-0002-0523-133X Вступ. Про сенси На початку 1970-х років у природознавстві в частині вивчення природної флори й фауни стався доволі потужний і системний поворот від суто описових і класифікаційних задач до аналізу взаємодій і виходу на такі інтегральні поняття, як біорізноманіття, продуктивність та стійкість екосистем тощо. Це результувалося низкою нових концептуальних розробок і між- народних ініціатив та угод, включно з природоохоронними (Загороднюк, Різун, 2012). Такий поворот стався і в самому суспільстві, включно з формуванням задач екологічної спеціально- сті, поняття червоної книги, раціонального природокористування, сталого розвитку тощо. Очевидно, що все це розвивалося за участі й на рівні ініціатив окремих персон і дослідниць- ких груп, не завжди впевнено на початках, проте дедалі потужніше. Прийняття Україною конвенції про біологічне різноманіття (КБР) ознаменувало нову епоху в дослідженні, моніторингу й раціональному використанні природних ресурсів та ди- наміці біотичного різноманіття (Загороднюк, Різун, 2012). Ця історія мала в Україні власну передісторію, яку прозорливо, ще до ухвалення КБР, почав розвивати в цілісне знання і нада- лі в парадигмальний концепт Ігор Ємельянов, український теріолог та еколог, багаторічний керівник Відділу екології Інституту зоології НАНУ, а згодом — директор Національного нау- ково-природничого музею, голова Українського теріологічного товариства. Дослідження різноманіття як ключова задача екології (з нагоди 70-річчя професора Ігоря Ємельянова) 127 Саме йому довелося бути причетним до розвитку в Україні всіх ключових екологічних концептів — оцінок різноманіття угруповань та стійкості екосистем, розбудови екомережі, умов забезпечення сталого розвитку суспільства тощо, а також низки освітніх проектів, впе- рше розвинених в Україні за його ініціативи. Серед останніх — одні з перших екологічних спеціалізацій у вищій освіті та програма кандидатських іспитів з екології. Відомою в біології фразою є максима, сформована 1973 року славним українським зооло- гом і в подальшому всесвітньовідомим американським еволюціоністом Феодосієм Добржан- ським, — Ніщо в біології не має сенсу, окрім викладеного у світлі досліджень еволюції («Nothing in biology makes sense except in the light of evolution»). В наступному науковому по- колінні іншим українським науковцем — Ігорем Ємельяновим — була розвинута аналогічна засаднича ідея: Ніщо в екології не має сенсу, окрім викладеного у світлі досліджень різнома- ніття. (Правило сформульовано тут, але в дусі досліджень І. Ємельянова.) 1973 року, коли Феодосій Добржанський вперше сформулював наведену тут його думку, молодий науковець Ігор Ємельянов ще тільки-но поступив до аспірантури, і відтоді екологія популяцій (власне популяцій гризунів) стала основною темою його досліджень на два пода- льших десятиріччя. Проте вже на початку 1990-х, після низки різноманітних популяційних досліджень ним було сформульовано цю ідею, захищену як дисертацію 1994 р. і викладено за кілька років у монографії «Разнообразие и его роль в функциональной устойчивости и эволю- ции экосистем» (1999). Це і стало його головним доробком, який надалі деталізувався в чис- ленних працях, підготовлених ним та спільно з його колегами й учнями. Початки і старт наукової роботи Народився 1947 р. (4 грудня) в Києві. У шкільні та університетські роки багато уваги приділяв спорту і музиці, кандидат в майстри спорту з фігурного катання, непогано грав на піаніно, захоплювався проектами, пов’язаними з космічною біологією та системним аналізом, що врешті і визначило подальший інтерес до різноманіття і стійкості екосистем. Зразу після школи вступив до найпрестижнішого вузу України — Київського державного університету, де спеціалізувався по кафедрі зоології хребетних і став одним з учнів В. Межжеріна (1933– 2018), теріолога та еколога. Закінчив навчання в КДУ 1970 р., після чого вступив до аспіран- тури Інституту зоології УАН (далі ІЗАН), при відділі популяційної екології, яким керував проф. Іван Сокур (про І. Сокура: Ємельянов, Загороднюк, 2008). Дисертаційне дослідження було присвячене порівняльній екології двох видів полівок — гуртової (асканійська популяція Microtus socialis) та «звичайної» (кримська популяція M. obscurus) (Емельянов, 1975). Асканійська експедиція надалі і на довгі роки стала постійною — чотири рази на рік від- діл екології ІЗАН робив обліки різних груп тварин в асканійському степу, розвиваючи ком- плексні дослідження, зокрема й популяційні та біоценологічні. Це тривало принаймні до по- чатку 1990-х років. В цьому було і продовження ідей В. Станчинського та його групи (С. Медвєдєва, Є. Решетник тощо), і плідна співпраця з Відділом цілинного степу заповідника «Асканія-Нова», і формування та неперервна апробація нових ідей, чому надзвичайно сприя- ла організована І. Ємельяновим постійна і багаторічна співпраця на спільному науковому полігоні різних фахівців — теріологів, орнітологів, ентомологів, герпетологів, біоценологів. Подібні експедиції були духом того часу. Їх називали власними іменами, а інколи навіть нумерували. До них довго готувалися, ними жили, в них йшла постійна комплексна робота і діяли неперервні римські клуби з формулювання та обговорення тих чи інших концептів. Зо- крема й біотичного різноманіття, його структури і динаміки. Адміністративна робота Після захисту дисертації (1976) пішов по адміністративних щаблях, був запрошений до роботи в Президії АН, де протягом 1977–1981 рр. працював ученим секретарем Відділення загальної біології АН УРСР, після чого 1981 р. повернувся до ІЗАН вже завідувачем відділом популяційної екології та біогеографії, до якого згодом було включено і лабораторію біогео- графії. Знаковим став розвиток саме такого, екологічного підрозділу. І. Загороднюк 128 Рис. 2. Робота відділу екології ІЗАН в асканійському степу: ліворуч — виставляння пасток на дрібних ссавців у цілинному степу (обліки проводилися в усі чотири сезони року), праворуч — табір в селищі Асканія-Нова. Фото з архіву відділу екології ІЗАН. Fig. 2. The work of the ecology department of IZAN in the Askanian steppe: on the left —trapping of small mam- mals in the virgin steppe (census of small mammals were carried out in all four seasons of the year), on the right — a camp in Askania-Nova settlement. Photos from the archive of the Department of Ecology, IZAN. Протягом 1987–1993 рр. — заступник директора ІЗАН. Захистив докторську 1994 р. (ди- плом 1995 р.), у 1997–2000 рр. — член Експертної ради з біології ВАК України. Професор Міжнародного Соломонова університету з 1998 р., Києво-Могилянської академії з 2001 р., Київського національного університету з 2004 р. Член-кореспондент НАН України з 2003 р., з 2004 р. — заступник академіка-секретаря Відділення загальної біології Президії НАНУ. За цей час був обраний членом низки експертних груп та комітетів, у т.ч. членом Коміте- ту з державних премій України в галузі науки і техніки та членом Національного комітету України з програми ЮНЕСКО «Людина та біосфера». В різний час був і є членом різних спе- црад із захисту кандидатських і докторських дисертацій (зокрема, при Дніпровському та Ки- ївському національних університетах, Інституті зоології НАН України). Член редколегій ба- гатьох журналів екологічного та біологічного спрямування, зокрема «Екологія та ноосферо- логія», «Вісник зоології», «Праці Теріологічної школи» (тепер Theriologia Ukrainica), «Вісник Національного науково-природничого музею» (тепер Geo&Bio). У двох останніх виданнях довгий час був головним редактором, зокрема у «Працях Теріошколи» протягом 2006–2010 рр. (томи 7–10), у «Віснику ННПМ» протягом 2008–2017 рр. (томи 6–15). Від 2008 р. призначений директором Національного науково-природничого музею НАН України (ННПМ) і 2017 р. переобраний колективом Музею на новий термін. 2015 р. у складі творчого колективу став Лауреатом Державної премії України в галузі науки і техніки за цикл праць «Наукові основи збереження та відновлення біотичного і ландшафтного різноманіття України в умовах змін навколишнього середовища». У 2017 р. Указом Президента України йому присвоєно почесне звання «Заслужений діяч науки і техніки України», що стало пода- рунком до 70-ліття. У березні 2018 р. І. Г. Ємельянова обрано академіком НАН України. На початок ювілейного року (2017), згідно з доступною в мережі «Декларацією особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», проф. Ємель- янов мав такі статуси: головний науковий співробітник в установі Інститут зоології НАН України, директор в установі Національний науково-природничий музей НАН України, про- фесор кафедри в установі Національний університет «Києво-Могилянська академія», а також член ради Державного фонду фундаментальних досліджень та член Секції раціонального природокористування Комітету з державних премій України в галузі науки і техніки. Творчий доробок Ігор Георгійович є автором та співавтором (за даними з сайту ННПМ) понад 170 науко- вих праць, у тому числі 10 монографій. Займаючись перші роки своєї наукової роботи порів- Дослідження різноманіття як ключова задача екології (з нагоди 70-річчя професора Ігоря Ємельянова) 129 няльною екологією та морфофізіологією популяцій гризунів роду Microtus (Емельянов, Золо- тухина, 1975; Емельянов, 1975 та ін.), дослідник невдовзі проявив інтерес до концептуальних речей, зокрема й таких понять як «ємність середовища» (Емельянов, 1984), методи інтеграль- ної оцінки організмів, зокрема й славнозвісного комплексного коефіцієнта варіації, CCV (Емельянов та ін., 1986). В цей період найактивнішою стала співпраця з Віталієм Межжері- ним та Орестом Михалевичем, у співпраці з якими було підготовлено одну з найпримітніших монографічних праць в історії української теріології — книга «Комплексные подходы в изу- чении популяций мелких млекопитающих» (Межжерин та ін., 1991). Формування та поширення фундаментальних ідей Докторська робота була присвячена темі біорізноманіття, його оцінки та значення в ево- люції біосистем, її назва — «Принципы структурно-функциональной организации и эволюция экосистем» (Емельянов, 1994 a). За матеріалами цього дослідження було видано ключову статтю «Разнообразие и устойчивость биосистем» (Емельянов, 1994 b), «Экологические ас- пекты концепции биоразнообразия» (Шеляг-Сосонко, Емельянов, 1997 a–b), «Роль разнообра- зия в функциональной устойчивости экосистем» (Емельянов, 1999 a) та ін., на основі чого було впорядковано монографію «Разнообразие и его роль в функциональной устойчивости и эволюции экосистем» (Емельянов, 1999 b). Ці ідеї було розвинуто надалі в низці засадничих публікацій — «Біорізноманіття та ста- лий розвиток України» (Шеляг-Сосонко, Ємельянов, 2000) та «Проблеми збереження та від- новлення біорізноманіття в Україні» (Гродзинський та ін., 2001). Відомою стала розроблена І. Г. Ємельяновим схема ієрархії рівнів біологічного різноманіття, із виокремленням блоку біотичного різноманіття як різноманіття надорганізмових систем — популяцій, видів, гільдій, угруповань і вище (рис. 2). Важливою складовою поширення цих знань стала ще одна особ- ливість дослідника — спрага до однозначних формулювань і визначень (що не раз на собі відчували дисертанти на захистах дисертацій). Власне, ця пристрасть дозволила йому внести корективи у здавалося б усталені схеми структурної організації біотичних систем і стати ав- тором низки нарисів в Енциклопедії Сучасної України та Екологічній Енциклопедії. Розвиток та апробація ідей в різних галузях Особливість творчості дослідника стало залучення до розвитку його ідей та дослідження концептуальних речей багатьох колег, у тому числі ентомологів, малакологів, іхтіологів, гід- робіологів, палеонтологів, ботаніків. Прикладами можуть бути: аналіз різноманіття угрупо- вань мікромамалій в плейстоцені України (Топачевский та ін., 2000), вивчення особливостей перебігу закону толерантності Шелфорда у рослин (Руденко та ін., 2009), популяційної струк- тури та екологічної ролі молюсків на шельфі Чорного моря (Комісарова та ін., 2011), консор- тативних зв’язків інвазійних молюсків (Ємельянов та ін., 2010), динаміку різноманіття пріс- новодної іхтіофауни в пізньому міоцені України (Ковальчук, Ємельянов, 2015). Рис. 2. Схема ієрархічних рівнів біорізноманіття (фраг- мент за: Шеляг-Сосонко, Емельянов, 1997 а); показано три лінії — генетична лінія, біохорологічна, ценотична. Fig. 2. Scheme of hierarchical levels of biodiversity (fragment, after: Selyag-Sosonko, Emely- anov, 1997); three lines are shown: genetical, biochorologi- cal, coenotical. І. Загороднюк 130 Звісно, в цей самий час продовжувалися і дослідження ссавців, які від початку були об’єктами досліджень Ігоря Георгійовича, проте це робилося лише у співпраці з іншими коле- гами, зокрема й аспірантами керованого ним відділу екології. Такі дослідження, зокрема, сто- сувалися краніальної мінливості гризунів (напр. Емельянов, Котляров, 1982) та близьких ви- дів білозубок (Емельянов, Жежерин, 1990), динаміки чисельності фонових видів гризунів у заповідному степу Асканії-Нової (Емельянов, Полищук, 1990), фенетики черепних ознак во- дяних щурів (Песков, Емельянов, 2000), аналізу різних форм мінливості краніометричних ознак у полівки гуртової (Синявська та ін., 2015), об’єкту найперших досліджень науковця, що виконано на потужних колекціях, збір яких організував і вів упродовж багатьох років Ігор Георгійович спільно з колегами-екологами Києва та Асканії-Нової (Акімов та ін., 2016). Автор також активно співпрацює з проф. І. Г. Ємельяновим, маючи з ним 18 спільних на- укових праць. Зокрема, такими є статті про оцінки таксономічного різноманіття (Загороднюк та ін., 1995 та ін.), поняття виду в екології та його дуалізм як популяційної системи і як члена угруповання (Загороднюк, Ємельянов, 2003), огляд заходів з охорони фауни у виданні «Збе- реження і невиснажливе використання біорізноманіття України» (Загороднюк та ін., 2003), ключову на сьогодні працю з описом й аналізом криптичного різноманіття теріофауни Украї- ни (Загороднюк, Ємельянов, 2008) і застосування алгоритму оцінок цінності природних тери- торій для охорони різноманіття (Ємельянов та ін., 2008). Одним з яскравих спільних проектів стало започаткування циклу досліджень з екології, екоморфології, мінливості та біогеографії підземних гризунів (Коробченко та ін., 2010). Закон альтернативного різноманіття «функціональна стійкість екосистеми зумовлена компенса- торними альтернативними змінами різноманіття в струк- турі підсистем (абіотичної та біотичної), що взаємодіють» За Енциклопедією сучасної України, ключовими доробками І. Г. Ємельянова є дослі- дження динаміки популяцій та теоретичних питань ролі різноманіття в природі, серед яких: введення поняття мінімального та критичного рівнів різноманіття біосистем, детермінації максимального різноманіття на різних щаблях організації живого, розробка принципу альтер- нативного різноманіття та показника складності біотичних угруповань та алгоритму виявлен- ня репрезентативних, унікальних і цінних за біорізноманіттям територій (Монченко, 2018). Важливо окремо сказати про згаданий в ЕСУ «т. зв. принцип альтернатив. різноманіття», при розробці якого в дискусіях брав участь і автор цього нарису. Закон альтернативного різноманіття (ЗАР) запропоновано І. Ємельяновим як одну з центральних ідей в його дисертації 1994 р. та монографії 1999 р. (Емельянов, 1994 a, 1999 b; рис. 3). Називати його «так званим» і «принципом» не дуже вірно, це реальне явище, а не «так зване», і за суттю є законом, а не принципом, оскільки є складовою системного аналізу при- родних явищ і пояснює взаємодію підсистем, тобто є законом природи. Не гіпотезою, не зако- номірністю і навіть не принципом. Законом. Коли закон вже сформульований, то починаємо його бачити в усьому, і все видається простим. Але для його формулювання мало пройти чи- мало часу і видано сотні теоретичних праць. Зменшення біотичного різноманіття при збільшенні різноманіття факторів (зокрема й внаслідок катастрофічних подій), високе різноманіття у сталих регіонах і тропічних екосис- темах, найбільш загальні закономірності розподілу видового багатства флори і фауни у прос- торі — все знаходить своє пояснення в ЗАРі. І так само описане разом із ним явище монотипі- зації вищих таксонів в екстремальних умовах існування (Загороднюк та ін., 1995) — це також прояв ЗАРу, як і зменшення різноманіття фауни в центрах урбанізації (Загороднюк, 1993). Важливо, коли все часткове знаходить своє пояснення в загальному, і ЗАР може розглядатися як загально-екологічне правило. Навіть у ситуаціях, коли, здавалося би, має місце зворотне явище, наприклад наростання мінливості у містах, проте це також є наслідком зменшення спектру зовнішніх факторів, зокрема хижацтва (Зізда, 2006). Дослідження різноманіття як ключова задача екології (з нагоди 70-річчя професора Ігоря Ємельянова) 131 Власне, на цих підставах автором і було сформульовано (дотепер не опубліковане окре- мою працею) поняття «екстремальних фаун» — збіднених фауністичних угруповань, що ме- шкають в умовах нестабільних, а нерідко і нециклічних умов середовища, у тому числі й зо- нах надмірних техногенних навантажень, в урбоекосистемах, зонах природних катаклізмів (повеней, посух, селів тощо). Тобто, мова саме про закон природи і його окремі прояви, ціл- ком доказові, конкретні та прогнозовані, оскільки, як добре відомо, закон — твердження, що має докази і описує співвідношення, зв'язки між різними підсистемами, поняттями й явища- ми; принципи відрізняються більш загальними і менш конкретними формулюваннями. Розвиток ідей Учні та послідовники І. Ємельянова Згідно із вітальною статтею у Віснику НАНУ (Анонім, 2007), станом на 2007 р. І.Г. під- готував 4 кандидатів наук, а вже на 2017 р., за сайтом ННПМ, таких було 6. Всі ці праці добре відомі й автору, і далеко не лише за назвами: це дисертація Олександра Корчинського «Жов- тогруда та польова миші Закарпаття» (Корчинский, 1980), Єлизавети Євтушенко «Формуван- ня комплексів наземних хребетних техногенних територій Кривбасу» (Евтушенко, 1986), Олега Котлярова «Аналіз мінливості морфологічних ознак трьох видів підродини Microtinae» (Котляров, 1985), Володимира Пєскова «Інтегральний аналіз пропорцій черепа в систематиці й популяційній біології сірих полівок» (Песков, 1993) та Наталії Атамась «Аутекологічні осо- бливості мартина жовтоногого у зв’язку з розселенням на території України» (Атамась, 2008), Олени Безкровної «Ногохвістки (Entognatha: Collembola) як компонент лісових екосистем центральної частини України» (Безкровна, 2008). Ще принаймні 8 аспірантів та здобувачів наукового ступеня також стали відомими фахі- вцями (хоча так і не підготували або не захистили дисертації) — Ігор Поліщук, Ігор Жежерін, Микола Товпинець, Сергій Шевченко, Денис Вишневський, Сергій Заїка, Марина Коробчен- ко, Марина Комісарова. Автор також відносить себе до учнів проф. І. Ємельянова, будучи упродовж 20 років стажером та науковим співробітником керованого ним відділу екології ІЗАН, виконавцем понад 10 наукових тем і проектів. Рис. 3. Праці та портрет І. Г. Ємельянова: 1) обкладинка монографії «Комплексні підходи у вивченні популя- цій дрібних ссавців» (Межжерин та ін., 1991), 2) обкладинка монографії «Різноманіття та його роль у функці- ональній стійкості та еволюції екосистем» (Емельянов, 1999 b); 3) фото з урочистого засідання в ННПМ з нагоди 70-річчя проф. І. Г. Ємельянова; фото автора. Fig. 3. I. G. Emelyanov’s works and portrait: 1) cover of the monograph "Integrated Approaches to the Study of Small Mammal Populations" (Mezhzherin et al., 1991); 2) cover of monograph "Diversity and its Role in the Func- tional Stability and Evolution of Ecosystems" (Emelyanov, 1999 b); 3) photo from the solemn meeting at the NMNH on the occasion of the 70th anniversary of Prof. I. G. Emelyanov; photo by the author. І. Загороднюк 132 Робота в Українському теріологічному товаристві (УТТ) У період розбудови УТТ фактично від початків його формування навесні 1982 р. (як Українське відділення Всесоюзного теріологічного товариства) та виокремлення у самостійне товариство восени 1991 р. (як Українське теріологічне товариство НАН України, УТТ), буду- чи одним з трьох заступників голови цього товариства акад. В. Топачевського і головою сек- ції екології УТТ. За його активної участі (та участі О. Михалевича, С. Золотухіної та автора) було проведено три конференції щодо екології ссавців, за матеріалами яких видано три серії препринтів: «Хом’якові фауни України» (Київ, 1987), «Демографія дрібних ссавців» (Київ, 1990), «Різноманіття ссавців в екосистемах» (Київ, 2002) (докладніше див.: Загороднюк, 2015). Саме ці конференції стали основою подальших Теріологічних шкіл-семінарів, а місце серій з 10–15 препринтів (загальним обсягом 176, 344 та 312 стор.) посіли «Праці Теріологіч- ної школи» (з 1998 р.), що з 2018 р. видаються як «Theriologia Ukrainica». Тема екології популяцій та структури угруповань й надалі залишилася й розвинулася як один з розділів «Праць Теріологічної школи» і проф. Ємельянов увійшов до складу редколегії і був головним редактором видання у випусках № 7–10 за 2006–2010 рр. (до того головним редактором був акад. В. О. Топачевський, потому — автор цього нарису). В найпершому ви- пуску Бюлетеню «Теріологічні новини» (Novitates Theriologicae) І. Г. Ємельяновим було представлено нарис про структуру УТТ (Ємельянов, 2001), за понад 10 років вже у 8 випуску цього бюлетеню розвинутий у нарис з історії розвитку УТТ (Загороднюк, Ємельянов, 2012 а) Посідаючи в різні часи різні вагомі посади, Ігор Георгійович завжди цим у доповнення своєї щирої участі підтримує всі процедури організації та проведення наших семінарів та конференцій, від листів підтримки і вступних вітальних презентацій, до листів подяки і гра- мот молодим учасникам за підсумками шкіл-семінарів. На щорічних теріологічних школах, які стали основною формою зібрань теріологічного товариства, регулярно розглядаються те- ми структури, складності й стійкості фауністичних угруповань, засади й алгоритми аналізу чого були розроблені спільно з Ігорем Георгійовичем в часи нашої спільної тематики у відділі екології ІЗАН. Такими, зокрема, є дослідження О. Киселюка, О. Кондратенка, О. Годлевської, Н. Стецули, З. Баркасі та ін. колег, результати чого регулярно доповідалися й доповідаються на школах-семінарах, інших конференціях та публікуються в науковій періодиці. Врешті, в останнє десятиліття, коли всі наукові товариства було рекомендовано вивести зі складу НАНУ і перереєструвати як автономні організації, Ігор Георгійович як в. о. голови УТТ та як директор ННПМ надав Теріологічному товариству статус наукового об’єднання при ННПМ (без фіксованого членства), що не вимагало реєстрації нас як окремої організації та дозволяло зберегти зв’язок з Академією Наук. Це дозволило також зберегти наступність в історії товариства, оскільки всі теріологи, причетні до створення товариства (І. Підоплічко, В. Топачевський, І. Ємельянов), були співробітниками саме ННПМ, тут же завжди був і архів товариства, при музеї започатковано і «Праці Теріологічної Школи». Отже, відзначаючи 70-літній ювілей керівника Українського теріологічного товариства, ми маємо відзначите і те, що і діяльність товариства від її початків до сьогодення, і розвиток низки теріологічних напрямків, і формулювання і поширення ідей вивчення, моніторингу та охорони біотичного різноманіття і структури біотичних угруповань тісно пов’язані з ім’ям Ігоря Георгійовича Ємельянова, нині академіка НАН України, лауреата Державної премії України в галузі науки і техніки, заслуженого діяча науки і техніки України. Відзнаки та magnum opus Ця радянська система відзначати науковців високими званнями і нагородами у 70-річ- ному віці (зокрема й всіма трьома названими) є дуже несправедливою традицією згадувати про внески людей тоді, коли темпи їхньої роботи уповільнюються. Приємно відзначити, що запал Ігоря Георгійовича виявився незгасним: до 100-ліття НАНУ він підготував перший том свого нового magnum opus, місце якого дотепер посідала його монографія за матеріалами док- торської про різноманіття біосистем (Емельянов, 1999; ця праця на кінець 2018 р. мала, за Дослідження різноманіття як ключова задача екології (з нагоди 70-річчя професора Ігоря Ємельянова) 133 версією Google Scholar, 135 цитувань). Назва цієї праці — «Аутекологія», і вона є першим випуском авторської серії «Нариси із загальної екології» (Ємельянов, 2018). Книгу видано не як навчальний посібник, а саме як наукове видання, що зазначено у вихідних даних. По суті це перше в Україні узагальнення з екології. На сьогодні спектр визнань науковця значний, тільки за останні три роки він став Лауреатом Державної премії України в галузі науки і тех- ніки, Академіком НАН України за спеціальністю «екологія» та Заслуженим діячем науки і техніки України. Всі ці заслуги значною мірою є відзнакою не лише особистих успіхів дослі- дника, але й розвитку відповідних напрямків досліджень і освіти в Україні. Література • References Акімов, І. А., В. О. Харченко, О. В. Пучков, М. Д. Зерова, Л. О. Колодочка, В. В. Аністратенко, В. М. Фурсов, Л. С. Чернєй, О. М. Левчук. Наукові фондові колекції Інститу- ту зоології ім. І. І. Шмальгаузена НАН України. Вісник Національного науково-природничого музею, 14: 95–108. [Akimov, I. A., V. A. Kharchenko, A. V. Puchkov, M. D. Zerova, L. A. Kolodochka, V. V. Anistratenko, V. M. Fur- sov, L. S. Cherney, O. M. Levchuk. 2016. Scientific fund collections of I. I. Schmalhausen Institute of Zoology, NAS of Ukraine. Proceedings of the National Museum of Natural History, 14: 95–108. (In Ukrainian)] Анонім. 2007. 60-річчя члена-кореспондента НАН України І. Г. Ємельянова. Вісник Національної академії наук України, № 12: 64. https://bit.ly/2HdyH2l [Anonym. 2007. 60th Anniversary of Corresponding Mem- ber of NAS of Ukraine I. G. Emelyanov. Bulletin of the Na- tional Academy of Sciences of Ukraine, № 12: 64.] Атамась, Н. С. 2008. Аутекологічні особливості мартина жовтоногого (Larus cachinnans Pallas, 1811) у зв’язку з розселенням на території України. Автореф. Дис. ... канд. біол. наук: 03.00.08. Інст. зоол. НАНУ. Київ, 1–20. [Atamas’, N. S. 2008. Yellow-Legged Gull’ (Larus cachin- nans Pallas, 1811) Ecological Traits as a Result of its Dis- persal over Ukraine. Abstr. Diss. Cand. Biol. Sci.: 03.00.08. Inst. Zool., NAS of Ukraine. Kyiv, 1–20. (In Ukrainian)] Безкровна, О. В. 2008. Ногохвістки (Entognatha: Collem- bola) як компонент лісових екосистем центральної час- тини України. Автореф. дис... канд. біол. наук: 03.00.16 (екологія); Нац. аграрний ун-т, Київ, 1–20. [Bezkrovna, O. V. 2008. Springtails (Entognatha: Collem- bola) as a component of forest ecosystems in the central part of Ukraine. Abstract of Thesis for Cand. ... Biol. Sci.: 03.00.16 (ecology). National Agricultural University, Kyiv, 1–20. (In Ukrainian)] Гродзинський, Д. М., Ю. Р. Шеляг-Сосонко, Т. М. Черев- ченко, І. Г. Ємельянов, В. Г. Собко, А. П. Лебеда. 2001. Проблеми збереження та відновлення біорізноманіття в Україні. Академперіодика, Київ, 1–106. [Grodzinskii, D. M., Yu. R. Selyag-Sosonko, T. M. Cher- evchenko, I. G. Emelyanov, V. G. Sobko, A. P. Lebeda. 2001. Problems of Conservation and Restoration of Biodi- versity in Ukraine. Academiperiodika, Kyiv, 1–106. (In Ukrainian)] Евтушенко, Е. Х. 1986. Формирование комплексов назем- ных позвоночных техногенных территорий Кривбасса. Автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.00.08 (зоология). Инст. зоол. АН Укр. ССР, Киев, 1–16. [Evtushenko, E. Kh. 1986. Formation of faunal assemblages of terrestrial vertebrates in technogenic territories of Kryv- bass. Abstract of Thesis for Cand. ... Biol. Sci.: 03.00.08 (zoology). Inst. Zool., AS Ukr. SSR, Kyiv, 1–16. (In Rus- sian)] Емельянов, И. Г., С. И. Золотухина. 1975. О выделении возрастных групп у полевки общественной (Microtus socialis Pall.). Доклады АН УССР. Серия Б, № 7: 661–663. [Emelyanov, I. G., S. I. Zolotukhina. 1975. About the defini- tion of age groups in the steppe vole (Microtus socialis Pall.). Reports of the Academy of Sciences of the USSR. Series B, No. 7: 661–663. (In Russian)] Емельянов, И. Г. 1975. Эколого-морфологические особен- ности обыкновенной и общественной полевок Юга Ук- раины: Дис. ... канд. биол. наук: 03.00.08. Институт зоо- логии АН Укр. ССР. Киев, 1–143. [Emelyanov, I. G. 1975. Ecological and morphological fea- tures of common and social voles in South of Ukraine: Dis. ... Cand. Biol. Sciences: 03.00.08. Inst. Zool., AS of Ukr. SSR. Kyiv, 1–143. (In Russian)] Емельянов, И. Г., О. Н. Котляров. 1982. О краниотравмах у грызунов. Вестник зоологии, № 4: 77–78. [Emelyanov, I. G., O. N. Kotliarov. 1982. The skull traumas in rodents. Vestnik zoologii, No. 4: 77–78. (In Russian)] Емельянов, И. Г. 1984. О понятии «емкость среды». Био- геоценологические исследования на Украине: Тезисы докладов III республ. совещ. (18–19 декабря 1984 г.). Под ред. М. А. Голубца. Львовское отделение Института ботаники АН УССР, Львов, 8–11. [Emelyanov, I. G. 1984. About the concept of "capacity of environment". In: Golubets, M. A. (ed.). Biogeocenological Studies in Ukraine: Abstracts of reports of the III republican meeting (December 18–19, 1984). Lviv Branch of the Bot- any Institute of the Ukrainian SSR, Lviv, 8–11. (In Russian)] Емельянов, И. Г., В. А. Межжерин, О. А. Михалевич. 1986. Методы интегральной оценки организмов. Вестник зоо- логии, № 3: 46–57. [Emelyanov, I. G., V. A. Mezhzherin, O. A. Mikhalevich. 1986. Methods of integrated organisms’ evaluation. Vestnik zoologii, No. 3: 46–57. (In Ukrainian)] Емельянов, И. Г., И. В. Жежерин. 1990. Диагностика малой и белобрюхой белозубок (Soricidae). Вестник зоологии, № 4: 39–46. [Emelianov, I. G., I. V. Zhezherin. 1990. Diagnosis of the lesser and the white-belly shrews (Soricidae). Vestnik zoo- logii, No. 4: 39–46. (In Russian)] Емельянов, И. Г., И. К. Полищук. 1990. Динамика числен- ности общественной полевки в биосферном заповеднике "Аскания-Нова". Экология мелких млекопитающих в за- поведниках Украины. Институт зоологии АНУ, Киев. Препринт № 90.21: 3–30. [Emelyanov, I. G., I. K. Polishchuk. 1990. Dynamics of the abundance of steppe voles in the biosphere reserve "Askania- Nova". Ecology of Small Mammals in the Reserves of Ukraine. Institute of Zoology of the Ukr. AS. Kyiv. Preprint № 90.21: 3–30. (In Russian)] Емельянов, И. Г. 1994 a. Принципы структурно-функцио- нальной организации и эволюция экосистем. Дис. ... д-ра биол. наук: 03.00.08. Институт зоологии НАН Украины, Киев, 1–368. [Emelyanov, I. G. 1994. Principles of Structural and Func- tional Organization and Evolution of Ecosystems. Dis. ... Dr. Biol. Sciences: 03.00.08. Institute of Zoology, NAS of І. Загороднюк 134 Ukraine, Kyiv, 1–368. (In Russian)] Емельянов, И. Г. 1994 b. Разнообразие и устойчивость биосистем. Успехи современ. биол., 114 (3): 304–318. [Emelianov, I. G. 1994. Diversity and stability of biosys- tems. Uspekhi Sovrem. Biol., 114 (3): 304–318. (In Russian)] Емельянов, И. Г. 1999 a. Роль разнообразия в функцио- нальной устойчивости экосистем. Экология и ноосферо- логия, 6 (1–2): 32–37. [Emelyanov, I. G. 1999. The role of diversity in the func- tional stability of ecosystems. Ecology and Noosphereology, 6 (1–2): 32–37. (In Russian)] Емельянов, И. Г. 1999 b. Разнообразие и его роль в функ- циональной устойчивости и эволюции экосистем. Ин- ститут зоологии НАНУ, Международный Соломонов университет, Укр. териол. об-во. Киев, 1–168. ISBN 966- 02-1410-3. [Emelyanov, I. G. 1999. Diversity and Its Role in Functional Stability and Evolution of Ecosystems. Ed. by V. A. To- pachevsky; Internat. Solomon Univ.; Inst. Zool. AS of Ukraine, Ukr. Theriol. Society. Kyiv, 1–168. (In Russian)] Ємельянов, І. 2001. Українське теріологічне товариство (історична довідка). Novitates Theriologicae (Теріологіч- ний бюлетень). Київ, 4: 71–72. [Emelyanov, I. 2001. Ukrainian Theriological Society (his- torical reference). Novitates Theriologicae (Theriological Bulletin). Kyiv, 4: 71–72. (In Ukrainian)] Ємельянов, І. Г., І. В. Загороднюк. 2008. Іван Тарасович Сокур (17.07.1908 – 02.11.1994): до 100-річчя від дня на- родження. Вестник зоологии, 42 (4): 381–382. [Emelyanov, I. G., I. V. Zagorodniuk. 2008. Ivan Tarasovych Sokur (17.07.1908 – 02.11.1994): to the 100th anniversary of birthday. Vestnik zoologii, 42 (4): 381–382. (In Ukrainian)] Ємельянов І. Г., А. М. Полуда, І. В. Загороднюк. 2008. Оцінка біорізноманіття екосистем на прикладі де- яких територій Чернігівської та Київської областей. Віс- ник Запорізького національного університету. Біологічні науки, № 1: 72–83. [Emelyanov, I. G., A. M. Poluda, I. V. Zagorodniuk. 2008. Estimation of biodiversity of ecosystems on the example of some territories of the Chernigiv and Kyiv regions. Visnyk of the Zaporizhzhya National University. Series Biological Sci- ences, № 1: 72–83. (In Ukrainian)] Ємельянов, І. Г, М. С. Комісарова, В. С. Марченко. 2010. Консортивні зв’язки інвазійного виду гастропод Rapana venosa (Valenciennes, 1846) на шельфі Чорного моря. Екологія та ноосферологія, 21 (3–4): 92–97. [Emelyanov, I. G., M. S. Komisarova, V. S. Marchenko. 2010. Consorting correlation of the invasive species Rapana venosa (Valenciennes, 1846) in the shelf area of the Black sea. Ecology and Noospherology, 21 (3–4): 92-97. (In Ukrainian)] Ємельянов, І. Г. 2018. Нариси із загальної екології. Книга 1. Аутекологія. Фенікс, Київ, 1–200. [Emelyanov, I. G. 2018. Essays in General Ecology. Book 1. Autecology. Fenix, Kyiv, 1–200. (In Ukrainian) Загороднюк И. В., И. Г. Емельянов. В. Н. Хоменко. 1995. Оценка таксономического разнообразия фаунистических комплексов. Доповіді НАН України, № 7: 145–148. [Zagorodniuk, I. V., I. G. Emelianov, V. N. Khomenko. 1995. Estimation of taxonomic diversity in faunal communi- ties. Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, No. 7: 145–148. (In Russian)] Загороднюк, І. В., І. Г. Ємельянов. 2003. Вид в екології як популяційна система та як компонент біотичного угру- повання. Вісник Дніпропетровського ун-ту. Серія Біоло- гія, Екологія, 11 (Том 1): 8–13. [Zagorodniuk, I. V., I. G. Emelyanov. 2003. Species in ecol- ogy as population system and member of biotic community. Visnyk of the Dnipropetrovsk University. Series Biology & Ecology, 11 (Vol. 1): 8–13. (In Ukrainian)] Загороднюк І. В., А. М. Полуда, І. Г. Ємельянов. 2003. Фауна України: стан і заходи збереження. Збереження і невиснажливе використання біорізноманіття України: стан та перспективи. За ред. Ю. Р. Шеляг-Сосонко. Хі- мджест, Київ, 38–72. [Zagorodniuk, I. V., A. M. Poluda, I. G. Emelyanov. 2003. Fauna of Ukraine as object of protection: state and threats for conservation. In: Shelyag-Sosonko, Yu. R. (ed.). System of Protection of Biological Diversity in Ukraine: State and Prospects. Chimjest, Kyiv, 38–72. (In Ukrainian)] Загороднюк, І., І. Ємельянов. 2008. Криптичне різноманіття ссавців у Східній Європі як віддзеркалення багатоманіт- ності проявів виду. Науковий вісник Ужгородського уні- верситету. Серія Біологія, 22: 166–178. [Zagorodniuk, I., I. Emelyanov. 2008. Cryptic diversity of mammals in Eastern Europe as reflection of variety of spe- cies phenomena. Scientific Bulletin of the Uzhgorod Univer- sity. Series Biology, 22: 166–178. (In Ukrainian)] Загороднюк, І., І. Ємельянов. 2012 a. Українському теріо- логічному товариству — 30 років. Novitates Theriolo- gicae, 8 (Теріофауна заповідних територій та збереження ссавців): 73. ISBN 978-966-1510-81-3. [Zagorodniuk, I., I. Emelianov. 2012. 30th anniversary of the Ukrainian Theriological Society. Novitates Theriologicae, 8: (Theriofauna of Protected Areas and Mammal Protection): 73. (In Ukrainian)] Загороднюк, І., В. Різун. 2012. Динаміка біорізноманіття як концепт (до 20-річчя Конвенції про біорізноманіття). Ди- наміка біорізноманіття 2012. Вид-во ЛНУ імені Тараса Шевченка, Луганськ, 12–17. [Zagorodniuk, I., V. Rizun. 2012. Dynamics of Biodiversity as concept (to 20 anniversary of Convention of Biological Diversity). Dynamics of Biodiversity 2012. Luhansk Natl. Univ. Press, Luhansk, 12–17. (In Ukrainian)] Загороднюк, І. 2015. Видання Українського теріологічного товариства та розвиток часопису «Праці Теріологічної школи». Праці Теріологічної школи, 13: 114–142. [Zagorodniuk, I. 2015. Publications of the Ukrainian Therio- logical Society and Development of the Proceedings of the Theriological School. Proceedings of the Theriological School, 13: 114–142. (In Ukrainian)] Зізда, Ю. 2006. Оцінки різноманіття кольорових форм вивірки (Sciurus vulgaris) у синантропних і природних місцезнаходженнях Закарпаття. Праці Теріологічної Школи, 8: 126–132. [Zizda, Yu. 2006. Estimation of a diversity of color forms of the red squirrel (Sciurus vulgaris) in synanthropic and natural habitats in the Transcarpathian region. Proceedings of Theriological School, 8: 126–132. (In Ukrainian)] Ковальчук, О. М., І. Г. Ємельянов. 2015. Динаміка різнома- ніття прісноводної іхтіофауни в пізньому міоцені півдня України. Доповіді НАН України, № 6: 175–180. [Kovalchuk, О. М., I. G. Emelyanov. 2015. Dynamics of the freshwater ichthyofauna diversity in the Late Miocene of the Southern Ukraine. Dopovidi NAN Ukraine, № 6: 175–180. (In Ukrainian)] Комісарова, М. С., І. Г. Ємельянов, Є. О. Дикий. 2011. Популяційна структура та екологічна роль масових видів молюсків на шельфі острова Зміїний. Доповіді НАН України, № 7: 188–192. [Komisarova, M. S., I. G. Emelyanov, E. O. Dykyj. 2011. The population structure and the environmental role of dominate shellfishes species of the Zmiinyi island shelf area. Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, № 7: 188–192. (In Ukrainian)] Коробченко М. А., Загороднюк І. В., Ємельянов І. Г. 2010. Підземні гризуни як життєва форма ссавців. Вісник На- ціонального науково-природничого музею, 8: 5–32. Дослідження різноманіття як ключова задача екології (з нагоди 70-річчя професора Ігоря Ємельянова) 135 [Korobchenko, M. A., I. V. Zagorodniuk, I. G. Emelianov. 2010. Underground rodents as life type of mammals. Pro- ceedings of the National Museum of Natural History, 8: 5– 32. (In Ukrainian) Корчинский, А. В. 1980. Желтогорлая и полевая мыши За- карпатья. Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Инст. зоол. АН Укр. ССР, Киев, 1–21. [Korchynskyi, A. V. 1980. Yellow-necked and striped field mice of Transcarpathia. Abstr. Diss. ... Cand. Biol. Sci.: 03.00.08 (zoology). Inst. Zool., AS Ukr. SSR, Kyiv, 1–21. (In Russian)] Котляров, О. Н. 1985. Анализ изменчивости морфологиче- ских признаков трех видов подсемейства Microtinae. Ав- тореф. дис. ... канд. биол. наук : 03.00.08 (зоология); АН УССР, Ин-т зоологии им. И. И. Шмальгаузена; Науч. рук.: И. Т. Сокур, И. Г. Емельянов; АН УССР, Ин-т зоо- логии им. И. И. Шмальгаузен. Киев, 1–18. [Kotliarov, O. N. 1985. Анализ изменчивости морфологи- ческих признаков трех видов подсемейства Microtinae. Abstract of Thesis ... Cand. Biol. Sci.: 03.00.08 (zoology); Inst. Zool. AS of Ukraine. Kyiv, 1–18. (In Russian)] Межжерин В. А., И. Г. Емельянов, О. А. Михалевич. 1991. Комплексные подходы в изучении популяций мелких млекопитающих. Наукова думка, Киев, 1–204. ISBN 5- 12-001365-1. [Mezhzherin, V. A., I. G. Emelyanov, O. A. Mikhalevich. 1991. Integrated Approaches to the Study of Small Mammal Populations. Ed. by V. N. Bolshakov. Naukova Dumka Press, Kyiv, 1–204. (In Russian)] Монченко, В. І. 2018. Ємельянов Ігор Георгійович. Енцик- лопедія сучасної України. https://bit.ly/2Sai3Tr (оновлено: 2018). [Monchenko, V. I. Emelyanov Igor Georhiyovych. Encyclo- pedia of Modern Ukraine (web). (In Ukrainian)] Песков, В. Н. Интегральный анализ пропорций черепа в систематике и популяционной биологии серых полевок (Arvicolidae, Mammalia): Автореф. дис. ... канд. биол. на- ук: 03.00.08. Инст. зоол. АНУ, Киев, 1993. 1–25. [Peskov, V. N. 1993. Integral Analysis of Cranial Propor- tions in the Systematics and Population Biology of Gray Voles (Arvicolidae, Mammalia): Abstract Dis.... Cand. Biol. Sci.: 03.00.08. Inst. zool. Ukr. AN, Kyiv, 1–25. (In Russian)] Песков, В. Н., И. Г. Емельянов. 2000. Фенетика и феногео- графия водяной полевки (Arvicola terrestris). Вестник зоологии, 34 (3): 39–44. [Peskov, V. N., I. G. Emelianov. 2000. Phenetics and pheno- geography of the water vole (Arvicola terrestris). Vestnik zo- ologii, 34 (3): 39–44. (In Russian)] Руденко, С. С., Т. В. Филипчук, I. Г. Ємельянов. 2009. Деякі особливості перебігу закону толерантності Шел- форда у рослинних організмів. Доповіді НАН України, № 2: 196–200. [Rudenko, S. S., T. V. Phylypchuk, I. G. Emelyanov. 2009. Some peculiarities of the action of the Shelford’s law of firmness in plant organisms. Reports of the National Acad- emy of Sciences of Ukraine, No. 2: 196–200. (In Ukrainian)] Синявська, І. О., В. М. Пєсков, І. Г. Ємельянов. 2015. Спів- відношення різних форм групової мінливості краніомет- ричних ознак у популяції гуртової полівки Microtus socialis (Arvicolidae, Rodentia, Mammalia) на Півдні Укра- їни. Біологічні студії, 9 (2): 147–158. [Sinyavska, I. A., V. M. Peskov, I. G. Emelyanov. 2015. In- terrelations between different forms of group variability of craniometrical features in population of social vole Microtus socialis (Arvicolidae, Rodentia, Mammalia) in southern Ukraine. Studia Biologica, 9 (2): 147–158. (In Ukrainian)] Топачевский, В. А., И. Г. Емельянов, Л. И. Рековец, Т. В. Крахмальная. 2000. Экологические аспекты формирова- ния разнообразия сообществ мелких млекопитающих позднего плейстоцена Украины. Екологія та ноосферо- логія, 9 (1–2): 25–34. [Topachevsky, V. A., I. G. Emelyanov, L. I. Rekovets, T. V. Krakhmalnaya. 2000. Environmental aspects of the forma- tion of the diversity of communities of small mammals of the late Pleistocene of Ukraine. Ecology and Noosphereology, 9 (1–2): 25–34. (In Ukrainian)] Шеляг-Сосонко, Ю. Р., І. Г. Ємельянов. 1997 а. Концептуа- льні засади наукового розуміння біорозмаїття. Конвенція про біологічне розмаїття: громадська обізнаність і участь. Стилос, Київ, 11–23. [Selyagh-Sosonko, Yu. R., I. G. Yemelyanov. 1997. Concep- tual foundations of the scientific biodiversity interpretation. Convention on Biological Diversity: Public Awareness and Participation. Stylos, Kyiv, 11–23. (In Ukrainian)] Шеляг-Сосонко, Ю. Р., И. Г. Емельянов. 1997 b. Экологи- ческие аспекты концепции биоразнообразия. Екологія та ноосферологія, 3 (1–2): 131–140. [Sheliag-Sosonko, Yu. R., I. G. Emelyanov. 1997. Ecologi- cal aspects of the concept of biodiversity. Ecology and Noo- sphereology, 3 (1–2): 131–140. (In Russian)] Шеляг-Сосонко, Ю. Р., І. Г. Ємельянов. 2000. Біорізнома- ніття та сталий розвиток України. Вісник НАН України, № 4: 35–39. [Sheliag-Sosonko, Yu. R., I. G. Emelyanov. 2000. Biodiver- sity and sustainable development of Ukraine. Вісник NAS of Ukraine, No. 4: 35–39. (In Ukrainian)]