Наближення класів аналітичних функцій сумами Фур'є в метриці простору Lp

Встановлено асимптотичні рівності для верхніх меж наближень частинними сумами Фур'є в метриці просторів Lp, 1 ≤ p ≤ ∞, на класах інтегралів Пуассона періодичних функцій, що належать одиничній кулі простору L₁. Отримані результати узагальнено на класи (ψ,β)-диференційовних (у сенсі Степанця) фун...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2005
Автор: Сердюк, А.С.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут математики НАН України 2005
Назва видання:Український математичний журнал
Теми:
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/165842
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Наближення класів аналітичних функцій сумами Фур'є в метриці простору Lp / А.С. Сердюк // Український математичний журнал. — 2005. — Т. 57, № 10. — С. 1395–1408. — Бібліогр.: 10 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-165842
record_format dspace
spelling irk-123456789-1658422020-02-17T01:27:25Z Наближення класів аналітичних функцій сумами Фур'є в метриці простору Lp Сердюк, А.С. Статті Встановлено асимптотичні рівності для верхніх меж наближень частинними сумами Фур'є в метриці просторів Lp, 1 ≤ p ≤ ∞, на класах інтегралів Пуассона періодичних функцій, що належать одиничній кулі простору L₁. Отримані результати узагальнено на класи (ψ,β)-диференційовних (у сенсі Степанця) функцій, які допускають аналітичне продовження у фіксовану смугу комплексної площини. Asymptotic equalities are established for upper bounds of approximants by Fourier partial sums in a metric of spaces Lp, 1 ≤ p ≤ ∞ on classes of the Poisson integrals of periodic functions belonging to the unit ball of the space L₁. The results obtained are generalized to the classes of (ψ,β)-differentiable functions (in the Stepanets sense) that admit the analytical extension to a fixed strip of the complex plane. 2005 Article Наближення класів аналітичних функцій сумами Фур'є в метриці простору Lp / А.С. Сердюк // Український математичний журнал. — 2005. — Т. 57, № 10. — С. 1395–1408. — Бібліогр.: 10 назв. — укр. 1027-3190 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/165842 517.5 uk Український математичний журнал Інститут математики НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Статті
Статті
spellingShingle Статті
Статті
Сердюк, А.С.
Наближення класів аналітичних функцій сумами Фур'є в метриці простору Lp
Український математичний журнал
description Встановлено асимптотичні рівності для верхніх меж наближень частинними сумами Фур'є в метриці просторів Lp, 1 ≤ p ≤ ∞, на класах інтегралів Пуассона періодичних функцій, що належать одиничній кулі простору L₁. Отримані результати узагальнено на класи (ψ,β)-диференційовних (у сенсі Степанця) функцій, які допускають аналітичне продовження у фіксовану смугу комплексної площини.
format Article
author Сердюк, А.С.
author_facet Сердюк, А.С.
author_sort Сердюк, А.С.
title Наближення класів аналітичних функцій сумами Фур'є в метриці простору Lp
title_short Наближення класів аналітичних функцій сумами Фур'є в метриці простору Lp
title_full Наближення класів аналітичних функцій сумами Фур'є в метриці простору Lp
title_fullStr Наближення класів аналітичних функцій сумами Фур'є в метриці простору Lp
title_full_unstemmed Наближення класів аналітичних функцій сумами Фур'є в метриці простору Lp
title_sort наближення класів аналітичних функцій сумами фур'є в метриці простору lp
publisher Інститут математики НАН України
publishDate 2005
topic_facet Статті
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/165842
citation_txt Наближення класів аналітичних функцій сумами Фур'є в метриці простору Lp / А.С. Сердюк // Український математичний журнал. — 2005. — Т. 57, № 10. — С. 1395–1408. — Бібліогр.: 10 назв. — укр.
series Український математичний журнал
work_keys_str_mv AT serdûkas nabližennâklasívanalítičnihfunkcíjsumamifurêvmetricíprostorulp
first_indexed 2025-07-14T20:06:25Z
last_indexed 2025-07-14T20:06:25Z
_version_ 1837654175135039488
fulltext UDK 517.5 A. S. Serdgk (In-t matematyky NAN Ukra]ny, Ky]v) NABLYÛENNQ KLASIV ANALITYÇNYX FUNKCIJ SUMAMY FUR’{ V METRYCI PROSTORU Lp Asymptotic equalities are established for upper bounds of approximants by Fourier partial sums in a metric of spaces Lp , 1 ≤ p ≤ ∞, on classes of the Poisson integrals of periodic functions belonging to the unit ball of the space L 1 . The results obtained are generalized to the classes of ψ β,( )- differentiable functions (in the Stepanets sense) that admit the analytical extension to a fixed strip of the complex plane. Vstanovleno asymptotyçni rivnosti dlq verxnix meΩ nablyΩen\ çastynnymy sumamy Fur’[ v metryci prostoriv Lp , 1 ≤ p ≤ ∞, na klasax intehraliv Puassona periodyçnyx funkcij, wo nale- Ωat\ odynyçnij kuli prostoru L1 . Otrymani rezul\taty uzahal\neno na klasy ψ β,( )-dyfe- rencijovnyx (u sensi Stepancq) funkcij, qki dopuskagt\ analityçne prodovΩennq u fiksovanu smuhu kompleksno] plowyny. Dana robota tisno pov’qzana z robotog avtora [1]. V nij prodovΩugt\sq doslid- Ωennq aproksymatyvnyx vlastyvostej zaprovadΩenyx O. I. Stepancem [2 – 4] klasiv 2π-periodyçnyx funkcij Lβ ψ � ta L ψ � . U roboti [3] bulo pokazano, wo qkwo para ψ = ( ψ1 , ψ2 ) çyslovyx poslidovnostej ψ1 = ψ1 ( k ) i ψ2 = ψ2 ( k ) ( ψ1 ( k ) ∈ R, i = 1, 2 ) taka, wo ψ ( k ) = ψ ψ1 2 2 2( ) ( )k k+ ≠ 0, k ∈ N, (1) a rqd k k k x = ∞ ∑ 1 1ψ ( )cos + ψ2 ( k ) sin k x [ rqdom Fur’[ deqko] sumovno] 2π-periodyçno] funkci] Ψ ( x ) ( Ψ ( x ) ∈ L ), to klasy Lψ � skladagt\sq z elementiv f, qki majΩe skriz\ moΩut\ buty zobra- Ωeni u vyhlqdi zhortky f ( x ) = a0 2 + 1 π ϕ π π − ∫ −( ) ( )x t t dtΨ , (2) de a0 — vil\nyj çlen rozkladu Fur’[ funkci] f ( ⋅ ), ϕ ∈ � ⊂ L. U robotax [2, 4] pokazano, wo qkwo poslidovnosti ψ ( k ) i β k dijsnyx çysel taki, wo rqd k kk k x = ∞ ∑ −    1 2 ψ β π ( )cos (3) [ rqdom Fur’[ deqko] funkci] Ψβ iz L, to klasy Lβ ψ � skladagt\sq iz funk- cij f, qki majΩe skriz\ moΩna podaty u vyhlqdi f ( x ) = a0 2 + 1 π ϕ π π β − ∫ −( ) ( )x t t dtΨ , (4) de a0 — vil\nyj çlen rozkladu Fur’[ funkci] f ( ⋅ ), a ϕ ∈ � ⊂ L. Zrozumilo, wo qkwo komponenty ψ1 ( k ) i ψ2 ( k ) ta ψ ( k ) i β k klasiv L ψ � © A. S. SERDGK, 2005 ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2005, t. 57, # 10 1395 1396 A. S. SERDGK i Lβ ψ � pidibrano u vidpovidnosti z rivnostqmy ψ1 ( k ) = ψ ( k )cos β πk 2 , ψ2 ( k ) = ψ ( k )sin β πk 2 , (5) to taki klasy Lψ � i Lβ ψ � zbihagt\sq miΩ sobog. Qkwo βk ≡ β , β ∈ R, to klasy Lβ ψ � poznaçagt\ çerez Lβ ψ � . Pry koΩnomu fiksovanomu q ∈ [ 0, 1 ) çerez Dq poznaçymo mnoΩynu posli- dovnostej ψ ( k ), k ∈ N, dlq qkyx lim ( ) ( )k k k→∞ +ψ ψ 1 = q. (6) VaΩlyvym prykladom qder Ψβ vydu Ψβ ( )t = k kk kt = ∞ ∑ −    1 2 ψ β π ( )cos , βk ∈ R, (7) koefici[nty ψ ( k ) qkyx zadovol\nqgt\ umovu (6) pry 0 < q < 1, [ qdra P t q, ( )β = k k kq kt = ∞ ∑ −    1 2 cos β π , q ∈ ( 0, 1 ), βk ∈ R, (8) kotri pry βk ≡ β [ vidomymy qdramy Puassona P tq, ( )β = k kq kt = ∞ ∑ −    1 2 cos βπ , q ∈ ( 0, 1 ), β ∈ R. (9) Klasy Lβ ψ � i Lβ ψ � , porodΩeni qdramy (8) i (9), budemo poznaçaty vidpovidno çerez Lq β � i Lq β�. Qkwo parametry ψ1 ( k ) i ψ2 ( k ) qdra Ψ ( t ) = k k k x = ∞ ∑ 1 1ψ ( )cos + ψ2 ( k ) sin k x (10) taki, wo poslidovnosti ψ ( k ) vydu (1) zadovol\nqgt\ umovu (6) ( ψ ∈ Dq ) pry deqkomu q ∈ [ 0, 1 ) (dyv., napryklad, [4, c. 139 – 141]), to klasy zhortok vydu (2) skladagt\sq iz 2π-periodyçnyx funkcij f ( x ), qki dopuskagt\ rehulqrne pro- dovΩennq u smuhu | Im z | ≤ ln 1 q kompleksno] plowyny. Çerez Lp , 1 ≤ p ≤ ∞, qk zazvyçaj pryjnqto, poznaçatymemo prostory funk- cij f ∈ L zi skinçennymy normamy || f || p , de pry p ∈ [ 1, ∞ ) || f || p = f Lp = 0 2 1π ∫       / f t dtp p ( ) , tak wo L1 = L, a pry p = ∞ || f || ∞ = || f || M = esssup ( ) t f t . U danij roboti v qkosti � budemo vykorystovuvaty mnoΩynu U1 0 = = ϕ ϕ ϕ∈ ≤ ⊥{ }L1 1 1 1: , . Pry c\omu dlq zruçnosti poklademo ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2005, t. 57, # 10 NABLYÛENNQ KLASIV ANALITYÇNYX FUNKCIJ SUMAMY FUR’{ … 1397 L1 ψ = L Uψ 1 0 , Lβ ψ ,1 = L Uβ ψ 1 0 , Lq β,1 = L Uq β 1 0 . Qkwo f ∈ L, to çerez Sn ( f; x ) = Sn ( f ) poznaçymo çastynni sumy Fur’[ funk- ci] f porqdku n: Sn ( f; x ) = a0 2 + k n k ka k x b k x = ∑ +( ) 1 cos sin , n ∈ N. U roboti doslidΩugt\sq velyçyny �n p Lβ ψ ,1( ) = sup ( ) , f L n pf S f ∈ −− β ψ 1 1 , 1 ≤ p ≤ ∞, (11) z metog oderΩannq dlq nyx asymptotyçnyx rivnostej pry umovi, wo ψ ∈ Dq , 0 ≤ q < 1. Pry p = 1 asymptotyçni formuly dlq velyçyn vyhlqdu (11) u rqdi vaΩlyvyx vypadkiv buly oderΩani u roboti O. I. Stepancq i avtora [5] (dyv. ta- koΩ [4, 6]). Tam Ωe bulo pokazano, wo zalyßky ρ βn Ψ( ) = Ψβ – Sn− ( )1 Ψβ qdra Ψβ vyhlqdu (7) pry ψ ∈ Dq , 0 < q < 1, pry n → ∞ povodqt\ sebe pryblyzno tak samo, qk i zalyßky ρ βn qP( ) qdra Pq β vyhlqdu (8). Ce dozvolylo zvodyty zadaçi pro oderΩannq asymptotyçnyx rivnostej dlq velyçyn � �n s Lβ ψ( ) � �n C Cβ ψ( )    do analohiçnyx zadaç dlq velyçyn � �n q s Lβ( ) � �n q C Cβ( )    (tut i v podal\ßomu Cβ ψ � = C ∩ Lβ ψ �). U roboti avtora [1] znajdeno asympto- tyçni formuly dlq velyçyn �n p q C Cβ,( ) pry dovil\nyx 1 ≤ p ≤ ∞, a potim na os- novi osnovnyx tverdΩen\ roboty [5] otrymanyj rezul\tat poßyreno na funkci- onal\ni klasy C pβ ψ , ta Cp ψ , ψ ∈ Dq , 0 ≤ q < 1. U danij roboti (teorema 1) znajdeno asymptotyçni formuly dlq velyçyn �n q p Lβ,1( ) pry dovil\nyx q ∈ ( 0, 1 ), β ∈ R i 1 ≤ p ≤ ∞. Tym samym dopovneno vidomi rezul\taty S. M. Nikol\s\koho [7] ta S. B. St[çkina [8], u pracqx qkyx bulo rozhlqnuto vypadok p = 1. Krim c\oho u danij roboti vstanovleno asymp- totyçni rivnosti dlq velyçyn �n p Lβ ψ ,1( ) pry bud\-qkyx 1 ≤ p ≤ ∞ i β ∈ R za umovy, wo ψ ∈ Dq , 0 ≤ q < 1. OderΩani rezul\taty u rqdi vypadkiv poßyreno i na klasy L1 ψ . Vyqvleno, wo v usix vypadkax, u qkyx vdalos\ oderΩaty asymptotyçni riv- nosti dlq velyçyn �n p C Cβ ψ ,( ) i �n q Lβ ψ ,1( ) , 1 ≤ p, q ≤ ∞, magt\ misce asympto- tyçni rivnosti �n p C Cβ ψ ,( ) ∼ �n p Lβ ψ ,1( ) ′ , 1 ≤ p ≤ ∞, de parametr p ′ pov’qzanyj iz p spivvidnoßennqm 1 p + 1 ′p = 1, a zapys A ( n ) ∼ B ( n ) peredbaça[ vykonannq hranyçnoho spivvidnoßennq lim ( ) ( )n A n B n→∞ = 1. ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2005, t. 57, # 10 1398 A. S. SERDGK 1. NablyΩennq sumamy Fur’[ na klasax intehraliv Puassona Lq ββ ,1 v metrykax prostoriv Lp . Osnovnym rezul\tatom dano] roboty [ nastupne tverdΩennq. Teorema 1. Nexaj 1 ≤ p ≤ ∞, β ∈ R, q ∈ ( 0, 1 ) i n ∈ N. Todi pry n → ∞ ma[ misce asymptotyçna rivnist\ �n q p Lβ ,1( ) = q t K p q O q n q n p p p 2 1 11 1π σ+ / + −     cos ( , ) ( ) ( ) ( ) , (12) u qkij σ ( p ) = 1 1 2 1 , , , , , p p = ∈ ∞( ]    (13) K ( p, q ) = 1 2 1 21 1 2 1 2 + − / /− +p p q t q( cos ) , (14) a velyçyna O ( 1 ) rivnomirno obmeΩena po n, p, q i β. Dovedenng teoremy pereduvatyme nastupna lema. Lema 1. Nexaj K ( t ) ∈ Lp , 1 ≤ p ≤ ∞. Todi dlq velyçyny � ( K )p = sup ( ) ( ) ϕ π π π ϕ ∈ − ∫ − U p x t K t dt 1 0 1 (15) vykonugt\sq spivvidnoßennq 1 2π sup ( ) ( ) h pK K h ∈ ⋅ − ⋅ + R ≤ � ( K )p ≤ 1 π K p . (16) Dovedennq. Poznaçyvßy zhortku funkcij K ( ⋅ ) i ϕ ( ⋅ ) çerez ( K * ϕ ) ( ⋅ ): ( K * ϕ ) ( ⋅ ) = 1 π ϕ π π − ∫ −K t x t dt( ) ( ) = 1 π ϕ π π − ∫ −K x t t dt( ) ( ) i vykorystavßy tverdΩennq 1.5.5 iz roboty [9, c. 43], zhidno z qkym || K * ϕ ||p ≤ 1 1π ϕK p , 1 ≤ p ≤ ∞, (17) oderΩymo � ( K )p = sup * ϕ ϕ ∈U pK 1 0 ≤ 1 π K p . (16′ ) OtΩe, dlq zaverßennq dovedennq lemy 1 dosyt\ vstanovyty neobxidnu ocinku znyzu velyçyny � ( K )p : � ( K )p ≥ 1 2π sup ( ) ( ) h pK K h ∈ ⋅ − ⋅ + R , 1 ≤ p ≤ ∞. (16′′ ) Pry dovedenni ostann\o] budemo vykorystovuvaty sxemu dovedennq lemy 3.12.1 ta naslidku 3.12.1 iz roboty [2]. PokaΩemo spoçatku spravedlyvist\ nerivnosti (16′′ ) pry umovi neperervnosti qdra K ( ⋅ ), K ∈ C. Z ci[g metog dlq bud\-qko] neskinçenno malo] dodatno] velyçyny δ i dlq dovil\noho çysla h, h ∈ ( 0, 2 π – – δ ), | h | > δ, rozhlqnemo 2 π-periodyçnu funkcig ϕh , δ , wo oznaça[t\sq na − −    δ π δ 2 2 2 , za dopomohog rivnostej ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2005, t. 57, # 10 NABLYÛENNQ KLASIV ANALITYÇNYX FUNKCIJ SUMAMY FUR’{ … 1399 ϕh , δ ( t ) = 1 2 2 2 1 2 2 2 0 2 2 2 2 2 2 2 δ δ δ δ δ δ δ π δ δ δ δ δ , , , , , , , , , , .\ t t h h t h h ∈ −    − ∈ − +    ∈ − −    −    − +              ∪ (18) Zhidno z oznaçennqm ϕ δh, 1 = 1 i ϕh , δ ⊥ 1. Krim toho, ( K * ϕh ,δ ) ( x ) = 1 2 2 2 πδ δ δ − / / ∫ −K x t dt( ) – 1 2 2 2 πδ δ δ h h K x t dt − + / / ∫ −( ) = = 1 2 2 2 πδ δ δ x x K t K t h dt − + / / ∫ − −( )( ) ( ) . (19) Zastosovugçy do pravo] çastyny formuly (19) teoremu pro seredn[ (z uraxuvan- nqm neperervnosti qdra K ( ⋅ ) ), oderΩu[mo ( K * ϕh , δ ) ( x ) = 1 2π K x K x h( ) ( )− −( ) + α δ ( x ), (20) de pry δ → 0 velyçyna α δ ( x ) rivnomirno prqmu[ do 0. Iz (20) vyplyva[ neriv- nist\ � ( K )p ≥ K h p* ,ϕ δ ≥ 1 2π K x K x h p( ) ( )− − + ε δ , (21) u qkij ε δ → 0 pry δ → 0. Perejßovßy u formuli (21) do hranyci pry δ → 0, oderΩymo (16′′ ) za umovy, wo K ∈ C. PokaΩemo, wo nerivnist\ (16′′ ) zalyßa- [t\sq virnog dlq bud\-qko] funkci] K ∈ Lp , 1 ≤ p ≤ ∞. Dlq c\oho zafiksu[mo dovil\ne ε > 0 i çerez K ε ( t ) poznaçymo neperervnu 2 π-periodyçnu funkcig, dlq qko] 1 π εK t K t p( ) ( )− < ε, 1 ≤ p ≤ ∞ (22) (isnuvannq tako] funkci] K ε vyplyva[ iz vlastyvosti wil\nosti prostoru C v L1 ). Todi z uraxuvannqm (17), (22) i nerivnosti (16′′ ), zastosovano] dlq funkci] K ε , ma[mo � ( K )p = sup ( ) ( ) ( ) ( ) ϕ π π ε επ ϕ ∈ − ∫ − − +( ) U p x t K t K t K t dt 1 0 1 ≥ ≥ sup ( ) ( ) ϕ π π επ ϕ ∈ − ∫ −    U p x t K t dt 1 0 1 – 1 π ϕ π π ε − ∫ − −( )     ( ) ( ) ( )x t K t K t dt p ≥ ≥ sup ( ) ( ) ϕ π π επ ϕ ∈ − ∫ − U p x t K t dt 1 0 1 – ε ≥ ≥ 1 2π ε εsup ( ) ( ) h pK t K t h ∈ − + R – ε = ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2005, t. 57, # 10 1400 A. S. SERDGK = 1 2π ε εsup ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) h pK t K t h K t K t K t h K t h ∈ − + + − + + − + R – ε ≥ = 1 2π ε εsup ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) h p pK t K t h K t K t K t h K t h ∈ − + − − + + − +{ } R – ε ≥ ≥ 1 2π sup ( ) ( ) h pK t K t h ∈ − + R – 2 ε. (23) Z ohlqdu na dovil\nist\ velyçyny ε iz (23) vyplyva[ (16′′ ) dlq bud\-qko] funkci] K iz Lp . Lemu dovedeno. Zaznaçymo, wo pry p = 1 tverdΩennq lemy 1 vyplyva[ z roboty S. M. Ni- kol\s\koho [7] (dyv. takoΩ [2, c. 149, 150]). Dovedennq teoremy 1. Na pidstavi formuly (4), zastosovano] pry ψ ( k ) = = q k , q ∈ ( 0, 1 ) i βk ≡ β, β ∈ R, dlq bud\-qko] f ∈ Lq β,1 majΩe dlq usix x ∈ R vykonugt\sq rivnosti f ( x ) – Sn – 1 ( f; x ) = 1 π ϕ π π β − ∫ −( ) ( ), ,x t P t dtq n , (24) de P tq n, , ( )β = k n kq kt = ∞ ∑ −   cos βπ 2 , q ∈ ( 0, 1 ), β ∈ R. (25) Tomu �n q p Lβ ,1( ) = sup ( ) ( ), , ϕ π π βπ ϕ ∈ − ∫ − U q n p x t P t dt 1 0 1 . (26) Pokladagçy v umovax lemy 1 K ( t ) = P tq n, , ( )β i vraxovugçy rivnist\ (26), oder- Ωu[mo spivvidnoßennq 1 2π β βsup ( ) ( ), , , , h q n q n p P P h dt ∈ ⋅ − ⋅ + R ≤ �n q p Lβ ,1( ) ≤ ≤ 1 π βPq n p, , ( )⋅ , 1 ≤ p ≤ ∞. (27) Iz spivvidnoßen\ (57) – (60) roboty [1] ta lemy 1 ti[] Ω roboty vyplyvagt\ asymptotyçni pry n → ∞ rivnosti, wo vykonugt\sq pry dovil\nyx q ∈ ( 0, 1 ), β ∈ R i 1 ≤ p ≤ ∞: 1 π βP tq n p, , ( ) = q t Z O q n q n p p q p pπ π σ cos ( ) ( ) ( ) ( )2 1 11/ + −     , (28) 1 π λ λ βinf ( ), ,∈ − R P tq n p = q t Z O q n q n p p q p pπ π σ cos ( ) ( ) ( ) ( )2 1 11/ + −     , (29) 1 2π β βsup ( ) ( ), , , , h q n q n p P t P t h ∈ − + R = q t Z O q n q n p p q p pπ π σ cos ( ) ( ) ( ) ( )2 1 11/ + −     , (30) u qkyx ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2005, t. 57, # 10 NABLYÛENNQ KLASIV ANALITYÇNYX FUNKCIJ SUMAMY FUR’{ … 1401 σ ( p ) = 1 1 2 1 , , , , , p p = ∈ ∞( ]    Zq ( t ) = ( cos )1 2 2 1 2− + − /q t q , (31) a velyçyna O (1) rivnomirno obmeΩena po n, p, q i β. Spivstavlennq formul (27), (28) i (30) dozvolq[ zapysaty (12). Teoremu dovedeno. Iz rivnosti (12) ta formuly (14) roboty [1] oderΩu[mo spivvidnoßennq �n p q C Cβ , ′( ) ∼ �n q p Lβ ,1( ) , 1 ≤ p ≤ ∞, 1 p + 1 ′p = 1, q ∈ ( 0, 1 ), β ∈ R, qke pry p = 1 vyplyva[ z roboty S. M. Nikol\s\koho [7]. Na osnovi vidomo] formuly (dyv., napryklad, [10, c. 383]) cos t q q = 2 1 2 2 1 πΓ Γ ( )q q +( ) +( ) / / , q ∈ [ 1, ∞ ), de Γ ( ⋅ ) — hamma-funkciq, pry p ∈ [ 1, ∞ ) rivnist\ (12) moΩna zapysaty u vyhlqdi �n q p Lβ ,1( ) = q p p K p q O q n q n p p p p 2 1 2 2 1 1 1 1 1 1 1 2 1+ + / / /+( ) +( )     + −     / /π σ Γ Γ ( ) ( , ) ( ) ( ) ( ) . (32) Rozhlqnemo deqki çastkovi vypadky teoremy 1. Pry p = ∞, qk bezposeredn\o vyplyva[ z (12), �n qLβ ,1( )∞ = q n q O q n q n 1 1 1 1 2( ) ( ) ( )− + −     . (33) Formulu (33) raniße oderΩano u roboti avtora [1]. Pry p = 1 K ( p, q ) = K ( 1, q ) = 1 2 1 20 2 π ∫ − + dt q t qcos = K ( q ) (dyv. [10, c. 401]), de K ( q ) — povnyj eliptyçnyj intehral perßoho rodu, i tomu na pidstavi (12) �n qLβ ,1 1 ( ) = q K q O q n q n 8 1 12π ( ) ( ) ( ) + −     . (34) Asymptotyçna rivnist\ (34) vidtvorg[ rezul\tat S. M. Nikol\s\koho [7, c. 222, 223] iz zalyßkovym çlenom, utoçnenym S. B. St[çkinym [8, c. 139]. Pry p / 2 ∈ N K ( p, q ) = π1 2 0 2 1 2 2 2 1 2 1 2 1 2 1 1 / / / − + −( ) − −( ) −           = − ∑ / / p k p k p q p k k p k q q ! ( !) ! (dyv. [10, c. 382]), cos t p p = 2 1π p p −( )!! ( !!) ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2005, t. 57, # 10 1402 A. S. SERDGK (dyv. [10, c. 383]), i tomu vnaslidok (12) dlq usix parnyx p ( p = 2 l, l ∈ N ) �n q p Lβ ,1( ) = q q p p p k k p k q q n p p k p k p 2 1 1 2 1 2 1 1 1 1 2 0 2 1 2 2 2 1/ / / / ′ = − − −( ) + −( ) − −( ) −              ∑ / /π !! ( !!) ! ( !) ! + + O q n q ( ) ( ) 1 1 2−    , (35) de p ′ = p / ( p – 1 ). Zokrema, pry p = 2 �n qLβ ,1 2 ( ) = q q n π1 2 21/ − + O q n q n ( ) ( ) 1 1 1 2 + − , (35′ ) pry p = 4 �n qLβ ,1 4 ( ) = q q q q O q n q n 3 2 1 1 1 1 1 1 4 1 2 3 4 2 2 2 1 4 2 / / / / − + −     + −       π ( ) ( ) , (35′′ ) pry p = 6 �n qLβ ,1 6 ( ) = q q q q q q O q n q n 5 2 1 1 4 1 2 1 1 1 6 1 2 5 6 2 2 4 2 4 1 6 2 / / / / − + + − +     + −       π ( ) ( ) (35′′′ ) i t. d. 2. NablyΩennq v metryci L p sumamy Fur’[ na klasax analityçnyx funkcij. U danomu punkti vstanovlggt\sq toçni asymptotyçni rivnosti dlq velyçyn �n p Lβ ψ ,1( ) na klasax Lβ ψ ,1, porodΩenyx poslidovnostqmy ψ ( k ), wo za- dovol\nqgt\ umovu Dq pry 0 < q < 1. Teorema 2. Nexaj 1 ≤ p ≤ ∞ , β ∈ R, n ∈ N, a poslidovnosti ψ ( k ) > 0, wo porodΩugt\ klasy Lβ ψ ,1, zadovol\nqgt\ umovu (6) (tobto ψ ∈ Dq ) pry 0 < < q < 1. Todi pry n → ∞ ma[ misce asymptotyçna rivnist\ �n p Lβ ψ ,1( ) = ψ π ε σ( ) cos ( , ) ( ) ( ) ( )( )n t K p q O q n q qp p p n2 1 1 11 1 2+ / + − + −         , (36) u qkij εn = sup ( ) ( )k n k k q ≥ + −ψ ψ 1 , (37) xarakterystyky σ ( p ) i K ( p, q ) oznaçeni formulamy (13) i (14) vidpovidno, a velyçyna O ( 1 ) rivnomirno obmeΩena po n, p, q, β i ψ ( k ). Dovedennq. Qkwo ψ ( k ) > 0, ψ ∈ Dq , 0 < q < ∞, to zhidno z teoremog 2 roboty [5] pry 1 ≤ p ≤ ∞ dlq dovil\no] poslidovnosti β = βk dijsnyx çysel vy- konu[t\sq rivnist\ �n p Lβ ψ ,1( ) = ψ ε β( ) ( ) ( ), n q L O n q n n q p n− ( ) + −     � 1 21 1 , (38) de velyçyna εn oznaçena rivnistg (37), a O ( 1 ) — velyçyna, rivnomirno obmeΩe- ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2005, t. 57, # 10 NABLYÛENNQ KLASIV ANALITYÇNYX FUNKCIJ SUMAMY FUR’{ … 1403 na po n, p, q, ψ ( k ) i βk . Zastosovugçy rivnist\ (38) pry βk ≡ β , β ∈ R, i vy- korystovugçy formulu (12), oderΩu[mo (36). Teoremu dovedeno. Qk zaznaçalosq v [1, 5], umovu ψ ∈ Dq , 0 < q < ∞, zadovol\nqgt\, zokrema, biharmoniçni qdra Puassona Bq , β ( t ) = 1 2 + k kq k q kt = ∞ ∑ + −    −    1 2 1 1 2 2 cos βπ , 0 < q < 1, β ∈ R, (39) a takoΩ qdra Nejmana Nq, β ( t ) = k kq k kt = ∞ ∑ −    1 2 cos βπ , 0 < q < 1, β ∈ R. (40) Dlq koefici[ntiv ψ ( k ) qder Bq, β ( t ) i Nq, β ( t ), qk nevaΩko pereviryty, εk = ψ ψ ( ) ( ) k k q + −1 ≤ q k , k ∈ N. (41) Iz teoremy 2 i spivvidnoßen\ (41) oderΩu[mo nastupni tverdΩennq. Naslidok 1. Nexaj 1 ≤ p ≤ ∞ i klasy Lβ ψ ,1 porodΩeni qdramy Bq , β ( t ) vyh- lqdu (39), n ∈ N. Todi pry n → ∞ ma[ misce asymptotyçna rivnist\ �n p Lβ ψ ,1( ) = q q n t K p q O q n q n p p1 1 2 2 1 1 2 1 1 2+ −    + −    + /π cos ( , ) ( ) ( ) , de K ( p, q ) oznaçeni rivnistg (14), a velyçyna O ( 1 ) rivnomirno obmeΩena po n, p, q i β. Naslidok 2. Nexaj 1 ≤ p ≤ ∞ i klasy Lβ ψ ,1 porodΩeni qdramy Nq, β ( t ) vyh- lqdu (40), n ∈ N. Todi pry n → ∞ ma[ misce asymptotyçna rivnist\ �n p Lβ ψ ,1( ) = q n t K p q O q n q n p p 2 1 11 1 2π + / + −     cos ( , ) ( ) ( ) , de K ( p, q ) oznaçeni rivnistg (14), a velyçyna O ( 1 ) rivnomirno obmeΩena po n, p, q i β. Analizugçy dovedennq teoremy 1, lehko baçyty, wo vykorystovuvani u n\omu metody dozvolqgt\ otrymuvaty asymptotyçni ocinky velyçyn �n q p Lβ ,1( ) , 1 ≤ ≤ p ≤ ∞, dlq klasiv Lq β ,1 , porodΩuvanyx qdramy P t q, ( )β vyhlqdu (8), u qkyx βk = β + k π, β ∈ R, k ∈ N. Pry c\omu forma oderΩuvanyx ocinok u porivnqnni z vypadkom βk ≡ β, β ∈ R, ne zminyt\sq. A same, ma[ misce take tverdΩennq. Teorema 1 ′′′′. Nexaj 1 ≤ p ≤ ∞, 0 < q < 1, βk = β + k π, β ∈ R, k ∈ N i n ∈ N. Todi �n q p Lβ ,1( ) = q t K p q O q n q n p p p 2 1 11 1π σ+ / + −     cos ( , ) ( ) ( ) ( ) , de xarakterystyky σ ( p ) i K ( p, q ) oznaçeni formulamy (13) i (14) vidpovid- no, a velyçyna O ( 1 ) rivnomirno obmeΩena po n, p, q i β. Spivstavlennq teoremy 1′ ta rivnosti (38) dozvolq[ sformulgvaty nastup- nyj analoh teoremy 2. ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2005, t. 57, # 10 1404 A. S. SERDGK Teorema 2 ′′′′. Nexaj 1 ≤ p ≤ ∞, n ∈ N, a klasy Lβ ψ ,1 porodΩeni qdramy Ψβ vydu (7), u qkyx βk = β + k π, β ∈ R, k ∈ N, a ψ ( k ) > 0 zadovol\nqgt\ umovu (6) ( ψ ∈ Dq ) pry 0 < q < 1. Todi pry n → ∞ ma[ misce asymptotyçna rivnist\ �n p Lβ ψ ,1( ) = = ψ π ε σ( ) cos ( , ) ( ) ( ) ( )( )n t K p q O q n q qp p p n2 1 1 11 1 2+ / + − + −         , (36 ′ ) de xarakterystyky εk , σ ( p ) i K ( p, q ) oznaçeni vidpovidno formulamy (37), (13) i (14), a velyçyna O ( 1 ) rivnomirno obmeΩena po n, p, q, β i ψ ( k ). Teoremu 2 moΩna uzahal\nyty na klasy L1 ψ takym çynom. Teorema 3. Nexaj 1 ≤ p ≤ ∞, n ∈ N, a klas L1 ψ porodΩenyj parog ψ = = ψ ψ1 2( ), ( )k k( ) system çysel, wo zadovol\nqgt\ umovy lim ( ) ( )k i i k k→∞ +ψ ψ 1 = qi , 0 < qi < 1, i = 1, 2 (42) ( ψ ∈ Dqi ). Todi pry n → ∞ vykonu[t\sq asymptotyçna rivnist\ �n p L1 ψ( ) = = ψ ψ π ε σ1 2 2 2 1 1 2 2 1 1 1 ( ) ( ) cos ( , ) ( ) ( ) ( )( )n n t K p q O q n q qp p p n+ + − + −        + / , (43) u qkij q = max { q1 , q2 }, εn = max , , , , , , , ( ) ( ) ( ) i n i n n q q q q q q = { } = > <       1 2 1 2 1 1 2 2 1 2 ε ε ε qkwo qkwo qkwo εn i( ) = lim ( ) ( )k n i i i k k q ≥ + −ψ ψ 1 , i = 1, 2, (44) xarakterystyky σ ( p ) i K ( p, q ) oznaçeni vidpovidno formulamy (13) i (14), a velyçyna O ( 1 ) rivnomirno obmeΩena po n, p, q, ψ1 i ψ2 . Dovedennq teoremy 3 po suti povtorg[ usi osnovni etapy dovedennq teoremy 3 iz [1]. Nexaj f ∈ L1 ψ . Todi na pidstavi (2) majΩe dlq usix x ∈ R f ( x ) – Sn – 1 ( f ; x ) = 1 π ϕ π π − ∫ −Ψn t x t dt( ) ( ) , ϕ ∈ U1 0 , (45) de Ψn ( t ) = k n k kt k kt = ∞ ∑ +( )ψ ψ1 2( )cos ( )sin = Gn ( t ) + Hn ( t ), n ∈ N, Gn ( t ) = k n k kt = ∞ ∑ ψ1( )cos , Hn ( t ) = k n k kt = ∞ ∑ ψ2( )sin . ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2005, t. 57, # 10 NABLYÛENNQ KLASIV ANALITYÇNYX FUNKCIJ SUMAMY FUR’{ … 1405 Rozhlqnemo spoçatku vypadok q1 = q2 = q. Zhidno z rivnostqmy (47) robo- tyQ[5] Ψn ( t ) = ψ β π ε ( ) cos ( ) ( ) n q q kt O q n k n k n n− = ∞ ∑ −    + −    2 1 1 2 , (46) de εn = max , ( ) i n i = { } 1 2 ε , εn i( ) = sup ( ) ( )k n i i i k k q ≥ + −ψ ψ 1 , i = 1, 2, ψ ( k ) = ψ ψ1 2 2 2( ) ( )k k+ , a βn — çysla iz promiΩku [ 0, 4 ), wo oznaçagt\sq rivnostqmy cos β πn 2 = ψ ψ 1( ) ( ) n n , sin β πn 2 = ψ ψ 2( ) ( ) n n . Na pidstavi (45) i (46) oderΩu[mo �n p L1 ψ( ) = = sup ( ) cos ( ) ( ) ( ) ϕ π π π ψ β π ε ϕ ∈ − − = ∞ ∫ ∑ −    + −     − U n k n k n n p n q q kt O q x t dt 1 0 1 2 1 1 2 = = ψ π ϕ ε ϕ π π β( ) sup ( ) ( ) ( ) ( ), ,n q P t x t dt O qU n q n p n n ∈ − − ∫ − + −       1 0 1 1 1 2 = = ψ ε β ψ( ) ( ) ( ),n q L O q n p n n − ( ) + −     � 1 21 1 . (47) Z uraxuvannqm rivnomirno] obmeΩenosti velyçyny O ( 1 ) v rivnosti (12) vidnosno parametra β cg rivnist\ moΩna zapysaty u vyhlqdi � L n q pγ ,1( ) = q t K p q O q n q n p p p 2 1 11 1π σ+ / + −     cos ( , ) ( ) ( ) ( ) , (12 ′ ) de γn , n = 1, 2, … , — dovil\na poslidovnist\ dijsnyx çysel. Poklavßy u rivnosti (12 ′ ) γn = βn , iz (47) oderΩymo (43). Nexaj, napryklad, q1 < q2 = q. Zhidno z formulog (51) roboty [5] u c\omu vypadku qdro Ψn ( t ) moΩna zapysaty u vyhlqdi Ψn ( t ) = ψ ψ ε α ( ) ( ) ( ) ( ) ( ), ,n q P t n O q q n q n n n 2 1 2 22 1 1 1 − + − + −         sign , (48) de εn = εn ( )2 , αn = max , ( ) i n i = { } 1 2 α , αk ( )1 = ψ ψ 1( ) ( ) k k , αk ( )2 = 1 – ψ ψ 2( ) ( ) k k . Ob’[dnugçy spivvidnoßennq (45) i (48) i vraxovugçy, wo q2 = q, oderΩu[mo �n p L1 ψ( ) = = sup ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ), , ϕ π π π ψ ψ ε α ϕ ∈ − −∫ + − + −         − U n q n n n p n q P t n O q q x t dt 1 0 1 1 1 11 2 2sign = = ψ π ϕ ε α ϕ π π ( ) sup ( ) ( ) ( ) ( ), ,n q P t x t dt O q qU n q n p n n ∈ − − ∫ − + − + −           1 0 1 1 1 11 2 = ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2005, t. 57, # 10 1406 A. S. SERDGK = ψ ε α ( ) ( ) ( ),n q L O q q n n q p n n− ( ) + − + −         � 1 1 21 1 1 . (49) U rozhlqduvanomu vypadku, qk pokazano u roboti [5] (spivvidnoßennq (50)), αk i( ) = O q q k ( )1 1 2 +    ε , 0 < ε < 1 – q q 1 2 , i = 1, 2. (50) Beruçy do uvahy rivnist\ (12) pry β = 1 i vraxovugçy, wo na pidstavi (50) αn = = o n1/( ) , iz (49) znaxodymo �n p L1 ψ( ) = = ψ π ε α σ( ) cos ( , ) ( ) ( ) ( )( )n t K p q O q n q q qp p p n n2 1 1 1 11 1 2+ / + − + − + −         = = ψ π ε σ( ) cos ( , ) ( ) ( ) ( )( )n t K p q O q n q qp p p n2 1 1 11 1 2+ / + − + −         . Tym samym spivvidnoßennq (43) dovedeno u vypadku q1 < q2 . Zrozumilo, wo ty- my Ω mirkuvannqmy (43) dovodyt\sq i dlq q1 > q2 . Teoremu dovedeno. Zaznaçymo, wo pry p = 1 teoremy 2 i 3 bulo dovedeno u roboti [5] , a pry p = = ∞ — u roboti avtora [1]. Spivstavlqgçy teoremy 2 i 3 z teoremamy 2 i 3 robo- ty [1], lehko pomityty, wo pry vykonanni vsix umov bud\-qko] iz vkazanyx teorem velyçyny �n pC ′ ∞( )ψ ta �n p L1 ψ( ) pry 1 ≤ p ≤ ∞, 1 / p + 1 / p ′ = 1, asymptotyçno zbihagt\sq miΩ sobog. 3. NablyΩennq v metryci Lp sumamy Fur’[ na klasax cilyx funkcij. U danomu punkti znajdeno asymptotyçni rivnosti velyçyn �n p Lβ ψ ,1( ) u vypadku, koly funkcional\ni klasy Lβ ψ ,1 porodΩugt\sq dodatnymy poslidovnostqmy ψ ( k ), wo zadovol\nqgt\ umovu lim ( ) ( )k k k→∞ +ψ ψ 1 = 0. (51) U c\omu vypadku elementy mnoΩyn Lβ ψ ,1 ekvivalentni vidnosno miry Lebeha do funkcij, wo [ zvuΩennqmy na dijsnu vis\ funkcij, rehulqrnyx v usij komp- leksnij plowyni, tobto cilyx funkcij (dyv., napryklad, [4, c. 139 – 141]). Teorema 4. Nexaj 1 ≤ p ≤ ∞, β = βk , k ∈ N, — dovil\na poslidovnist\ dij- snyx çysel, a poslidovnist\ ψ ( k ) > 0, k ∈ N, zadovol\nq[ umovu (51). Todi pry n → ∞ vykonu[t\sq asymptotyçna rivnist\ �n p Lβ ψ ,1( ) = ψ π ( ) cos n t p + O k k n ( ) ( )1 1= + ∞ ∑ ψ , (52) u qkij O ( 1 ) — velyçyna, wo rivnomirno obmeΩena vidnosno usix rozhlqduvanyx parametriv. Dovedennq. Na pidstavi (4) dlq dovil\no] funkci] f ∈ Lβ ψ ,1 majΩe skriz\ ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2005, t. 57, # 10 NABLYÛENNQ KLASIV ANALITYÇNYX FUNKCIJ SUMAMY FUR’{ … 1407 ρn ( f ; x ) = f ( x ) – Sn – 1 ( f ; x ) = = ψ π ϕ β π π π ( ) ( )cos n x t nt dtn − ∫ − −   2 + ρn + 1 ( f ; x ) . (53) Vnaslidok nerivnosti (17) || ρn + 1 ( f ; x ) ||p ≤ 1 1 1π ϕ βΨ ,n p+ ≤ 21 1 1 1 / /− = + ∞ ∑ p p k n k π ψ( ) , 1 ≤ p ≤ ∞, (54) de Ψβ, ( ) n t+1 = k n kk kt = + ∞ ∑ −    1 2 ψ β π ( )cos . Iz (53) i (54) oderΩu[mo rivnosti �n p Lβ ψ ,1( ) = ψ π ϕ β π ϕ π π ( ) sup ( )cos n x t nt dt U n p∈ − ∫ − −    1 0 2 + + O k k n ( ) ( )1 1= + ∞ ∑ ψ . (55) Zastosovugçy do perßoho dodanka u rivnosti (55) lemu 1 i pokladagçy v ]] umo- vax K ( t ) = cos nt n−    β π 2 , oderΩu[mo ψ π ϕ β π ϕ π π ( ) sup ( )cos n x t nt dt U n p∈ − ∫ − −    1 0 2 = ψ π ( ) cos n t p . (56) Ob’[dnavßy rivnosti (55) i (56), oderΩymo (52). Na zaverßennq zaznaçymo, wo, qk pokazano v [4, c. 300, 301], umova (51) harantu[ vykonannq spivvidnoßennq ψ ( n ) = o k k n ( ) ( )1 1= + ∞ ∑ ψ . Teoremu dovedeno. Pry p = ∞ spravedlyvist\ asymptotyçno] rivnosti (52) vyplyva[ z teoremy 4 roboty avtora [1], a pry p = 1 — iz teoremy 7 roboty O. I. Stepancq [3]. Spivstavlennq rivnosti (52) z rivnistg (82) roboty [1] dozvolq[ stverdΩuva- ty, wo pry vykonanni umovy (51) ma[ misce spivvidnoßennq �n p C Cβ ψ , ′( ) = �n p Lβ ψ ,1( ) , 1 p + 1 ′p = 1, qke spravdΩu[t\sq pry bud\-qkyx 1 ≤ p ≤ ∞, βk ∈ R. Typovymy predstavnykamy poslidovnostej ψ ( k ), wo zadovol\nqgt\ umovu (51), [ poslidovnosti ψ ( k ) = e kr−α , α > 0, r > 1. (57) Poznaçagçy funkcional\ni klasy Lβ ψ ,1 , porodΩeni poslidovnostqmy ψ ( k ) vydu (57), çerez L r β α , , 1 i vraxovugçy ocinku iz [2, c. 130] ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2005, t. 57, # 10 1408 A. S. SERDGK k n ke = + ∞ −∑ 1 2α < e rn en r rnr r− − −+    −α α α 1 1 1 1 , r > 1, α > 0, n ∈ N, iz teoremy 4 otrymu[mo take tverdΩennq. Naslidok 3. Nexaj 1 ≤ p ≤ ∞, α > 0, r > 1 i β = βk , k = 1, 2, … , — do- vil\na poslidovnist\ dijsnyx çysel. Todi pry n → ∞ vykonu[t\sq asymptotyç- na rivnist\ �n r p Lβ α , , 1( ) = e t O rn en p r rnr r− − −+ +        −α α π α cos ( )1 1 1 1 1 , u qkij velyçyna O(1) rivnomirno obmeΩena vidnosno vsix rozhlqduvanyx para- metriv. Pry p = 1 asymptotyçnu formulu dlq velyçyn �n r p Lβ α , , 1( ) oderΩav O.QI.QStepanec\ [2, c. 155]. ZauvaΩymo takoΩ, wo naslidok 3 pry βk ≡ β dopov- ng[ (na vypadok r > 1) teoremu 1, qka oxoplg[ vypadok r = 1. 1. Serdgk A. S. NablyΩennq klasiv analityçnyx funkcij sumamy Fur’[ v rivnomirnij metry- ci // Ukr. mat. Ωurn. – 2005. – 57, # 8. – S. 1079 – 1096. 2. Stepanec A. Y. Klassyfykacyq y pryblyΩenye peryodyçeskyx funkcyj. – Kyev: Nauk. dumka, 1987. – 286 s. 3. Stepanec A. Y. Skorost\ sxodymosty rqdov Fur\e na klassax ψ -yntehralov // Ukr. mat. Ωurn. – 1997. – 49, # 8. – S. 1069 – 1113. 4. Stepanec A. Y. Metod¥ teoryy pryblyΩenyj: V 2 ç. // Pr. In-tu matematyky NAN Ukra]ny. – 2002. – 40. – Ç. 1. – 427 s. 5. Stepanec A. Y., Serdgk A. S. PryblyΩenye summamy Fur\e y nayluçßye pryblyΩenyq na klassax analytyçeskyx funkcyj // Ukr. mat. Ωurn. – 2000. – 52, # 3. – S. 375 – 395. 6. Stepanec A. Y., Serdgk A. S. PryblyΩenye summamy Fur\e y nayluçßye pryblyΩenyq na klassax analytyçeskyx funkcyj // PryblyΩenye analytyçeskyx peryodyçeskyx funkcyj. – Kyev, 2000. – S. 60 – 92. – (Preprynt / NAN Ukrayn¥. Yn-t matematyky; 2000.1). 7. Nykol\skyj S. M. PryblyΩenye funkcyj tryhonometryçeskymy polynomamy v srednem // Yzv. AN SSSR. Ser. mat. – 1946. – 10, # 3. – S. 207 – 256. 8. Steçkyn S. B. Ocenka ostatka rqda Fur\e dlq dyfferencyruem¥x funkcyj // Tr. Mat. yn-ta AN SSSR. – 1980. – 145. – S. 126 – 151. 9. Kornejçuk N. P. Toçn¥e konstant¥ v teoryy pryblyΩenyq. – M.: Nauka, 1987. – 423 s. 10. Hradßtejn Y. S., R¥Ωyk Y. M. Tablyc¥ yntehralov, summ, rqdov y proyzvedenyj. – M.: Fyzmathyz, 1963. – 1100 s. OderΩano 10.09.2004 ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2005, t. 57, # 10