Точні константи в нерівностях для коефіцієнтів Тейлора обмежених голоморфних функцій у полікрузі

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2015
Автори: Меремеля, І.Ю., Савчук, В.В.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут математики НАН України 2015
Назва видання:Український математичний журнал
Теми:
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/165921
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Точні константи в нерівностях для коефіцієнтів Тейлора обмежених голоморфних функцій у полікрузі / І.Ю. Меремеля, В.В. Савчук // Український математичний журнал. — 2015. — Т. 67, № 12. — С. 1690–1697. — Бібліогр.: 16 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-165921
record_format dspace
spelling irk-123456789-1659212020-02-18T01:27:36Z Точні константи в нерівностях для коефіцієнтів Тейлора обмежених голоморфних функцій у полікрузі Меремеля, І.Ю. Савчук, В.В. Статті 2015 Article Точні константи в нерівностях для коефіцієнтів Тейлора обмежених голоморфних функцій у полікрузі / І.Ю. Меремеля, В.В. Савчук // Український математичний журнал. — 2015. — Т. 67, № 12. — С. 1690–1697. — Бібліогр.: 16 назв. — укр. 1027-3190 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/165921 517.5 uk Український математичний журнал Інститут математики НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Статті
Статті
spellingShingle Статті
Статті
Меремеля, І.Ю.
Савчук, В.В.
Точні константи в нерівностях для коефіцієнтів Тейлора обмежених голоморфних функцій у полікрузі
Український математичний журнал
format Article
author Меремеля, І.Ю.
Савчук, В.В.
author_facet Меремеля, І.Ю.
Савчук, В.В.
author_sort Меремеля, І.Ю.
title Точні константи в нерівностях для коефіцієнтів Тейлора обмежених голоморфних функцій у полікрузі
title_short Точні константи в нерівностях для коефіцієнтів Тейлора обмежених голоморфних функцій у полікрузі
title_full Точні константи в нерівностях для коефіцієнтів Тейлора обмежених голоморфних функцій у полікрузі
title_fullStr Точні константи в нерівностях для коефіцієнтів Тейлора обмежених голоморфних функцій у полікрузі
title_full_unstemmed Точні константи в нерівностях для коефіцієнтів Тейлора обмежених голоморфних функцій у полікрузі
title_sort точні константи в нерівностях для коефіцієнтів тейлора обмежених голоморфних функцій у полікрузі
publisher Інститут математики НАН України
publishDate 2015
topic_facet Статті
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/165921
citation_txt Точні константи в нерівностях для коефіцієнтів Тейлора обмежених голоморфних функцій у полікрузі / І.Ю. Меремеля, В.В. Савчук // Український математичний журнал. — 2015. — Т. 67, № 12. — С. 1690–1697. — Бібліогр.: 16 назв. — укр.
series Український математичний журнал
work_keys_str_mv AT meremelâíû točníkonstantivnerívnostâhdlâkoefícíêntívtejloraobmeženihgolomorfnihfunkcíjupolíkruzí
AT savčukvv točníkonstantivnerívnostâhdlâkoefícíêntívtejloraobmeženihgolomorfnihfunkcíjupolíkruzí
first_indexed 2025-07-14T20:22:59Z
last_indexed 2025-07-14T20:22:59Z
_version_ 1837655214342012928
fulltext УДК 517.5 I. Ю. Меремеля, В. В. Савчук (Iн-т математики НАН України, Київ) ТОЧНI КОНСТАНТИ В НЕРIВНОСТЯХ ДЛЯ КОЕФIЦIЄНТIВ ТЕЙЛОРА ОБМЕЖЕНИХ ГОЛОМОРФНИХ ФУНКЦIЙ У ПОЛIКРУЗI We determine the exact constants Lm,n(X) in the inequalities of the form ∣∣∣f̂(n)∣∣∣ ≤ Lm,n(X) ( 1− ∣∣∣f̂(m) ∣∣∣) for the pairs of Taylor coefficients f̂(m) and f̂(n) on some classes X of bounded holomorphic functions in a polydisc. Вычислены точные константы Lm,n(X) в неравенствах вида ∣∣∣f̂(n)∣∣∣ ≤ Lm,n(X) ( 1− ∣∣∣f̂(m) ∣∣∣) для пар коэффици- ентов Тейлора f̂(m) и f̂(n) на некоторых класах X ограниченных голоморфных функций в поликруге. 1. Нехай d — натуральне число, Cd — множина всiх упорядкованих наборiв z := (z1, . . . , zd) з d комплексних чисел, Dd := {z ∈ Cd : max1≤j≤m |zj | < 1} — одиничний полiкруг i Td := {z ∈ ∈ Cd : |zj | = 1, j = 1, d} — кiстяк полiкруга Dd. Нормовану мiру Лебега на Td, тобто добуток нормованих мiр Лебега одиничних кiл, з яких складається Td, будемо позначати через σ = σd. Нехай далi H(Dd) — множина функцiй, голоморфних в Dd, B(Dd) — клас функцiй f ∈ ∈ H(Dd), для яких supz∈Dd |f(z)| ≤ 1 i f̂(k) := 1 k! ( ∂|k|f ∂zk11 . . . ∂zkdd ) z=0 — коефiцiєнти Тейлора функцiї f, де k := (k1, . . . , kd) — мультиiндекс, kj ∈ Z+ := N ∪ {0}, j = 1, d, k! := k1! . . . kd!, |k| = k1 + . . .+ kd i 0 := (0, . . . , 0). Мета даної роботи — обчислення для даних мультиiндексiв m i n величин Wm,n := sup  ∣∣∣f̂(n) ∣∣∣ 1− ∣∣∣f̂(m) ∣∣∣2 : f ∈ B(Dd)  i Lm,n(X) := sup  ∣∣∣f̂(n) ∣∣∣ 1− ∣∣∣f̂(m) ∣∣∣ : f ∈ X  , X ⊂ H(Dd), Lm,n ( B(Dd) ) =: Lm,n, якi є точними константами в нерiвностях для коефiцiєнтiв Тейлора при мультиiндексах m i n функцiй з H(Dd): ∣∣∣f̂(n) ∣∣∣ ≤Wm,n ( 1− ∣∣∣f̂(m) ∣∣∣2) ∀f ∈ B(Dd), (1) ∣∣∣f̂(n) ∣∣∣ ≤ Lm,n(X) ( 1− ∣∣∣f̂(m) ∣∣∣) ∀f ∈ X ⊂ H. (2) Зрозумiло, що 1 ≤Wm,n ≤ Lm,n ≤ 2Wm,n для будь-яких мультиiндексiв m i n. Вiдомо, що в одновимiрному випадку, коли m = 0 i n = n, справджується рiвнiсть W0,n = 1 ∀n ∈ N, тобто спiввiдношення (1) має мiсце з точною константою 1, а (2) при X = B(D1) — з константою 2. c© I. Ю. МЕРЕМЕЛЯ, В. В. САВЧУК, 2015 1690 ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2015, т. 67, № 12 ТОЧНI КОНСТАНТИ В НЕРIВНОСТЯХ ДЛЯ КОЕФIЦIЄНТIВ ТЕЙЛОРА . . . 1691 Як зазначив О. Сас [1, с. 308] (див. виноску), першу згадку про нерiвнiсть (1) датова- но 1906 р. i пов’язано з iменем Е. Ландау, який довiв, що (1) має мiсце для значень m = 0 i n = 1. У випадку ж m = 0 i довiльного значення натурального n доведення нерiвностi (1) належить Ф. Вiнеру i вперше опублiковано з його дозволу в роботi Г. Бора [2]. Згодом Г. М. Голузiн [3, с. 72] (див. виноску), зазначив, що нерiвнiсть (1) з константою Wm,n = 1 справджується при довiльних m i n, пов’язаних спiввiдношенням n ≥ 2m + 1, m ≥ 0, i цей факт легко отримати, виходячи з частинного випадку, коли m = 0 i n = 1. Питання про екстремальнi функцiї, на яких реалiзується величина Wm,n, розв’язав Г. М. Го- лузiн в [4], показавши, що екстремальними є тiльки функцiї вигляду f(z) = czm + ηzn 1 + cηzn−m , |c| ≤ 1, (3) де |η| = 1, якщо |c| < 1, i η = 0, якщо |c| = 1. Зафiксуємо мультиiндекс m, число a ∈ [0, 1] i позначимо Ba m(Dd) := { f ∈ B(Dd) : ∣∣∣f̂(m) ∣∣∣ ≤ a} . Зрозумiло, що B1 m(Dd) = B(Dd) для будь-якого мультиiндексу m. В одновимiрному випадку, виходячи з результатiв про константи Wm,n i явного вигляду екстремальних функцiй, якi реалiзують цю величину, легко показати, що при n ≥ 2m+1,m ≥ 0, справджується рiвнiсть Lm,n ( Ba m(D1) ) = 1 + a ∀ a ∈ [0, 1]. Справдi, для будь-якої функцiї f ∈ Ba m(D1)∣∣∣f̂(n) ∣∣∣ 1− ∣∣∣f̂(m) ∣∣∣ ≤ 1 + ∣∣∣f̂(m) ∣∣∣ ≤ 1 + a, (4) а для функцiй вигляду (3) при |c| = a < 1 всi цi спiввiдношення перетворюються в рiвностi. Якщо ж a = 1, то для функцiй вигляду (3) перше спiввiдношення в (4) перетворюється в рiвнiсть, звiдки при |c| → 1 випливає, що Lm,n ≥ 2. Слiд зазначити, що всi вищенаведенi результати про константи Wm,n i Lm,n можна легко отримати з одного загального твердження О. Саса [5]. Розглянемо тепер багатовимiрний випадок. Виходячи з вiдомого факту про те, що для будь-якої функцiї f ∈ B(Dd) i будь-яких ω ∈ D1 i z ∈ Dd має мiсце розклад f(ωz) = ∑∞ n=0 (∑ |k|=n f̂(k)zk ) ωn, до того ж |f(ωz)| ≤ 1, легко показати (з огляду на одновимiрний випадок), що∑ |k|=1 ∣∣∣f̂(k) ∣∣∣ ≤ 1− ∣∣∣f̂(0) ∣∣∣2 . (5) З нерiвностi (5) i одновимiрних результатiв для мультиiндексу n такого, що |n| = 1, випливає рiвнiсть ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2015, т. 67, № 12 1692 I. Ю. МЕРЕМЕЛЯ, В. В. САВЧУК W0,n = 1. (6) Питання про нетривiальнi екстремальнi функцiї, тобто функцiї з усiма частинними похiдни- ми, вiдмiнними вiд тотожного нуля в Dd, на яких реалiзується величина W0,n в (6), дослiдив Г. Кнесе [6]. Зокрема, вiн показав, що при d = 2 такими є функцiї вигляду f(z1, z2) = µ az1 + bz2 − z1z2 1− bz1 − az2 , |µ| = |a|+ |b| = 1, (z1, z2) ∈ D2. I. I. Барвiн [7] показав, що рiвнiсть (6) справджується для будь-якого мультиiндексу n такого, що 0 ≤ nj ≤ 1, j = 1, . . . , d, i |n| ≥ 1. Г. Боас i Д. Хавiнсон (див. доведення теореми 2 в [8]) доповнили спiввiдношення (5), показавши, що для будь-якого натурального n∑ |k|=n ∣∣∣f̂(k) ∣∣∣2 1/2 ≤ 1− ∣∣∣f̂(0) ∣∣∣2 , (7) що i доводить рiвнiсть (6) для будь-якого мультиiндексу n, вiдмiнного вiд 0. Елементарне доведення нерiвностi (7), а вiдтак i рiвностi (6), яке базується на поняттi оператора стиску в гiльбертовому просторi, дали В. I. Паулсен, Г. Попеску i Д. Сiнгх [9]. Нехай RB = RB(Dd) := {f ∈ H(Dd) : Re f ≤ 1, f(0) > 0}. Використовуючи iдеї дове- дення спiввiдношення (7) з [8] та однiєї нерiвностi з [9] (див. доведення теореми 2.1), можна показати, що для будь-якої функцiї f ∈ RB i будь-якого натурального n∑ |k|=n ∣∣∣f̂(k) ∣∣∣2 1/2 ≤ 2 ( 1− f̂(0) ) . Звiдси для будь-якого мультиiндексу n, |n| > 0, випливають рiвностi L0,n = L0,n(RB) = 2. Нехай n ∈ N. Позначимо N(n) := N \ {j > n : j = 0 modn} i BN(n) := f ∈ B(Dd) : f(z) = f̂(0) + ∑ j∈N(n) ∑ |k|=j f̂(k)zk, z ∈ Dd  , де zk := zk11 . . . zkdd . Зрозумiло, що клас BN(n) мiстить клас „трикутних” алгебраїчних многочленiв P∆ n := f ∈ B(Dd) : f(z) = ∑ |k|≤n f̂(k)zk  , а перетин ⋂ n≥2BN(n) утворює клас BΠ := f ∈ B(Dd) : f(z) = f̂(0) + ∑ p∈Π ∑ |k|=p f̂(k)zk, z ∈ Dd  , ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2015, т. 67, № 12 ТОЧНI КОНСТАНТИ В НЕРIВНОСТЯХ ДЛЯ КОЕФIЦIЄНТIВ ТЕЙЛОРА . . . 1693 де Π — множина простих чисел. Л. А. Айзенберг i А. Вiдрас [10] показали, що для будь-якого мультиiндексу n такого, що |n| = n, L0,n(P∆ n ) = L0,n(BN(n)) = 1 ∀ n ∈ N (8) i для будь-якого мультиiндексу n такого, що |n| ∈ Π, L0,n(BΠ) = 1. В одновимiрному випадку рiвнiсть L0,n(P∆ n ) = 1 уперше було доведено Р. С. Вiссером [11], i ним же показано, що екстремальними многочленами, на яких реалiзується величина L0,n(P∆ n ), є лише многочлени вигляду f(z) = a+ bzn, |a|+ |b| = 1. 2. З огляду на вищенаведенi результати здається, що константи Wm,n i Lm,n у випадку довiльної пари мультиiндексiв m i n залишаться такими ж, як i в одновимiрному випадку. Ми покажемо, що це не так для констант Lm,n при d ≥ 2, а саме, що величини цих констант залежать вiд того, як спiввiдносяться мiж собою компоненти мультиiндексiв m i n. Теорема 1. Нехай d ∈ N, m i n — рiзнi мультиiндекси. Тодi: 1) якщо в мультиiндексi n є хоча б одна компонента nj , яка задовольняє умову nj ≥ 2mj+1, то Wm,n = 1; 2) якщо d ≥ 2, а в мультиiндексi n є хоча б одна компонента nj , яка задовольняє умову nj ≥ 2mj + 1, i одна компонента ni, яка задовольняє умову ni ≤ (mi − 1)/2, то Lm,n = 1; 3) якщо мультиiндекс n задовольняє умову nj ≥ mj , j = 1, . . . , d, i хоча б для однiєї компоненти ni виконується умова ni ≥ 2mi + 1, то Lm,n = 2. Зауваження 1. З рiвностi Wm,n = 1 внаслiдок того, що supm ∣∣∣f̂(m) ∣∣∣ ≤ 1, для будь-якої функцiї f ∈ B(Dd) i ρ ∈ [0, 2] випливає оцiнка ρ ∣∣∣f̂(m) ∣∣∣+ ∣∣∣f̂(n) ∣∣∣ ≤ 1 + ρ ∣∣∣f̂(m) ∣∣∣− ∣∣∣f̂(m) ∣∣∣2 ≤ ≤ max{1 + ρx− x2 : x ∈ [0, 1]} = 1 + ρ2 4 . (9) Цiкавим видається питання про те, коли цi спiввiдношення перетворюються в рiвностi. Дане питання розв’язано в [5] для одновимiрного випадку: при d = 1, 0 ≤ ρ < 2 i n ≥ ≥ 2m+ 1, m ≥ 0, рiвностi в (9) мають мiсце лише для функцiй µ ρzm + 2ηzn ρηzn−m + 2 = µ ρ 2 zm + µη ( 1− ρ2 4 ) zn + . . . , |µ| = |η| = 1. У випадку ρ = 1 цей факт ранiше був встановлений Д. Помпейєм [12] (див. також [13, с. 26]). У багатовимiрному випадку мають мiсце такi твердження, якi випливають з теореми 1. ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2015, т. 67, № 12 1694 I. Ю. МЕРЕМЕЛЯ, В. В. САВЧУК Наслiдок 1. За умов пункту 2 теореми 1 справджується рiвнiсть max {∣∣∣f̂(m) ∣∣∣+ ∣∣∣f̂(n) ∣∣∣ : f ∈ B(Dd) } = 1. (10) Максимум у рiвностi (10) досягається, зокрема, для функцiї f(z) = azm +bzn, |a|+ |b| = 1. Наслiдок 2. За умов пункту 3 теореми 1 для будь-якого ρ ∈ [0, 2) справджується рiвнiсть max { ρ ∣∣∣f̂(m) ∣∣∣+ ∣∣∣f̂(n) ∣∣∣ : f ∈ B(Dd) } = 1 + ρ2 4 . (11) Максимум у рiвностi (11) досягається, зокрема, для функцiї f(z) = µ ρzm + 2ηzn ρηzn−m + 2 = µ ρ 2 zm + µη ( 1− ρ2 4 ) zn + . . . , |µ| = |η| = 1, (12) де n−m := (n1 −m1, . . . , nd −md). Зауваження 2. Нехай, наприклад, у наслiдку 1 m = (1, 0, . . . , 0︸ ︷︷ ︸ d−1 ), n = (0, 1, 0, . . . , 0) i f — будь-яка iнша екстремальна функцiя в (10). Тодi згiдно з (5) для будь-якого мультиiндексу k, |k| = 1, вiдмiнного вiд m i n, справджуються рiвностi f̂(0) = f̂(k) = 0, тобто f(z) = f̂(m)zm + f̂(n)zn + ∞∑ ν=2 ∑ |k|=ν f̂(k)zk, z ∈ Dd. Наслiдок 3. За умов пункту 3 теореми 1 справджується рiвнiсть Lm,n ( Ba m(Dd) ) = 1 + a ∀a ∈ [0, 1]. Позначимо через Zd+ множину всiх упорядкованих наборiв з d невiд’ємних цiлих чисел i для функцiї f ∈ B покладемо f̂(k) = 0, якщо k ∈ Zd \ Zd+. Для даних мультиiндексiв m,n ∈ Zd+ розглянемо клас функцiй Bm,n(Dd) := { f ∈ B(Dd) : f̂(kn− (k − 1)m) = 0 ∀ k ∈ N \ {1} } , де kn := (kn1, . . . , knd). Зрозумiло, що у випадку, коли мультиiндекси m i n задовольняють умови пункту 2 теоре- ми 1, класи B(Dd) i Bm,n(Dd) збiгаються i при цьому для будь-якої функцiї f ∈ Bm,n(Dd), згiдно з наслiдком 1, справджується нерiвнiсть ∣∣∣f̂(m) ∣∣∣ + ∣∣∣f̂(n) ∣∣∣ ≤ 1. Наступне твердження показує, що така нерiвнiсть на класi Bm,n(Dd) має мiсце i в рештi випадкiв. Теорема 2. Нехай d ∈ N i m,n — рiзнi мультиiндекси. Якщо в мультиiндексi n є хоча б одна компонента nj , яка задовольняє умову nj ≥ 2mj + 1, то max {∣∣∣f̂(m) ∣∣∣+ ∣∣∣f̂(n) ∣∣∣ : f ∈ Bm,n(Dd) } = 1 i Lm,n ( Bm,n(Dd) ) = 1. ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2015, т. 67, № 12 ТОЧНI КОНСТАНТИ В НЕРIВНОСТЯХ ДЛЯ КОЕФIЦIЄНТIВ ТЕЙЛОРА . . . 1695 Екстремальними функцiями, на яких реалiзуються данi величини, є, зокрема, функцiї f(z) = = azm + bzn, |a|+ |b| = 1. У випадку, коли d = 1 i m = 0, теорема 2 збiгається з результатом Л. А. Айзенберга i А. Вiдраса [10] (див. рiвностi (8)), оскiльки у цьому випадку B0,n = BN(n). При d ≥ 2, m = 0 i n = |n| має мiсце строге включення BN(n) ⊂ B0,n, вiдтак теорема 2 мiстить рiвностi (8). 3. Доведення теорем 1 i 2 ґрунтуються на такому твердженнi, не позбавленому й самостiй- ного iнтересу. Лема. Нехай d ∈ N, f ∈ B(Dd) i m ∈ Zd+. Якщо n — мультиiндекс, в якому хоча б одна компонента nj задовольняє умову nj ≥ 2mj + 1, то функцiя fm,n, визначена в крузi D1 за правилом fm,n(z) = f̂(m) + f̂(n)z + ∞∑ k=2 f̂(kn− (k − 1)m)zk, (13) належить класовi B(D1). Зауважимо, що конструкцiї типу функцiї fm,n часто називають дiагональними функцiями. Як зазначено в [14, с. 214], уперше таке перетворення використав, мабуть, А. Пуанкаре [15, с. 245] у двовимiрному випадку (вiдповiдає розглядуваному випадку при m = 0). Основна значущiсть дiагональних перетворень голоморфних функцiй багатьох змiнних, як це вiдображено в численних роботах (див. бiблiографiю в [14]), полягає в тому, що такi пере- творення зберiгають основнi (найсуттєвiшi) властивостi функцiй, якими вони породжуються. В розглядуваному випадку такою властивiстю є зображення функцiй класу B(Dd) у виглядi кратного iнтеграла Пуассона (див. формулу (17)). Доведення леми. Вiдомо (див., наприклад, [16, с. 476]), що кожна функцiя f ∈ B(Dd) має граничнi значення (якi будемо позначати так само через f ) вздовж недотичних шляхiв майже у всiх точках торa Td, а для коефiцiєнтiв f̂(k) справджується формула Кошi∫ Td f(w)wkdσ(w) = f̂(k), k ∈ Zd, (14) де w := (w1, . . . , wd). Оскiльки ∣∣∣f̂(k) ∣∣∣ ≤ 1 ∀k ∈ Zd, то сума ряду у правiй частинi (13) є голоморфною функцiєю змiнної z у крузi D1. Далi, згiдно з (14) для будь-якого z ∈ D1 fm,n(z) = ∫ Td f(w)wm(1 + wn−mz + w2(n−m)z2 + . . .)dσ(w), (15) а внаслiдок того, що (k + 1)m − kn ∈ Zd \ Zd+ ∀ k ∈ N i wmwk(n−m) = w(k+1)m−kn для w ∈ Td, маємо 0 = ∫ Td f(w)wm(wn−mz + w2(n−m)z2 + . . .)dσ(w). (16) Додавши рiвностi (15) i (16), одержимо ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2015, т. 67, № 12 1696 I. Ю. МЕРЕМЕЛЯ, В. В. САВЧУК fm,n(z) = ∫ Td f(w)wm ( 1 + 2 Re ( wn−mz + w2(n−m)z2 + . . . )) dσ(w) = = ∫ Td f(w)wm ( 1 + 2 Re wn−mz 1−wn−mz ) dσ(w) = = ∫ Td f(w)wm 1− |z|2 |1−wn−mz|2 dσ(w). (17) Звiдси випливає оцiнка |fm,n(z)| ≤ ∫ Td |f(w)| 1− |z|2 |1−wn−mz|2 dσ(w) ≤ ∫ Td 1− |z|2 |1−wn−mz|2 dσ(w) = 1, що й потрiбно було довести. Доведення теореми 1. За умов кожного з пунктiв 1 – 3 виконуються умови леми. Тому, за- стосувавши до довiльної функцiї f ∈ B(Dd) дiагональне перетворення fm,n, одержимо функцiю класу B(D1) з нульовим i першим коефiцiєнтами Тейлора, рiвними f̂(m) i f̂(n) вiдповiдно. Отже, для цих коефiцiєнтiв, як коефiцiєнтiв Тейлора функцiї класу B(D1), справджується нерiвнiсть ∣∣∣f̂(n) ∣∣∣ ≤ 1 − ∣∣∣f̂(m) ∣∣∣2. Звiдси внаслiдок довiльностi f випливають нерiвностi Wm,n ≤ 1 i Lm,n ≤ 2. З iншого боку, на прикладi функцiї f(z) = zn бачимо, що Wm,n ≥ 1. Таким чином, Wm,n = 1. Для доведення пункту 2 досить зауважити, що в розкладi (13) виконуються рiвностi f̂(kn− (k − 1)m) = 0 для всiх натуральних k ≥ 2. Отже, дiагональна функцiя fm,n має вигляд fm,n(z) = f̂(m) + f̂(n)z. (18) Тому, згiдно з лемою, має мiсце нерiвнiсть 1 ≥ supz∈D1 |fm,n(z)| = ∣∣∣f̂(m) ∣∣∣ + ∣∣∣f̂(n) ∣∣∣. Отже, Lm,n = 1, оскiльки завжди має мiсце нерiвнiсть Lm,n ≥Wm,n ≥ 1. Для доведення пункту 3 досить встановити оцiнку знизу Lm,n ≥ 2. З цiєю метою розглянемо функцiю f, означену за правилом (12). Оскiльки nj ≥ mj , j = 1, 2, . . . , d, то f ∈ B(Dd) при ρ ∈ [0, 2) i Lm,n ≥ ∣∣∣f̂(n) ∣∣∣ 1− ∣∣∣f̂(m) ∣∣∣ = 1 + ρ 2 → 2, ρ→ 2−, що й потрiбно було довести. ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2015, т. 67, № 12 ТОЧНI КОНСТАНТИ В НЕРIВНОСТЯХ ДЛЯ КОЕФIЦIЄНТIВ ТЕЙЛОРА . . . 1697 Доведення теореми 2. Оскiльки для будь-якої функцiї f ∈ Bm,n(Dd) її дiагональна функцiя fm,n має вигляд (18), то за лемою справджуються спiввiдношення 1 ≥ sup z∈D1 |fm,n(z)| = ∣∣∣f̂(m) ∣∣∣+ ∣∣∣f̂(n) ∣∣∣ , якi для функцiї f(z) = azm + bzn, |a|+ |b| = 1, перетворюються в рiвностi. 1. Szász O. Ungleichheitsbeziehungen für die Ableitung einer Potenzreihe, die eine im Einheitskreise beschränkte Funktion darstellt // Math. Z. – 1920. – № 8. – S. 303 – 309. 2. Bohr H. A theorem concerning power series // Proc. London Math. Soc. – 1914. – 13. – P. 1 – 5. 3. Голузин Г. М. Оценки для аналитических функций с ограниченным средним модулем // Тр. Мат. ин-та АН СССР. – 1946. – 18. – С. 3 – 88. 4. Голузин Г. М. Некоторые оценки для ограниченных функций // Мат. сб. – 1950. – 26, № 1. – С. 7 – 18. 5. Szász O. Ungleichungen für die Koeffizienten einer Potenzreihe // Math. Z. – 1918. – № 1. – S. 163 – 183. 6. Knese G. A Schwarz lemma on the polydisk // Proc. Amer. Math. Soc. – 2007. – 135, № 9. – P. 2759 – 2768. 7. Баврин И. И. Точные оценки производных для функций Каратеодори и Шура // Math. Mont. – 1993. – 1. – P. 11 – 16. 8. Boas H. P., Khavinson D. Bohr’s power series theorem in several variables // Proc. Amer. Math. Soc. – 1997. – 125, № 10. – P. 2975 – 2979. 9. Paulsen V. I., Popescu G., Singh D. On Bohr’s inequality // Proc. London Math. Soc. – 2002. – 85, № 3. – P. 493 – 515. 10. Айзенберг Л. А., Видрас А. О радиусе Бора для двух классов голоморфных функций // Сиб. мат. журн. – 2004. – 45, № 4. – С. 734 – 746. 11. Visser C. A simple proof of certain inequalities concerning polynomials // Koninkl. Ned. Akad. Wetmschap. Proc. – 1945. – 47. – P. 276 – 281. 12. Pompéiu D. Sur une relation d’inégalité dans la théorie des fonctions holomorphes // Arch. Math. und Phys. – 1912. – 19. – S. 224 – 228. 13. Landau E., Gaier D. Darstellung und Bergundung eininger neurer Ergebnisse der Functionentheorie. – Berlin: Springer- Verlag, 1986. – 201 S. 14. Цих А. К. Многомерные вычеты и их применения. – Новосибирск: Наука, 1988. – 241 с. 15. Пуанкаре А. Новые методы небесной механики: Избр. труды: В 3 т. – М.: Наука, 1971. – Т. 1. – 771 с. 16. Зигмунд А. Тригонометрические ряды: В 2 т. – М.: Мир, 1965. – Т. 2. – 538 с. Одержано 20.11.14 ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2015, т. 67, № 12