Куренівська трагедія в документах

Рецензія на книгу: Куренівська трагедія 13 березня 1961 р. у Києві: причини, обставини, наслідки. До- кументи і матеріали / Редкол.: В.А. Смолій (відп. ред.), Г.В. Боряк, В.М. Даниленко (кер. кол. упоряд.) та ін. – К.: Інститут історії України НАН України, 2012. – 548 с....

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2013
Автор: Бонь, О.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут історії України НАН України 2013
Назва видання:Краєзнавство
Теми:
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/167039
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Куренівська трагедія в документах / О. Бонь // Краєзнавство. — 2013. — № 4. — С. 272-274. — Бібліогр.: 5 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-167039
record_format dspace
spelling irk-123456789-1670392020-03-14T01:25:43Z Куренівська трагедія в документах Бонь, О. Огляди Рецензія на книгу: Куренівська трагедія 13 березня 1961 р. у Києві: причини, обставини, наслідки. До- кументи і матеріали / Редкол.: В.А. Смолій (відп. ред.), Г.В. Боряк, В.М. Даниленко (кер. кол. упоряд.) та ін. – К.: Інститут історії України НАН України, 2012. – 548 с. 2013 Article Куренівська трагедія в документах / О. Бонь // Краєзнавство. — 2013. — № 4. — С. 272-274. — Бібліогр.: 5 назв. — укр. 2222-5250 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/167039 uk Краєзнавство Інститут історії України НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Огляди
Огляди
spellingShingle Огляди
Огляди
Бонь, О.
Куренівська трагедія в документах
Краєзнавство
description Рецензія на книгу: Куренівська трагедія 13 березня 1961 р. у Києві: причини, обставини, наслідки. До- кументи і матеріали / Редкол.: В.А. Смолій (відп. ред.), Г.В. Боряк, В.М. Даниленко (кер. кол. упоряд.) та ін. – К.: Інститут історії України НАН України, 2012. – 548 с.
format Article
author Бонь, О.
author_facet Бонь, О.
author_sort Бонь, О.
title Куренівська трагедія в документах
title_short Куренівська трагедія в документах
title_full Куренівська трагедія в документах
title_fullStr Куренівська трагедія в документах
title_full_unstemmed Куренівська трагедія в документах
title_sort куренівська трагедія в документах
publisher Інститут історії України НАН України
publishDate 2013
topic_facet Огляди
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/167039
citation_txt Куренівська трагедія в документах / О. Бонь // Краєзнавство. — 2013. — № 4. — С. 272-274. — Бібліогр.: 5 назв. — укр.
series Краєзнавство
work_keys_str_mv AT bonʹo kurenívsʹkatragedíâvdokumentah
first_indexed 2025-07-14T23:41:33Z
last_indexed 2025-07-14T23:41:33Z
_version_ 1837667715613982720
fulltext Олександр Бонь (м. Київ) Куренівська трагедія в документах Рец. на кн.: Куренівська трагедія 13 березня 1961 р. у Києві: причини, обставини, наслідки. До- кументи і матеріали / Редкол.: В.А. Смолій (відп. ред.), Г.В. Боряк, В.М. Даниленко (кер. кол. упоряд.) та ін. – К.: Інститут історії України НАН України, 2012. – 548 с. На завершення нашого відгуку, рекомен- дуючи дослідження Д.В. Тоїчкіна широкому чи- тацькому загалу, слід сказати, що поряд з без- сумнівними достоїнствами роботи необхідно висловити декілька зауважень та побажань. З нашої точки зору робота має обмежену мате- ріалознавчу складову дослідження. Справа в тому, що результати проведених аналізів не за- вжди відповідають висунутим самим автором вимогам. Це, насамперед, стосується проблем металознавства, зокрема вивчення макрострук- тури сталі за допомогою аматорського оптич- ного обладнання (невідомий коефіцієнт збіль- шення, не завжди чіткі фотографії структури металу, відсутні експертні висновки щодо мак- роструктури). Не здійснено ряд важливих до- сліджень, насамперед, не проаналізовано еле- ментний склад клинкової сталі та вміст вуглецю, що надало б інформацію про походження, якість та спосіб виготовлення штаби. Сподіваємося у наступному перевиданні ці зауваження будуть враховані. Крім того, відсутній предметний по- кажчик, що, утім, у значній мірі компенсується посиланнями на сторінках у тексті. Разом з тим, вищенаведені зауваження носять суто технічний характер і жодним чином не при- меншують наукового значення праці Д.В. Тоїч- кіна «Клинкова зброя козацької старшини ХVІ – першої половини ХІХ ст.: проблеми атрибуції та класифікації». Автору вдалося створити цікаве наукове дослідження, котре відкрило ще одну сторінку в українській історичній науці. 4’2013Олександр Реєнт 272 К Р А Є З Н А В С Т В О З постанням незалежної Української держави наукова спільнота отримала можливість вивчати багато документальних масивів, які з різних причин залишались до того недоступними у спецфондах бібліотек та архівів. А відтак істо- рики змогли досліджувати раніше заборонені теми. До таких тем на- лежить, безперечно, і техногенна катастрофа, яка сталась у Києві 13 березня 1961 року і увійшла в іс- торію як Куренівська трагедія. Бабин Яр – це символ трагедії у Другій світовій війні. Тривалий час на згадування трагедії, яка мала місце у Бабиному Яру у 1941-1943 роках, радянськими владними орга- нами було накладену заборону. Може саме тому комусь у владних кабінетах спало на думку замивати земляними породами з відходів цегляного виробництва місце, де було брутально знищено десятки тисяч невинних жертв, місце однієї з найбільших трагедій Другої світової війни. І коли сталась катастрофа, влада вже вдруге замовчувала правду про трагічну подію, пов’язану з Бабиним Яром. Про куренівську трагедію вже накопичено певну кількість історико-публіцистичних праць О. Анісімова [1], Т. Євстафьєвої [2] та багато на- ративних матеріалів. Вийшли і серйозні доку- ментальні збірки, які відображають пов’язані з катастрофою основні події [3]. Не дивлячись на це, помітною подією став вихід академічного видання – збірника документів про Куренів- ську трагедію. У співробітництві з Центральним державним архівом вищих органів влади та управління України, Центральним державним архівом громадських об’єднань Ук- раїни, Державним архівом міста Києва та Галузевим державним ар- хівом Служби безпеки України на- уковці Інституту історії України НАН України підготували збірник документів про Куренівську трагедію. Видання здійсненне на відзначення 50-ї річниці Куренівської катастрофи, за дору- ченням уряду 2011 року. Книга починається ґрунтовною передмовою, у якій, спираючись на широкий документальний масив, відтворено хід подій, боротьбу з наслід- Куренівська трагедія в документах 273 ками техногенної катастрофи і показано реакцію владних органів на події березня 1961 року. Автори відтворюють правдиву історію ще однієї трагедії Бабиного Яру. Книга має і коротку археографічну передмову. У збірнику вміщено 176 документів з різних архівів. Також надзвичайно цінними є опубліко- вані 104 фотодокументи. Вони хронологічно точно ілюструють масштаби і наслідки трагедії. Наукової ваги представленим архівним фотог- рафіям надають детальні назви-пояснення. Ок- ремий розділ становлять цінні графічні мате- ріали. Це 9 ситуаційних планів, карт-схем тощо. Щоправда, якість графічних матеріалів могла б бути кращою. Частина світлин – фото з альбому по аварії, що є складовою висновку експертної комісії з питання про причини трагедії. Пред- ставлені фото зберігаються у трьох київських ар- хівах, приватних збірках, на електронних ресур- сах. Вказане місцезнаходження кожного фото, його дублікати у інших фондах та архівах. Також вказано чи опубліковано фото раніше і де саме здійснено публікацію. Найбільше документів у збірнику вміщено з Державного архіву міста Києва, зокрема фонду Науково-дослідного інституту автоматизованих систем планування і управління в будівництві Державного комітету в справах будівництва Ради Міністрів УРСР. Вперше подані повністю протоколи засідання спеціальної комісії з на- гляду за станом Бабиного Яру та її звіт. Значну кількість становлять документи з фондів Центрального державного архіву вищих органів влади та управління України. Це розпо- рядчі документи урядових органів. Як перша, так і друга група документів мають високу сту- пінь правдивості, оскільки не використовува- лись в пропагандистських цілях владними орга- нами, а слугували для власної діяльності. Однією з вартих позитивної згадки особли- востей збірника стало те, що в ньому доволі ши- роко представлено документи спецслужб. Вперше у повному обсязі опубліковано інфор- маційні донесення КДБ при Раді Міністрів УРСР, що зберігаються в Галузевому держав- ному архіві СБУ. У цих документах відображено реакцію киян на причини та наслідки аварії та дії тих, хто був винуватцем трагедії, а також ма- теріали неофіційного розслідування. Ці доку- менти містили гриф секретності. Наголосимо, що у першому інформаційному повідомленні голови КДБ В. Нікітченка в ЦК КП України, датованому наступним після траге- дії 14 березням 1961 року, детально висвітлю- ються настрої киян та їх ставлення до причин трагедії. Цей документ показує наскільки ґрун- товно підходили до вивчення ситуації спецор- гани. Використовувались донесення негласних агентів, результати «контролю поштової пере- писки», свідчення простих громадян. Із цього документу зрозуміло, що у владні органи надхо- дили сигнали від громадян про можливу аварію, але вони були проігноровані. У перлюстрованих листах кияни повідомляють у багато куточків СРСР про тисячі загиблих – був ранок і частина киян їхала громадським транспортом на роботу по вулиці Фрунзе, яка потрапила під удар, а час- тина підприємств вже почала роботу. Пильно ставились спецоргани і до реакції єв- рейської громади – наведено слова заступника голови єврейської громади Юровського: «Це піднялись трупи євреїв, розстріляних німцями в період окупації міста». Інші євреї висловлюва- лись, що у Бабиному Яру необхідно було вста- новити пам’ятник загиблим, а не засипати яр. Документи, опубліковані науковцями Інсти- туту історії України НАН України, переконливо свідчать, що до трагедії призвела злочинна не- дбалість організацій, які експлуатували споруду на місці людської трагедії. Вони на перший план ставили виконання планових показників, а не безпеку мешканців великого міста. Визначаль- ною стала помилка при проектуванні замиву Ба- биного Яру у межах міста, який був по своїй природі схильним до зсувів. Очевидно влада ба- жала стерти з лиця землі не зручне у політич- ному відношенні місце пам’яті загиблих десят- ків тисяч євреїв, українських націоналістів, військовополонених. Помітною рисою рецензованого збірника до- кументів є ретельний підбір документів, археог- рафічна вивіреність публікації. Все ж нинішній стан виявленої джерельної бази, а відтак і ре- цензований збірник документів, не дає можли- вості відповісти на одне з головних питань Ку- ренівської трагедії про кількість її жертв. Вочевидь, для відповіді на нього ще слід про- вести копітку науково-пошукову роботу, адже за- гиблі 13 березня 1961 року хоронилися на різ- них цвинтарях, іншими заходами приховувалися масштаби трагедії. Видання має багатий науково-довідковий апа- рат. Спочатку йдуть ґрунтовні коментарі. Потім – покажчик географічних назв, покажчик імен, список установ, організацій, підприємств і перелік скорочень. Корисними для науковців Джерела та література будуть ґрунтовні матеріали до бібліографії по Куренівській трагедії. Даючи високу оцінку збірнику документів і матеріалів, варто висловити жаль з приводу не- значного (як на порушену проблему і введену до наукового обігу кількість документів і матеріа- лів) накладу – лише 300 примірників. Таке ви- дання знайде свого читача, воно має бути у кож- ній столичній (районній, шкільній) бібліотеці. Можливо, у вік інформаційних технологій гос- троту цієї проблеми дещо зменшить доступність електронної версії даного археографічного ви- дання, розміщеної на сайті Інституту історії Ук- раїни НАН України. Збірка документів про Куренівську трагедію 13 березня 1961 року стане у нагоді як фахівцям, так і широкому загалу читачів, котрі цікавляться питаннями історії Києва. 4’2013Олександр Бонь 274 К Р А Є З Н А В С Т В О 1. Анісімов О.Л. Куренівський апокаліпсис: Київська трагедія 13 березня 1961 року в фотог- рафіях, документах, спогадах... – К., 2000. – 90 с.; Анисимов А. Киевский потоп: Куренёв- ская трагедия 13 марта 1961 года. – К., 2003. – 98 с. 2. Євстафьєва Т. Куренівська трагедія: Як і чому це сталося (до 50-річчя катастрофи) [Елек- тронний ресурс]: http://www.istpravda.com.ua/re- search/2011/03/13/31140/ 3. Бабий Яр: человек, власть, история: Доку- менты и материалы: В 5 кн. / Общественный комитет по увековечению памяти жертв Бабьего Яра и др. — К.: Внешторгиздат, 2004. Кн. 1: Историческая топография. Хронология событий / cост. Т. Евстафьева, В. Нахманович; редсовет: Д. Табачник (председатель) и др.; вступ. статьи С. Глузман, Ж. Ковба, В. Нахманович. – 2004. – 597 с.: ил.: карты. – Указатели с. 547-593. 4. Анісімов О.Л. Куренівський апокаліпсис: Київська трагедія 13 березня 1961 року в фотог- ра фіях, документах, спогадах... – К., 2000. – 90 с.; Анисимов А. Киевский потоп: Куренёвская тра- гедия 13 марта 1961 года. – К., 2003. – 98 с. 5. Євстафьєва Т. Куренівська трагедія: Як і чому це сталося (до 50-річчя катастрофи) [Елек- тронний ресурс]: http://www.istpravda.com.ua/re- search/2011/03/13/31140/ Степан Віднянський (м. Київ) Новий документальний погляд на переломний період історії рідного краю Рец. на книгу: Аржевітін С.М. «Карпатська Україна: епоха в добі. Передумови утворення, доба незалежності, спогади і документи». – Вінниця, 2013. – 868 с. День 15 березня 1939 року назавжди зали- шиться у пам’яті волелюбних закарпатців і всього українського народу, бо цього дня Закарпаття уперше за свою бага- товікову історію стало незалежним. Наприкінці 1930-х років Карпатська Україна виявилася єдиною терито- рією, де проживала невелика гілка українського народу, яка проголосила свою незалежність і заявила на цілий світ про бажання жити державним життям. Такої можливості тоді не мали ані українці, які перебували в складі СРСР, ані українці під вла- дами Польщі та Румунії. Тому вони разом з роз- порошеною українською діаспорою в світі сприйняли події в Карпатській Україні – здо- буття автономії в складі Чехословацької респуб- ліки у жовтні 1938 р. і проголошення через півроку незалежності не лише як іспит на політичну зрілість укра- їнських сил, але й як відчайдушну спробу відновити українську дер- жавність в краї як зародок май- бутньої соборної України. Цим переломним в історії Закар- паття і українського народу в цілому подіям 75-річної давнини при- свячено величезну кількість моно- графічних, науково-документаль- них, мемуарних видань та інших публікацій як в Україні, так і за кордоном, до яких нещодавно