Курганы Буджака, исследованные Ф. И. Кнауэром: история раскопок, картография и нынешнее состояние

Статья посвящена археологическй деяльности уроженца немецкой колонии Сарата в Буджаке и автору первых научных раскопок курганов этого региона — профессору киевского университета Святого Владимира Федору Ивановичу Кнауэру....

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2019
Автор:	Сапожников, B.В.
Формат:	Стаття
Мова:	Russian
Опубліковано:	Інститут археології НАН України 2019
Назва видання:	Археологія і давня історія України
Теми:	Історія науки
Онлайн доступ:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/167219
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Курганы Буджака, исследованные Ф. И. Кнауэром: история раскопок, картография и нынешнее состояние / B.В. Сапожников // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2019. — Вип. 4 (33). — С. 396-422. — Бібліогр.: 49 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-167219
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-1672192020-03-22T01:25:59Z Курганы Буджака, исследованные Ф. И. Кнауэром: история раскопок, картография и нынешнее состояние Сапожников, B.В. Історія науки Статья посвящена археологическй деяльности уроженца немецкой колонии Сарата в Буджаке и автору первых научных раскопок курганов этого региона — профессору киевского университета Святого Владимира Федору Ивановичу Кнауэру. The article is observed the archeological activity of the native of German colony of Sarata in Budzhak and the author of first excavations of the barrows of this region, Professor F. I. Knauer. 2019 Article Курганы Буджака, исследованные Ф. И. Кнауэром: история раскопок, картография и нынешнее состояние / B.В. Сапожников // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2019. — Вип. 4 (33). — С. 396-422. — Бібліогр.: 49 назв. — рос. 2227-4952 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/167219 904.5(477.74)”636/653”(091) ru Археологія і давня історія України Інститут археології НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Історія науки Історія науки
spellingShingle	Історія науки Історія науки Сапожников, B.В. Курганы Буджака, исследованные Ф. И. Кнауэром: история раскопок, картография и нынешнее состояние Археологія і давня історія України
description	Статья посвящена археологическй деяльности уроженца немецкой колонии Сарата в Буджаке и автору первых научных раскопок курганов этого региона — профессору киевского университета Святого Владимира Федору Ивановичу Кнауэру.
format	Article
author	Сапожников, B.В.
author_facet	Сапожников, B.В.
author_sort	Сапожников, B.В.
title	Курганы Буджака, исследованные Ф. И. Кнауэром: история раскопок, картография и нынешнее состояние
title_short	Курганы Буджака, исследованные Ф. И. Кнауэром: история раскопок, картография и нынешнее состояние
title_full	Курганы Буджака, исследованные Ф. И. Кнауэром: история раскопок, картография и нынешнее состояние
title_fullStr	Курганы Буджака, исследованные Ф. И. Кнауэром: история раскопок, картография и нынешнее состояние
title_full_unstemmed	Курганы Буджака, исследованные Ф. И. Кнауэром: история раскопок, картография и нынешнее состояние
title_sort	курганы буджака, исследованные ф. и. кнауэром: история раскопок, картография и нынешнее состояние
publisher	Інститут археології НАН України
publishDate	2019
topic_facet	Історія науки
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/167219
citation_txt	Курганы Буджака, исследованные Ф. И. Кнауэром: история раскопок, картография и нынешнее состояние / B.В. Сапожников // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2019. — Вип. 4 (33). — С. 396-422. — Бібліогр.: 49 назв. — рос.
series	Археологія і давня історія України
work_keys_str_mv	AT sapožnikovbv kurganybudžakaissledovannyefiknauéromistoriâraskopokkartografiâinynešneesostoânie
first_indexed	2025-07-15T00:04:47Z
last_indexed	2025-07-15T00:04:47Z
_version_	1837669169561075712
fulltext	396 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2019, вип. 4 (33) УДК 904.5(477.74)”636/653”(091) И. В. Сапожников кУргАнЫ БУджАкА, исследоВАннЫе Ф. и. кнАУэроМ: историЯ рАскопок, кАртогрАФиЯ и нЫнеШнее состоЯние Статья посвящена археологическй деяльности уроженца немецкой колонии Сарата в Буджаке и автору первых научных раскопок курганов этого ре- гиона — профессору киевского университета Свято- го Владимира Федору Ивановичу Кнауэру. В ней оха- рактеризованы материалы полевых работ ученого 1888—1889, 1891 и 1899 гг., в ходе которых он час- тично исследовал 11 курганов по берегам степных речек Сарата и Когильник и виявил 75—77 могил, составивших хроностратиграфическую колонку погребений от энеолита до средневековья, которая на протяжении многих десятилетий была опорной для всего Северо-Западного Причорноморья. В специ- альном приложении к статье изложены матери- алы разведок автора 2018 г., в ходе которых были выявлены и описано состояние сохранности боль- шинства курганов Ф. И. Кнауэра, часть которых предлагается докопать в наши дни с использовани- ем современных методик и анализов. Ключевые слова: Буджак, профессор Ф. И. Кна- уэр, курганы, история полевых работ, топография, картография, состояние сохранности исследова- ных ранее объектов. Статья продолжает серию работ, посвящен- ную курганам Северного Причерноморья и их исследователям. Основные акценты в них сделаны не на атрибуции и датировке погре- бений и погребального инвентаря, а на био- графиях ученых археологов и собственно кур- ганных насыпях, которые являются одними из наиболее ярких элементов природных и культурно-исторических ландшафтов региона. Особое внимание уделялось темам, которые, как правило, не являются популярными у по- левиков-курганщиков, а именно — истории изучения, картографии и топографии (Сапож- ников 2004; 2018a; 2018b; Сапожников, Арга- тюк 2018; Сапожников, болтрик 2018; и др.). Именно такие, неинвазийные методы исследо- ваний могильных насыпей в последние десяти- ления становятся все более затребованными и популярными (Сапожников, болтрик 2018). По сути статья является развернутой частью исто- рического обзора начальных этапов изучения курганов буджака, в которых особое место по праву и навсегда принадлежит Ф. И. Кнауэру (Сапожников 2018c; Сапожников, Присяжнюк 2018; Кашуба, Сапожников 201; и др.). Федор (Фридрих) иванович кнауэр (03/15.08.1849, Сарата Аккерманского уезда бессарабской губ. 1 — 22.12.1917, Томск, ныне РФ) — немец и лютеранин. закончил в Сара- те 4-летнюю учительскую семинарию (школу; позже стала вернеровским центральным учи- лищем), с получением свидетельства учителя приходской школы (1865). Работал помошником учителя в Тарутино и совершенствовал русский язык в Сарате (1865—1867). Изучал языковеде- ние, санскрит и немецкий язык в университетах йены и Тюбингена, закончил университет Де- рпта (ныне Тарту, Эстония, 1882), где защитил докторскую диссертацию (1884). С 1885 г. рабо- тал в университете Св. владимира в Киеве: с 1886 г. — экстраординарным, с 1890 г. — орди- нарным, с 1909 г. — заслуженным, с 1912 г. — внештатным профессором кафедры сравни- тельного языковедения и санскрита. Автор двух докладов и экспонент выставки на XI Археоло- гическом съезде (Киев, 1—19 августа 1899 г.). Участвовал в работах ХІІІ (сентябрь 1902, Гам- 1. Судя по метрической книге, родителями млад- шего сына Фридриха (Matthäus Friedrich) были Imanuel Johannes и Magdalena Aldinger, а вос- преемниками Andreas Jakob Knauer и Elisabetha Magdalena Knauer (Hofer) (Saratа... 1849, р. 8).© И. в. САПОжНИКОв, 2019 «Эти курганы возвышаются как живые памятники давно минувших времен и исчезнувших поколений и как будто говорят: раскройте нас и вы найдете наше сердце!» Ф. И. Кнауэр (1889, с. 33) 397ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2019, вип. 4 (33) Сапожников, B. В. Курганы буджака, исследованные Ф. И. Кнауэром бург) и ХVI (апрель 1912, Афины) международ- ных съездов востоковедов (Fiess 1979, S. 277; черказьянова б. г., 2015; и др.). О его пути в археологию известно мало, но ясно, что он занялся ей по собственному желанию и под влиянием членов Исторического общества имени Нестора-летописца (ИОНЛ) (Горькова 2013; Грицюта 2017a; и др.), в первую очередь со- служивца — профессора в. б. Антоновича. Пос- ледний был не только председателем ИОНЛ в 1881—1887, 1896—1899 гг., но и действительным членом Московского археологического общества (с 1874 г.) и Императорского Русского археологи- ческого общества (с 1894 г.), а также сверхштат- ным членом Императорской археологической комиссии (ИАК; с 10 декабря 1891 г.), которая выдавала «Открытые листы» и нередко финан- сировала раскопки (Мусин 2009a, c. 191, 199). Хотя любовь к древней истории своей малой родины наверняка жила в Ф. И. Кнауэре с де- тства, идею провести археологические исследо- вания, пребывая в родительском доме, он начал осуществлять не позднее 1887 г. Именно тогда было начато дело № 29 фонда ИАК Рукописно- го отдела научного архива Института истории материальной культуры (ИИМК) Российской Академии наук. в нем содержится «Переписка о разрешении на раскопки в бессарабии» и «Све- дения о раскопках у c. Сараты Аккерманского у.[езда] на землях местных немецких колонис- тов» (Мусин 2009b, c. 24). Правда, ученый пре- рвал занятия археологией еще резче, чем начал: после довольно-таки удачного сезона 1899 года «в поле» он больше не выезжал. Однако публи- кации добытых им материалов продолжали ви- ходить, а в 1912 г. он сыграл определенную роль в покупке ИАК предметов известного бородинс- кого (бессарабского) клада, так как его находчи- ки — немецкие колонисты сначала обратились именно к нему (Кашуба, Сапожников 2019). в итоге за дюжину лет более или менее ак- тивных археологических изысканий в буджаке известный лингвист Ф. И. Кнауэр опубликовал не менее 10 работ на эту тему, но парадокс со- стоит в том, что его последователи до сих пор знакомы не со всеми из них (Эбергардт 1916 с. 22; берг 1918, c. 38—40; Горькова 2013; Яро- вой 2014; Грицюта 2017a; и др.). более того, специальные статьи об археологической деяль- ности ученого начали появляться лишь в самые последние годы (Грицюта 2017b; Сапожников, Присяжнюк 2018; Кашуба, Сапожников 2019). Недавно А. А. Горькова высказала утверж- дение, что Ф. И. Кнауэр «лично финансировал свою работу, а все находки после изучения жер- твовал в Киевский университетский музей» (Горькова 2013, c. 85). Как выяснилось, оно и в первой, и во второй своих частях может быть справедливым только для сезонов 1888—1889 гг. и, вероятно, разведки 1896 г., так как ИАК вы- делила ученому на раскопки 1891 г. 250 руб., а 1899 г. — 500 руб. (Мусин 2009b, c. 36, 63). в статье описаны материалы полевых иссле- дований Ф. И. Кнауэра 1888—1899 гг. на основе его работ и опубликованных документов (в час- тности планов и карт). замечу, что значитель- ный массив почти неопубликованных источни- ков хранится в научных архивах (ИММК РАН в Санкт-Петербурге 1 и частично ИА НАНУ в Ки- еве). Кроме того, в первом из них есть несколько негативов фотоснимков предметов погребально- го инвентаря, в том числе и утраченных навсег- да (Мусин 2009b, c. 36, 63; Длужневская 2014, c. 82; Кашуба, Сапожников 2019). Находки Ф. И. Кнауэра находятся: в Наци- ональном музее истории Украини (НМИУ) за 1888—1889 и 1899 гг., сохранились частично (Перечневая… 1899; Університетський… 1992) и в Российском историчном музее (РИМ, Мос- ква; за 1891 г.) (Отчет ИАК за 1891 г., с. 172— 173). Поскольку архивные источники и музей- ные документы (инвентарные книги и акты передачи материалов) заслуживают детально- го анализа и специальной публикации, в дан- ной статье автор сосредоточился собственно на «курганах Ф. И. Кнауэра», а точнее — на их топографии, картографии, содержании и сов- ременном состоянии насыпей. Главная заслуга Ф. И. Кнауэра состоит в том, что именно он начал и поставил тут исследова- ния курганов на научные рельсы, руководству- юясь принципом: «Бессарабия, особенно ее юж- ная половина приблизительно от Кишинева до устьев Дуная представляется с исторической точки зрения несомненно одним из любопыт- нейших уголков мира» (Кнауэр 1889, c. 32). 1. в бывшем архиве ИАК документация раскопок Ф. И. Кнауэра 1888—1889 гг. (отчеты и полевые дневники) отсутствует, так как в те годы «Открытые листы» ему не выдавались (Кашуба, Сапожников 2019). На сегодня место ее хранения не известно. Федор Иванович Кнауэр 398 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2019, вип. 4 (33) Історія науки кУргАнЫ У с. сАрАтА курганы 1—5 раскопаны Ф. И. Кнауэром в 1888 г.: № 1 — в 6,4 км к С от с.Сараты, «на горе» правого берега долины р. Сарата; № 2 — в 107 м к в от первого; № 3 — в 1,6 км к Сз от села «на горе»; № 4 — в 163 м к С от третьего; № 5 — около 3,2 км к С от села, на левом берегу долины (Кнауэр 1889а; 1889b; 1899; Антонович 1889; Сикорский 1889). Особый интерес пред- ставляет опубликованный ученым план курга- нов на землях Сараты, большая часть которых пронумерована от № 1 до № 12 (Кнауэр 1889а; 1889b, рисунок). На протяжении длительного времени этот документ был практически неиз- вестным для археологов, поскольу отсутствует в большинстве эксземпляров статьи 1889 г. По своей сути этоте план является первой профес- сиональной археологической картой для Севе- ро-западного Причорноморья и безусловно за- служивает отдельной публикации (рис. 1). «Дневник раскопанных курганов. Курган № 1. В 6 верстах к С от села Сараты, к З от Саратской реки, текущей с С к Ю, на горе, расположен один из самых больших курганов как по вышине, так и по окружности. Высо- та его 5,25 метра. Окружность 310 шагов. Се- верная сторона кургана почти вдвое короче и круче южной; западная и восточная по длине и крутизне одинаковы; следовательно, с В и З он кажется продолговатым. Диаметр верши- ны 7 м. Окружность вершины 27 шагов. В се- редине вершины находилась верхушка, вокруг которой шла канавка (впадина) шириной в 1 шаг [0,7 м] и глубиной вершка в 3 [13,2 см]. Вырытая в виде колодца яма имела около 8 м в диаметре и 35 шагов в окружности. На глубине 0,5 м показались известковые камни, расположенные полукругом. Эти камни зна- чительной величины, очевидно, были взяты из каменоломен, еще и теперь находящихся рис. 1. «План с. Сараты и саратской земли» с курганами (Кнауэр 1889а; 1889b) 399ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2019, вип. 4 (33) Сапожников, B. В. Курганы буджака, исследованные Ф. И. Кнауэром недалеко от этого кургана на склоне горы. 0,3 метра ниже камней найдены обломки сосу- дов: несколько обломков сосуда из обожженной глины и один из необожженной (полагаю, что было только два сосуда). Несколько ниже по- явились лошадиные зубы и кости, занесенные сюда зверьками (байбаками или хомяками). На глубине 1 м, в самой середине кургана, ле- жал человеческий скелет, а рядом с ним, влево от него, части лошадиного. Оба скелета, имев- шие одинаковое направление, находились, очевид- но, в тесном соприкосновении, голова с головой. Человек был обложен сверху, с боков и снизу дере- вом (бревнами?), а также и конь, судя по некото- рым признакам и результатам, добытым рас- копками остальных курганов. Возле лошадиного скелета найдено два железных стремени: одно целое, при вынимании распавшееся однако на три куска, другое — только в частях. На первом в одном месте заметны следы бронзы. Скелет человека настолько сохранился, что возможно было его измерить. Длина его 1,55 м. Положе- ние костей было не вполне нормальное, так что можно допустить, что при жизни человек был несколькими сантиметрами выше. Направление скелета обыкновенное: ноги к В, голова к З, лицо на В; впрочем, вследствие давления севшей или обрушившейся земли, лицо было повернуто к Ю. Распавшийся череп имел форму продолговатую; лоб его не был высок; тип черепа такой же как и тип черепа, уцелевшего в кургане № 2. Обе руки прямо и тесно был прижаты к бокам, причем однако конечность левой руки лежала на ниж- ней части живота. На правой руке от концов пальцев до локтя сохранились части по виду зо- лотистой шелковой ткани (военной рукавицы?). Анализом, сделанным проф. И. Шмальгаузеном, констатировано, что то был чистый шелк без всякой примеси золота. Эта ткань у ручного сус- тава придерживалась серебряным браслетом, не вполне, впрочем, сохранившимся. Так как один конец этого браслета снабжен ушком, то другой, отпавший конец, без сомнения, имел крю- чок для застегивания. Вблизи человека, к югу от его правой руки было найдено большое кольцо из чистого массивного золота с головкой, простой работы и без спайки, быть может, служившее украшением для человека. Возможно, что коль- цо это было отброшено туда, где было найдено, неосторожным копанием. На глубине 1,6 м заметны были следы поперек или накрест наложенных балок или досок. Кро- ме вышеназванных вещей, ничего больше не было найдено, за исключением скелета зайца, трудно сказать, каким образом туда попавшего. Вырытая земля была везде одинаковая: состо- яла из чернозема, смешанного с глиной. Курган, как и остальные, без всякого сомнения, насып- ной. Курган этот был воздвигнут, несомненно, в честь лица, занимавшего видное место среди своего народа, в честь какого-нибудь предводи- теля, героя, витязя, князя, о чем свидетельс- твуют значительная высота кургана, качест- во найденных вещей и то обстоятельство, что в нем был погребен только один человек со своим любимым конем (сравн. однако ниже). Курган № 2. В 150 шагах к В от первого. Высо- та 0,5 м. Окружность 40 шагов. В самой средине вершины находилось углубление (впадина). Юж- ная сторона была немного длиннее остальных. Вырытая яма имела в диаметре 3 м. На глу- бине 0,4 м было найдено несколько камней — таких же, как и в первом кургане. 0,35 м ниже этих камней показались мелкие обломки же- леза (от стремени, как в № 1? или от уздечки (см. ниже)? или же от кинжала, ножа, как в № 5?) и части дерева, а кроме того, и несколько обломков глиняных сосудов, как в предыдущем. На глубине 1 м, в самом центре кургана, найдены были скелеты человека и лошади. Че- ловек был положен правильно: лицом к В; обе руки одинаково прямо и тесно были прижаты к бокам. Череп продолговатый с низким лбом, весьма типичный, сохранился. Рост человека 1,55 м. Оба скелета имели одинаковое направление и касались головами. Следы дерева были видны вокруг обоих скеле- тов со всех сторон. Кости лошади так тесно касались костей человека, что оба как-будто лежали в одном гробе, что, может быть, и действительно, было. Возле лошади была най- дена половина железной узды. Для погребения трупов человека и лошади сна- чала вырыли неглубокую яму в объеме, как раз до- статочном для обоих, как это было заметно по более твердой и мягкой земле; потом насыпали небольшой курган из чистого чернозема. Курган № 3. Находится в 1 1/2 верстах к СЗ от села на горе. Курган этот имел все призна- ки предыдущих: на вершине углубление (впади- на); южная сторона вдвое длиннее северной и более полога, чем остальные. Высота 2,75 м. Окружность 180 шагов. Вырытая мною яма имела 10 м в диаметре. На глубине 0,3 м и ниже найдено несколько об- ломков сосудов из обожженной и необожженной глины. Далее, на глубине от 0,2 до 1,1 м найдено сравнительно много известковых камней, распо- ложенных не полукругом, а кучами, без всякого определенного порядка. Затем на глубине 0,9 м в середине кургана оказалось два скелета: чело- веческий и лошадиный, лежавшие рядом, голова с головой. Направление их было обыкновенное: лицом к В. Оба были обложены деревом (брев- нами ? сохранились довольно большие куски, как и в № 1). Череп человека распался, лошадиный же был вынут почти неповрежденным. Неко- торые части обоих этих скелетов были унесены (байбаками, хомяками ?), так что измерить их длину оказалось невозможным. 0,8 м ниже первого был найден второй че- ловеческий скелет без лошади, лежавший час- тью под камнями, в некотором расстоянии от середины и к Ю от первого. Сохранились 400 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2019, вип. 4 (33) Історія науки также только части; но измерить длину его и определить положение было возможно: на- правление он имел обыкновенное, лицом к В; длина его была 1,7 м. Так как кости от дав- ления тяжелых камней немного отклонились от нормального положения, то можно пола- гать, что человек при жизни был нескольки- ми сантиметрами выше. Таким образом рост его, сравнительно с другими, был велик. Череп развалился. Заметны были и следы дерева. На глубине 1,65 м несколько в стороне от центра к З оказались части третьего челове- ческого скелета, обложенного, как и остальные, деревом. Скелет этот, имевший приблизи- тельно 1 м принадлежал человеку невзросло- му, о чем, по мнению присутствовавшего мес- тного врача, свидетельствовало качество костей; сомнительно, чтобы этот скелет был женский. Череп распался. Тип черепов очевидно одинаковый, такой же как и в остальных кур- ганах. Вещей или каких-нибудь следов вещей, кроме названных, не было. Земля кургана на- сыпная, смешанная большей частью с глиной, но кое-где попадался и чистый чернозем. Курган № 4. Находится в 280 шагах к С от № 3. Высота 0,75 м. Окружность 84 шага. На вершине углубление (впадина). Вырытая яма имела 6 м в диаметре. Найдены: 1) на глубине 0,3 м обломки муравленых со- судов, пепел и угольная пыль, попавшие сюда, без сомнения, в самое позднейшее время и, ко- нечно, не имеющее, вследствие того, никакого археологического значения. 2) Обломки сосудов из глины обожженной и необожженной. 3) На глубине 0,65 м скелеты человека и ло- шади; последняя лежала, как обыкновенно, не- посредственно возле человека, слева. Черепа и скелеты совершенно распались. Направление имели, несомненно, обычное: лицом к В. Были видны следы дерева. На этот раз трупы чело- века и коня, очевидно, были положены прямо на землю, а не в сделанную предварительно яму, как в № 2, или на возвышение, как в №№ 1 и 3; затем над ними был насыпан курган из чернозема, смешанного с глиной. Курган № 5. Насыпан верстах в 3 к С от села, в долине, несколько на В от Саратской реки. Высота 3 м. Окружность 206 шагов. Вокруг кургана было ясно заметно углубление (канава). Южная сторона вдвое длиннее и по- ложе северной. Предыдущие курганы находят- ся на пастбищной земле, никогда, по-видимо- му, не паханной; хотя и этот курган также стоит на выгонной земле, но еще не очень дав- но здесь была пашня, почему вершина его сде- лалась сравнительно плоской и ожидаемое на ней углубление изгладилось. Яма была вырыта мной в 12 м в диаметре. Найдены: 1) на глубине 0,5 м в самом центре кур- гана человеческий скелет, рядом с лошадиным. Лошадь имела обычное направление, мордой к В, человек напротив, лежал головою к В, лицом к З, причем голова отклонилась к c. Необыкновенное, но вряд ли случайное положение (сравн. ниже). Таким образом лошадь, также как и остальные, была положена к С от человека, но на этот раз по его правой стороне. Оба были обложены дере- вом. Длина человеческого скелета 1,6 м. Череп человека продолговатый с поразительно низким лбом; он представляет прекрасный экземпляр, сохранившийся, к сожалению, только в частях. Из-под правого бедра торчал железный нож не целый, распавшийся при вынимании в куски. Там же найдено железное, также не цельное, кольцо с крючком, служившее, вероятно, для прикреп- ления ножа. Далее на нижней части живота найден маленький бронзовый предмет и такой же гвоздик, отпавшие, очевидно, от пояса. Меж- ду человеческим и лошадиным скелетами, тесно касавшимися друг друга, нашелся еще кусочек железа (от стремени, узды, ножа). Ожидаемые над этими скелетами камни были, вероятно, вынуты, так как мешали вспашке; от них оста- лись только мелкие куски. 2) На той же глубине, к ЮВ от первого, ле- жал другой человеческий скелет, в обыкновен- ном направлении, лицом к В. Расстояние между черепами обоих скелетов было 1 м. Скелет этот сохранился вполне, до последней косточки. Дли- на его 1,63 м. Череп, круглый как арбуз с очень высоким лбом, представляет совершенную про- тивоположность всем остальным найденным черепам. Кости были сравнительно очень свежи. Вокруг этого скелета не было следов ни железа, ни дерева. На основании этих данных можно с вероятностью предположить, что скелет этот не из древних, но попал сюда неизвестно как в новейшее время. Признаков насильственной смерти скелет не обнаружил; нет и предания в народе, чтобы там был похоронен в наше время человек. Как бы то ни было, древность этого ске- лета весьма подозрительна, и его никак нельзя отнести к той эпохе, к которой несомненно при- надлежат остальные скелеты, найденные как в этом, так и в других курганах. 3) На полметра ниже этих лежали пара- лельно друг другу на расстоянии 1 м два других человеческих скелета. Ноги их были направле- ны к ЮВ, головы к СЗ, лица, вероятно, к ЮВ. Следы дерева (и железа ?) констатированы. Кости оказались гнилыми и хрупкими, а час- тью были унесены. Длина северного скелета 1,75 м (больше всех остальных); измерить юж- ный уже не было возможности. 4) На глубине от 1,1 до 2 м находилась куча больших известковых камней, под которыми на глубине 2 м к ЮВ от центра кургана оказал- ся человеческий скелет, совсем распавшийся и мучнистый. Видны были следы железа и дерева, нашлись также остатки железа. Определить направление или длину скелета было нельзя. 5) На самой линии горизонта, следователь- но на глубине около 3 м, появилось опять не- 401ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2019, вип. 4 (33) Сапожников, B. В. Курганы буджака, исследованные Ф. И. Кнауэром сколько громадных продолговатых четырех- угольных камней; эти камни были также известковые, за исключением одного песчано- го, который однако сделался весьма твердым вероятно вследствие сыроватой земли (сравн. ниже). Под этими камнями находилась могила длиной в 1,9 м, шириной 0,7 м и глубиной 1,3 м. Камни частью лежали в косом направлении, но первоначально, очевидно, были положены горизонтально над этой могилой, как раз до- статочной для одного человека. Найденный в ней человеческий скелет, находившийся та- ким образом на 1,3 м ниже линии горизонта (сравн. еще № 2), был ростом в 1,7 м. Он был мучнист и при разрывании совсем распался; тоже случилось и с черепом. Впрочем, его тип был такой же как и остальных черепов, за ис- ключением второго, найденного в этом курга- не. Направление скелета было замечательное, такое же как и первого скелета в этом кур- гане: голова к В, лицо к З. Случайности здесь допустить нельзя, так как этот человек был похоронен бесспорно с осторожностью, над- лежащим вниманием и уважением; следова- тельно мы должны смотреть на этот факт как на необъяснимое пока исключение в обы- чай погребения. У левого плеча найдена кучка красильного вещества кврпично-красного цве- та. По определению проф. П. Армашевского, сделавшего анализ, это охра. Череп оказался совершенно красным (потому ли, что была намазана голова?). Следов железа или дере- ва замечено не было. Между тем как во всех курганах земля была суха как порох, в этой могиле земля (чистый чернозем) оказалась сыроватой; может быть вследствие этого об- стоятельства, если здесь и находилось дерево, то оно сгнило бесследно. В виду узкости вы- рытой могилы и в виду того, что гнилистые кости лежали на твердой земле, надо предпо- ложить, что если и этот труп был обложен деревом как остальные, то во всяком случае не бревнами, а досками, вообще тонким деревом. Весь курган был насыпан из чистого чернозе- ма, без всякой примеси глины. Ошибки, допущенные при раскопках. Из предыдущего дневника видно, что из пяти курганов три, самые большие, не были разры- ты мной в достаточном объеме. Это можно сказать главным образом о № 1. Величина вы- рытых ям была слишком мала сравнительно с величиной самих курганов. Так, окружность ямы в № 5 была в 3 раза, в № 3 — в 4, а в № 1 — даже в 8 раз меньше окружности кургана. Кро- ме того, вследствие трудности выбрасывания земли из ям, последние к низу суживались; по- этому легко могло случиться, что, хотя я и раскопал самые центры курганов и притом до линии горизонта и ниже, я все-таки не попал на другие скелеты и предметы, которые мог- ли там находиться. В свою защиту я должен сказать следующее: 1) южная сторона каждого из наших курга- нов, полагаю, вследствие более быстрого тая- ния накоплявшегося за зиму снега, сделалась гораздо длиннее остальных сторон; поэтому и окружность их основания в настоящее время, несомненно, длиннее, чем была первоначально. Принимая далее во внимание, что основание курганов могло расширяться и от проливных дождей, мы найдем при вычислениии отно- шения между окружностями вырытых ям и оснований курганов более благоприятный для себя результат; 2) обыкновенно, насколько мне известно, курганы раскапываются не более, чем на поло- вину объема, что мне представляется также недостаточным, в особенности относительно изолированных курганов: их нужно каждый раз разрывать совсем, или, по крайней мере, на три четверти площади основания. По моему мнению, это необходимо и тогда, когда в извес- тной местности уже уставовлен определен- ный тип, ибо обычай насыпать курганы мог существовать у различных народов, живших в одной и той же местности, и поэтому мы не можем заранее знать, какому именно народу имеем право приписать известный курган; 3) чтобы установить тип для названной местности, я хотел разрыть несколько курга- нов в разных местах, но сделать это в желае- мом объеме не мог, так как срок моего отпус- ка истек, и я должен был вернуться в Киев; 4) наконец, беда не велика, так как в сле- дующем году я намерен продолжать там же свои раскопки, причем постараюсь докончить раскопку уже разрытых курганов №№ 1, 3 и 5. Таким образом для науки ничего не пропало. Другая, к сожалению непоправимая ошиб- ка заключается в том, что при исследовании скелетов я обращал внимание преимущест- венно на череп, рост и положение человека, почти совсем оставляя в стороне другие час- ти человеческих скелетов и скелеты лоша- дей. Так, в некоторых случаях возможно было измерить расстояние между плечами, рост лошади (хотя только приблизительно) и. т. д., то есть определить, был ли человек широ- коплеч или нет, принадлежала ли лошадь к крупной или мелкой породе и тому подобное. Такие измерения могут иметь и историческое значение (сравн. ниже). Общие результаты произведенных мной раскопок сводятся к следующему: 1) Все курганы насыпные; насыпаны они из чернозема, взятого в ближайшей окрестности; в курганах, находящихся на горе, чернозем сме- шан с глиной. Последнее обстоятельство объяс- няется тем, что на возвышенностях слой чер- нозема вообще тоньше, чем в долинах (на первых до 1 1/2 фут. [45 см], в последних около 2 арш.). 2) Канавы окружали как № 5, так несом- ненно и остальные курганы. Хотя возле пос- ледних они и не заметны, но существование их 402 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2019, вип. 4 (33) Історія науки доказывает, [что] окружающий курганы слой чернозема, гораздо более толстый, чем на местах, отстоящих несколько дальше от кур- ганов. В этом отношении я, впрочем, сделал только два опыта — у кургана № 1 на горе и у № 5 в долине. Хотя ямы вырыли до 2-х арш. глубины, но до глины не докопались. Значит, бывшие канавы с течением времени заноси- лись черноземной пылью степи. 3) Каждый курган (см. выше о № 5) имел на вершине углубление, т. е. впадину. Эти впадины образовались, вероятно, не вследствие одного сгнивания человеческих и лошадиных трупов — для этого они слишком велики, — но и вследс- твие того, что дерево, положенное может быть в виде небольшой камеры над покойником и ло- шадью, обрушилось, чему могли содействовать своей тяжестью и лежавшие тут же камни. Как бы то ни было, на образование впадин в се- редине вершины непосредственно над человечес- кими и лошадиными трупами не могли иметь влияния трупы, расположенные несколько в стороне и ниже, а лишь одни верхние. 4) Во всех курганах около скелетов, за ис- ключением одного, крайне подозрительного в № 5, были найдены остатки сгнившего дерева; только в одном кургане № 1 были открыты следы дерева не только возле скелетов, но од- нажды и там, где не было никаких следов ске- лета и вообще ничего кроме дерева. Это еще не дает нам права заключать, что курганы сооружались при помощи дерева; несомнен- но только то, что трупы сначала покрыва- лись, точнее обкладывались, деревом, а затем уже засыпались землей. По сделанному проф. И. Шмальгаузеном анализу, найденное дерево оказалось ясеневым, дубовым и вязовым. Так как эти виды деревьев в южной Бессарабии уже не встречаются, а с другой стороны, не- льзя думать, чтобы варварский народ приво- зил дерево издалека, то остается предполо- жить, что в прежние времена оно росло там. 5) Во всех курганах оказались камни извест- ковые и один песчаный, взятые из вышеупомя- нутых каменоломен. Камни эти были найдены в разных местах курганов, но только там, где находились и скелеты. Если их было много, то они были расположены в виде полукруга; если мало, то не изображали определенной фигу- ры, а лежали один подле другого, или кучами. Отсюда видно, что камни имели одно только значение: значение почетного памятника. Ка- жется, чем значительнее было лицо, тем боль- ше в его могиле было камней (очень много в № 1, меньше в №№ 3 и 5, в № 2 и 4 только 2—3, а у скелета невзрослого человека в № 3 ни одного; почему не оказалось камней около верхнего ске- лета в кургане № 5, объяснил я выше. 6) Во всех курганах вблизи скелетов челове- ческих и лошадиных и несколько выше их, на- ходились обломки сосудов из обожженной и не- обожженной глины. Так как в каждом кургане их было только по нескольку и никаких следов от разломавшихся в самих курганах сосудов не оказалось, то можно думать, что туда зары- вались не целые сосуды, а только одни череп- ки. Конечно, они попали туда не случайно, но каково их назначение — догадаться трудно. Принимая в соображение, что они лежали око- ло лошадиных и человеческих скелетов и что одни — из обожженной, другие из необожжен- ной глины, можно полагать, что первые были брошены туда в честь человека, последние в честь его любимого коня. Такое же значение имели, может быть, и сосуды, если их оставля- ли целыми. В последнем случае оставляли, ве- роятно, два сосуда, совершивши предваритель- но две жертвы (?): одну в честь человека — в сосуде из обожженной глины, другую в честь ло- шади — в сосуде из необожженной глины; пос- ледний обычай, конечно, был бы беспримерен. Словом, догадкам большой простор! 7) Во всех курганах были констатированы человеческие и лошадиные скелеты, лежавшие рядом, касаясь друг друга, голова с головой. За- нимали они высшую часть кургана. Надо пола- гать, что самый верх представляет наиболее почетное для погребения место; далее — что чем выше курган, тем он почетнее для похоро- ненного в нем, что имеет место и тогда, когда в нем помещается несколько человек. В последнем случае курган, вероятно, представляет семей- ную могилу и насыпался постепенно, по мере надобности, сначала для других лиц семейства (отца, брата еtс.), а наконец и для барина с лю- бимым его конем. Семейными курганами могли быть №№ 3 и 5. Другие насыпаны сразу (№№ 2 и 4 несомненно; по всей вероятности и № 1) для отдельных знатных лиц, а не целого семейства. На основании этих соображений, а также най- денных вещей, я полагаю, что курган 1 насыпан для одного только знатного человека, какого- нибудь витязя, и что дальнейшее раскапывание вряд ли даст другие результаты. 8) Все черепа (числом 11), за исключени- ем одного (о котором см. выше), представля- ютъ одинаковый тип, по определению проф. И. А. Сикорского — тип среднеголовых, очень близкий к длинноголовым. На основании этих, общих всем курганам черт можно смело утверждать, что все 5 раз- рытых мной курганов насыпаны с погребаль- ной целью одним и тем же народом, и я уверен, что дальнейшее разрытие трех недокопанных курганов не будетъ иметь отрицательного влияния на этот результат, а напротив, подтвердит его» (Кнауэр 1889а, c. 33—44). Курган № 6 (10) — единственный, раско- панный в 1889 г. в 3,7 км к С от села, в долине на пашне, высота 5,5 м (Кнауэр 1890; Антоно- вич 1890), причем Ф. И. Кнауэр опубликовал довольно качественный общий план погребе- ний (рис. 2; Кнауэр 1890, рисунок). Приведем его подробное описание. 403ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2019, вип. 4 (33) Сапожников, B. В. Курганы буджака, исследованные Ф. И. Кнауэром «Курган этот находится в 3 1/2 верстах к С от села в долине, на пашне. Время и запаш- ки под хлеб почти совсем изгладили бывшее углубление (впадину) на вершине, сделали пос- леднюю уплощенной и значительно понизили первоначальную высоту кургана. Длина север- ной его стороны 24 м, западной 28 м, восточ- ной 30 м, южной 32 м. Отвесная высота 5,5 м. Окружность 235 шагов. Курган исследован широким колодцем, диаметр которого с С к Ю 17, с В к З 15 м, окружность шагов 130. В насыпи, на 0,3 м ниже верхнего дерна, на- шлись в разных местах кости, унесенные, оче- видно, мелкими грызунами. 1. На глубине 0,4 м, в середине вершины кур- гана, отрыт нецельный и истлевший челове- ческий скелет, направленный головой на З, лицом к В. Лежал он на спине. Верхние части рук были вытянуты вдоль по бокам тела; ве- роятно также и нижние, следовательно как у человека № 4. Ноги несомненно были вытя- нуты. Человек был обложен деревом. Найде- но у остова [здесь и даее скелет или костяк] несколько черепков 1 и довольно много камеш- ков. — Немного ниже выкопан несохранив- 1. Разумеем «из необожженной глины» во всех случаях, где не отмечено противоположное (прим. Ф. К.). рис. 2. План раскопок кургана 6 (10) у с. Сарати у 1889 р. (Кнауэр 1890) 404 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2019, вип. 4 (33) Історія науки шийся в целости лошадиный скелет к Ю от человека, головой касавшийся его ног и обра- щенный мордой к В, телом к Ю, точнее к ЮЗ, ногами к В, точнее к ЮВ. От головы, впрочем, нашлось только несколько зубов (сравн. ниже). Описанное положение занимала лошадь, судя главным образом по положению сохранив- шихся частей ног. При скелете ее оказались камешки и остатки дерева, как при скелете человека. 2. На несколько см ниже человека № 1, у ног его к Ю и от головы до головы в 1 1/2 м, к В от него отрыт череп второго человеческого остова, сохранившегося до того плохо, что не- льзя было точно определить его положение; едва ли однако подлежит сомнению, что ноги были согнуты. Лицо было обращено к В. Вер- хняя челюсть была отодвинута на один фут расстояния к В. На два дюйма ниже, как раз под черепом нашлись два коренные лошади- ные зуба, на расстоянии одного фута один от другого. Там, очевидно, лежала голова лошади № 1, следовательно у ног № 1 и головы или под головою № 2. Найдены один черепок, следы де- рева и камешки. 3. Сантиметрах в 10 к ЮЗ от головы № 2 и на 0,35 м ниже ее, в одном уровне с лошадиным скелетом № 1 находился третий человечес- кий остов, определить положение которого в точности было невозможно; но все указывает на то, что этот человек, зарытый у спины лошади, или лежал также, как № 2 с согну- тыми ногами, или же сидел верхом на лоша- ди; во всяком случай он лежал, как и лошадь, на левом боку, лицом к В или к ЮВ. Костей сохранилось весьма немного. Череп в мучнис- том состоянии. Камешки, остатки дерева и один черепок. №№ 1—3 составляют такую же отдельную группу (с лошадью), как и №№ 11—13 (без ло- шади). Занимала она места не больше одной квадратной сажени. Под ней масса сгнивше- го дерева от бревен, положенных в разных на- правлениях. Люди, как и окруженная ими ло- шадь, были обложены или покрыты деревом, между которым оказались камешки (иног- да величиной в кулак и больше, обыкновенно же гораздо меньше). Которому из этих трех покойников принадлежала лошадь, связать довольно трудно; вероятно, всем троим, но может быть и одному № 3; следует, однако, заметить, что лошадь находилась, кажется, в косом положении так, что передняя часть ее и голова лежали несколько выше человека № 3. Мне представляется вероятным следую- щее: похоронили их троих с лошадью одновре- менно. С этою целью или соорудили нечто в роде подмосток из бревен, может быть при помощи небольших камней, положили снача- ла № 3 с лошадью, затем немного выше № 2-й и еще немного выше № 1, покрыли их деревом, а потом уже засыпали землей всех сразу, или же клали сперва бревна и небольшие камни, положили на них № 3-й с лошадью, покрыли последних деревом и засыпали их землей и ка- мешками; таким же образом погребли затем № 2, а напоследок и № 1, всех в описанных по- ложениях. 4. В 4 м к Ю от человеческого скелета № 1, на самом верхнем склоне кургана, на глубине 0,4 м от поверхности лежал человеческий ос- тов, головой к З, лицом на С, с протянутыми к В ногами. Много костей унесено. Рост 1,7 м. Руки вытянуты вдоль по телу. Череп, рассы- павшийся на мелкие части, имел вид длин- ный и узкий: был приплюснут с боков; зубы неболышие. Вблизи остова найден черепок из обожженной, а далее такой же из необожжен- ной глипы. 5. В 3 м к ЮЗ от № 1 (считая и здесь от головы до головы) и в 1 1/2 м от № 4, на самом верхнем склоне кургана, на глубине 0,6 м от поверхности находился неполный человечес- кий скелет, обращенный головой к В, лицом на c. Лежал человек на правом боку. Ноги, одна над другой, были подогнуты как у спяще- го. Руки вытянуты вдоль по бокам тела. Рост средний или маленький. Распавшийся череп был приплюснут, как у № 4. Лоб не казался низким. По виду долихокефал, как и № 4. 6. Метрах в 8 к ЮЗ от № 1, на среднем скло- не кургана, на глубине 0,6 м от поверхности найден неуцелевший человеческий скелет, об- ращенный головой к В, лицом и телом на З. Кости рук, ребер и ног сохранились в незначн- тельном количестве. Череп совсем распался. Лежал человек спиной книзу. Руки вытянуты вдоль по бокам. Положение ног неопределимо. Если это был человек взрослый, то ноги, ве- роятно, были пригнуты так, что опирались на ступни, коленями вверх, как у № 7. Длина остова от головы до последней косточки 0,9 м. На шее слева, будто бы привязанный к ней в косом положении к подбородку или ко рту, це- лый горшочек грубого изделия из необожжен- ной или очень плохо обожженной глины. 7. В 3 1/2 м к В от № 1, на самом верхнем склоне кургана, на глубине 0,75 м от поверх- ности — человеческий остов, головой к С, ли- цом на В. Лежал он на спине. Верхние части рук прижаты к бокам тела. Нижняя часть левой лежала на груди, правой на животе. Ноги пригнуты: колени поднялись вверх, при- чем ноги образовали острый угол. Длина ту- ловища с головой 0,8 м. Расстояние между плечами 0,3 м. У верхней части левой руки, ближе к плечу, найден обделанный круглый костяной предмет величиной в прежнюю пя- тикопеечную монету [42—45 мм], со сквозной дырой в середине (диаметром 10 мм): полиро- ванный, кажется, и выкрашенный (предмет украшения). Найден у ног и черепочек. 8. Метрах в 7 к З от № 1, на среднем скло- не кургана, на глубине 0,75 м от поверхности 405ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2019, вип. 4 (33) Сапожников, B. В. Курганы буджака, исследованные Ф. И. Кнауэром отрыть человеческий скелет, лежавший на левом боку, головой к Ю, лицом на З. Подогну- тые ноги, нижние части которых направле- ны на В, составили у коленей остроконечный угол. Вытянутые вдоль по телу руки прика- сались к коленям. Череп приплюснут как у №№ 4 и 5, долихокефальный. Перед лицом, в одной линии со ртом торчал черепок. 9. В 7 1/2 м к ЮЗ от № 1, на глубине 0,75 м от поверхности, на среднем склоне курга- на — человеческий остов, под которым ока- зались следы тёмно-красной земли (вероятно от какой-то травы, вряд ли от дерева или чего-нибудь другого). Голова была направлена на С, лицо к Ю. Череп (распавшийся) долихоке- фальный с довольно низким лбом. Расстояние между краями главных костей 0,12 м. Лежал человек горизонтально на спине; в горизон- тальном положении находились также ноги, хотя были подогнуты (левая под правою). Руки тесно и прямо прижаты к бокам; длина левой 0,8 м. Расстояние между плечами 0,48 м. Че- ловек долгорукий и широкоплечий. 10. На той же глубине, метрах в 6 к Ю от № 1 человеческий остов, головой к З (точнее к Ю-ЮЗ), лицом на С, телом к В (точнее к С-СЗ). Долихокефал. Лоб сравнительно вы- сок. Расстояние между краями глазных кос- тей 0,1 м. Человек имел положение спящего на левом боку. Руки были вытянуты вдоль по бокам. Ноги, правая над левой, согнуты как у № 9. Лежал покойник на дереве. 11—13. В 3 1/2 м к Ю от № 1, на самом вер- хнем склоне кургана, на глубине 1 м и немного ниже от поверхности, найдена занявшая мес- то меньше одной кв. сажени группа из трех человеческих остовов, из которых один поло- жен был с протянутыми, два — с подогнуты- ми ногами. У каждого по одному горшку из не- обожженной глины. На эту группу, с которой сравн. № 1—3, указывал известняк величиной в кубический фут, стоявший выше и к С от них. 11. Скелет ростом от темени до бедренной кости 0,75 м. Лежал он на правом боку, го- ловой к Ю, лицом на В и находился в немного согнутом положениии. Череп совсем мучнис- тый; уцелела только одна из глазных костей. Подбородок прислонился к правому плечу. Правая рука покрыла переднюю часть таза; левая под острым углом лежала нижней час- тью на груди, прикасаясь пальцами к верхней части правой руки. Ноги согнуты и нижними частями перекрещены; образовали они у коле- ней, отстоявших друг от друга на 0,2 м, ост- роконечный угол. Перед лицом, на расстоянии одного фута, стоял горшок примитивной руч- ной работы. 12. Немного ниже № 11, к ЮЗ и — от голо- вы до головы — на расстоянии 1 1/2 фута от него, отрыт скелет роста № 11, головой к В, лицом на Ю. Лежал он на спине. Ноги подог- нуты, левая меньше, правая больше: послед- няя, обращенная коленом вверх, прикасалась пятою к задней части тела. Руки отогнуты так, что локти опирались на живот, а паль- цы дотрагивались до шеи. Найдены: а) между локтями рассыпавшийся на мелкие части не- большой горшок: b) у нижней части левой ноги такой же костяной предмет как у № 7, мень- ший однако по объему и с зарубкой; дыра же у него больше. Следы дерева. 13. К С от двух предыдущих, в одном уровне с № 12 — остов лежавший на спине, головой к З, лицом в ногам» на В. Ноги вытянуты, при- чем правая лежала вертикально над левой. Рост 1,6 м. Череп распался. Долихоцефал. Лоб не совсем низкий и более прямой. Расстояние между краями глазных костей 0,1 м, между плечами 0,43 м. Правая рука вытянута вдоль по туловищу; нижняя часть левой лежала над животом. Следы дерева. Непосредственно за головой стоял довольно большой и цельный горшок с широким основанием, с ушком и на- царапанною, белой краскою выкрашенной, ор- наментацией. 14. На среднем склоне кургана, в 7 1/2 м к Ю от № 1, на глубине 1,5 м от поверхности человеческий скелет. Три камня величиною до одного кубического фута и меньше, один зна- чительно выше другого, все слева от скелета, служили как бы памятником для покойного. Направлен он головой на В, лицом на З. Часть черепа, отодвинутого немного в сторону, со- хранилась: на ней зеленое пятно величиною в копейку, очевидно от бронзового предмета. На левой стороне черепа найдено тонёхонькое и совсем хрупкое бронзовое колечко, съеденное окисью (несомненно серьга). Остов, может быть, женский (таз казался болышим, чем у других) Лежал он на спине. Левая рука вы- тянута вдоль по телу. Нижняя часть правой шла через грудь и верхнюю часть левой руки, образуя с верхнею ее частью у локтя остроко- нечный угол. Ноги сильно подогнуты, причем левая находилась под правою: очевидно, покой- ник лежал на спине, прижавши ноги к задней части накрест. 15. На самом верхнем склоне кургана, на глубине 1,4 м от поверхности, в 3 1/4 м к Ю от № 1 человеческий скелет, от которого на- шлись только следующие части: правая нога, меньшая берцовая кость левой ноги, нижняя часть правой руки, два пальца левой и левая плечевая лопатка. Положение нижней части правой руки, двух пальцев под пропавшим ле- вым бедром и плечевой лопатки, находившей- ся больше фута выше ног и почти над тем местом, где несомненно был таз, указывает на то, что этот человек сидел, склонившись немного в сторону налево, причем ноги были вытянуты прямо и параллельно. В том мес- те, где должно быть было брюхо, найден ка- менный шар — «плотный известняк» (по оп- 406 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2019, вип. 4 (33) Історія науки ределению проф. П. Армашевского) величиной в небольшой кулак, с просверленной дырой и со следами полировки (кистень или от арка- на ?). Во всяком случае — интересная наход- ка). Там, где по нашему предположена находи- лась голова, торчал распавшийся горшок из необожженной глины; возможно однако, что он принадлежал № 16. Вблизи горшка найден зубовидный костяной предмет (обделанный [обработанный] амулет?, принадлежавший может быть № 16), длиной в 45 мм, с остры- ми концами. Точно такой же предмет найден значительно глубже и в изолированном мес- те, где не было скелета (вероятно, отброшен сюда при копании). Г-н П. Тутковский сделал шлиф и определил, что это не обделанный предмет, не зуб, но кость. Что это за кость и какого животного, определить здешним спе- циалистам по остеологии пока не удалось. 16. Несколько выше № 15 и ближе к № 1 от- рыты две параллельно и горизонтально по- ложенные нижние части человеческих ног с лодыжками, и только! Были направлены ноги на СВ. Большие берцовые кости были тонки, а в длину имели только 2 1/2 см: скелет невзрос- лого? Относительно предметов см. № 15. 17. В 1 м к Ю от № 1, на глубине 1,6 м найде- ны остатки человеческого скелета, занимав- шего места меньше 1 кв. м. Под головой, от которой сохранились одна из челюстей с не- сколькими зубами и небольшая часть черепа, находилось несколько ребер, позвонков и муч- нистых остатков костей: несомненно человек этот, с поджатыми вероятно ногами, имел сидячее положение. У него найден черепок. Над ним оказалось дерево; но так как последнего не было ни с боков, ни снизу, то вероятно, что оно от дерева № 1—3. 17-b. Метрах в 6 к З от № 1, на среднем склоне кургана, на глубине 4,1 м от вершины и 1 1/2 м от поверхности, выкопан один толь- ко череп без всяких следов других частей че- ловеческого остова, отрубленный вероятно и отброшенный сюда; череп от № 15 (находился почти в одном с ним уровне от поверхности кургана). Недалеко от него скелет маленького животного, вероятно зайца. 18. К ЮЗ, ближе в самому центру кургана, на 0,5 м ниже уровня почвы или горизонталь- ной линии, в могильной яме как раз достаточ- ной для одного человека, отрыть последний че- ловечески остов в горизонтальном положении, истлевший, хотя по числу костей цельный. Лежал он на спине, головой к З, лицом на В. Под ним ровный слой от дерева, по-видимому от толстой сгнившей доски. Череп долихоке- фальный с низким лбом, мучнистый; сохраня- лась лишь верхняя часть его. Руки опираются на бедра ног, согнутых как у верхового ездока. Длина от головы до вихрецовой кости 0,72 м, бедер 0,43, берцовых костей 0,35; рост следо- вательно 1,5 м. Расстояние между плечами 0,31 м. Череп и кости красноваты, но других следов или кусков краски не было. Могильная яма была забросана землею и покрыта пятью большими продолговатыми четыреугольными известняками. Вокруг камней, особенно к С и В от них, много лошадных зубов и костей. Вряд ли лежала здесь когда-нибудь лошадь; думаю, что названные остатки или набросаны сюда людьми, или же унесены грызунами. В кургане было немало нор, и чем ниже, тем больше, по местам значительной величины. Одна из них шла с вершины как раз туда, где находились упомянутые камни и лошадиные остатки. Невдалеке от них нашлись, впрочем, и кости зверьков и птиц. Почва, над которой сооружен курган, черно- земная и ниже селитряная. Курган насыпной из чернозема, смешанного по местам с массой кусков земли, белых от селитры как снег. Общие результаты: Земля везде сухая. От- рыты 18 человеческих остовов и один лоша- диный: на глубине до 3/4 м — №№ 1—10, до 13/4 м — №№ 11—17, до 5 1/2 м — № 18. Камни оказались при №№ 1—3 (небольшие да крошеч- ные), 11—13 (один), 14 (три) и 18 (пять очень больших). Дерево было при №№ 1—3, (9?), 10, 12—13, (17?) и 18. Предметы найдены: a) глиняные: горшки при №№ 6, 11—13, 15 (или 16?); черепки при №№ 1 (несколько), 2—3, 4 (два, из которых один из обожженной глины), 7—8, 17 и один из обожженной глины в отдельном месте; b) кос- тяные при №№ 7 и 12, а можеть быть и при № 15 (как предмет обделанный); c) каменный при № 15; 4) металлический, а именно брон- зовый, при № 14 (у него же на черепе и след от другого бронзового предмета). Расположение остовов было такое: немного к С от середины вырытой ямы, следователь- но почти в самом ее центре, находился № 1. Дальше от него к С не было ни одного остова; к В и З по одному, к ЮЗ 4 (включ. № 18); все остальные 9 к Ю (см. таблицу, где однако про- порция раcстояния скелетов от № 1 не всегда соответствуют действительности). Положение скелетов самое разнообразное. В сидячем положении находились несомненно №№ 15 и 17; остальные — в горизонтальном или, что также можно допустить в некото- рых случаях, в наклонном. Лежали последние то на спинах (№№ 1, 4, 6, 7, 9, 12—14, 16?, 18), то на боках (на левом: 2, 3, 8, 10; на правом: 5, 11), то с вытянутыми ногами (1, 4, 13, 15, 16), то с согнутыми (2, 3, 5—12, 14, 18), с руками также то вытянутыми (1—3, 4—6, 8—10), то согнутыми (7, 11—14, 18). Свелеты нецельные, распавшиеся, мучнис- тые. Рост их средний. Черепа, с более или ме- нее низким или высоким лбом, по-видимому длинноголового или среднеголового типа. Три из них (4, 5 и 8) были приплюснуты. Казалось, что скуловые кости черепов не особенно вы- 407ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2019, вип. 4 (33) Сапожников, B. В. Курганы буджака, исследованные Ф. И. Кнауэром ступали, равно как и расстояние между края- ми глазных костей не было большое. Полное отсутствие всякого оружия, если не принять за таковое каменный шар. То общее, которое наш курган имеет с курга- нами, раскопанными мной в прошлом году, сво- дится главным образом к следующему: здесь как и там найдены: 1) лошадь на вершине, 2) камни, 3) дерево, 4) черенки и 5) человеческий скелет с красным черепом и костями в могильной яме ниже уровня почвы, покрытой большими извес- тняками — все как в кургане № 5 у остова 5-го, с той однако разницей, что последний имел дру- гое положение, что у него был красен один толь- ко череп и что, наконец, у него не оказалось сле- дов дерева (там, впрочем, земля была сыровата, между тем как в яме нашего кургана она была суха)» (Кнауэр 1890, с. 30—39). кУргАнЫ У с. пАВлоВкА в 1891 г. ученый исследовал двойной курган, расположенный на плато правого берега р. Ко- гильник, в 2 верстах к ю от с. Павловки. Его параметры следующие: западный курган (І) — окружность 160 шагов, высота 3,5 м; восточный курган (ІІ) — окружность 100 шагов, высота 2 м; окружность вместе (І + ІІ) — 270 шагов; вал-перемычка (ІІІ) — окружность 100 шагов, длина — 30 шагов, высота 1,4 м. Раскопан дву- мя колодцами с уступами: I — 16 × 14 м, диа- метром 9 м у дна; II — 14 × 12 м, диаметром 8 м у дна, а вал прямоугольным раскопом с усту- пом — 19 × 6 и 14 × 6 м. в основании насыпи ІІ лежала каменная насыпь («курган»). Эти рас- копки представлены лучше иных: опубликован отчет, дневник, общий план с разрезом (рис. 3) и рисунки некоторых находок. в открытом почти на поверхности погребении кургана ІІ нашли бронзовую чашу с ручкой с лежавшим внутри кельтом (рис. 4: 1, 2), на перемычке (ІІІ) в скорченном погребении с западной ориента- цией костяную пряжку (рис. 4: 3) и др. (Кнауэр 1892; 1893а; 1893b; 1906; Антонович 1892). «Дневник раскопки: Описываемый курган со- стоит из двух соединенных валом курганов, из которых один выше и шире другого. Подобных двойных курганов в той местности встречает- ся несколько. Он находится на землях русского селения Павловки на р. Когильник, в 2 верстах на Ю от него, на горе, служащей пастбищем, у дороги, ведущей к немецкой колонии Плоцк. [Размеры по (рис. 3):] Окружность № І-го шагов 160 (через вал); окружность № ІІ-го (также через вал) 100 шагов. Длина (вала) № III шагов 30. Окружность основания обоих курганов с валом шагов 270. Отвесная высота № І-го 3,5 метра; № ІІ-го 2 м.; № ІІІ-го 1,4 м. Стороны № I: западная 35 м, южная 37 м, се- верная 20 м; стороны № II: по 20 м. Ширина № III (вала) 15 м. Ямы высоты № I: в 16 м длины (с С на Ю) и в 14 м ширины (с З на В); книзу она сузилась до 9 м в диаметре. № II в 14 м длины и 12 шири- ны, ниже она сузилась до 8 м в диаметре. № Ш в 6 м ширины и в 14 до 19 м длины. Ямы были вырыты до уровня почвы, а где оказалось нужным и ниже. Курган № I. Вершина была, вероятно, плос- кая. Под самой поверхностью на глубине до рис. 4. Находки из курганов воз- ле с. Павловки (Кнауэр 1893a, с. 85, рис. 63—65) рис. 3. Двойной курган у с. Павловка: план и разрез. Легенда Ф. Кнауера: «а — указывает окружность, b — вырытые ямы (у № І означают: b1 — окруж- ность первой ямы, b2 — окружность второй ямы), с — окружности: каменного кургана в № II и ут- рамбованного кургана в № I; d — собственно курган третий» (Кнауэр 1893b, с. 161, рис. 194—195) 408 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2019, вип. 4 (33) Історія науки 0,2 м показались камни и камешки, располо- женные кругообразно; в 3 местах нашлись ос- татки пепла, попавшего сюда, вероятно, поз- днее; далее несколько черепков из обожженной и необожженной глины и обломков костей, наконец лошадиный зуб вместе с осколками лошадиной кости. 1) На глубине 0,6 м, почти в центре курга- на, под камнем оказались остатки человечес- кого черепа. 2) В нескольких шагах к З от № 1, на глу- бине 0,75 м следы и кусочек сгнившего дерева. Там же, а именно на глубине 0,3 м и в 2,8 м от № 1, второй распавшийся череп, под камнями. Были и остатки позвоночного столба и дру- гих истлевших костей. Человек был положен головою на Ю, ногами к c. У головы найден че- репок из необожженной глины. 3) В центральной части, на глубине 0,8 м, совсем уцелевший остов. Рост 1,84 м. Человек был положен головой на 3, лицом к В, ноги вы- тянуты по направленно к В. Руки были вытя- нуты вдоль по бокам так, что пальцы прика- сались к бедрам. Тип черепа короткоголовый, лоб высокий. У остова, обложенного деревом, несколько лошадиных костей и черепок из необожженной глины. Человек был погребен в могильной яме, зарытой мягкой землей и, быть может, в позднейшее время. 4) Возле № 3 к С, в центре кургана и на оди- наковой с № 3 глубине, открыт нецельный ос- тов, направленный головой на В, туловищем на 3. Ноги вероятно были согнуты. 5) В центральной части, на глубине 1,2 м истлевший остов, головой на В, с согнутыми ногами. Следы дерева. 6) На той же глубине, в самом центре, остов совсем распавшийся и раздавленный камнями значительной величины, находившимися над и под ним. Человек лежал головой на З, кор- пусом на В, ноги были согнуты. При скелете найдена лошадиная кость. 7) К ЮВ от центра, на среднем склоне курга- на и на глубине 0,5 м от поверхности показалась громадная четыреугольная каменная плита, длиной в 1,9, шириною в 1,2 и толщиной в 0,3 м, овально обложенная другими камнями. Под ней находилась могильная яма глубиной в 0,5 м от плиты, наполненная мягкой землей; в ней лежал человеческий остов с согнутыми ногами, головой на С, лицом к В, туловищем на Ю. Труп был об- ложен деревом, кости совсем распались. 8) Ближе к центру, на глубине 1,3 м, под камнями скелет головой к В, совсем истлев- ший. Ноги, кажется, были согнуты. Следы де- рева. Рядом с ним оказался: 9) другой остов, до такой степени истлев- ший, что нельзя было определить его положе- ние; все однако указывает на то, что ноги его были согнуты. 10) В центре кургана, на глубине 1,8 м от- крыты находившиеся в могильной яме скелеты человеческий, а вправо от него — лошадиный, голова с головой, ноги с ногами. Оба были, если можно так выразиться, плотно запакованы в тонкое дерево с белым наружным слоем, пови- димому, в березовую кору: кроме того, были об- ложены и бревнами. Человек лежал на спине, головой на ЮЗ, лицом вверх, ногами на СВ. Руки и ноги были вытянуты и тесно сложены. Голо- ва лошади была повернута мордой вверх. Ноги ее были вытянуты вдоль правого бока человека; от лошади были положены в яму лишь отсечен- ные ноги и голова; остов человеческий сохранил- ся очень хорошо. Череп короткоголовый. Ширина скуловых костей 151 мм, расстояние между пле- чами 34 1/2 см. Рост человека 1,7 м, длина лоша- ди от задних копыт до зубов 1,65 м. — Найдены: у плечевой кости левой руки человека целая куча железных ромбовидных стрел и железная дуж- ка, отпавшая от сгнившего деревянного колчана, в котором находились очевидно стрелы; на левом боку человека — короткий железный кинжал (у острия остатки дерева от ножен); у колен человека и задних ног лошади — два переломив- шихся железных стремени, а у нижних частей ног — нецельное железное кольцо; далее у таза человека — маленький, круглый, просверленный костяной предмет с рядом нарезанных концен- трических кружков по краю, вероятно пуговка; в том месте, где должна была находиться шея лошади, и у правого предплечья человека — брон- зовая пряжка; в зубах лошади — железная уздеч- ка; далее, между правым боком и рукой человека, распавшийся в куски длинный железный меч в сгнивших деревянных ножнах, которые человек держал кистью руки, и со следами бронзы у руко- ятки, у которой нашлись и железныя кольца; на- конец у головы человека — два неспаянные коль- ца из чистого золота. Следы кожи и платья. Не подлежит сомнению, что человек был погребен в одежде. 11) К Ю от предыдущего, на той же глубине совсем распавшийся остов человека с согнуты- ми ногами, головой к В, туловищем на З. 12) В центральной части, на глубине 2,25 м истлевший скелет с согнутыми ногами, голо- вой к ЮВ, корпусом к СЗ. Слева от него, ближе к голове найден горшок из необожженной гли- ны, при вынимании разбившийся в дребезги. 13) В самом центре кургана, на глубине 2,45 м открыт остов ребенка, покрытый тонким белым слоем извести. Ребенок лежал головой к В, туловищем на З. Ноги были, ка- жется, согнуты. Следы дерева. К ЮВ от центра на среднем склоне кур- гана, вблизи № 7, на глубине более 2 метров от поверхности, под массой довольно больших камней, положенных почти до высоты камен- ной плиты № 7, найден горшечек из слегка обожженной глины, орнаментированный ос- троугольно нарезанными зигзагами. 14) На уровне почвы, в южной центральной части кургана, на глубине 3,5 м показались 409ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2019, вип. 4 (33) Сапожников, B. В. Курганы буджака, исследованные Ф. И. Кнауэром очень большие четыреугольные камни. Под ними могильная яма глубиной в 1 м. В этой подпочвенной яме находился скелет, череп и кости которого были красны. Человек лежал на спине, головой к Ю, лицом вверх или на С, туловищем к c. Ноги были подогнуты крес- тообразно, левая над правой у коленей; руки вытянуты вдоль по бокам. Рост 1,85 м. Кос- ти сохранились плохо, череп распался в куски. Тип черепа очевидно долихокефальный. Ясные следы дерева. У головы нашлись куски чистой красной краски (охра), сложенные в кучку. На лбу находился слой краски, настолько густой, что возможно было снять с него довольно мно- го краски; остальныя же части черепа были только красны или красноваты, а у задней части его, лежавшей на почве, следы крас- ки были лишь мало заметны. Кости также были лишь красноваты, отчасти даже и без всяких следов от краски. Зато местами на- шлись следы краски и в земле, непосредствен- но окружавшей остов. Вероятно, подле покой- ника положена была охра кусками и отчасти, может быть, и в тертом виде, на покойника, преимущественно на его голову и возле нее. С течением времени эта краска разлагалась над трупом и таким образом кости и череп становились красными. 15) Рядом с предыдущим, но на 0,1 м ниже его, следовательно на глубине 1,1 м ниже линии го- ризонта, находился еще другой, сравнительно хорошо сохранившийся остов в яме весьма уз- кой. Рост 1,7 м. Лежал человек на спине, голо- вой к СВ, лицом на ЮЗ, с вытянутыми на ЮЗ ногами. Выпрямленные руки были прижаты к бокам. Ширина между плечами 0,39 м. Тип не совсем уцелевшего черепа с довольно высоким лбом — длиноголовый. Замечательно, что не было никаких следов ни дерева, ни краски. Курган № ІІ. 1) На среднем склоне кургана к СВ от центра, на глубине 0,25 м от поверхнос- ти, открыт остов на камнях и в смешанной с камешками земле, головою к З, лицом на В. Ноги были вытянуты; скелет совсем истлел. На северном верхнем склоне и на глубине 0,5 м найдена, среди камней, бронзовая чаша с ручкой, прикрепленной бронзовыми гвоздями (работа очень примитивная). В этой чаше, лежавшей опрокинутой, находился бронзовый топор типа, так называемого, цельтов [кель- тов]. Кроме этой важной находки в этом мес- те кургана ничего не было. 2) В центре каменного кургана, на глуби- не 1 м оказался человеческий остов вместе с лошадиным. Человек лежал на спине, головой на З, лицом и ногами на В. Ноги и руки были вытянуты. Рост 1,59 м. От черепа уцелела только часть; кости сохранились сравнитель- но хорошо. Расстояние между плечами 0,37 м. Тип черепа короткоголовый, видимо одинако- вый с типом черепа № 10-го в кургане № I. Го- лова лошади была перевернута вверх мордой, в которой, как и у № I, 10, находилась железная уздечка в кусках. Там нашлись и обломки же- леза со следами дерева и кожи или ткани. Го- лова лошади лежала на собственных передних ногах, лежавших на груди человека, причем копыта прикасались к нижней челюсти че- ловека. Копыта задних ее ног, шедших парал- лельно ногам человека, прикасались к стопам последнего. Других костей лошадиных не было. Все это доказывает, что от лошади похорони- ли лишь отсеченные голову и ноги. Хотя были следы дерева, но человек с конем собственно был уложен в камни. 3) В середине каменного кургана, на глубине от 1,0 до 2 м появилась масса дерева, под кото- рым, на уровне почвы, находился человеческий скелет нецельный и истлевший, головой к Ю, лицом и туловищем на С; ноги, кажется, были вытянуты. У остова, особенно на его правой стороне, найдено довольно много расбросан- ных синеватых стекляных бус, несколько бус из красного янтаря и два орнаментированные прямыми линиями и глазурованные горшка, разбитые впрочем частью от тяжести кам- ней, частью от неосторожного копания. Были и следы пепла. Яма в 2,8 м ширины, в 3 м дли- ны и в 0,5 м глубины от уровня почвы. Курган № III (вал). Камни в разных местах, особенно же в середине между обоими кургана- ми. Пространство, среди которого нашлись скелеты, меньше двух кв. саженей. Оно и пред- ставляется центром вала. В нем открыты: 1) у кучи камней, на глубине 0,5 м пепель- ный остов в сырой земле, головою к З, с ногами, может быть, согнутыми. При нем найдены круглый костяной предмет с просверлиною и со следами полировки, величиной в пятачок. 2) Под массой камней, на глубине 1 м мало- численные остатки человеческого остова. Ря- дом с ним. 3) нецельный и распавшийся скелет, каза- лось, невзрослого человека, обращенный голо- вой к В. Ноги, по-видимому, были согнуты. 4) На уровне почвы, следовательно на глуби- не 1,4 м, человеческий скелет вместе с лошади- ным, голова с головой. Человек был направлен головой на В, лицом и туловищем к 3; лежал он на спине. Ноги, быть может, были согну- ты. От костей как человека, так и лошади, найдены лишь остатки. Череп со сравнитель- но низким лбом почти совсем уцелел; тип его длиноголовый. Нижняя челюсть и некоторые кости человека были красны и красноваты, следы краски и на черепе. Следы дерева. У под- бородка человека торчал горшечек из необож- женной, но очень твердой глины. Нашлись и кусочки железа, наконец и черепки из обож- женной и необожженной глины, свалившиеся сюда, может быть, сверху при копании. Под ним, на несколько см ниже уровня почвы, 5) другой человеческий остов в таком же положении, как № 4. При нем найден разбив- 410 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2019, вип. 4 (33) Історія науки шийся горшечек из очень плохо высушенной глины. 6) Под массой тяжелых камней, на глубине больше 1 м ниже горизонтальной линии, один только распавшийся череп. Несколькими фу- тами дальше от него к Ю, 7) на глубине 0,75 м ниже уровня почвы, под камнями средней величины, остатки совсем ис- тлевшего человеческого остова. Еще дальше к Ю, 8) в южной половине вала, на глубине 1,1 м от поверхности, под и над камнями, нецель- ный и истлевший скелет, головой к В, ногами на З. Ноги были вытянуты. По северной стороне вала, на незначитель- ной глубине, тянулся по направлению к кургану I довольно длинный ряд несвязанных между со- бою камней, составлявших что-то вроде стен- ки, над которой впрочем ничего не нашлось. В стороне от центральной части вала, на глубине 1 м, в изолированном месте, найден обломок сосуда из очень сильно обожженной глины, своеобразного по внешнему виду и похо- жего по типу на один из сосудов в II, 3. Земля вала, в противоположность невероятно твер- дой земле в № 1, отличалась скорее мягкостью, чем твердостью» (Кнауэр 1893b, с. 160—165). в том же году Ф. И. Кнауэр провел разведки и сборы материалов по долине р.Сарата и в Ак- кермане (Кнауэр 1892, c. 12—13), где получил от находчиков мраморный пьедестал статуи с древ- негреческой надписью, вскоре опубликованный в. в. Латышевым. Последний, со слов Ф. И. Кна- уэра, доставившего в ИАК эстампаж этой над- писи вместе с отчетом о раскопках 1891 г., сооб- щил, «что камень был найден случайно в 1889 г. у самой крепости, с юго-западной стороны от нее, в усадьбе плотника г. Антонова, на глубине 1 саж.» (Латышев 1892, с. 58—59). рАЗВедкА по прАВоМУ БерегУ р. сАрАтА в 1896 г. с целью выбора новых объектов для раскопок ученый провел разведку по водораз- делу между долинами рек Когильник и Сарата (рис. 5), о чем сообщается следующее: «из всех курганов, находящихся в этой местности, на- иболее интересными являются курганы та- тарбунарские и фриденсфельдские, лежащие на Саратской горе, которая тянется вдоль степной реки Сараты с С к Ю почти от самого Днестра до Черноморского соляного озера [Са- сык или Кундук] вблизи м. Татарбунары. Сре- ди Татарбунарских курганов выдается очень высокий и довольно острый курган верстах в 20 к Ю от с. Сараты, у дороги, ведущей в стани- цу Мангит. Этот курган оказался настолько потревоженным (и, по всей видимости, очень недавно), что раскопка его не представляла интереса. Вследствие этого Ф.И. Кнауэр оста- новился на Фриденсфельдских курганах, нахо- дящихся в 15 верстах к С от с. Сараты» (Кна- уэр 1902b, с. 39). Помимо этого, имеются данные от получении Ф. И. Кнауэром нескольких слу- чайных находок в буджаке и других местах от частных лиц в 1899 г. Речь идет о железном на- конечнике стрелы из с. Клястиц (веселая Доли- на Тарутинского р-на), двух бусинах, костяной застежке и пуговице из кургана у c. Ак-Мангит (белолесье Татарбунарского р-на) и пр. (Пере- чневая… 1903, с. 2—3) (Приложение). кУргАнЫ У c. ФриденсФелЬд (МирнополЬе) в 1899 г. Ф. И. Кнауэр раскопал три курга- на на плато правого берега долины р. Сараты, в 15 верстах от с. Сарата, на землях колонии Фриденсфельд (Мирнополье), которые входи- ли в более крупную локальную группу. Пер- вый (с С — І) имел высоту 4,4 м, окружность 210 шагов; второй (ІІ) — 160 шагов и 2,6 м; тре- тий (ІІІ) — 300 шагов и 6,0 м; перемычка (ІV) между двумя первыми — 110 × 30 шагов при высоте 1,6 м (Кнауэр 1902b, с. 39). Сначала приведем их описание по докладу Ф. И. Кнауэра на ХІ АС в Киеве в 1899 г.: «Обык- новенно в Аккерманском уезде курганы бывают расбросаны по одиночке. Но в одном месте проф. Кнауэр встретил целую группу их, причем кур- ганы были расположены так: с одной стороны стоял особняком огромный курган; к северу от него, на некотором расстоянии, лежал другой курган, меньших размеров, непосредственно к ко- торому примыкал третий; еще севернее лежал четвертый, причем между третьим и четвер- тым курганами возвышался соединявший их вал. Докладчик произвел раскопку двух курганов, соединенных валом, и самого южного кургана. Был раскопан также и соединительный вал. В самом северном кургане было найдено много не имеющих значения предметов; погре- бения в нем не оказалось. Зато в самом цент- рис. 5. Курганы Мангитской горы и хребта Сарата (трехверстовая карта 1860—1870-х гг.) 411ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2019, вип. 4 (33) Сапожников, B. В. Курганы буджака, исследованные Ф. И. Кнауэром ре кургана была найдена голова лошади, обра- щенная к Ю. В следующем кургане прежде всего был найден скелет взрослого человека. При нем оказались бронзовый ножик, находившийся в левой руке, кольцо, пряжка и другие предметы, сделанные из бронзы. Справа и слева подле этого скелета лежало два детских скелета, причем между го- ловой взрослого человека и левым детским ске- летом стоял большой горшок. Голова взрослого человека лицом была обращена к СЗ. В соединяющем же эти два кургана вале при раскопке был найден скелет человека в сидячем положении, под которым был костяк лошади. Такое расположение костяков доклад- чик объясняет следующей гипотезой: в одном кургане был погребен господин, в противопо- ложном его лошадь, а в соединяющем курганы валу — его слуга, верхом на лошади. Однако, находки второго кургана не огра- ничились одним большим и двумя детскими скелетами. Все эти три скелета были найде- ны в верхнем слое кургана. В нижнем его слое докладчик нашел еще 5 скелетов: 2 больших и 3 детских. Ниже горизонта земли, в пог- ребальной яме, лежал окрашенный красной краской скелет. При нем никаких предметов не было найдено. Погребальная яма была на- крыта каменной плитой. Раскопка третьего кургана, отдельно стоя- щего, дала следующие результаты. В верхнем слое лежало 3 больших и 2 детских скелета. Не- посредственно у головы одного большого скелета лежала голова и ноги лошади. Здесь же были най- дены многие предметы: железный нож, такое же стремя, куча стрел, остатки колчана, огниво, золотое кольцо, пряжечка и т. д. Кольцо лежало подле головы лошади и, надо полагать, служило украшением удил. Подле двух детских скелетов лежало по горшочку, а у третьего детского ске- лета — камень. В среднем горизонте этого кур- гана не было найдено ничего. Ниже горизонта была могильная яма и в ней окрашенный костяк без головы, покрытый большими каменными плитами. Предметов при этом костяке также не было найдено никаких. Ближе к краю основа- ния кургана оказалась другая погребальная яма. В ней лежал окрашенный костяк с окрашенным камнем на коленях и куском кремневого ножа. Ря- дом находилось такое же детское погребение, при котором были найдены куски краски, горшок и два бронзовых кольца. У противоположного кон- ца основания кургана была третья погребальная яма и в ней два детских окрашенных скелета. Интересно, что все эти ямы были выбелены не то известью, не то мелом. В общем, в самом большом кургане явственно можно различить погребения трех эпох: ниже горизонта — погре- бения эпохи каменного века и начала бронзового, а в самом верхнем слое — скифского и начала переселения народов. К последнему типу, по мне- нию докладчика, принадлежит то погребение, которое находилось ближе к центру кургана, и которое характеризуется железными предме- тами (стремя, нож, стрелы и т.д.). При докладе проф. Кнауэр показывал добытые при раскопках предметы» (Кнауэр 1902a, с. 150—151). Сущест- вует еще одно описание этих раскопок, но оно уже републиковано (Кнауэр 1902b, с. 39—41; Сапож- ников 2018c, с. 134—136). в 1899 г. Ф. И. Кнауэр на ХІ АС в Киеве сде- лал доклад, посвященный раскопкам у c. Фри- денсфельд (Кнауэр 1902a), а также представил предметы из раскопок 1888 г. у c. Сараты для выставки (Кнауэр 1899). замечу, что на его «курганный доклад» обратил особое внимание известный крымский исследователь А. И. Мар- кевич (Маркевич 1899, с. 70, 71, 74). ЗАклЮЧение Итак, в конце ХІХ в. Ф. И. Кнауэр раскопал в буджаке не 6, не 8 и не 13, как писали до сих пор разные авторы, а 11 курганных насыпей 1. Они входят в состав пяти локальных групп: четыре располагались на обоих берегах долины р. Сараты (три у c. Сарата и одна у Мирнополья), а одна — на правом берегу р. Когильник (у с. Павловка). Эти курганы, хотя и не были исследованными на всей своей площади (что объясняет, например, от- сутствие погребений катакомбной культуры), тем не менее содержали в себе около 75—77 основных и впускных могил, репрезентующих довольно полную хроностратиграфическая колонку пог- ребений от энеолита до средневековья, которая многие годы была опорной для всего Северо-за- падного Причерноморья. Кроме обычных для вре- мени Ф. И. Кнауэра погребений ямной культуры и эпохи поздней бронзы, в которых были редкие находки, например, каменное навершие булавы (Сарата к. 6, п. 15) (Сорокіна 2005, с. 38, рис. 1: 3), отмечу первые находки могил культуры многова- ликовой керамики (КМК) с костяными пряжка- ми, киммерийских погребений, погребения поз- днеримского времени (Павловка, к. 2/3) и серию позднекочевнических погребений (10—12) с раз- нообразным инвентарем и останками лошадей. Этот факт, кроме всего прочего, свидетельствует о весьма удачном выборе Ф. И. Кнауэром как райо- на работ в целом, так и групп насыпей. Детальный анализ датировки и культурной принадлежности погребальных комплексов ав- тор оставляет более узким специалистам, заме- тив, что наибольшие сложности вызовет атри- буция могил из фриденсфельдских курганов. К анализу топографии и картографии курганов Ф. И. Кнауэра мы вернемся ниже (Приложе- ние), а здесь затронем другие актуальные воп- росы, связанных с первыми курганными рас- копками в буджаке. 1. Автор не считает самостоятельными курганами перемычки двойных курганов у сс. Павловка и Фриденсфельд — Мирнополье. 412 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2019, вип. 4 (33) Історія науки Если в первые годы Ф. И. Кнауэр копал не- посредственно на землях Сараты, то позже выбирал места тщательнее, проводя специаль- ные разведки в радиусе 15—20 км от нее и об- ращая особое внимание на крупные и двойные курганы. Любопытно, что курган, содержащий довольно редкое погребение эпохи энеолита, И. Т. черняков раскопал в 1961 г., в той самой курганной группе, где Ф. И. Кнауэр ранее ис- следовал курганы 5 и 10 (черняков 1964; Пет- ренко 1998; Приложение) 1. Некоторые современные авторы не раз пря- мо либо опосредовано поставили под сомнение правильность методики раскопок Ф. И. Кнауэ- ра, вменяя ему тот факт, что он копал колод- цами. На это следует сказать, что, согласно официальной «Специальной инструкции для исследования курганов», напечатаной в Одессе в 1884 г. к началу проходившего в этом городе VI Археологического съезда: «курган может быть раскопан тремя способами: 1. Пос- лойной съемкой земли, начиная с вершины; 2. Прорытием колодца; 3. Сквозной транше- ей» 2 (Матвеев 1884, с. 54, 55). Так что никаких грубых нарушений ученый не допустил, если не считать недостаточный (малый) диаметр ряда колодцев, заложенных в 1888 г. на высо- ких курганах, что он сам и отметил в разделе отчета «Ошибки, допущенные при раскопках» (см. выше раздел «Курганы у Сараты») 3. А сейчас хочется обратить особое внимание читателей на число и профессиональный уро- вень специалистов естественных наук, привле- ченных Ф. И. Кнауэром для определения архео- логических образцов и материалов. Среди них были три действующих и один будущий про- фессор Киевского университета Св. владими- ра: И. А. Сикорский (1842—1919; специалист по паталогической анатомии и клинической психиатрии, отец авиастроителя И. И. Сикор- ского) — исследовал антропологические мате- 1. Не менее показательным является и тот факт, что следующие после раскопок Ф. И. Кнауэра иссле- дования кургана в этой части буджака осущест- вили в 1946 г. сотрудники Института археологии АН УССР Д. Т. березовец и Т. г. Оболдуева имен- но в долине р. Когильник, хотя выше по течению и уже на територии Молдовы (Оболдуева 1955; Колесникова, Яненко 2013, c. 229—230). 2. Примечательно, что в той же инструкции реко- мендовалась предварительная шурфовка подош- вы кургана с целью выяснения мощности черно- зема и характера материкового грунта, а также использование металлического щупа длиной око- ло 1 м. Для меня лично ближе всего такое пра- вило: «Каждый курган, при раскопке которого не был составлен дневник раскопок, является потеряным для науки» (Матвеев 1884, c. 57—58). 3. По устному сообщению М. Т. Кашубы, в полевой документации Ф. И. Кнауэра 1899 г., хранящейся в ИИМК, есть данные о раскопках курганов на го- раздо большей площади «крестом», но они будут опубликованы отдельно в специальной работе. риалы (Сикорский 1889); И. Ф. Шмальгаузен (1849—1894; палеоботаник) — изучал образцы древесины; П. Я. Армашевский (1850—1919; геолог и минеролог) и П. А. Тутковский (1858— 1930; геолог, географ и археолог) — определя- ли образцы охры, камней и костей. Помимо это- го, Ф. И. Кнауэр пользовался консультациями врача Сараты, а позднее членов «Физико-меди- цинского общества при университете Св. вла- димира». Как видим, материалы из первых научных раскопок буджака обработывались и изучались комплексно на высочайшем для того времени уровне, чем может похвастаться далеко не всякий современный курганщик. что касается так называемых «двойных кур- ганов», то Ф. И. Кнауэр понимал под этим тер- мином «два кургана, соединенные валом». Сам он исследовал две такие связки — у Павловки и Фриденсфельда. Не вдаваясь в детали их ин- терпретации и датировки, замечу, что прямая (функциональная либо хронологическая) связь между двумя курганами каждой из названных пар, на мой взгляд, осталось не доказанной. в этом смысле более ярким объектом такого рода оказалися два кургана у c. баштановки 4, со- единенные земляным валом длиной 60 м, шири- ной 18 м, высотой 1,3 м. Под валом был выложен коридор шириной 12 м из крупных камней извес- тняка, между которыми была выявлена керамика эпохи поздней бронзы (Шмаглий, черняков 1970, c. 69—71, 113—114, рис. 52, 53). Примечательно, что двойной курган Могила, который является самым крупным объектом такого рода в Украи- не, а может быть, и во всей восточной Европе был найден автором этих строк в буджаке, на правом берегу долины р. чага, недалеко от с. Елизаветов- ка (Приложение; Cапожников, Присяжнюк 2018). Есть данные, что «большая группа курганов, со- единенных по два, по три валами, находится у c. Подгорное Тарутинского р-на» (Шмаглий, чер- няков 1970, c. 114), то есть примерно в 21 км к юз от Могилы, но пока это не нашло подтверждения. завершая основной текст статьи замечу, что Ф. И. Кнауэр, по-видимому, не обладал излиш- ней скромностью, которая, если верить словам царя Соломона, есть «самым верным путем к забвению». Уже в своей первой археологичес- кой работе он написал: «Насколько мне извес- тно, в Бессарабии, по крайней мере в ее южной части, до сих пор еще не производили раскопок курганов с научной целью; следовательно, мой опыт раскопок в той местности можно счи- тать первым» (Кнауэр 1889a, с. 33). Автор искренне благодарит старшего научно- го сотрудника Отдела археологии Центральной Азии и Кавказа ИИМК РАН М. Т. Кашубу за цен- ные советы и профессиональные консультации. 4. Татарбунарского р-на Одесской обл., всего в 19 км к ю от Павловских курганов. вал и курган 3 рас- копаны Днестро-Дунайской экспедицией ИА АН УССР в 1966 г. 413ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2019, вип. 4 (33) Сапожников, B. В. Курганы буджака, исследованные Ф. И. Кнауэром Додаток кУргАни Ф. і. кнАУерА 1888—1899 рр.: топогрАФіЯ тА сУЧАсниЙ стАн Як йшлося в основній частині статті, Ф. І. Кнауер під час вибору об’єктів для розкопок приділяв особли- ву увагу топографії і зовнішному вигляду могильних насипів. Особливо добре це видно з опису розвідки 1896 р., яка була присвячена курганам вузького і ви- сокого вододілу, утвореного правим берегом долини р. Сарата і лівими берегами — спочатку р. Когиль- ник, а потім р. чилігідер та її лівосторонніх притоків. Наскільки можна судити, вчений обстежив цей мис- вододіл від його стрілки біля північного берега лима- ну Сасик до впадіння в р. Сарата балки Кантемір (що становить приблизно 39—40 км по прямій). На цій ді- лянці абсолютні позначки вододільного гребеня пос- тупово підвищуються від 20 до 110 м і виділяються наступні локальні географічні об’єкти-урочища (від низу до верху): гора Мангит, хребет Кундук, хребет Сарата і урочище Третій Степ. Дана ділянка мису за- кінчується на півночі приблизно там, де починається урочище Кантемір (на правому березі гирла одной- менної балки — правої притоки р. Сарата). У нижній частині мису Ф. І. Кнауер виділив гру- пу так званих «Татарбунарських курганів», які, на його думку, відрізняються «своєю гострою формою». Цю особливість вчений пояснив тим, що насипи «заключают в себе такую массу камней, что их можно считать каменными, только прикрытыми землей». Серед цих «курганов выдается очень высо- кий и довольно острый курган верстах в 20 к Ю от с. Сараты, у дороги, ведущей в станицу Мангит. Этот курган оказался настолько потревоженным [копаным] (и, по всей видимости, очень недавно), что раскопка его не представляла интереса» (Кнау- эр 1902b, с. 39). Хоча автор не навів ніяких прив’язок і навіть не назвав висоту насипу, зрозуміло: йдеться про курган Мангитська Гора 1, недалеко від якого дійсно колись був поворот вліво від двох головних доріг в Татарбу- нари, в бік с. білолісся (Акмангит). На триверстовій мапі 1860—1870-х рр. геодезичний пункт на його вершині має абсолютну позначку 32,8 саж. (71,1 м). зауважимо, що на тій же карті від хутора бутук (нині с. Долинка) до місця сучасного моста через р. Ко- гильник на гребені вододілу позначено 19 курганів (рис. 5). На карті РККА початку 1940-х рр. та сама абсолютна позначка становить 70,2 м, причому насип Мангитської Гори стояв на рівні трохи більше 60 м. На карті вТС, виданій в 1984 р., цей курган показа- ний з позначкою 69,5 м і понад 9,0 м заввишки. У 2018 р. автор двічі побував на Мангитській Горі 2 і повідомляє, що координати її центру складають 45о54’03”N 29°39’19”E, висота за інструментальними обмірами 10,5—10,8 м (більше значення з заходу, з боку схилу долини), розміри близько 90 × 70 м (на- сип витягнутий майже чітко за лініїєю північ—пів- день), навколо є широка циркульна виїмка глибиною до 1,2—1,4 м, а на вершині — залишки геодезичного пункту з обкопуванням. Поверхня насипу не розо- рюється, в нижній частині східного схилу є «свіжа» грабіжницька яма, в ній видно великий оброблений камінь вапняку. за 150 м північніше кургану, за польовою дорогою простежується насип висотою до 1. Назва записана в липні 2018 р. зі слів старожилів Татарбунар. 2. У розвідці брав участь к. і. н., доц. Південноук- раїнського національного педагогічного універ- ситету імені К. Д. Ушинського О. М. Присяжнюк, якому автор виказує щиру подяку за співпрацю. рис. 6. Курган Мангитсь- ка Гора з околицями (ае- рофотознімок Гугл) 414 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2019, вип. 4 (33) Історія науки 1,2 м, а в 20—25 м на південь від останнього на ае- рознімку Гугл-мапи видно світлу пляму принаймні від ще одного, повністю розораного кургану (рис. 6). за своєю висотою Мангитська Гора (рис. 7) входить до трійки найвищих курганів буджака, поступаючись лише обом насипам подвійного кургану Могила (Мові- ле), зафіксованого автором ще під час розвідок 1976 і 2013 рр. Об’єкт локалізований і попередньо обміряний у вересні 2018 р. на вершині вододільного мису, утво- реного правим берегом долини р. чага і лівим берегом р. Арса, навпроти с. єлізаветівка Тарутинського райо- ну, в 0,5 км на південний схід від кордону з Молдовою. згідно з відповідними листами топокарт вТС СРСР 1980-х рр., верхня марка розташованого там геодезич- ного пункту має абс. позначку 188,5 м і висоту 12 м. за моїми обмірами, північно-західний насип має висоту 12,1 м, південно-східний — 11,2 м, а загальна довжи- на об’єкта становить 180—185 м (рис. 8). Наступне місце в «рейтингу» найвищих курганів буджака займає насип на правому березі долини р. Когильник навпроти м. Арциз з висотою 9,1—9,7 м. Найбільшим курганом епохи бронзи в Україні доте- пер вважали Куляб-Могилу висотою 11,3 м, діамет- ром 130 м неподалік запоріжжя (Отрощенко 2016). Тепер його місце посів більший з курганів Могили, хоча він, в свою чергу, може поступатися пограбова- ному кургану Скобелєве 2 близько 12,0 м заввишки на р. висунь (Мозолевський 1990, с. 129, рис. 4: 2; 5), який в. в. Отрощенко і ю. в. болтрик умовно зараху- вали до доби бронзи (Cапожников, Присяжнюк 2018). Але, навіть, якщо це припущення підтвердиться або знайдеться вищий насип відповідного часу, буджаць- ка Могила все одно залишиться найбільшим подвій- ним курганом України і Молдови. А тепер перейдемо до сучасного стану курганів, розкопаних Ф. І. Кнауером, описавши їх у тій же послідовності, що і в основній частині статті. КУРГАНИ НАвКОЛО САРАТИ Пошук і прив’язка шести названих об’єктів як на топографічних картах, так і на місцевості знач- но спрощені завдяки наявності згаданого вище плану Ф. І. Кнауера 1889 р., на якому вони позна- чені під № 1—5 і 10. Крім них, там же присутні ще шість пронумерованих, але нерозкопаних курганів (№ 6—9, 11, 12), а також ще 12—14 дрібніших наси- пів (рис. 1). курган 1 5,25 м заввишки знаходився в 6,4 км північніше с. Сарата, «на горі» правого берега до- лини річки. його локалізація не викликала труд- нощів, оскільки в 6,34 км на північ — північний захід від старої частини села на гребені описаного вище вододільного мису, в центрі урочища Третій Степ, в 3,5 км на схід від південно-східної околиці с. Світлодолинське (Ліхтенталь) досі стоїть курган висотою близько 5,3 м. зауважимо, що на триверс- товій мапі 1870-х рр. геодезичний пункт на вершині цього кургану мав абс. позначку 46,1 саж. (98,36 м), на земельному плані Сарати 1920-х рр. 98 м (рис. 9), на мапі РККА 1940-х рр. — 98,6 м і на карті вТС 1989 р. — 97,9 м. висота (більше 5,0 м) — приведена тільки на останній з цих карт. У полі курган майже правильної округлої в плані форми, без верхівки має діаметр близько 75—80 м, велика частина його поверхні піддається оранці. верхня, еліпсоїдна в плані частина насипу розміра- ми 35 × 27 м, витягнута з заходу на південь, задерно- рис. 7. Курган Мангитсь- ка Гора (вигляд з півден- ного сходу; фото І. в. Са- пожникова) рис. 8. Подвійний кур- ган Могила біля с. єлиза- ветівка на р. чага (вигляд з південного заходу; фото І. в. Сапожникова) 415ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2019, вип. 4 (33) Сапожников, B. В. Курганы буджака, исследованные Ф. И. Кнауэром рис. 9. Кургани на зе- мельному плані с. Сарата (1920-ті рр.) рис. 10. Курган 1 біля с. Сарата (вигляд з пів- дня; фото І. в. Сапожни- кова) 416 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2019, вип. 4 (33) Історія науки вана (рис. 10). У центрі видно округле заглиблення діаметром 8—9 м, глибиною до 1,5 м. У північно-за- хідній частині останнього є свіжовикопана яма діа- метром до 1,4 м і не менше 1,0 м глибиною (сліди розкопування нижньої марки геодезичного пункту). Координати найвищої точки насипу — 46°05’07”N 29°38’23”E. До речі, наявність геодезичного пункту на цьому кургані в 1870-х рр. не могла не вплинути на хід його досліджень в 1888 р. Може, саме через нього розкоп Ф. І. Кнауера був розбитий не в центрі насипу, про що свідчить повна відсутність поховань, зокрема центрального нижче рівня — 1,6 м. Цілком імовір- но, що розкопочний колодязь не був доведений тут до рівня давньої денної поверхні. Крім того, незва- жаючи на наміри вченого (див. вище), цей насип так і залишився недокопаним. Про курган 2 0,5 м заввишки, досліджений в 107 м на схід від першого, нам сказати майже нічо- го, бо він позначений лише на плані 1889 р. (рис. 1). його не виявлено в ході візуального огляду місце- вості, а також він не проглядається на аерофотознім- ках програми Гугл-мапи. курган 3 2,7 м заввишки розташований в 1,6 км на північний захід від села, «на горі» (рис. 1). в даний час цей курган (координати — 46°02’15”N 29°38’55”E) має висоту 1,9—2,3 м (більше значення зі сходу, з боку схилу), діаметр близько 50—60 м, наполовину зайнятий лісом, західна частина розорюється. від 10-метрового (в діаметрі) розкопочного колодязя за- лишилося ледве помітне в рельєфі заглиблення. На його місці на оранці виявлено будівельне сміття (з фрагментами цегли і черепиці), яким він, мабуть і був засипаний. Курган добре видно на аерофотознім- ках програми в 1,6 км на північний захід від старої околиці селища і в 300 м південніше дороги з нього в с. Світлодолинське (кол. Ліхтенталь), біля кордону з лісом, на ріллі, як частина круглого в плані плями грунту світлого кольору. курган 4 0,75 м заввишки, який знаходився в 163 м північніше від попереднього, також позначе- ний лише на плані 1889 р. (рис. 1) і або повністю ро- зораний, або знаходиться в лісі, зліва від короткої дороги з Сарати в с. Світлодолинське (рис. 9). курган 5 3,0 м заввишки Ф. І. Кнауер поміс- тив приблизно в 3,2 км північніше села, на лівому березі долини р. Сарата (рис. 1). Цей насип досі стоїть в 3,1—3,2 км на північ — північний схід від північної околиці старої частини селища, в 0,8 км західніше шосейної дороги Сарата—Фараонівка і в 240 м східніше від випрямленного русла (каналу) р. Сарата (координати — 46°03’18”N 29°40’19”E). він має в плані овальну форму діаметром 57—60 м, ви- тягнуту по лінії північ—південь, висоту 3,6—3,7 м і задерновану вершину (рис. 11) зі слідами круглої в плані виїмки від розкопочного колодязя діаметром 8—10 м і глибиною 0,5—1,0 м. Насип позначений на плані землекористування Сарати 1920-х рр. (рис. 9, ближня до заплави), а на карті вТС 1989 р. має ви- соту 4,0 м. Описана Ф. І. Кнауером кільцева виїмка навколо кургану майже повністю знівельована бага- торічною оранкою. курган 6 (10) 5,5 м заввишки знаходився в 3,7 км північніше села, в долині на ріллі (рис. 1). Цей об’єкт в даний час знаходиться в 4,0 км на північ — пів- нічний схід від старої північній околиці селища, в 80 м західніше шосейної дороги Сарата—Фараонів- ка і в 0,5 км східніше випрямленого русла р. Сарата (координати — 46°03’40”N 29°40’49”E). Курган поз- начений на плані землекористування Сарати 1920- х рр. (рис. 9, ближчий до дороги), а на карті вТС 1989 р. він має висоту більше 4,0 м. Огляд показав, що залишки кургану правильної круглої форми ма- ють діаметр близько 75 м і висоту 3,7—3,8 м. На його вершині добре видно кругле кратероподібне заглиб- лення діаметром до 20 м і глибиною 0,6—0,7 м (роз- копочний колодязь мав форму еліпса розмірами 17 × 15 м, витягнутого по лінії північ — південь). його краї складаються з відвалу, що має перерву шири- ною 7—8 м в північно-східній частині, який, мабуть, був залишений для зручності вивезення ґрунту з розкопу (рис. 12). На мій погляд, даний насип прак- тично повністю зберіг в собі залишки як відвалу, так і розкопу і тому є ідеальним об’єктом для довивчен- ня, в ході якого можна було б встановити реальний ступінь (у % площі) його розкриття у 1889 р. Окремо скажу про топографію насипів 5 і 10, яка відрізняється від інших курганів Ф. І. Кнауера, до- сліджених на високих вододілах (рис. 1). вони стоять на мисі, утвореному лівим берегом долини р. Сарата і правим берегом балки Курудера (валя Курудер), на позначках від 3—5 до 15—17 м. за розмірами вони поступаються кургану 9, який раніше мав висоту по- над 5,0 м, входить з ними в одну групу і розташований в 2,9 км на північ — північний схід від старої північної околиці селища, в 300 м західніше шосейної дороги Сарата—Фараонівка (рис. 9), в районі злітно-посадко- вої смуги аеродрому. вперше був позначений на три- верстовій карті 1850-х рр., а на мапі вТС 1989 р. він має висоту понад 5,0 м і геодезичний пункт з абс. поз- начкою 21,4 м на вершині (координати — 46°03’01”N 29°40’45”E). На тій же карті, крім описаних, присутній курган висотою близько 2,0 м, що стоїть приблизно в 0,8 км північніше попереднього. рис. 11. Курган 5 біля с. Сарата (вигляд з захо- ду; фото І. в. Сапожнико- ва) 417ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2019, вип. 4 (33) Сапожников, B. В. Курганы буджака, исследованные Ф. И. Кнауэром У 1961 р. І. Т. черняков описав це скупчення наси- пів таким чином: «В 3—4 км севернее с. Сарата, на пологом левом берегу одноименной реки, расположена курганная группа из 9 курганов. Их высота от 0,1 до 4,5 м, форма конусообразная, округлая; склоны поло- гие, распаханные. На вершине одного из курганов в сре- зе траншеи военных лет нами зачищен скорченный, сильно разрушенный костяк, ориентированный голо- вой на ЮВ. Сверху он был перекрыт деревянными пла- хами. Никаких предметов при нем не обнаружено. Ря- дом расположена другая курганная группа, состоящая примерно из десятка совершенно распаханных курга- нов, от которых остались на поверхности немного возвышающиеся светлые глинистые пятна, усеянные мелкими обломками известняка. Один из таких кур- ганов нами был раскопан…» (черняков 1963, с. 47). Правда, всього за рік, публікуючи матеріали роз- копок невисокого і сильно розораного кургану, що входив до складу другої групи, І. Т. черняков чомусь говорив про один (єдиний) курганний могильник із 19 насипами (черняков 1964, с. 32). Наприкінці 1990- х рр. в. Г. Петренко намагався уточнити місце розта- шування згаданого енеолітичного кургану, але невда- ло. Проте, виходячи з незрозумілої логіки, дослідник присвоїв йому № 11 (Петренко 1998, с. 159), хоча на плані 1889 р. курган з таким номером є і досі стоїть в полі набагато північніше від кургану 10 (рис. 1). На жаль, деталізувати планіграфію описаної курганної групи в даний час неможливо тому, що в нашому розпорядженні відсутні топографічні кар- ти цього району потрібних масштабів (наприклад, відповідного листа карт РККА М 1 : 25000). що сто- сується номерних, але нерозкопаних саратських кур- ганів з плана Ф. І. Кнауера, то, крім згаданих № 9 і 11, в полі досі стоять насипи 6 (на винограднику) і 12 (південніше залізниці з Сарати в Одесу), а № 8 розташований в лісі західніше селища (рис. 1; 9). кУргАни БілЯ с. пАВліВкА Пошуки цього подвійного кургану (з насипами 3,5 і 1,4 м заввишки), розташованого «на горі» правого берега долини р. Когильник, в 2 верстах південніше с. Павлівка пройшли без особливих проблем. Об’єкт розташований на краю плато, в 1,8 км на південь (строго) від Свято-Миколаївського храму, що стоїть праворуч від в’їзду в село з боку Татарбунар, в 150 м на північ — північний схід від ґрунтової (верхньої) дороги з Арциза на шосе Павлівка — Татарбунари і в 0,91 км на захід — північний захід від кургану за- ввишки до 6,0 м з геодезичним пунктом на вершині (абс. відм. 95,2 по карті вТС вид. 1984 р.). На цій же карті найбільший з двох розшуканих курганів Пав- лівки позначений з висотою більше 4,0 м. На місці два кургани стоять один біля одного по лінії захід — північний захід — схід — південний схід, висота першого становить 3,5—4,0 м, другого — до 1,4 м, його насип піддається оранці. велика час- тина західного кургану (координати — 45о57’02”N 29о29’02”E) засаджена деревами та чагарниками, оранці піддається тільки його південний та схід- ний схили. На ньому добре збереглися залишки розкопочного колодязя, який мав колись розміри 16 × 14 м по верху (вісь по лінії північ — північний схід — південь — південий захід). По його перимет- ру лежить потужний кільцевий відвал з двома про- ходами (2 і 4 м на півночі та на півдні — південному сході), причому більш чи менш рівне дно оплившого поглиблення від колодязя знаходиться на глибині 2,0—2,5 м від верхніх рівнів трьох секторів відвалу (рис. 13; 14). Якщо порівняти сліди розкопок біля Павлівки із залишками кургану 10 у Сарати, то складається враження, що після закінчення робіт другий розкоп засипали в більшій мірі, ніж перший, особливо з рис. 13. Подвійний кур- ган біля с. Павлівка (виг- ляд с південного заходу; фото І. в. Сапожникова) рис. 12. Курган 10 біля с. Сарата (вигляд зі сходу; фото І. в. Сапожникова) 418 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2019, вип. 4 (33) Історія науки урахуванням значно більшої висоти останнього кур- гану. Проте, подвійний курган біля Павлівки також є перспективним об’єктом для довивчення. кУргАни БілЯ с. МирнопіллЯ Ф. І. Кнауер обрав ці кургани для розкопок за оз- накою «розпливчатої форми» (через відсутність ка- менів в їх насипах) і компактної концентрації в од- ній «неподільній групі». Крім того, «західні сторони курганів були трохи довші їх східних сторін» (Кна- уэр 1902b, с. 39). Про топографію групи (ланцюга) насипів вчений повідомив: «с одной стороны стоял особняком огромный курган; к северу от него, на не- котором расстоянии, лежал другой курган, мень- ших размеров, непосредственно к которому при- мыкал третий; еще севернее лежал четвертый, причем между третьим и четвертым курганами возвышался соединявший их вал» (Кнауэр 1902a, с. 150). Мабуть, Ф. І. Кнауер добре визначав тільки більш чи менш високі кургани, бо на триверстовій мапі 1850-х рр. ця група складається з 8 насипів, згрупованих у два ланцюги (рис. 15). На карті РСчА 1940-х рр. на тому ж місці присутні 7 курганів (рис. 16), які зафіксувала наша розвідка. Група розташована на краю плато правого бере- га долини р. Сарата, приблизно в 1,2—1,3 км захід- ніше південної частини с. Мирнопілля. Сім—вісім насипів витягнуті по лінії північ — північний за- хід — південь — південний схід двома ланцюгами (2—3 і 5), відстань між якими 150—170 м. Довгий ланцюг протяжністю 0,42—0,43 км тяжіє до ліво- го краю мису і ближче до долини р. Сарата. Саме його описав і частково досліджував Ф. І. Кнауер, але він не згадав північний насип групи (висота до 1,2 м, піддається оранці), яка (маючи координа- ти — 46°09’30”N 29°37’26”E) розташована в 2,1 км на південь — південний схід від кургану заввишки понад 5,0 м з геодезичним пунктом і абс. позначкою 114,8 м (по картах вТС; координати — 46°10’36”N 29°36’52”E), що стоїть вже на краю плато, яке при- лягає до гирла правого берега долини б. Кантемір (рис. 17). У 50 м південніше від нього розташована зв’язка з двох курганів (№ 1 і 2, висотою 4,4 і 2,7 м по Ф. І. Кна- уеру), але в наш час більш високим є насип 2 (до 2,5 м; координати — 46°09’25”N 29°37’27”E), на яко- му збереглися сліди розкопу діаметром 10—12 м. Ця яма заповнена уламками залізобетонних виноград- них стовпчиків. значна частина поверхні кургану 2, як і весь курган 1 (до 1,3 м заввишки), інтенсивно розорюються. До кургану 2 з півдня примикає ще один розораний насип висотою близько 1,0 м, що дозволяє вважати цей об’єкт не подвійним, а потрій- ним курганом. залишки найбільшого і крайнього з півдня кургану цього ланцюга знаходяться в 100 м на південь — південний схід від попереднього (коор- динати центру — 46°09’19”N 29°37’30”E) і мають під- прямокутно-овальну в плані форму та майже пласку рис. 14. відвали ґрунту на кургані 1 біля с. Пав- лівка (вигляд з північно- го сходу; фото І. в. Сапож- никова) рис. 15. Кургани району с. Фріденсфельд (триверс- това карта 1860—1870-х рр.) рис. 16. Кургани біля с. Фріденсфельд — Мирнопіл- ля (карта 1940-х рр.) 419ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2019, вип. 4 (33) Сапожников, B. В. Курганы буджака, исследованные Ф. И. Кнауэром поверхню висотою до 1,5 м і розмірами приблизно 75 × 65 м, яка майже суцільно заросла деревами та чагарниками. Очевидно, це все, що збереглося від кургану 3, який мав висоту 6,0 м (рис. 18). Якщо взяти до уваги ті факти, що на карті вТС 1986 р. у курганів № 1 і 3 були висотні позначки по- над 4,0 м, а виноградник не існував, напрошується висновок, що в самому кінці 1980-х рр. обидва на- сипи були в значній мірі знівельовані за допомогою важкої землерийної техніки під час влаштування виноградної плантації. Отже, з об’єктів Ф. І. Кнауера біля с. Мирнопілля найкраще зберігся курган 2 (з залишками розкопу), курган 1 до половини висоти, а курган 3 найгірше. Однак, маючи бажання, їх також можна докопати. зазначена в 1899 р. «витягнутість насипів фрі- дентальских курганів по лінії схід—захід» сьогодні вже не простежується, скоріше можна говорити про їх традиційну для цього району овальність по лінії північ—південь. ВисноВки Підводячи підсумки пошуків могильних насипів, розкопаних 130—120 рр. тому, слід підкреслити, що їх успіх став можливим завдяки тому, що Ф. І. Кна- уер намалював і опублікував план курганів райо- ну Сарати (рис. 1) і привів досить точні прив’язки більшості з них. Швидше за все, він використовував для цього більш чи менш детальну топографічну карту 1. У підсумку вдалося виявити в полі залишки 9 курганів (крім № 2 і 4 біля Сарати, насипи яких не збереглися) і з різним ступенем точності визначити місця розташування всіх 11 насипів. водночас автор розглядає викладені результати своїх робіт, як попередні або підготовчі, оскільки для повного і логічного завершення даного проекту слід було би дослідити хоча б кілька з виявлених на- сипів шляхом розкопок на всій площі. в цілому ж виявлення на місцевості залишків перших курганів, розкопаних у буджаку, їх прив’язка і опис наразі є єдиним досвідом такого роду в усьому Північно-за- хідному Причорномор’ї. 1. Але навряд чи аркуш ХХХ-8 триверстової мапи, на якому (в усіх редакціях) відповідний район щодо курганів пропрацьований недостатньо детально. рис. 17. Курганна група біля с. Мирнопілля (виг- ляд з південного заходу; фото І. в. Сапожникова) рис. 18. залишки курга- ну 3 біля с. Мирнопілля (вигляд з заходу; фото І. в. Сапожникова) 420 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2019, вип. 4 (33) Історія науки літерАтУрА Антонович, в. б. 1889. заключение о замеча- тельных особенностях, представленных раскопкой Ф. И. Кнауэра. Чтения Исторического общества Нестора-летописца, 3, с. 26, 48. Антонович, в. б. 1890. Дополнение к сообщению Ф. И. Кнауэра (о раскопках 1889 г.). Чтения Исто- рического общества Нестора-летописца, 4, I, с. 15. Антонович, в. б. 1892. выводы о раскопках, про- изведенных г. Кнауэром (в 1891 г.). Чтения Исто- рического общества Нестора-летописца, 6, I, с. 13. берг, Л. С. 1918. Бессарабия: страна, люди, хо- зяйство. Петроград: Огни. ванчугов, в. П. 1998. Киммерийские погребения южной бессарабии (из коллекций Национального ис- торического музея). в: Станко, в. Н. (ред.). Древнее При- черноморье. Одесса: ОГУ им. И. Мечникова, с. 36-41. Горькова, А. А. 2013. Археологическая деятель- ность членов исторического общества имени Несто- ра-летописца. Актуальные проблемы гуманитар- ных и естественных наук, 10—11, с. 83-86. Грицюта, О. О. 2017a. Археологічні досліджен- ня Південної бессарабії в історичному товаристві Нестора-літописця. История науки и техники, 10, с. 144-149. Грицюта О. О. 2017b. Археологічні дослідження проф. Ф. І. Кнауера у Південній бессарабії. в: Доб- ролюбська, ю. А. (ред.). Історіосфера. Матеріали ХІІ-ї наукової конференції викладачів, студентів, магістрів, аспірантів та молодих учених Півден- ноукраїнського національного педагогічного універ- ситету ім. К. Д. Ушинського. Одеса: Університет Ушинського, с. 59-64. Длужневская, г. в. 2014. Археологические иссле- дования в Европейской части России и на Кавказе в 1859—1919 годах (по документам Научного архи- ва Института истории материальной культуры РАН). Санкт-Петербург: Лема. Кашуба, М. Т., Сапожников, И. в. 2019. Факты биографии Ф. И. Кнауэра из архива ИАК. Археоло- гические вести, 25, c. 291-300. (Кнауэр, Ф. И. 1889a). чтение Ф. И. Кнауэра о произведенной им раскопке курганов в южной бес- сарабии (О курганах, раскопанных в южной бесса- рабии). Чтения Исторического общества Нестора- летописца, 3, I, с. 32-49. Кнауэр, Ф. И. 1889b. О раскопке нескольких кур- ганов в южной бессарабии: Реферат, читанный проф. Ф. И. Кнауэром в заседании ИОНЛ 20 ноября 1888 г. Отдельный оттиск. Чтения Исторического общества Нестора-летописца, 3, 1. Кнауэр, Ф. И. 1890. вторая археологическая рас- копка около села Сараты (в южной бессарабии; курган № 10). Чтения Исторического общества Нестора-летописца, 4, II, с. 30-41. Кнауэр, Ф. И. 1892. Результаты небольшой архео- логической экскурсии, предпринятой по Аккерманс- кому уезду бессарабской губернии, весной этого года (Результаты археологической экскурсии в Аккер- манский уезд, предпринятый весною 1891 г.). Чте- ния Исторического общества Нестора-летописца, 6, I, с. 5-12. Кнауэр, Ф. 1893a. Раскопки в бессарабской губер- нии. Отчет Археологической комиссии за 1891 год, с. 82-86. Кнауэр, Ф. 1893b. Дневник раскопки кургана у с. Павловки, Аккерманского уезда бессарабской гу- бернии, произведенной в 1891 году. Отчет Архео- логической комиссии за 1891 год, с. 160-165. (Кнауэр, Ф.) 1899. бессарабия. Аккерманский уезд. Могильник близ колонии Сарата, раскопано 3 кургана. Каталог выставки XI Археологического съезда. Киев: И. Н. Кушнерев, с. 74-75. Кнауэр, Ф. И. 1902a. Раскопки в Аккерманском уезде бессарабской губернии. Труды XI Археологи- ческого съезда в Киеве 1899 г., II, с. 150-151. Кнауэр, Ф. И. 1902b. бессарабия (о раскопках Фриденсфельдских курганов в 1899 г.). Отчет Ар- хеологической комиссии за 1899 год, с. 39-41. (Кнауэр, Ф.) 1906. бессарабская губ. бессараб- ский уезд. с. Павловка. Альбом рисунков, поме- щенных в Отчетах Археологической комиссии за 1882—1898 годы, с. 35-36. Колесникова, в., Яненко, А. 2013. Украинско- молдавские археологические исследования 30— 40 гг. ХХ столетия: планы и реализация. Revista Arheologică, IX, 1, с. 227-235. Латышев, в. в. 1892. Надписи из Тиры. Мате- риалы по археологии России, 9: Древности южной России. Греческие и латинские надписи, найденные в 1889—1891 годах, с. 58-61. Маркевич, А. И. 1899. XI Киевский археологичес- кий съезд и труды его по истории Новороссийского края. Известия Таврической ученой архивной ко- миссии, 30, с. 65-79. Матвеев, А. А. 1884. К вопросу об археологических исследованиях в Южной России. Одесса: П. А. зеле- ный. Мозолевский, б. М. 1990. Кургани вищої скіфсь- кої знаті і проблема політичного устрою Скіфії. Ар- хеологія, 1, с. 122-138. Мусин, А. Е. (ред.-сост.). 2009a. Императорская Археологическая Комиссия (1859—1917): К 150-ле- тию со дня основания. У истоков отечественной археологии и охраны культурного наследия. Санкт- Петербург: Д. буланин. Мусин, А. Е. (ред.-сост.). 2009b. Приложение. Им- ператорская Археологическая Комиссия (1859— 1917): К 150-летию со дня основания. У истоков отечественной археологии и охраны культурного наследия. Санкт-Петербург: Д. буланин. Оболдуева, Т. Г. 1955. Курган эпохи бронзы на р. Когильник. Известия Молдавского филиала АН СССР, 5 (25), с. 31-48. Отрощенко, в. в. 2016. Куляб-Могила. Енцикло- педія сучасної України, 16. Режим доступу: http:// esu.com.ua/search_articles.php?id=51563 (Дата звер- нення 06 лютого 2019). Перечневая… 1903. Перечневая опись предме- там древности, доставленным проф. Кнауэром из раскопок, произведенных в 1899 г. у с. Фриден- сфельд Аккерманского уезда Бессарабской губ. НА ІА НАНУ, ф. 13, 57. Петренко, в. Г. 1998. Энеолитический курган у с. Сарата. в: Субботин, Л. в., Дзиговский, А. Н., Островерхов, А. С. Археологические древности Буд- жака. Курганы у сел Вишневое и Белолесье. Одесса: Унда, с. 159-164. Сапожников, И. в. 2004. Факты из истории опи- сания и изучения курганов Северного Причерномо- рья. Старожитності Степового Причорномор’я і Криму, ХI, с. 230-234. Сапожников, И. 2018a. Из истории изучения именных курганов юга восточной Европы: работы П. И. Кеппена 1820-х — 1850-х годов. Емінак, 2 (22), І, с. 15-24. Сапожников, И. 2018b. Курган Могила вознесен- ская на берегу Нижнего Днестра по картам и описа- ниям. Південний захід. Одесика, 25, с. 8-24. 421ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2019, вип. 4 (33) Сапожников, B. В. Курганы буджака, исследованные Ф. И. Кнауэром Сапожников, И. 2018c. Начала изучения курганов буджака: историография и картография. Tyragetia, XІІ (XXVIІ), 1, с. 121-139. Сапожников, И., Аргатюк, c. 2018. Александр Олофсон — полковник, помещик и первый археолог буджака. Scriptorium nostrum, 1 (10), с. 99-116. Сапожников, І. в., болтрик, ю. в. 2018. Ягорли- цькі кургани на лівобережжі Дністра: історія вив- чення, картографія та топографія. Археологія і дав- ня історія України, 1 (26), с. 45-65. Сапожников, І., Присяжнюк, О. 2018. Кургани Ф. І. Кнауера та найбільші могили епохи бронзи буджака і України. в: І-й Всеукраїнський археоло- гічний з’їзд. Програма роботи та анотації допові- дей. Київ: ІА НАНУ, с. 95. Сикорский, И. А. 1889. заключение с антропо- логической точки зрения о черепах, найденных Ф. И. Кнауэром. Чтения в Историческом обществе Нестора-летописца, 3, I, с. 26, 48-49. Сорокіна, С. А. 2005. Кам’яні навершя булав доби енеоліту та бронзи (на основі колекції Національно- го музею історії України). Маґістеріум, 20: Археоло- гічні студії, с. 36-43. Університетський… 1992. Університетський ка- талог Національного музея історії України. Київ, 1, 2. черказьянова, И. в. Кнауэр (Knauer) Фридрих (Федор) Иванович (1849—1917), санскритолог, док- тор сравнительного языкознания. в: Энциклопе- дия немцев России. Режим доступу: http://www.enc. rusdeutsch.ru/articles/3632 (Дата звернення 01 люто- го 2019). черказьянова, И. в. 2015. Антинемецкие настро- ения в университетском сообществе и судьба про- фессора Ф. И. Кнауэра. Вiсник Одеського iсторико- краєзнавчого музею, 14, с. 24-30. черняков, И. Т. 1963. Археологические разведки 1961 г. в юго-западных районах Одесской области. Краткие сообщения Одесского государственного ар- хеологического музея 1961, с. 47-60. черняков, И. Т. 1964. Позднетрипольский курган у с. Сарата Одесской области. Краткие сообщения Одесского государственного археологического музея 1962, с. 32-45. Шмаглий, Н. М., черняков, И. Т. 1970. Курганы степной части междуречья Дуная и Днестра (1964— 1966 гг.). Материалы по археологии Северного При- черноморья, 6, с. 5-115. Эбергардт, Я. 1916. Памятники старины и архе- ологические находки в Бессарабии. Кишинев: бесса- рабская жизнь. Яровой, Е. 2014. Начало изучения курганов бес- сарабии. в: Paslaru, S. (ed.). Kallatida. Mangalia: Callasprint, с. 349-362. Fiess, Ch. 1979. Heimatbuch Sarata 1822—1940. Mühlacker: Selbstverlag. Sarata, Bessarabia births 1844, 1849, 1865, 1866, 1872, 1873, 1880 by R. Reuben Drefs Collection. Режим доступу: http://www.blackseagr.org/pdfs/drefs/sarata- births-misc.pdf (Дата звернення 06 лютого 2019). RFEREnCEs Antonovich, V. B. 1889. Zakliuchenie o zamechatelnykh osobennostiakh, predstavlennykh raskopkoi F. I. Knauera. Chteniia Istoricheskogo obshchestva Nestora-letopistsa, 3, s. 26, 48. Antonovich, V. B. 1890. Dopolnenie k soobshcheniiu F. I. Knauera (o raskopkakh 1889 g.). Chteniia Istoricheskogo obshchestva Nestora-letopistsa, 4, I, s. 15. Antonovich, V. B. 1892. Vyvody o raskopkakh, proizveden- nykh g. Knauerom (v 1891 g.). Chteniia Istoricheskogo obsh- chestva Nestora-letopistsa, 6, I, s. 13. Berg, L. S. 1918. Bessarabiia: strana, liudi, khoziaistvo. Petrograd: Ogni. Vanchugov, V. P. 1998. Kimeriiskie pogrebeniia Iuzhnoi Bessarabii (iz kollektsii Natsionalnogo istoricheskogo muz- eia). In: Stanko, V. N. (ed.). Drevnee Prichernomore. Odessa: OGU im. I. Mechnikova, s. 36-41. Gorkova, A. A. 2013. Arkheologicheskaia deiatelnost chlenov istoricheskogo obshchestva imeni Nestora-letopistsa. Aktualnye problemy gumanitarnykh i estestvennykh nauk, 10—11, s. 83-86. Hrytsiuta, O. O. 2017a. Arkheolohichni doslidzhennia Pivdennoi Bessarabii v istorychnomu tovarystvi Nestora-lito- pystsia. Istoryia nauki i tekhnyky, 10, s. 144-149. Hrytsiuta O. O. 2017b. Arkheolohichni doslidzhennia prof. F. I. Knauera u Pivdennii Bessarabii. In: Dobroliubska, Yu. A. (ed.). Istoriosfera. Materialy ХІІ naukovoi konferentsii vykladachiv, studentiv, mahistriv, aspirantiv ta molodykh uchenykh Pivdennoukrainskoho natsionalnoho pedahohich- noho universytetu im. K. D. Ushynskoho. Odesa: Universitet Ushynskoho, s. 59-64. Dluzhnevskaia, G. V. 2014. Arkheologicheskie issle- dovaniia v Evropeiskoi chasti Rossii i na Kavkaze v 1859— 1919 godakh (po dokumentam Nauchnogo arkhiva Instituta istorii materialnoi kultury RAN). Sankt-Peterburg: Lema. Kashuba, M. T., Sapozhnykov, I. V. 2019. Fakty’ biografii F. I. Knaue’ra iz arhiva Imperatorskoj arxeologicheskoj komissii. Arheologicheskie vesti, 25, c. 291-300. (Knauer, F. I. 1889a). Chtenie F. I. Knauera o proizveden- noi im raskopke kurganov v Iuzhnoi Bessarabii (O kurganakh, raskopannykh v iuzhnoi Bessarabii). Chteniia Istoricheskogo obshchestva Nestora-letopistsa, 3, I, s. 32-49. Knauer, F. I. 1889b O raskopke neskolkikh kurganov v Iuzhnoi Bessarabii: Referat, chitannyi prof. F. I. Knauerom v zasedanii IONL 20 noiabria 1888 g. Otdelnyi ottisk. Chteniia Istoricheskogo obshchestva Nestora-letopistsa, 3, 1. Knauer, F. I. 1890. Vtoraia arkheologicheskaia raskopka okolo sela Saraty (v Iuzhnoi Bessarabii; kurgan N 10). Chte- niia Istoricheskogo obshchestva Nestora-letopistsa, 4, II, s. 30- 41. Knauer, F. I. 1892. Rezultaty nebolshoi arkheologicheskoi ekskursii, predpriniatoi po Akkermanskomu uezdu Bessarab- skoi gubernii, vesnoi etogo goda (Rezultaty arkheologicheskoi ekskursii v Akkermanskii uezd, predpriniatyi vesnoiu 1891 g.). Chteniia Istoricheskogo obshchestva Nestora-letopist- sa, 6, I, s. 5-12. Knauer, F. 1893a. Raskopki v Bessarabskoi gubernii. Otchet Arkheologicheskoi komissii za 1891 god, s. 82-86. Knauer, F. 1893b. Dnevnik raskopki kurgana u s. Pavlovki, Akkermanskogo uezda Bessarabskoi gubernii, proizvedennoi v 1891 godu. Otchet Arkheologicheskoi komissii za 1891 god, s. 160-165. (Knauer, F.) 1899. Bessarabiia. Akkermanskii uezd. Mogilnik bliz kolonii Sarata, raskopano 3 kurgana. Katalog vystavki XI arkheologicheskjgo sieezda. Kiev: I. N. Kushner- ev, s. 74-75. Knauer, F. I. 1902a. Raskopki v Akkermanskom uezde Bessarabskoi gubernii. Trudy XI arkheologicheskjgo sieezda v Kieve 1899 g., II, s. 150-151. Knauer, F. I. 1902b. Bessarabiia (o raskopkakh Fridens- feldskikh kurganov v 1899 g.). Otchet Arkheologicheskoi komissii za 1899 god, s. 39-41. (Knauer, F.) 1906. Bessarabskaia gub. Bessarabskii uezd s. Pavlovka. Albom risunkov, pomeshchennykh v Otchetakh Arkheologicheskoi komissii za 1882—1898 gody, s. 35-36. Kolesnikova, V., Ianenko, A. 2013. Ukrainsko-moldavskie arkheologicheskie issledovaniia 30—40 gg. ХХ stoletiia: plany i realizatsiia. Revista Arheologică, IX, 1, s. 227-235. Latyshev, V. V. 1892. Nadpisi iz Tiry. Materialy po arkhe- ologii Rossii, 9: Drevnosti Iuzhnoi Rossii. Grecheskie i latin- skie nadpisi, naidennye v 1889—1891 godakh, s. 58-61. Markevich, A. I. 1899. XI Kievskii arkheologicheskii sieezd i trudy ego po istorii Novorossiiskogo kraia. Izvestiia Ta- vricheskoi uchenoi arkhivnoi komissii, 30, s. 65-79. Matveev, A. A. 1884. K voprosu ob arkheologicheskikh issledovaniiakh v Iuzhnoi Rossii. Odessa: P. A. Zeleniy. 422 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2019, вип. 4 (33) Історія науки Mozolevskyi, B. M. 1990. Kurhany vyshchoi skifskoi znati i problema politychnoho ustroiu Skifii. Arkheolohiia, 1, s. 122- 138. Musin, A. E. (ed.-comp.). 2009a. Imperatorskaia Arkheo- logicheskaia Komissiia (1859—1917): K 150-letiiu so dnia osnovaniia. U istokov otechestvennoi arkheologii i okhrany kulturnogo naslediia. Sankt-Peterburg: D. Bulanin. Musin, A. E. (ed.-comp.). 2009b. Prilozhenie. Imperator- skaia Arkheologicheskaia Komissiia (1859—1917): K 150-leti- iu so dnia osnovaniia. U istokov otechestvennoi arkheologii i okhrany kulturnogo naslediia. Sankt-Peterburg: D. Bulanin. Oboldueva, T. G. 1955. Kurgan epokhi bronzy na r. Kogiln- ik. Izvestiia Moldavskogo filiala AN SSSR, 5 (25), s. 31—48. Otroshchenko, V. V. 2016. Kuliab-Mohyla. Entsyklope- diia suchasnoi Ukrainy, 16. Access mode: http://esu.com. ua/search_articles.php?id=51563 (Date of the application 06.02.2019). Perechnevaia… 1903. Perechnevaia opis predmetam drevnosti, dostavlennym prof. Knauerom iz raskopok, proiz- vedennykh v 1899 g. u s. Fridensfeld Akkermanskogo uezda Bessarabskoi gub. NA ІA NANU, f. 13, 57. Petrenko, V. G. 1998. Eneoliticheskii kurgan u s. Sarata. In: Subbotin, L. V., Dzigovskii, A. N., Ostroverkhov, A. S. Arkheologicheskie drevnosti Budzhaka. Kurgany u sel Vish- nevoe i Belolese. Odessa: Unda, s. 159-164. Sapozhnykov, I. V. 2004. Fakty iz istorii opisaniia i izuche- niia kurganov Severnogo Prichernomoria. Starozhytnosti Ste- povoho Prychornomor’ia i Krymu, ХI, s. 230-234. Sapozhnykov, I. 2018a. Iz istorii izucheniia imennykh kur- ganov Iuga Vostochnoi Evropy: raboty P. I. Keppena 1820- kh — 1850-kh godov. Emіnak, 2 (22), І, s. 15-24. Sapozhnykov, I. 2018b. Kurgan Mogila Voznesenskaia na beregu Nizhnego Dnestra po kartam i opisaniiam. Pіvdennii zakhіd. Odesika, 25, s. 8-24. Sapozhnykov, I. 2018c. Nachala izucheniia kurganov Budzhaka: istoriografiia i kartografiia. Tyragetia, XІІ (XXVIІ), 1, s. 121-139. Sapozhnykov, I., Argatiuk, S. 2018. Aleksandr Olofson — polkovnik, pomeshchik i pervyi arkheolog Budzhaka. Scripto- rium nostrum, 1 (10), s. 99-116. Sapozhnykov, I. V., Boltryk, Yu. V. 2018. Yahorlytski kur- hany na livoberezhzhi Dnistra: istoriia vyvchennia, karto- hrafiia ta topohrafiia. Arkheolohiia i davnia istoriia Ukrainy, 1 (26), s. 45-65. Sapozhnykov, I., Prysiazhniuk, O. 2018. Kurhany F. I. Kna- uera ta naibilshi mohyly epokhy bronzy Budzhaka i Ukrainy. In: I-i Vseukrainskyi arkheolohichnyi z’izd. Prohrama roboty ta anotatsii dopovidei. Kyiv: IA NANU, s. 95. Sikorskii, I. A. 1889. Zakliuchenie s antropologicheskoi to- chki zreniia o cherepakh, naidennykh F. I. Knauerom. Chteniia v Istoricheskom obshchestve Nestora-letopistsa, 3, I, s. 26, 48-49. Sorokina, S. A. 2005. Kam’iani navershia bulav doby eneol- itu ta bronzy (na osnovi kolektsii Natsionalnoho muzeiu istorii Ukrainy). Magisterium, 20: Arkheolohichni studii, s. 36-43. Universytetskyi… 1992. Universytetskyi kataloh Natsion- alnoho muzeia istorii Ukrainy. Kyiv, 1, 2. Cherkazianova, I. V. Knauer (Knauer) Fridrikh (Fedor) Ivanovich (1849—1917), sanskritolog, doktor sravnitelnogo iazykoznaniia. In: Entsiklopediia nemtsev Rossii. Access mode: http://www.enc.rusdeutsch.ru/articles/3632 (Date of the application 01.02.2019). Cherkazianova, I. V. 2015. Antinemetskie nastroeniia v universitetskom soobshchestve i sudba professora F. I. Knau- era. Visnyk Odeskogo istoryko-krayeznavchogo muzeyu, 14, s. 24-30. Cherniakov, I., T. 1963. Arkheologicheskie razvedki 1961 g. v iugo-zapadnykh raionakh Odesskoi oblasti. Kratkie soobshcheniia Odesskogo gosudarstvennogo arkheologichesko- go muzeia 1961, s. 47-60. Cherniakov, I. T. 1964. Pozdnetripolskii kurgan u s.Sarata Odesskoi oblasti. Kratkie soobshcheniia Odesskogo gosudarst- vennogo arkheologicheskogo muzeia 1962, s. 32-45. Shmaglii, N. M., Cherniakov, I. T. 1970. Kurgany stepnoi chasti mezhdurechia Dunaia i Dnestra (1964—1966 gg.). Ma- terialy po arkheologii Severnogo Prichernomoria, 6, s. 5-115. Ebergardt, Ia. 1916. Pamiatniki stariny i arkheologicheskie nakhodki v Bessarabii. Kishinev: Bessarabskaia zhizn. Iarovoi, E. 2014. Nachalo izucheniia kurganov Bessarabii. In: Paslaru, S. (ed.). Kallatida. Mangalia: Callasprint, s. 349- 362. Fiess, Ch. 1979. Heimatbuch Sarata 1822—1940. Müh- lacker: Selbstverlag. Sarata, Bessarabia births 1844, 1849, 1865, 1866, 1872, 1873, 1880 by R. Reuben Drefs Collection. Access mode: http://www.blackseagr.org/pdfs/drefs/sarata-births-misc.pdf (Date of the application 06.02.2019). І. V. Sapozhnykov THE KURGANS OF BUDZHAK EXPLORED BY F. I. KNAUER: HISTORY OF EXCAVATION, CARTOGRAPHY AND MODERN STATE The article is observed the archeological activity of the native of German colony of Sarata in Budzhak and the author of first excavations of the barrows of this region, Professor F. I. Knauer. Fedor (Friedrich) Ivan Knauer (1849—1917) graduated the Sarata Teachers College (1865). He studied linguistics, Sanskrit and German at the Universities of Jena and Tubingen, graduated the University of Derpt (1882) where he de- fended his doctoral thesis (1884). After that he worked at St. Vladimir University in Kiev as Professor of the Department of Comparative Linguistics and Sanskrit (from 1886 to 1915). He participated the XI Archaeo- logical Congress in Kiev (1899), XIII (1902, Hamburg) and XVI (1912, Athens) international congresses of ori- entalists. The scholar engaged in archaeology under the influ- ence of members of the Historical Society of Nestor the Chronist, in particular Professor V. B. Antonovich. One of his tasks was to gather the collection for the creation of the archaeological museum at St. Vladimir’s Univer- sity. The fieldwork of the scholar in 1888—1889, 1891, and 1899 are described in the paper. During these works he examined 11 barrows on the banks of the riv- ers Sarat and Kogylnik and found 75—77 graves which were compiled to the chrono-stratigraphic column of burials from the Eneolithic to the Middle Ages. In the special annex to the paper the materials of research of the author of 2018 were revealed, during which the state of the majority of thebarrows of F. I. Knauer was discovered and some of which are proposed to be exca- vated. Keywords: Budzhak, рrof. F. Knauer, barrows, his- tory of field works, topography, cartography, state of explored objects. Одержано 09.02.2019 сАпожникоВ ігор Вікторович, доктор історич- них наук, провідний науковий співробітник Інсти- туту археології НАНУ, пр. Героїв Сталінграду, 12, Київ, 04210, Україна. SАPоZHNYKOV Igor, Doctor of Historical Sciences, Chief Research Fellow, Institute of Archaeology National Academy of sciences of Ukraine, Heroiv Stalingrady av. 12, Kyiv, 04210, Ukraine. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3889-6714, e-mail: igors@gcn.ua.

Курганы Буджака, исследованные Ф. И. Кнауэром: история раскопок, картография и нынешнее состояние

Репозитарії

Схожі ресурси