Письма Анастасии Манцевич к Марии Вязьмитиной

В статье публикуются фрагменты 43 писем от Анастасии Манцевич к Марии Вязьмитиной за тридцатилетний период плодотворной научной работы двух ученых (1952—1982 гг.).

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2019
Автор:	Бузько, А.В.
Формат:	Стаття
Мова:	Russian
Опубліковано:	Інститут археології НАН України 2019
Назва видання:	Археологія і давня історія України
Теми:	Історія науки
Онлайн доступ:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/167220
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Письма Анастасии Манцевич к Марии Вязьмитиной / А.В. Бузько // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2019. — Вип. 4 (33). — С. 423-438. — Бібліогр.: 46 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-167220
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-1672202020-03-22T01:26:20Z Письма Анастасии Манцевич к Марии Вязьмитиной Бузько, А.В. Історія науки В статье публикуются фрагменты 43 писем от Анастасии Манцевич к Марии Вязьмитиной за тридцатилетний период плодотворной научной работы двух ученых (1952—1982 гг.). The paper gives the review of epistolary materials for the biography of two archaeologists — Dr. Anastasia Mantsevych from Leningrad (1899—1982) and Dr. Maria Viazmitina from Kyiv (1896—1994). The documents are retained in Maria Viazmitina’s personal fund (N 34) in the Scientific Archive of the Institute of Archaeology of NASU. 2019 Article Письма Анастасии Манцевич к Марии Вязьмитиной / А.В. Бузько // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2019. — Вип. 4 (33). — С. 423-438. — Бібліогр.: 46 назв. — рос. 2227-4952 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/167220 930.253:929 ru Археологія і давня історія України Інститут археології НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Історія науки Історія науки
spellingShingle	Історія науки Історія науки Бузько, А.В. Письма Анастасии Манцевич к Марии Вязьмитиной Археологія і давня історія України
description	В статье публикуются фрагменты 43 писем от Анастасии Манцевич к Марии Вязьмитиной за тридцатилетний период плодотворной научной работы двух ученых (1952—1982 гг.).
format	Article
author	Бузько, А.В.
author_facet	Бузько, А.В.
author_sort	Бузько, А.В.
title	Письма Анастасии Манцевич к Марии Вязьмитиной
title_short	Письма Анастасии Манцевич к Марии Вязьмитиной
title_full	Письма Анастасии Манцевич к Марии Вязьмитиной
title_fullStr	Письма Анастасии Манцевич к Марии Вязьмитиной
title_full_unstemmed	Письма Анастасии Манцевич к Марии Вязьмитиной
title_sort	письма анастасии манцевич к марии вязьмитиной
publisher	Інститут археології НАН України
publishDate	2019
topic_facet	Історія науки
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/167220
citation_txt	Письма Анастасии Манцевич к Марии Вязьмитиной / А.В. Бузько // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2019. — Вип. 4 (33). — С. 423-438. — Бібліогр.: 46 назв. — рос.
series	Археологія і давня історія України
work_keys_str_mv	AT buzʹkoav pisʹmaanastasiimancevičkmariivâzʹmitinoj
first_indexed	2025-07-15T00:04:50Z
last_indexed	2025-07-15T00:04:50Z
_version_	1837669172035715072
fulltext	423ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2019, вип. 4 (33) УДК 930.253:929 А. В. Бузько писЬМА АнАстАсии МАнЦеВиЧ к МАрии ВЯЗЬМитиноЙ В статье публикуются фрагменты 43 писем от Анастасии Манцевич к Марии Вязьмитиной за тридцатилетний период плодотворной научной работы двух ученых (1952—1982 гг.). Ключевые слова: эпистолярий, история архео- логии, биографистика, А. П. Манцевич, М. И. Вязь- митина, Государственный Эрмитаж. Переписка дает нам возможность заглянуть «за кулисы», в «лаборатории» к ученым, узнать, какие поиски, сомнения или же стойкие убеждения сто- яли за широкодоступными публикациями. в дру- жеских письмах остались и радость, и душевное смятение, что «очеловечивает» историографию. в ходе подготовки статьи из массива писем (около 6 тысяч), хранящихся в Киеве в архиве Марии Ивановны вязьмитиной (1896—1994) 1. было отобрано 126 писем от Анастасии Петровны Манцевич (1899—1982). Переписка начинается в 1952 г. и заканчивается в 1982 г. со смертью Анастасии Петровны. Из этих документов мы уз- наем, что тридцать лет две ученые имели теплые дружеские отношения, гостили друг у друга во время конференций, обсуждали научные планы и готовые статьи и монографии, помогали с по- иском места публикаций научных трудов. Объем статьи позволяет процитировать лишь часть этих писем (43 из 126, преимущественно во фрагмен- тах), дополнив их примечаниями 2. 1. Фонд 34 (М. И. вязьмитиной) хранится в Науч- ном архиве Института археологии НАН Украины (далее — НА ИА НАНУ) и находится в процессе научно-технической обработки (далее — НТО). 2. Письма опубликованы на языке оригинала, лексика сохранена, орфография и пунктуация приведены в соответствие с современными нормами. Расшифров- ка сокращений представлена в квадратных скобках. © О. в. бУзЬКО, 2019 «Прежде всего, рада за Ю. В. Болтрика и за Огуз, что он его открывает заново». (письмо от 29 августа 1980 г.) Мы можем предположить, что Мария Ива- новна познакомилась с Анастасией Петровной в 1948 г., когда приехала из Киева в коман- дировку в Ленинград для работы над темой скифского звериного стиля. Об их встрече есть упоминание в письме Марии вязьмитиной к Марии Новицкой от 7 апреля 1948 г.: «Про- шлась по всем скифским залам (перед этим сидела в кабинете у Манцевич и вертела в руках всякое зверье. Манцевич страдает от моей дерзости и ревниво скрывает от меня их тайны)» (бузько 2018, с. 9) 3. в целом приведенные ниже письма представ- ляют нам панораму научной и культурной жизни советского Государственного Эрмитажа второй половины ХХ века. Из контекста угадываются и некоторые темы писем М. И. вязьмитиной. 20 VI 52 Дорогая Мария Ивановна! Большое спасибо Вам за оттиск Вашей статьи о поселении на Тарасовой горе 4. Ка- кой изумительный материал! Наконец-то мы имеем материал архаич[еской] эпохи из этого района, связанный с трудовой деятель- Даты писем даны в авторском написании, однако все размещены в левом верхнем углу, над письмом. 3. Подробнее об А. П. Манцевич (Zuev 1995; зуев 2003), об М. И. вязьмитиной (Корпусова 2017). 4. в 1950 г. М. И. вязьмитина при участии Е. Ф. Пок- ровской произвела археологическую разведку в окрестностях сс. жаботин и завадовки Каменско- го р-на черкасской обл. Результатом стало обна- ружение раннескифского поселения на Тарасовой горе (жаботинского). Совместное исследование поселения ими было продолжено в 1951 и 1953 гг. в письме идет речь об оттиске статьи (вязьмити- на 1952). 424 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2019, вип. 4 (33) Історія науки ностью, с хозяйством человеческого коллек- тива. И как хорошо и кратко, сжато Вы его охарактеризовали. Какие у Вас перспективы дальнейшего ис- следования Тарасовой горы? Я очень рада, что Немировск[ое] и Бельск[ое] городища получили еще одну прекрасную параллель. […] 8 ІІ 62 Дорогая Мария Ивановна! Большое Вам спасибо за оттиск 1 и за Ар- хеологию ХІІ. Ну что Вам я могу послать взамен? Напишите, пожалуйста, что бы Вы хотели получить из Л[енинград]а? Мне очень не хочется быть в долгу, а я так уже Вам обя- зана. Ну и потрудились же Вы в Филипповке! Сколько накопали материала и какого разно- образного! Как хорошо, что Вы все же его опубликова- ли, хотя и долго он лежал. […] 19 ХІІ 62 Дорогая Мария Ивановна! Большое спасибо Вам за Вашу прекрасную книгу! 2 А сколько там материала о связях с 1. Очевидно, Мария Ивановна выслала Анастасии Петровне оттиск коллективного труда (вязьміті- на та ін. 1960), где подведены итоги раскопок южно-Молочанской экспедиции 1951—1952 гг. 2. Речь идет о монографии «золота балка» (вязь- мітіна 1962). Придунавьем! Просто замечательно, что Вы так много открыли этих связей на пользу науке. Мне лично это особенно приятно и ценно. Как хорошо она издана! Я считаю, что Ваш инсти- тут издает гораздо лучше московского. Какой изящный вид внешне и как хорошо содержание. Мне очень нравится прием, как, напр[имер], на рис. 86, где № рис[унка] и масштаб так неза- метно, не нарушая впечатления о предмете, помещен на нем самом. Какая это будет поучи- тельная книга для сарматологов, которые все сводят к Боспору. Еще раз большое спасибо. К сожалению, я могу Вам послать только свою брошюру о гребне 3. Издана она очень пло- хо, слишком перечернили фон, в общем, впе- чатление от уникального памятника испор- тили наши издатели. Заранее благодарю Вас, дорогая, что пере- дадите и А. И. Тереножкину или В. А. [Иль- инской] тоже экземпляр. Простите, что не написала Вам заранее и не предупредила об этом поручении, которое, м[ожет] б[ыть], бу- дет Вам и неприятно. Поздравляю с наступающим Новым годом Вас и Марию Алексеевну [Новицкую] 4 и желаю Вам всего самого хорошего. С сердечным приветом и глубоким уваже- нием. Ваша А. Манцевич. 3. Речь идет о брошюре (Манцевич 1962). 4. Мария Алексеевна Новицкая (1896—1965) — ук- раинский искусствовед, музейная работница, дочь А. П. Новицкого, близкая подруга М. И. вязьми- тиной. Портрет А. П. Манцевич (Алексеев 2003) Портрет М. И. вязьмитиной (Семейный архив Н. вязьмитиной) 425ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2019, вип. 4 (33) Бузько, А. В. Письма Анастасии Манцевич к Марии вязьмитиной 20 V 63 Дорогая Мария Ивановна, Большое спасибо за книги. Очень хороша Ваша статья о скифской архаике 1. Вернулась я и к Золотой Балке, опять ее почитала. Как много у Вас Западного материала, и как хо- 1. Речь идет о статье (вязьмитина 1963). рошо Вы о нем и правильно говорите. Что-то не вижу я у Вас ссылок на J. Werner’а, хотя он касается более позднего материала, а вообще хотелось бы знать есть ли в Киеве его Beiträge zur Archäologie des Attila-Reiches. A. Textteil и B. Tafelteil. München 1956. Интересно, как чувствуют себя скифологи? Вероятно, сделали много открытий. Обни- маю Вас и еще раз благодарю. Что бы мне Вам послать? […] 22 VII 63 Дорогая Мария Ивановна, благодарю Вас за интереснейшее письмо. Спасибо, что послали Вернеру Вашу книгу. Надеюсь, что он и сам Вас поблагодарит не меньше, чем присылкой своей монографии. Если же нет, то я с удовольствием Вам пошлю фотокопию ее, если Вы пожелаете. Неудобство ее в том, что для нее нужен аппа- рат. Немедленно Вам вышлю ее, как только Вы напишете; м[ожет] б[ыть], у Вас есть желание послать в к[акую]-либо библиотеку. […] 24 IX 64 Дорогая Мария Ивановна, спасибо Вам за письмо со сведениями об археологических но- востях. Е. В. Черненко мне написал доволь- но подробно о богатых результатах работ А. И. Тереножкина 2. Мечтаю побывать в Киеве и полюбоваться новыми материалами, если разрешит начальство. […] 2. в 1964 г. А. И. Тереножкин руководил работой Скифской Никопольской экспедиции. Его работы положили начало раскопкам курганов около г. Ор- джоникидзе Днепропетровской области, которые длились в течение 1970—1980-х гг. за два года экспедицией А. И. Тереножкина было исследовано 22 скифских кургана (Тереножкин и др. 1973). Открытка от 4.11.1964 г. (НА ИА НАНУ, ф. 34) Текст открытки от 4.11.1964 р. (НА ИА НАНУ, ф. 34) 426 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2019, вип. 4 (33) Історія науки 4 XI 64 Дорогая Мария Ивановна, поздравляю Вас и Марию Алексеевну с праздником и желаю здо- ровья и дальнейших успехов в труде. К сожале- нию, не могу послать Вам тезисы 1, т[ак] к[ак] не получила обещанных трех экз[емпляров]. М[ожет] б[ыть], И. Г. Спасский 2 сможет это сделать. Он ими ведал, их печатал и т. п. Е. В. Черн[енко] обещал дать Вам почитать. М[ожет] б[ыть], он Вам рассказал как не- удачно прошел мой доклад. Я имела нападки, неудачно их отражала. Не увидеть мне тор- жества фрак[ийской] идеи. Порадовали нас Ваши товарищи своей на- ходкой и своим милым отношением к нам. Приятно было иметь с ними дело. Передайте, пожалуйста, мой привет А. И. [Тереножкину], В. А. [Ильинской] и дру- гим коллегам, кто меня помнит. Ваша А. М. 27 III 66 Дорогая Мария Ивановна, Поразили Вы меня известием о кончине Ма- рии Алексеевны [Новицкой]. Представляю, как тяжела для Вас утрата! Но мужество Вы черпаете в работе, которую Вы так успешно ведете. Я очень рада, что Ваши интересные и оригинальные мысли доступны для всех, кто знакомится с археологической литературой. От всей души желаю Вам здоровья продол- жать Ваши исследования в области сарма- тологии. Да вообще, Ваш Институт полон замечательных решений на новом материале проблем самых разных планов. Не собираетесь ли поехать на пленум в Мос- кву? Мечтаю туда попасть, может и увидим- ся? […] 6 I 67 Дорогая Мария Ивановна, благодарю Вас за добрые пожелания на Н[овый] г[од]. Примите и Вы мой привет, также сердечные пожела- ния всего самого хорошего. В день отъезда из Киева я успела полюбо- ваться видом его в снегу: Ботанический сад и Влад[имирский] собор были исключительно великолепны, да, вообще, Киев меня в этот раз поразил своей красотой. В Дн[епропетровс]ке было очень интересно, но, к сожалению, Чертомл[ыкских] амфор я не могла отождествить, т[ак] к[ак] они раз- 1. в 1964 г. Государственный Эрмитаж отмечал свое 200-летие. К событию была приурочена науч- ная сессия, включавшая 69 докладов. Среди них (Манцевич 1964). 2. Иван Георгиевич Спасский (1904—1990) — исто- рик, нумизмат, главный хранитель Отдела ну- мизматики Государственного Эрмитажа. в фонде М. И. вязьмитиной сохранилось немало его пи- сем — она была близкой подругой его старшей сестры, искусствоведа Евгении Спасской (1891— 1980). биты и №№ на них нет. Но видела фасосскую амфору из Херсонеса с редким клеймом и ряд остальных памятников, очень важных для моих наблюдений, а также замечат[ельный] клад бронз, найденный Л. П. Крыловой 3. Мне жаль, что не удалось с Вами попасть в Софию, но Вы как будто не рассердились на меня так, как Ревекка Ионовна [Ветштейн]. Надеюсь воспользоваться Вашим приглаше- нием в след[ующую] поездку в Киев. Но все же я ненадолго побывала в Софии, полюбовалась фресками-портретами семьи Ярослава и его саркофагом. Очень рада была узнать, что его саркофаг из проконесского мрамора. И тут не обошлось без Фракии! 6 I 69 Дорогая Мария Ивановна, поздравляю Вас с творческими успехами и желаю их и в дальней- шем. Очень интересен Ваш II-й том Зол[отой] Балки. О чем он? Или более позднее время? Или та же эпоха, но новый накопл[енный] мате- риал? 4 У меня — не густо: печатается ста- тья в С. А. и в Арх. Сб[орни]ке Эрмитажа 5. Основное — не движется с места, да, верно, и не сдвинется при существующих условиях. С кем Вы были в Коктебеле 6? Хотя и осень, но, верно, там хорошо. […] 3. Людмила Петровна Крылова-Елинова (1930— 1987) — археолог, сотрудница Днепропетровского исторического музея. 4. М. И. вязьмитина работала над своей второй мо- нографией «золотобалковский могильник», вы- шедшей в 1972 г. 5. Речь идет о статьях (Манцевич 1969a; 1969b). 6. Мария Ивановна старалась каждое лето проводить в Крыму — в Коктебеле, в Доме Поэта Максимилиа- на волошина, у его вдовы Марии, а после ее смерти (1976) — в бахчисарае у художницы-авангардистки Елены варнавовны Нагаевской (1900—1990). Софийский собор в Киеве (НА ИА НАНУ, ф. 34) 427ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2019, вип. 4 (33) Бузько, А. В. Письма Анастасии Манцевич к Марии вязьмитиной 31 XII 69 Дорогая Мария Ивановна, Поздравляю Вас с Новым Годом и желаю здоровья и дальнейших успехов. Благодарю Вас за поздравление, за новогодний подарок — Ваш оттиск и мои шесть оттисков. Они к Вам по- пали, верно, по безалаберности организации, рассылавшей оттиски. Очевидно, Вы, дорогая Мария Ивановна, также не признаете мои фракийские штудии заслуживающими вни- мания, и я не понимаю, почему меня за них так презирают и третируют? […] 29 X 71 Дорогая Мария Ивановна, Так Вы и не приехали на сессию по истории и культуре Ирана. […] Посылаю 3 экз[емпляра] рукописи: из них один для переводчика. […] Я боюсь, что будут возражения против колич[ества] иллюстра- ций, а мне бы очень не хотелось их сокращать, так как вопрос очень серьезный, касающий- ся не только т[оревтики] коллекции Пет- ра І, но вообще затрагивающий торевтику сарм[атской] эпохи на нашей территории. Конечно, еще как посмотрите Вы и другие члены редколлегии на мою постановку воп- роса. Хотя Вы очень положительно настро- ены по отношению к Фракии (да, кажется, Украина вообще), но, боюсь, что не пройдет гладко. Я же придаю большое принципиаль- ное значение затронутым вопросам и концу статьи, хотя там изложение очень суммар- ное. В связи с предстоящим конгрессом фра- кологов мне представляется чрезвыч[айно] важным опубликование этой статьи. Если у Вас откажутся, буду пробовать в другом мес- те, напр[имер], в Болгарии. Словом, очень бы хотелось поговорить с Вами лично, дорогая Мария Ивановна, и в глубине души я все наде- ялась, что Вы приедете, поэтому (отчасти) и тянула с отсылкой материала. […] 10 X 71 Дорогая Мария Ивановна, мою рукопись Вы, верно, уже получили. Делайте что найдете нужным, но хорошо если бы не попала она к моим недругам, кот[орые] настроены с преду- беждением. Таковые, верно, и в Киеве найдут- ся. […] Нет ли у Вас пана, что на рук[оятке] из Тол- стой Могилы? Просила Б. Н. [Мозолевского], но еще не прислал. Какой этот пан? Ваша А. М. 12 XI 71 […] Я предчувствовала, что потребуются сокращения. У нас очень любят сокращать иллюстрации, это не за границей. Там — по- давай побольше (недавно вышла в Apulum моя статейка о Майкопском кургане 1). 1. Речь идет о статье (Mantsevich 1971). Копии рисунков у меня есть. До чего же мне неловко, что я и Вам, дорогая Мария Иванов- на, и Е. В. Максимову массу хлопот доста- вила: ну, себе — тут уж и бог велел, а Вам возиться с чужой работой. Злоупотребила невольно Вашим доброжелат[ельным] отно- шением. Благодарю Вас сердечно и Е. В. Максимова за благоскл[онное] отношение к судьбе моей работы. […] 26 XI 71 […] Я бесконечно благодарна Вам за редак- тирование, которое Вы делаете так внима- тельно, с таким тактом. Мне очень приятно, что Вы того же мнения о важности привле- ченного мною круга памятников для выясне- ния возможного их происхождения. […] Дорогая Мария Ивановна, если будете отве- чать, черкните, пожалуйста, два слова о Мо- золевском. Я представляю, что он разрывает- ся на части и ему не до писем. Как у него дела? Очевидно, готовит публикацию Толстой Мо- гилы. желаю ему успеха 2. […] 18 Х 72 Дорогая Мария Ивановна, сердечно поздрав- ляю Вас с выходом интересной и очень важной книжечки 3. Очень благодарю Вас за подарен- ный экземпляр. К сожалению, не могу побла- годарить тем же. Надеюсь, что выйдет, бла- годаря Вам, моя статейка, тогда пришлю, хотя не уверена, выйдет ли после того, что творится (по слухам) в Институте. Вообще у меня очень мрачные мысли по поводу моих работ. Не увидеть мне их в свете. Не знаю, кому бы их отдать при жизни. Поэтому я осо- бенно радуюсь за Вас. Как Вы себя чувствуете, хорошо ли отдохнули в Коктебеле? Недавно приехали Шульцы оттуда. Но я их не видела. Виделись ли Вы с ними и знакомы ли? Сейчас идет в Эрм[итаже] конференция по этрускам. Всего Вам хорошего! Целую Вас. Ваша А. М. 14 ХІІ 72 Дорогая Мария Ивановна, 2. в полевой сезон 1971 г. б. Н. Мозолевским в кур- гане Толстая Могила была найдена скифская пектораль. в то лето курган посетило большое количество советских ученых, среди которых и А. П. Манцевич. в личном фонде б. Н. Мозолевс- кого (№ 43) в НА ИА НАНУ сохранились письма к нему от А. П. Манцевич. в одном из них она пи- шет: «В 71 году самое большое мое счастье было, когда я была на Толстой Могиле, благодаря Вам. И вообще за последние 3 года большего счастья у меня не было, спасибо Вам» (Письма от А. П. Ман- цевич к б. Н. Мозолевскому). 3. Речь идет о монографии «золотобалковский мо- гильник» (вязьмитина 1972). 428 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2019, вип. 4 (33) Історія науки Благодарю Вас за весточку из Крыма и за все Ваше доброе, что Вы сделали для меня в связи с Запор[ожской] находкой 1. Видите ли, я расхрабрилась и даже высту- пила на конференции, хотя мое выступление прошло незамеченным, не вызвало реакции. Но в кулуарах мне приятно было слышать доброжелательные отзывы. Вот как многим я Вам обязана. Приятно было повидаться на конференции по звер[иному] стилю 2 с друзьями из разных «регионов». жаль, что не видела Вас. Надеюсь, что Вы в недалеком будущем посетите Ленин- град и Эрмитаж, и мое скромное обиталище. Поздравляю Вас с приближающимся Новым Годом и желаю здоровья и всего другого, самого хорошего. Целую Вас. Ваша А. Манцевич 11 ІІ 73 Дорогая Мария Ивановна, сердечно Вас бла- годарю за напечатание моей работы 3 (мне на- писали из Киева) и за предложение прислать статью об амфорах. Она-то готова (16 стр на машинке) +3 стр иллюстраций, которые куда-то затерялись. Пока я изготовлю… Ка- кой крайний срок присылки? 4 Я уже написала об этом же Евгению Владимировичу [Макси- мову]. И будут ли оттиски «Запор[ожской] находки» и сколько? В зависимости от этого мне хочется заказать налож[енный] платеж самой книжечки, да не знаю адреса магаз[ина] Наук[ова] Думка (точного), только знаю, что на ул. Кирова 5. Это верно? Простите, дорогая Мария Ивановна, что я все к Вам пристаю. Мне хочется называть Вас «Радость», потому что только Вы мне приносите радость в рабо- те, ради чего я живу. […] 13 IV 73 Дорогая Мария Ивановна! 1. Речь идет о вещах, найденных в 1968 г. на окраине г. запорожья в ограбленном сарматском погребении разрушенного кургана (золотой браслет с лошади- ными головами на концах, две поясные застежки со сценами борьбы зверей и 8 уздечных блях на брон- зовой и железной основе, плакированной золотом). выполнены вещи, как пишет А. П. Манцевич, в зверином стиле «сибирского» типа (Манцевич 1973, с. 17). Автор считает, что центром изготовления этих вещей полихромного звериного стиля было южное Подунавье и север балканского полуострова. По- лихромный звериный стиль сарматской эпохи, по мнению А. П. Манцевич, возрождал стиль торевти- ки VII—VI вв. до н. э. (там же, с. 20). 2. Сборник со статьей А. П. Манцевич вышел в 1976 г. (Манцевич 1976). 3. Статья опубликована в 1973 г. в переводе на ук- раинский язык (Манцевич 1973). 4. Статья опубликована в 1975 г. в переводе на ук- раинский язык (Манцевич 1975). 5. Адрес магазина до сих пор: ул. Грушевского, 4 (тогда ул. Кирова). По тому же адресу в 1960— 1973 гг. располагался Институт археологии. Очень рада была получить Вашу открыт- ку и удивлена: считала, что Вы в Самаркан- де, очень радовалась за Вас, узнав из письма Ф. М. Шт[ительман], что Вы собирались туда. Восхищалась Вашей энергией, но Вы предпочли Коктебель, и правильно! Конеч- но, приезжайте в Л[енингра]д, хотя бы без доклада, осенью. Конференция будет посвя- щена ант[ичной] бронзе. Но Ваша эмблема кр[асно]лаковая, очевидно, имела бронзовую матрицу 6. Внимательно перечитываю Вашу книжечку Зол[отобалковский] мог[ильник]. Поражаюсь и восхищаюсь Вашей эрудицией, собранностью. […] Я Вам так благодарна, дорогая Ма- рия Ивановна, что Вы пристроили мою «Запор[ожскую] находку» в Квартальник, что и не могу выразить. Если бы не Вы, не знаю что и когда бы было. Сейчас послала Е. В. Макси- мову об амфорах Солохи. Написала статью «Черт[омлыкская] амфора и пектораль из Толстой Могилы» и не знаю куда ее девать? В ней я постаралась сказать все, что я могу сказать о Черт[омлыкской] вазе, а она имеет так много общего с пекторалем. […] желаю Вам хорошо отдохнуть в Вашем лю- бимом Коктебеле. Хорошее время Вы выбрали, когда нет ни учащих, ни учащихся. Обнимаю Вас. Ваша А. Манцевич 27 VII 73 […] Посмотрела у Брокгауза о Выдубицком м[онасты]ре и не нашла. Оказывается, он «в уезде», а не в Киеве, т[ак] к[ак] я и не знаю на с[евер] он или на юг и на каком расстоянии от Киева. Может там Институту будет и хорошо? 7 Будем считать, что все делается к лучшему. […] Напомнили Вы мне об отпуске! Прямо это у меня трагедия. Когда я купила путевку «по наущению» Ив. Г. Спасского, на Белое море и Ледов[итый] океан, после долгих поисков спутницы себе, — оказалось, что Вы интере- совались таким путешествием, и у меня те- перь прямо «кошки скребут». Как бы мне при- ятно было с Вами 20 дней попутешествовать на теплоходе «Татария», может Вы бы согла- сились на мое общество. Ну, теперь поеду одна, с чужими, незна- комыми людьми. Это будет с 5 сентября до 25 ІХ. И. Г. [Спасский] говорит, что это самое хорошее время для арктич[еского] рейса. Успо- каивал он, что и публика там приличная. По- живем — увидим. Мне интересно посмотреть север, тем более, что это не так и долго. И все же очень и очень досадно. 6. Статья М. вязьмитиной о портретном медальоне вышла в 1975 г. (вязьмитина 1975). 7. в 1974 г. Институт археологии из помещения на ул. Кирова, 4 (нынешняя ул. Грушевского) пере- ехал в выдубицкий монастырь, где располагался до 1996 г. 429ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2019, вип. 4 (33) Бузько, А. В. Письма Анастасии Манцевич к Марии вязьмитиной желаю Вам всего хорошего, дорогая Мария Ивановна. Ваша А. Манцевич. 31 XII 73 Милая и дорогая Мария Ивановна, Вчера послала статью об амфоре из Черт[омлыкского] кургана и пекторале из Толстой Могилы. Это какбы неофиц[иальная] посылка. Просила ее прежде [А. И.] Теренож- кина и вообще редакции показать Вам. Это менее страшно, что Вы скажете? Но мне бы не хотелось ее переделывать. Боюсь вообще, что скажут: «спятила с ума старуха». Но я, правда, уже давно и самостоятельно при- шла к убеждению, что скифская и славянская проблемы могут решиться на фрак[ийском] материале. Это я на основании знакомства со ск[ифскими] и фрак[ийскими] памятни- ками — археологическими и историческими, кот[орые] накопились за многие годы знакомс- тва с материалом. Извините, что вцепилась в Вас. Заранее благодарю и желаю всего наилучше- го. Обнимаю Вас. С сердечным приветом. А. М. 3 I 74 Дорогая Мария Ивановна, примите так- же мой новогодний привет и лучшие пожела- ния. Здесь был [Е. В.] Черненко, сказал, что дал отзыв на мои «амфоры», что меня не очень порадовало, но все-таки спасибо и ему, а Вам — прежде всего. Он тоже сказал, что не будут переводить статьи русских авторов, что меня бы устроило очень. 29. XII послала Евг[ению] Вл[адимирови]чу [Максимову] свою статью «Черт[омлыкская] ваза и пектораль из Т[олстой] М[огилы]». В надежде, что и ее не будут переводить. Но я боюсь за содержа- ние, и я ему написала, что оч[ень] бы проси- ла Вас ее первой прочесть. Боюсь, что редак- цию (Терен[ожкина], Черненко и т. п.) она не устроит, и ее «зарежут». А Вы бы, м[ожет] б[ыть], были более снисходительны, т[ак] к[ак] понимаете лучше всех суть дела. […] 12 XI 74 […] Мы открыли 5 XI болг[арскую] вы- ставку: «культура и иск[усст]во фракийцев» в Георг[иевском] зале. Очень рада я видеть фр[акий]цев в Эрм[итаже], т[ак] к[ак] не ожи- дала этого. Каталог Вам посылаю, м[ожет] б[ыть], его у Вас нет. Очень рада была бы видеть Вас на этой выставке и говорить на милые нам с Вами темы. Тут есть и два конь- ка, как Ваши из Зол[отой] Балки 1, много зо- 1. М. вязьмитина подает описание глиняных «конь- ков» из поселения золотая балка в статье «Фра- кийские элементы в культуре населения городищ Нижнего Днепра» (вязьмитина 1969, с. 129—132), лота и серебра. Подбиравший материал для выставки [Иван] Венедиктов, очевидно, счи- тает, что это самое главное. Он страдает манией, что на фр[акий]цев все влияли: греки, персы, скифы, кельты и т. д. Ну, бог ему судья. Главное, что не знаю о Ва- шем здоровье и даже думаю, что Вы на меня обиделись, что я взяла статью из укр[аинской] Археологии 2. Я ее читала на семинаре в Бол- гарии (он был в Пловдиве 5 X—9 X). Напиши- те, пожалуйста, как живете. Обнимаю Вас. А. Манцевич 19 XI 74 […] Мы готовим каталог выставки на- ших драгоценных шедевров, которые поедут в [19]75 году в Нью-Йорк и Лос-Анджелес, а по- том в Париж. Не знаю кончится ли это доб- ром? (гребень, фиала Солохи, Костр[омской] олень, Келерм[есское] налучье, Кульобская ваза, фиала Кульобская, какие-то сарматы, ряд вещей из колл[екции] Петра). Я как-то не представляю, что это будет, не верится, что это все уедет примерно на год. […] 6 XII 74 Дорогая Мария Ивановна, благодарю за вес- ти, которые Вы регулярно мне посылаете. А мои письма Вы, очевидно, тоже получили и все знаете. Я надеюсь, по кр[айней] мере, мне бы хотелось, чтобы Вы не обиделись на меня, равно как и редакция «Археологии» (я имею в виду, прежде всего, конечно, Евгения Влади- мировича [Максимова]) за то, что я взяла статью о Чертомл[ыкской] вазе и пектора- ле из Т[олстой] М[огилы]. Когда зашла речь о поездке в Болгарию и участии в Пловдивском семинаре, то, за неимением ничего готового при себе, я и решила прочитать там такое сообщение, хотя я и сейчас не знаю, где мож- но будет опубликовать эту работу. Конечно, хотелось бы видеть ее на русском языке, тем более, что Евгений Васильевич [Черненко] говорил о печатании русских авторов на их родном языке. Поэтому я спросила А. И. Те- реножкина нельзя ли пристроить в какое- ниб[удь] такое издание и мою работу, но он безапелляц[ионно] ответил, что «язык не по- а также в подразделе «Культовые вещи» моногра- фии о золотой балке (вязьмітіна 1962, с. 208— 213). Она отмечает синкретизм культуры жите- лей городищ I в. до н. э. — II в. н. э. — сочетание скифских, сарматских, греческих, зарубинецко- корчеватовских, фракийских и римских элемен- тов (вязьмитина 1969, с. 123). Отмечает, среди прочего, распространение фракийской керамики (при ее отсутствии на скифских степных памят- никах IV—III вв. до н. э.) По мнению М. И. вязь- митиной, «коньки» вошли в обиход у жителей нижнеднепровских городищ при посредничестве дако-гетов (там же, с. 132). 2. Статья опубликована в том же году в болгарии (Манцевич 1974). 430 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2019, вип. 4 (33) Історія науки меха», и я поняла, что в Киеве мне надеяться на русский язык не придется. Что касается статьи «об амфорах из Солохи», то о ней воп- рос не стоит: надеюсь, что она печатается, и я Вам, и всем, кто к ней причастен, очень признательна. Дорогая Мария Ивановна, как мне жаль, что Вы опять заболели. желаю ско- рейшего выздоровления и все надеюсь, что Вы приедете, м[ожет] б[ыть], в Ленинград пос- мотреть фрак[ийскую] выставку. Неужели не сможете? […] Тут был [Б. А.] Шрамко и просил его про- вести по этой выставке. Ну, я изо всех сил старалась ему привести все аналогии из на- шего северо-черном[орского] материала. Но он остался при своем, как был, ничего у него не изменилось. Не подействовали на него ни звер[иный] стиль, ни золото… Даже жаль, что время потратила напрасно. Ну, я все же счастлива, что могу в любой момент спус- титься на этаж и видеть «живых» фракий- цев. Поэтому я бы и рада была с Вами там разговаривать, т[ак] к[ак], по-моему, Вас ни в чем убеждать не надо. […] 23 XII.74. Дорогая Мария Ивановна, примите мои на- илучшие пожелания на Новый год. Фракийская выставка «отцветает» последние две недели. 15 І [19]75 закрытие. Вот что мне сказала о коньках 1 сотрудница этнографич[еского] му- зея в Пловдиве Елена Колева (ее муж нумиз- мат, работает в археол[огическом] музее в том же городе): Герасимов считал их кельт- скими. Главное место находки коньков — око- ло Пазарджика, где их было найдено около 25 шт. в старом поселении, но время этого поселения она затрудняется назвать. Связы- вает этих коньков с кельтским нашествием и культом коней. У этих коньков на выставке лежит этикетка: «Арх[еологический] музей. София». О месте находки ничего не сказано. Вчера Ковпаненко Г. Т. показала свои наход- ки (кроме золота и целых вещей, которые она не привезла 2). Конечно, это уникальные вещи, открытия, ее надо поздравлять. Обнимаю Вас и шлю сердечный привет. С глубоким уважением. А. Манцевич. Конь- ки, правда, выделяются своим стилем. 15 II 75 Дорогая Мария Ивановна, только что пос- лала Вам письмо, как сразу же получила Ваше письмо от 9 ІІ [19]75. На выставке были два конька. По каталогу одна № 351 значится: 1. См. примечание к письму от 12.11.1974 г. 2. южнобугской экспедицией под руководством Г. Т. Ковпаненко в 1974 г. в кургане Соколова Могила было открыто богатое сарматское женское погребение (Ковпаненко 1986). Подставка для дров. Камень. Выс[ота] 29. Белица, Разложский округ. ІІІ в. до н. э. София. Арх. музей. Инв. 7044. Подставка завершается головой животного с резным геом[етрическим] орнаментом. Другая № 352: Подставка для дров. Камень. Выс[ота] 30. Место находки неизвестно. ІІІ в. до н. э. София. Арх. музей. Инв. № 8105. Анало- гична № 351. Извините, что это не написала Вам рань- ше. Очень рада за Ваш ант[ичный] сборник. жаль, что там не будет амфор Солохи. Они ведь тоже античные. И очень огорчило меня то, что их нет в № 15 Археологии. Не уверена, что они будут в следующем. Подозреваю, что мою статью «зарезали» друзья. На Тутанха- мона не спешите, пусть пройдет эта лихорад- ка 3. […] О своих горестях уже написала — о подго- товке к расставанию с шедеврами торевти- ки. Ваша пектораль, кажется, тоже поедет. 2 IV 75 Дорогая Мария Ивановна, большое спасибо за заботы обо мне. И простите, что долго не мог- ла ответить. Очень рада, если амфоры пойдут в работу. Думаю, как бы попасть на пленум и опять же тронута Вашими предложениями. Думаю, самолетом доберусь. Хотелось бы мне сделать сообщение о зол[отой] пластине из Херсонеса («медальон»), кот[орую] опубликова- ла Н. В. Пятышева, с изображением «скифа» 4. Это, конечно, для самого узкого круга: там, ве- роятно, будут херсонеситы, античники, дру- гим товарищам это не интересно. Если воз- можно, я, м[ожет] б[ыть], воспользовалась бы Вашим гостеприимством. […] 3. в Государственном Эрмитаже выставка «Сокро- вища гробницы Тутанхамона» длилась в течение июля-ноября 1974 г. После Москвы и Ленинграда выставка приехала в Киев, где в Государственном музее украинского изобразительного искусства УССР продолжалась в течение января — марта 1975 г. Подробнее о выставке, которая вызвала большой резонанс: (Романова, в печати). 4. Речь идет о золотом медальоне, найденном К. К. Косцюшко-валюжиничем в 1907 г. на хер- сонесском некрополе, который изображает, по мнению Н. в. Пятышевой, скифа, замахнувше- гося топором на нападающее на него животное. б. Н. Граков считал изображенным на медальоне скифского героя Таргитая — Геракла и считал, что медальон изготовлен на боспоре в IV — первой по- ловине III в. до н. э. (Граков 1950, с. 15). Н. в. Пя- тышева соглашалась с мнением А. П. Манцевич о небоспорском происхождении большинства вещей из скифских курганов, медальон относила к па- мятникам или греко-фракийского, или греко-ма- кедонского искусства (Пятышева 1956, с. 14—18). Ныне М. ю. Трейстер высказал мнение, что меда- льон был изготовлен в конце XIX — начале ХХ в., в эпоху «первого расцвета» деятельности фальсифи- каторов древних памятников Северного Причер- номорья (Трейстер 2005, с. 309). 431ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2019, вип. 4 (33) Бузько, А. В. Письма Анастасии Манцевич к Марии вязьмитиной 14 IV 75 Дорогая Мария Ивановна, сердечно благода- рю за книжечку «Ольвия» 1: очень интересная и хорошо издана. Надеюсь, скоро увидимся. […] 3 V 75. Милая и дорогая Мария Ивановна, хочется мне от всей души поблагодарить Вас за ра- душие и гостеприимство, за все Ваше доброе отношение, которое Вы оказали мне. Вам я обязана как никому другому, что мне было так хорошо и уютно и спокойно во все время пребывания в Вашем городе. […] 16 IV 76 Дорогая Мария Ивановна, Спасибо за письмецо. Рада буду, если приго- дится каталог картин на амер[иканской] вы- ставке. Хотя их мало, но они очень хорошие. Симпозиум благополучно закончился и, ве- роятно, о нем забыли. Теперь все под впечат- лением нагрудника из Толстой Могилы: с раз- решения [О. Д.] Ганиной Б. Б. Пиотровский разрешил его экспонировать в Ос[обой] Кладо- вой для сотрудников Эрм[итажа] и ЛОИА 2. И мы им наслаждаемся. 26. IV его увезут вместе со всеми шедеврами, что были в Нью-Йорке, Лос-Анджелесе, Париже и Москве, — в Софию. Я никак не могу собраться на фрак[ийскую] конференцию, пот[ому] что в Болгарию меня никто не пригласил, а на фрак[ийский] 2-й конгресс в Бухарест меня пригласили, но это не значит, что я поеду, пот[ому] что минис- терство меня никуда не командирует. Studia Thracica я получила с большим трудом, про- сила целый ряд людей и, наконец, один то- варищ сжалился и прислал. Думаю, что на- ступил поворот в оценке Фракии, если даже А. И. [Тереножкин] заинтересовался. Почему- то раньше этого не было. А в этом сборнике «фракологами» стали даже [А. И.] Мелюкова и [В. И.] Козенкова 3. [...] 1. в сборнике «Ольвия» М. И. вязьмитина опуб- ликовала статью, посвященную керамическому портретному медальону, найденному в золотой балке в 1963 г. По ее мнению, на медальоне мог быть изображен сам Август или кто-то из предста- вителей императорского дома (вязьмитина 1975, с. 238). М. И. вязьмитина не исключала возмож- ности пребывания на позднескифском поселении как выходцев из Ольвии, так и фракийских наем- ников (там же, с. 242). 2. Оксана Давыдовна Ганина в 1963—1984 гг. — за- ведующая отделом Музея исторических драгоцен- ностей УССР в Киеве. борис борисович Пиотров- ский — директор Государственного Эрмитажа в 1964—1990 гг. 3. в сборнике помещена статья А. И. Мелюковой «Итоги и задачи изучения взаимосвязей ким- мерийских и скифских племен с фракийцами в советской науке» и статья в. И. Козенковой «К вопросу о ранней дате некоторых кинжалов так называемого Кабардино-Пятигорского типа». У 27 I 77 Дорогая Мария Ивановна, благодарю Вас за добрые пожелания и за внимание. Примите и мои поздравления и пожелания здоровья и всего хорошего хотя бы в наступившем году. В какие архивы Вы погрузились? Это очень хорошо и очень интересно. В моей деятельности все по- старому. Если Вы посмотрите журнал Курьер Юнеско за дек[абрь] 1976, посв[ященны]й ски- фам, то Вам станет ясно, что мои дела очень неважны, также и по сборнику «Скифо-Сибир- ский звериный стиль». Главное, что никаких перспектив для Солохи (моей рукописи), пока она в моих руках. Ну, не буду больше ныть. Обнимаю Вас, дорогая Мария Ивановна. Всего Вам хорошего. Ваша А. Манцевич 3 III 77 Дорогая Мария Ивановна, Вчера видела уздечку серебряную, кот[орую] привез сотрудник А. И. Тереножкина и вспом- нила красоты Киева и фракийские сокровища на территории Украины и, конечно, Вас, до- рогая. Хочется Вас приветствовать и поже- лать Вам всего самого хорошего. […] 2 V 78 […] Занимаюсь я чем? жую и пережевываю Солоху — текст, описание, но не лежит у меня к ней душа, поскольку она всеми отвер- гнута и оплевана, никому не нужна. И такое чувство, что я ее все равно не увижу, так за- чем для того и трудиться? Очень рада, что Археология будет изда- ваться на русском языке. Рада, что сообрази- ли. И рада, что Вы там будете участвовать. желаю успеха Вам от всей души, дорогая Ма- рия Ивановна! Обнимаю Вас. Ваша А. Манцевич. Будьте здоровы! 11 V 78 Милая и дорогая Мария Ивановна, мне со- общили, что Андр[ей] Ал[ександрови]ч Белец- кий 4 делал в Институте доклад о Филиппе. Вероятно, Вы его слушали. Напишите из- ложение краткое доклада. Этому докладу следует придавать особое значение, т[ак] к[ак], вероятно, никто больше не получает из Греции газет, а именно в них-то и публи- кует Андроникос все самое главное и все пер- вые сведения; да это естественно, что он у себя дома это делает. В газете Tachydromos А. П. Манцевич вышла в сборнике статья «К воп- росу об изображении варваров на предметах то- ревтики из курганов Северного Причерноморья». 4. Профессор Андрей Александрович белецкий (1911—1995) — украинский языковед, эллинист, доктор филологических наук, автор украинского перевода «Історії в дев’яти книгах» Геродота и комментариев к нему (білецький 1993). 432 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2019, вип. 4 (33) Історія науки 22. ХІІ. [19]78 он воспроизвел горит, найден- ный у Филиппа 1. Вот мне интересно, есть ли эта газета у Андрея Ал[ександрови]ча. Мне бы очень хотелось ее попросить ненадолго у А[ндрея] Александровича, но я с ним, к сожа- лению, не знакома. Везде изображаются золо- тые сундучки — урны Филиппа и Клеопатры, а горит только в греч[еской] газете. Нет ли у Андрея Ал[ександрови]ча изображений других предметов — меча, например, конских уборов, сосудов серебряных и конечно горита? У меня горит из газеты греч[еской], но не сама газе- та, а ее копия. У А[ндрея] А[лександровича] вырезки, они более четки, вот я бы просила, если можно, вырезки из греч[еских] газет, но такие, где изображены предметы, я бы пере- сняла эти вырезки, в том числе и вырезку из Tachydromos, и вернула бы с благодарностью. Кстати, заодно хотелось бы узнать где изда- ется Tachydromos: в Афинах, Салониках или еще где? Вот такая просьба к Вам, дорогая Ма- рия Ивановна. Вкладываю и письмо к Андрею Александровичу, может быть, Вас не затруд- нит ему его передать и прокомментировать тем, что я Вам написала? Словом, Филипп не дает мне покоя. Обнимаю Вас, дорогая Мария Ивановна, Ваша А. Манцевич P. S. Завидую товарищам, которые слуша- ли доклад Андрея Александровича. Кто из киевских археологов поедет на Всем[ирный] Античный археол[огический] конгресс в Лондон, где первым стоит доклад М. Андроникоса? У нас — [Л. В.] Копейкина, [К. С.] Горбунова, [С. П.] Борисковская 2. 1. в ноябре 1977 г. в Северной Греции, в 80 км от Са- лоник, вблизи г. вергина, проф. Манолис Андрони- кос сделал сенсационное открытие неограбленного захоронения македонских царей. Так в воспомина- ниях 1990 г. он опишет находку горита: «...Одна про- блема — интерпретация сюжета, другая — объ- яснение находки горита в македонской гробнице. Известно, что такие роскошные гориты любили использовать скифские вожди, несколько подобных образцов было обнаружено в районах проживания скифов на юге России. Семь фрагментов похожих горитов, найденных в Карагодеуашхе, не только сходны по изображенным на них сюжетам, но, ве- роятнее всего, даже изготовлены по одной матри- це с горитом из Вергины, как я и предполагал с са- мого начала. Этот вывод подтвердила советская исследовательница-археолог А. П. Манцевич. Мо- мент этот чрезвычайно важен, и на мой взгляд, единственное приемлемое объяснение наличия го- рита в древней столице Македонии — то, что он попал сюда в качестве военного трофея после по- беды македонцев над скифами. Доподлинно извес- тно, что Филипп сражался со скифами в 339 г. до н. э. и, одержав победу над старым царем Атеем, взял богатую военную добычу. Почему бы гориту из Вергины не быть одним из этих трофеев?» (Ан- дроникос 1990, с. 120—121). 2. Конгресс проходил 3—9 сентября 1978 г. в сбор- нике по итогам конференции есть текст доклада 13 VI 78 Дорогая Мария Ивановна, большое спаси- бо Вам за содействие: вчера получила очень милое письмо Андрея Александровича [Белец- кого], а еще раньше — фото горита от Анны Станиславовны [Русяевой], так что чувствую себя «обогащенной» 3. Обнимаю Вас и желаю всего самого хороше- го. Ваша А. Манцевич 9 V 79 Милая и дорогая Мария Ивановна, очень благодарю Вас, что вспомнили, и за добрые пожелания. Они очень нужны, так как живу по-стариковски, а это значит, что не очень- то хорошо обстоит со «светом, душевным теплом и радостью». Ну, ничего, надо быть довольной, что есть. К сожалению, у меня ничего нет по конфе- ренции. А тезисы только висели на доске, а не давали их никому (кроме, м[ожет] б[ыть], академиков) и, во всяком случае, не нам греш- ным, эрмитажникам. [В. И.] Сарианиди мно- го показывал, и это потрясающе 4. М[ожет] б[ыть], Вы видели по телевидению (кинопу- тешествия) — сплошное золото, другого-то он и не показывал. Кое-что у него было, что напоминало вещи из «Сибирской коллекции» Петра І — это поясные пластины. Амударьинский клад занимал целый зал (тронный). Там много, по-моему, вещей новых, по мнению восточников — все древнее, подлин- ное. […] 22 V 79 Милая и дорогая Мария Ивановна, вче- ра получила Ваше милое письмецо. Извини- те, что плохо и не на все Ваши вопросы от- ветила. Спешу ответить, хотя опять не точно, пот[ому] что [Е. В.] Зеймаль, кото- рый все знает и кот[орый] принимал здесь А[му]д[арьинский] клад, — в Германии, а [В. Г.] Луконин (зав О. В.) выходной сегодня: Клад А[му]д[арьинский] — в Москве и не на- долго, уехал с неделю назад, а будет там не- дели три, так что езжайте скорее туда. А «Сов[етская] культура» содержит статью о раскопках Сарианиди в №, кот[орый] был на- печатан во время или около того времени, ког- М. Андроникоса, зачитанного на пленарном за- седании (Andronikos 1979). Статьи российских и украинских ученых отсутствуют. 3. На эту тему А. П. Манцевич написала заметку (Манцевич 1979) и статью (Манцевич 1980). 4. в 1979 г. на севере Афганистана виктор Сариа- ниди исследовал сенсационный некрополь Тил- ля-Тепе («золотой холм»), который датировал рубежом новой эры. были раскопаны погребения «царя» и пяти «цариц» (более 20 тысяч золотых предметов). Раскопки были прекращены из-за вторжения советских войск в Афганистан. 433ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2019, вип. 4 (33) Бузько, А. В. Письма Анастасии Манцевич к Марии вязьмитиной да была сессия всесоюзная арх[еологическа]я, программа которой у Вас имеется. Вот это все срочное. Золото Сарианиди в Эрм[итаже] не было. Хранится, как я понимаю, в самой стране. Они еще будут докапывать 7-е погре- бение. Сар[ианиди] сказал, что, вероятно, все прибудет в СССР и в Эрмитаж, кот[орый] тоже будет об этом хлопотать, вот тогда и посмотрим. По теме показывал Сар[ианиди] очень мало, да и плохо б[ыло] видно. Мне уда- лось дважды посмотреть во время сессии и один раз спец[иально] для эрмитажников он показывал в натуре (нашим), а второй раз для сессии цветные фото. Потрясающе. Но знакомых форм очень мало: 2—3 типа бля- шек (в т. ч. треуг[ольнико]м и «бегущая вол- на»), поясная застежка двухчастная, типа «Сибирских», но стиль неск[олько] отлича- ется. А их много и все др[угого] стиля; и один гол[овной] убор конический, похожий на тот, что нашел Умехара в Корее и опубликовал (это б[ыло] давно, когда занимался Г. И. Боровка звер[иным] стилем). Другого я не вспомню. Но зол[отых] поясных пластин, так же крупных, как «сибирские», там много, пот[ому] что на кажд[ом] покойнике по неск[олько] одежд, и все с зол[отыми] поясн[ыми] застежка- ми. Конечно, впечатления мои были беглые и поверхностные, пот[ому] что Сар[ианиди] очень спешил, но слайды прекрасные. Впечат- ление, что это «все другое» и происх[одит] из неизв[естного] мне центра; м[ожет] б[ыть], из него же и «сибирские» предметы. Позавчера скончался Г. Д. Белов. У него б[ыло] очень плохое давление. жаль, порядоч- ный был человек, а это редкость. Я сейчас возилась со статьей о макед[онской] гробнице для ВДИ. Пометку в тезисах «советская культура» сделала я сама хотя бы для какой-ниб[удь] ори- ентировки. Чувствую себя неважно, что ни го- ворите, возраст. Но пока в Эрм[итаж] брожу, но я уже не работник, сознаю. Очень больна [Т. Д.] Златковская. Недавно на один день заеха- ла в Л[енинград] Н. В. Пятышева, бедняжка, которую так жестоко обидела судьба и люди: в один год потеряла супруга и ед[инственную] дочь, и тогда же ее уволили на пенсию. 11 VIII 1979 Дорогая Мария Ивановна, очень рада, что Ваша поездка в М[оскву] оказалась столь удач- ной, и Вы насладились золотом Сарианиди. Издания находок в Вергине, которое Вы видели у А. А. [Белецкого], я не знаю, но Андр[оник]ос прислал мне свою статью в Афинском журнале, и горит в некот[орых] изданиях воспроизведен довольно сносно, так что я и воспользовалась воспроизведением в своей заметке, хотя, м[ожет] б[ыть], это и не убедит кого-либо. Мою заметку посылаю Вам в СГЭ 44. Статью надеюсь увидеть в ВДИ. Отдыхать думаю в конце года, если дотяну. Где? — не знаю. Ехать некуда, да и не хочет- ся. Об Амуд[арьинском] кладе ничего не слыш- но, хотя сейчас «мертвый сезон»: все уехали или в экспедиции, или на отдых. желаю Вам попасть в Крым, Вам всегда там хорошо. На днях уезжала с экскурсией в Петроза- водск и Кижи, смотрела снова чудесные цер- кви и дома. У нас в отделе готовят выставку золота и др[угих] материалов для Швеции, Норвегии, Бель- гии и Голландии, так что наши дамы путешес- твуют. Еще горит в Ростове-на-Дону. А насчет Чертомлыкского — спрошу Б. Б. [Пиотровского], думаю, разрешит, тогда и пришлю, а пока забы- ла, закрутилась немного. Извините. Обнимаю Вас. Ваша А. Манцевич 26 III 80 Дорогая Мария Ивановна, во-первых, благо- дарю Вас за привет, кот[орый] передала мне сегодня Анна Станиславовна [Русяева], во-вто- рых, помнится, Вы хотели иметь Амударьинс- кий клад, и я не помню, послала ли я его Вам. Намерение у меня было, но не помню, испол- нила ли я это? Сейчас у меня такая книжка есть, и я бы с удовольствием выслала бы ее 1. Не сочтите за труд, черкните, пожалуйс- та, два слова. Не успела поговорить с А[нной] Стан[иславовной] и расспросить кто как жи- вет, если только она сможет мне рассказать. Примите мой сердечный привет. Обнимаю Вас. Ваша А. М. 21 VII 80 Дорогая Мария Ивановна, Совсем я отстала от жизни, никто не пи- шет, и обращаюсь поэтому к Вам с просьбой: какие новости в Киеве, какие находки, какие экспедиции, кто был в Вене и что рассказы- вают о Конгрессе и об успехах выставки, ко- торую туда повезли из Киева? Вот забросала Вас вопросами, но не уверена что Вы в Киеве, а не в Крыму. Хотелось бы узнать, как Вы себя чувствуете и над чем трудитесь? Получила интересную книгу «Скифы и Кав- каз» 2. Молодцы Ваши коллеги, что накопали и издали массу нового материала, да еще такой архаики, какой у нас мало; большое пополнение. 1. в 1979 г. состоялся обмен временными выставками между британским Музеем (директор Д. М. Уил- сон) и Государственным Эрмитажем (директор б. б. Пиотровский): «Сибирская коллекция Петра I» экспонировалась в Лондоне, в то время как в Эрми- таж прибыл «Амударьинский клад». в том же году в Ленинграде был издан каталог (зеймаль 1979). 2. Сборник «Скифия и Кавказ» вышел в Киеве в 1980 г. и содержал материалы Е. в. черненко, А. И. Тереножкина, в. А. Ильинской, б. Н. Мозо- левского, в. ю. Мурзина и др. 434 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2019, вип. 4 (33) Історія науки Я тружусь понемногу (как могу!), получает- ся очень медленно, все те же «скифы», другого ничего, да что еще надо! А Вы, верно, с сарма- тами в контакте. […] 29 VIII 80 Дорогая Мария Ивановна, Спасибо Вам за письмо, в котором Вы со- общили много новостей. Прежде всего, рада за Ю. В. Болтрика и за Огуз, что он его открывает заново 1. Так же, как рада и за Б. Н. Мозолевского, который «подбирается» к 1. Самый большой курган причерноморской сте- пи Огуз (IV в. до н. э.) исследовали археологи Н. И. веселовский в 1891—1894 гг., в. Н. Рот в 1902 г., А. М. Лесков в 1972 г. и ю. в. болтрик в 1979—1981 гг. Фрагмент письма от 29.8.1980 г. (НА ИА НАНУ, ф. 34) 435ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2019, вип. 4 (33) Бузько, А. В. Письма Анастасии Манцевич к Марии вязьмитиной Чертомлыку 1. Можно поздравить и Г. Т. Ков- паненко 2: у нас так мало ранне-жаботинско- го материала, да еще с поселения. Ольвиополиты тоже занимаются хорошим делом: как ни говорите, а Ольвийская перифе- рия требует еще очень длительного изучения. Вероятно, [В. Ю.] Мурзин или кто с ним бу- дет в Вене, привезут резюме конгресса. Их я имею как «несостоявшийся» член: они очень интересны и, если попадутся Вам в руки, то посмотрите. Читая их, невольно окунаешь- ся в атмосферу этого форума. Кто будет в Болгарии на конференции, если это в Пловди- ве (хотя едва ли), то я надеюсь, что они по- падут, может быть, и на филиппо-польские седмицы, куда я бы очень хотела попасть, но, очевидно, не попаду. Очень благодарна Вам, дорогая Мария Ивановна, за информацию об 1. в 1979 г., после трехлетнего перерыва, Орджо- никидзевская экспедиция возобновила охранные исследования курганов у г. Орджоникидзе Днеп- ропетровской обл. Среди них был и курган чер- томлык, исследовавшийся ранее И. Е. забелиным (1862—1863 гг.) Итогами работ б. Н. Мозолевско- го 1979 г. стало выяснение структуры кургана и выработка методики его дальнейших исследова- ний (Мозолевский 1979, с. 40). в 1980 г. работы на кургане были приостановлены в связи с плани- рованием совместных работ с западно-германски- ми археологами. Дальнейшие работы на кургане продолжались в течение 1981—1986 гг. С 1983 г. руководил экспедицией уже в. ю. Мурзин. 2. в 1980 г. Г. Т. Ковпаненко руководила работой Скифской Днепровской Правобережной экспе- диции на черкасчине. Экспедиция возобновила работы по изучению памятников раннескифского времени в лесостепном днепровском правобережье (предыдущие работы велись А. И. Тереножкиным и Г. Т Ковпаненко в 1973 г. (Ковпаненко 1980, с. 1). археол[огической] жизни. Мне из Киева не пи- шут. Недавно была Ваша родственница (забы- ла имя и отчество) Чиканчи, с кот[орой] мы когда-то (и теперь) спорили о львах в Киеве и вообще о скифах и фракийцах. Она Вам, веро- ятно, расскажет о встрече, как я их морила неск[олько] часов в Особой кладовой. На днях наша Г. И. Смирнова возвращается из своей экспедиции в Подолии, да и антични- ки тоже ([Н. Л.] Грач — в Нимфее). желаю всего хорошего, дорогая Мария Ива- новна, Обнимаю Вас. А. Манцевич 11 I 82 Дорогая Мария Ивановна, большое Вам спасибо за прекрасную открытку, за память Вашу, что не забыли, и добрые пожелания. Разрешите и мне пожелать Вам всего самого доброго на Н[овый] г[од] и все времена. Восхи- щаюсь Вами по части работоспособности; к сожалению, у меня неск[олько] иное самочувс- твие: с 11 XII я в отставке и не могу осмыс- лить это свое состояние. Сижу дома отчас- ти из-за холодов, поэтому восхищает меня и Ваша мобильность. Мысли мои заняты конс- кими уборами из Солохи. […] Не видали ли Вы в Москве находки (золото) А. М. Лескова на Кубани 3? Говорят, что не- что подобное Келермесу. 3. в 1981—1983 гг. Кавказской археологической экспедицией Государственного музея искусств востока под руководством А. М. Лескова в ходе охранно-спасательных работ на Северном Кав- казе (Республика Адыгея) было исследовано 17 Уляпских курганных и грунтовых могильников. Находки из Уляпа экспонировались на многочис- Конверт письма от 29.8.1980 г. (НА ИА НАНУ, ф. 34) 436 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2019, вип. 4 (33) Історія науки Еще раз большое спасибо за все. Обнимаю Вас. Ваша А. Манцевич. будучи на пенсии, Анастасия Петровна Манцевич продолжала работу над рукописью своей книги «Солоха». Последнее ее письмо к М. И. вязьмитиной датировано 15-м июня 1982 г. Менее чем через месяц, 11 июля 1982 г., Анастасии Петровны не стало. Книгу «Курган Солоха», которую она все время дополняла и дорабатывала, впоследствии издали ее кол- леги из Эрмитажа (Манцевич 1987; Алексеев 1987; Пиотровский, Смирнова 1987), рецензия: (Hrala 1989). И хотя А. П. Манцевич не всег- да получала одобрение от коллег по многим «фракийским» атрибуциям, однако, как пишет А. ю. Алексеев, она была права в том, что вза- имовлияние скифского и фракийского миров было гораздо глубже, чем было принято счи- тать (Алексеев 1987, с. 124). Из писем мы видим картину жизни двух уче- ных в историческом контексте двух научных цен- тров — Института археологии АН УССР и Госу- дарственного Эрмитажа. Ученые обменивались книгами и информацией о конференциях, сим- позиумах, выставках. М. И. вязьмитина способс- твовала опубликованию статей А. П. Манцевич в украинских археологических журналах, делилась новостями о результатах раскопок в Украине. От- ветные письма Марии вязьмитиной, возможно сохранившиеся в фонде Анастасии Манцевич, — тема для дальнейших публикаций. ленных выставках в разных странах на протяже- нии 1985—1991 гг. (Полин, Эрлих 2013, с. 188— 189). Публикуя впоследствии материал, авторы придерживались концепции, согласно которой «меоты» — не этникон, а собирательное понятие, объединяющее народы иранского и кавказского происхождения (Лесков и др. 2005, с. 4—7). Кургани біля с. Ново-Пилипівки і радгоспу «Аккер- мень». Археологічні пам’ятки УРСР, 8, с. 22-135. вязьмітіна, М. І. 1962. Золота Балка. Київ: АН УРСР. вязьмитина, М. И. 1963. Ранние памятники скифского звериного стиля. Советская археология, 2, с. 158-170. вязьмитина, М. И. 1969. Фракийские элементы в культуре населения городищ Нижнего Днепра». Ма- териалы и исследования по археологии СССР, 150: Древние фракийцы в Северном Причерноморье, с. 119-135. вязьмитина, М. И. 1972. Золотобалковский мо- гильник. Киев: Наукова думка. вязьмитина, М. И. 1975. Портретная эмблема из золотой балки. в: бибиков, С. Н., Козуб, ю. И., Крыжицкий, С. Д. (ред.). Ольвия. Киев: Наукова думка, с. 220-244. Граков, б. Н. 1950. Скифский Геракл. Краткие сообщения Института истории материальной культуры, 34, с. 7-18. зеймаль, Е. в. 1979. Амударьинский клад: ката- лог выставки. Ленинград: Искусство. зуев, в. ю. 2003. Материалы к биобиблиографии Анастасии Петровны Манцевич. Археологический сборник Государственного Эрмитажа, 36, с. 9-14. Ковпаненко, Г. Т. 1980. Отчет о работе Скиф- ской Днепровской Правобережной экспедиции в 1980 г. НА ІА НАНУ, ф. 64, 1980/24. Ковпаненко, Г. Т. 1986. Сарматское погребение І в. н. э. на Южном Буге. Киев: Наукова думка. Корпусова, в. 2017. Три інтелектуальні шля- хи М. І. вязьмітіної. в: виноградова, в. І. (ред.). Мистецтво ісламу в музеях України: збірник ма- теріалів наукового семінару на честь 120-річно- го ювілею Марії Вязьмітіної (1896—1994). 25— 26 квітня 2016 р. Київ: Фенікс, с. 7-25. Лесков, А. М., беглова, А. Е., Ксенофонтова, И. в., Эрлих, в. Р. 2005. Меоты Закубанья в середине VI — начале III века до н. э. Некрополи у аула Уляп. Погребальные комплексы. Москва: ИА РАН. Манцевич, А. П. 1949. К вопросу о торевтике в скифскую эпоху. Вестник древней истории, 2, с. 196-220. Манцевич, А. П. 1950. Гребень и фиала из курга- на Солоха. Советская археология, XIII, с. 217-238. Манцевич, А. П. 1962. Золотой гребень из курга- на Солоха. Ленинград: Государственный Эрмитаж. Манцевич, А. П. 1964. О происхождении пред- метов торевтики из скифских курганов. в: Тезисы докладов на юбилейной сессии Государственного Эрмитажа. Секционные заседания. Ленинград: Го- сударственный Эрмитаж, с. 14-16. Манцевич, А. П. 1969a. бронзовые пластины из второго Мастюгинского кургана. К вопросу о фра- кийских шлемах». Археологический сборник Госу- дарственного Эрмитажа, 11, с. 104-113. Манцевич, А. П. 1969b. О щитах скифской эпохи. Советская археология, 1, с. 19-30. Манцевич, А. П. 1973. До питания про «Сибiрську» колекцію Петра I. Археологiя, 8, с. 9-27. Манцевич, А. П. 1974. чертомлыкская ваза и пек- тораль из Толстой Могилы. Pulpudeva, I, с. 83-98. Манцевич, А. П. 1975. Керамiчна тара з кургану Солоха. Археологiя, 17, с. 72-86. Манцевич, А. П. 1976. Находка в запорожском кургане. К вопросу о сибирской коллекции Петра I. в: Мелюкова, А. И, Мошкова, М. Г. (ред.). Скифо-си- бирский звериный стиль в искусстве народов Евра- зии. Москва: Наука, с. 164-193. литерАтУрА Алексеев, А. ю. 1987. Послесловие редактора. в: Манцевич, А. П. Курган Солоха. Ленинград: Искус- ство, с. 124-125. Алексеев, А. ю. 2003. От редактора. в: Археологи- ческий сборник Государственного Эрмитажа, 36, с. 7-8. Андроникос, М. 1990. Царские гробницы в вер- гине (из истории раскопок), Вестник древней исто- рии, 1, с. 107-129. білецький, А. О. 1993. Передмова. в: Геродот. Історії в дев’яти книгах. Переклад, передмова та примітки А. О. білецького. Київ: Наукова думка, с. 5-13. бузько, О. в. 2018. Про роботу М. І. вязьмітіної над «Мистецтвом Скіфії». Листи з Ленінграда. Му- зейні читання: Матеріали наукової конференції «ювелірне мистецтво — погляд крізь віки», с. 7-14. вязьмитина, М. И. 1952. Памятники раннего же- леза в окрестностях жаботина. Краткие сообщения Института археологии, 1, с. 59-66. вязьмітіна, М. І., Іллінська, в. А., Покровсь- ка, є. Ф., Тереножкін, О. І., Ковпаненко, Г. Т. 1960. 437ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2019, вип. 4 (33) Бузько, А. В. Письма Анастасии Манцевич к Марии вязьмитиной Манцевич, А. П. 1979. К открытию царской гроб- ницы в Македонии в 1977 г. Археологический сбор- ник Государственного Эрмитажа, 44, с. 49-51. Манцевич, А. П. 1980. Открытие царской гробни- цы у дер. вергина в северной Греции: Античная Ма- кедония. Вестник древней истории, 3, с. 152-167. Манцевич, А. П. 1987. Курган Солоха (публика- ция одной коллекции). Ленинград: Искусство. Мозолевский, б. Н., Пустовалов С. ж., битковс- кий О. в., Николова А. в. 1979. Отчет о работе Ор- джоникидзевской экспедиции Института археоло- гии АН УССР за 1979 г. НА ІА НАНУ, ф. 64, 1979/9. Пиотровский, б.б., Смирнова, Г. И. 1987. Предис- ловие. в: Манцевич, А. П. Курган Солоха (публика- ция одной коллекции). Ленинград: Искусство, с. 3-4. Письма… Письма от А. П. Манцевич к Б. Н. Мо- золевскому. НА ІА НАНУ, ф. 43. Письма… Письма от А. П. Манцевич к М. И. Вязь- митиной. НА ІА НАНУ, ф. 34. Погребова, H. H. 1953. К вопросу о происхожде- нии шедевров торевтики из скифских курганов. По поводу статей А. П. Манцевич. Советская археоло- гия, XVII, с. 285-291. Полин, С. в., Эрлих в. Р. 2013. К юбилею Алек- сандра Михайловича Лескова. Российская археоло- гия, 3, с. 188-189. Пятышева, Н. в. 1956. Ювелирные изделия Хер- сонеса. Конец IV в. до н. э. — IV в. н. э. Москва: Гос- культпросветиздат. Памятники культуры, XVIІІ. Романова, О. Як у Києві Тутанхамона приймали. виставка «Скарби гробниці Тутанхамона» в Києві 6 січня — 14 березня 1975 р. Україна XX століття: культура, ідеологія, політика, 23, у друку. Тереножкин, А. И., Ильинская, в. А., чернен- ко, Е. в., Мозолевский, б. Н. 1973. Скифские курганы Никопольщины. в: Тереножкин, А. И. (ред.). Скифс- кие древности. Киев: Наукова думка, с. 113-186. Трейстер, М. ю. 2005. Херсонесский вариант гре- ко-скифского стиля в торевтике Северного Причер- номорья. Херсонесский сборник, XIV, с. 307-314. Andronikos, M. 1979. The Tombs at the Great Tumulus of Vergina. In: Greece and Italy in the classical world: acta of the XI International Congress of Classical Archaeology, London, 3—9 September 1978. London: National Organizing Committee, p. 39-56. Hrala, I. 1989. Манцевич, А. П. Курган Солоха. Л., 1987. 144 с. Archeologicke rozhledy, 41, 3, p. 338- 339. Mantsevich А. 1971. Sur quelques objets du tumulus de Maicop». Apulum, IX, p. 103-127. Zuev, V. Yu. 1995. Some aspects of the personality of A. P. Mantsevich (in commémoration of the 95th anniversary). Bulletin de Thracologie. Mangalia, II, p. 88-94. REFEREnCEs Alekseyev, A. Yu. 1987. Poslesloviye redaktora. In: Mantsevich, A. P. Kurgan Solokha. Leningrad: Iskusstvo, s. 124-125. Alekseyev, A. Yu. 2003. Ot redaktora. In: Arkheolog- icheskiy sbornik Gosudarstvennogo Ermitazha, 36, s. 7-8. Andronikos, M. 1990. Tsarskiye grobnitsy v Vergine (iz is- torii raskopok). Vestnik drevney istorii, 1, s. 107-129. Biletskyi, A. O. 1993. Peredmova. In: Herodot. Istorii v de- viaty knyhakh. Pereklad, peredmova ta prymitky A. O. Bilet- skoho. Kyiv: Naukova dumka, s. 5-13. Buzko, O. V. 2018. Pro robotu M. I. Viazmitinoi nad «Mys- tetstvom Skifii». Lysty z Leninhrada. Muzeini chytannia: Ma- terialy naukovoi konferentsii «Iuvelirne mystetstvo — pohliad kriz viky», s. 7-14. Vyazmitina, M. I. 1952. Pamyatniki rannego zheleza v okrestnostyakh Zhabotina. Kratkiye soobshcheniya Instituta Arkheologii, 1, s. 59-66. Viazmitina, M. I., Illinska, V. A., Pokrovska, Ye. F., Terenozhkin, O. I., Kovpanenko, H. T. 1960. Kurhany bilia s. Novo-Pylypivky i radhospu «Akkermen». Arkheolohichni pam’iatky URSR, 8, s. 22-135. Viazmitina, M. I. 1962. Zolota Balka. Kyiv: AN URSR. Vyazmitina, M. I. 1963. Ranniye pamyatniki skifskogo zverinogo stilya. Sovetskaya arkheologiya, 2, s. 158-170. Vyazmitina, M. I. 1969. Frakiyskiye elementy v kulture naseleniya gorodishch Nizhnego Dnepra». Materialy i issle- dovaniia po arkheologii SSSR, 150: Drevniye frakiytsy v Sev- ernom Prichernomorye, s. 119-135. Vyazmitina, M. I. 1972. Zolotobalkovskiy mogilnik. Kiev: Naukova dumka. Vyazmitina, M. I. 1975. Portretnaya emblema iz Zolotoy Balki. In: Bibikov, S. N., Kozub, Yu. I., Kryzhitskiy, S. D. (ed.). Olviya. Kiev: Naukova dumka, s. 220-244. Grakov, B. N. 1950. Skifskiy Gerakl. Kratkie soobscheniya Instituta istorii material’noy kul’tury, 34. s. 7-18. Zeymal, E. V. 1979. Amudarinskiy klad: katalog vystavki. Leningrad: Iskusstvo. Zuyev, V. Yu. 2003. Materialy k biobibliografii Anastasii Petrovny Mantsevich. Arkheologicheskiy sbornik Gosudarst- vennogo Ermitazha, 36, s. 9-14. Kovpanenko, G. T. 1980. Otchet o rabote Skifskoy Dne- provskoy Pravoberezhnoy ekspeditsii v 1980 g. NA ІA NANU, f. 64, 1980/24. Kovpanenko, G. T. 1986. Sarmatskoye pogrebeniye І v. n. e. na Yuzhnom Buge. Kiev: Naukova dumka. Korpusova, V. 2017. Try intelektualni shliakhy M. I. Viaz- mitinoi. In: Vynohradova, V. I. (ed.). Mystetstvo islamu v muz- eiakh Ukrainy: zbirnyk materialiv naukovoho seminaru na chest 120-richnoho yuvileiu Marii Viazmitinoi (1896—1994). 25—26 kvitnia 2016 r. Kyiv: Feniks, s. 7-25. Leskov, A. M., Beglova, A. E., Ksenofontova, I. V., Erlikh, V. R. 2005. Meoty Zakubania v seredine VI — nachale III veka do n. e. Nekropoli u aula Ulyap. Pogrebalnyye kom- pleksy. Moskva: IA RAN. Mantsevich, A. P. 1949. K voprosu o torevtike v skifskuyu epokhu. Vestnik drevney istorii, 2, s. 196-220. Mantsevich, A. P. 1950. Greben i fiala iz kurgana Solokha. Sovetskaya arkheologiya, XIII, s. 217-238. Mantsevich, A. P. 1962. Zolotoy greben iz kurgana Solo- kha. Leningrad: Gosudarstvennyi Ermitazh. Mantsevich, A. P. 1964. O proiskhozhdenii predmetov tor- evtiki iz skifskikh kurganov. In: Tezisy dokladov na yubiley- noy sessii Gosudarstvennogo Ermitazha. Sektsionnyye zased- aniya. Leningrad: Gosudarstvennyy Ermitazh, s. 14-16. Mantsevich, A. P. 1969a. Bronzovyye plastiny iz vtorogo Mastyuginskogo kurgana. K voprosu o frakiyskikh shlema- kh». Arkheologicheskiy sbornik Gosudarstvennogo Ermitazha, 11, s. 104-113. Mantsevich, A. P. 1969b. O shchitakh skifskoy epokhi. Sovetskaya arkheologiya, 1, s. 19-30. Mantsevych, A. P. 1973. Do pytanyia pro «Sybirsku» kole- ktsiiu Petra I. Arkheolohiia, 8, s. 9-27. Mantsevich, A. P. 1974. Chertomlykskaya vaza i pektoral iz Tolstoy Mogily. Pulpudeva, I, s. 83-98. Mantsevych, A. P. 1975. Keramichna tara z kurhanu Solo- kha. Arkheolohiia, 17, s. 72-86. Mantsevich, A. P. 1976. Nakhodka v Zaporozhskom kurgane. K voprosu o sibirskoy kollektsii Petra I. In: Melyukova, A. I., Moshkova, M. G. (ed.). Skifo-sibirskiy zverinyy stil v iskusstve narodov Evrazii. Moskva: Nauka, s. 164-193. Mantsevich, A. P. 1979. K otkrytiyu tsarskoy grobnitsy v Makedonii v 1977 g. Arkheologicheskiy sbornik Gosudarstven- nogo Ermitazha, 44, s. 49-51. Mantsevich, A. P. 1980. Otkrytiye tsarskoy grobnitsy u der. Vergina v severnoy Gretsii: Antichnaya Makedoniya. Vestnik drevney istorii, 3, s. 152-167. Mantsevich, A. P. 1987. Kurgan Solokha (publikatsiya odnoy kollektsii). Leningrad: Iskusstvo. Mozolevskiy, B. N., Pustovalov, S. Zh., Bitkovskiy, O. V., Nikolova, A. V. 1979. Otchet o rabote Ordzhonikidzevskoy ekspeditsii Instituta arkheologii AN USSR za 1979 g. NA ІA NANU, f. 64, 1979/9. 438 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2019, вип. 4 (33) Історія науки Piotrovskiy, B. B., Smirnova, G. I. 1987. Predisloviye. In: Mantsevich, A. P. Kurgan Solokha (publikatsiya odnoy kolle- ktsii). Leningrad: Iskusstvo, s. 3-4. Pisma… Pisma ot A. P. Mantsevych k B. N. Mozolevskomu. NA IA NANU, f. 43. Pisma… Pisma ot A. P. Mantsevych k M. I. Viazmitinoy. NA IA NANU, f. 34. Pogrebova, H. H. 1953. K voprosu o proiskhozhdenii sh- edevrov torevtiki iz skifskikh kurganov. Po povodu statey A. P. Mantsevich. Sovetskaya arkheologiya, XVII, s. 285-291. Polin, S. V., Erlikh, V. R. 2013. K yubileyu Aleksandra Mikhaylovicha Leskova. Rossiyskaya arheologiya, 3, s. 188- 189. Pyatysheva, N. V. 1956. Yuvelirnyye izdeliya Khersonesa. Konets IV v. do n. e. — IV v. n. e. Moskva: Goskultprosvetiz- dat. Pamyatniki kultury, XVIII. Romanova, O. Yak u Kyievi Tutankhamona pryimaly. Vystavka «Skarby hrobnytsi Tutankhamona» v Kyievi 6 sich- nia — 14 bereznia 1975 r. Ukraina XX stolittia: kultura, ide- olohiia, polityka, 23, u druts). Terenozhkin, A. I., Ilinskaya, V. A., Chernenko, E. V., Mozolevskiy, B. N. 1973. Skifskiye kurgany Nikopolshchiny. In: Terenozhkin, A. I. (ed.). Skifskiye drevnosti. Kiev: Nau- kova dumka. s. 113-186. Treyster, M. Yu. 2005. Khersonesskiy variant greko-skif- skogo stilya v torevtike Severnogo Prichernomoria. Kherson- esskiy sbornik, XIV, s. 307-314. Andronikos, M. 1979. The Tombs at the Great Tumulus of Vergina. In: Greece and Italy in the classical world: acta of the XI International Congress of Classical Archaeology, London, 3—9 September 1978. London: National Organizing Commit- tee, p. 39-56. Hrala, I. 1989. Mantsevich, A. P. Kurgan Solokha. L., 1987. Archeologicke rozhledy, 41, 3, p. 338-339. Mantsevich А. 1971. Sur quelques objets du tumulus de Maicop». Apulum, IX, p. 103-127. Zuev, V. Yu. 1995. Some aspects of the personality of A. P. Mantsevich (in commémoration of the 95th anniversary). Bulletin de Thracologie. Mangalia, II, p. 88-94. A. V. Buzko LETTERS FROM ANASTASIA MANTSEVYCH TO MARIA VIAZMITINA The paper gives the review of epistolary materials for the biography of two archaeologists — Dr. Anas- tasia Mantsevych from Leningrad (1899—1982) and Dr. Maria Viazmitina from Kyiv (1896—1994). The documents are retained in Maria Viazmitina’s person- al fund (N 34) in the Scientific Archive of the Institute of Archaeology of NASU. Among 126 letters from A. Mantsevych to M. Vi- azmitina 43 are selected for fragmentary publishing. These letters show us the personality of Anastasiia Mantsevych during the time period from 1952 to 1982. Letters demonstrate what thoughts, ideas and reflec- tions stayed behind her published papers, behind her confidence at the scientific conferences during public polemics. Letters discover a strong individual and a sensitive human being at the same time, making es- sential addition to her scientific portrait. Through the letters the article also gives a review of scientific life in the State Hermitage Museum (Lenin- grad) and in the Institute of Archaeology (Kyiv). Cor- respondents point and discuss the significant museum exhibitions and sensational archaeological discoveries, share their plans about visiting main scientific confer- ences and congresses. Among the discussed topics are «Treasures of Tutankhamun tomb» in Leningrad (1974) and in Kyiv (1975); exhibition exchange between Brit- ish Museum and State Hermitage in 1979 («The Siberi- an Collection of Peter I» and «The Oxus treasure»); Dr. Yuri Boltryk’s excavations of Oguz tomb in 1980, Bo- rys Mozolevski’s and Halyna Kovpanenko’s findings of that period, Oleksandr Leskov’s findings in the tombs of the North Caucasus. There are also reflections about Professor Manolis Andronikos’ findings — the tomb of Macedonian kings near Vergina settlement in North- ern Greece and Viktor Sarianidi’s findings of «Bactrian Gold» in Afghanistan. Keywords: epistolary, history of archaeology, bio- graphical studies, A. Mantsevych, M. Viazmitina. Одержано 12.09.2019 БУЗЬко олександра Вікторівна, молодша науко- ва співробітниця, Інститут археології НАН України, пр. Героїв Сталінграда, 12, Київ, 04210, Україна. BUZKO Oleksandra, Research Officer, Institute of Archaeology, National Academy of Sciences of Ukraine, Prospekt Heroiv Stalinhrada 12, Kyiv, 04210, Ukraine. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3969-8955, e-mail: olexandrabuzko@gmail.com.

Письма Анастасии Манцевич к Марии Вязьмитиной

Репозитарії

Схожі ресурси