25-річчю Народного Руху України присвячується
Рецензія на книгу: Гончарук Г. Народний Рух України. Історія. 1989–1996 рр. Видання друге, доповнене. – Одеса: «Астропринт», 2014. – 336 с.: іл.
Збережено в:
| Дата: | 2014 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Інститут історії України НАН України
2014
|
| Назва видання: | Краєзнавство |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/167253 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | 25-річчю Народного Руху України присвячується / О. Реєнт // Краєзнавство. — 2014. — № 3-4. — С. 169-170. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-167253 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-1672532020-03-22T01:26:13Z 25-річчю Народного Руху України присвячується Реєнт, О. Огляди Рецензія на книгу: Гончарук Г. Народний Рух України. Історія. 1989–1996 рр. Видання друге, доповнене. – Одеса: «Астропринт», 2014. – 336 с.: іл. 2014 Article 25-річчю Народного Руху України присвячується / О. Реєнт // Краєзнавство. — 2014. — № 3-4. — С. 169-170. — укр. 2222-5250 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/167253 uk Краєзнавство Інститут історії України НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Ukrainian |
| topic |
Огляди Огляди |
| spellingShingle |
Огляди Огляди Реєнт, О. 25-річчю Народного Руху України присвячується Краєзнавство |
| description |
Рецензія на книгу: Гончарук Г. Народний Рух України. Історія. 1989–1996 рр. Видання друге, доповнене. – Одеса: «Астропринт», 2014. – 336 с.: іл. |
| format |
Article |
| author |
Реєнт, О. |
| author_facet |
Реєнт, О. |
| author_sort |
Реєнт, О. |
| title |
25-річчю Народного Руху України присвячується |
| title_short |
25-річчю Народного Руху України присвячується |
| title_full |
25-річчю Народного Руху України присвячується |
| title_fullStr |
25-річчю Народного Руху України присвячується |
| title_full_unstemmed |
25-річчю Народного Руху України присвячується |
| title_sort |
25-річчю народного руху україни присвячується |
| publisher |
Інститут історії України НАН України |
| publishDate |
2014 |
| topic_facet |
Огляди |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/167253 |
| citation_txt |
25-річчю Народного Руху України присвячується / О. Реєнт // Краєзнавство. — 2014. — № 3-4. — С. 169-170. — укр. |
| series |
Краєзнавство |
| work_keys_str_mv |
AT reênto 25ríččûnarodnogoruhuukraíniprisvâčuêtʹsâ |
| first_indexed |
2025-07-15T00:07:41Z |
| last_indexed |
2025-07-15T00:07:41Z |
| _version_ |
1837669358028980224 |
| fulltext |
168
Огляди
Олександр Реєнт (м. Київ)
25-річчю Народного Руху України присвячується
Рец. на Гончарук Г. Народний Рух України. Історія. 1989–1996 рр. Видання друге, допов-
нене. – Одеса: «Астропринт», 2014. – 336 с.: іл.
169
На початку липня 2014 року Верховна Рада
України прийняла постанову «Про 25-річчя
Народного Руху України за перебудову», у
якій рекомендувала державним структурам
відмітити цей ювілей низкою заходів. За на-
шими даними чи не наймасовішими були зі-
брання у Миколаєві. У святі взяли участь, крім
рухівців, голова обласної ради Тарас Кремінь,
заступник губернатора Микола Романчук та
численні жителі міста. В офісі
НРУ в Києві відбулася X Між-
народна науково-практична
конференція «Історична роль
«Народного Руху України» у
відновленні української дер-
жави та побудові громадянсь-
кого суспільства», у якій взяли
участь до двадцяти виступаю-
чих. На жаль, про попередні
дев'ять конференцій ніхто зга-
дати не міг, бо їх, начебто, не
було в реальності. Не зрозу-
міло, чому «Народний Рух
України» організатори конфе-
ренції затиснули в лапки.
По-своєму відмітили ювілей НРУ в Одесі,
яка визнана центром дослідження минулого
Руху. В Одеському національному політехніч-
ному університеті, точніше, на кафедрі історії
та етнографії України, захищено вісім канди-
датських дисертацій з одинадцяти по всій
Україні, написано низку монографій на ру-
хівську тематику.
І цього разу саме 9 вересня 2014 року у Бу-
динку вчених відбулася презентація книги
професора Григорія Гончарука «Народний Рух
України, історія» (видання друге, доповнене)
та прес-конференція за участю керівників,
організаторів Руху на Одещині.
Перше видання побачило світ в 1997 році.
Воно знайшло позитивні оцінки серед фахів-
ців як в Одесі, так і в Києві та в інших науко-
вих центрах України. Що ж нового запропону-
вав автор цього разу? По-перше, ще більше
уваги приділено крайовим, обласним органі-
зація цієї першої і найпотужнішої громадсько-
політичного (пізніше партії) опозиційного
угрупування України. І це правильно. Без ма-
сової підтримки в регіонах ініціатива, переду-
сім київських письменників по створенню
НРУ, не досягала б мети. Названі місця (не
кожна організація мала можли-
вість провести установчі кон-
ференції у своєму рідному
місті), уточнені дати створення
таких структур, а перші керів-
ники організацій не тільки на-
звані і установлені терміни їх
головування, а навіть розмі-
щені їх фотографії. Таких 61
світлина.
По-друге, ще більше уваги
приділено значенню Руху в ви-
борюванні незалежності Ук ра -
їни. З’явився розділ «незалеж-
ність України – найяскравіше
досягнення Руху…». Автор до-
водить: не тільки безпосередньо рухівці у
складі «Народної Ради» у Верховній Раді
України боролись за прийняття «Акту прого-
лошення незалежності України», але й опосе-
редковано: «… сам факт виникнення Народ-
ного Руху України як опозиційної масової
організації, його Програма, підготовка до
Установчого з’їзду, боротьба за створення
обласних структур, рішення з’їздів та дія На-
родної Ради У країни створили стійку неза-
лежницьку атмосферу, патріотичне зрушення
у свідомості і почуттях громадян, у тому числі
у більшості української еліти, що врешті-решт
інтегрувалась в проголошення незалежності
України» (стор. 136).
По-третє, у книзі знайшов обіцяний склад
керівних органів Руху. Читачу буде цікаво
знайти прізвища осіб, які пройшли свій шлях
по-різному: одні залишились відданими
ідеями Руху, другі знайшли свою політичну
долю в інших політичних структурах, а треті
так захопились кар’єрним ростом, що опини-
лись в Партії регіонів (стор. 67–69).
Хочеться віддати належне автору за те, що
збережений науково-популярний стиль книги.
Рецензенти відмічали цей стиль першого ви-
дання, а нині він навіть посилений. Тут є все:
і образність, і вдалі аналогії, і порівняння,
метафори, і влучні, небагатослівні характери-
стики персонажів. Про значення Установчого
з'їзду, зокрема говориться: «саме з'їзд і те, що
відбувалося навколо нього, у результаті вия-
вився національним, соціально-історичним,
політичним землетрусом, який зрушив коло-
ніальний світогляд, свідомість українців, запо-
чаткував наростання національного мислення,
гідності, достоїнства, впевненості у своїх
силах та незворотності процесу визволення,
відродження України. То був початок кінця ім-
перського панування на землях України і по-
чаток великого Руху за незалежність. Відбувся
вибух надії українців за свободу (стор. 74–75).
Достоїнством книги є також і те, що жодна
особа, яка брала участь у виступах, дискусіях
на з'їздах, не забута, знайшла своє місце у мо-
гутній ході рухівців за незалежність України.
Серед додатків знаходимо найоб'ємнішим
«Форуми НРУ в особистостях та документах».
Кожен при бажанні знайде себе. Та чи буде ці-
кавим шукати себе тим, хто заради кар'єри зра-
див ідеям Руху, а значить і незалежності
України і опинився в стані проросійських пар-
тій. Автор віддає належне активним організа-
торам Руху, цитує їх виступи, аналізує пове-
дінку, а також нищівно критикує їх помилки,
некоректні політичні висловлювання. Переду-
сім це Іван Драч, названий в книзі батьком
НРУ, Дмитро Павличко, Володимир Яворівсь-
кий, В'ячеслав Чорновіл. Безжалісний автор
до помилок рухівців. Про це свідчать навіть
назви розділів: «Перемога, яка засвідчила по-
разку», «Тупцювання на місці», «Назустріч за-
гибелі», «З'їзд амбіцій, ілюзій», «Стратегія
розгубленості» та інші.
Не можна не помітити, скажімо так, нова-
торський підхід до аналізу історіографії НРУ.
Молоді автори, особливо дисертанти, щоб
прихилити, задобрити впливових осіб, автори-
тетів в історії притягують їх праці, особливо
підручники, прямо таки за вуха до своїх праць,
забуваючи про те, що підручники не є науко-
вим дослідженням, а вони пишуться на базі
уже здійснених досліджень. В книзі бачимо
інше: називаються автори і їх публікації тільки
по заслугам перед темою. Це справедливо. Іс-
торіографія – наука, а не політика.
При порівнянні першого і другого видання
читач, на перший погляд, здивується. Мовляв,
друге видання пишеться доповненим, а за
кількістю сторінок значно поступається пер-
шому: 336 до 378. То де доповнення? На-
справді доповнення є за рахунок скорочення
емоційних сторінок про тяжбу з керівництвом
НРУ, яке намагалося привласнити рукопис
першого видання в 1997 році, але суд приму-
сив повернути рукопис автору. Г.І. Гончарук
поступив по-християнськи: пробачив, забув,
не став писати про недобрі справи вдруге. У
зв’язку з цим назву книги можна було зробити
інтригуючою: … Видання друге, скорочене і
доповнене.
Про недоліки книги теж слід сказати. Вва-
жаю невдалим позбавлення другого видання
емоційних світлин про з’їзди Руху, осіб групо-
вих сюжетів. А видавництво «Астропринт»
чомусь позбавляє книжок, утому числі і рецен-
зуємої, іменного покажчика.
Надихаючим для істориків, особливо мо-
лодих, є висновок у розділі «Гідний дослід-
жень»: «Отже, маємо підстави сподіватись, що
написане про минуле Народного Руху України
– не завершення досліджень, а тільки поча-
ток». Це правильно: до минулого Руху, як і до
історії незалежності України, стежина дослід-
ників не заросте.
3/4’2014Олександр Реєнт К Р А Є З Н А В С Т В О
170
|