Погляд редактора, “гламурний синдром”
Збережено в:
Дата: | 2008 |
---|---|
Автор: | |
Формат: | Стаття |
Мова: | Ukrainian |
Опубліковано: |
Інститут народознавства НАН України
2008
|
Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/16743 |
Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Цитувати: | Погляд редактора, “гламурний синдром” / М. Станкевич // Мистецтвознавство: Зб. наук. пр. — Львів, 2008. — С. 5-6. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-16743 |
---|---|
record_format |
dspace |
fulltext |
ПОГЛЯД РЕДАКТОРА,
“ГЛАМУРНИЙ СИНДРОМ”
Ще донедавна естетика вважалася обожнюваною на-
укою, — а сьогодні її спритно заступила культурологія;
століттями високим ремеслом було декоративно-
прикладне мистецтво — і враз стало дизайном; щойно
на наших очах примхлива „цариця” мода несподівано
поступається місцем „гламуру”. Прийшла мода на
„гламур” і — кінець „моді”.
Слово „гламур” у романо-германських мовах озна-
чає „чарувати”, „чарівництво”. Воно не має зухвалого
відтінку характерного для російського мовлення. До
синонімів гламуру зараховують глянц, лиск, шик та
миловидність. Поява терміну датується 1721 роком,
однак лише від 1947 року гламур стає одним із мод-
них слів у Великобританії, наприкінці 1990-х проникає
в російську культуру, а звідти через ЗМІ в українську.
В листопаді 2006 року виходить роман Віктора Пе-
левіна „Empire “V” в якому гламур і дискурс є основою
світогляду глобалізованого суспільства.
Сергій Дацюк визначає такі основні параметри гла-
муризації культури: 1) панівним стає споживання, а
не виробництво; 2) розкіш доступна середнім верс-
твам суспільства; 3) „гламур” виникає як особлива
демонстрація споживання, яке не має нічого спільного із
функціональними характеристиками товару і послуг;
4) для вузького кола споживачів — „гламурних обива-
телів”— з’являються „гламурні бренди”; 5) гламур стає
стилем і метою життя, а гламуроманія — стилістич-
ним свавіллям засобів масової інформації, продуктів
культури та деяких технологій мистецтва.
ПогляД РеДактоРа6
Роль яку раніше відігравала мода — сьогодні на себе
перебрав гламур, оскільки мода є також способом
короткотривалої стандартизованої поведінки людей
із застосуванням матеріальних і духовних цінностей
для ідентифікації зі своєю соціальною групою. З метою
дотримання „відстані” між цими групами в ієрархічній
суспільній системі застосовується постійна мінливість
та здороження символів соціального престижу.
Саме через моду „вірус споживання” без найменшого
опору вразив наше суспільство, викликавши не справжній
„синдром достатку”. В 2000 році вийшла книга амери-
канських вчених Джона де Граафа, Томаса Нейлора та
Девіда Уонна „Affluenza. The all-consuming epidemic”,
у російському перекладі — «Потреблятство: болезнь
угрожающая миру» (2003), в якій висвітлені характерні
риси цієї хвороби — нескінченні походи по магазинах,
брендова залежність та кредитоманія тощо.
У культурі та мистецтві головним стало руйнування
естетичних засад через засоби гротеску, парадоксаль-
ність і абсурд. Деконструкція набула широкого розмаху.
На думку Гарольда Блума: „Знецінилося саме знання,
так ніби ерудиція вже не співвідносна з царинами іс-
тинних та хибних суджень”.
У мистецтвознавстві з’явилася низка книг написаних
поспіхом, зате виданих ефектно, з ознаками гіганто-
манії та гламуру, що є свідчення глибокого занепаду
нашої науки.
Динамічні трансформації в культурі та мистецтві
кінця ХХ – початку ХХІ століття дуже нагадують
графічний твір „Метаморфози” Маурица Ешера: його
завершальна частина після численних перетворень ціл-
ком тотожна початку.
Михайло СТАНКЕВИЧ
|
spelling |
irk-123456789-167432011-02-17T12:03:21Z Погляд редактора, “гламурний синдром” Станкевич, М. 2008 Article Погляд редактора, “гламурний синдром” / М. Станкевич // Мистецтвознавство: Зб. наук. пр. — Львів, 2008. — С. 5-6. — укр. XXXX-0040 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/16743 uk Інститут народознавства НАН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Ukrainian |
format |
Article |
author |
Станкевич, М. |
spellingShingle |
Станкевич, М. Погляд редактора, “гламурний синдром” |
author_facet |
Станкевич, М. |
author_sort |
Станкевич, М. |
title |
Погляд редактора, “гламурний синдром” |
title_short |
Погляд редактора, “гламурний синдром” |
title_full |
Погляд редактора, “гламурний синдром” |
title_fullStr |
Погляд редактора, “гламурний синдром” |
title_full_unstemmed |
Погляд редактора, “гламурний синдром” |
title_sort |
погляд редактора, “гламурний синдром” |
publisher |
Інститут народознавства НАН України |
publishDate |
2008 |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/16743 |
citation_txt |
Погляд редактора, “гламурний синдром” / М. Станкевич // Мистецтвознавство: Зб. наук. пр. — Львів, 2008. — С. 5-6. — укр. |
work_keys_str_mv |
AT stankevičm poglâdredaktoraglamurnijsindrom |
first_indexed |
2025-07-02T18:03:17Z |
last_indexed |
2025-07-02T18:03:17Z |
_version_ |
1836559261625221120 |