Foreign Economic Activities of Ukraine: Regional Features, Trends and Directions for Development
The article substantiates modern peculiarities and tendencies in the sphere of foreign economic activity of economic regions of Ukraine according to the main indicators. It is established that three out of nine economic regions are import-oriented (Capital, Carpathian, North-western), six – are expo...
Збережено в:
| Дата: | 2019 |
|---|---|
| Автори: | , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | English |
| Опубліковано: |
Інститут економіки промисловості НАН України
2019
|
| Назва видання: | Економічний вісник Донбасу |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/169022 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Foreign Economic Activities of Ukraine: Regional Features, Trends and Directions for Development / V. Diatlova, K. Polozhentseva // Економічний вісник Донбасу. — 2019. — № 4 (58). — С. 72-79. — Бібліогр.: 14 назв. — англ. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-169022 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-1690222020-06-02T01:26:20Z Foreign Economic Activities of Ukraine: Regional Features, Trends and Directions for Development Diatlova, V. Polozhentseva, K. International and Regional Economics The article substantiates modern peculiarities and tendencies in the sphere of foreign economic activity of economic regions of Ukraine according to the main indicators. It is established that three out of nine economic regions are import-oriented (Capital, Carpathian, North-western), six – are export-oriented (Donetsk, Pridneprovskyi, Northeastern, Central, Podilsky, Black Sea). However, the export potential is not fully realized. Economic regions have shown positive growth rates since 2016 in terms of imports and in 2017 in terms of exports. The highest growth rates of imports were observed in exportoriented regions. At this time, no region has reached the baseline level of 2013 in terms of absolute growth in both exports and imports. The analysis of the commodity structure of exports and imports according to the Standard International Trade Classification UNCTАD, in compliance to which 225 categories of goods are divided into six groups: А – the main products of consumption, food; В – labour-intensive and resource-intensive production; С – production with low skills and low technology intensity; D – production with average skill level and average technological intensity; E – productions that use highly skilled labour and have a high technological level; F – unclassified goods. It has been proven that in the export of most regions, with the exception of Donetsk and Pridneprovskyi regions, commodities of category A with low added value prevail, as well as labour-intensive and resource-intensive categories of B, and finished goods of categories B and D dominate in import. The instruments of the mechanism of economic development for restoring the status of Ukraine as an export-oriented state are offered, such as development and further implementation according to clear indicators of Export Development Programs by economic regions; development of a strategy of competitiveness of Ukraine in the global world, and on the basis of it – specific programs for economic regions, coordinated with export development Programs; creation of a favourable institutional environment for business development, support of its competitive strategies for the formation of certain competitive advantages for regional business; use of public-private partnership for specific programs and business plans aimed at increasing export potential and import substitution. The implementation of the instruments in practice will contribute to the socio-economic development of the regions and the state. У статті науково обґрунтовано сучасні особливості і тенденції у сфері зовнішньоекономічної діяльності економічних регіонів України за основними показниками. Встановлено, що три з дев’яти економічних регіонів є імпортоорієнтованими (Столичний, Карпатський, Північно-Західний), шість – експортоорієнтованими (Донецький, Придніпровський, Північно-Східний, Центральний, Подільський, Причорноморський). Однак експортний потенціал не реалізується в повному обсязі. Економічні регіони демонструють позитивні темпи приросту з 2016 року за імпортом і з 2017 року – за експортом. Найбільші темпи зростання імпорту відзначено в експортоорієнтованих регіонах. На цей час жоден регіон не досяг рівня базисного 2013 року за абсолютним приростом як з експорту, так і імпорту. Проведено аналіз товарної структури експорту та імпорту за Стандартною міжнародною торговою класифікацією ЮНКТАД, згідно з якою 225 категорій товарів розподіляються на шість груп: А – основні продукти споживання, продукти харчування; В – трудомісткі і ресурсомісткі виробництва; С – виробництва з низьким рівнем кваліфікації і низькою технологічною інтенсивністю; D – виробництва з середнім рівнем кваліфікації і середньою технологічною інтенсивністю; E – виробництва, що використовують висококваліфіковані трудові ресурси та які мають високий технологічний рівень; F – некласифіковані товари. Доведено, що в експорті більшості регіонів, за виключенням Донецького та Придніпровського, переважають сировинні товари категорії А з невеликою доданою вартістю, а також трудомісткі і ресурсомісткі категорії В, а в експорті – готові товари категорій В та D. Запропоновано інструменти механізму розвитку економіки для відновлення статусу України як експортоорієнтованої держави, такі як розроблення та подальша реалізація за чіткими показниками Програм розвитку експорту за економічними регіонами; розроблення стратегії конкурентоспроможності України в глобальному світі, а на її основі – конкретних програм за економічними регіонами, узгодженими з Програмами розвитку експорту; створення сприятливого інституціонального середовища для розвитку бізнесу, підтримка його конкурентних стратегій для формування певних конкурентних переваг для регіонального підприємництва; використання державно-приватного партнерства за певними програмами та бізнес-планами, націленими на зростання експортного потенціалу та імпортозаміщення. Реалізація інструментів на практиці сприятиме соціально-економічному розвитку регіонів і держави. В статье научно обоснованы современные особенности и тенденции в сфере внешнеэкономической деятельности экономических регионов Украины по основным показателям. Установлено, что три из девяти экономических регионов являются импортоориентированными (Столичный, Карпатский, Северо-Западный), шесть – экспортоориентированными (Донецкий, Приднепровский, Северо-Восточный, Центральный, Подольский, Причерноморский). Однако экспортный потенциал не реализуется в полном объеме. Экономические регионы демонстрируют положительные темпы прироста с 2016 года по импорту и с 2017 года – по экспорту. Наибольшие темпы роста импорта отмечены в экспортоориентированных регионах. В настоящее время ни один регион не достиг уровня базисного 2013 года по абсолютному приросту как по экспорту, так и импорту. Проведен анализ товарной структуры экспорта и импорта по Стандартной международной торговой классификации ЮНКТАД, согласно которой 225 категорий товаров делятся на шесть групп: А – основные продукты потребления, продукты питания; В – трудоемкие и ресурсоемкие производства; С – производства с низким уровнем квалификации и низкой технологической интенсивностью; D – производства со средним уровнем квалификации и средней технологической интенсивностью; E – производства с высококвалифицированными трудовыми ресурсами и высоким технологическим уровнем; F – неклассифицированные товары. Доказано, что в экспорте большинства регионов, за исключением Донецкого и Приднепровского, преобладают сырьевые товары категории А с небольшой добавленной стоимостью, а также трудоемкие и ресурсоемкие категории В, а в экспорте – готовые товары категорий В и D. Предложены инструменты механизма развития экономики для восстановления статуса Украины как экспортоориентированного государства, такие как разработка и последующая реализация по четким показателям Программ развития экспорта по экономическим регионам; разработка стратегии конкурентоспособности Украины в глобальном мире, а на ее основе – конкретных программ по экономическим регионам, согласованным с Программами развития экспорта; создание благоприятной институциональной среды для развития бизнеса, поддержка его конкурентных стратегий по формированию определенных конкурентных преимуществ для регионального предпринимательства; использования государственно-частного партнерства по определенным программам и бизнес-планами, нацеленными на рост экспортного потенциала и импортозамещение. Реализация инструментов на практике будет способствовать социально-экономическому развитию регионов и государства. 2019 Article Foreign Economic Activities of Ukraine: Regional Features, Trends and Directions for Development / V. Diatlova, K. Polozhentseva // Економічний вісник Донбасу. — 2019. — № 4 (58). — С. 72-79. — Бібліогр.: 14 назв. — англ. 1817-3772 DOI: 10.12958/1817-3772-2019-4(58)-72-79 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/169022 339.564:332.1(477) en Економічний вісник Донбасу Інститут економіки промисловості НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
English |
| topic |
International and Regional Economics International and Regional Economics |
| spellingShingle |
International and Regional Economics International and Regional Economics Diatlova, V. Polozhentseva, K. Foreign Economic Activities of Ukraine: Regional Features, Trends and Directions for Development Економічний вісник Донбасу |
| description |
The article substantiates modern peculiarities and tendencies in the sphere of foreign economic activity of economic regions of Ukraine according to the main indicators. It is established that three out of nine economic regions are import-oriented (Capital, Carpathian, North-western), six – are export-oriented (Donetsk, Pridneprovskyi, Northeastern, Central, Podilsky, Black Sea). However, the export potential is not fully realized. Economic regions have shown positive growth rates since 2016 in terms of imports and in 2017 in terms of exports. The highest growth rates of imports were observed in exportoriented regions. At this time, no region has reached the baseline level of 2013 in terms of absolute growth in both exports and imports.
The analysis of the commodity structure of exports and imports according to the Standard International Trade Classification UNCTАD, in compliance to which 225 categories of goods are divided into six groups: А – the main products of consumption, food; В – labour-intensive and resource-intensive production; С – production with low skills and low technology intensity; D – production with average skill level and average technological intensity; E – productions that use highly skilled labour and have a high technological level; F – unclassified goods. It has been proven that in the export of most regions, with the exception of Donetsk and Pridneprovskyi regions, commodities of category A with low added value prevail, as well as labour-intensive and resource-intensive categories of B, and finished goods of categories B and D dominate in import.
The instruments of the mechanism of economic development for restoring the status of Ukraine as an export-oriented state are offered, such as development and further implementation according to clear indicators of Export Development Programs by economic regions; development of a strategy of competitiveness of Ukraine in the global world, and on the basis of it – specific programs for economic regions, coordinated with export development Programs; creation of a favourable institutional environment for business development, support of its competitive strategies for the formation of certain competitive advantages for regional business; use of public-private partnership for specific programs and business plans aimed at increasing export potential and import substitution. The implementation of the instruments in practice will contribute to the socio-economic development of the regions and the state. |
| format |
Article |
| author |
Diatlova, V. Polozhentseva, K. |
| author_facet |
Diatlova, V. Polozhentseva, K. |
| author_sort |
Diatlova, V. |
| title |
Foreign Economic Activities of Ukraine: Regional Features, Trends and Directions for Development |
| title_short |
Foreign Economic Activities of Ukraine: Regional Features, Trends and Directions for Development |
| title_full |
Foreign Economic Activities of Ukraine: Regional Features, Trends and Directions for Development |
| title_fullStr |
Foreign Economic Activities of Ukraine: Regional Features, Trends and Directions for Development |
| title_full_unstemmed |
Foreign Economic Activities of Ukraine: Regional Features, Trends and Directions for Development |
| title_sort |
foreign economic activities of ukraine: regional features, trends and directions for development |
| publisher |
Інститут економіки промисловості НАН України |
| publishDate |
2019 |
| topic_facet |
International and Regional Economics |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/169022 |
| citation_txt |
Foreign Economic Activities of Ukraine: Regional Features, Trends and Directions for Development / V. Diatlova, K. Polozhentseva // Економічний вісник Донбасу. — 2019. — № 4 (58). — С. 72-79. — Бібліогр.: 14 назв. — англ. |
| series |
Економічний вісник Донбасу |
| work_keys_str_mv |
AT diatlovav foreigneconomicactivitiesofukraineregionalfeaturestrendsanddirectionsfordevelopment AT polozhentsevak foreigneconomicactivitiesofukraineregionalfeaturestrendsanddirectionsfordevelopment |
| first_indexed |
2025-07-15T03:46:23Z |
| last_indexed |
2025-07-15T03:46:23Z |
| _version_ |
1837683110453444608 |
| fulltext |
V. Diatlova, К. Polozhentseva
72
Економічний вісник Донбасу № 4(58), 2019
UDC 339.564:332.1(477) doi: 10.12958/1817-3772-2019-4(58)-72-79
V. Diatlova,
DrHab (Economics), Professor,
ORCID 0000-0003-3414-8225,
e-mail: dyatlovi@inbox.ru,
К. Polozhentseva,
ORCID 0000-0002-8503-989X,
e-mail: e.polozhentseva13@gmail.com,
Donetsk State University of Management, Mariupol
FOREIGN ECONOMIC ACTIVITIES OF UKRAINE:
REGIONAL FEATURES, TRENDS AND DIRECTIONS FOR DEVELOPMENT
Target setting. The development of foreign eco-
nomic relations is a very important task of the state. The
realization of such a task contributes to the economic
growth of the country and regions, and to improving the
standard of living of the population. Foreign economic
activity is an essential component of the country's eco-
nomy, so its activation and strengthening in the regions
is a priority direction of the state's economic develop-
ment strategy.
The development of foreign economic relations of
regions leads to an increase in the amount of tax reve-
nues to local budgets according to the change of their
sources in the conditions of decentralization reform.
Thus, according to this reform, 50% of the amount of
excess of the monthly indicators of customs payments
received by the respective regional customs of the State
Fiscal Service is credited to local budgets [1]. Such state
policy, carried out in the framework of reforming local
self-government and territorial organization of power in
Ukraine [2], encourages the motivation for the regions
development and their foreign economic activity,
attracting investments to local budgets, and the amount
of financial revenues create an opportunity for economy
successful development of regions and the state.
Recent research and publications analysis. The
research of foreign economic activity of the regions of
Ukraine is devoted to numerous works of leading do-
mestic scientists. In recent years the issue has been ac-
tualized in the writings of V. Hoblyk [3], E. Zabarna [4],
M. Karpiak [5], V. Chernyshev [6]. The analysis of the
main economic indicators of the foreign economic ac-
tivity of the regions in recent years clearly shows the
changes that have occurred in the total volumes, com-
modity structure and geographical directions of foreign
trade and the factors that caused them. The outlined is-
sues of the prevalence of low-cost (commodity) goods
during export over highly liquid imported goods charac-
terize the generally unsatisfactory state of economic de-
velopment efficiency and point to the low competitive-
ness of domestic producers in the world market. Accord-
ing to scientists’ opinions, the modernization of the
economy of Ukraine, in particular of industrial regions
in the conditions of decentralization of management [7;
8], the direction that will ensure the structural restruc-
turing of production, improving the quality of goods
produced in the regions, the growth of a developed eco-
nomy of the state.
Ukrainian and international experts analyze and
monitor key economic and political processes and pro-
vide comprehensive support to the Cabinet of Ministers
of Ukraine. Thus, many institutions are currently
dealing with decentralization issues, including The Cen-
ter for Political and Legal Reforms is a non-governmen-
tal organization providing analytical support; the portal
«Decentralization», created on the initiative of the Mi-
nistry of Development of Communities and Territories;
VoxUkraine – an independent analytical platform where
highly qualified economists and lawyers exercise their
activities; The Reform Office is an organization that is
part of an innovative Ukrainian Reform Architecture,
created on the joint initiative of the European Union and
the European Bank for Reconstruction and Develop-
ment.
The strategic changes that have taken place in the
reorientation of the global course of the national eco-
nomy development to European and world markets have
challenged the established partnerships that have existed
for years between the industrial enterprises of the re-
gions and their foreign economic partners. Therefore, an
urgent scientific task is to study the processes of stimu-
lating foreign economic activity development at the re-
gional level and to develop appropriate mechanisms.
The purpose of the article is to substantiate the
contemporary features and tendencies in the foreign
economic activity sphere of economic regions of
Ukraine and to develop proposals for directions of their
development.
Research findings. At present, Ukraine has 24 ob-
lasts in its administrative structure and is the largest in
Europe in terms of its temporarily non-controlled terri-
tories. Due to the heterogeneity of natural resources,
population, structure of economy, regions are condition-
ally united in 9 economic regions: Donetsk (Donetsk,
Luhansk oblasts), Pridneprovskyi (Dnipropetrovsk, Za-
porizhzhya oblasts), Northeast (Kharkiv, Sumy, Poltava
oblasts), Central (Cherkasy, Kirovohrad oblasts), North-
V. Diatlova, К. Polozhentseva
73
Економічний вісник Донбасу № 4(58), 2019
western (Volyn, Rivne oblasts), Podilskyi (Vinnytsia,
Ternopil, Khmelnytskyi oblasts), the Black Sea (Myko-
laiv, Odesa, Kherson oblasts), and also annexed to pre-
sent-day Crimea), the Carpathian (Transcarpathian,
Lviv, Ivano-Frankivsk, Chernivtsi oblasts), the Capital
region (Kyiv, Zhytomyr, Chernihiv oblasts).
Economic regions differ in their industrial specia-
lization, which has been influenced by many factors, in-
cluding such as natural conditions, geographical loca-
tion, population, economic potential. By specialization,
they are conventionally divided into industrial and agri-
cultural regions, which in turn are divided by profile.
Thus, in Donetsk and Pridneprovskyi regions electricity,
metallurgy, fuel and chemical industries, machine build-
ing are more developed. In the North-East and the Black
Sea regions, besides the fuel industry, mechanical en-
gineering, light and food industries have been deve-
loped. Central, Podil, North-West and Carpathian re-
gions specialize in mechanical engineering, forestry, ag-
riculture, wood processing and food industry. Due to the
close interaction between them, they make up the single
economic complex of Ukraine. Currently, due to some
actions on the part of the Russian Federation, Donetsk
and the Black Sea regions have lost their industry share,
reduced economic potential, and therefore have to re-
build their economic ties and seek new trading partners.
The technical rally of foreign economic activity
and its strengthening in the regions is the basis for the
national economy development, and therefore the Pro-
gram of Development of Ukrainian Exports has been
identified as one of the priorities for the Sustainable De-
velopment Strategy «Ukraine 2020» implementation
[9], which is an instrument for transformation in the
country under the concluded Agreement on association
between Ukraine and the European Union [10]. Regions
are independent subjects of market relations, where the
goals and objectives of socio-economic development
are directly realized, in which the region competitive-
ness is essential. In the context of globalization, the re-
gion competitiveness is the willingness to respond to the
global environmental challenges, the ability to adapt to
changing conditions, to find and protect local competi-
tive advantages, to support or improve the position of
the region's economy in global competition [11].
Based on the foreign trade volume in goods and
services in 2018, the most significant volumes of im-
ports and exports are in the Capital and Pridneprovskyi
regions (Fig. 1). However, their focus is different.
Import-oriented ones are the three regions – Metropoli-
tan, Carpathian, Northwestern, and export-oriented are
the six other regions, with Prydniprovskyi and Donetsk
having the biggest difference between exports and im-
ports.
Fig. 1. Exports and imports by economic regions of Ukraine in 2018
Source: Compiled by the authors according to the State Statistics Committee of Ukraine (since 2015 without taking into
account the temporarily occupied territory of the Autonomous Republic of Crimea, the city of Sevastopol and parts of the
temporarily occupied territories in Donetsk and Luhansk oblasts) [12].
The analysis of the foreign economic activity of the
regions was carried out according to the main analytical
indicators – growth rates, changes in product structure
and geographical directions, which were calculated ac-
cording to generally accepted formulas [13]. Thus, the
growth rate (Gr) was calculated by the formula:
о
о
P
PC −
= 1Gr (1.1)
where Cı – volume of the current period,
P0 – volume of the previous period.
The calculations depicted (Table 1) that the growth
rates are different by economic regions and in time.
0 5000000 10000000 15000000 20000000 25000000 30000000
Donetsk
Pridneprovskyi
Northeastern
Central
Northwestern
Podilsky
Black Sea
Carpathian
Capital
thousand dollars, USD
Import
Export
V. Diatlova, К. Polozhentseva
74
Економічний вісник Донбасу № 4(58), 2019
Thus, in 2014, in relation to 2013 from export-
oriented regions, only North-West and Podilskyi show
positive growth rates, but they are insignificant – from
4 to 5%. Other regions have negative growth rates, with
the largest in Donetsk and the Black Sea regions. This is
due to the military conflict that began in eastern Ukraine
and the annexation of Crimea. Similarly, the political
events that took place in the capital during the same pe-
riod also affected the foreign economic volumes of the
Capital Region – exports fell by 78% and imports – by
34%. In 2017 and 2018, export growth rates are positive
for both export-oriented and import-oriented regions. Of
the export-oriented regions, Podillya and Pridneprov-
skyi have the highest rates, but an import-oriented re-
gion such as the Carpathian one also exhibits high
growth rates of exports – more than 20%, though
smaller, albeit slightly, than in imports. The negative dy-
namics of the export growth rate continued throughout
2015-2016 and only since 2017 has become positive in
all regions.
Table 1
The growth rate of exports and imports of goods by region in 2014-2018 (%)
Region Growth rate,
2014/2013
Growth rate,
2015/2014
Growth rate,
2016/2015
Growth rate,
2017/2016
Growth rate,
2018/2017
Export
Donetsk -36.25 -60.88 -2.19 20.69 8.18
Pridneprovskyi -7.27 -25.32 -12.57 23.00 10.63
Northeastern -15.85 -27.43 -11.57 24.04 6.92
Central -11.25 -41.81 7.26 14.60 26.52
Northwestern 4.25 -12.83 -7.91 15.32 5.43
Podilsky 4.83 -4.23 3.67 29.43 22.00
Black Sea -23.11 -10.27 -3.80 16.61 1.18
Carpathian 3.67 -15.82 14.33 20.95 20.26
Capital -78.48 243.00 -2.06 13.49 6.45
Import
Donetsk -46.82 -51.55 -3.48 57.18 9.73
Pridneprovskyi -12.52 -30.66 3.05 40.43 12.66
Northeastern -12.32 -29.27 10.63 19.90 15.10
Central -16.46 -46.04 42.49 34.53 3.41
Northwestern -26.01 -21.37 68.08 20.96 -0.53
Podilsky -18.89 -27.20 15.38 29.45 21.79
Black Sea -50.00 -41.89 23.80 15.72 8.45
Carpathian -11.99 -40.99 17.73 28.13 21.62
Capital -34.00 -17.13 12.37 21.35 16.76
Source: Compiled by the authors according to the State Statistics Committee of Ukraine (since 2015 without taking into
account the temporarily occupied territory of the Autonomous Republic of Crimea, Sevastopol and part of the temporarily
occupied territories in Donetsk and Luhansk regions) [12].
Import growth rates in 2014 and 2015 were nega-
tive in all regions and changed to positive since 2016
with few exceptions (in Donetsk region in 2016, in the
Northwest in 2018). Attention has to be paid to the fact
that the highest growth rates of imports are in export-
oriented regions: Northwestern – in 2016, Donetsk and
Pridneprovskyi – in 2017. In 2018, the growth rates of
imports decreased compared to 2017 and were the
highest in the Carpathian region as an import-oriented
region, as well as in the Podilsk region as an export-ori-
ented one.
Another indicator for determining trends in the
foreign economic activity development in the regional
aspect is the indicator of absolute growth. It is calculated
by evaluating baseline data for the current and base pe-
riods. The values of absolute growth were determined
by two methods [13]. According to the first, basic
method, the baseline absolute increment for each year
(∆Yb) was calculated by the formula:
0YYY ib −=Δ , (1.2)
where Yі – value of the increase in the comparison pe-
riod,
Y0 – base period of increment value.
By the second, linear method, the chain absolute
increment for each year (∆Yi) was calculated by the for-
mula:
1−−=Δ iil YYY , (1.3)
where Yі-ı – value of the increase of the previous period.
According to the calculated data (Table 2), in 2017,
none of the regions achieved the level of basic absolute
growth in both exports and imports, which were noted
in 2013. Changes in the national political and economic
course, a sharp fall in the national currency against the
V. Diatlova, К. Polozhentseva
75
Економічний вісник Донбасу № 4(58), 2019
US dollar (almost three times), lost existing markets of
the Commonwealth of Independent States, and not fully
functioning new European agreements made the year
2015 the most difficult for the economy. All regions de-
teriorated, including in relation to the last year.
Further ratification of the Free Trade Agreement
between Ukraine and the EU in the second half of 2016,
as well as the entry of state agrarians into European mar-
kets, relative stabilization of the exchange rate, lower
inflation and a gradual increase in gross domestic trade,
led to a revival of international trade in all regions, but
indicators did not reach the levels of 2013. The most
stable growth during the 2016-2017 years was noted for
the Donetsk and Pridneprovskyi regions. The sharp fluc-
tuations in Capital Region indicators at that time did not
have a stable tendency for the imports and exports de-
velopment. This is due to the fact that many enterprises
of Donetsk, Luhansk and Crimea have temporarily
moved their production and industrial bases to the Cap-
ital Region, transport corridors, places of administration
of customs payments had been changed. This is con-
firmed by the fact that such an increase was one-off, and
in 2016 the export and import chain absolute growth in
the Capital Region was the most negative in Ukraine,
and in 2017 the indicator showed a slight increase.
Table 2
Absolute increase in exports and imports of goods by region in 2014-2017 (%)
Region
2014 2015 2016 2017
T
he
b
as
ic
a
bs
ol
ut
e
in
cr
ea
se
u
nt
il
2
01
3,
Δ
Y
ƅ
C
ha
in
a
bs
ol
ut
e
ga
in
,
Δ
Y
i
T
he
b
as
ic
a
bs
ol
ut
e
in
cr
ea
se
u
nt
il
2
01
3,
Δ
Y
ƅ
C
ha
in
a
bs
ol
ut
e
ga
in
,
Δ
Y
i
T
he
b
as
ic
a
bs
ol
ut
e
in
cr
ea
se
u
nt
il
2
01
3,
Δ
Y
ƅ
C
ha
in
a
bs
ol
ut
e
ga
in
,
Δ
Y
i
T
he
b
as
ic
a
bs
ol
ut
e
in
cr
ea
se
u
nt
il
2
01
3,
Δ
Y
ƅ
C
ha
in
a
bs
ol
ut
e
ga
in
,
Δ
Y
i
Export
Donetsk -136.25 -136.25 -160.88 -24.63 -102.19 58.69 -79.31 22,88
Pridneprovskyi -107.27 -107,27 -125.32 -18.05 -112.57 12.76 -77.00 35,56
Northeastern -115.85 -115.85 -127.43 -11.58 -111.57 15.86 -75.96 35,61
Central -111.25 -111.25 -141.81 -30.56 -92.74 49.07 -85.40 7,34
Northwestern -95.75 -95.75 -112.83 -17.08 -107.91 4.93 -84.68 23,22
Podilsky -95.17 -95.17 -104.23 -9.07 -96.33 7.90 -70.57 25,76
Black Sea -123.11 -123.11 -110.27 12.84 -103.80 6.47 -83.39 20,41
Carpathian -96.33 -96.33 -115.82 -19.49 -85.67 30.15 -79.05 6,62
Capital -178.48 -178.48 143.00 321.47 -102.06 -245.05 -86.51 15,55
Import
Donetsk -146.82 -146.82 -151.55 -4.73 -103.48 48.07 -42.82 60.66
Pridneprovskyi -112.52 -112.52 -130.66 -18.14 -96.95 33.71 -59.57 37.38
Northeastern -112.32 -112.32 -129.27 -16.95 -89.37 39.9 -80.1 9.27
Central -116.46 -116.46 -146.04 -29.58 -57.51 88.53 -65.47 -7.96
Northwestern -126.01 -126.01 -121.37 4.64 -31.92 89.45 -79.04 -47.12
Podilsky -118.89 -118.89 -127.2 -8.31 -84.62 42.58 -70.55 14.07
Black Sea -150 -150 -141.89 8.11 -76.2 65.69 -84.28 -8.08
Carpathian -111.99 -111.99 -140.99 -29 -82.27 58.72 -71.87 10.40
Capital -134.0 -134.0 -117.13 16.87 -87.63 29.5 -78.65 8.98
Source: Compiled by the authors according to the State Statistics Committee of Ukraine (since 2015 without taking into
account the temporarily occupied territory of the Autonomous Republic of Crimea, Sevastopol and part of the temporarily
occupied territories in Donetsk and Luhansk regions) [12].
In order to objectively assess the state of interna-
tional trade in the regions, one has to consider its pro-
duct structure. The Standard International Trade Classi-
fication (SITC) of the United Nations Conference on
Trade and Development (UNCTAD) was used to ana-
lyze the commodity structure [14]. According to the
classification 225 categories of goods, according to dif-
ferent categories as for compatibility of different skills,
technologies and capital intensity, are divided into se-
veral groups:
A – main products of consumption, food;
B – labour-intensive and resource-intensive pro-
duction;
C – production with a low level of qualification and
technological intensity;
D – production with average qualification level and
average technological intensity;
E – productions that use highly skilled labour and
have a high technological level;
F – unclassified goods.
Consequently, products of categories A and F can
be divided into separate groups. The products of crop
and livestock production, whose production depends on
the geographical location of the regions, natural factors
and does not require a high level of skills of workers, are
mainly in category A. These are so-called consumption
V. Diatlova, К. Polozhentseva
76
Економічний вісник Донбасу № 4(58), 2019
products that satisfy the individual needs of the popula-
tion. Category F is a single, low-value item, including
single, high-value antiques and artwork. Categories B,
C, D, E belong to the other product groups, which are a
set of production products and are intended to partici-
pate in production processes that are distributed in order
of their industrial purpose increase – from simple, low-
efficiency and high-cost production to goods in need of
high level of technology and skilled workers for their
production, so-called high-tech goods. A number of
high value-added goods characterize the state of eco-
nomic development efficiency. The prevalence of such
goods in exports indicates the competitiveness of ma-
nufacturers in the world market.
The established commodity structure of exports
and imports of goods by region shows (Fig. 2) that in the
export of most regions, with the exception of Donetsk
and Prydniprovsky, commodities of category A are pre-
dominant, which are mostly low value-added goods, are
seasonal and naturally dependent – climatic factors. The
largest share in all regions is made up of products of ca-
tegory B – labour-intensive and resource-intensive, en-
vironmentally dangerous industries. The commodity
structure of imports of goods is quite the opposite. All
regions are actively purchasing finished products of ca-
tegory B and D, among which consumer goods –
clothing, electrical goods, surfactants, detergents, vari-
ous chemical products prevail. The volume of imported
ground transport vehicles (category E) – goods that are
almost not produced in Ukraine – are significant.
Fig. 2. Commodity structure of exports (a) and imports (b) by region
Source: Compiled by the authors.
The obtained data on the structure of foreign trade
show considerable technical backwardness of the pro-
duction of the regions. High value-added goods form the
basis of imports, while high-cost and low-performing
goods dominate exports. The prevalence of such goods
in exports indicates low economic efficiency and low
competitiveness of domestic producers. Structural re-
structuring of production, improving the quality of com-
modities produced by regions is the way to a developed
economy of the state.
Conclusions. As a result of the research, modern
features and tendencies in the sphere of foreign eco-
nomic activity of economic regions of Ukraine have
been scientifically substantiated. Most economic re-
gions are found to be export-oriented – six out of nine.
However, the export potential is not fully realized: the
economic regions show positive growth in exports only
from 2017, while in imports – since 2016. Moreover, the
highest growth rates of imports are in export-oriented
regions. In 2018, the growth rate of imports decreased.
In 2017, none of the regions achieved the baseline abso-
lute increase in both exports and imports noted in 2013.
By commodity structure, according to the international
classification, in the export of most regions, with the ex-
ception of Donetsk and Prydniprovsky, raw materials of
category A with small added value prevail, and the
greater share in all regions is represented by goods of
category B – labour-intensive and resource-intensive,
environmentally dangerous industries. The situation in
the commodity structure of imports of goods is the op-
posite. All regions actively import finished goods of cat-
egory B and D, and volumes of means of land trans-
port – goods of category E are also significant.
In order to restore Ukraine's status as an export-ori-
ented state, it is necessary, above all, to provide the fol-
lowing instruments in the economic development me-
chanism:
development and further implementation accor-
ding to clear indicators of Export Development Pro-
grams by economic regions;
development of a strategy of competitiveness of
Ukraine in the global world, and on the basis of it – spe-
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450 A B C D E F
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
A B C D E F
а b
V. Diatlova, К. Polozhentseva
77
Економічний вісник Донбасу № 4(58), 2019
cific programs for economic regions, coordinated with
export development programs;
creation of a favorable institutional environment
for business development, support of its competitive
strategies for the formation of certain competitive ad-
vantages for regional business;
use of public-private partnerships for specific pro-
grams and business plans aimed at increasing export po-
tential and import substitution.
The use of such tools will eliminate the imbalances
in the socio-economic development of regions and the
state as a whole.
Literature
1. Про проведення експерименту з фінансового
забезпечення здійснення заходів з розвитку автомобі-
льних доріг загального користування, ділянок вулиць і
доріг міст та інших населених пунктів, що суміща-
ються з автомобільними дорогами загального користу-
вання, в усіх областях та м. Києві, а також дорожньої
інфраструктури у м. Києві: Постанова Кабінету Мініс-
трів України від 16.09.2015 р. № 726. URL:
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/726-2015-п. 2. Кон-
цепція реформування місцевого самоврядування та те-
риторіальної організації влади в Україні: Розпоряд-
ження Кабінету Міністрів України від 1 квітня 2014 р.
№ 333-р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/333-
2014-р. 3. Гоблик В. В. Механізм становлення зовніш-
ньоекономічних зв’язків у транскордонних регіонах в
умовах європейської інтеграції України. Моделі і меха-
нізми регулювання єврорегіонального співробітництва
України: монографія / за заг. ред. І. В. Артьомова. Уж-
город: МПП «Гражда», 2013. 156 с. 4. Забарна Е. М.
Інституційний фактор розвитку регіональних зовніш-
ньоекономічних зв’язків в Україні. Економіка: реалії
часу. 2015. № 1 (17). С. 30-34. URL: http://economics.
opu.ua/files/archive/2015/n1.html. 5. Карп’як М. О.,
Попадинець Н. М. Зовнішньоекономічна діяльність
регіонів України в умовах російської агресії: струк-
турні особливості. Регіональна економіка. 2016. № 1.
С. 51-58. 6. Чернишев В. Г., Окара Д. В., Ковальова
І. Л. Зовнішньоекономічна діяльність регіонів Укра-
їни. Ефективна економіка. 2019. № 6. URL: http:
//www.economy.nayka.com.ua/pdf/6_2019/55.pdf. doi:
10.32702/2307-2105-2019.6.53. 7. Перший етап модер-
нізації економіки України: досвід та проблеми / О.М.
Алимов, О.І. Амоша та ін.; за заг. ред. В.І. Ляшенка.
Запоріжжя: КПУ, 2014. 798 с. 8. Модернізація еконо-
міки промислових регіонів України в умовах децентра-
лізації управління: монографія / О.І. Амоша, Ю.М. Ха-
разішвілі, В.І. Ляшенко та ін. Київ: Ін-т економіки про-
мисловості, 2018. 300 с. 9. Стратегія сталого розвитку
«Україна – 2020»: Указ Президента України від 12 січ-
ня 2015 року № 5/2015. URL: https://zakon.rada.gov.ua/
laws/show/5/2015. 10. Угода про асоціацію між Украї-
ною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Євро-
пейським співтовариством з атомної енергії і їхніми
державами-членами, з іншої сторони: Закон україни
від 16.09.2014 р. № 1678-VII. URL: https: //zakon.
rada.gov.ua/laws/show/984_011. 11. Лемдяев А. В. Кон-
курентоспособность: региональный вектор. Управле-
ние экономическими системами. 2010. № 2 (22). С. 54-
58. 12. Офіційний сайт Державної фіскальної служби
України. URL: http://sfs.gov.ua (дата звернення
10.11.2019). 13. Білецька Л. В., Білецький О. В.,
Савич В. І. Економічна теорія (Політекономія. Мікро-
економіка. Макроекономіка): навч. посіб. 2-ге вид. пе-
рероб. та доп. Київ: Центр учбової літератури, 2009.
С. 242-247. 14. Trade and development report. United
Nations, 2002 URL: https://unctad.org/en/Docs/tdr2002_
en.pdf.
References
1. Pro provedennia eksperymentu z finansovoho
zabezpechennia zdiisnennia zakhodiv z rozvytku
avtomobilnykh dorih zahalnoho korystuvannia, dilianok
vulyts i dorih mist ta inshykh naselenykh punktiv, shcho
sumishchaiutsia z avtomobilnymy dorohamy zahalnoho
korystuvannia, v usikh oblastiakh ta m. Kyievi, a takozh
dorozhnoi infrastruktury u m. Kyievi: Postanova
Kabinetu Ministriv Ukrainy № 726 [About conducting
an experiment on the financial support of the implemen-
tation of measures for the development of public high-
ways, sections of streets and roads of cities and other
settlements, which are combined with public highways,
in all regions and Kyiv, as well as road infrastructure in
the city Kyiv: Resolution of the Cabinet of Ministers of
Ukraine No. 726]. (2015, September 16). Retrieved from
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/726-2015-p [in
Ukrainian].
2. Kontseptsiia reformuvannia mistsevoho samo-
vriaduvannia ta terytorialnoi orhanizatsii vlady v
Ukraini: rozporiadzhennia Kabinetu Ministriv Ukrainy
№ 333-р [The Concept of Reforming Local Self-Gov-
ernment and Territorial Organization of Government in
Ukraine: Ordinance of the Cabinet of Ministers Ukraine
No. 333-p]. (2014, April 01). Retrieved from https://za-
kon.rada.gov.ua/laws/show/333-2014-r [in Ukrainian].
3. Hoblyk, V. V., Artomov I. V. (Ed.). (2013).
Mekhanizm stanovlennia zovnishnoekonomichnykh
zviazkiv u transkordonnykh rehionakh v umovakh
yevropeiskoi intehratsii Ukrainy[The mechanism of for-
mation of foreign economic relations in cross-border re-
gions in the conditions of European integration of
Ukraine]. Modeli i mekhanizmy rehuliuvannia yevrore-
hionalnoho spivrobitnytstva Ukrainy: monohrafiia
[Models and mechanisms of regulation of Euro-regional
cooperation of Ukraine: monograph]. Uzhhorod,
Hrazhda [in Ukrainian].
4. Zabarna, E. M. (2015). Instytutsiinyi faktor roz-
vytku rehionalnykh zovnishnoekonomichnykh zviazkiv
v Ukraini [The institutional factor of development of re-
gional foreign economic relations in Ukraine].
Ekonomika: realii chasu / Economics: The Realities of
Time, 1 (17), рр. 30-34. Retrieved from http://econom-
ics.opu.ua/files/archive/2015/n1.html. [in Ukrainian].
V. Diatlova, К. Polozhentseva
78
Економічний вісник Донбасу № 4(58), 2019
5. Karpiak, M. O., Popadynets N. M. (2016). Zov-
nishnoekonomichna diialnist rehioniv Ukrainy v
umovakh rosiiskoi ahresii: strukturni osoblyvosti [For-
eign Economic Activity of the Regions of Ukraine in the
Conditions of Russian Aggression: Structural Features].
Rehionalna ekonomika / Regional economy, 1, рр. 51-
58 [in Ukrainian].
6. Chernyshev, V. H., Okara D. V., Kovalova I. L.
(2019). Zovnishnoekonomichna diialnist rehioniv
Ukrainy [Foreign Economic Activity of the Regions of
Ukraine]. Efektyvna ekonomika / Effective Economics, 6
[in Ukrainian]. doi: 10.32702/2307-2105-2019.6.53.
7. Alymov, O.M., Amosha, O. I. ta in., Lia-
shenkо, V. I. (Ed.). (2014). Pershyi etap modernizatsii
ekonomiky Ukrainy: dosvid ta problemy [The first stage
of modernization of Ukrainian economy: experience
and problems]. Zaporizhzhia, KPU [in Ukrainian].
8. Amosha, O. I., Kharazishvili, Yu. M., Liashen-
kо, V. I. ta in. (2018). Modernizatsiia ekonomiky pro-
myslovykh rehioniv Ukrainy v umovakh detsentrali-
zatsii upravlinnia [Modernization of economy of indus-
trial regions of Ukraine in the conditions of decentrali-
zation of management]. Kyiv, Instytut ekonomiky
promyslovosti [in Ukrainian].
9. Stratehiia staloho rozvytku «Ukraina – 2020»:
Ukaz Prezydenta Ukrainy № 5/2015 [Sustainable De-
velopment Strategy «Ukraine-2020»: Presidential De-
cree No. 5/2015]. (2015, January 12). Retrieved from
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/5/2015 [in Ukrain-
ian].
10. Uhoda pro asotsiatsiiu mizh Ukrainoiu, z
odniiei storony, ta Yevropeiskym Soiuzom, Yevro-
peiskym spivtovarystvom z atomnoi enerhii i yikhnimy
derzhavamy-chlenamy, z inshoi storony: Zakon ukrainy
№ 1678-VII [Association Agreement between Ukraine,
of the one part, and the European Union, the European
Atomic Energy Community and their Member States, of
the other part: Law of Ukraine No. 1678-VII]. (2014,
September 16). Retrieved from https://zakon.rada.
gov.ua/ laws/show/984_011 [in Ukrainian].
11. Lemdyaev, A. V. (2010). Konkurentosposob-
nost: regionalnyj vektor [Competitiveness: a regional
vector]. Upravlenie ekonomicheskimi sistemami / Ma-
nagement of economic systems, 2 (22), рр. 54-58 [in
Ukrainian].
12. Ofitsiinyi sait Derzhavnoi fiskalnoi sluzhby
Ukrainy [Official site of the State Fiscal Service of
Ukraine]. Retrieved from http://sfs.gov.ua [in Ukrainian].
13. Biletska, L. V., Biletskyi O. V., Savych V. I.
(2009). Ekonomichna teoriia (Politekonomiia. Mikro-
ekonomika. Makroekonomika) [Economic Theory (Po-
litical Economy. Microeconomics. Macroeconomics)].
Tutorial, 2nd edition. Kyiv, Tsentr uchbovoi literatury.
Рр. 242-247 [in Ukrainian].
14. Trade and development report. United Nations
(2002). Retrieved from https://unctad.org/en/Docs/
tdr2002_en.pdf.
Дятлова В. В., Положенцева К. В. Зовнішньо-
економічна діяльність України: регіональні особ-
ливості, тенденції та напрями розвитку
У статті науково обґрунтовано сучасні особливо-
сті і тенденції у сфері зовнішньоекономічної діяльно-
сті економічних регіонів України за основними показ-
никами. Встановлено, що три з дев’яти економічних
регіонів є імпортоорієнтованими (Столичний, Карпат-
ський, Північно-Західний), шість – експортоорієнтова-
ними (Донецький, Придніпровський, Північно-Схід-
ний, Центральний, Подільський, Причорноморський).
Однак експортний потенціал не реалізується в пов-
ному обсязі. Економічні регіони демонструють пози-
тивні темпи приросту з 2016 року за імпортом і з 2017
року – за експортом. Найбільші темпи зростання ім-
порту відзначено в експортоорієнтованих регіонах. На
цей час жоден регіон не досяг рівня базисного 2013
року за абсолютним приростом як з експорту, так і ім-
порту.
Проведено аналіз товарної структури експорту та
імпорту за Стандартною міжнародною торговою кла-
сифікацією ЮНКТАД, згідно з якою 225 категорій то-
варів розподіляються на шість груп: А – основні про-
дукти споживання, продукти харчування; В – трудо-
місткі і ресурсомісткі виробництва; С – виробництва з
низьким рівнем кваліфікації і низькою технологічною
інтенсивністю; D – виробництва з середнім рівнем ква-
ліфікації і середньою технологічною інтенсивністю;
E – виробництва, що використовують висококваліфі-
ковані трудові ресурси та які мають високий техноло-
гічний рівень; F – некласифіковані товари. Доведено,
що в експорті більшості регіонів, за виключенням До-
нецького та Придніпровського, переважають сиро-
винні товари категорії А з невеликою доданою вар-
тістю, а також трудомісткі і ресурсомісткі категорії В,
а в експорті – готові товари категорій В та D.
Запропоновано інструменти механізму розвитку
економіки для відновлення статусу України як експор-
тоорієнтованої держави, такі як розроблення та пода-
льша реалізація за чіткими показниками Програм роз-
витку експорту за економічними регіонами; розроб-
лення стратегії конкурентоспроможності України в
глобальному світі, а на її основі – конкретних програм
за економічними регіонами, узгодженими з Програ-
мами розвитку експорту; створення сприятливого ін-
ституціонального середовища для розвитку бізнесу,
підтримка його конкурентних стратегій для форму-
вання певних конкурентних переваг для регіонального
підприємництва; використання державно-приватного
партнерства за певними програмами та бізнес-пла-
нами, націленими на зростання експортного потенці-
алу та імпортозаміщення. Реалізація інструментів на
практиці сприятиме соціально-економічному розвитку
регіонів і держави.
Ключові слова: зовнішньоекономічна діяльність;
регіональні особливості; тенденції з експорту та ім-
порту; інструменти механізму розвитку економіки.
V. Diatlova, К. Polozhentseva
79
Економічний вісник Донбасу № 4(58), 2019
Diatlova V., Polozhentseva К. Foreign Economic
Activities of Ukraine: Regional Features, Trends and
Directions for Development
The article substantiates modern peculiarities and
tendencies in the sphere of foreign economic activity of
economic regions of Ukraine according to the main indica-
tors. It is established that three out of nine economic re-
gions are import-oriented (Capital, Carpathian, North-
western), six – are export-oriented (Donetsk, Pridneprov-
skyi, Northeastern, Central, Podilsky, Black Sea). How-
ever, the export potential is not fully realized. Economic
regions have shown positive growth rates since 2016 in
terms of imports and in 2017 in terms of exports. The high-
est growth rates of imports were observed in export-
oriented regions. At this time, no region has reached the
baseline level of 2013 in terms of absolute growth in both
exports and imports.
The analysis of the commodity structure of exports
and imports according to the Standard International Trade
Classification UNCTАD, in compliance to which 225 ca-
tegories of goods are divided into six groups: А – the main
products of consumption, food; В – labour-intensive and
resource-intensive production; С – production with low
skills and low technology intensity; D – production with
average skill level and average technological intensity; E –
productions that use highly skilled labour and have a high
technological level; F – unclassified goods. It has been
proven that in the export of most regions, with the excep-
tion of Donetsk and Pridneprovskyi regions, commodities
of category A with low added value prevail, as well as la-
bour-intensive and resource-intensive categories of B, and
finished goods of categories B and D dominate in import.
The instruments of the mechanism of economic de-
velopment for restoring the status of Ukraine as an export-
oriented state are offered, such as development and further
implementation according to clear indicators of Export De-
velopment Programs by economic regions; development of
a strategy of competitiveness of Ukraine in the global
world, and on the basis of it – specific programs for eco-
nomic regions, coordinated with export development Pro-
grams; creation of a favourable institutional environment
for business development, support of its competitive stra-
tegies for the formation of certain competitive advantages
for regional business; use of public-private partnership for
specific programs and business plans aimed at increasing
export potential and import substitution. The implementa-
tion of the instruments in practice will contribute to the so-
cio-economic development of the regions and the state.
Keywords: foreign economic activity; regional pecu-
liarities; trends in export and import; instruments of the
mechanism of economic development.
Дятлова В. В., Положенцева Е. В. Внешнеэко-
номическая деятельность Украины: региональные
особенности, тенденции и направления развития
В статье научно обоснованы современные осо-
бенности и тенденции в сфере внешнеэкономической
деятельности экономических регионов Украины по ос-
новным показателям. Установлено, что три из девяти
экономических регионов являются импортоориенти-
рованными (Столичный, Карпатский, Северо-Запад-
ный), шесть – экспортоориентированными (Донецкий,
Приднепровский, Северо-Восточный, Центральный,
Подольский, Причерноморский). Однако экспортный
потенциал не реализуется в полном объеме. Экономи-
ческие регионы демонстрируют положительные
темпы прироста с 2016 года по импорту и с 2017 года –
по экспорту. Наибольшие темпы роста импорта отме-
чены в экспортоориентированных регионах. В насто-
ящее время ни один регион не достиг уровня базисного
2013 года по абсолютному приросту как по экспорту,
так и импорту.
Проведен анализ товарной структуры экспорта и
импорта по Стандартной международной торговой
классификации ЮНКТАД, согласно которой 225 кате-
горий товаров делятся на шесть групп: А – основные
продукты потребления, продукты питания; В – трудо-
емкие и ресурсоемкие производства; С – производства
с низким уровнем квалификации и низкой технологи-
ческой интенсивностью; D – производства со средним
уровнем квалификации и средней технологической ин-
тенсивностью; E – производства с высококвалифици-
рованными трудовыми ресурсами и высоким техноло-
гическим уровнем; F – неклассифицированные товары.
Доказано, что в экспорте большинства регионов, за ис-
ключением Донецкого и Приднепровского, преобла-
дают сырьевые товары категории А с небольшой до-
бавленной стоимостью, а также трудоемкие и ресурсо-
емкие категории В, а в экспорте – готовые товары ка-
тегорий В и D.
Предложены инструменты механизма развития
экономики для восстановления статуса Украины как
экспортоориентированного государства, такие как раз-
работка и последующая реализация по четким показа-
телям Программ развития экспорта по экономическим
регионам; разработка стратегии конкурентоспособно-
сти Украины в глобальном мире, а на ее основе – кон-
кретных программ по экономическим регионам, согла-
сованным с Программами развития экспорта; создание
благоприятной институциональной среды для разви-
тия бизнеса, поддержка его конкурентных стратегий
по формированию определенных конкурентных пре-
имуществ для регионального предпринимательства;
использования государственно-частного партнерства
по определенным программам и бизнес-планами, наце-
ленными на рост экспортного потенциала и импорто-
замещение. Реализация инструментов на практике бу-
дет способствовать социально-экономическому разви-
тию регионов и государства.
Ключевые слова: внешнеэкономическая деятель-
ность, региональные особенности, тенденции по экс-
порту и импорту, инструменты механизма развития
экономики.
Received by the editors: 10.12.2019
and final form 19.12.2019
|