Римские имена в просопографии Ольвии
Представлены римские имена в греческих и латинских надписях на памятниках лапидарной эпиграфики Ольвии первых веков нашей эры. Имена сгруппированы по их структуре, а также по лингвистической и этнической принадлежности....
Збережено в:
| Дата: | 2020 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Інститут археології НАН України
2020
|
| Назва видання: | Археологія і давня історія України |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/169452 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Римские имена в просопографии Ольвии / Н.А. Сон // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2020. — Вип. 1 (34). — С. 22-30. — Бібліогр.: 37 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-169452 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-1694522020-06-14T01:26:35Z Римские имена в просопографии Ольвии Сон, Н.А. Статті Представлены римские имена в греческих и латинских надписях на памятниках лапидарной эпиграфики Ольвии первых веков нашей эры. Имена сгруппированы по их структуре, а также по лингвистической и этнической принадлежности. Одним з найважливіших джерел для вивчення етнічного складу населення античних міст Північного Причорномор’я є дані просопографії. Завважимо, що просопографія відображує в основному більш забезпечені, зазвичай, соціально привілейовані прошарки суспільства, представників міської верхівки, посадових осіб, чиї імена згадані в епіграфічних пам’ятках. У статті подано римські імена з грецьких і латинських написів на пам’ятках лапідарної епіграфіки Ольвії перших століть нашої ери. Prosopographical data is one of the most important sources for the study of ethnic structure of the Ancient Greek population in the Northern Pontic area. It should be noted that prosopography reflects mostly wealthier and usually socially privileged strata, the representatives of city elite and the officials whose names are recorded in epigraphic records. Roman names from Greek and Latin inscriptions of the first centuries AD in the lapidary epigraphy from Olbia are presented in the paper. 2020 Article Римские имена в просопографии Ольвии / Н.А. Сон // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2020. — Вип. 1 (34). — С. 22-30. — Бібліогр.: 37 назв. — рос. 2227-4952 DOI: https://doi.org/10.37445/adiu.2020.01.03 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/169452 [930.271:904.6](477.73)”652” ru Археологія і давня історія України Інститут археології НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Статті Статті |
| spellingShingle |
Статті Статті Сон, Н.А. Римские имена в просопографии Ольвии Археологія і давня історія України |
| description |
Представлены римские имена в греческих и латинских надписях на памятниках лапидарной эпиграфики Ольвии первых веков нашей эры. Имена сгруппированы по их структуре, а также по лингвистической и этнической принадлежности. |
| format |
Article |
| author |
Сон, Н.А. |
| author_facet |
Сон, Н.А. |
| author_sort |
Сон, Н.А. |
| title |
Римские имена в просопографии Ольвии |
| title_short |
Римские имена в просопографии Ольвии |
| title_full |
Римские имена в просопографии Ольвии |
| title_fullStr |
Римские имена в просопографии Ольвии |
| title_full_unstemmed |
Римские имена в просопографии Ольвии |
| title_sort |
римские имена в просопографии ольвии |
| publisher |
Інститут археології НАН України |
| publishDate |
2020 |
| topic_facet |
Статті |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/169452 |
| citation_txt |
Римские имена в просопографии Ольвии / Н.А. Сон // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2020. — Вип. 1 (34). — С. 22-30. — Бібліогр.: 37 назв. — рос. |
| series |
Археологія і давня історія України |
| work_keys_str_mv |
AT sonna rimskieimenavprosopografiiolʹvii |
| first_indexed |
2025-07-15T04:16:13Z |
| last_indexed |
2025-07-15T04:16:13Z |
| _version_ |
1837684987180089344 |
| fulltext |
22 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2020, вип. 1 (34)
УДК [930.271:904.6](477.73)”652” DOI: 10.37445/adiu.2020.01.03
Н. А. Сон
риМские иМенА
В просопогрАФии ольВии
Представлены римские имена в греческих и ла-
тинских надписях на памятниках лапидарной
эпиграфики Ольвии первых веков нашей эры. Имена
сгруппированы по их структуре, а также по линг-
вистической и этнической принадлежности.
ключевые слова: Северное Причерноморье, ан-
тичность, Ольвия, памятники лапидарной эпигра-
фики, ономастика, просопография.
ВВедение
Одним из важнейших источников для ис-
следования этнического состава населения
античных государств Северного Причерномо-
рья являются данные просопографии. в отли-
чие от других археологических источников эти
данные менее противоречивы и взятые в сово-
купности позволяют определить этническую,
а зачастую и социальную принадлежность но-
сителей конкретных имен. Однако отдельно
взятые индивидуальные имена не могут рас-
сматриваться как прямое отражение этничес-
кой принадлежности их носителей. в эллинис-
тическое и римское время лингвистическая
и этническая принадлежность имен часто не
совпадали (Книпович 1956, с. 120; белецкий
1958, с. 72—82; Шелов 1972, с.246; виноградов
1981, с. 131). в ряде случаев анализ просопог-
рафического материала дает возможность ис-
следовать и другие стороны жизни населения
античных центров, в частности, то или иное
влияние на политический строй, культуру и
искусство. Следует помнить, что просопогра-
фия отражает, как правило, в основном более
обеспеченные, социально привилегированные
слои общества, представителей городской вер-
хушки, должностных лиц, чьи имена указаны
в эпиграфических памятниках.
впервые данные просопографии Ольвии
для определения этнической принадлежнос-
ти носителей имен осуществил в. в. Латышев
(1887). Позже к этой теме обратилась Т. Н. Кни-
пович, ее статьи значительно расширили выво-
ды по проблеме изучения этнического состава
жителей Ольвии (1956; 1968). Отдельные ас-
пекты этой проблемы затрагивались в работах
Е. И. Леви (1956, с. 93—112; 1963; 1985, с. 85—
88), П. О. Карышковского (1959, с. 126—131;
1962), А. А. белецкого (1972), в. в. Крапивиной
(1993, с. 142—143), а также в фундаментальном
исследовании «Надписи Ольвии» (1968). Просо-
пографии Ольвии первых веков н. э. специально
были посвящены статьи Ю. Н. Трещевой (1977)
и П. О. Карышковского (1993), римские имена
из Ольвии рассмотрены в статье Е. А. Савости-
ной (1977, с. 129—133). Этническая и социаль-
ная характеристика населения Ольвии с VI в.
до н. э. по первые века нашей эры представле-
на А. С. Русяевой в главе «Население Ольвии»
коллективной монографии «Ольвия. Античное
государство в Северном Причерноморье» (Кры-
жицкий и др. 2013, с. 391—471). А. С. Русяева
также рассматривает причины и время появ-
ления в ономастике послегетской Ольвии ира-
но-сарматских имен, носители которых прина-
длежали к элите ольвийского общества (2013,
с. 130—158). всестороннее исследование иран-
ских имен в надписях Ольвии I—III вв. н. э.
провел С. Р. Тохтасьев (2013, с. 565—607).
в работах, посвященных просопографии ан-
тичных государств Северного Причерноморья,
как правило, при классификации имен за ос-
нову принималась их этническая принадлеж-
ность. Имена обычно делили на греческие,
римские и варварские, а среди варварських
выделяли имена иранского, фракийского, ма-© Н. А. СОН, 2020
23ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2020, вип. 1 (34)
Сон, Н. О. Римские имена в просопографии Ольвии
лоазийского и другого происхождения. При-
нципиально иную классификацию предло-
жила Е. А. Савостина. в ее основу положено
условное деление имен, позволившее указать
имена, принадлежавшие римлянам, римским
гражданам и грекам (1977, с. 133).
При изучении имен, зафиксированных в
эпиграфических памятниках Тиры первых ве-
ков н. э., автор в свое время предложила иной,
на наш взгляд, более оптимальный, принцип
их классификации, в основу которого положе-
на структура имени (Сон 1993, с. 83). Имена из
Тиры были разделены на три группы: 1 — име-
на с греческой структурой; 2 — имена с римс-
кой структурой и 3 — односоставные имена.
в этих группах были выделены подгруппы, в
которых имена определены по их этническо-
му происхождению. в такую классификацию
четко вписываются греческие имена с римской
структурой, римские (латиноязычные) имена с
греческой структурой, а также имена смешан-
ные, то есть те, которые состоят из элементов
разного этнического происхождения. На осно-
вании структуры имени уже можно предпола-
гать, что носители имен первой группы не име-
ли прав римского гражданства, а имена второй
группы принадлежали римским гражданам.
При получении римского гражданства имена
новых граждан должны были состоять из трех
или двух частей, не всегда латинозычных, но
структура имени сохранялась традиционной,
римской (Ramsay 1941, p. 6—9). Предложенная
классификация позволяет отчетливее предста-
вить исконно греческие традиции и новые яв-
ления в просопографии первых веков н. э. Она
не вызвала принципиальных возражений со
стороны исследователей и в данном случае мо-
жет быть использована при изучении римских
имен Ольвии. Cписок имен с краткой инфор-
мацией подан в конце статьи в «Приложении».
Римские имена с греческой (личное имя и
патронимик в родительном падеже) и римской
(полное трехсоставное или неполное двухсо-
ставное имя) структурой, зафиксированные в
памятниках лапидарной эпиграфики Ольвии,
появляются в ономастиконе этого античного
центра сравнительно поздно, в первой полови-
не II в. в количественном отношении имена,
сведенные в эти две группы, составляют соот-
ветственно 19 и 24 имени.
иМенА с греЧескоЙ
стрУктУроЙ
в группе имен с греческой структурой на-
иболее многочисленная подгруппа (14 имен)
представлена именами со смешанными по
своему этническому происхождению состав-
ными частями. в подавляющем количестве
лиц, имена которых объединены в эту группу,
сложно видеть римских граждан. Скорее все-
го, имена этой группы — Лукий, сын Лукия;
Пист, сын Антония; Руфин, сын филадельфа
и другие — отражают процесс проникновения
в Ольвию римской ономастики, что напрямую
не было связано с предоставлением ее жителям
римского гражданства. Их появление в городе
можно связывать с римским провинциальным
влиянием, которое было обусловлено включе-
нием Ольвии в более тесные экономические и
культурные связи с римскими провинциями
Подунавья (Кадеев 1981, с. 99—100; зубарь,
Сон 2007, с. 151—155, 161 — 164). Надо обра-
тить внимание и на тот факт, что в ольвийс-
ких именах с греческой структурой (Приложе-
ние: I.2) одной из составных частей являются
варварские имена, ираноязычного происхож-
дения — Сохубадз, Удзиаг, Касаг, Дад — ха-
рактерные не только для ономастики Ольвии
первых вв. н. э., но и других античных центров
Северного Причерноморья в этот период (То-
хтасьев 2013, с. 595—596). всесторонний ана-
лиз, лингвистический, этимологический, срав-
нительный и исторический, иранских имен из
надписей Ольвии I—III вв. н. э. представлен в
работе С. Р. Тохтасьева (2013), по мнению кото-
рого преобладающее большинство варварских
имен в ономастиконе послегетской Ольвии —
сарматские.
Иначе дело обстоит с именами Тит флавий
Ахемен, сын Ахемена; Марк Ульпий Пирр, сын
Арсеуаха; Марк Ульпий Пирр, сын Арсеоха.
Тит флавий Ахемен, сын Ахемена, судя по tria
nomina был римским гражданином, предки ко-
торого получили права римского гражданства в
период правления императоров династии фла-
виев (69—98 гг.). Однако, проживая в Ольвии,
он не был ольвиополитом. в посвятительной
надписи, где упоминается его имя, сказано, что
по происхождению он боспорянин, cognomen и
одноименный патронимик которого — иранс-
кий. Установлено, что в период правления им-
ператора Адриана (117—138 гг.) для защиты
Ольвии союзными Риму боспорскими царями
был прислан вооруженный отряд, руководство
которым, видимо, осуществляли Тит флавий
Ахемен, сын Ахемена, и Марк Ульпий Парте-
нокл, он же Мастун, известные по ольвийским
надписям начала II в. Следует обратить вни-
мание на то, что памятники были поставлены
не частными, а должностными лицами Оль-
вийского государства (зубарь 1994а, с. 149).
в противоположность этому Марк Ульпий
Пирр, сын Арсеуаха, а также Марк Ульпий
Пирр, сын Арсеоха, который упоминается в
другой ольвийской надписи, судя по praenomen
и nomen императора Траяна, права римского
гражданства получили в период правления это-
го императора (98—117 гг.). Причем, греческая
структура имени и cognomen указывают на то,
что по своему этническому происхождению они
могли быть греками. Однако их патронимики
Арсеуах и Арсеох имеют иранское происхож-
дение (Трещева 1977, с. 172; Тохтасьев 2014,
24 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2020, вип. 1 (34)
Статті
с. 579). Не исключено, что эти два одинаковых
имени, отличающиеся только двумя буквами
в патронимике, могли принадлежать одному
человеку. Марк Ульпий Пирр, сын Арсеуаха,
по всей видимости, оказал в период правления
императора Траяна какие-то важные услуги
римской администрации и за это получил пра-
ва римского гражданства. Этот выдающийся
гражданин Ольвии, с правами римского граж-
данина, пользовался уважением ольвиополи-
тов и был избран на должность главы коллегии
стратегов.
Следует также отметить и своеобразие имен,
в которых сочетаются трех- или двухсоставные
имена римской структуры и патронимик гре-
ческой структуры: вышеописанный Марк Уль-
пий Пирр, сын Арсеуаха; Тит флавий Ахемен,
сын Ахемена; Аврелий Юлиан, сына Юлиа-
на, Аврелий Юлиан, сын Александра. Анало-
гичной формы имена встречаются не часто. в
Тире, например, такие имена отсутствуют.
Анализ имен с греческой структурой позволя-
ет предположить, что среди их носителей было
шесть римских граждан. Однако, если исходить
из датировки надписей, в которых они упоми-
наются, то к первой половине II в. и ко II в. от-
носятся три имени: Марк Ульпий Пирр, сын
Арсеуаха; Марк Ульпий Пирр, сын Арсеоха и
Тит флавий Ахемен, сын Ахемена. А к III веку,
когда римские имена получили широкое рас-
пространение на территории Римской империи,
когда дарование прав римского гражданства
уже ценилось не очень высоко и прямо не было
связано с какими-либо льготами или привиле-
гиями, к периоду правления Севера Александ-
ра, относятся три имени — Аврелий басилевс,
сын Каллисфена; Аврелий Юлиан, сын Алек-
сандра, Аврелий Юлиан, сын Юлиана.
в группе имен с греческой структурой всего
четыре имени, в которые входят только римские
составные части: Лукий, сын Лукия; Маркиан,
сын Домниона; Конкордий, сын Атты; Аврелий
Юлиан, сын Юлиана (Приложение: I.1). Имя
Лукий (Луций) было широко распространено в
I—II вв. (Цветаева 1979, с. 109, 112). Достаточно
известные римские имена — теофорное Конкор-
дий и cognomen Атта. Маркиан и Юлиан — из
серии имен, широко распространившихся в
первые века н. э., которые образовались при
помощи прибавления суффикса -ian. Исходя из
конструкции (одно- или двусоставное имя и пат-
ронимик), носители таких имен были, вероятно,
романизированными греками и происходили из
тех греческих семей, в которых уже, по крайней
мере второму поколению, давали римские име-
на, сохраняя при этом греческую их структуру.
У подавляющего большинства имен этой
группы (Приложение: І.2) смешанные состав-
ные части: греко-римские (Пист, сын Антония;
Руфин, сын филадельфа; Аврелий басилевс,
сын Каллисфена; Элий, сын Наутейма; Марк,
сын Ахиллеса; Сабин, сын Аполлута; Аврелий
Юлиан, сын Александра), греко-римско-иранс-
кие (Марк Ульпий Пирр, сын Арсеуаха; Марк
Ульпий Пирр, сын Арсеоха), римско-иранские
(Сохубадз, сын Антония; Сенека, сын Удзиага;
Гай, сын Касага; Герман, сын Дада).
Среди фрагментированных имен — одно
римское, патронимик — …, сын Антония (При-
ложение: I.3).
иМенА с риМскоЙ стрУктУроЙ
в группе имен с римской структурой, где
составные части — римские (Приложение:
II.1), представлены в основном двухсоставные
имена, характерные для ономастики поздне-
римского времени (Книпович 1968, с. 196). в
подгруппе, где собраны имена со смешанными
частями (Приложение: II.2), есть двух- и трех-
составные имена греко-римского, римско-иран-
ского и римско-фракийского происхождения.
Среди фрагментированных имен следует особо
отметить имя, оканчивающееся на …liсo, кото-
рое принадлежало центуриону XI Клавдиева
легиона (зубарь, Сон 1995, с. 183). Его носи-
тель, безусловно, был римским гражданином.
Говоря об именах с римской структурой, об-
ратим внимание на трехсоставные смешанные
имена. Это — Публий Элий Аргамен, Публий
Элий Ахиллес и Марк Аврелий Микион, он же
Муропсадз, которые были ольвийскими страте-
гами в первой половине — середине II в. Конс-
трукция их имен, где praenomen и nomen были
производными от имен императоров Адриана
(117—138 гг.) и Марка Аврелия (161—180 гг.),
свидетельствует о том, что они были ольвиопо-
литами, получившими права римского граж-
данства в правление указанных императоров.
в III в. должность стратега занимал римский
гражданин Тит флавий филумен. Его предки
получили права римского гражданства во вто-
рой половине I в., в период правления флави-
ев, на что указывает императорский praenomen
и nomen. Греческий cognomen имени указыва-
ет, что его носитель мог быть греком. И, судя по
достаточно высокому социальному положению
Тита флавия филумена, он, видимо, был оль-
виополитом по своему происхождению. Римс-
ким гражданином был Гай Аттилий [А]мойн
(или [А]мин), имя которого известно из надписи
II—III вв. Однако редкий cognomen этого трех-
составного римского имени, скорее всего, свиде-
тельствует, что его носитель не был уроженцем
Ольвии, и, вероятно, приехал в Ольвию отку-
да-то с территорий римских провинций.
Следует обратить внимание на 2 греко-рим-
ско-иранских имени, Марк Аврелий Микион,
он же Муропсадз (Тохтасьев 2013, с. 578—579)
и Марк Ульпий Партенокл, он же Мастун, ко-
торые помимо tria nomina еще имеют agnomen.
По мнению П. О. Карышковского (1962, с. 152),
сложные греко-римско-иранские имена отра-
жают те процессы этнического смешения, кото-
25ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2020, вип. 1 (34)
Сон, Н. О. Римские имена в просопографии Ольвии
рые характерны для всего Северного Причер-
номорья в первые вв. н. э.
Сложнее интерпретировать двухсоставные
римские имена в греческой или латинской
транскрипции. в данном случае только в отно-
шении Галерия Монтана, солдата арматуры XI
Клавдиева легиона, а также военнослужащих
I Италийского легиона Антония Герма и Юлия
Руфа можно уверенно говорить, что они были
римскими гражданами. в других шести лицах,
известных по надписям II—III вв., — Элий
Квинтилий, Антоний Клавдий (глава коллегии
стратегов), Аврелий Хрисипп, валерий Мукат-
ралис, валерий Секундин, Элий Сатурнин —
предположительно можно видеть римских
граждан. Утрата в римских именах со второй
половины II в. praenomen, с чем связано появ-
ление двухсоставных римских имен (Книпович
1968, с. 190), не позволяет уверенно определить
гражданский статус их носителей. К тому же во
всех приведенных случаях, кроме трех, в эпиг-
рафических памятниках отсутствуют указания
на род деятельности или должность, которую
занимали их носители при жизни.
Учитывая сказанное, можно заключить, что
ко II—III вв. среди носителей имен с римской
структурой имеется шесть лиц, которые, вне
всякого сомнения, были римскими граждана-
ми, и шесть, римский гражданский статус ко-
торых можно предполагать. Следовательно, в
двух рассмотренных группах римских имен на-
считывается всего 25 лиц, о которых с той или
иной долей вероятности можно говорить как
о римских гражданах. Причем, среди них два
были боспорянами, проживавшими в Ольвии.
Анализ римских имен из Ольвии будет дале-
ко не полным без характеристики имен в латин-
ских надписях. Преобладающим среди них яв-
ляется позднеримский тип, состоявший из двух
частей — nomen gentile и cognomen. Это было ха-
рактерно как для мужских, так и для женских
имен. Надо отметить, что, по сравнению с мно-
гочисленными греческими надписями этого пе-
риода, ольвийские латинские надписи немного-
численны. значительно преобладающая часть
римских имен (36) зафиксирована в греческих
надписях, и более чем в два раза меньшая их
часть (16) — в латинских надписях.
Обратим внимание, что имена военнослу-
жащих римского гарнизона Ольвии, либо лиц,
связанными с римским гарнизоном, либо чле-
нов их семей, проживавшими в Ольвии, пред-
ставлены только в латинских надписях (зу-
барь, Сон 2007, с. 160—162). Поэтому, несмотря
на общее небольшое число имен в латинской
транскрипции, все же можно сделать некото-
рые выводы о римских военнослужащих, ко-
торые несли здесь гарнизонную службу. Носи-
тели этих имен происходили из фракийского
населения Подунавья, из среды которого после
военной реформы Адриана в основном набира-
лись солдаты вспомогательных войск. Посту-
пая на военную службу, они получали новые
имена с римской структурой, которыми заме-
нялись их прежние имена либо частично, либо
полностью (Ramsey 1941, p. 6—9). Среди таких
имен: валерий Мукатралис, его сын валерий
Secundinus; военнослужащий XI Клавдиева
легиона Галерий Монтан, аналогичное имя его
матери — Галерия Монтана; Элий Сатурнин,
его жена или сестра Элия Сатурнина; Аврелия
Квирина (или Квирния). Ольвия брисеида,
жена валерия Мукатралиса, также могла быть
фракийского происхождения (Крыкин 1993,
с. 37), однако обе греческие части ее имени мо-
гут указывать на этническое происхождение из
греков или на происхождение из семьи ольвио-
политов с греческими традициями.
Еще одно двусоставное имя, Pyrrus Bithus,
обе части которого, по мнению исследователей,
типично фракийского происхождения и при-
надлежали двум солдатам (Книпович 1968,
с. 197; Крыкин 1993, с. 37, 85). По мнению дру-
гих исследователей, алтарь с посвятительной
надписью Меркурию поставили не два солда-
та, а один с именем Пиррус битус (зубарь, Кра-
пивина 2004, с. 172—173). Пиррус битус носил
не характерное для римских военнослужащих
имя, обе части которого указывали на его этни-
ческое происхождение, и соответственно не был
легионером, а, скорее всего, служил в римских
вспомогательных войсках или иррегулярных
подразделениях категории numeri. фракий-
ское присутствие в Ольвии подтверждается и
находками вотивных мраморных плиток с ре-
льефными изображениями фракийского всад-
ника, Митры-Тавроктона, бородатых богов, Де-
метры и Коры, которые отражают религиозные
представления населения Подунавья (зубарь,
Сон 2007, с. 163—164).
в латинской эпитафии на надгробии из
Ольвии, датирующемся серединой III в., упо-
мянуты римские имена двух военнослужа-
щих I Италийского легиона Антония Герма
и Юлия Руфа (зубар, Козуб 2002). Римские
имена — Антоний, Юлий, Руф были широко
распространены. Имя Руф использовалось и
как соgnomen, и как agnomen, прозвище (в пе-
реводе с латинского Rufus — рыжий). А имя
Герм — достаточно редкое, корневая основа ко-
торого может быть различного происхождения,
греческого, латинского или какого-либо друго-
го этноса. Последняя опубликованная надгроб-
ная латинская надпись, найденная на террито-
рии ольвийского некрополя, датируется второй
половиной или концом II в. (Иванчик 2013).
Надгробие посвящено Гаю валерию виктору,
военнослужащему I Италийского легиона и
поставлено Титом Аврелием Лонгином, кото-
рый по предположению А. И. Иванчика, мог
быть сослуживцем умершего, легионером или
ветераном (2013, с. 304). Гай валерий виктор
и Тит Аврелий Лонгин, учитывая tria nomina
их латиноязычных имен, принадлежность од-
26 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2020, вип. 1 (34)
Статті
ного к I Италийскому легиону и связь другого
с римским гарнизоном Ольвии, имели римское
граждаство.
Эти данные в комплексе с другими археоло-
гическими источниками, позволяют говорить
о специфике качественного состава римского
гарнизона Ольвии в сравнении с другими ан-
тичными центрами причерноморского региона.
Ядро римских гарнизонов, как Ольвии, так и
Тиры, Херсонеса, Харакса и римских военных
постов на городище Алма-Кермен, а также ба-
лаклавы, составляли легионеры, выделенные
из состава Мезийской армии Римской империи,
о чем свидетельствуют многочисленные латин-
ские надписи. вместе с ними в состав вексилля-
ций входили солдаты вспомогательных войск и
моряки. Силами римских солдат в Тире, Хер-
сонесе, Хараксе и на территории балаклавы
было налажено производство керамических
строительных материалов, которые маркирова-
лись специальными клеймами с обозначением
названий воинских подразделений (Сон 1993,
с. 31—41; зубарь 1994b, с. 41—81; Sarnowski,
Zubar, Savelja 1998). в Ольвии пока не зафик-
сированы следы керамического производства,
которое в пунктах дислокации римских войск
осуществлялось военнослужащими.
Последняя подгруппа — фрагментирован-
ные, а, точнее, не полные римские имена, на
основании которых невозможно определить их
структуру. Таких имен семь: Аврелий, Марки-
ан (в двух надписях), Юлиан (в двух надписях),
Публий, конечная часть имени центуриона
XI Клавдиева легиона — …lico (Приложение:
ІІ.3). Не вызывает сомнений, что полное имя
центуриона XI Клавдиева легиона имело рим-
скую структуру с tria nomina.
односостАВные
риМские иМенА
Третья группа римских имен в Ольвии пред-
ставлена односоставными именами, их всего
три: Антоний, Прокула, Ирэнэ (Приложение:
III). Следует сразу оговориться, что структура
этой группы имен не является четким показа-
телем социального положения их носителей,
хотя в ряде случаев все же можно говорить об
их неполноправном статусе. в Ольвии, напри-
мер, женщина с именем Прокула, по всей ве-
роятности, была сожительницей римского сол-
дата Галерия Монтана, который похоронил ее
вместе со своей матерью.
По мнению Т. Н. Книпович, обозначение
лица только одним личным именем было обыч-
ной практикой у греков (1956, с. 125). в проти-
воположность этому, С. в. Дьячков, вслед за
в. И. Кадеевым, считает, что односоставные
имена в первые века в ряде случаев принадле-
жали представителям социально зависимых
слоев населения (Дьячков 1985, с. 127—128).
Однако, учитывая тот исключительно важный
факт, что односоставные римские имена за-
фиксированы в эпиграфических памятниках
именно греческого города, то в данном случае
эти имена можно рассматривать в качестве по-
казателя определенной романизации населе-
ния Ольвии. в отношении социального статуса
показательно, что односоставное имя Ирэнэ но-
сила мать Элия Сатурнина и Элии Сатурнины,
которых, вне всякого сомнения, нет оснований
относить к неполноправным или социально за-
висимым слоям населения.
ВыВоды
Приведенные данные свидетельствуют, что в
настоящее время в Ольвии известно 52 имени,
где хоть одна составная часть в полном имени
римская. Среди них два имени принадлежало
боспорянам, жившим в городе в первой поло-
вине II в. Если исходить из того, что ольвийс-
кая ономастика первых вв. н. э. представлена
299-ю именами, то римские имена составляют
около 17,4 %, а имеющие римское гражданство
лица — около 8,4 % (из которых около 2,4 % —
представители римского гарнизона) от общего
числа ольвиополитов, известных по эпиграфи-
ческим памятникам Ольвии первых веков.
Сравнительно позднее появление римских
имен в ономастике Ольвии объясняется, скорее
всего, спецификой отношения римской адми-
нистрации к Ольвии и ольвиополитам. ведь
вплоть до второй половины II в. империя не
оказывала городу существенной и прямой во-
енной помощи (зубар 1994a, с.148—150), что
и нашло отражение, в частности, в просопог-
рафии, где римские составляющие в именах
появляются в отличие, например, от Херсоне-
са, только во II в. Лишь в конце 60-х — нача-
ле 70-х гг. II в. Ольвии была оказана прямая
военная помощь и в городе был размещен пос-
тоянный римский гарнизон (зубарь, Сон 1995;
2007, с. 156—157; Иванчик, Крапивина 2007,
с. 77—79). Дальнейшее сближение ольвийской
гражданской общины с империей произошло в
период правления Септимия Севера и городу
были дарованы права автономии (зубарь 1993,
с. 38—42).
Однако и на рубеже II—III вв. количество
римских имен в просопографии Ольвии увели-
чивается не намного, а ольвиополиты, имеющие
римское гражданство, по-прежнему составляют
незначительный процент в общей массе городс-
кого населения. в этом отношении показатель-
но, что в надписи (IOSPE, I2, 174) конца II в.
о постройке терм имена всех должностных лиц
имеют греческую структуру. Причем, только в
трех из этих имен прослеживаются римские по
происхождению составные части.
Таким образом, суммируя, следует подчер-
кнуть, что, в отличие от Херсонеса и Тиры,
члены гражданской общины Ольвии реже по-
лучали права римского гражданства и здесь
2�ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2020, вип. 1 (34)
Сон, Н. О. Римские имена в просопографии Ольвии
меньше имен с римскими составляющими. Это,
в первую очередь, указывает на определенное
своеобразие ольвийско-римских отношений в
общеримской северопричерноморской поли-
тике. Это также обусловило более позднее и
относительно слабое провинциально-римское
влияние на население города, что и нашло
отражение в просопографическом материале
Ольвии.
приложение
I. ИМЕНА С ГРЕчЕСКОй СТРУКТУРОй
I.1. РИМСКИЕ СОСТАВНыЕ ЧАСТИ
1. Лукий, сын Лукия, стратег. Посвятительная, гре-
ческая надпись первой половины II в. (IOSPE, І2, 89).
2. Маркиан, сын Домниона, архонт. Посвятитель-
ная, греческая надпись конца II в. (IOSPE, І2, 174).
3. Конкордий, сын Атты, архонт. Посвятительная,
греческая надпись конца
II в. (IOSPE, І2, 174).
4. Аврелий Юлиан, сын Юлиана, архонт. Строи-
тельная, греческая надпись времени Севера Алек-
сандра (Надписи… 1968, № 52).
I.2. СМЕШАННыЕ
СОСТАВНыЕ ЧАСТИ
1. Марк Ульпий Пирр, сын Арсеуаха, глава кол-
легии стратегов. Посвятительная, греческая над-
пись первой половины II в. (IOSPE, І2, 93).
2. Марк Ульпий Пирр, сын Арсеоха, архонт-
эпоним. Посвятительная, греческая надпись II в.
(IOSPE, І2, 129).
3. Тит флавий Ахемен, сын Ахемена, боспорянин. Ме-
мориальная, греческая надпись II в. (IOSPE, І2, 202).
4. Сохубадз, сын Антония, стратег. Посвятитель-
ная, греческая надпись I или II в. (IOSPE, І2, 106).
5. Пист, сын Антония, архонт. Посвятительная
греческая надпись II в. (IOSPE, І2, 131).
6. Руфин, сын филадельфа, стратег. Посвятитель-
ная, греческая надпись конца II в. (IOSPE, І2, 174).
7. Элий, сын Наутейма, стратег. Посвятительная, гре-
ческая надпись первой половины II в. (IOSPE, І2, 89).
8. Аврелий басилевс, сын Каллисфена, архонт.
Посвятительная (?), греческая надпись III в., време-
ни Севера Александра (IOSPE, І2, 185).
9. Сенека, сын Удзиага, стратег. Посвятительная,
греческая надпись III в. (IOSPE, І2, 135).
10. Гай, сын Касага, стратег. Посвятительная, гре-
ческая надпись первой половины II в. (IOSPE, І2, 85).
11. Марк, сын Ахиллеса, стратег. Посвятительная, гре-
ческая надпись первой половины II в. (IOSPE, І2, 99).
12. Герман, сын Дада, стратег. Посвятительная
греческая надпись I—II вв. (IOSPE, І2, 105).
13. Сабин, сын Аполлута. Посвятительная, гречес-
кая надпись первой половины II в. (IOSPE, І2, 116).
14. Аврелий Юлиан, сын Александра, стратег.
Посвятительная, греческая надпись времени Севе-
ра Александра (IOSPE, І2, 184).
I.3. ФРАГМЕНТИРОВАННыЕ
РИМСКИЕ ИМЕНА
1. ..., сын Антония, стратег. Посвятительная, гре-
ческая надпись II в. (IOSPE, І2, 109).
II. ИМЕНА С РИМСКОй СТРУКТУРОй
II.1. РИМСКИЕ
СОСТАВНыЕ ЧАСТИ
1. Галерий Монтан, солдат арматуры ХI Клавди-
ева легиона. Надгробная, латинская надпись II в.
(IOSPE, І2, 236).
2. Галерия Монтана, мать вышеуказанного сол-
дата. Надгробная, латинская надпись II в. (IOSPE,
І2, 236).
3. Гай валерий виктор, легионер I Италийского
легиона. Надгробная, латинская надпись второй по-
ловины или конца II в. (Иванчик 2013, с. 303—307).
4. Тит Аврелий Лонгин, легионер I Италийского
легиона (?). Надгробная, латинская надпись второй
половины или конца II в. (Иванчик 2013, с. 303—
307).
5. Юлий Руф, солдат I Италийского легиона. Над-
гробная, латинская надпись середины III в. (зубар,
Козуб 2002).
6. Элий Сатурнин. Надгробная, латинская над-
пись III в. (IOSPE, І2, 234).
7. Элия Сатурнина. Надгробная, латинская над-
пись III в. (IOSPE, І2, 234).
8. валерий Секундин. Надгробная, латинская
надпись III в. (IOSPE, І2, 237).
9. Аврелия Квирния. Надгробная, латинская над-
пись II—III вв.(IOSPE, І2, 235).
10. Элий Квинтилий. Надгробная, греческая над-
пись II в. (IOSPE, І2, 225).
11. Антоний Клавдий, глава коллегии стратегов.
Посвятительная, греческая надпись II в. (IOSPE, І2,
147).
12. Гай Атилий [A?]мин или [А?]мойн. Надгроб-
ная, греческая надпись II—III вв. (IOSPE, І2, 193).
II.2. СМЕШАННыЕ
СОСТАВНыЕ ЧАСТИ
1. валерий Мукатралис. Надгробная, латинская
надпись III в. (IOSPE, І2, 237).
2. Ольвия брисеида, жена валерия Мукатрали-
са. Надгробная, латинская надпись III в. (IOSPE, І2,
237).
3. Пиррус битус, солдат. Посвятительная, латин-
ская надпись 248 г. (IOSPE, І2, 167).
4. Антоний Герм, солдат I Италийского легиона.
Надгробная, латинская надпись середины III в. (зу-
бар, Козуб 2002).
5. Марк Ульпий Партенокл, он же Мастун, бос-
порянин. Мемориальная, греческая надпись II в.
(IOSPE, І2, 203).
6. Аврелий Хрисипп. Посвятительная, греческая
надпись II в. (IOSPE, І2, 170).
7. Юлия Теодора. Надгробная, греческая надпись
II—III вв. (IOSPE, І2, 193).
8. Публий Элий Аргамен, стратег. Посвяти-
тельная, греческая надпись первой половины II в.
(IOSPE, І2, 96).
9. Тит флавий филумен, стратег. Посвятитель-
ная, греческая надпись III в.(IOSPE, І2, 136).
10. Публий Элий Ахиллес или Ахилл. Посвяти-
тельная, греческая надпись первой половины II в.
(IOSPE, І2, 138).
11. Марк Аврелий Микион, он же Муропсадз,
стратег. Посвятительная, греческая надпись нача-
ла времени правления Марка Аврелия (Надписи…
1968, № 80).
28 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2020, вип. 1 (34)
Статті
II.3. ФРАГМЕНТИРОВАННыЕ
РИМСКИЕ ИМЕНА
1. Маркиан. фрагмент греческой надписи II в.
(IOSPE, І2, 269).
2. Аврелий, официальное лицо. фрагмент гречес-
кой надписи римского времени (IOSPE, І2, 55).
3. Юлиан. фрагмент греческой надписи римского
времени (IOSPE, І2, 284).
4. Юлиан. фрагмент греческой надписи римского
времени (IOSPE, І2, 330).
5. Маркиан. фрагмент греческой надписи римс-
кого времени (IOSPE, І2, 57).
6. Публий, архонт. фрагмент греческой надписи
римского времени (IOSPE, І2, 49).
7. […Ita]lico, центурион XI Клавдиева легиона.
Посвятительная, латинская надпись второй полови-
ны II в. (IOSPE, І2, 322).
III. ОДНОСОСТАвНыЕ
РИМСКИЕ ИМЕНА
1. Ирэнэ мать Элия Сатурнина и Элии Сатурни-
ны. Надгробная, латинская надпись III в. (IOSPE,
І2, 234).
2. Прокула, сожительница (?) Галерия Монтана,
солдата XI Клавдиева легиона. Надгробная, латинс-
кая надпись II в. (IOSPE, І2, 236).
3. Антоний. Посвятительная, греческая надпись
второй половины II в. (Надписи… 1968, № 170).
литерАтУрА
белецкий, А. А. 1958. О собственных именах в но-
вонайденных ольвийских надписях. Советская ар-
хеология, 28, с. 72-82.
белецкий, А. А. 1972. Лексикология и теория
языка (ономастика). Киев.
виноградов, Ю. Г. 1981. варвары в просопогра-
фии Ольвии. в: Лордкипанидзе, О. (ред.). Демог-
рафическая ситуация в Причерноморье в период
Великой греческой колонизации. Тбилиси: Мецние-
реба, с. 131-148.
Дьячков, С. в. 1985. Некоторые вопросы социаль-
но-политической истории Ольвии I—III вв. н. э. (по
ономастическим данным). Вестник Харьковского
университета, 268, с. 122-129.
зубарь, в. М. 1993. Северное Причерноморье и
Септимий Север. Вестник древней истории, 4, с. 34-
45.
зубар, в. М. 1994a. Ольвія і боспор у першій тре-
тині II ст. Археологія, 2, с. 148-152.
зубарь, в. М. 1994b. Херсонес Таврический и Рим-
ская империя. Очерки военно-политической исто-
рии. Киев: Киевская Академия Евробизнеса.
зубар, в. М., Козуб, Ю. І. 2002. Нова епітафія рим-
ського легіонера з Ольвії. Археологія, 2, с. 102-109.
зубарь, в. М., Крапивина, в. в. 2004. О римском
гарнизоне Ольвии в середине III в. Вестник древ-
ней истории, 4, с. 166-178.
зубарь, в. М., Сон, Н. А. 1995. По поводу ин-
терпретации одной латинской надписи из Ольвии
(IOSPE, І2, № 322). Вестник древней истории, 3,
с. 181-187.
зубарь, в. М., Сон, Н. А. 2007. Северо-Западное
Причерноморье в античную эпоху. Основные тен-
денции социально-экономического развития. Сим-
ферополь. Материалы по археологии, истории и эт-
нографии Таврии, Supplementum 3.
Иванчик, А. И. 2013. Новое надгробие римского
легионера из Ольвии. в: Коваленко, А. Н. (ред.).
Причерноморье в античное и раннесредневековое
время. Сборник научных трудов, посвященных 65-
летию профессора В. П. Копылова. Ростов-на-Дону:
ЮНЦ РАН, с. 303-307.
Иванчик, А. И., Крапивина, в. в. 2007. Римский
военный диплом 157 г., выданный матросу флавие-
ва Мезийского флота. в: зинько, в. Н. (ред.). Древ-
ности Северного Причерноморья в античное время.
Симферополь, с. 66-83. Материалы по археологии,
истории и этнографии Таврии, Supplementum 4.
Кадеев, в. И. 1981. Херсонес Таврический в пер-
вых веках нашей эры. Харьков: вища школа.
Карышковский, П. О. 1959. Материалы к собра-
нию древних надписей Сарматии и Тавриды. Вест-
ник древней истории, 4, с. 111-131.
Карышковский, П. О. 1962. Материалы к собра-
нию древних надписей Сарматии и Тавриды. Вест-
ник древней истории, 3, с. 141-154.
Карышковский, П. О. 1993. Новые ольвийские
посвящения первых веков н. э. Вестник древней ис-
тории, 1, с. 73-96.
Книпович, Т. Н. 1956. Население Ольвии в VI—
I вв. до н. э. по данным эпиграфических источников.
Материалы и исследования по археологии СССР,
50, с. 119-135.
Книпович, Т. Н. 1968. К вопросу о римлянах в
составе населения Ольвии I—III веков н. э. в: Гай-
дукевич, в. ф. (ред.). Античная история и культу-
ра Средиземноморья и Причерноморья. Ленинград:
Наука, с. 189-197.
Крапивина, в. в. 1993. Ольвия. Материальная
культура I—IV вв. Киев: Наукова думка.
Крыжицкий, С. Д., Русяева, А. С., Крапивина,
в. в., Лейпунская, Н. А., Скржинская, М. в., Ано-
хин, в. А. 1999. Ольвия. Античное государство в Се-
верном Причерноморье. Киев: ИА НАН Украины.
Крыкин, С. Н. 1993. Фракийцы в античном Се-
верном Причерноморье. Москва.
Латышев, в. в. 1887. Исследования об истории и
государственном строе города Ольвии. Санкт-Пе-
тербург: в. С. балашов.
Леви, Е. И. 1956. Ольвийская агора. Материалы
и исследования по археологии СССР, 50, с. 35-118.
Леви, Е. И. 1963. Две ольвийские надписи с упо-
минанием храма Аполлона. Краткие сообщения ИА
АН СССР, 95, с. 7-12.
Леви, Е. И. 1985. Ольвия. Город эпохи эллинизма.
Ленинград: Наука.
Надписи… 1968. Надписи Ольвии (1917—1965).
Ленинград: Наука.
Русяева, А. С. 2013. О достоверности свидетельств
Диона Хрисостома и о варварах в Ольвии Понтийс-
кой. Вестник древней истории, 1, с. 130-158.
Савостина, Е. А. 1977. Римские имена в ономас-
тике Северного Причерноморья. Советская архео-
логия, 4, с. 129-146.
Сон, Н. А. 1993. Тира римского времени. Киев:
Наукова думка.
Тохтасьев, С. Р. 2013. Иранские имена в надпи-
сях Ольвии I—III вв. н.э. в: Тохтасьев, С. Р., Лурье,
П. б. (ред.). Commentationes Iranicae. Сборник ста-
тей к 90-летию В. А. Лифшица. Санкт-Петербург:
Нестор-История, с. 565-606.
Трещева, Ю. Н. 1977. Просопография должност-
ных лиц Ольвии I— III вв. н. э. Вестник древней ис-
тории, 4, с. 156-182.
Цветаева, Г. А. 1979. Боспор и Рим. Москва: На-
ука.
29ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2020, вип. 1 (34)
Сон, Н. О. Римские имена в просопографии Ольвии
Шелов, Д. б. 1972. Танаис и Нижний Дон в пер-
вые века н. э. Москва: Наука.
IOSPE. Latyschev, B. 1916. Inscriptiones antiquae
orae septentrionalis Ponti Euxini Graecae et Latinae,
I2. Petropolis.
Ramsay, W. M. 1941. The Social Basis of roman
Power in Asia Minor. Aberdeen: Univ. Press.
Sarnowski, T., Zubar, V. M., Savelja, O. Ja. 1998.
Zum religiösen Leben der niedermoesischen Vexillatio-
nen auf der Südkrim. Inschriftenfunde aus dem neu-
entdeckten Dolichenum von Balaklawa. Historia, 47,
3, S. 321-341.
REFEREnCEs
Beletskii, A. A. 1958. O sobstvennykh imenakh v
novonaidennykh olviiskikh nadpisiakh. Sovetskaia arkhe-
ologiia, 28, s. 72-82.
Beletskii, A. A. 1972. Leksikologiia i teoriia iazyka (ono-
mastika). Kiev.
Vinogradov, Iu. G. 1981. Varvary v prosopografii Olvii.
In: Lordkipanidze, O. (ed.). Demograficheskaia situatsiia v
Prichernomore v period Velikoi grecheskoi kolonizatsii. Tbilisi:
Metsniereba, s. 131-148.
Diachkov, S. V. 1985. Nekotorye voprosy sotsialno-po-
liticheskoi istorii Olvii I—III vv. n. e. (po onomasticheskim
dannym). Vestnik Kharkovskogo universiteta, 268, s. 122-129.
Zubar, V. M. 1993. Severnoe Prichernomore i Septimii
Sever. Vestnik drevnei istorii, 4, s. 34-45.
Zubar, V. M. 1994a. Olviia i Bospor u pershyi tretyni II st.
Arkheolohiia, 2, s. 148-152.
Zubar, V. M. 1994b. Khersones Tavricheskii i Rimskaia
imperiia. Ocherki voenno-politicheskoi istorii. Kiev: Kievskaia
Akademiia Evrobiznesa.
Zubar, V. M., Kozub, Yu. I. 2002. Nova epitafiia rymskoho
lehionera z Olvii. Arkheolohiia, 2, s. 102-109.
Zubar, V. M., Krapivina, V. V. 2004. O rimskom garnizone
Olvii v seredine III v. Vestnik drevnei istorii, 4, s. 166-178.
Zubar, V. M., Son, N. A. 1995. Po povodu interpretatsii od-
noi latinskoi nadpisii z Olvii (IOSPE, І2, No 322).Vestnik drev-
nei istorii, 3, s. 181-187.
Zubar, V. M., Son, N. A. 2007. Severo-Zapadnoe Pricher-
nomore v antichnuiu epokhu. Osnovnye tendentsii sotsialno-
ekonomicheskogo razvitiia. Simferopol. Materialy po arkhe-
ologii, istorii i etnografii Tavrii, Supplementum 3.
Ivanchik, A. I. 2013. Novoe nadgrobie rimskogo legionera
iz Olvii. In: Kovalenko, A. N. (ed.). Prichernomore v antichnoe
i rannesrednevekovoe vremia. Sbornik nauchnykh trudov, pos-
viashchennykh 65-letiiu professora V. P. Kopylova. Rostov-na-
Donu: IuNTs RAN, p. 303-307.
Ivanchik, A. I., Krapivina, V. V. 2007. Rimskii voennyi dip-
lom 157 g., vydannyi matrosu Flavieva Meziiskogo flota. In:
Zinko, V. N. (ed.). Drevnosti Severnogo Prichernomoria v an-
tichnoe vremia. Simferopol, s. 66-83. Materialy po arkheologii,
istorii i etnografii Tavrii, Supplementum 4.
Kadeev, V. I. 1981. Khersones Tavricheskii v pervykh veka-
kh nashei ery. Kharkov: Vishcha shkola.
Karyshkovskii, P. O. 1959. Materialy k sobraniiu drevnikh
nadpisei Sarmatii i Tavridy. Vestnik drevnei istorii, 4, s. 111-131.
Karyshkovskii, P. O. 1962. Materialy k sobraniiu drevnikh
nadpisei Sarmatii i Tavridy. Vestnik drevnei istorii, 3, s. 141-154.
Karyshkovskii, P. O. 1993. Novye olviiskie posviashcheniia
pervykh vekov n. e. Vestnik drevnei istorii, 1, s. 73-96.
Knipovich, T. N. 1956. Naselenie Olvii v VI—I vv. Do n. e.
po dannym epigraficheskikh istochnikov. Materialy i issle-
dovaniia po arkheologii SSSR, 50, s. 119-135.
Knipovich, T. N. 1968. K voprosu o rimlianakh v sostave
naseleniia Olvii I—III vekov n. e. In: Gaidukevich, V. F. (ed.).
Antichnaia istoriia i kultura Sredizemnomoria i Prichernomo-
ria. Leningrad: Nauka, s. 189-197.
Krapivina, V. V. 1993. Olviia. Materialnaia kultura I—
IV vv. Kiev: Naukova dumka.
Kryzhitskii, S. D., Rusiaeva, A. S., Krapivina, V. V.,
Leipunskaia, N. A., Skrzhinskaia, M. V., Anokhin, V. A. 1999.
Olviia. Antichnoe gosudarstvo v Severnom Prichernomore.
Kiev: IA NAN Ukrainy.
Krykin, S. N. 1993. Frakiitsy v antichnom Severnom
Prichernomore. Moskva.
Latyshev, V. V. 1887. Issledovaniia ob istorii i gosudarst-
vennom stroe goroda Olvii. Sankt-Peterburg: V. S. Balashov.
Levi, E. I. 1956. Olviiskaia agora. Materialy i issledovaniia
po arkheologii SSSR, 50, s. 35-118.
Levi, E. I. 1963. Dve olviiskie nadpisi s upominaniem khra-
ma Apollona. Kratkie soobshcheniia IA AN SSSR, 95, s. 7-12.
Levi, E. I. 1985. Olviia. Gorod epokhi ellinizma. Lenin-
grad: Nauka.
Nadpisi… 1968. Nadpisi Olvii (1917—1965). Leningrad:
Nauka.
Rusiaeva, A. S. 2013. O dostovernosti svidetelstv Diona
Khrisostoma i o varvarakh v Olvii Pontiiskoi. Vestnik drevnei
istorii, 1, p. 130-158.
Savostina, E. A. 1977. Rimskie imena v onomastike Sever-
nogo Prichernomoria. Sovetskaia arkheologiia, 4, s. 129-146.
Son, N. A. 1993. Tira rimskogo vremeni. Kiev: Naukova
dumka.
Tokhtasev, S. R. 2013. Iranskie imena v nadpisiakh Olvii
I—III vv. n. e. In: Tokhtasev, S. R., Lure, P. B. (eds.). Com-
mentationes Iranicae. Sbornik statei k 90-letiiu V. A. Lifshit-
sa. Sankt-Peterburg: Nestor-Istoriia, p. 565-606.
Treshcheva, Iu. N. 1977. Prosopografiia dolzhnostnykh lits
Olvii I—III vv. n. e. Vestnik drevnei istorii, 4, s. 156-182.
Tsvetaeva, G. A. 1979. Bospor i Rim. Moskva: Nauka.
Shelov, D. B. 1972. Tanais i Nizhnii Don v pervye veka n. e.
Moskva: Nauka.
IOSPE. Latyschev, B. 1916. Inscriptiones antiquae orae sep-
tentrionalis Ponti Euxini Graecae et Latinae, I2. Petropolis.
Ramsay, W. M. 1941. The Social Basis of roman Power in
Asia Minor. Aberdeen: Univ. Press.
Sarnowski, T., Zubar, V. M., Savelja, O. Ja. 1998. Zum
religiösen Leben der niedermoesischen Vexillationen auf
der Südkrim. Inschriftenfunde aus dem neuentdeckten Doli-
chenum von Balaklawa. Historia, 47, 3, S. 321-341.
Н. О. Сон
риМські іМенА
В просопогрАФії ольВії
Одним з найважливіших джерел для вивчення
етнічного складу населення античних міст Північ-
ного Причорномор’я є дані просопографії. завважи-
мо, що просопографія відображує в основному більш
забезпечені, зазвичай, соціально привілейовані про-
шарки суспільства, представників міської верхівки,
посадових осіб, чиї імена згадані в епіграфічних
пам’ятках. У статті подано римські імена з грець-
ких і латинських написів на пам’ятках лапідарної
епіграфіки Ольвії перших століть нашої ери.
У впорядкуванні імен застосовано не традиційну їх
класифікацію, а інший підхід, в основу якого покладе-
но структуру імені. відтак, римські імена розділено на
три групи: 1 — імена з грецькою структурою; 2 — іме-
на з римською структурою і 3 — такі, що складають-
ся з одного імені. У кожній групі виділено підгрупи,
в яких визначено етнічне походження імен. У таку
класифікацію добре вписуються грецькі імена з римс-
кою структурою, римські (латиномовні) імена з грець-
кою структурою, а також імена змішані, тобто такі, що
складаються з елементів різного етнічного та лінгвіс-
тичного походження. за структурою імені вже можна
припускати, що носії імен першої групи не мали прав
римського громадянства, а імена другої групи носи-
ли римські громадяни. з отриманням римського гро-
мадянства імена нових громадян мали складатися з
трьох чи двох частин, не завжди латиномовних, проте
структура імені лишалися традиційною, римською.
запропонована класифікація уможливлює чіткіше
уявити одвічні грецькі традиції та нові явища в про-
30 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2020, вип. 1 (34)
Статті
сопографії перших століть. Cписок імен з короткою ін-
формацією дано в «Приложении» до статті.
Римські імена, зафіксовані в пам’ятках лапідар-
ної епіграфіки Ольвії, з грецькою структурою, таких
19 (особисте ім’я та патронімік у родовому відмінку), і
римською структурою, таких 24 (повне з трьох імен чи
неповне з двох), з’явилися в ономастиконі цього анти-
чного центру порівняно пізно, в першій половині II ст.
У групі імен з грецькою структурою є лише чо-
тири імені, що включають тільки римські складни-
ки. здебільшого ж вони мають змішаний характер
і поєднують греко-римські, греко-римсько-іранські,
римсько-іранські елементи.
У групі імен з римською структурою та лише з
римськими складниками маємо в основному зразки
з двох імен, характерні для ономастики пізньорим-
ського часу. в підгрупі імен зі змішаними складни-
ками є приклади з двох і трьох імен греко-римского,
римсько-іранського та римсько-фракійського поход-
ження. Наголосимо, що окремо взяті індивідуальні
імена не можна розглядати як пряме відображення
етнічної належності їх носіїв.
Третю групу римських імен в просопографії Оль-
вії представлено іменами лише з однієї складової
частини. Такі імена чітко не вказують на соціальне
становище їхніх носіїв, вони могли бути і соціально
залежними, і повноправними громадянами.
відтак, нині в Ольвії маємо 52 імені щонайменше
з одним римським складником. Якщо зважити, що
ольвійську ономастику перших ст. н. е. представлено
299 іменами, то римські імена становлять приблизно
17,4 %, а особи з римським громадянством — 8,4 % від
загального числа ольвіополітів, імена яких указано в
епіграфічних пам’ятках Ольвії перших століть.
На відміну від Херсонеса і Тіри, члени грома-
дянської общини Ольвії рідше отримували права
римського громадянства і тут менша частка імен з
римськими складниками. Це, у першу чергу, вказує
на певну своєрідність ольвійсько-римських стосун-
ків у загальноримській політиці щодо Північного
Причорномор’я. Ця обставина спричинила пізніший
і відносно слабкий провінційно-римський вплив на
населення міста, що й відбилося в просопографічно-
му матеріалі Ольвії.
ключові слова: Північне Причорномор’я, анти-
чність, Ольвія, пам’ятки лапідарної эпіграфіки, оно-
мастика, просопографія.
N. O. Son
roman nameS in olBian
proSopography
Prosopographical data is one of the most important
sources for the study of ethnic structure of the Ancient
Greek population in the Northern Pontic area. It should
be noted that prosopography reflects mostly wealthier
and usually socially privileged strata, the representatives
of city elite and the officials whose names are recorded in
epigraphic records. Roman names from Greek and Latin
inscriptions of the first centuries AD in the lapidary epig-
raphy from Olbia are presented in the paper.
The names are put in the order according not to their
traditional classification but to another approach bas-
ing on the name structure. Consequently the Roman
names are divided into three groups: 1 — names with
Greek structure; 2 — names with Roman structure and
3 — those composed of a single name. Each group con-
sists of subgroups in which the ethnic origin of name is
determined. Greek names with Roman structure, Ro-
man (Latin) names with Greek structure, as well as
mixed names including the elements of various ethnic
and linguistic origin fit into this classification well. Ac-
cording to the name structure it can be already sug-
gested that the bearers of the names of first group did
not have the Roman citizenship, while the names of
the second group belonged to the Roman citizens. Hav-
ing received the Roman citizenship the names of new
citizens should have consisted of three or two parts, not
always Latin, but the name structure had to become
traditional Roman one. The classification proposed the
possibility to understand fundamental Greek tradi-
tions and new phenomena in prosopography of the first
centuries AD. The list of names with short information
is presented in the Appendix.
Nineteen Roman names with Greek structure (personal
name and patronymic in the genitive case) and twenty four
names with Roman structure are recorded in the Olbian
lapidary epigraphy. They appeared in the city onomastics
comparatively late: in the first half of the 2nd century.
There are only four names with Roman elements in
the group of names of Greek structure. They have mostly
mixed nature and compound Greek and Roman, Greek,
Roman and Iranian, Roman and Iranian elements.
The group of names with Roman structure and Ro-
man components contain mostly names consisting of
two parts, peculiar for the Late Roman period onomas-
tics. The subgroup of names with mixed elements con-
tains the spesimens of two and three parts of Greek
and Roman, Roman and Iranian and Roman and Thra-
cian origin. It should be also noted that each single in-
dividual name cannot be considered the direct repre-
sentation of ethnicity of its bearer.
The third group of Roman prosopography in Olbia
is represented by a single name. Such names do not
clearly indicate the social position of their bearers: they
could be either socially depended or full citizens.
Consequently, there are 52 names with at least one
Roman element. If we proceed from the fact that the Ol-
bian onomastics of the first centuries AD is represented by
299 names, the Roman names make approximately 17.4 %
and the people with Roman citizenship was approximately
8.4 % of general number of the Olbiopolites whose names
are recorded in epigraphic monuments of Olbia.
Unlike Chersonesos and Tyras the members of Olbi-
an civic community rarely received the rights of Roman
citizenship and the percentage of names with Roman
elements was lower here. This fact indicates first of all
a certain peculiarity of Roman-Olbian relations in the
general Roman policy towards North Pontic region. This
circumstance reasoned the later and relatively weak Ro-
man provincial influence on the city population which
reflected in the prosopographical material from Olbia.
Keywords: Northern Pontic region, Antiquity, Olbia,
lapidary epigraphy objects, onomastics, prosopography.
Одержано 17.10.2019
сон наталія олександрівна, кандидат істо-
ричних наук, завідувач відділу, Інститут археоло-
гії НАН України, пр. Героїв Сталінграда, 12, Київ,
04210, Україна.
Son nataliia, Candidate of Historical Sciences, Head
of the Department, the Institute of Archaeology, the
NAS of Ukraine, Heroiv Stalingrada ave., 12, Kyiv,
04210, Ukraine.
ORCID: orcid.org/0000-0002-4563-4969, e-mail: son.
n.iananu@gmail.com.
|