Из истории крымскотатарского национального движения летом 1919-1920 гг.

Из истории крымскотатарского национального движения летом 1919-1920 гг.

К концу июня 1919 г. под ударом белых пала Крымская ССР. Воссоздается Таврическая губерния, реальная власть сосредоточивается в руках ее Главноначальствующего генерал-лейтенанта Н.Н.Шиллинга (позднее Главноначальствующий Новороссийской области в составе Одесской, Херсонской и Таврической губерний)....

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:1996
Hauptverfasser: Зарубин, В.Г., Зарубин, А.Г.
Format: Artikel
Sprache:Russian
Veröffentlicht: Кримське відділення Інституту сходознавства ім. А.Ю. Кримського НАН України 1996
Schriftenreihe:Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии
Schlagworte:
История
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/169869
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Из истории крымскотатарского национального движения летом 1919-1920 гг. / В.Г. Зарубин, А.Г. Зарубин // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии: Сб. научн. тр. — 1996. — Вып. V. — С. 235-241. — Бібліогр.: 11 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-169869
record_format dspace
spelling irk-123456789-1698692020-07-03T01:27:13Z Из истории крымскотатарского национального движения летом 1919-1920 гг. Зарубин, В.Г. Зарубин, А.Г. История К концу июня 1919 г. под ударом белых пала Крымская ССР. Воссоздается Таврическая губерния, реальная власть сосредоточивается в руках ее Главноначальствующего генерал-лейтенанта Н.Н.Шиллинга (позднее Главноначальствующий Новороссийской области в составе Одесской, Херсонской и Таврической губерний). Вводится прямая военная диктатура, разворачиваются репрессии, в том числе и против крымскотатарского национального движения, предшествующие этапы которого уже служили авторам темами отдельных исследований (1; 2; 3). Однако его история указанного периода, весьма насыщенная событиями, пока не являлась предметом отдельного изучения, а затрагивалась лишь в общем контексте рассматриваемых проблем When the Crimean Soviet Socialist Republic fell and the military dictatorship of the white was established (the end of June 1919), repression started, against the Crimean Tatars’ National Movement as well. “The Millet’’ (Nation) newspaper was closed, the Crimea Tatars’ Directory was dismissed, its leaders were arrested for their membership in the Communist Party. The power counted on “traditionalists”. They were entrusted to head the re-establishing Religious Mohammedan Government and Vakuf Comission, and “The Millet”, which was allowed to be published again. Milli- firka (National Party) seeks for contacts with Communists. The Tatars did not want to serve in the Army and went into hiding in the woods, reinforcing the detachments of the “Green”. At the underground Regional Committee of RCP(b) they organized Moslem Bureau (Tatar section), defeated by counterintelligence. P.N.Vrangei tried to attract the Tatars. Self-government in cultural-educational and religious fields was promised but not fulfilled. National movement became close with the Communists. The 5th Crimean Tatars regiment was organized as a part of “Red-Green” partizan rebel Army. When the Red Army occupied the Crimea (November, 1920) special government of the Crimean Revolutionary Committee was established, the Crimean Tatars Communists were among its members. They were in the Crimean Regional Committee of RCP(b) with the Moslem section as a part of it. Mill-firka tried to legalize itself but was prohibitted. At the end of 20s - 30s all public figures of the National Movement and many active communists were repressed. 1996 Article Из истории крымскотатарского национального движения летом 1919-1920 гг. / В.Г. Зарубин, А.Г. Зарубин // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии: Сб. научн. тр. — 1996. — Вып. V. — С. 235-241. — Бібліогр.: 11 назв. — рос. 2413-189X http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/169869 ru Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии Кримське відділення Інституту сходознавства ім. А.Ю. Кримського НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
topic История
История
spellingShingle История
История
Зарубин, В.Г.
Зарубин, А.Г.
Из истории крымскотатарского национального движения летом 1919-1920 гг.
Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии
description К концу июня 1919 г. под ударом белых пала Крымская ССР. Воссоздается Таврическая губерния, реальная власть сосредоточивается в руках ее Главноначальствующего генерал-лейтенанта Н.Н.Шиллинга (позднее Главноначальствующий Новороссийской области в составе Одесской, Херсонской и Таврической губерний). Вводится прямая военная диктатура, разворачиваются репрессии, в том числе и против крымскотатарского национального движения, предшествующие этапы которого уже служили авторам темами отдельных исследований (1; 2; 3). Однако его история указанного периода, весьма насыщенная событиями, пока не являлась предметом отдельного изучения, а затрагивалась лишь в общем контексте рассматриваемых проблем
format Article
author Зарубин, В.Г.
Зарубин, А.Г.
author_facet Зарубин, В.Г.
Зарубин, А.Г.
author_sort Зарубин, В.Г.
title Из истории крымскотатарского национального движения летом 1919-1920 гг.
title_short Из истории крымскотатарского национального движения летом 1919-1920 гг.
title_full Из истории крымскотатарского национального движения летом 1919-1920 гг.
title_fullStr Из истории крымскотатарского национального движения летом 1919-1920 гг.
title_full_unstemmed Из истории крымскотатарского национального движения летом 1919-1920 гг.
title_sort из истории крымскотатарского национального движения летом 1919-1920 гг.
publisher Кримське відділення Інституту сходознавства ім. А.Ю. Кримського НАН України
publishDate 1996
topic_facet История
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/169869
citation_txt Из истории крымскотатарского национального движения летом 1919-1920 гг. / В.Г. Зарубин, А.Г. Зарубин // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии: Сб. научн. тр. — 1996. — Вып. V. — С. 235-241. — Бібліогр.: 11 назв. — рос.
series Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии
work_keys_str_mv AT zarubinvg izistoriikrymskotatarskogonacionalʹnogodviženiâletom19191920gg
AT zarubinag izistoriikrymskotatarskogonacionalʹnogodviženiâletom19191920gg
first_indexed 2025-07-15T04:41:42Z
last_indexed 2025-07-15T04:41:42Z
_version_ 1837686590206377984
fulltext В.Г.ЗАРУБИН, А.Г.ЗАРУБИН ИЗ ИСТОРИИ КРЫМСКОТАТАРСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ летом 1919-1920 гг. К концу июня 1919 г. под ударом белых пала Крымская ССР. Воссоздается Таврическая губерния, реальная власть сосредоточивается в руках ее Главнона­ чальствующего генерал-лейтенанта Н.Н.Шиллинга (позднее Главноначальствую­ щий Новороссийской области в составе Одесской, Херсонской и Таврической гу­ берний). Вводится прямая военная диктатура, разворачиваются репрессии, в том числе и против крымскотатарского национального движения, предшествующие этапы которого уже служили авторам темами отдельных исследований (1; 2; 3). Однако его история указанного периода, весьма насыщенная событиями, пока не являлась предметом отдельного изучения, а затрагивалась лишь в общем контексте рассматриваемых проблем (4; 5, с. 56-58; 6, с. 44-45). Шиллинг начинает с выпуска воззвания к татарам, в котором говорилось, “что немедленно будет приступлено к выработке, при участии выборных ... от татарского населения новых правил по заведыванию духовными делами магометан и вакуфами, в основу коих будет положен принцип автономии в этой области уп­ равления” (7, 1919, 4(17) августа). 9 августа (здесь и далее даты по старому стилю) Главноначальствующим из­ дается приказ о закрытии крымскотатарской Директории, фактически превратив­ шейся к этому времени в орган культурно-просветительного характера, и восста­ новлении Таврического магометанского духовного правления, существовавшего до Февральской революции (8, ф.Р-2235, оп.1, д.16, л .2 об.). 12 августа в 12 часов дня этот приказ вручается С. Дж.Хаттатову, председателю Директории, А.Озенбашлы, директору народного просвещения, и Сеит Мурату Эфенди, дирек­ тору по религиозным делам. Тут же последовало заявление: “Мы. нижеподписав­ шиеся Директора Крымской Национальной Татарской Директории, находясь пе­ ред фактом закрытия и прекращения деятельности ... Директории, заявляем, что мы не являемся захватчиками для управления национальными делами, а являемся лицами, избранными самим народом для управления этими делами, что мы все время верно исполняли возложенные на нас народом обязанности и считаем зак­ рытие национальной Директории и прекращение нашей деятельности актом, уни­ зительным для татарского народа” (8, ф.Р-2235, оп.1, д.62, л.21). На протесты с мест власти не обратили никакого внимания. Любопытно, что в этих протестах вина за происшедшее возложена на “безответственную и никем на то не уполномоченную группу лиц-интриганов, стоящих в дореволюционное время у власти и стремящуюся вернуться к ней, чтобы удовлетворить свои ненасытные аппетиты и личные интересы...” (8, ф.Р-2235, оп.1, д.49, л.58, изменен падеж). Еще 1 августа газета “Миллет” (Нация), издающаяся на крымскотатарском языке, писала о том, что эти лица (то есть традиционалисты) еще в 1917 г. подрывали работу Мусисполкома, явились инициаторами ареста демократически избранного муфтия Ч.Челебиева (июнь), намекала о причастности их к его убийству в февра­ ле 1918 г., обвиняла, что они же устраивали “пышные банкеты” главе первого Крымского краевого правительства М.А.Сулькевичу с целью убедить его разогнать Директорию. 235 Теперь традиционалисты добились своего. Воссозданное Духовное правление возглавил С.М.Кипчакский, он же пал исполняющим дела Таврического муфтия. Временную особую комиссию о вакуфах - М.М.Таганский. Но духовные кадии в уездах “почти единогласно отказались помогать С.М.Кипчакскому и от должности отказались” (7, 1919, 10(23) августа). 5 августа Шиллинг пишет Таврическому губернатору II. А.Татищеву: “Татарскую газету “Миллет” приказываю закрыть навсегда (слово вычеркнуто - А в т .) , типографию ее реквизировать” (8, ф.Р-2235, оп.1, д.105, л. 16). Впрочем, по ходатайству Вакуфной комиссии газета вновь стала выходить тиражом всего в 350 экземпляров, став органом традиционалистов, растеряв свой авторитет и вско­ ре заглохнув. Место ее издателя занял некий Осман Мурасов. Позднее, уже при Врангеле, когда он с единомышленниками изменил название газеты на “Голос, крымских мусульман”, начальник отдела печати Г.В.Немирович-Данченко 31 авгу­ ста 1920 г. дал ему такую характеристику: Мурасов получил 550 тысяч рублей и 17 пудов бумаги на издание “Голоса”, но “целыми неделями делал перерывы в издании газеты, проживая в г.Севастополе, где он вел нетрезвый образ жизни, что установлено мною, когда Мурасов в пьяном виде являлся ко мне на прием” (8, ф.Р-2235, оп.1, д.62, л.30-31). 23 августа здание Директории оцепили войска, начались обыски, а затем и аресты. Под стражу взяты С. Дж.Хаттатов, А.Баданинский, Х.Чапчакчи, А.Хильми, М.Бадраклы, Тузла Сейдамет, Чауш Мустафа, С.Кезлевли и др. В первых числах октября в Мелитополе арестован А.Озснбашлы за то, что выдавал “ложные свидетельства народным учителям, на основании которых эти лица осво­ бождались от воинской повинности” (7, 1919, 6(19) октября). Прокуратура Симферопольского окружного суда начала дознание по обви­ нению некоторых членов Курултая-Директории в принадлежности к коммунисти­ ческой партии (следователь подпоручик А.Бибер). Пошли допросы свидетелей (все - крымские татары). Сент Халиль Азаров показывал: Хаттатов вел агитацию в пользу образова­ ния в Крыму ханства и соединения с турками, получив от правительства на эти цели 1,5 миллиона. Затем предлагал соединиться с большевиками, называя совет­ скую власть “самой крепкой”. Содействовал большевистскому правительству. Пенкольский: Хаттатов и другие агитировали в пользу большевиков, по их указаниям последние производили обыски и аресты. Баданинский и Бадраклы сняли в Бахчисарае орла с памятника в честь 300-летия Дома Романовых, объяс­ няя, что “в восточной стороне не должно быть памяти о Европейском могуществе”, уничтожили три каштановых дерева, посаженыых в 1886 году Александром III, Марией Федоровной и наследником Николаем. Апаз Ширинский: Айвазов и Хильми выступали за создание Крымского хан­ ства, поддерживая тесную связь с турками, и получали от них деньги. Офицеры турецкого генштаба были прикомандированы к Директории. В газете “Ени-Дунья” Озенбашлы и Хаттатов поместили заявление следующего содержания: “Мы вошли в сношение и связь с советскими войсками”, стремясь к “борьбе с темной силой добровольческой армией”. Ибриш Садовников: Бадраклы, Айвазов убеждали татар не давать солдат Добрармии. Сулейман Мирза Крымтаев, член кадетской партии, депутат Меджлиса: Об­ виняемые были в контакте с Турцией, получая оттуда деньги, и Украиной. В Киев 236 к Петлюре ездили Озенбашлы и Везиров. В Советскую Россию - Чапчакчи и Ба- данинский. Стремились к отделению Крыма от России. Утверждали, что Добрар- мия - враг татар. Амет Бекиров: Главные участники переговоров с украинцами об отделении Крыма от России - Хаттатов, Озенбашлы, К.Усеинов, А.Челебиев и Дж.Сейдамет. В газете “Миллет” Кермин Чакли “писал чисто большевистские статьи: “долой войну, довольно крови, долой империализм...”. В начале 1919 года члены Дирек­ тории заявляли, что “власть советская непобедимая, твердая, самая лучшая”. Обвиняемые не признавались в принадлежности к РКП(б). Только Кезлевли заявил, что “в 1918 году он был товарищем Председателя Следственной Комиссии в Совете Р. и К. Депутатов. В 1919 году он был товарищем Председателя Военно- Революционного Совета, в круг обязанностей которого входило наблюдение за правильностью реквизиций всякого рода продуктов и вещей для войск Красной армии; затем был назначен товарищем Председателя Следственной Комиссии, пе­ реименованной впоследствии в Чрезвычайную Комиссию” (8, ф.483, on.4, д.1295, л.74-76,80 об.,81 об., 93). Хаттатов подтвердил, что в 1917 г. он действительно ездил в Константинополь для выражения соболезнования по случаю смерти султа­ на от имени Курултая. Разобраться, что здесь правда, а что ложь крайне сложно. Документы с ре­ зультатами следствия нам неизвестны. Однако несомненно одно: противоречия между крымскотатарским и белым движением к концу 1919 г. приобретают анта­ гонистический характер. 22 марта 1920 г. приказом А.И.Деникина Главнокомандующим Вооружен­ ными силами на Юге России (позже Русской армией) назначается ГЕН. Врангель, совмещая эту должность с постом Правителя Юга России. Еще в январе 1920 г. при Крымском подпольном обкоме РКП(6) организу­ ется Мусульманское бюро (Татарская секция), установившее связи с частями Симферопольского и других гарнизонов, сумевшее добыть оружие,создать боевую группу, выпускать листовки на татарском языке. Наибольшая активность Мусбю- ро проявилась в Севастополе, Бахчисарае, Кучук-Узеньской волости. Во второй половине марта контрразведка начала аресты членов Бюро. 13 человек были при­ влечены к военно-полевому суду, из них Амет Мамут-оглу (Рефатов), Мурат Ре­ шил Асанов, Асан Изет-оглу, Асан Усеин Сакаев, Абдулла Мустафа Баличев, Е.Я.Жигалина, несмотря на ходатайства общественности, были лишены всех прав состояния и казнены (8, ф.П-150, оп.1, д.53, л.48,102-103). В апреле 1920 г. прошли переговоры ЦК крымскотатарской “Милли-фирка” (Национальной партии), ушедшей в подполье, с представителями от большевиков и меньшевиков о координации действий, в частности - выпуске антиврангелевского воззвания. По воспоминаниям Н.Бабахана (С.Я.Бабаханяна), секретаря подполь­ ного обкома РКП(б), на так называемом Коктебельском съезде (конференции) Крымской организации РКП(б) (5-7 мая 1920 г.) было постановлено: “Усилить контакт с татарской национальной партией “Милли-фирка”, которая, как выясни­ лось из переговоров нашего ОК с ЦК этой партии, определенно ориентировалась на Советскую власть” (8, ф.П-150, оп.1, д.258, л.2-3). Правда, конференции не удалось закончить работу. Она была обнаружена белыми, и делегатам пришлось, отстреливаясь, уходить в горы. Врангель, стремясь обеспечить себе более широкую общественную поддерж­ ку, пытается также найти контакты с крымскими татарами. Вновь стала выходить 237 газета “Миллет”, издавался “Голос крымских мусульман”. 16 мая в Симферополе открывается созванный по приказу Правителя татарский съезд. Из 44 делегатов (по другим данным - 42) прибыло 20. Евпаторийцы не смогли прибыть из-за рек­ визиции подвод, а феодосийцы - опасаясь грабежей на дорогах. При открытии съезда выступил лично Врангель: “Приветствую Вас и в Вашем лиде татарское население Крыма, которое неизменно и в настоящую тяжелую годину бролось за честь и славу матери-России ... Выполнение татарским населением военной и кон­ ской повинности должно показать, насколько оно стремится прийти на помощь общему делу”. Далее Врангель, избегая конкретики, говорил об “удовлетворении культурно-просветительных и некоторых экономических нужд татарского населе­ ния” (9, 1920, 26 июня). Его дополнил губернатор Д.П.Перлик, заявивший, что на получении автономии татарам рассчитывать не приходится, максимум - самоуп­ равление в религиозно-просветительской области (4, с. 234). Власти не собирались возрождать Курултай и Директорию, тем более что при разборке изъятых документов последней ревизия “обнаружила сношения бывшей директории с Турцией” (7, 1920, 5(18) июля). Правитель не спешил и с решением прочих проблем: вакуфы, культурно­ просветительские нужды. Помощник Врангеля (с созданием 6 августа Правитель­ ства Юга России - его председатель) А.В.Кривошеин склонялся к тому, чтобы вообще заморозить на время крымскотатарский вопрос. Все это не могло не вызвать разочарования татар, пополняющих отряды “зеленых”, скрывающихся в горах и все более с симпатией относящихся к комму­ нистам. “Татары, не желая подвергать свою жизнь опастности и надеясь мирно ужиться с красными, заявляли, что они остаются нейтральными. При попытке произвести насильственную мобилизацию они предпочитали уходить в горы к зе­ леным в надежде отсидеться до момента решения спора между двумя борящимися армиями”, - вспоминал Н.В.Савич, государственный контролер в правительстве Юга России (10, с. 81). В начале сентября делегация во главе с М.М.Кипчакским посетила Вранге­ ля, прося ускорить принятие закона о татарском самоуправлении. Татарские пред­ ставители побывали и у генерала Я.А.Слащева в Ливадии, после чего он написал Правителю, что для решения проблемы “зеленых” необходимо пойти навстречу крымским татарам, а именно: “1) ускорить вопрос о вакуфных землях, 2) ревизия (самая строгая) нашей местной контрразведки и 3) организация территориальных татарских войск наподобие ку6анских”(11,с.197).Ответа Врангеля не последовало. В сентябре прошло экстренное собрание татар Бахчисарая, на котором выс­ тупили С.Дж.Хаттатов и О.Акчокраклы. Собравшихся беспокоили вопросы о мес­ тном самоуправлении и типографии, где печатались “Миллет” и “Голос крымских мусульман”, и так не получивших признания населения, переданной Вакуфной комиссией за 50 тысяч рублей в аренду “некоему лицу”, которое, в свой черед, передало ее Б.А.Суворину, в результате чего не было возможности печатать учеб­ ники для татар (7, 1920, 26 сентября (9 октября). Вразумительных ответов, по всей видимости, получено не было. 30 августа комиссия при Правительстве Юга России подготовила законопро­ ект о крымских татарах, но дорабатывала его, не торопясь, до начала октября. Процесс подтолкнул французский комиссар де Мартель. В окончательном вариан­ те предусматривалось: замена назначаемого мусульманского управления дорево­ люционного образца выборным, передачу в его ведение вакуфов и выборы муфтия 238 г общинами, а также право на создание культурно-просветительских обществ (4, с.237; 7, 1920, 3(16) сентября, 7(20) октября, 29 октября (11 ноября). Впрочем, до правительства этот законопроект так и не дошел. Надежды на Врангеля у татар полностью исчезли. Они все активней вклю­ чаются в “красно-зеленое” движение, руководимое коммунистами. В составе партизанской Крымской Повстанческой армии формируется 5-й татарский полк (90 человек) под командованием коммуниста Османа Абдул-Гани Дерен Айерлы, действующий в районе Алушты. После занятия Крыма войсками Южного фронта М.В.Фрунзе 4 декабря 1920 г. констатировал в газете “Известия”; “Местное коренное татарское население ... безусловно радо нашей победе, что подчеркивалось в ряде приветствий и тор­ жественной встрече Красной Армии. Коренное крымское население и раньше ока­ зывало помощь нашим повстанцам и, несомненно, теперь будет служить надежной опорой Советской власти”. С падением Врангеля на полуострове устанавливается чрезвычайное правле­ ние Крымревкома, в состав которого вошли татары-коммунисты С.М.Меметов, С.И.Идрисов, позже И.К.Фирдевс (Керимджанов). Среди членов Крымского об­ ластного комитета РКП(б) был О.Дерен-Айерлы. При областкоме создается Му­ сульманская (позже татарская) секция, в бюро которой вошли О.Дерен-Айерлы, С.И.Идрисов, И.Аппазов, И.Эмирханов. 25 ноября 1920 г. (по новому стилю) в Крымревком с докладной запиской обращаются семь членов ЦК “Милли-фирка” во главе с председателем С.Дж.ХаттатовЫм, в которой подчеркивается, что Советская Россия “является первым верным и естественным союзником угнетенного мусуьманства...”, указыва­ ется, что “интеллигенция, вышедшая из недр мусульманского народа”, может со­ трудничать с коммунистами в направлении перехода от капиталистического строя к коллективному на трудовых основаниях, однако “расходясь с коммунистической партией не в принципах, а лишь по времени, месте и способе осуществления” это­ го, поскольку “у мусульманина совершенно иная, отличная от европейца психоло­ гия, и совершенно другой взгляд, общественные недуги и экономические особенно­ сти”, значит, и “пути достижения социального счастья мусульманского народа совершенно отличные от путей, избранных европейским трудовым народом”. Далее в записке обрисованы заслуги “Милли-фирка”: “... В результате трехлетней деятельности партия сегодня уже может утверждать, что татарский народ приближается к окончательному освобождению от предрассудков, рабского подчинения влиянию фанатичных мулл, властолюбивых мурзаков-помещиков ... Милли-фирка освободила женщину-татарку от тысячелетнего семейного, обще­ ственного и религиозного рабства”. Созданы начальные училища в каждом уезде, женская учительская школа в Симферополе, Татарское среднее художественное училище и Учительская семинария в Бахчисарае, реформирована Бахчисарайская высшая духовная семинария. “Если будет признано, - заключает записка, - что Милли-фирка вела в Крыму общественную борьбу и сыграла революционную роль, то Милли-фирка добивается: 1) легализации Милли-фирка, 2) передачи татарских религиозных, просветительских дел и вакуфов в ведение Милли-фирка, 3) разрешения издания газеты “Миллет”, литературных и научных журналов и книг”. И все это - в тесном сотрудничестве с Советской властью (8, ф.П-1, оп.1, д.ЗО, л .1-2 об.). 239 Крымревком, видимо, передал записку в Облаетком, где она и была рас­ смотрена 30 ноября 1920 г. Резолюция: “О о Милли-фирке. 1.Резолюцию (принять - Л е т .) , отвергавшую соглашение с группой в целом как вредным и не­ нужным пережитком. 2.Начать кампанию против “Милли-фирке” (так в тексте - Л ет .) устной и письменной агитацией. 3.Издать брошюру, направленную против “Милле-фирке”. Поручить написать ее тов.Фирдевсу” (8, ф.П-1, он.!, д.24, л .10). Это означало запрещение партии. В Крыму, как и во всей стране, установилась коммунистическая идейно­ политическая диктатура. Конкуренты этой власти были не нужны. В конце 20-30 х гг. все деятели национального движения, а также многие активисты компартии были репрессированы. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1. Зарубин А.Г.. Зарубин В.Г. Крымскотатарское национальное движение в 1917 - начале 1918 г. История и археология Юго-Западного Крыма. Симферооль, 1993. 2. Зарубин В.Г. К вопросу о восстании крымских татар в горном Крыму (1918 г.) / / Проблемы истории и археологии Крыма. Симферополь, 1994. 3. Зарубин А.Г., Зарубин В.Г. Крымское краевое правительство М.А.Сулькевича и его политика / / Отечественная история. 1995. №3. 4. Григорьев (Генкор) Татарский вопрос в Крыму / / Антанта и Врангель. М.-Пг., 1923. Вып.1. ■5. Зарубин А.Г. К истории Милли-фирка (Национальной партии) / Крымский музей. 1995. №1. 6. Зарубин А.Г., Зарубин В.Г. Крымскотатарское национальное движение в 1917-1920 гг. Новый град. 1995. №1. 7. Крымский вестник (газета). 8. Центральный Государственный архив Автономной Республики Крым (ЦГААРК) 9. Последние новости (газета). 10. Савич Н. Крымский период (глава из “Воспоминаний”) / / Крымский контекст. 1994. № 2 . 11. Слащен-Крымский Я.А. Белый Крым 1920 г. Мемуары и документы. М., 1990. 240 V.G.ZARUBIN, A.G.ZARUBIN FROM THE HISTORY OF THE CRIMEAN TATARS’ NATIONAL MOVEMENT IN THE SUMMER OF 1919-1920 Summary When the Crimean Soviet Socialist Republic fell and the military dictatorship of the white was established (the end of June 1919), repression started, against the Crimean Tatars’ National Movement as well. “The Millet’’ (Nation) newspaper was closed, the Crimea Tatars’ Directory was dismissed, its leaders were arrested for their membership in the Communist Party. The power counted on “traditionalists”. They were entrusted to head the re-establishing Religious Mohammedan Government and Vakuf Comission, and “The Millet”, which was allowed to be published again. Milli- firka (National Party) seeks for contacts with Communists. The Tatars did not want to serve in the Army and went into hiding in the woods, reinforcing the detachments of the “Green”. At the underground Regional Committee of RCP(b) they organized Moslem Bureau (Tatar section), defeated by counterintelligence. P.N.Vrangei tried to attract the Tatars. Self-government in cultural-educational and religious fields was promised but not fulfilled. National movement became close with the Communists. The 5th Crimean Tatars regiment was organized as a part of “Red-Green” partizan rebel Army. When the Red Army occupied the Crimea (November, 1920) special government of the Crimean Revolutionary Committee was established, the Crimean Tatars Communists were among its members. They were in the Crimean Regional Committee of RCP(b) with the Moslem section as a part of it. Mill-firka tried to legalize itself but was prohibitted. At the end of 20s - 30s all public figures of the National Movement and many active communists were repressed.

Ähnliche Einträge