Николай Львович Эрнст – исследователь истории и древностей Крыма
Имя Николая Львовича Эрнста (1889 - 1956) известно, пожалуй, всем работавшим в Крыму археологам. Одним - по публикациям, другим - по архивным материалам, третьим - по собранным им коллекциям, хранящимся в фондах Крымского республиканского краеведческого музея....
Збережено в:
| Дата: | 1996 |
|---|---|
| Автори: | , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Кримське відділення Інституту сходознавства ім. А.Ю. Кримського НАН України
1996
|
| Назва видання: | Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/169870 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Николай Львович Эрнст – исследователь истории и древностей Крыма / С.Б. Филимонов, И.Н. Храпунов // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии: Сб. научн. тр. — 1996. — Вып. V. — С. 242-255. — Бібліогр.: 52 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-169870 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-1698702020-07-03T01:26:53Z Николай Львович Эрнст – исследователь истории и древностей Крыма Филимонов, С.Б. Храпунов, И.Н. История Имя Николая Львовича Эрнста (1889 - 1956) известно, пожалуй, всем работавшим в Крыму археологам. Одним - по публикациям, другим - по архивным материалам, третьим - по собранным им коллекциям, хранящимся в фондах Крымского республиканского краеведческого музея. The biography of this scientist is reconstructed on the basis of archive materials, publications and recollections of people who knew N.L.Ernst are published for the first time; the bibliographic list of his works is compiled. 1996 Article Николай Львович Эрнст – исследователь истории и древностей Крыма / С.Б. Филимонов, И.Н. Храпунов // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии: Сб. научн. тр. — 1996. — Вып. V. — С. 242-255. — Бібліогр.: 52 назв. — рос. 2413-189X http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/169870 ru Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии Кримське відділення Інституту сходознавства ім. А.Ю. Кримського НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
История История |
| spellingShingle |
История История Филимонов, С.Б. Храпунов, И.Н. Николай Львович Эрнст – исследователь истории и древностей Крыма Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии |
| description |
Имя Николая Львовича Эрнста (1889 - 1956) известно, пожалуй, всем работавшим в Крыму археологам. Одним - по публикациям, другим - по архивным материалам, третьим - по собранным им коллекциям, хранящимся в фондах Крымского республиканского краеведческого музея. |
| format |
Article |
| author |
Филимонов, С.Б. Храпунов, И.Н. |
| author_facet |
Филимонов, С.Б. Храпунов, И.Н. |
| author_sort |
Филимонов, С.Б. |
| title |
Николай Львович Эрнст – исследователь истории и древностей Крыма |
| title_short |
Николай Львович Эрнст – исследователь истории и древностей Крыма |
| title_full |
Николай Львович Эрнст – исследователь истории и древностей Крыма |
| title_fullStr |
Николай Львович Эрнст – исследователь истории и древностей Крыма |
| title_full_unstemmed |
Николай Львович Эрнст – исследователь истории и древностей Крыма |
| title_sort |
николай львович эрнст – исследователь истории и древностей крыма |
| publisher |
Кримське відділення Інституту сходознавства ім. А.Ю. Кримського НАН України |
| publishDate |
1996 |
| topic_facet |
История |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/169870 |
| citation_txt |
Николай Львович Эрнст – исследователь истории и древностей Крыма / С.Б. Филимонов, И.Н. Храпунов // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии: Сб. научн. тр. — 1996. — Вып. V. — С. 242-255. — Бібліогр.: 52 назв. — рос. |
| series |
Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии |
| work_keys_str_mv |
AT filimonovsb nikolajlʹvovičérnstissledovatelʹistoriiidrevnostejkryma AT hrapunovin nikolajlʹvovičérnstissledovatelʹistoriiidrevnostejkryma |
| first_indexed |
2025-07-15T04:41:45Z |
| last_indexed |
2025-07-15T04:41:45Z |
| _version_ |
1837686594281144320 |
| fulltext |
С .Б .Ф И Л И М О Н О В , И .Н .Х РАП У НО В.
НИКОЛАЙ ЛЬВОВИЧ ЭРНСТ - ИССЛЕДОВАТЕЛЬ ИСТОРИИ
И ДРЕВНОСТЕЙ КРЫМА
Имя Николая Львовича Эрнста (1889 - 1956) известно, пожалуй, всем рабо
тавшим в Крыму археологам. Одним - по публикациям, другим - по архивным
материалам, третьим - по собранным им коллекциям, хранящимся в фондах
Крымского республиканского краеведческого музея.
Он принадлежал к не существующей ныне плеяде исследователей, предста
вители которой с одинаковым интересом работали с материалами огромного хро
нологического диапазона от палеолита до нового времени. Николай Львович уча
ствовал в раскопках десятков памятников, еще большее количество поселений и
могильников им открыто. Поэтому деятельность ученого представляет интерес
для археологов многих специальностей.
Три обстоятельства явились, по нашему мнению, причиной недооценки дея
тельности Н.Л.Эрнста в современной науке. Во-первых, его научная работа отно
силась, главным образом, к 1920-30-м гг. (и в то время в Крыму не было более
активного археолога), когда возможности публикаций были очень ограничены
даже у столичных исследователей. Во-вторых, арест не дал осуществиться многим
творческим планам, а рукописи и некоторые коллекции сгинули где-то в недрах
КГБ. В-третьих, долгие годы фактически было запрещено упоминать в печати имя
репрессированного археолога и историка.
Об Н.Л.Эрнсте написано совсем немного: статьи в первом издании Большой
Советской Энциклопедии (1, стлб.612) и Советской Исторической Энциклопедии
(2, стлб.589), юбилейная заметка (3), и небольшая биографическая статья (4).
Представившаяся возможность работать в архиве СБУ позволяет горазДо более
подробно познакомиться с биографией и творческой деятельностью выдающегося
крымского археолога и историка.
Н.Л.Эрнст родился 5 октября 1889 г. в Киеве. Вскоре семья Эрнстов пере
ехала в г.Глухов, где Николай учился в гимназии. Высшее образование он полу
чил в Германии. В 1907 г. Николай Львович учился в Марбурге, в 1908 г. - в
Мюнхене, а в 1909-1911 гг. - на филологическом отделении Берлинского универси
тета, занимаясь в семинаре профессора Піймана историей Восточной Европы. За
кончив учебу, он защитил диссертацию "Beziehungen Moskaus zu den Tataren der
Krim unter Iwan III und Wasilij III" ("Отношение Москвы к крымским татарам
при Иване III и Василии И Г) и опубликовал свою первую статью (5). В 1912 г.
Н.Л.Эрнст, имея рекомендательные письма профессора Шимана к профессорам
Киевского университета Флоринскому, Иконникову, Довнард-Запольскому, воз
вращается на родину и поступает на работу библиотекарем в Киевский универси
тет. Исполняя служебные обязанности, он не оставлял занятий наукой. В резуль
тате появилась первая опубликованная на родине статья (6).
В 1914 г., с началом первой мировой войны, Н.Л.Эрнст, как подданный
Германии, был выслан на Урал и заключен в концлагерь, расположенный в Орен
бургской области. В 1918 г. он работает в Петрограде библиотекарем публичной
библиотеки, а в октябре того же года переезжает в Симферополь. В 1918 г., с
открытием Таврического университета, он поступает туда на работу библиотека
242
рем, затем становится приват-доцентом и, наконец, профессором на кафедрах рос
сийской истории и немецкого языка. В однодневной газете "Vivat, Academia!",
выпущенной 1 октября 1919 г. к годовщине создания университета, он публикует
статью "Немецкие студенческие традиции". В той же газете напечатаны материалы
за подписями профессора Б.Грекова, профессора-священника Сергия Булгакова,
К.Тренева, А.Маркевича и др. (Архив ККМ, КП-46081). В университете
Н.Л.Эрнст проработал до 1922 г.
Не оставляя университет, он с 1921 по 1937 г. работает в Центральном музее
Тавриды (ныне Крымский республиканский краеведческий музей) заведующим
археологическим отделом и заместителем директора по научной работе.
Очевидно, сразу после переезда в Крым Н.Л.Эрнст увлекается археологией.
Член-корреспондент АН УССР С.Н.Бибиков, студентом работавший под его ру
ководством (7, с. 42), в 1979 г. в личной беседе с одним из авторов настоящей
статьи вспоминал, что Н.Л.Эрнст стал заниматься археологическими разведками в
годы гражданской войны. При этом начинающего археолога (но уже профессора
университета), обутого в неизменные высокие американские ботинки, не раз за
держивали и красные, и белые, и зеленые, и еще бог знает какие, но всегда отпус
кали подобру-поздорову, принимая его за безобидного чудака.
Раскопочная деятельность Н.Л.Эрнста началась в 1921 г. совместными с
Г.А.Бонч-Осмоловским исследованиями поселения, расположенного близ пещеры
Кизил-Коба*. Первые сборы на этом памятнике производили еще до Октябрьской
революции симферопольские краеведы В.В.Лоренц и С.И.Забнин (9, с. 275), по
зднее он стал анонимным для археологической культуры (10, с. 93). В том же
году Н.Л.Эрнст и С.И.Забнин обследовали у с.Саблы стоянки времени перехода
от эпохи бронзы к раннему железному веку, позднее получившие наименования
Альма I и II (11, с. 29). В декабре он посетил Петроград и выступил в ГАИМК с
докладом "Сообщение о путешествии по Крыму и о состоянии Крымских древнос
тей в 1921 г." (12, с. 322).
С 1921 по 1927 г. (за исключением 1922 г., когда из-за свирепствовавшего в
Крыму голода раскопки практически не велись) Н.Л.Эрнст работал в экспедициях
совместно с Г.А.Бонч-Осмоловским. Оба ученых, будучи уже далеко не юношами,
делали свои первые шаги в археологии. Безусловно, стратегия поиска и общее
руководство исследованиями палеолитических стоянок были возложены на
Г.А.Бонч-Осмоловского (13). Однако и Н.Л.Эрнст, до того как сосредоточиться на
изучении Чокурчи, успел приобрести опыт раскопок таких выдающихся памятни
ков каменного века, как Киик-Коба, Сюрень I и II, Фатьма-Коба, Шан-Коба,
Кукрек.
Крымская палеолитическая экспедиция вела разведки памятников всех эпох,
которыми занимается археология. Вероятно, это обстоятельство способствовало
формированию интереса Н.Л.Эрнста к разновременным древностям.
В 1921 г. был образован Областной комитет по делам музеев и охране па
мятников старины, искусства, природы и народного быта ("Крымохрис") (14,
с.95). Н.Л.Эрнст принимал самое активное участие в его деятельности с самых
первых дней. В частности, он работал в комиссии, занимавшейся изъятием из
дворцов Южного берега Крыма библиотек, художественных и археологических
Многие (но не все) археологические исследования 1921-1930 гг., в которых принимал
участие Н.Л.Эрнст, перечислены в специальной публикации (8).
243
коллекций, а также производившей учет памятников археологии и архитектуры
(15).
В 1923 г. издан первый после Октябрьской революции путеводитель по
Крыму. Н.Л.Эрнст был одним из его авторов (16).
В 1924 г. Н.Л.Эрнст исследовал три небольших кургана у с.Бахчи-Эли (на
восточной окраине Симферополя). В первом из них он обнаружил ямку с двумя
сосудами, прикрытую знаменитой плитой с древнейшими в Восточной Европе
изображениями пахотных орудий (эта находка неоднократно публиковалась, см.
напр.: 17, с. 79,80). Кроме того, в кургане найдено позднекочевническое погребе
ние с конем и еще одно безынвентарное захоронение. Второй курган содержал
скифское погребение, третий - два захоронения скифского времени (18). В 1925 г.
он раскопал один невысокий курган у с.Красная Горка (ныне в черте Симферопо
ля) с двумя погребениями эпохи бронзы и одним детским скифским (19). Иссле
дуя эти курганы, Н.Л.Эрнст вырезал монолитом два погребения щ перевез их в
экспозицию Центрального музея Тавриды (20). Полностью результаты раскопок
курганов у сел Бахчи-Эли и Красная Горка не опубликованы, но отдельные на
ходки скифского времени неоднократно использовались исследователями (21; 22,
с. 175-179; 23, с. 242).
Одновременно с раскопками Н.Л.Эрнст занимался и разведками, главным
образом позднескифских памятников. Так, в 1923 г. он обследовал городище в
Холодной балке (вероятно, Таш-Джарган), а в 1924 и 1926 гг., совместно с
С.И.Забниным, осматривал городище Змеиное и обнаружил несколько погребений
в Змеиной пещере (24, от 16 октября 1923 г., л .6; 22 июня 1924 г., л. 12; 24 марта
1926 г., д.75). В 1924 г. он весьма подробно описал городище у дер.Ягмурча
(Залесье) и сделал его глазомерный план (25).
В 1926 г. на Петровских скалах в непосредственной близости от городища
Керменчнк для удовлетворения нужд Симферополя были построены водоочистные
сооружения. При этом через все городище понадобилось проложить трубы. Рас
копками, развернувшимися на месте будущего водопровода, руководил Н.Л.Эрнст.
Это были первые широкомасштабные исследования столицы позднескифского го
сударства. Несмотря на сложные условия работы (Николай Львович в то время
много болел, а в качестве рабочих использовались заключенные), удалось иссле
довать остатки оборонительной стены, жилые и хозяйственные постройки, зерно
вые ямы, захоронения детей (26). Внимательное изучение результатов раскопок
позволило Н.Л.Эрнсту стать первым ученым, который, по выражению
П.Н. Шульца, "... в культуре поздних скифов отметил неповторимое своеобразие"
(27,с. 131). В том же году он исследовал два склепа могильника Узень-Баш в
Байдарской долине, который, по современным данным, датируется VII -IX вв. н.э.
(28).
В 1927 г. Н.Л.Эрнст раскапывает склепы на некрополе столицы по
зднескифского государства (29). В том же году он доследует несколько склепов
позднеримского времени, разграбленных крестьянами вблизи колонии Нейзац (30,
с. 73,74). У деревни Топчикой (Тенистое) Н.Л.Эрнст открыл городище и зачистил
склеп позднеримского времени (31).
В 1926 г. в Керчи и в 1927 г. в Херсонесе состоялись первые конференции
археологов СССР. Н.Л.Эрнст принял самое активное участие в обеих. Он сделал
несколько докладов, участвовал в дискуссиях, был членом различных редакцион
ных н организационных комитетов (7; 32). Интенсивно занимаясь археологией,
г
Николай Львович не забывал о своих старых, еще студенческих научных интере
сах. Он публикует статью об одном эпизоде русско-татарско-генуэзских отношений
накануне захвата Крыма турками (33).
В 1928 г. Н.Л.Эрнст приступил к раскопкам мустьерской стоянки в гроте
Чокурча и занимался ими ежегодно почти до самого ареста. Предварительные ре
зультаты исследований он изложил в двух статьях (34; 35), на которые ссылаются
теперь во всех работах по крымскому палеолиту. Гораздо меньше известна его
научно-популярная книга, написанная по результатам тех же раскопок (36).
Болььчая часть находок из Чокурчи хранилась в геологическом кабинете Крымско
го пединститута у П.А.Двойченко (37) и исчезла неведомо куда, вероятно, во вре
мя Великой Отечественной войны. Дневники, чертежи и фотографии находились у
Н.Л.Эрнста дома, так же как и подготовленная к печати рукопись об исследова
ниях Чокурчи в 5-6 печатных листов. Они были отобраны сотрудниками НКВД во
время ареста, и дальнейшая их судьба неизвестна. Сейчас сохранились лишь не
большие коллекции кремневых орудий и костей мамонта в Крымском краеведчес
ком, Феодосийском краеведческом и Одесском археологическом музеях.
В год первых раскопок Чокурчи Н. Л. Эрнст участвовал вместе с
У.А.Боданинским, О.А.Акчокраклы и II.И.Голландским в исследованиях золото-
ордынских памятников Старого Крыма. Кроме того, он изучил знаменитые Же
лезные двери Бахчисарайского дворца и пришел к выводу, что они были сооруже
ны итальянским архитектором Алевизом Новым, который останавливался в Бах
чисарае по дороге в Москву (38).
Очень плодотворным для Н.Л.Эрнста оказался 1929 год. Не оставляя Чо
курчи, он организовал раскопки еще двух очень крупных памятников - второго по
величине позднескифского городища Кермен-Кыр (39) и "пещерного города”
Бакла. Он обследовал также позднескифскне поселения Соловьевка и Хан-Эли
В течение ряда лет Н.Л.Эрнст вел разведки на одном из крупнейших
"пещерных городов" Крыма Эски-Кермене. Итоги этих работ подведены в большой
статье (40).
В 1930 г. В.А.Городцов планировал начать раскопки курганов в крымской
степи. Однако, находясь на Кубани, он тяжело заболел и руководство исследова
ниями пришлось взять на себя Н.Л.Эрнсту. Он раскопал пять курганов на самом
севере Крыма, в Джанкойском районе. В них оказались погребения эпохи бронзы,
скифские II средневековые кочевнические (41). По существу, это были первые
планомерные археологические исследования в степном Крыму. Скифские погребе
ния из этих раскопок опубликованы (42). В том же году II.Л.Эрнст произвел не
большие раскопки оборонительных сооружений позднескифского городища
Мамут-Султан (Доброе).
Пожалуй, главной заботой Николая Львовича в 1920-е гг. была организация
работы Таврического Общества Истории, Археологии я Этнографии, которое уда
лось создать из остатков ликвидированной после Октябрьской революции Таври
ческой Ученой Архивной комиссии. Он работал секретарем, а с 1930 г. - председа
телем общества, выступал на каждом его заседании с докладами по широчайшему
кругу проблем, являлся членом редколлегии "Известий" Общества, четыре тома
которых были изданы, несмотря на крайне неблагоприятные финансовые и орга
низационные условия.
В 1935-1937 гг. И.Л.Эрнст возглавлял экспедицию, которая занималась
сплошным обследованием памятников Южного берега Крыма от мыса Ай я до
245
Алушты. Даже по кратким публикациям (43; 44, с. 244; 45, с. 267) и отзывам
участников экспедиции понятно, что это было грандиозное мероприятие. Описы
вались, фотографировались, обмерялись все первобытные стоянки, таврские
"каменные ящики”, средневековые исары, заслуживающие внимания архитектур
ные сооружения нового времени. На каждый обследованный памятник (а они ис
числялись сотнями) заводилась папка, куда складывались все относящиеся к нему
материалы. В результате образовался архив, сданный в Алупкинский музей. К
сожалению, он исчез во время эвакуации музея в 1941-1944 гг.
Н.Л.Эрнста интересовали и этнографические сюжеты. В 1936 г. был издан
собранный им фольклорный сборник (46). В том же году вышла из печати книга
немецкого историка Тунманна (47). Ее перевод сделала еще до Октябрьской рево
люции сестра известного крымского ученого А.Л.Бертье-Делагарда С.Л.Белявская.
Николай Львович, для которого немецкий был вторым родным языком, исправил,
а частично выполнил заново перевод, снабдил его научными комментариями и
предисловием. Ныне работа Тунманна, написанная между 1774 и 1777 гг. для
"Большого землеописания Бюшинга", является одним из основных источников
для русских исследователей истории Крымского ханства.
В 1930-е гг. Н.Л.Эрнст менее активно, чем в предшествующее время, зани
мался раскопками. Кроме исследований Чокурчи, продолжавшихся до 1936 г.
включительно, можно отметить зачистки, которые он осуществлял во время сноса
трех курганов близ шоссе Симферополь - Евпатория, и раскопки позднесредневе
кового погребения, случайно обнаруженного на окраине деревни Кучук-Кой в Ял
тинском районе (48).
Со времени переезда в Крым и практически до самого ареста Н.Л.Эрнст за
нимался разведками позднескифских памятников. Кроме упомянутых выше, мы
можем назвать еще один известный по публикации - городище у с.Джафар-Берды
(Дружное) (49, с. 42). Однако в книге В.Ф.Гайдукевича перечислены 16 городищ,
о которых Н.Л.Эрнст, якобы, докладывал на Крымском пленуме ГАИМК 1936 г.
(50, с. 530,531). Пленум этот не состоялся, хотя и планировался. Остается неяс
ным, откуда В.Ф.Гайдукевичу стали известны сведения о крымских позднескиф
ских памятниках. Среди них есть такие, которые до сих пор известны только по
названиям.
Довольно много внимания Н.Л.Эрнст уделял популяризации научных зна
ний. Он регулярно выступал на страницах журнала "Литература и искусство
Крыма", рассказывая о новых археологических открытиях и об античных литера
турных сюжетах, имеющих отношение к Крыму. Вероятно, немало времени заняла
у него подготовка рукописи "Источники изучения истории Крыма", в которой
предпринята беспрецедентная попытка обзора документов, касающихся всех пе
риодов крымской истории (51).
В составленном Н.Л.Эрнстом в тюрьме в 1939 г. списке своих научных тру
дов значатся также следующие подготовленные и готовившиеся к печати рабо-
ты:"Новое о древнерусском кодексе "Русская правда" (1914 г.), "Крымский поме
щик екатерининский вельможа В.С.Попов и его библиотека в дер.Тавель"
(1924 г.), "Краткий обзор истории Крыма с древности до конца Крымского хан
ства": Вводная статья для путеводителя по Крыму” (1925 г.), "Плита бронзового
века из кургана у Симферополя" (1936 г.), "Перевод Пейсонеля "Трактат о тор
говле на Черном море и о политическом и общественном устройстве Крымского
ханства": Перевод с французского, предисловие, примечания, карты" (1937 г.),
246
"Античные легенды о Крыме: Аргонавты, Амага и ТЯргатао, Завещание скифского
царя Скилура, Легенда о Гикии"'(1937 г.), "Неаполис скифский и другие скифс
кие городища его типа в Крыму", "Чокурчинская стоянка человека ледникового
периода в Крыму по раскопкам пещеры у Симферополя", "Древности Южного
берега Крыма", "Таврские дольмен ские могильники в горном Крыму",
"Дореволюционная история Перекопа", "Раскопки курганов в Крыму". К сожале
нию, работы эти не только не былц опубликованы, но даже не сохранились в
личном архивном фонде Н.Л.Эрнста (ГААРК, Ф.Р-3283).
15 февраля 1938 г.Н.Л.Эрнст был арестован органами НКВД Крымской
АССР. Началось следствие, длившееся два с половиной года. За это время ученый
был подвергнут допросам более 40 раз.
Наш рассказ о последовавших вслед за арестом перипетиях жизни
Н.Л.Эрнста основан почти исключительно на материалах его четырехтомного
следственного дела, хранящегося в архиве Главного управления Службы безопас
ности Украины в Крыму (Д .010598). Во-первых, потому что материалы эти уни
кальны. Во-вторых, лишь недавно они стали доступны исследователям и ныне
впервые вводятся в научный обиход. Наконец, документы из следственного дела
H. Л.Эрнста заслуживают обширного цитирования по той причине, что с их по
желтевших страниц на нас глядит сама породившая их эпоха.
Итак, что же инкриминировалось Н.Л.Эрнсту? В постановлении об избра
нии меры пресечения и предъявлении обвинения, подписанном 12 февраля 1938 г.
(то есть еще даже до ареста и начала следствия), утверждалось, что Н.Л.Эрнст
"достаточно изобличается в том, что является агентом германской разведки". В
ходе следствия было "установлено, что отраслью разведывательной работы Эрнста
в Крыму были следующие разделы: 1) рельеф Крыма и его топография, 2) социа
листическое строительство Крымской АССР в области хозяйства, 3) буржуазно
националистическая группировка среди татар и ее работа, 4) объекты военного
значения, 5) германофильская пропаганда в крымской науке".
К следствию были подключены и "представители научной общественности
Крыма". Так, 4 марта 1939 г. появился документ, сыгравший особенно зловещую
роль в "деле" Н.Л.Эрнста - "Акт экспертной комиссии" следующего содержания:
"Комиссия в составе: председателя - директора Центрального музея Крым.АССР
т.Чукина С.Н. и членов - декана исторического факультета т.Загородских, доцен
та т.Максимович, кандидата исторических наук, доцента т.Рабинович, доцента
Крымпединститута т.Феличкина и бывш. директора названного музея т.Коллабук
- составила настоящий акт в нижеследующем.
Рассмотрев ряд научных работ профессора Н.Л.Эрнста, изданий под его ре
дакцией, его лекции по радио и данные о его работе по музеям Крыма, комиссия
констатирует:
I. Профессор Н.Л.Эрнст в своих научных работах является проводником прямых
фашистских идей:
а) предисловие проф. Эрнста к переводу Тунманна "Крымское ханство" (издание
Крымгиза 1936 года) - образец восхваления методов германской военщины...
И. Проф. Н.Л.Эрнст как редактор по ряду крымских изданий пропускал троцкис
тские, великодержавные, шовинистические, контрреволюционные материалы:
а) брошюра "Путеводитель по Крыму” (издание Крымохриса 1923 года) - красною
нитью проводит мысль автора о "недавно утраченном прошлом", без упоминания о
революционном прошлом Крыма и изменениях, внесенных Советской властью, с
247
щедрою компенсацией всевозможныхц^общений о "святых" местах, храмах, мате
риалах церковной литературы и "мощах Климента". При описаниях городов
Крыма всюду подчеркивается запустение по сравнению'с их довоенным положени
ем, с сожалением вспоминается о капиталистах и помещиках, покинувших свои
дворцы и имущество...
д) Сборник "Известий Таврического общества истории, археологии и этнографии",
T.IV за 1930 год, - отражает стремление оторвать читателя от политических задач
современности. В сборнике - статья врага народа Гавена, дающая образец троцкис
тской, контрреволюционной контрабанды. Статья Шабатина в том же сборнике
дает клеветническую характеристику рабочих Керчи как мелких собственников. В
ней, например, утверждается, что так называемый "Карантинский" отряд керченс
ких партизан был основан уголовниками.
е) Статья Акчокраклы "Старо-Крымские и Отузские надписи 13-15 вв.", излагая
переводы без всякого анализа, явно пропагандирует религиозный дурман среди
читателей журнала. Налицо полнейшая идеализация памятников, на которых на
писаны различные изречения из Корана и прочая религиозная галиматья. Автор
допускает немало искажений в переводах памятников, протаскивает свои религи
озные и националистические взгляды. Редактор допустил к печати явно враждеб
ный марксизму-ленинизму материал.
III. Проф. Н.Л.Эрнст как лектор - в пединституте, музеях и на радио - системати
чески пытался протаскивать фашистские взгляды...
д) В оформлении экспозиций, в даваемых объяснениях посетителям музея Эрнст
старался давать прошлое Крыма в более розовых красках. Пример: при оформле
нии выставки "15 лет Советской власти в Крыму" Эрнсту была дана установка
показать грамотность в Крыму до революции 20%, как об этом гласят документы.
Эрнст, вопреки действительности, оформляет выставку с показом грамотности в
30% ..
и) В археологическом отделе Центрального музея не старался вскрыть в экспози
ции отдела классовую сущнось антично-рабовладельческого общества в Крыму и
классовую борьбу в этом обществе, ограничиваясь показом бытовых предметов
рабовладельцев".
Итак, перед нами - отнюдь не акт научной экспертной комиссии, а инспири
рованный органами НКВД коллективный политический донос.
А что же Н.Л.Эрнст? Подтверждал ли он выдвигавшиеся против него обви
нения? Да, подтверждал. Более того, вот какие показания он дал, например,
9 апреля 1939 г.: "Я всецело подтверждаю правильность акта экспертной комиссии
о моих научных работах от 4 марта с.г., а также рецензии о моей работе
"Археологические памятники ЮБК", которая мне зачитывалась. Однако эксперт
ная комиссия рассмотрела далеко не все мои научные труды и не всю мою науч
ную деятельность, а поэтому выявила далеко не все мои научные преступления, да
и в тех трудах, которые рассмотрела, подметила далеко не все мои вины
(Прилагаю при сем полный список своих научных работ). Поэтому я здесь для
полного саморазоблачения считаю необходимым рассмотреть всю мою научную
деятельность в целом и ее заклеймить. Для наиболее удобного проведения такой
фашистской пропагандистской работы, продиктованной мне германской разведкой,
а также для поддержки вышеперсчислявшихся шпионских вылазок в Крым из
центра под видом археологических экспедиций я нуждался в соответствующей
организационной форме и нашел таковую в форме Таврического общества исто-
248
рии, археологии и этнографии. Эта организация, преобразованная в 1923 г. из
.существовавшей давно, при царизме, Таврической ученой архивной комиссии,
должна была объединять ученых крымских и внекрымских соответствующих от
раслей знания, работающих над изучением Крыма, а также распространять знания
о Крыме. Во главе ее стояли, однако, при моем содействии, реакционные элемен
ты. Президиум Общества состоял на протяжении всех лет его существования из
следующих лиц: председателем был проф. Маркевич, историк Крыма, глубокий
старик, написавший много работ, но ярый реакционер, великодержавный шови
нист и германофил, накладывавший на всю деятельность Общества свой реакци
онный отпечаток, использовавший его для сокрытия контрреволюционных доку
ментальных материалов, протаскивавший через Общество свои реакционный науч
ные писания. Зампредседателем Общества был проф. Филоненко, антимарксист
ски , антисоветски настроенный, разоблаченный впоследствии в пединституте как
реакционер и великодержавник, ныне работает в каком-то исследовательском ин
ституте в Фергане. Секретарем был я. Далее были: Никольский П.В.- преподава
тель-историк, бывший эсер, протаскивавший милли-фирковские и эсеровские идеи,
впоследствии высланный. Акчокраклы - буржуазный националист, милли-
фирковец и турецкий шпион. Спиридонов Д.С. - библиотекарь музея, греческий
буржуазный националист и германофил. Невский - директор музея, тайный троц
кист. При таком составе президиума понятно, что на заседаниях Общества, на
которых присутствовало обычно много преподавателей, студентов, интеллигенции,
читались антимарксистские "научные" доклады и проводились такие же прения.
Затем "труды" Общества издавались в печатном органе Общества - "Известиях
Таврического общества истории, археологии и этнографии", которых я состоял
редактором и которых вышло 4 тома в промежуток 1927-1931 гг. В них я преступ
но проводил к изданию статьи разных членов Общества, прямо контрреволюцион
ные или антимарксистские всяких мастей, реакционные, буржуазно-
идеалистические, милли-фирковские, великодержавнические, троцкистские и т.д.
Печатал я здесь и свои статьи, в которых протаскивал фашистскую пропаганду.
Таким образом я сеял вредные идеи в широких массах слушателей и читателей
докладов Общества. Один из томов "Известий" Общества под моей редакцией по
свящался юбилею председателя, реакционера Маркевича, что, конечно, совершен
но недопустимо в советской прессе. Общество оказывало по моей инициативе со
действие приезжавшим с севера "научным” экспедициям контрреволюционного и
шпионского характера, например, ряду экспедиций проф. Бороздина и Башкиро
ва, выполнявших шпионские задания и пособничавших милли-фирковщине (от
т.н. "Всесоюзной Ассоциации Востоковедения”), экспедициям проф. Гриневича,
проф. Жукова и Бунака, экспедиции Зауэра и Финдэйзена и т.д. Таким образом я
поставил себя в антисоветское окружение, организовывал его и использовал в про
пагандистских и шпионских целях. В 1931 г. Общество было закрыто. Впослед
ствии я в целях проведения той же работы по пропаганде фашистских германо
фильских идей, сошелся с Ольховым, стал организовывать через него крупные
издания - "Советская Крымская энциклопедия", "Полное описание Крыма",
"История народов Крыма", чтобы сделать их плацдармом для своей фашистской
пропаганды. Активно участвовал я также в издававшемся Ольховым журнале
"Литература и искусство Крыма", где печатались фашистские и милли-фирковские
материалы, и таким образом его поддерживал и использовал.
249
Важнейшим преступлением в моей научно-исследовательской, научно-
литературной и лекционной работе в целом было следующее. Будучи сам по воз
расту ученым старой буржуазной научной школы, я после революции не дал себе
труда основательно вникнуть, овладеть, изучить диалектический и исторический
материализм, овладеть марксизмом как идеологией революционного пролетариата.
Даже как бы и приемля его, я делал это поверхностно, обще, а не так глубоко и
основательно, до мозга костей, как того требует ответственная творческая научно-
исследовательская работа. Таким образом, я проявил высокомерное буржуазное
пренебрежение к теории борющегося пролетариата. По этой причине во многих
моих научных работах имеется, наряду с общими марксистскими фразами и кон
цепциями, явные антимарксистские протаскивания и старая буржуазно
идеалистическая контрабанда. То же самое в лекционной просветительной и пре
подавательской работе. Такое отношение нужно назвать антисоветским, контрре
волюционным, а там, где это протаскивание проводилось мною, согласно установ
кам германской разведки, нарочито, для преднамеренной фальсификации марк
сизма, это есть предательская наглая контрреволюционная фашистская вылазка".
Напомним, что перед нами - собственноручно написанные показания
Н.Л.Эрнста, одного из самых деятельных и авторитетных членов Таврической
ученой архивной комиссии и Таврического общества истории, археологии и этног
рафии, состоявшего членом этой организации с 1919 г., в 1919-1930 гг. выступив
шего на ее заседаниях с 33-мя научными докладами, а в 1930-1931 гг. являвшегося
последним ее председателем. Как же он мог написать такое?
Ответ на этот вопрос дает заявление Н.Л.Эрнста Особому Совещанию при
НКВД СССР: "Уже два с половиной года нахожусь я в предварительном заклю
чении без видимых перспектив его окончания. Я профессор, археолог-историк, всю
жизнь (мне 51 год) проработал над исследованием истории и древностей Крыма.
Работал 18 лет в Центральном музее Крым. АССР. Написал много научных тру
дов и произвел много раскопок. Арестован я в феврале 1938 г. и обвиняюсь по
ст.58-1а и 10 в шпионаже и антисоветской пропаганде в своих научных трудах.
Обвинения эти основаны исключительно на беспочвенных подозрениях, например
на том, что я - немец, был в юности германским подданным (по наследству, хотя я
родился в России), окончил Берлинский университет (в 1911 г.). Из этого следо
ватели создали (по аналогии с пьесой "Очная ставка") целую сказку о том, что я
проходил в Германии шпионскую школу и под маской археолога послан в Россию
для шпионажа (в 1911 г.), каковым и занимался до ареста. Все это сплошная фан
тазия. При помощи жестоких мер принуждения, физического воздействия, терро
ризирования и угроз расправы с семьей следователи НКВД Крыма Мартыненко и
Решетников принудили меня дать лживые фантастические показания о своей яко
бы преступной деятельности в виде целого романа, причем я наклеветал и на дру
гих людей. В моих научных трудах никакой антисоветской пропаганды не имеет
ся, таковая из них высосана следствием исключительно по чрезвычайной мнитель
ности, подозрительности и полного невежества. О ложности своих показаний я
заявлял прокурору в марте 1939 г. и в январе 1940 г.(помощнику прокурора Одес
ского военного округа). Следствие по делу закончено в октябре 1939 г., на суд не
попало и послано в Особое Совещание 6 июля 1940 г.
Прошу ускорить рассмотрение моего дела и принять меры к подробному,
беспристрастному и научно-компетентному его рассмотрению, принимая во внима
ние полную ложность и фантастичность обвинений и моих показаний. Никаких
250
изобличающих меня ни документов, ни показаний не имеется. Ввиду изложенного
прошу рассмотреть дело быстро и меня полностью реабилитировать. Арестованный
Н.Эрнст. Тюрьма №1 в Симферополе, камера № 33".
Документы и воспоминания вдовы Н.Л.Эрнста С.Н.Олтаржевской позволя
ют конкретизировать наши представления о том, как действовали следователи,
вырывая нужные им показания. Н.Л.Эрнста избивали, заставляли по восемь суток
непрерывно стоять. Однажды С.Н.Олтаржевская получила неожиданный вызов в
прокуратуру. Следователь попросил ее подождать в кабинете, а сам вышел. Через
некоторое время он подвел Н.Л.Эрнста к потайной щели, устроенной в стене, и
заявил,что С.Н.Олтаржевская арестована и ее не отпустят до тех пор, пока не
будут получены устраивающие следствие показания. Николай Львович был в
высшей степени обеспокоен судьбой своих детей (их было двое - мальчик и девоч
ка, причем мальчик находился в интернате для умственно отсталых детей), кото
рые в случае ареста обоих родителей оставались без средств к существованию. По
мнению С.Н.Олтаржевской, этот эпизод явился главной причиной того, что
Н.Л.Эрнст возвел на себя фантастические обвинения.
Процитированное выше заявление Н.Л.Эрнст написал 13 сентября 1940 г.
Неделю спустя, 21 сентября 1940 г., Особое совещание при НКВД СССР постано
вило: "Эрнст Николая Львовича как социально опасный элемент заключить в ис
правительно-трудовой лагерь сроком на восемь лет, считая срок с 15 февраля
1938 г.".
Назначенное ему наказание Н.Л.Эрнст отбывал в Унжинском ИТЛ
(Горьковская область). Освободившись из лагеря в 1946 г., он уехал в
г.Прокопьевск Кемеровской области, где поступил работать товароведом на завод
оборудования лампового хозяйства.
Увы, на этом злоключения ученого не закончились. 11 апреля 1949 г. он
был вновь арестован. За что? Как сказано в обвинительном заключении,
"проживая в городе Прокопьевске ... Эрнст среди своего окружения проводил ан
тисоветскую агитацию, клеветал на советскую действительность и восхвалял жизнь
народов в капиталистических странах".
А произошло вот что. Как-то раз в ноябре 1948 г. Н.Л.Эрнст, находясь в за
водской столовой, неосмотрительно позволил себе высказать несколько одобри
тельных слов в адрес западноевропейской системы высшего образования: мол,
тамошние студенты получают в процессе учебы такую хорошую подготовку, что в
государственных экзаменах просто нет необходимости, а выпускники тамошних
вузов устраиваются на работу по собственному желанию, а не по направлению...
Вот и все, что, судя по протоколам допросов, было сказано. Но, как известно,
"Отечество наше свободное" славилось еще и обилием "доброжелателей"...
14 сентября 1949 г. Особое Совещание при МГБ СССР постановило : "Эрнст
Николая Львовича за подозрительные по шпионажу связи и антисоветскую агита
цию заключить в исправительно-трудовой лагерь сроком на пять лет, считая с 11
апреля 1949 г.". Это наказание Н.Л.Эрнст отбывал в Озерном ИТЛ. По указу об
амнистии от 27 марта 1953 г. он был освобожден.
Вместе с С.Н.Олтаржевской они поселились в Прокопьевске и стали хлопо
тать о разрешении вернуться в Крым. 20 марта 1956 г., когда было получено раз
решение и куплены билеты на поезд до Симферополя, II.Л.Эрнст скоропостижно
скончался от инфаркта.
251
f
12 декабря 1956 г. его вдова обратилась к Генеральному прокурору СССР с
ходатайством о реабилитации. 14 октября 1958 г. последовало определение военно
го трибунала Одесского военного округа: "Постановление Особого Совещания при
НКВД СССР от 21 сентября 1940 г. в отношении Эрнста Николая Львовича, а
также постановление Особого Совещания при МГБ СССР от 14 сентября 1949 г. в
отношении Эрнста отменить и дело производством прекратить за отсутствием со
става преступления".
1938 год поставил крест на всем, что составляло стержень жизни
Н.Л.Эрнста. Ни научных работ он больше не писал, ни в музеях или архивах не
трудился, ни в вузах не преподавал. Таковы печальные для творческой биографии
Н.Л.Эрнста и для науки в целом факты. Но отечественной науке периода стали
низма известны и иные факты. В следственном деле Н.Л.Эрнста сохранился отзыв
о нем лауреата Стаклинской премии академика Б.Д.Грекова, лично знавшего
Н.Л.Эрнста еще с 1918 г. по совместной работе в Таврическом университете, Тав
рической ученой архивной комиссии и Таврическом центральном архиве (52).
Б.Д.Греков отмечал: "Николай Львович Эрнст известен мне как видный археолог,
специалист по истории искусства и по истории СССР. Ему принадлежит несколько
десятков печатных исследовательских работ по истории преимущественно древнего
Крыма. Эти работы внесли много нового в освещение чрезвычайно сложной исто
рии Крыма. Я не сомневаюсь, что он может быть хорошим преподавателем в ву
зах". Отзыв этот, данный в 1947 г. официальным главою советской исторической
науки периода сталинизма репрессированному археологу и историку, делает честь
обоим ученым.
Список печатных работ Н.Л.Эрнста
(В основу публикуемого списка положены списки научных трудов Н .Л .Эрнста,
составленные им самим и его вдовой, дополненные библиографическими поисками
А.В.М альгина, С .Б .Ф илимонова, И .Н .Х рапунова. Составители имеют основания
предполагать, что публикуемый список не является исчерпывающим и может быть
дополнен). 1
1 (Ernst N ). Die ersten Einfalle der Krvmtataren in Sudrussland / / Zietschrift fur
osteuropaische Geschichte. 1912. Band III. Heft 1.
2. Путивль и его посад в первой половине XVII в. / / Студенческий историко
этнографический кружок при Императорском университете св. Владимира: Юбилейный
сборник статей,- Киев, 1914. С.57-79.
3. Библиотека графов Хрептовичей , / / Русский библиофил. 1914. N6. С.16-21.
4. Спасенные сокровища искусства: [о выставке 1919 года в Ялте] / / Таврический го
лос. 1919. 26 июля (8 августа). №5(155)
5. Немецкие студенческие традиции / / Vivat, Academia! Однодневная газета. 1919. 1
октября.
6. Путеводитель по Крыму. - Симферополь, 1923 (в соавторстве с А.И. Маркевичем и др.)
7. Значение Керчи в мировой археологической науке / / Красный Крым. 1926. 15 июня.
№134.
8 Конфликт Ивана 111 с генуэзской Кафой: (К истории московско-крымской торговли и
происхождения казачества) / / ИТОИАЭ,- Симферополь, 1927. T .l(58). С .167-180.
9. Неаполь скифский: (К 100-летию со времени первых раскопок) / / Вторая конферен
ция археологов СССР в Херсонесе 10-13 сентября 1927 года: По случаю 100-летия
херсонесских раскопок (1827-1927). - Севастополь, 1927. С.23-28.
252
10. Бахчисарайский ханский дворец и архитектор великого князя Ивана 111 фрязин Алеви.з
Новый ИТОИАЭ. Симферополь, 1928. Т.2(59). С.39-54.
11. К технике вырезки древних погребений / / Труды секции археологии Российской
ассоциации научно-исследовательских институтов общественных наук. - М., 1928. Т.4.
С.530-534.
12. Отчет о деятельности Таврического общества истории, археологии и этнографии за
1926 год / / ИТОИАЭ. Симферополь, 1928. Т.2 (59). С. 188-189. (В соавторстве с
А.И. Маркевичем).
13. Отчет о деятельности Таврического общества истории, археологии и этнографии за
1927 год .// ИТОИАЭ. Симферополь, 1928. Т.2(59). С.189-192. (В соавторстве с
А. И. Маркевичем).
14. Отчет о деятельности Таврического общества истории, археологии и этнографии за
1928 год /'/' ИТОИАЭ. Симферополь, 1929. Т.3(60). С. 191-193. (В соавторстве с
А. И. Маркевичем).
15. Раскопки палеолитической стоянки в Чокурчинском гроте у Симферопо.ля //
ИТОИАЭ. Симферополь, 1929. Т.3(60). С.188-190.
16. Таврическое общество истории,археологии и этнографии / / Известия центрального
бюро краеведения. 1929. №4. С.25-26. (В соавторстве с А.И.Маркевичем).
17. Эски-Кермен и пещерные города Крыма / / ИТОИАЭ. Симферополь, 1929. Т.3(60).
С. 15-43.
18. Люди ледникового периода в Крыму. - Симферополь: Крымиздат, 1930.
19. Чокурчинские мамонты и первобытное общество // Валериану Викторовичу Лункеви-
чу: Сборник, посвященный 40-летию научно-литературной деятельности. 1890-1930.-
Симферополь, 1930. С.147-152.
20 Летопись археологических раскопок и разведок в Крыму за 10 лет (1921-1930) / /
ИТОИАЭ. Симферополь, 1931. Т.4. С.72-92.
21 Четвертичная стоянка в пещере у дер. Чокурча в Крыму / / Труды II Международной
конференции Ассоциации по изучению четвертичного периода Европы. - Л.-М., 1934.
Вып.5. С. 184-206.
22. Античные легенды о Крыме: Ифигения / / Литература и искусство Крыма. 1935.
Кн.2. С. 107-116.
23. "Бахчисарайский фонтан" в Ленинграде . Литература и искусство Крыма. 1935.
Кн.1. С.89-92.
24. Древнейшие остатки человеческой культуры в СССР / / Наука и жизнь. 1935. №5.
С.37-40.
25. Античные легенды о Крыме: Восстание рабов // Литература и искусство Крыма.
1936. Кн.1. С. 133-138.
26. Античные легенды о Крыме: 1. Одиссей у лестригонов; 2. Ио // Литература и искус
ство Крыма. 1936. Кн.2. С.71-77.
27 Археологические раскопки в Крыму /,/ Красный Крым. 1936. 12 апреля. №85.
28. Археологическое исследование в Крыму в 1935 году Литература и искусство Кры
ма. 1936. Кн.2. С. 133-142.
29. Исторические и археологические памятники Южного Берега Крыма / / Социалисти
ческая реконструкция Южного Берега Крыма. Симферополь, 1936.
30. Раскопки Эски-Кермена / / Красный Крым. 1936. 22 июля. №168.
31. Тунманн. Крымское ханство /Перевод с немецкого издания 1784 г. Н.Л.Эрнста и
С.Л.Белявской. Примечания, предисловие и приложения Н.Л.Эрнста. - Симферополь,
1936 Переиздание: Тунманн. Крымское ханство. - Симферополь: Таврия, 1991.
32. Обзор археологических исследований в Крыму в 1935 г. / / СА. 1937. №3. С.240-245.
СП И СО К И С П О Л ЬЗО В А Н Н О Й ЛИ ТЕРА ТУ РЫ I
I Большая Советская Энциклопедия, 1 изд. - М., 1933. Т.64.
253
2. Советская Историческая Энциклопедия. - М., 1976. Т.16.
3. Бібіков С.М. Микола Львович Ернст (до 75-річчя з дня народження) / / Археологія.
1964. T.16.
4. Храпунов I.M. Микола Львович Ернст / / Археологія. 1989. 4.
5. Ernst N. Die ersten Einfalle der Krymtataren in Sudrussland / / Zietschrift fur
osteuropaische Geschichte. 1912. Band III. Heft.l.
6 Путивль и его посад в первой половине XVII в.// Студенческий историко
этнографический кружок прій Императорском университете св.Владимира: Юбилейный
сборник статей.- Киев, 1914.
7. Вторая конференция археологов СССР в Херсонесе. - Севастополь, 1927.
8. Эрнст Н.Л. Летопись археологических раскопок и разведок в Крыму за 10 лет (1921-
1930) ИТОИАЭ. Симферополь, 1931. Т.4.
9. Храпунов И.И., Храпунова Л.Н., Таратухина Е.Е. Археологические коллекции Крым
ского краеведческого музея / / Проблемы истории и археологии Крыма. Симферо
поль, 1994.
10. Бонч-Осмоловский Г.А. Доисторические культуры Крыма / / Крым. 1926. №2.
11. Лесков А.М. Горный Крым в первом тысячелетии до нашей эры. - Киев, 1965.
12. Список докладов, прочитанных в разряде археологии и искусства ранне-христианского
и византийского в 1919-1926 гг. / / Сборник статей по археологии и византиноведе
нию, издаваемый семинарием им.И.П.Кондакова. - Прага, 1927.
13. Бибиков С.Н. Глеб Анатольевич Бонч-Осмоловский / / СА. 1990. №1.
14. Полканов А.И. История музейного дела и охраны памятников культуры за десять лет
Советской власти в Крыму / / ИТОИАЭ. Симферополь, 1931. Т.4.
15. Полканов А.И. Из прошлого / / Крымская правда. 1966. 24 ноября.
16. Путеводитель по Крыму. - Симферополь, 1923.
17. Краснов Ю.А. Древние и средневековые пахотные орудия Восточной Европы. - М.,
1987.
18. Эрнст Н.Л. Раскопки Центрального музея Тавриды в 1924 г.,//’ Архив ККМ. КП -
26103.
19. Эрнст Н.Л. Раскопки кургана у дер.Красная Горка,/Архив ККМ. КП - 26107.
20. Эрнст Н.Л. К технике вырезки древних погребений // Труды Секции археологии
Российской ассоциации научно-исследовательских институтов общественных наук.
1928. Т.4.
21. Троицкая Т.Н. Погребения у села Бело глинки. //СА. 1957. XXVII.
22. Троицкая Т.Н. Находки из скифских курганов Крыма, хранящиеся в областном крае
ведческом музее // История и археология древнего Крыма. - Киев, 1957.
23 Крис Х.И. О впускных погребениях эпохи раннего железа в курганах долины Салгира
/ / СА. 1976. №2.
24. Протоколы заседаний ТОИАЭ/̂ Архив ККМ. КП - 24584.
25. Эрнст Н.Л. Городище у деревни Ягмурча у Симферополя//Архив ИИМК. Ф.2. Оп.1.
1924. №110.
26. Эрнст Н.Л. Неаполь скифский (к столетию со времени первых раскопок) / / Вторая
конференция археологов СССР в Херсонесе. - Севастополь, 1927.
27. Шульц П.Н. Позднескифская культура и ее варианты на Днепре и в Крыму / / Про
блемы скифской археологии. - М., 1971.
28. Айбабина А.И. Об этнической атрибуции могильника Узень-Баш / / МАИЭТ. Сим
ферополь, 1993. Вып.З
29. Эрнст Н.Л. Отчет о разведках погребальных склепов скифского городища Неаполь у
Симферополя.//Архив ИИМК. Ф.2 Оп.1. 1927. №146. Л. 13.
30. Высотская Т.Н., Махнева О.А. Новые позднескифские могильники в Центральном
Крыму // Население и культура Крыма в первые века н.э. - Киев, 1983.
31. Кутайсов В.А. Городище первых веков н.э. на горе Тас-Тепе в Крыму / / Население и
культура Крыма в первые века н.э. - Киев, 1983.
32 Бюллетени конференции археологов СССР в Керчи. 1926.
254
г
33. Эрнст Н.Л. Конфликт Ивана III с генуэзской Кафой (К истории московско-крымской
торговли и происхождения казачества) / / ИТОИАЭ. Симферополь, 1927. Т.1.
34. Эрнст Н.Л. Раскопки палеолитической стоянки в Чокурчинском гроте у Симферополя
/ / ИТОИАЭ. Симферополь, 1929. Т.З.
35. Эрнст Н.Л. Четвертичная стоянка в пещере у дер.Чокурча в Крыму / / Труды II Меж
дународной конференции Ассоциации по изучению четвертичного периода Европы -
Л;М., 1934. Вып.5.
36. Эрнст Н.Л. Люди ледникового периода в Крыму. - Симферополь, 1930.
37. Письмо Н.Л.Эрнста - С.Н.Олтаржевской / / ГААРК. Ф.Р-3283. On. 1. Д.18.
38. Эрнст Н.Л. Бахчисарайский ханский дворец и архитектор Великого князя Ивана III
фрязин Алевиз Новый //ИТОИАЭ. Симферополь, 1928. Т.2.
39. Колтухов С.Г. Об оборонительных сооружениях цитадели городища Красное (Кермен-
Кыр)/ / СА. 1986 №1.
40. Эрнст Н.Л.Эски-Кермен и пещерные города Крыма // ИТОИАЭ. Симферополь,
1929. Т.З.
41 Эрнст Н.Л. Отчет о раскопках курганов в Джанкойском районе в 1930 г//Архив ККМ.
КП-26121.
42. Скорый С.А. Скифский курган с катакомбами в Северном Крыму / / Древности степ
ной Скифии. - Киев, 1982.
43. Эрнст Н.Л. Исторические и археологические памятники Южного берега Крыма.
Симферополь, 1936.
44. Эрнст Н.Л. Обзор археологических исследований в Крыму в 1935 г. / / СА. 1937.
№3.
45. Паничкина М.З. Обзор археологических находок по газетным сообщениям в 1934-1935
гг. / / СА. 1937. №3.
46. Сказки и легенды татар Крыма. - Симферополь, 1936.
47. Тунманн. Крымское ханство. - Симферополь, 1936.
48. Эрнст Н.Л. Отчет о раскопках курганов в Симферопольском районе в 1936 г.//Архив
ИИМК. Ф.2. Оп.1 1936. №282. Л.1-8.
49. Археологические экспедиции ГАИМК и АН СССР в 1919-1956 гг. М., 1962.
50. Гайдукевич В.Ф. Боспорское царство. - М;Л., 1949.
51. Филимонов С.Б.Рукопись Н.Л.Эрнста по истории Крыма / / Советские архивы. 1980.
№ 5 .
52. Филимонов С.Б. Б Д.Греков - заведующий Крымцентрархивом //Советские архивы.
1978. №3.
FILIMONOV S B., KHRAPUNOV I N.
NICKOLAI LVOVICH ERNST - A RESEARCHER OF THE HISTORY
AND ANTIQUITIES OF THE CRIMEA
Summary
The biography of this scientist is reconstructed on the basis of archive
materials, publications and recollections of people who knew N.L.Ernst are published
for the first time; the bibliographic list of his works is compiled.
255
|