Основные категории греческой импортной керамики Немировского городища
This article is devoted to the characteristics of Greek pottery collection found during the excavation of Nemirov settlement in the forest-steppe region of the Bug River, which is kept in the State Hermitage. This collection includes about one hundred artifacts; it consists of fragments of amphoras...
Збережено в:
| Дата: | 1998 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Кримське відділення Інституту сходознавства ім. А.Ю. Кримського НАН України
1998
|
| Назва видання: | Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/169933 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Основные категории греческой импортной керамики Немировского городища / М.Ю. Вахтина // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии: Сб. научн. тр. — 1998. — Вып. VI. — С. 122-139. — Бібліогр.: 58 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-169933 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-1699332020-07-04T01:26:49Z Основные категории греческой импортной керамики Немировского городища Вахтина, М.Ю. Археология This article is devoted to the characteristics of Greek pottery collection found during the excavation of Nemirov settlement in the forest-steppe region of the Bug River, which is kept in the State Hermitage. This collection includes about one hundred artifacts; it consists of fragments of amphoras with sharp bottoms from East Greek centres dated back to the second half of the 7th - the first quarter of the 5th centuries B.C. and samples of painted table vessels, the majority of which are attributed to Rhodos-Ionic pottery of oriental style and are dated back to the last quarter of the 7th - the beginning of the 6th centuries B.C. 1998 Article Основные категории греческой импортной керамики Немировского городища / М.Ю. Вахтина // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии: Сб. научн. тр. — 1998. — Вып. VI. — С. 122-139. — Бібліогр.: 58 назв. — рос. 2413-189X http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/169933 ru Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии Кримське відділення Інституту сходознавства ім. А.Ю. Кримського НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Археология Археология |
| spellingShingle |
Археология Археология Вахтина, М.Ю. Основные категории греческой импортной керамики Немировского городища Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии |
| description |
This article is devoted to the characteristics of Greek pottery collection found during the excavation of Nemirov settlement in the forest-steppe region of the Bug River, which is kept in the State Hermitage. This collection includes about one hundred artifacts; it consists of fragments of amphoras with sharp bottoms from East Greek centres dated back to the second half of the 7th - the first quarter of the 5th centuries B.C. and samples of painted table vessels, the majority of which are attributed to Rhodos-Ionic pottery of oriental style and are dated back to the last quarter of the 7th - the beginning of the 6th centuries B.C. |
| format |
Article |
| author |
Вахтина, М.Ю. |
| author_facet |
Вахтина, М.Ю. |
| author_sort |
Вахтина, М.Ю. |
| title |
Основные категории греческой импортной керамики Немировского городища |
| title_short |
Основные категории греческой импортной керамики Немировского городища |
| title_full |
Основные категории греческой импортной керамики Немировского городища |
| title_fullStr |
Основные категории греческой импортной керамики Немировского городища |
| title_full_unstemmed |
Основные категории греческой импортной керамики Немировского городища |
| title_sort |
основные категории греческой импортной керамики немировского городища |
| publisher |
Кримське відділення Інституту сходознавства ім. А.Ю. Кримського НАН України |
| publishDate |
1998 |
| topic_facet |
Археология |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/169933 |
| citation_txt |
Основные категории греческой импортной керамики Немировского городища / М.Ю. Вахтина // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии: Сб. научн. тр. — 1998. — Вып. VI. — С. 122-139. — Бібліогр.: 58 назв. — рос. |
| series |
Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии |
| work_keys_str_mv |
AT vahtinamû osnovnyekategoriigrečeskojimportnojkeramikinemirovskogogorodiŝa |
| first_indexed |
2025-07-15T04:54:30Z |
| last_indexed |
2025-07-15T04:54:30Z |
| _version_ |
1837687395936370688 |
| fulltext |
М атер и ал ы по ар х е о л о ги и , и сто р и и и э тн о гр аф и и Т аври и . В ы п . V I. С и м ф е р о п о л ь , 1997
М.Ю.ВАХТИНА
ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ ГРЕЧЕСКОЙ ИМПОРТНОЙ КЕРАМИКИ ИЗ
РАСКОПОК НЕМИРОВСКОГО ГОРОДИЩА
Образцы привозной античной посуды, обнаруженные в процессе раскопок
больших лесостепных городищ Северного Причерноморья скифской эпохи, всегда
привлекали к себе особое внимание исследователей. Эти материалы чрезвычайно
важны для уточнения датировок слоев и комплексов "варварских" поселений.
Кроме того, они обычно служат источником для изучения экономических и куль
турных контактов между местным населением Северного Причерноморья и антич
ными центрами
Коллекция греческой керамики, происходящая из раскопок Немировского
городища в лесостепном Побужье и хранящаяся в Отделе археологии Восточной
Европы и Сибири Государственного Эрмитажа, представляется чрезвычайно важ
ной и интересной как для исследования самого этого памятника, так и особенно
стей взаимоотношений его обитателей с жителями греческих колоний Кроме того,
коллекция эта, насчитывающая большое количество фрагментов родосско-
ионийских сосудов ориентализирующего стиля, представляет несомненный интерес
для изучения стилистических особенностей этой группы Восточногреческой кера
мики в последней трети VII - начале VI вв.до н.э.
Некоторые фргменты греческих расписных сосудов из Немирова были опуб
ликованы Б.В.Фармаковским в начале века (1, с.30, табл.И,_?); позже Н.А.Ойнако
изучила и издала ряд фрагментов расписной керамики из раскопок этого памятни
ка (2, с.56, табл.III, 1-8 ,10 11) . Цель же настоящей работы — охарактеризовать
основные категории античной импортной посуды, найденной при раскопках горо
дища и, привлекая издавашиеся ранее образцы, ввести в научный оборот и неко
торые другие, оставшиеся неопубликованными. К сожалению, в рамках данной
статьи невозможно полное и подробное издание материалов этой яркой коллекции,
работа над которой была начата сравнительно недавно (3, с.67-84)1.
Если некоторые образцы высокохудожественной античной керамики из рас
копок Немировского городища фигурируют на страницах научных изданий, то
фрагменты остродонных амфор, найденные на городище, никогда не издавались, и
сам факт присутствия этой категории античной посуды в материалах Немирова
остается неизвестным для многих исследователей. К сожалению, этот материал
чрезвычайно фрагментарен, не удается реконструировать ни одной целой формы.
И все же эти незначительные обломки греческих амфор дают возможность судить
0 начале ввоза на лесостепное городище вина из северопричерноморских колоний.
1 Выражаю глубокую благодарность заведующей Отделом археологии Восточной Европы и Сибири
д.и.н. Г.И.Смирновой за предоставленную возможность работать с этим интересным материалом.
122
М .Ю .В а х т и н а . О сн о в н ы е к ате го р и и гр еч ес к о й и м п ортн ой к ер ам и к и и з р а с к о п о к ...
Рис. 1. Фрагменты греческих остродонных амфор.
К числу наиболее
интересных и, очевидно,
достаточно ранних об
разцов относятся фраг
менты двух однотипных
сосудов, имевших ци
линдрическое, расши
ряющееся в нижней час
ти горло (рис.1,/,6)2.
Глина фрагментов серо
вато-коричневого цвета,
мелкозернистая, с мно
го ч и сл е н н ы ми м ел к ими
блестками слюды. Не
большой фрагмент вен
чика первого сосуда
(рис.1,/), диаметр кото
рого равнялся 152 мм,
имеет на расстоянии 240
мм от нижнего края ва
лика небольшой желобок
с едва намеченным над
ним выступом (возмож
но, брак производства).
От горла другого сосуда
(рис. 1,6) сохранилось
два фрагмента (больший
склеен из 5 обломков).
Диаметр венчика этой
амфоры равен 150 мм;
на расстоянии 240 мм от
нижнего края валика
венчика находится не
большой выступ; под
венчиком крепилась
круглая в сечении ручка
(место ее верхнего при
лепа сохранилось на
меньшем фрагменте).
Вероятно, эти амфоры
можно отнести к про
дукции эолийских центров (4, с.68-70; 5, с.79-80), донья их, очевидно, имели усе
ченно-конусовидную (стаканообразную) форму.
2 Инв. №№ ЮП 1-3089 и ЮП 1-3090. В коллекции хранятся также фрагменты стенок этих сосудов.
123
Материалы по. археологии, истории и этнографии Таврии. Вып. VI. Симферополь, 1997
Близким по форме эрмитажным образцам является горло амфоры, найден
ное при раскопках Истрии (6, р.30-31, fig.16), отсюда же, из слоя конца VII -
первой половины VI вв.до н.э. происходят и другие фрагменты амфор этого типа
(7, р1.56, №№ 548,550). В Северном Причерноморье фрагменты подобных амфор
были найдены на Ягорлыцком поселении. В.В.Рубан в своей классификации ам
фор с коническими ножками, построенной на материалах Нижнего Побужья, вы
делил их в 1 тип, датированный в пределах второй половины VII - первой поло
вины VI вв.до н.э. (8, с .14,17, рис.1,/,7; 4).
В коллекции Немировского городища хранятся 4 обломка круглых в сечении
амфорных ручек. Две из них3, сделанные из коричнево-серой глины, с примесями
слюды, по тесту близки к вышеописанным амфорным венчикам, однако глина их
более крупнозернистая (рис. 1,3) . Третий фрагмент4 * близок двум первым по раз
мерам, однако, глина его более интенсивного серого цвета. Последний экземпляр-1
(рис. 1,5) принадлежит массивной, крупной ручке из серой глины с рельефным
продольным налепом в нижней части. Амфоры из глины этого типа в литературе
традиционно называют лесбосскими (9, с.72-74; 10, с.99-101; 5, с.31). Находки
сероглиняных лесбосских амфор с подобными ручками обычно относят ко второй
половине VI - началу V вв.до н.э. (10, табл.XXXI; 5, с.31). К концу VI в.до н.э.
относятся сосуды с подобными ручками, найденные в Афинах (11, р.265). Можно
также упомянуть сосуды из колодца на Афинской агоре, датированные 520-480
гг.до н.э. (12, р.63-65, fig.41). Однако, не исключена возможность датировок по
добных фрагментов и более ранним временем (5, с.26), фрагменты сероглиняных
лесбосских амфор имеются в материалах Ягорлыцкого поселения, не выходящих
за середину VI в.до н.э. (13, с .108). К сожалению, по отдельным фрагментам пока
не представляется возможным выделить более ранние типы сероглиняных амфор.
К продукции эолийских мастерских, а, возможно, и о.Лесбос, по-видимому,
относится и фрагмент усеченно-конусовидной ножки из темно-серой глины6 7
(рис.4,5). Диаметр ножки — 110 мм, сохранившийся максимальный диаметр при
донной части — 180 мм. Если, как отмечает В.В Рубан, величина диаметра ножки
у амфор этого типа является хронологическим признаком и прямо пропорциональ
на древности амфоры (8, с. 17), этот фрагмент можно датировать второй полови
ной VII - началом VI вв.до н.э. Обращает на себя внимание величина диаметра
амфорной ножки из Немирова; ножки амфор из Ягорлыка имели несколько мень
ший диаметр. Сходный диаметр (112 мм) имела ножка сероглиняной амфоры,
найденной при раскопках в Антиссе (14, р .171,177, tabl.XXVII). Эта амфора
представляла собой невысокий (0,45 м) сосуд с шаровидным туловом. Находка ее
в одном слое с керамикой типа "бучерро" дает возможность относить сосуд к VII -
первой половине VI в.до н.э. (11, р.258-259,266, tabl.69,а ,Ь).
Еще один фрагмент венчика амфоры, хранящийся в эрмитажной коллекции'
имеет светло-коричневую глину, верхняя часть валика окрашена красновато
’ Инв. ЮП I1-H88 и ЮП П-Н2549 от верхних частей ручек.
4 Инв. .\rv ДН 1933 1 1057 представляет собой нижнюю часть ручки
1 Инв. № ЮП II-H85.
* Инв. № ЮП II-H39.
7 Инв № ЮП I1-H66.
124
М .Ю .В а х т и н а . О сн о в н ы е к ате го р и и гр еч ес к о й и м п ортн ой к ер ам и к и и з р а с к о п о к ...
коричневым лаком (рис. 1 ,2) . Глина содержит примеси слюды, на месте сколов
виден серый запал в центре черепка. Диаметр сосуда равнялся 130 мм. Производ
ство таких амфор обычно связывают с Клазоменами (6, р.31). По-видимому, эр
митажный фрагмент принадлежад сосуду второй половины VI - началу V вв.до
н.э. (5, с.29).
Отмечено, что со второй половины VI в.до н.э. на поселениях Нижнего По-
бужья в общем объеме амфорной тары на первое место выходит продукция Хиоса,
доля же других восточногреческих центров уменьшается (15, с.98). Находки
фрагментов хиосских амфор известны и на Немировском городище. К ним отно
сятся два небольших обломка с росписью узкими полосами лака (рис. 1,4) . Глина
фрагментов желтоватая, с блестками слюды. Первый из них представляет собой
обломок верхней части ручки8 с продольной полосой, второй - стенки9 с узень
ким горизонтальным пояском лака. Хронология таких сосудов хорошо разработа
на — узкие полосы лака, нанесенные по глине, украшали хиосские амфоры вто
рой половины VI - первой четверти V вв.до н.э. (10, с.94 сл., табл.31).
Среди обломков амфор, происходящих из раскопок Немировского городища,
хранится небольшой скол кольцевого поддона амфорной ножки10. Глина фрагмен
та оранжевая, с блестками слюды. Обращает на себя внимание довольно большой
диаметр ножки амфоры, который удается реконструировать по этому незначитель
ному обломку — он приблизительно равнялся 90-100 мм. От этого же сосуда со
хранились и отдельные фрагменты стенок. Возможно, они принадлежали амфоре
на сложном кольцевом поддоне, ранние типы которых датируются в пределах вто
рой половины VI в.до н.э. (16, с.81).
Таковы немногочисленные фрагменты профилирующих частей греческих
амфор, позволяющие судить о поставках вина на Немировское городище в эпоху
архаики.
Столовая расписная античная керамика, происходящая из раскопов этого
памятника, также представлена продукцией восточногреческих центров. В их чис
ле обломки трех чаш, нескольких диносов и многочисленные фрагменты закры
тых сосудов. К сожалению, сохранность материала, незначительные размеры мно
гих фрагментов, стилистическая близость целого ряда экземпляров затрудняет пе
ресчет керамического материала на целые сосуды.
Среди немногочисленных фрагментов чаш несомненный интерес представля
ют обломки чаши позднегеометрического времени (рис. 3 , 1 , 3 ) Глина фрагментов
коричневая, роспись нанесена блестящим черным и коричневым лаком по светло-
коричневому ангобу, на внутренней поверхности — темное покрытие. На первом
из фрагментов11 сохранились два фриза, разделенные узкими поясками лака. На
верхнем -- орнамент из заштрихованных ромбов и треугольников, на нижнем
из залитых черным лаком треугольников, расположенных в шахматном порядке.
На другом фрагменте12, принадлежавшем придонной части сосуда, сохранились
8 Инв. № ЮП 1-3089.
9 Инв. № ДН 1933 1/222.
111 Инв. № ЮП 1-3090.
11 Инв. №> ЮП 1-2904.
12 Инв. № ДН 1933 1/214.
125
Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Вып. VI. Симферополь, 1997
пояс из трех узких линий над широкой полосой темного лака, вероятно, покры
вавшего всю нижнюю часть сосуда. Очевидно, эти фрагменты принадлежали глу
бокому скифосу форме, широко распространенной в позднегеометрической ке
рамике Восточной Греции (17, р.270; 18, р.31).
Рис. 2 Фрагменты распис ной столовой керамики.
126
М .Ю .Вахт ина. Основные категории греческой импортной керамики из раскопок...
Геометрический стиль сложился в восточноионийских центрах приблизи
тельно к 740 г.до н.э. (19, р 247). Фризы из заштрихованных ромбов и треуголь
ников, как горизонтальные, так и вертикальные, чрезвычайно распространены в
керамике Восточной Греции геометрического и субгеометрического времени; ком
позиции же из цепочек сплошных треугольников, расположенных в шахматном
порядке основаниями друг к другу, встречаются гораздо реже. Сосуды с подобным
орнаментом известны на Крите еще в протогеометрическое время (20, pl.32,15). и,
очевидно, производились там и позже, на протяжении всего среднегеометрического
периода, т.е. примерно до 750 г.до н.э. (21, pi.37; 17, pl.53-g). Фризом из таких
треугольников украшена позднегеометрическая чаша, происходящая из раскопок
Афинской агоры и датированная 725 г. до н.э. (22, р.66-67, р1.18, п.313). Такой
же декор можно видеть и на керамической подставке для диноса или кратера из
раскопок самосского Герайона, относящегося уже к позднегеометрическому време
ни, т.е. к 730-670 гг.до н.э. (23, Taf.24, п.135). Поясом из такого же орнамента
украшен фрагмент чаши из раскопок Аль-Мины (24, р.6-16, pl.l-o), происходя
щий из одного слоя с фрагментами позднегеометрических и раннеориентализи-
рующих сосудов VII в.до н.э. По-видимому, фрагменты чаши из Немирова можно
отнести к концу позднегеометрического периода и датировать временем не позднее
второй четверти VII в.до н.э
Большинство же фрагментов греческой расписной керамики из раскопок это
го памятника, хранящиеся в Эрмитаже, принадлежали восточногреческим сосудам
ориентализирующего стиля. Стиль этот сложился в керамическом производстве
Ионии и Родоса в конце второй четверти VII в.до н.э. и просуществовал примерно
сто лет, до середины VI в.до н.э. (25, р.40; 26, s.9-11).
Цвет глины эрмитажных фрагментов колеблется от розовато- и желтовато-
коричневого до темнокоричневого. Тесто содержит примесь мелких блесток слюды.
Роспись нанесена черным, темно-коричневым и светло-коричневым лаком по свет
лому (желтоватому или кремовому) ангобу. Фигуры животных, которыми были
украшены эти сосуды, выполнены в технике "пропущенных линий", роспись нане
сена без применения гравировки и накладных красок. Туловища животных пере
даны силуэтом, головы — контурной линией, детали подчеркнуты линиями, ос
тавленными в цвете обмазки. Эти художественные особенности в целом характер
ны для раннего и развитого ориентализирующего стиля, распространение сплош
ного силуэтного рисунка, применение накладных красок и гравировки относится к
началу VI в.до н.э. (27, р.25-27; 28, с.106). На многих фрагментах можно видеть
разделительные пояса плетенки, характерные для сосудов VII в.до н.э. (23, s.70).
Фрагменты принадлежали закрытым сосудам, украшенным фризами с изображе
ниями животных и относились к продукции мастерских класса Камир и так назы
ваемой "ориентализирующей" группы (29, s.559-566; 30, с.6 сл.).
Скорее всего, к последней художественной группе принадлежал сосуд с
прямым, расширяющимся в верхней части горлом, небольшой фрагмент венчика
которого, украшенного поясом плетенки, нанесенным черным и золотисто
коричневым лаком по розоватому ангобу хранится в эрмитажной коллекции1-5
(рис.2,2). Сосудов этого типа, близких к "плоским ойнохоям" в родосско- 13
13 Инв. .4° ЮП 11-30.
127
Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Вып. VI. Симферополь, 1997
ионийской керамике ориентализирующего стиля сохранилось относительно немно
го. Среди них такой декор горла имеют ойнохоя из Темир-Горы, относящаяся к
40-м гг. VII в.до н.э. (31, с. 156), ойнохоя из Лувра, относящаяся еще к середине
столетия (26, Taf.3-2), фрагментированная ойнохоя, найденная на о.Самос в слое,
датированном временем не ранее 40-30-х гг. VII в.до н.э. (23, Taf.91-93, и.502). К
сожалению, нам ничего не известно о других элементах росписи эрмитажного эк
земпляра, однако, высокое качество его лака и ангоба, а также то обстоятельство,
что все сосуды этого круга относятся к довольно раннему времени, дают возмож
ность датировать этот сосуд в пределах 630-620 гг.до н.э.
Рис. 3. Фрагменты расписной столовой керамики.
128
М .Ю .В ахт ина. Основные категории греческой импортной керамики из раскопок...
К сосуду, принадлежавшему той же художественной группе, относится и
крупный фрагмент14 с частично сохранившимися изображениями на двух фризах.
На одном, очевидно верхнем, видны ноги горного козла-эгагра и часть лапы хищ
ника (льва ?); на другом, среднем, — скачущих козлов (рис.2,8 ) . Л.В.Копейкина,
издавшая этот фрагмент, отметила его стилистическую близость ойнохое из Темир-
Горы и отнесла к началу последней четверти VII в.до н.э. (31, с .158).
Ряд образцов восточногреческой керамики из Немирова принадлежали ой-
нохоям класса Камир. "Классическая" ойнохоя этого типа представляла собой вы
сокий сосуд с трехлепестковым венчиком и трехствольной ручкой, украшенный
несколькими фризами с изображениями животных, фантастических существ, рас
тительным и геометрическим орнаментами. Вероятно, такой ойнохое принадлежал
фрагмент верхнего фриза сосуда15 с изображением двух ласточек вправо, сидящих
на розетках (рис. 2,5), выше сохранился поясок из лепестков, находившихся в
основании горла сосуда. У левого края фрагмента — часть изображения какой-то
крупной орнаментальной эмблемы, вероятно, сложной плетенки. Роспись выпол
нена черным лаком по кремовому ангобу. Рисунок четкий, фигурки птиц, их гла
за, клювы и крылья переданы с большой тщательностью. Изображения ласточек,
сидящих на стеблях пальметок, розетках, рогах эгагров, хвостах львов и фанта
стических существ, можно увидеть на многих сосудах раннеориентализирующего
стиля (32, II, р1.6; 33, tabl.49,/-a,b\ 34, с.240). Наиболее близки эрмитажному
фрагменту изображения ласточек, сидящих на розетках, на ойнохоях с о.Родос
(35, р.211, fig.98; 36, V I/V II, tabl.6,7) и сосуде из частного собрания в США (37,
f.8, t.33,3). Большинство сосудов с изображениями ласточек, выполненными так
же тщательно, как и на эрмитажном фрагменте, датируются 40-30 гг. VII в.до н.э.,
что дает возможность отнести его к концу третьей четверти VII в.до н.э.
Несомненный художественный интерес представляют три фрагмента ойнохои
этого же класса16 с изображениями ланей и собаки (рис. 2 ,1 1 -1 3 ) . Роспись выпол
нена черным лаком по кремовому ангобу, поверхность фрагментов сильно потерта.
Фрагменты с изображениями ланей, очевидно, принадлежали среднему фризу: на
большем, в верхней его части, над поясом плетенки можно различить изображения
конечностей (лап или копыт) существ, расположенных на верхнем фризе.
В керамике класса Камир существовало два типа изображений этого копыт
ного так называемые "пасущиеся" или "скачущие” лани. Они могли составлять
отдельные фризы или же чередоваться с изображениями эгагров (26, s.48-50). На
фрагментах из Немирова лани изображены с вытянутыми вперед, возможно, со
гнутыми передними ногами. На самом крупном фрагменте (рис. 2 ,1 1 ) наиболее
полно сохранилось изображение грациозного животного. Голова с удлиненной
мордой, большим круглым глазом, длинным ухом и маленькими рожками покоит
ся на вертикальной шее, покрытой, как и туловище, крупными пятнами. На
"пропущенной линии" в нижней части тела — два ряда мелких точек. Заполни-
гельный орнамент, состоящий из розеток, свастик, ромбов и "подвесных" тре
угольников, выполнен контурными линиями. Похожие изображения ланей с под
14 Инн. № ДН 1933 1/206.
15 Инв. № ДН 1933 1 /208.
114 Инн. V' ДН 1933 1 213 V тех трех фрагментов
9. Материалы по Археологии..., в. VI.
Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Вып. VI. Симферополь, 1997
нятыми головами, вытянутыми мордами, длинными ушами и маленькими рожками
можно видеть на ойнохоях с о.Родос (36, р.59,96, fig.59; 108), на обломке фигур
ного сосуда из раскопок на Хиосе (38, p i.54, №634).
Рис. 4. 1 7 - фрагменты греческой расписной керамики из землянки №1; 8 - фрагмент дна
сероглиняной амфоры.
130
М .Ю .Вахтина. Основные категории греческой импортной керамики из раскопок...
На третьем, наименее сохранившемся фрагменте этого сосуда (рис.2, /3)
можно различить изображение собаки в позе "летящего бега". Ухо животного, пе
реданное в технике "пропущенных линий", как бы прижато к туловищу, глаз
круглый. Такая трактовка глаза и уха собаки характерна для родосско-ионийской
вазовой живописи третьей - начала последней четверти VII в.до н.э. (26, s.51-52).
К этому же типу относятся, например, изображения собак на ойнохое из кургана
Темир-Гора или же родосской ойнохое из комплекса с материалом 640-600 гг.до
н.э. (36, fig.116,118).
Типы животных, тщательность в передаче их изображений и заиолнительно-
го орнамента, позволяют отнести фрагменты из Немирова к 630-610 гг.до н.э.
Нижний фриз этого сосуда, возможно, был украшен орнаментом из цветов и буто
нов лотоса; обломки придонных частей сосудов с таким декором, происходящие из
раскопок городища, также хранятся в Эрмитаже17.
Другой тип собаки, с отстоящим сердцевидным ухом, представлен на других
фрагментах (рис. 3 , 1 ,2 ,5 ) . Самый тщательно проработанный рисунок имеет фраг
мент18 с изображением головы и передней части тела животного и четырех лепест
ковой розетки (рис. 3 , 1 ) . Роспись выполнена темно-коричневым лаком по желто
ватому ангобу. На плече собаки, между линиями, оставленными в цвете ангоба и
подчеркивающими мускулатуру животного, а также на шее, лак разбавлен и имеет
красноватый оттенок, выразительно оттеняя детали изображения. От этого же со
суда, очевидно от других фризов, сохранились еще два фрагмента19 — один с изо
бражением задней ноги и хвоста собаки, другой с частью ноги льва (?) и спины
копытного животного (рис. 4,5,6). К этому же сосуду или же сосуду, вышедшему
из той же мастерской (последнее представляется более вероятным) относится не
большой (фрагмент20 с изображением части собачьей головы (рис. 3,2). При силь
ном стилистическом сходстве с изображением на предыдущем обломке, имеются и
некоторые отличия, выражающиеся в трактовке уха и более вытянутых пропорци
ях морды.
Наиболее близким изображениям собак из Немирова являются рисунки этих
животных на фрагментах ваз из Аль-Мины, однакЪ последние, вероятно, относят
ся к более раннему времени (24, р . 10, р1.1,А,/). Наиболее вероятное время изго
товления сосудов, обломки которых хранятся в эрмитажной коллекции — начало
последней четверти VII в.до н.э.
От изображений собак на этих фрагментах существенно отличается изобра
жение этого животного на крупном обломке21 с частью двух фризов (рис. 3,5).
Роспись нанесена черным и темно-коричневым лаком по кремовому ангобу. Со
хранились незначительные части тел козлов-эгагров и часть фигуры собаки с до
вольно короткой, широкой мордой и выпуклым лбом. Рисунок выполнен небреж
но, передняя лапа собаки длинная и тонкая, что, возможно, свидетельствует и об
17 Инв. №NÔ ю п 1-2910; ЮП П-Н 116; ЮП II-267.
18 Инв. № ЮП П-Н 101.
19 Инв. № ЮП И-Н 101.
20 Инв. МЬ ЮП 1-2914.
21 Инв № ЮП 1-2900. Скорее всего, к этому же сосуду относятся несколько мелких фрагментов №№
ЮП 1-2902 и ЮП 1-2905.
131
Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Вып. VI. Симферополь, 1997
удлиненных пропорциях ее туловища, что характерно для более поздних сосудов
(36, fig.82-84). Нижняя часть лапы выполнена схематично. В то же время, глаз у
животного круглый, а не треугольный или ромбический, что характерно для само
го конца VII - первой половины VI вв.до н.э. (26, Taf. 13,3-5). Очевидно, данный
фрагмент можно отнести ко времени около 600 г.до н.э.
Целый ряд фрагментов расписных родосско-ионийских сосудов из раскопок
Немировского городища датируется в пределах последней четверти VII в.до н.э. К
началу этого периода (а, возможно, и к несколько более раннему времени) отно
сится небольшой фрагмент22 23 с изображением какого-то маленького животного,
стоящего рядом с более крупным (рис. 3,6). Роспись нанесена черным и золоти
сто-коричневым лаком по кремовому ангобу. Трудно определить, какое именно
животное здесь изображено, скорее всего — изображение детеныша-травоядного,
идущего спереди взрослых особей, как, например, на сосуде из Ларисы (39,
Taf. 19).
К началу последней четверти VII в.до н.э., очевидно, можно отнести два
фрагмента22 сосуда с фризами, содержавшими изображения козлов-эгагров и собак
(рис. 2 ,4 ,6 ) . В пределах последней чатверти столетия датируются, по-видимому, и
многочисленные мелкие фрагменты с частями фигур козлов (рис. 2,7; 4 ,/,9,4)24,
собак (рис. 3 , 4 ) 25, львов (рис. 3,/0 )26.
К несколько более позднему времени, самому концу VII, а возможно и нача
лу VI в.до н.э., относятся два фрагмента с изображениями скачущих козлов (рис.
2,9, /О)27. Судя по толщине обломков, они принадлежали разным фризам одного
сосуда. Качество лака и ангоба у них значительно хуже, чем на предыдущих эк
земплярах, заполнительный орнамент реже и беднее. Обращают на себя внимание
удлиненные, вытянутые пропорции тел и морд животных, что также, возможно,
указывает на более позднее время этих фрагментов. Тот же небрежный характер
рисунка в сочетании с плохим качеством лака и бедностью заполнительного орна
мента можно увидеть, например, на фрагменте из раскопок самосского Герайона,
датированного временем до 600 г.до н.э. по сопутствующему материалу (23,
Taf. 103, №540).
К концу VII - началу VI вв.до н.э., вероятно, можно отнести и фрагмент
крупной ойнохои (рис. 3,8)28. Сосуд имел расширявшееся к верху горло, укра
шенное изображениями цветов и бутонов лотоса. Ниже помещался фриз с изобра
жением двух львов (слева виден хвост второго животного), сидящих спинами друг
к другу. Роспись нанесена черным лаком по кремовому ангобу. Обращает на себя
внимание плохое качество лака, он неравномерно нанесен и иногда чрезмерно раз
бавлен, в результате чего местами приобрел грязно-коричневый цвет; на лепестках
цветов образовались подтеки. Изображения льва и ласточек, сидящих на его хво
сте, выполнены грубо, схематично. Вероятно, весь декор этого сосуда не отличался
22 Инв. № ЮП 1I-H 65/2.
23 Инв. № ДН 1933 1/203 и ДН 1933 1 204.
24 Инв. №№ ДН 1933 1/210; ЮП П-Н 267/2; ЮП Н-Н 139.
25 Инв „МЬ ЮП П-Н 55.
26 Инв. № ЮП 1-2901.
27 Инв. №№ обоих фрагментов ЮП П-Н 92.
28 Инв. №№ ЮП П-Н 45; ДН 1909-3/1 (склеен из двух обломков).
132
М .Ю .Вахт ина. Основные категории греческой импортной керамики из раскопок...
высокими художественными достоинствами. Несмотря на наличие орнаментального
пояса из цветов и бутонов лотоса, трактованных в характерной для VII в. до н.э.
манере (18, р.31), грубосто и схематичность изображений эрмитажного фрагмента
позволяют датировать его лишь самым концом столетия, а возможно и первыми
десятилетиями VI в.до н.э. Фрагмент кратера с росписью в такой же небрежной
манере был найден на Самосе в слое, датированном временем до 570 г.до н.э. (23,
Taf. 105). В эрмитажной коллекции хранится несколько незначительных фрагмен
тов горла этой ойнохои (рис. 4,7)29.
Единственный фрагмент с изображением водоплавающей птицы представляет
собой часть верхнего фриза закрытого сосуда (рис. 3,3)30. Роспись нанесена чер
ным лаком по кремовому ангобу. В верхней части сохранился орнамент из лепест
ков, окаймлявших горло сосуда. Ниже — часть хвостового оперения утки и за-
полшггельный орнамент из разного типа розеток. Изображения водоплавающих
птиц часто встречаются в декоре родосско-ионийских ойнохой. Их помещали в
верхних фризах идущими друг за другом или же в окружении других животных и
орнаментальных эмблем (36, р.212, fig. 100; 35, р.211, fig.96,97). К сожалению,
небольшие размеры фрагмента затрудняют его датировку. Скорее всего, он при
надлежал сосуду, изготовленному в начале VI в.до н.э.
Самым поздним по времени фрагментом родосско-ионийской керамики ори-
ентализируещего стиля из Немировского городища является фрагмент небольшой
амфоры31 с изображением козла (от него сохранилась лишь часть ноги) и крупной
точечной четырехлепестковой розетки (рис. 3,9). Глина фрагмента ярко-
оранжевая, роспись нанесена темно-красным, иногда почти черным лаком по розо
ватому ангобу. Такие амфоры, украшенные лишь одним фризом, появляются в
начале VI в.до н.э. Фрагменты подобных сосудов происходят из раскопок Токры
из слоя 580-560 гг.до н.э. (40, р.12). Амфоры этого типа и их фрагменты были
обнаружены в архаических слоях Истрии (41, p l.l) , Березани (42, с.44), грече
ских поселений Боспора (43, с.31-33, т.7 на с.151; 44, с. 114, рис.За-г), погребени
ях местного населения Северного Причерноморья (45; 46, с .111-113). Фрагмент
амфоры из Немирова, скорее всего, принадлежал сосуду, изготовленному во вто
рой четверти VII в.до н.э.
От амфоры этого типа или от ойнохои более раннего времени сохранился
фрагмент двух- или же трехствольной ручки, украшенной горизонтальными по
лосками черного лака (рис. 3,7)32.
В позднеархаических слоях греческих поселений Северного Причерноморья
широко представлена столовая посуда, украшенная более скромно — поясами из
широких и узких полос лака, нанесенных по ангобу или же прямо по глине (см.
напр. 47, с.239 ел.; 44, с .110 сл.; 48, с .162 сл.). Керамика этого типа, очевидно,
производилась во многих центрах Восточной Греции. В коллекции античной кера
мики из раскопок Немировского городища хранятся фрагменты венчика и плечи
29 Инв. №№ ЮП И-Н 46: ЮП П-Н 92.
» Инв № ЮП П-Н 267.
Инв. № ЮП 1-2912.
<2 Инв № ДН 1933 1/217.
133
Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Вып. VI. Симферополь, 1997
ков небольшой ойнохои с "полосатой" росписью33. Глина фрагментов розовая, с
мелкими, единичными блестками слюды. Роспись, нанесенная красным лаком по
розоватому ангобу, состоит из широких и узких полос. Трехлепестковый венчик
по краю был покрыт широкой полосой, такая же полоса лака шла и по внутренней
его поверхности. Судя по сохранившимся фрагментам, максимальный диаметр ту-
лова сосуда равнялся 0,24 м; оно было шаровидным (рис. 5).
Сосуды типа ойнохой были
известны в Греции с геометрическо
го времени, популярны они и в
эпоху архаики (22, р.36, pi.4,45).
К концу VII в.до н.э. вырабатыва
ется тип невысокого сосуда с шаро
видным туловом, трехлепестковым
венчиком и вертикальной ручкой
(22, р1.4, 54) , существующий на
протяжении VI в.до н.э.; позже
пропорции сосудов становятся бо
лее стройными. Целая серия таких
ойнохой происходит из раскопок
Истрии. Одна из них, из погребе
ния XVII/1 1 датируется временем
около середины VI в.до н.э. (49,
р. 150, р1.85); некоторые экземпля
ры относятся к' третьей четверти
концу VI в.до н.э. (41, р-98, pi 68)
На материалах Истрии хорошо
видна эволюция этого типа: самые
поздние экземпляры более строй
ных "полосатых" ойнохой относятся
к концу V - началу IV вв.до н.э.
(41, р.32, fig. 1 ). На территории
Северного Причерноморья наиболее
близкий ойнохое из Немирова со
суд происходит из раскопок раннего Анапского поселения,'из слоя, датированного
второй половиной VI - V вв.до н.э. (50, с.45-46, т.70,7, с. 142). Форма ойнохои из
Немирова, хорошее качество лака, наличие ангоба, на наш взгляд, дают основание
датировать ее в пределах VI в.до н.э.
Интересно, что приведенная выше ойнохоя является единственным сосудом с
росписью в виде полос лака среди обнаруженных при раскопках городища. При
мечательно отсутствие в коллекции столовой расписной керамики, хранящейся в
Эрмитаже, "полосатых" ионийских киликов, массовый ввоз которых в Северное
Причерноморье приходится на вторую четверть VI в.до н.э. Возможно, это обстоя
33 Инв. № венчика ЮП И-Н 28; фрагмент плечиков и придонной части склеен из трех обломков — Jslo.Nb
ЮП П-Н 11. ЮП И-Н 33 и ЮП П-Н 40.
М .Ю .В ахт ина. Основные категории греческой импортной керамики из раскопок...
тельство можно объяснить тем, что основная часть привозной столовой греческой
посуды попала на городище в предшествующую эпоху — с конца третьей четверти
VII по первые десятилетия VI вв.до н.э.
Конечно, крайне интересно было бы попытаться, базируясь на находках ан- .
тичной расписной керамики, уточнить датировки отдельных слоев и комплексов
Немировского городища. Большая работа по уточнению археологического контек
ста находок была проделана Г.И.Смирновой. На основании полевой документа
ции, хранящейся в Санкт-Петербурге и Киеве, исследовательнице удалось
"привязать" конкретные находки фрагментов античных сосудов к землянкам, рас
крытым в процессе изучения памятника (51). Фрагменты греческой расписной ке
рамики, происходящие из раскопок землянки № 1 представлены на рисунках
(рис. 1, 2 , 8 , 9 ' , 3 , 1 , 6 , 4 , 1 7). 4 из них были найдены при расчистке дна землянки, 1
происходит из зачистки (неясно, какой части комплекса), остальные соотносятся с
заполнением, причем один (рис. 2 , 8 ) найден на сравнительно большой глубине.
Большинство экземпляров датируется в пределах последней четверти VII в.до н.э.,
два из них, возможно, "заходят" в начало VI в.до н.э. (рис. 4). Примечательно,
что фрагменты от тех же сосудов, что и эти два обломка, были найдены и за пре
делами землянки.
Па основе метода соотнесения "широких" и "узких" датировок археологиче
ских материалов (52, с.28-32) можно предположить, что землянка № 1 уже суще
ствовала в самом начале последней четверти VII в.до н.э.; наиболее вероятным
временем прекращения ее существования и начала засыпки представляется период
сразу же после середины последней четверти этого столетия (показан узкой за
штрихованной полосой на рис. 6). Разумеется, предложенная схема носит гипоте
тический характер, она, несомненно, должна быть проверена в процессе дальней
шей работы с архивными и археологическими материалами.
А " ° З А Ч И С Т К А 5 А П О Л Н Є Н И Є
6 7 5 г. а с нъ.
б О О г \
\
1
16 2 5 г .
2 ) І М 1 !
t
1
6 5 0 г
rsi. p 5
- І УУ7//Л - 1
Рис. 6. Соотношение датировок фрагментов расписной греческой керамики
из землянки №1. 1 - вероятное время функционирования комплекса;
2 - наиболее вероятное время начала разрушения.
135
Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Вып. VI. Симферополь, 1997
В целом же, изучение коллекции греческой импортной архаической керами
ки из раскопок Немировского городища в лесостепном Побужье, возможно, помо
жет нам в понимании специфики контактов между греками-основателями колоний
на Северном берегу Черного моря и населением глубинных районов Скифии. В
настоящее время на территории лесостепного Побужья - Приднепровья известно
пять памятников, раскопки которых дали образцы античной расписной керамики
VII в.до н.э. К их числу, кроме Немировского, относятся Трахтемировское - 4
фрагмента (53, с. 108-111), Вельское — 1 фрагмент (54, с. 124, рис. 13,5) городища,
поселение у с.Жаботин -1 фрагмент (2, табл.III,9) и погребение у с.Болтышка
1 фрагмент (55, табл.1). На этом фоне коллекция греческой керамики из Неми
ровского городища, хранящаяся в Эрмитаже, включающая, помимо образцов рас
писных сосудов и фрагменты амфор достаточно ранних типов, представляется дос
таточно ярким явлением. Материалы из Немирова позволили высказать предпо
ложение об особой, посреднической роли этого пункта в системе греко-варварских
связей (56, с.51-52). По-видимому, параллели в амфорных материалах Немирова и
Ягорлыцкого поселения согласуются с высказанной в литературе гипотезой о по
падании античных материалов в приднепровскую лесостепь из греческих центров
Нижнего Побужья (2, с.38-39; 56, с.49-50). Однако, следует отметить при этом и
отсутствие пока в березанских материалах образцов расписных сосудов, изготов
ленных в тех же (или близких) художественных мастерских. Возможно, стилисти
ческая однородность целого ряда немировских фрагментов, украшенных фризами
с изображениями животных в ориентализируещем стиле, сходство некоторых из
них с изображениями на ойнохое из Темир-Горы (при отсутствии пока художест
венных параллелей в березанских материалах) объясняются тем, что немировские
экземпляры в основной своей массе представляли как бы отдельную небольшую
партию, полностью экспортированную в туземную среду региона.
Если раньше в отечественной литературе господствовала точка зрения, со
гласно которой греко-варварские взаимодействия на территории Северного При
черноморья понимались как некий поступательный процесс, начавшийся с первых,
самых ранних, спорадических экономических и культурных контактов, которые, с
течением времени, достаточно равномерно расширялись и углублялись, то в совре
менной науке все большее распространение получают представления о неравно
мерности этого процесса, включавшего в себя периоды подъема и спада (57; 58,
с. 112 сл.). В рамках отдельных исторических эпох учитываются сложные измене
ния глубинных областей, ''пульсация" степи, столкновения западных и восточных
импульсов, особенности колонизационных "волн” и прочие факторы, которые мог
ли приводить к преобладанию той или иной доминанты в греко-варварских взаи
моотношениях в то или иное время, а также к смене этих доминант для отдельных
греческих центров или же всего региона в целом. Такой подход к системе греко
варварских связей, конечно, представляется более перспективным, т.к., помогая
заметить и учесть отдельные конкретно-исторические особенности, максимально
приближает нас к пониманию сложных процессов, имевших место в действитель
ности.
Яркие архаические античные материалы из раскопок Немировского городи
ща еще предстоит анализировать, помещая их в "контекст эпохи". Какими причи
М .Ю .Вахт ина. Основные категории греческой импортной керамики из раскопок...
нами можно объяснить довольно большое количество находок античной керамики
при раскопках этого памятника? Являлись ли обитатели лесостепи основными
"контр-агентами" греков в эту эпоху? Изменилась ли система греко-варварских
связей в регионе после глубинных перемен в лесостепной зоне Северного Причер
номорья в начале V в.до н.э.? Вот только некоторые из тех ключевых вопросов,
которые встают перед исследователями при изучении античных материалов Неми-
ровского городища.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Фармаковский Б. В. Архаический период на юге России / / МАР. Пг., 1914. Вып.34.
2. Ойнако Н А. Античный импорт и Приднепровье и Побужье в VII - V вв.до н.э. / /
САМ 1966 Вып. Д 1-27.
3. Вахтина М Ю. Греческая расписная керамика из Немировского городища / / Архео
логія. 1996. №4.
4. Абрамов А.П., Сазонов Ю.С. Комплекс амфор второй четверти V в.до н.э. из Патрея
' ' Древности Северного Кавказа и Приазовья. М., 1991.
5 Абрамов А.П. Античные амфоры. Периодизация к хронология / / Боспорский сборник.
М., 1993. №3.
6. Dupont Р. Classification et determination de provenance des céramiques Grecues orientales archaiques
d’Istros II Dacia, 1983. V.XXli, n.1-2.
7. Dimitriu S. Cartierul de locuinte cün zona de vest a cetatii in epoca archaica (sapaturi 1955-1960) Il His-
tria. il. Bucuresti, 1966.
8. Рубан В. В. О хронологии красноглиняных амфор с коническими ножками / / КСИА.
1990. Вып. 197.
9. Зеест И.Б. Керамическая тара Боспора / / МИА. 1960. №83.
10. Брашинский И.Б. Методы исследования античной торговли. Л., 1984.
11. Clinkenbeard В.G. Lesbian wine and storage amphoras. A progrès report on identification II Hesperia.
Journal of the American School of Classical Studies at Athens. 1982. V.51, n.2.
12. Roberts S.R. The Stoa Gutter well. A late archaic deposit in the Athenian Agora II Hesperia. Journal of
the American Scool of Classical Studies at Athens. 1986. Vot.55, n.1.
13 Рубан В.В. О датировке Ягорлыцкого поселения / / Исследования по античной архео
логии Северного Причерноморья. Киев, 1980.
14. Lamb W. Antissa II BSA. 1930/1931.1933.
15. Рубаи В В. О хронологии раннеантичных поселений Бугского лимана , / / Материалы
но хронологии археологичес ких памятников Украины. Киев, 1982.
16. Абрамов А.П. Классификация и периодизация амфор второй половины VI - первой по
ловины V вь.до н.э. / / СА. 1993. №4.
17. Coldstream J.N, Greek Geometric pottery. London, 1968.
18. Cook R.M. Greek painted pottery. London, 1960.
19. Coldstream J.N. Geometric Greece. London, 1959.
20. Payne H.G. Early Greek Vases from Knossos II BSA. 1927/1928. n.29.
21. Dugas Ch. Les vases de l’Héraion II Exploration archéologique de Délos. Faite par l'Ecole française
d'Athens. F. 10. Paris, 1928.
2 2 . Brann Éva T,H. Late Geometric and Protoattic pottery II Agora. 8. Princeton, 1962.
2 3 . Walter H. Frühe Samische Gefàssell Samos. V. Bonn, 1968.
2 4 . Robertson M. The excavations at Al-Mina II JHS. 1941. Vol.6.
2 5 . Boardman J. Greek art. New-York, 1973.
2 6 . Schiering W. Werkstâtten orientalisierender keramik auf Rhodos. Berlin, 1957.
2 7 . Cook R.M. Old Smima II BSA. 1958/1959. n.53-54.
137
Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Вып. VI. Симферополь, 1997
28. Копейкина Л.В. Ориентализирующий стиль, предпосылки и особенности его формиро
вания в Восточноионийской Греции / / ВДИ. 1975. №1.
29. Копейкина Л.В. Родосско-ионийская керамика VII в.до н.э. ориентализирующей группы
из раскопок на о .Березань / / WZ. 1970. 19. Heft 8.
30. Копейкина Л.В. Родосско-ионийская керамика VII в.до н.э. с о .Березань и ее значение
для изучения раннего периода существования поселения / / Художественные изделия
античных мастеров. Л., 1982.
31. Копейкина Л.В. Расписная родосско-ионийская ойнохоя из кургана Темир-Гора / /
ВДИ. 1972. №1.
32. Corpus Vasorum Antiquorum. Louvre. II.
33. Hogarth D.G. Excavations at Ephesus. London, 1908.
34. Копейкина Л.В. Фрагмент родосско-ионийской тарелки из раскопок Березани / / СА.
1973. №2.
35. Kinch К. Foulles de Vroulia (Rhodos). Berlin, 1914.
36. Clara Rhodos. Studi e materiali publicati a cura dell'lnstituto storico-archeologico di Rhodi. 1928-1944.
VI/VII.
37. Corpus Vasorum Antiquorum. USA. Fas.8.
38. Boardman J. Excavations in Chios. Greek Emporio II BSA. 1967. Suppl, vol.6.
39. Schefold K., Boelau J. Larisa am Hermos. III. Berlin, 1942.
40. Boardman J., Hayes J. Excavations at Tocra. 1963-1965. The archaic deposits I. London, 1966.
41. Alexandrescu P. La céramique d'époque archaique et classique (VII-IV s.) Il Histria. IV. Bucuresti, 1978.
42. Копейкина Л.В. Группа родосских амфор из раскопок на о .Березань / / СГЭ. 1968.
Вып. 39.
43. Виноградов Ю.А. Исследования на городище Мирмекии / / АИУ за 1992 г. Киев,
1993.
44. Сидорова Н.А. Архаическая керамика из раскопок Гермонассы / / СГМИИ. 1987.
Вып. 8.
45. Руднева Р. Амфоры милетского стиля из окрестностей ст.Таманской / / ИАК. СПб.
Вып. 45.
46. Мухопад С.Е. Расписная родосско-ионийская амфора из с.Шандровка в Приорелье / /
Археологические памятники Приднепровья в системе древностей Восточной Европы.
Днепропетровск, 1988.
47. Шмидт Р.В. Греческая архаическая керамика Мирмекия и Тиритаки / / МИА. 1952.
№25.
48. Сидорова Н А. Керамика архаического периода из раскопок Пантикапея 1965-1985 г.
/ / СГМИИ. 1992. Вып. 10.
49. Alexandrescu P. Necropola tumulara. Sapaturi 1955-1961 II Histria. II. Bucuresti, 1966.
50. Алексеева E.M. Греческая колонизация Северо-Западного Кавказа. М., 1991.
51. Смирнова Г.И. Скифское поселение на Немировском городище — общие данные о па
мятнике / / В данном сборнике.
52. Щукин М.Б. Об "узких" и "широких" датировках / / Проблемы археологии. Л., 1978.
Вып.2.
53. Ковпаненко Г.Т. Раскопки Трахтемировского городища / / АИУ за 1967 г. Киев, 1968.
54. Шрамко Б.А. Крепость скифской эпохи у с.Вельск — город Гелон / / Скифский мир.
Киев, 1975.
55. Фармаковский Б.В. Милетские вазы из России / / Древности. 1914. Т.25.
56. Доманский Я.В. Заметки о характере торговых связей греков с туземным миром Север
ного Причерноморья в VII в.до н.э. / / АСГЭ. 1972. Вып. 14.
57. Marcenko К., Vinogradov Ju. The Scythian period in the northern Black Sea region (750-250 B.C.) II
Antiquity. 1989, Vol,63. n,241.
58. Алексеев А.Ю. Скифская хроника. СПб., 1992.
138
М .Ю .В ахт ина. Основные категории греческой импортной керамики из раскопок...
М. Yu. VAKHTINA
MAIN CATEGORIES OF GREEK IMPORT POTTERY FROM THE
EXCAVATIONS IN NEMIROV SETTLEMENT
Summary
This article is devoted to the characteristics of Greek pottery collection found
during the excavation of Nemirov settlement in the forest-steppe region of the Bug
River, which is kept in the State Hermitage. This collection includes about one
hundred artifacts; it consists of fragments of amphoras with sharp bottoms from East
Greek centres dated back to the second half of the 7th - the first quarter of the 5th
centuries B.C. and samples of painted table vessels, the majority of which are
attributed to Rhodos-Ionic pottery of oriental style and are dated back to the last
quarter of the 7th - the beginning of the 6th centuries B.C.
139
|