Две грунтовые могилы из некрополя Нейзац в Крыму
Могильник Нейзац расположен в Центральном Крыму, на правом берегу реки Зуя, вблизи плотины Балановского водохранилища. Памятник был открыт в 1927 г., когда Н.Л.Эрнст доследовал разрушенные крестьянами склепы. В 1957 и 1969 годах еще три склепа изучила экспедиция Института археологии АН УССР. Из пред...
Saved in:
| Date: | 1998 |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Кримське відділення Інституту сходознавства ім. А.Ю. Кримського НАН України
1998
|
| Series: | Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/169940 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Две грунтовые могилы из некрополя Нейзац в Крыму / И.Н. Храпунов // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии: Сб. научн. тр. — 1998. — Вып. VI. — С. 230-238. — Бібліогр.: 5 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-169940 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-1699402020-07-04T01:26:57Z Две грунтовые могилы из некрополя Нейзац в Крыму Храпунов, И.Н. Археология Могильник Нейзац расположен в Центральном Крыму, на правом берегу реки Зуя, вблизи плотины Балановского водохранилища. Памятник был открыт в 1927 г., когда Н.Л.Эрнст доследовал разрушенные крестьянами склепы. В 1957 и 1969 годах еще три склепа изучила экспедиция Института археологии АН УССР. Из предметов погребального инвентаря опубликованы лишь серебряная бляха с сарматским знаком, несколько керамических и стеклянный сосуды. The results of research of ditch graves N 27 and 28 located at the distance of 0,5 m from each other are published in this article. In grave 27 there were found the remains of a man maimed by some disease and a child; in grave 28 the remains of a woman. Not all the child's bones were put in the grave, though they were arranged in a relatively correct anatomic order. Burial inventory is dated (mainly by fibulas) back to the second half of the 2nd - the first half of the 3d centuries A.D. It is usual for Crimean cemeteries of this period. Bronze details of headband wreath is the only exclusion, the exact analogies are known in early-medieval cemeteries of the Oka river region. 1998 Article Две грунтовые могилы из некрополя Нейзац в Крыму / И.Н. Храпунов // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии: Сб. научн. тр. — 1998. — Вып. VI. — С. 230-238. — Бібліогр.: 5 назв. — рос. 2413-189X http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/169940 ru Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии Кримське відділення Інституту сходознавства ім. А.Ю. Кримського НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Археология Археология |
| spellingShingle |
Археология Археология Храпунов, И.Н. Две грунтовые могилы из некрополя Нейзац в Крыму Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии |
| description |
Могильник Нейзац расположен в Центральном Крыму, на правом берегу реки Зуя, вблизи плотины Балановского водохранилища. Памятник был открыт в 1927 г., когда Н.Л.Эрнст доследовал разрушенные крестьянами склепы. В 1957 и 1969 годах еще три склепа изучила экспедиция Института археологии АН УССР. Из предметов погребального инвентаря опубликованы лишь серебряная бляха с сарматским знаком, несколько керамических и стеклянный сосуды. |
| format |
Article |
| author |
Храпунов, И.Н. |
| author_facet |
Храпунов, И.Н. |
| author_sort |
Храпунов, И.Н. |
| title |
Две грунтовые могилы из некрополя Нейзац в Крыму |
| title_short |
Две грунтовые могилы из некрополя Нейзац в Крыму |
| title_full |
Две грунтовые могилы из некрополя Нейзац в Крыму |
| title_fullStr |
Две грунтовые могилы из некрополя Нейзац в Крыму |
| title_full_unstemmed |
Две грунтовые могилы из некрополя Нейзац в Крыму |
| title_sort |
две грунтовые могилы из некрополя нейзац в крыму |
| publisher |
Кримське відділення Інституту сходознавства ім. А.Ю. Кримського НАН України |
| publishDate |
1998 |
| topic_facet |
Археология |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/169940 |
| citation_txt |
Две грунтовые могилы из некрополя Нейзац в Крыму / И.Н. Храпунов // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии: Сб. научн. тр. — 1998. — Вып. VI. — С. 230-238. — Бібліогр.: 5 назв. — рос. |
| series |
Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии |
| work_keys_str_mv |
AT hrapunovin dvegruntovyemogilyiznekropolânejzacvkrymu |
| first_indexed |
2025-07-15T04:55:02Z |
| last_indexed |
2025-07-15T04:55:02Z |
| _version_ |
1837687429048303616 |
| fulltext |
Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Вып. VI. Симферополь, 1997
И.Н.ХРАПУНОВ
ДВЕ ГРУНТОВЫЕ МОГИЛЫ
ИЗ НЕКРОПОЛЯ НЕЙЗАЦ В КРЫМУ
Могильник Нейзац расположен в Центральном Крыму, на правом берегу ре
ки Зуя, вблизи плотины Балановского водохранилища. Памятник был открыт в
1927 г., когда Н.Л.Эрнст доследовал разрушенные крестьянами склепы. В 1957 и
1969 годах еще три склепа изучила экспедиция Института археологии АН УССР.
Из предметов погребального инвентаря опубликованы лишь серебряная бляха с
сарматским знаком, несколько керамических и стеклянный сосуды (1, с.86,
рис.14е; 2, с.73-79; 3).
В течение 1996-1997 гг. на территории некрополя раскопано 66 погребаль
ных сооружений, в том числе 14 склепов, 26 подбойных могил, 2 могилы "с запле
чиками", 22 грунтовые могилы (одна из них перекрыта плитами, в другой похоро
нили коня) и 2 могилы уникальных конструкций. Наиболее ранние захоронения
были совершены во второй половине II или начале III в.н.э., самые поздние —
около середины IV в.н.э. (4; 5; 6).
Ниже публикуются результаты исследования двух грунтовых могил. Они
перекрыты культурным слоем, содержавшим многочисленные обломки амфор,
краснолаковых и лепных сосудов. Все датируемые находки из слоя относятся к IV
в.н.э.
Могила № 27 (рис. 1,1) овальная в плане, ориентирована с запада на вос
ток. Ее размеры 2,05 х 0,55 м, глубина 1,3 м. В длинных стенках могилы, на вы
соте 0,7 м от дна вырублены пазы. В южной стене паз начинался от юго-
восточного угла могилы. Его длина 0,85 м, высота 0,2 м, глубина 0,25 м. В север
ной стене паз начинался у северо-восточного угла. Он сохранился на протяжении
1,5 м.
На дне могилы находился десятисантиметровый слой земли, на котором со
вершено захоронение. Погребенный положен на левый бок, головой на восток.
Левая рука была вытянута вдоль тела, правая согнута в локте почти под прямым
углом, позвоночник изогнут вследствие болезни (см. Приложение). Обнаружено
три бусины: между берцовыми костями — стеклянная (рис. 1,1:1 \ 2,37), на месте
груди — меловая (рис. 1,/л2; 2, 36 ) , у нижней челюсти — халцедоновая (рис.
1,1:4; 2,35). На левой плечевой кости лежала плохо сохранившаяся железная фи
була (рис. 1,1:3; 2 , 3 4 ) . На бедренные кости погребенного были положены череп и
многие другие кости ребенка, но не весь скелет и не в правильном анатомическом
порядке.
230
И .Н .Х р а п у н о в . Две грунтовые могилы из некрополя Нейзац в Крыму
Рис. 1. I - план и разрез могилы № 27 (/ - бусина стеклянная; 2 - бусина меловая; 3 -
фибула железная; 4 - бусина халцедоновая)
I I - план и разрез могилы № 2 8 ( 1 - кольцо бронзовое; 2 - пряслице керамическое;
3 ,4 ,7 ,1 0 ,1 1 - бусы; 5 ,6 - колокольчики бронзовые; 8 - фибула бронзовая; 9 - нож железный;
12 - детали головного убора бронзовые).
2 3 1
Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Вып. VI. Симферополь, 1997
В заполнении могилы найдена бронзовая лучковая подвязная одночленная
фибула (рис. 2 ,3 8) . А.К.Амброз датировал застежки серии I варианта 4 второй
половиной II, возможно, началом III в.н.э. (7, с.50). Эта датировка подтверждена
последующими разработками материалов Поволжья (8, с. 107; 9, с.31,44). На Се
верном Кавказе фибулы варианта 4 характерны для комплексов второй половины
II - первой половины III в.н.э., иногда они датируются второй половиной III
в.н.э., а в Абхазии — даже IV в.н.э. (10, с. 167; 11, с .102-103).
Железная фибула (рис. 2 ,3 4) сильно коррозирована и деформирована, по
этому определение ее типа затруднено. По-видимому, она была шарнирной, с лен
точной спинкой, сужающейся к ножке. На конце пластинчатого приемника име
лась кнопка или завиток. Публикуемая фибула по форме, вероятно, ближе всего
застежкам Хумаринского могильника. Последние наиболее характерны для ком
плексов второй половины II - первой половины III в.н.э., но продолжали исполь
зоваться всю вторую половину III в.н.э. (11, с .104).
Округлые бусы из глухого белого стекла (тип 2)1 (рис. 2, 37 ) , цилиндриче
ские из меловой породы (тип 7) (рис. 2 ,3 6) и округлые поперечносжатые из хал
цедона (тип За) (рис. 2 ,3 5) изготавливались на протяжении практически всей ан
тичной эпохи (12, с.63; 13, с .11,29). В нашем случае бусы, судя по единичности
экземпляров каждого типа и их расположению на костяке, использовались в каче
стве застежек-пуговиц. Такое применение бус в мужских погребениях неоднократ
но отмечалось при раскопках различных могильников (см. например: 14, с.78,80).
Пазы, подобные сделанным в длинных стенах могилы № 27, зафиксированы
в нескольких погребальных сооружениях Нейзаца. Их назначение не ясно. Естест
венному предположению об использовании пазов для укрепления концов деревян
ного перекрытия препятствуют два обстоятельства. Во-первых, следы дерева ни в
одном из них не зафиксированы. Во-вторых, в публикуемой могиле паз сделан не
на всю длину южной стены.
Определенный интерес представляет ритуальное захоронение ребенка. Судя
по положению костей, в могилу сложили либо именно кости, либо расчлененные
части трупа. Возможно, проведение необычных обрядов было спровоцировано
врожденным уродством погребенного в могиле молодого мужчины.
Могила № 28 (рис. 1,11) находилась в 0,5 м к югу от могилы № 27. Она
подпрямоугольная в плане, ориентирована с юго-запада на северо-восток. Размеры
могилы 1,6 х 0,6 м, глубина — 0,55 м. Погребение совершено на пяти сантиметро
вой земляной подсыпке, в вытянутом положении на спине, головой на северо-
восток. Правая рука согнута в локте, кисть, видимо, находилась на тазовых кос
тях. Под правым плечом лежал плоский камень, еще два камня находились у пра
вой ноги. У левой ступни обнаружен кусок мела.
На черепе расчищены лежавшие в ряд бронзовые пластины с загнутыми
длинными сторонами — остатки головного убора (рис. 1,11:12; 2 ,3 1 ) . На месте
груди, слева лежала бронзовая фибула (рис. 1,11:8; 2 ,2 ) , на левой лучевой кости
— железный нож (рис. 1,11:9] 2 ,1 ) , на левом локтевом суставе — два бронзовых
1 Здесь и далее используется типология Е.М.Алексеевой.
232
И .Н .Х рап ун ов . Две грунтовые могилы из некрополя Нейзац в Крыму
колокольчика (рис. 1,11:5,6; 2 ,3 2 ,3 3 ) , у левой кисти — керамическое пряслице
(рис. 1,11:2, 2 , 6 ) , на тазовых костях, справа — бронзовое кольцо, вероятно, с
пальца правой руки (рис. 1 ,//;/; 2,7). У южной стены могилы, напротив черепа
погребенной, обнаружена кость животного.
Рис. 2. Погребальный инвентарь из могил № 28 (1 3 3 ) и № 27 (.34-38).
1 - нож железный; 2 ,3 8 - фибулы бронзовые; 3 ,4 ,8 -1 0 ,1 2 -2 8 ,3 0 ,3 7 - бусы стеклянные; 5 -
пронизь гагатовая; 6 - пряслице керамическое; 7 - кольцо бронзовое; 11 - подвеска стеклян
ная; 29 - бусина из египетского фаянса; 31 - детали головного убора бронзовые; 32,33 -
колокольчики бронзовые; 34 - фибула железная; 35 - бусина халцедоновая; 36 - бусина
меловая.
233
4
Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Вып. VI. Симферополь, 1997
На месте шеи и под черепом расчищены лежавшие в ряд бусы, очевидно, от
ожерелья (рис. 1,11:10). Среди них — округлые поперечносжатые из глухого бе
лого стекла (21 экз., тип 2) (рис. 2 ,1 4) (12, с.63); округлые из синего стекла (13
экз. и фрагменты, тип 15) (рис. 2 ,1 0) (12, с.64-65); округлая из полупрозрачного
красного стекла (рис. 2 ,26); стеклянная округлая поперечносжатая, цвет которой
определить невозможно (рис. 2 ,15); обломок бусины из прозрачного бесцветного
стекла; стеклянные пронизи с металлической прокладкой желтого цвета, комбини
рованные из трех плоских дисков (3 экз., тип 25) (рис. 2,8) (12, с.32); бочковид
ные бусы из глухого темно-синего стекла (3 экз., тип 28) (рис. 2 ,9 ) (12, с.65);
подвеска в виде сосудика из прозрачного синего стекла (рис. 2 ,1 1 ) (12, с.74).
Бусами, судя по местам их находок, был расшит левый рукав одежды по
гребенной (рис. 1,11:3,7) . Чуть выше уровня локтя обнаружены округлые бусы из
глухого красного стекла (2 экз., тип 3) (рис. 2 ,1 8 ) (12, с.63); округлая бусина из
глухого бирюзового стекла (тип 13) (рис. 2 ,1 7 ) (12, с.64); округлая бусина из
глухого бирюзового стекла со слоистым желто-бирюзовым глазком (рис. 2,16);
округлые поперечносжатые бусы из глухого белого стекла (3 экз., тип 2) (рис.
2 ,19) (12, с.63); округлая синяя бусина (рис. 2 ,2 5 ) . На запястье находились ок
ругло-ребристая бусина из египетского фаянса бирюзового цвета (тип 16г) (рис.
2 ,29) (15, с.34); цилиндрические бусы из глухого белого стекла (3 экз., тип 55)
(рис. 2 ,3 0) (12, с.67); пронизь в виде плоского диска из глухого красного стекла
(тип 71) (рис. 2 ,2 8 ) (12, с.68); удлиненная бугристая пронизь из полупрозрачного
белого стекла (рис. 2 ,2 4 ) .
Бусы обнаружены и на тазовых костях. Часть из них, возможно, использо
валась для обшивки нижней части правого рукава (рис. 1,11:4). Это цилиндриче
ская бусина из глухого бирюзового стекла (тип 66) (рис. 2 ,2 2 ) (12, с.67); цилинд
рическая бусина из стекла, цвет которого определить невозможно (рис. 2,27) ; бу
сина в форме параллелепипеда из прозрачного зеленого стекла (рис. 2 ,21) ; округ
лые бусы из прозрачного бесцветного стекла (2 экз., тип 17) (рис. 2 ,2 0 ) (12,
с.65); удлиненные бугристые пронизи с металлической прокладкой (2 экз., тип 20)
(рис. 2 ,2 3) (12, с.32). Другими бусами, найденными на тазовых костях, тоже,
вероятно, украшались какие-то детали одежды (рис. 1,11:11). Среди них округлые
бусы из синего прозрачного стекла (8 экз., тип 15) (рис. 2 ,3 ) (12, с.64-65); округ
лая бусина из глухого светло-зеленого стекла (тип 9) (рис. 2 , 4 ) (12, с.64); бусина
из полупрозрачного синего стекла, состоящая из двух короткоцилиндрических,
соединенных между собой (рис. 2 ,12) ; ромбовидная гагатовая пронизь с двумя
параллельными каналами отверстий (тип 37) (рис. 2,5) (12, с .15,16).
Бусы тех типов, что обнаружены в могиле № 28, датируются очень широко:
либо первыми веками нашей эры, либо даже всей античной эпохой. Некоторые
хронологические ориентиры могут дать лишь бугристые пронизи с металлической
прокладкой и, особенно, бусина в форме параллелепипеда, очень характерные для
комплексов I1-II1 вв.н.э. Использование многочисленных бус для украшения жен
ской одежды — общепризнанная сарматская традиция.
Появление бронзовый "смычковых" фибул (рис. 2 ,2 ) А.К.Амброз относил к
концу I - началу II в.н.э., широко они использовались весь II и III вв.н.э. (7,
с.47). По данным Т.Н.Высотской, в могильнике Совхоз 10 "смычковые" фибулы
23 4
И .Н .Х рапунов . Две грунтовые могилы из некрополя Нейзац в Крыму
встречаются с монетами IV в.н.э. (16, с.96). В соответствии с нашими наблюде
ниями, во второй половине III в.н.э. "смычковые" фибулы используют гораздо
реже, чем в предшествующее время. Их нет, например, в могильнике Дружное,
где инвентарь второй половины III-IV вв.н.э. представлен разнообразными ком
плексами (17).
Бронзовые колокольчики (рис. 2 ,3 2 , 3 3 ) являются составной частью погре
бального инвентаря очень многих женских и детских погребений римского времени
из Северного Причерноморья (18).
От налобного венца сохранилось шесть бронзовых пластинок с загнутыми
длинными сторонами (рис. 2 ,3 1) . На черепе погребенного в могиле № 25 в Нейза-
це обнаружено пять бронзовых пластинок с загнутыми длинными сторонами, при
чем все они украшены пунсонным орнаментом. Среди опубликованных крымских
материалов таких вещей нет. Зато они найдены во многих раннесредневековых
могильниках бассейна Оки, в области проживания летописной муромы. Там брон
зовые детали венцов (исследователи окских древностей обычно называют их
"обоймицами"), во многих случаях аналогичные нейзацким, входили в состав
сложных женских головных уборов (19, с.33, табл.XIX,10; XXIII, 182; 20,
с.116,124,125,133,135,140,142, рис.52,56,58,61,62,65,68; 21, с.68,75, рис.3,1).
Крымские и приокские находки соответствуют друг другу даже в мелких деталях,
поэтому трудно представить их конвергентный генезис. Приходится предполагать
наличие какого-то, еще не выявленного, звена, связующего столь отдаленные во
времени и в пространстве памятники.
Публикуемые могилы расположены рядом друг с другом и погребения в них
вряд ли разделены значительным хронологическим промежутком. Захоронения
были совершены, вероятно, во второй половине II или в первой половине III в.н.э.
Именно в это время широко применялись все зафиксированные в могилах типы
фибул. Во второй половине III в.н.э. иногда носили застежки старых форм (22,
с.291), но в основном использовали иные образцы, изменились и наборы бус.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Шульц П.Н. Исследования Неаполя скифского (1945-1950 гг.) / / ИАДК. Киев, 1957.
2. Высотская Т.Н., Махнева О.А. Новые позднескифские могильники в Центральном
Крыму / / Население и культура Крыма в первые века н.э. Киев, 1983.
3. Chrapunov I.N. Necropoli di Nejzac, distretto di Belogorsk II Dal mille al mille. Tesori e popoli dal Mar
Nero. Milano, 1995.
4. Храпунов И.Н. Нейзац — могильник позднеримского времени в Центральном Крыму
/ / Проблемы истории и археологии Украины. Харьков, 1997.
5. Храпунов И.Н., Мульд С.А. Население Центрального Крыма в IV в.н.э. по материалам
могильников / / Византия и Крым: Тез. докл. междунар. конф. Симферополь, 1997.
6. Khrapounov I., Mould S. La nécropole de Neizats II Noire la Crimée a l'époque des Grands Invasions
IV-VIII siècles. Caen, 1997.
7. Амброз A.K. Фибулы юга Европейской части СССР / / САИ. М.,1966. Вып.Д1-30.
2 У обоймиц, найденных в Кузьминском могильнике, загнуты не длинные, как в Нейзаце, а короткие
стороны. Однако в могилах 50 и 51 обнаружены ожерелья "из бляшек и подвесок” (19, с.95-96,
рис.22,23). Бляшки — это те же обоймицы с загнутыми длинными сторонами и украшенные точечным
орнаментом. Они очень близки нейзацким, особенно найденным в могиле № 25.
235
Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Вып. VI. Симферополь, 1997
8. Скрипкин А С. Фибулы Нижнего Поволжья (по материалам сарматских погребений)
/ / СА. 1977. №2.
9. Скрипкин А.С. Нижнее Поволжье в первые века нашей эры. Саратов, 1984.
10. Абрамова М.П. Центральное Предкавказье в сарматское время (III в.до н.э. - IV в.н.э.).
М., 1993.
11. Абрамова М.П. Фибулы Хумаринского могильника (I1-III вв.н.э.) / / Историко
археологический альманах. 2. Армавир-Москва, 1996.
12. Алексеева Е.М. Античные бусы Северного Причерноморья / / САИ. 1978. Вып. Г1-12.
13. Алексеева Е.М. Античные бусы Северного Причерноморья / / САИ. 1982. Вып. Г1-12.
14. Хайрединова Э.А. Бусы из могильника Дружное / / Проблемы археологии древнего и
средневекового Крыма. Симферополь, 1995.
15. Алексеева Е.М. Античные бусы Северного Причерноморья / / САИ. 1975. Вып. Г1-12.
16. Высотская Т.Н. Усть-Альминское городище и некрополь. Киев, 1994.
17. Khrapounov I.N. Population des montagnes et piémonts de Crimée à l'époque romaine tardive (d'après
le matériel de la nécropole de Droujnoe) Il L'identité des populations archéologiques. Sophia Antipolis,
1996.
18. Морозовская T .В. Бронзовые пирамидальные колокольчики римского времени в архео
логических памятниках Северного Причерноморья / / Памятники древней истории Се
веро-Западного Причерноморья. Киев, 1985.
19. Спицын А.А. Древности бассейнов Оки и Камы. Вып.1. / / МАР. СПб., 1901. №25.
20. Городцов В.А. Археологические исследования в окрестностях г.Мурома в 1910 году / /
Древности. М., 1914. T.XXIV.
21. Дубынин А.Ф. О племенной принадлежности северной окраины Муромской земли / /
СА. 1966. №3.
22. Айбабин А.И. Население Крыма в середине III-IV в. / / МАИЭТ. 1996. Вып.У.
Приложение I.
М.Сансильбано-Коллилье
Случай заболевания анкилозным спондилоартритом
с некрополя Нейзац3
Анкилозный спондилоартрит — относительно редкое, воспалительное забо
левание, затрагивающее в среднем 1 % населения (1). Поэтому палео-
паталогические наблюдения этого заболевания относительно редки и спорадически,
несмотря на развитие палео-эпидемиологических исследований, основанных на
систематическом изучении больших серий скелетов (2; 3). В могиле № 27 некро
поля Нейзац обнаружен костяк с явными признаками заболевания, затронувшего
осевой и придаточный скелет. Исследование данного случая интересно определе
нием природы отмеченных патологических изменений и происхождения заболева
ния.
3 Автор приложения, антрополог Лаборатории медицинского факультета Университета г.Кан
(Нормандия, Франция). Перевод с французского Э.А Хайрединовой.
236
И. Н. Х рапунов . Две грунтовые могилы из некрополя Нейзац в Крыму
О п и с а н и е п о в р е ж д е н и й .
Речь идет об относительно молодом мужчине. Обширные повреждения за
трагивают позвоночный столб, ребра и тазовый пояс. Многочисленные подхондро-
вые, двусторонние эрозии расположены на поверхностях суставов крестцово-
подвздошного сочленения и доминируют со стороны суставов подвздошных костей.
Эти изменения позволяют говорить о двустороннем воспалении крестцово-
подвздошного сочленения. Следы кортикальной и разрастающейся костной эрозии
наблюдаются в местах прикрепления сухожилий, на седалищных костях и задней
части пяточной кости (в месте прикрепления ахиллесова сухожилия).
Позвоночный столб неполный, но на нем достаточно следов, чтобы отметить
окостенение всей его связочной системы, каждый сегмент которой имеет пораже
ния. Шейный отдел отсутствует. Наблюдается сращение межпозвоночных суставов
(из-за окостенения передней продольной связки, верхне-позвоночных и межпозво
ночных хрящей и желтых связок). Эрозивные повреждения отмечены на площад
ках тел грудных позвонков (с II по IV и с VIII по X), а также на межэпофизар-
ных и ребро-позвоночных суставах. Синдесмофиты осуществляют полный анкилоз
пяти поясничных позвонков, о чем можно судить на примере представленных IV и
V позвонков. Диски сохраняют свою высоту, исключая IV и V поясничные по
звонки, где присутствуют эрозивные повреждения.
О б с у ж д е н и е .
Описанные повреждения, исходя из их характера (синдесмофиты и эрозив
ные повреждения) и расположения (крестец и подвздошные кости, задние суста
вы, тела позвонков), соответствуют морфологическим критериям анкилозного
спондилоартрита (4). Речь идет о хроническом, воспалительном и прогрессирую
щим процессе с формированием синдесмофитов, ведущим к неподвижности суста
вов и затронувшим крестцово-подвздошные, межпозвоночные и реберно
позвоночные суставы, связочный аппарат позвоночника и тазовых костей. Эта
болезнь характеризуется прогрессирующими болезненными ощущениями в области
затылка, спины и грудной клетки, уменьшением их подвижности. Часто отмечают
ся поражения суставов корней членов (откуда и происходит его название
“ризомелит”), а иногда также и периферических соединений.
Диагноз спондилоартроза не может быть установлен, ввиду отсутствия дис-
картроза с дискальным и остеофитическим защемлением. Последнее характеризу
ется при радиологическом исследовании широкой имплантацией, треугольным и
горизонтальным развитием (1). Костные изменения, свидетельства воспалительно
го повреждения крестцово-подвздошных и межэпофизарных суставов, не говорят в
пользу позвоночного гиперостоза анкилоза, при котором межпозвоночное окосте
нение передней продольной связки не находится, как в нашем случае, в тесном
контакте с позвонком и диском. На представленных позвонках погребенного из
Нейзаца, синдесмофиты затрагивают комплекс позвоночной оси, включая передние
и боковые стороны тел позвонков. При гиперостозе, повреждения, в основном,
дорсальные и расположенные на переднем правом боку. Указанные критерии для
разделения анкилозного спондилоартрита и позвоночного гиперостоза анкилоза
237
при палеопаталогической диагностике соответствуют применяемым в современной
медицинской практике.
Интерес описанного случая заключается в диагностике повреждений и, осо
бенно, в определении их происхождения. Согласно различным исследованиям,
именно семейная наследственность, в 40-100 раз превосходит случайное распро
странение заболевания (1; 5). У большинства больных, пораженных анкилозным
спондилоатритом (96 %), выражен антиген гистосовместимости HLA-B27, который
также является элементом генетической восприимчивости большой силы (5). Зна
ние о наследственности этого заболевания внутри населения, оставившего могиль
ник Нейзац, позволяет, таким образом, выявлять возможные кровнородственные
группы в этом сообществе. Палеопатологическое изучение населения, оставившего
могильник Нейзац, было бы интересно для палеоревматологии и могло бы предос
тавить важные данные для палеоэпидемологии, а также для палеодемографии
древнего населения.
Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Вып. VI. Симферополь, 1997
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Resnick D., Niwayama G. Ankylosing spondylitis II Diagnosis of bone and joint disorders. Philadelphie,
Saunders, 1988.
2 . Rogers J., Watt !., Dieppe P. Paleopathology of spinal osteophytosis, vertebral ankylosis, ankylosing
spondylitis and vertebral hyperostosis II Ann.Rheum. Dis., 44:113-120. 1985.
3. Rothschild B.M., Woods R.J. Character of Precolumbian North American spondylarthropathy II J.
Rheumatol. 19.1992.
4. Spencer D.G., Park W.M., Dick H.M., Papazoglou S.N., Buchanan W.W. Radiological manifestations in
200 patients with ankylosing spondylitis: correlation with clinical features and HLA-B27 II J. Rheumatol.
6. 1979.
5. Gran J.T., Husby G. The epidemiology of ankylosing spondilitis II Semin. Arthritis. Rheum. 22, 1993.
I.N.KHRAPUNOV
TWO DITCH GRAVES FROM THE NECROPOLIS OF NEIZATS
Summary
The results of research of ditch graves N 27 and 28 located at the distance of
0,5 m from each other are published in this article. In grave 27 there were found the
remains of a man maimed by some disease and a child; in grave 28 the remains of a
woman. Not all the child's bones were put in the grave, though they were arranged in
a relatively correct anatomic order. Burial inventory is dated (mainly by fibulas)
back to the second half of the 2nd - the first half of the 3d centuries A.D. It is usual
for Crimean cemeteries of this period. Bronze details of headband wreath (Fig. 2,31)
is the only exclusion, the exact analogies are known in early-medieval cemeteries of
the Oka river region.
In Appendix I the disease of the man buried in grave 27 is diagnosed as
ankylosing spondilities.
238
|