Художественный стиль украшения поясов в Хазарии второй половины VIII – начала X вв.
The artistic style of decorating belts in Khazaria in the second half of the 8th - the beginning of the 10th centuries is under consideration in this article. According to the ECM computer programme of identifying images 2 groups of belts with specific features are singled out. One of them is associ...
Gespeichert in:
| Datum: | 1998 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Кримське відділення Інституту сходознавства ім. А.Ю. Кримського НАН України
1998
|
| Schriftenreihe: | Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии |
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/169954 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Художественный стиль украшения поясов в Хазарии второй половины VIII – начала X вв. / Н.А. Фонякова // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии: Сб. научн. тр. — 1998. — Вып. VI. — С. 635-641. — Бібліогр.: 16 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-169954 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-1699542020-07-04T01:27:27Z Художественный стиль украшения поясов в Хазарии второй половины VIII – начала X вв. Фонякова, Н.А. Археология The artistic style of decorating belts in Khazaria in the second half of the 8th - the beginning of the 10th centuries is under consideration in this article. According to the ECM computer programme of identifying images 2 groups of belts with specific features are singled out. One of them is associated with Turk forms of belts, the other one - with brackets for footwear, similar to the North-Caucasian ones. 1998 Article Художественный стиль украшения поясов в Хазарии второй половины VIII – начала X вв. / Н.А. Фонякова // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии: Сб. научн. тр. — 1998. — Вып. VI. — С. 635-641. — Бібліогр.: 16 назв. — рос. 2413-189X http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/169954 ru Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии Кримське відділення Інституту сходознавства ім. А.Ю. Кримського НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Археология Археология |
| spellingShingle |
Археология Археология Фонякова, Н.А. Художественный стиль украшения поясов в Хазарии второй половины VIII – начала X вв. Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии |
| description |
The artistic style of decorating belts in Khazaria in the second half of the 8th - the beginning of the 10th centuries is under consideration in this article. According to the ECM computer programme of identifying images 2 groups of belts with specific features are singled out. One of them is associated with Turk forms of belts, the other one - with brackets for footwear, similar to the North-Caucasian ones. |
| format |
Article |
| author |
Фонякова, Н.А. |
| author_facet |
Фонякова, Н.А. |
| author_sort |
Фонякова, Н.А. |
| title |
Художественный стиль украшения поясов в Хазарии второй половины VIII – начала X вв. |
| title_short |
Художественный стиль украшения поясов в Хазарии второй половины VIII – начала X вв. |
| title_full |
Художественный стиль украшения поясов в Хазарии второй половины VIII – начала X вв. |
| title_fullStr |
Художественный стиль украшения поясов в Хазарии второй половины VIII – начала X вв. |
| title_full_unstemmed |
Художественный стиль украшения поясов в Хазарии второй половины VIII – начала X вв. |
| title_sort |
художественный стиль украшения поясов в хазарии второй половины viii – начала x вв. |
| publisher |
Кримське відділення Інституту сходознавства ім. А.Ю. Кримського НАН України |
| publishDate |
1998 |
| topic_facet |
Археология |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/169954 |
| citation_txt |
Художественный стиль украшения поясов в Хазарии второй половины VIII – начала X вв. / Н.А. Фонякова // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии: Сб. научн. тр. — 1998. — Вып. VI. — С. 635-641. — Бібліогр.: 16 назв. — рос. |
| series |
Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии |
| work_keys_str_mv |
AT fonâkovana hudožestvennyjstilʹukrašeniâpoâsovvhazariivtorojpolovinyviiinačalaxvv |
| first_indexed |
2025-07-15T04:56:02Z |
| last_indexed |
2025-07-15T04:56:02Z |
| _version_ |
1837687491887366144 |
| fulltext |
Н.А.ФОНЯКОВА
ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ СТИЛЬ УКРАШЕНИЯ ПОЯСОВ В
ХАЗ АРИИ второй половины VIII - начала X вв.
Наборные пояса — часть специфического военного снаряжения всадника.
Они появились еще в скифскую эпоху и использовались воинами для ношения
оружия и предметов личного обихода. В раннем средневековье пояс был своеоб
разным показателем места его владельца в дружинной иерархии, что отразилось
на его конструкции и длине: увеличилось количество накладных металлических
частей в наборе, изменилась их форма и декор.
В VI—IX веках, когда в поясах, как и в конской сбруе, оружии и прочем
снаряжении начинает проявляться общеевразийская "мода", сходные формы бля
шек, пряжек и наконечников распространяются на огромной территории от Япо
нии на востоке до Венгрии на западе. В археологических комплексах этого време
ни они представляют собой одну из категорий массовых находок и, одновременно,
являются показателем уровня развития металлообрабатывающего ремесла и деко
ративно-художественного вкуса своей эпохи.
В то же время, исследователями давно замечено, что несмотря на общее
сходство в формах металлических частей и конструкции поясных ремней, средне
вековые пояса делятся на хорошо различимые локальные варианты, что позволяет
использовать их форму и декор в качестве культурных и этнических индикаторов.
Так, в археологической литературе, посвященной вооружению и снаряжению вои
нов VIII-IX веков, широкое распространение получили такие определения как
"салтовский" тип пояса (7, с.62), "венгерский", "кыргызский", "аварский" художе
ственные стили украшения поясов (1; 2, с.61-88; 3; 4, с .19) и другие.
Они отражают новый этап в развитии прикладного искусства степей Евразии
этого времени — появление орнаментализма (2). Перемены затронули прежде все
го форму металлических частей набора: их стали украшать растительными и ан-
тропозооморфными узорами, причем салтовский пояс, по-видимому, был одним из
первых образцов формирующегося нового стиля.
Края бляшек получили фигурный контур (фестончатый, зубчатый или с
мелкими полукруглыми вставками), четкая линия, очерчивающая предмет, исчез
ла, а вместе с ней скрылась от глаз и его первоначальная форма. При этом сами
бляшки располагались на ремне не только в ряд, но и вкладывались одна в дру
гую, создавая "живую", "изменчивую" поверхность. Полученный эффект усиливал
ся применением мотива растительного побега с его бесконечно ветвящимся стеблем.
По мнению Г.А. Федорова-Давыдова, именно он внес в прикладное искусство сал-
товцев свойственную многим кочевникам идею всепроникающего движения (2,
с.77). Ее появление в лесостепи Южной России также было данью общеевразий
ской "моде".
В то же время салтовский пояс имел ряд особенностей. Во-первых, это рас
тительный орнамент. Металлические бляшки пояса покрывались сложными пере
635
Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Вып. VI. Симферополь, 1997
плетениями стеблей и бутонов лотоса, цветами трилистника, плодами граната, дре
вовидными орнаментами и прочими мотивами, заимствованными из искусства Со-
гда и Византии. Они были новыми, совершенно оригинальными и делали салтов-
ский пояс непохожим на любой другой (5; 6).
Временами с цветочными накладками на салтовском поясе встречаются ли
тые, полностью лишенные орнамента бляшки. Это могло означать, что металличе
ский набор заказывался не всегда единовременно и часто дополнялся новыми
бляшками уже в процессе ношения. Сами же бляшки могли быть изготовлены в
разное время разными ремесленниками (7, с. 162). Следовательно, салтовский пояс
был явлением синкретическим, такая особенность увеличивает его ценность как
исторического источника, позволяя проследить на конкретном примере многообра
зие и сложность связей народов Юго-Восточной Европы в раннем средневековье
между собой и с тюркским степным миром.
Однако, специальные работы, посвященные источниковедческому исследова
нию этой категории материала, пока отсутствуют. Рассмотрение такого сложного и
многопланового явления как салтовский пояс следует начинать с анализа форм его
металлических частей, прежде всего, бляшек и накладок как самых многочислен
ных и разнообразных.
Основным материалом для данной работы послужили металлические детали
поясов из могильников лесостепного (аланского) варианта салтово-маяцкой куль
туры: катакомбного и ямного у с. Верхнее Салтово Старо-Салтовского района
Харьковской области, катакомбного у с. Дмитриевка Шебекинского района Белго
родской области, Волоконовского ямного, Нижне-Лубянского и Ютановского ка
такомбных могильников у с. Волоконовка Волоконовского района Белгородской
области. Многие поясные украшения происходят из датированных комплексов, что
позволяет точно очертить время их бытования: оно определяется хронологически
ми рамками самой салтово-маяцкой культуры — вторая половина VIII - IX вв.
Процедура исследования — формализованный анализ 1700 бляшек и накла
док — состояла из нескольких этапов. Вначале были отобраны классификацион
ные признаки, характеризующие наиболее существенные стороны металлических
частей: I - форму, II - декоративные детали, III - функциональные детали, IV -
сечение пластин, V - способ их крепления на ремне, VI - материал, VII - технику
изготовления. Далее из них были выделены типообразующие признаки и состав
лен их список, по которому был описан весь материал (рис. 1). Затем он был об
работан на ЭВМ по программе распознавания образов, а полученные результаты
представлены в графической форме (рис. 2; 3). Выделившиеся группы признаков
получили комментарий и историческую интерпретацию.
ПОЯСНЫЕ БЛЯШКИ. Список признаков (рис. 1).
I. Форма бляшки:
1. Круглая. 2. Полукруглая. 3. Треугольная. 4. Пятиугольная уплощенная.
5. Прямоугольная. 6. Трапециевидная. 7. Полуовальная. 8. Ромбовидная. 9. Пяти
угольная удлиненная. 10. Шестиугольная. 11. Сердцевидная.
6 3 6
Н .А .Ф он як ова . Художественный стиль украшения поясов в Хазарии...
II. Декоративные детали
формы:
12. Мелкие полукруглые вставки
по краям. 13. Край зубчатый.
14. Край гладкий. 15. Край фес
тончатый. 16. Широкая сторона
прямая. 17. Широкая сторона
выпуклая. 18. Широкая сторона
вогнутая. 19. Широкая сторона
в виде двух полукружий. 20.
Широкая сторона в виде фигур
ной скобки. 21. Широкая сторо
на с округлым вырезом. 22.
Бляшка оканчивается одним или
двумя полукруглыми выступами.
23. Бляшка оканчивается коль
цевидным выступом. 24. Бляшка
оканчивается выступом с под
весным кольцом. 25. Подвесное
кольцо на шарнире. 26. Вырезы
и прорези на бляшке имитиру
ются вдавленнями. 27. Бляшка
имеет прямоугольный выступ с
низкой прямоугольной проре
зью. 28. Бляшка имеет четыре
круглых отверстия в центре,
расположенные четырехуголь
ником.
III. Функциональные детали формы:
29. Широкая прямоугольная прорезь в центре. 30. Широкая прорезь в центре
имитируется вдавлением. 31. Круглая прорезь. 32. Отсутствие прорези.
IV. Сечение пластины:
33. Плоская. 34. С загнутыми внутрь краями.
V. Материал:
35. Серебро. 36. Бронза.
VI. Техника:
37. Литье. 38. Штамповка. 39. Обтяжка серебром. 40. Позолота.
Результаты обработки данных представлены на рисунках 2 и 3. Точки, соот
ветствующие признакам формы, расположены на плоскости так, что расстояние
между ними определяется рассчитанными связями. Наиболее близко друг к другу
лежат признаки, связанные сильной корреляцией, а связанные слабой корреляци
ей находятся дальше один от другого. Соединив эти точки линиями, длина кото
рых пропорциональна силе связей между признаками, и указав направление свя-
637
Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Вып. VI. Симферополь, 1997
зей в сторону признака, обладающего наибольшей частотой, мы получим базисный
граф отношения между признаками формы. По этому графу выделяется две груп
пы признаков.
1 —
2 —
3 —
4 —
Рис. 2. Граф связи п ри зн аков ф орм ы , д е
корати вн ы х и ф у н к ц и о н ал ьн ы х деталей
п оясн ы х бл яш ек м еж д у собой
(/ - 0,900-1,0; 2 - 0,600-0,899; 3 - 0,300-
0,599; 4 - 0,100-0,299).
Группа 1 включает признаки 2, 3,
8, И, 12, 13, 15, 17, 18, 19, 20, 21, 23,
24, 25, 27, 28, 32, 33. Этими признаками
описываются полукруглые, треугольные,
ромбовидные и сердцевидные поясные
бляшки, снабженные всевозможными де
коративными деталями: вырезами, фес
тончатыми краями, мелкими полукруг
лыми вставками, разными видами колец.
При этом функциональные детали на
бляшках группы 1 почти полностью от
сутствуют. Группа 1 по набору деталей
может быть подразделена на подгруппы,
из которых одна, которую я выделяю в
отдельную подгруппу, не имеет колец, а
другая с теми же формами, их имеет.
Подгруппа 1 имеет признаки 8, 11,
15, 18, 19, 20, 21, 23, 24,^8, 32, описы
вающие сердцевидные и ромбовидные
формы с фестончатыми краями, широкая
сторона которых бывает прямой, вогну
той, оформленной в виде двух полукру
жий, фигурной скобки или округлого
выреза. Один из характерных признаков
этой подгруппы — 2. Судя по графу
(рис. З А ) бляшки подгруппы 1 выполня
лись в серебре штамповкой. Если же они
отливались из бронзы, то всегда обтяги
вались серебряным листом.
Подгруппа 2 включает признаки 2,
3, 12, 15, 17, 22, 24, 25, 27, 33, описы
вающие треугольные и полукруглые
формы с подвесными кольцами двух ви
дов: 24 и 25 или с их имитациями. Кроме
того, она демонстрирует определенную
связь с бронзой и литьем. Бляшки этой
подгруппы всегда в сечении плоские. Ес
ли говорить о группе 1 в целом, то низ
кие прорези на бляшках этой группы
больше напоминают декоративные коль
ца или их перерождения, чем функцио-
638
Н. А. Фонякова. Художественный стиль украшения поясов в Хазарин...
нальную деталь-прорезь для продевания подвесного ремня. Особенно следует от
метить наличие признака 23, который, по-видимому, является промежуточным ме
жду подгруппами 1 и 2 и тяготеет более к подгруппе 1.
Группа 2 описывается признаками 4, 5, 6, 9, 10, 14, 16, 26, 29, 30, 31, 34,
объединяющими предельно простые формы, образованные на основе прямоуголь
ника. Это прямоугольные, пятиугольные и шестиугольные (удлиненные и упло
щенные), полуовальные бляшки с гладким краем и почти полным отсутствием де
коративных деталей. Чаще всего широкая сторона этих бляшек прямая. Функцио
нальных деталей тоже немного: только пятиугольные и прямоугольные уплощен
ные бляшки имеют широкие прямоугольные прорези для подвесных ремней.
Граф связи между техникой и материалом (рис. З Б ) показывает, что удли
ненные бляшки чаще всего бывают штампованными, а уплощенные — литыми, в
то же время, встречаются и штампованные подражания литым. Прорези на таких
бляшках имитируются вдавленнями. Признак 34 — загнутые внутрь края - явля
ется общим как для штампованных, так и для литых бляшек. Пятиугольные
бляшки чаще всего штамповались из серебра, а шестиугольные — из бронзы.
Количественно подгруппа 1 группы 1 составляет 48 % от общего числа бля
шек и является самой многочисленной. Входящие в нее бляшки преобладают в
Подонье и на Кавказе. Кроме того, они имеют прямые аналогии среди поясных
наборов за пределами салтово-маяцкой культуры — в материале погребений VII-
VIII веков тюркоязычных народов Центральной Азии и Семиречья. Многочислен
ные находки этого типа встречены в могильниках Курай, Туяхта (8, с.21-54) на
Алтае. Есть они также в чаатасе у с. Копены (9), в Капчальском могильнике на
Енисее (10), в тюркских погребениях Семиречья и Казахстана (11, рис. 191, 194,
195, 199). В слоях VII-VIII веков городищ Семиречья и Средней Азии (12,
рис.45,13, с.90,91).
По аналогиям эту подгруппу условно можно назвать "восточной" или
"тюркской", поскольку для нее характерны прямоугольные и полукруглые формы
с прямоугольными прорезями и фестончатым краем. Хорошо представлены также
сердцевидные бляшки с округлым вырезом (признак 21), с широкой стороной в
виде фигурной скобки (признак 20) и в виде двух полукружий (признак 19) в
сочетании с фестончатым краем.
Растительный орнамент, в изобилии покрывающий поверхность бляшек этой
подгруппы в конце VIII-1X веке, почти до неузнаваемости изменил их облик и
скрыл первоначальную форму. Но она демонстрирует исключительную стойкость
на протяжении всего периода существования салтово-маяцкой культуры. Отдель
ные варианты этих бляшек доживают до X века в гладком, лишенном орнамента
виде (14, с.164, рис.86).
Подгруппа 2 группы 1, по-видимому, сложилась на основе форм поясов пре
дыдущей подгруппы. Ее яркой особенностью являются признаки 24 и 25 — под
весные кольца. Ранний их вариант — кольцевидный выступ на бляшке (признак
23) — есть в подгруппе 1. В эту подгруппу входят типично салтовские формы,
появившиеся, по-видимому, в середине IX века (5; 14, с. 161, рис.85). За преде
лами ареала салтово-маяцкой культуры они воспринимаются как показатель ее
культурного присутствия.
639
Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Вып. VI. Симферополь, 1997
Признаками той же подгруппы 2
описываются бляшки овальной или
трапециевидной формы с прямо
угольным прорезным выступом
(признак 27). Наибольшее распро
странение они имеют в Крыму, где
считаются местными (15, с.237). За
пределами Крыма их находки еди
ничны, например, в Дмитриевском
могильнике (7, с. 165, рис.45,2.3), где
они изготовлены из серебра штам
повкой, а прорезь имитирована вдав
ленном.
Бляшки группы 2 встречаются в
могильниках лесостепного (аланско
го) варианта салтово-маяцкой куль
туры. Значительно слабее они пред
ставлены в материалах Кавказа и
только единичные находки отмечены
в Крыму. За пределами салтово-
маяцкой культуры аналогии формам
с признаками группы 2 известны в
могильнике Клин-Яр III близ Кисло
водска, где в более ранних погребе
ниях V-VI веков подобные бляшки
использовались для украшения обу
ви*. В качестве обувных украшений
они впервые были изданы
А.М.Покровским, опубликовавшим
часть материалов Верхне-
Салтовского могильника (16, с.472-
473), хотя есть немало примеров,
когда такие бляшки укреплялись на
поясах.
Таким образом, при сравнении
форм бляшек салтовского поясного
набора обнаруживается, что он складывался под влиянием общеевразийской
"моды", пришедшей из степей. Эта мода сказалась прежде всего, в присутствии
сердцевидных, прямоугольных и пятиугольных прорезных бляшек, в технике ли
тья с последующей обтяжкой серебром, чтобы придать им богатый вид, в их рас
положении на ремнях и, наконец, в использовании ветвящегося растительного по
бега, создающего впечатление бесконечного и всепроникающего движения.
Одновременно формировалась местная салтовская традиция изготовления
1 3>
2 =
3 =
Рис. 3. Граф связи признаков формы поясных бляшек
с материалом (Л) и техникой исполнения (Б)
( / - 0,900-1,0; 2 - 0,600-0,899; 3 - 0,300-0,599;
4 - 0,100-0,299).
■ Благодарю В.С.Флерова за возможность использовать неопубликованные материалы из раскопок мо
гильника Клин-Яр III близ Кисловодска.
640
Н .А . Ф онякова. Художественный стиль украшения поясов в Хазарии...
поясов с ее простыми геометрическими формами на основе прямоугольника, вос
ходящими, вероятно, к обувным бляшкам распространенным на Северном Кавказе
в более раннее время. Кроме того, салтовские ремесленники переработали в мест
ном стиле заимствованные (у тюркских народов) сердцевидные формы, снабдив
их всевозможными видами колец. Наконец, они широко применили штамповку —
новый для степей прием изготовления поясных украшений. В результате ими был
создан неповторимый набор форм и внесен немалый вклад в традицию художест
венной металлообработки Восточной Европы.
С П И С О К И С П О Л Ь З О В А Н Н О Й Л И Т Е Р А Т У Р Ы
1. Fettich N. Die Metallkunst des landnehmenden Ungam II Archaeologia Hungarica. 1937. V .21.
2. Ф ед оров -Д авы д ов Г.А. И скусство кочевников и Золотой О рды . М ., 1976.
3. Cilinska Z. Slawisch-awarisches Grâberfeld in Nové Zamky II Archaeologia Slovaka fontes. Bratislava,
1966. V.7.
4. М арш ак Б .И . И стория восточной торевтики ІІІ-Х І веков и проблем ы культурной пре
емственности / А втореф . докт. ди сс. 1980.
5 . Ф о н як о в а Н .А . Л отос в расти тельн ом орнам енте м еталли ч ески х и зд ел и й салтово-
м аяц кой к ультуры V III-IX веков / / СА. 1986. № 3 .
6 . Ф о н як о в а Н .А . П р и кл адн ое искусство Х азар и н втор. пол. V III - нач. X веков (п о м ате
ри алам худож ествен н ой м етал лооб раб отк и ). А втореф . к ан д . дисс. 1989.
7. П летнева С .А . О т кочевий к городам . С ал тово -м аяц кая ку льту р а / / М И А . 1967.
В ы п.142.
8 . Е втю хова Л .А ., К иселев С .В . О тчет о раб отах С аян о-А лтай ской археологи ческой экспе
диции в 1935 году / / Т р у д ы ГИ М . 1941. В ы п.16.
9 . Е втю хова Л .А ., К иселев С .В . Ч аатас у с. К опены / / Т р у д ы Г И М . 1940. В ы п.1 .
10. Л еваш ева В .П . Д ва м оги л ьн и ка к ы р гы з-х ак асо в . М атери ал ы и и сслед ован и я по архео
логии С ибири . Т .1 / / М И А . 1952. В ы п.24.
11. А рсланова Ф .Х . П ам ятн и ки П авл од арского П ри и рты ш ья (V II-X II в в .) . А лма-А та,
1968.
12. К ы зл асов Л .Р . И стори я Т увы в средн и е века. М ., 1969.
13. Р асп оп ова В .И . М еталли чески е и зд ел и я раннесредневекового С огда. Л ., 1980.
14. П летнева С .А . Н а сл авян о -х азар ск о м пограничье. Д м и три евски й археологи чески й ком
плекс. М ., 1989.
15. А йбабин А .И . С алтовски е наборн ы е п ояса и з К ры м а / / СА. 1977. № 1 .
16. П окровски й А .М . В ерхн е-С алтовски й м оги льн и к / / Т руды Х П А С в Х арькове. М .,
1905.
N.A.FONIAKOVA
ARTISTIC STYLE OF DECORATING BELTS IN KHAZARIA IN THE SECOND
HALF OF THE 8th - THE BEGINNING OF THE 10th CENTURIES
Summary
The artistic style of decorating belts in Khazaria in the second half of the 8th -
the beginning of the 10th centuries is under consideration in this article. According to
the ECM computer programme of identifying images 2 groups of belts with specific
features are singled out.
One of them is associated with Turk forms of belts, the other one - with
brackets for footwear, similar to the North-Caucasian ones.
41. Материалы по Археологии..., в. VI. 641
|